Wikipedia:削除依頼/INO hidefumi

INO hidefumi（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2010年10月6日に立項された日本のミュージシャン記事です。「略歴」「音楽」節は立項の8日後に書かれたものがほぼ残っているようですが、内容も極めて大言壮語だったりいい加減。例えば「人物・エピソード」節の「特に印象に残ったジャケット」などは、出典にそんなこと書いてないです。依頼時点で8年余が経過し、出典要求が行なわれてからでも5年が経過しながら存命人物の出典をほとんど満たさないままで、特に問題を抱えていると思われる「略歴」「音楽」「人物・エピソード」節の現状で問題があると思われる大半の記述を除去すると「ライブ出演」「ディスコグラフィ」「CM」「その他参加作品」しか残らず、人物記事としての体裁を維持できません。よってケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2019年1月2日 (水) 16:35 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。特筆性はあると思われるので、適切な出典に基づく内容での再立項は否定しません。なお過去版には奥さんの実名が出てるみたいなんですが・・・--KAMUI（会話） 2019年1月2日 (水) 16:35 (UTC)[返信]
コメント 「特筆性はあると思われる」と依頼者がおっしゃっているのであれば改稿対応なのではないでしょうか。確かに導入部から要出典とかありますし、現状の記事に問題があるのはそうですが、この理由で削除依頼を出すならば、修正対応が不可能なことを立証する（単に今まで行われてこなかったから不可能ではなく、やろうとしてもできないレベル）くらいのことは必要に思います。編集除去なら後から復活できますが、削除の場合はそれができないので、慎重性が求められてしまいます。無出典記述に{{要出典}}を付与し出典提示を求め、十分な期間を待って提示されなければ除去するなど、事前にするべきことはあるでしょうし、今の依頼内容では即時存続票を投じる人が出てもおかしくないようにも思います。（なお「過去版に奥さんの実名」で必要ならその部分についてケースB-2案件で依頼すれば良いようには思います）--郊外生活（会話） 2019年1月2日 (水) 16:55 (UTC)[返信]
- 特筆性はあるものの改善が困難として削除され、その後に出典を示して再立項という事例はありますし、特に存命人物記事の場合はWP:BLP#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するへの配慮が必要であろうと考えますので厳し目に見ているのは事実です。「略歴」「音楽」「人物・エピソード」に書かれている浪人歴や結婚指輪の記述はもし事実でないなら本人に対する誹謗と見なされる可能性があります（そもそもこの3つには重複記述があったりと随分といい加減なまま放置されている訳ですが）。出典要求が行なわれて5年が経過しており、現状（一部は郊外生活さんが除去されたようですけど）の「記述を残したまま更に待て」というのはかなり疑問です。そろそろ仕事に出なければならない時間なので、今夕にでも出典がない記述などについて一度、編集除去してみましょうか。結構酷いことになるのは目に見えてますけど・・・--KAMUI（会話） 2019年1月2日 (水) 21:54 (UTC)[返信]
  - 出典が確認できない記述などについては編集除去しました。なお、2010年10月14日の第9版から2011年8月3日の版まで妻の実名が記載されています。また、通っていた中学校（本人が公開している形跡が無い様です）については削除依頼の次の版で郊外生活さんが除去されていますので、最低でも妻の名前が記載された第9版から削除依頼した版までの版指定削除が必要になるものと思われます。その他、ライブなどについても出典が機能していないものがあります。対処は今夕以降にでも。--KAMUI（会話） 2019年1月3日 (木) 21:54 (UTC)[返信]
終了依頼から1か月経過しても、削除に賛成する意見は出ないようです。--Bellcricket（会話） 2019年2月4日 (月) 01:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。