コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年6月23日

リンクを追加

6月23日

キャッシュを破棄 - << 6月22日 - 6月23日 - 6月24日 >>

Category:鉄道開発 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template‐ノート:鉄道開発#廃止の提案での議論の結果、Template:鉄道開発を今後使用しないことが決定されたため、本カテゴリも不要。--Seibuabina 2009年6月22日 (月) 15:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:コンピレーションミックス・アルバム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在未使用のカテゴリ。本カテゴリは、現在無期限ブロック中の利用者:とみん氏によって、記事「コンピレーションミックス・アルバム」とセットで作成されたものの、その肝心の記事のほうはCategory‐ノート:アルバムの種類#名称について 、およびWikipedia:削除依頼/コンピレーションミックス・アルバムの議論を経て（初版投稿者希望で）即時削除済み。記事削除の経緯よりかんがみて、本カテゴリは今後とも使用の見込みがないと考えられるため、削除が望ましいと考えます。--どんどん 2009年6月22日 (月) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ミニマリズムの作曲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月に未使用化されたカテゴリ。Category:ミニマリズム（現在35記事）の過剰な細分化と考えられること、また未使用化に際し特に異論も発生していないこと、またそもそも初版作成者（利用者:D.h氏）の意図としては、en:Category:Minimalistic compositionsの日本語版のようですが、これは日本語版としては「ミニマリズムの楽曲」と訳すことが望ましいと考えられることなどから、本カテゴリは削除が望ましいいと考えられます。--どんどん 2009年6月22日 (月) 16:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:乙一の作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月にCategory:乙一の著作へ移行して以来、未使用のカテゴリ。--どんどん 2009年6月22日 (月) 18:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)グラビアアイドル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由。2009年6月22日 (月) 08:10の版において、同校内IPから関係者の氏名公開とその名誉を著しく侵害する悪戯編集がなされました。指定版以降の緊急特定版削除を依頼いたします。--バーテンテンルー 2009年6月22日 (月) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:アルストロメリア科 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先行となる議論としてはノート:ユリズイセン科を参照。本カテゴリの中心記事アルストロメリア科は、2007年にユリズイセン科へ統合され、本カテゴリもこれに伴いCategory:ユリズイセン科へ統合され未使用化されました。ノート:ユリズイセン科を見る限りでは、統合の事前合意は未成立のままの統合のようですが、その後1年以上経っても統合そのものに対する異論はとくに発生していないところをみると、統合は結果として妥当だったと判断できます。とすると本カテゴリは今後とも使用の見込みがないため、削除が望ましいと考えます。--どんどん 2009年6月22日 (月) 18:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の民族学者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年4月以来未使用のカテゴリ。民族学者#日本における民族学に「日本の学界では、民族学はほぼ文化人類学に吸収された感がある。」と明記されているとおり、「日本の民俗学者」（と呼べる人物）は全て本カテゴリではなくCategory:日本の文化人類学者にカテゴライズされており、こちらは使用の見込みが無いため、削除が望ましいと考えます。--どんどん 2009年6月22日 (月) 18:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:NYE.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年6月22日 (月) 14:15 (UTC) の初版が[1]のこの画像と、2009年6月22日 (月) 14:19 (UTC) の第2版と2009年6月22日 (月) 14:24 (UTC) の第3版が[2]のこの画像と一致。自由利用できない画像。--まさふゆ 2009年6月22日 (月) 21:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バスの乗降 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「直接関係のない項目へのリダイレクト」を理由に「即時削除テンプレ」が貼られていましたが、リダイレクト以外の（記事としての）履歴があるため通常の削除依頼へ回します。初版が転載の疑いがあるとの指摘を2版目において利用者:目蒲東急之介（会話 / 投稿記録 / 記録）氏がしていますが、現時点でどこからの転載かは不明なため「ケースB-1:著作権侵害案件」としての賛否は控えますが、念のため白紙化してあります。--Runrun 923 2009年6月23日 (火) 00:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ラッコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年6月22日 (月) 15:48(UTC)の版（差分、次版でrv済）の編集がYourpediaのこの記事からの転載（GFDL1.2ライセンスであるが履歴継承なし）、さらにある管理者のプライパシー情報と思しきものが含まれるため、同版以降の緊急特定版削除を依頼します。なお同記事は1年間半保護がかけられています[3]。--FTX 2009年6月23日 (火) 00:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤得のり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「グラビアアイドル」との触れ込みだが、特筆性云々以前にそもそも存在が確認できない。Google・Yahoo! Japan・Amazon.co.jpのいずれの検索結果でも、公式サイト・事務所のプロフィールページはおろか、出演作品すらヒットしない。--202.32.5.194 2009年6月23日 (火) 00:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 筑波大学陸域環境研究センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、TERC概要の記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木啓一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/鈴木啓一 (ジャーナリスト)の関連案件。2009年4月24日 (金) 04:23の版での加筆が、[5]（大元のブログは既に削除されており、これはその記事を転載したページ）の転載。著作権侵害の恐れにより、同版以降の全版を特定版削除が良いと思われます。--松茸 2009年6月23日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 山吹琴成 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年6月23日 (火) 07:52(UTC)の版の記載が、http://pekoe.product.co.jp/product/chara_nari.htmlの記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファイル:Tokyo Station viewfrom MarunouchiBuil.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

GFDLおよびCC-byにより利用許諾されているものの、「wikipedia内での使用のみ可」との使用制限を付されており、自由な利用ができない状態です。著作権者はWikipedia:投稿ブロック依頼/AvengerXにより無期限投稿ブロックとなっており、制限の解除のための編集を望めないことから、削除が相当と考えます。--Kurihaya 2009年6月23日 (火) 10:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ANARCHY CHANNEL

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

佐賀市のRAG・Gという一個ライブハウスのウェブサイトであり、そのライブハウス自体の文書さえなく、特筆性が激しく疑われます。また、削除の直接な理由にはなりませんが孤立しているページです。- Mer du Japon 2009年6月23日 (火) 10:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山内あやりのパティオミュージックカフェ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

レインボータウンエフエム放送の番組ですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト コミュニティ放送局の「コミュニティ放送番組に関する、記事作成の注意」に該当する単発番組の記述。--Colocolo 2009年6月23日 (火) 11:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヤクバハイル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の三行目に不適切な記載。出典を明記せずにこの種の記載をすることはWP:BLPを考慮すると不適切であり、編集対応では不十分。仮に、初版は編集対応としても、2008-04-08T13:43:58(UTC)の編集はモナーの履歴不継承のコピーでありGFDL違反につき要特定版削除です。なお、モナー2007-12-13T09:25:07版にてモナーのほうが先に記載されていることを確認しています。--おはぐろ蜻蛉 2009年6月23日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）貧困 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年6月23日 (火) 09:46時点における版で加筆された内容が、[6]の構造学派の内容と一致。著作権侵害の旨、直後に差し戻した版を中抜きでの削除を願います。--125.205.76.250 2009年6月23日 (火) 12:24 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）両者の記載が一致することを確認。箇条書きだが、単純コピーでは著作権侵害と判断せざるをえないでしょう。細かいことを言うと、2009年6月23日 (火) 09:46(UTC)の版以降の特定版削除で、削除作業終了後に2009年6月23日 (火) 09:44(UTC)における節の白紙化を差し戻す方が履歴に忠実だとは思うが、そこまで厳密?にする手間は面倒かと思われるので、125.205.76.250さんの差し戻しを消極的ながら支持します。 kyube 2009年6月28日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）表現の一致を確認しました。削除依頼後の有意な編集をいかすため、2009年6月23日 (火) 09:46 (UTC) の版のみを中抜き特定版削除。--Kurihaya 2009年7月28日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファイル:Maruhachi 0906 president.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

人名をわざわざ画像にする合理性がありません。こんなことをするとキリがありません。 ファイル:Maruhachi 82.jpg、ファイル:Maruhachi 18.jpgも同様です。--KENPEI 2009年6月23日 (火) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）中江兆民 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年6月23日 (火) 12:00時点における版[7],[8]からの転載。直後の版でリバート[9]しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:鋸山ロープウェー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

当初は鋸山山麓駅と鋸山山頂駅が分類されていたものの、後に鋸山ロープウェーに統合されたため、実質該当項目数が1つしかなく有用性を失ったカテゴリ。--妖精書士 2009年6月23日 (火) 13:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東関東 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がはてなキーワードの同項からのコピペ立項。--KAMUI 2009年6月23日 (火) 14:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)食中毒 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Truckによる[10]2009-06-22T12:31:25 の版が、読売新聞記事からの転記。--Apple2000 2009年6月23日 (火) 14:23 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Apple2000 2009年6月23日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）差分[11],記事[12]の冒頭4行と酷似。翻案。「著作権侵害」とまでは言いにくいかもしれないが、不法行為など「法令違反である可能性がある場合」として削除してよいと思う。--fromm 2009年6月23日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）編集権に対する著作権違反。「地元の保健所」云々のところは事実だけでなく編集上の意図が存在するため。--あら金 2009年6月23日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
  • （存続）第十条第二項により著作物でない為、問題無し。--Null000 2009年6月28日 (日) 00:08 (UTC)[返信]
    • 「発生地域は…を中心に」はどこぞの機関の発表した事実の引用ではなく、取材に基づいた新聞社の見解なので記事の編集意図を複写したことになります。（その種の国規模の見解を表明する厚生労働省は対応中ということですし、表明したとも書かれていないので「発生地域は…を中心に」は新聞社の見解と判断するのが妥当と考えます。見出しから見て各地区での問題を取材により全国規模の問題であるとしたことが新聞社のスクープなわけですから。）そして新聞社の見解以外にWikipediaでしか言及されていない見解が付加されていないので引用と認める条件である本文と引用先との主従関係が等価な関係になっており引用ではなく複写と考えるのが妥当。--あら金 2009年6月30日 (火) 03:58 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）文の順序を入れ替えるなどしているが、文そのものは同じものであるから、著作権侵害のおそれ。「著作権法第10条2項は、『事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。 』」ですけど、指摘されている文は「事実の伝達にすぎない雑報」ばかりとは言いきりないように思います。「編集権」は、日本新聞協会が1948年に出したようですが、「著作権法」と関係あるのでしょうか。私には分かりません。--案山子 2009年6月29日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）転載。依頼者に同意。--Saidpenny 2009年8月28日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）転載。中抜き可能。削除依頼の期間が長いため早期の裁定を願います。--Ichii-ya 2009年9月6日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
  • （存続）スクープに関して、スクープのプライオリティは第一報であること自体であり、出どころが明示された状態での転載で、そのプライオリティが傷つけられることはないと思います。ただ、当局が対応に苦慮しているとあるあたり、どこぞから漏れ出てきた情報であり、必死の取材で獲得したスクープ記事とは思えません。それもあって、著作物性の有無ですが、どちらかというと認められないと思います。著作権法第10条第2項の定める「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」に該当し、こういった記事の無断転載を禁じることは公共の利益に適わないと思います。また、仮に著作物性が認められたとしても、引用の要件を満たしていると思います。なによりもまず、出どころが明示されています。また、公表済の情報であり、分量は「食中毒」の記事のサイズから考えて目的上正当な分量であり、食中毒全般の解説という記事（主）に対して従な情報であり、引用部分の明確化が脚注によってなされており、食中毒の解説として未知の食中毒の存在を解説するという必然性が認められる、といったことから、要件は十分に満たしていると思います。この件をNGとすると、独自研究が禁じられ、出典に基づかなければならないウィキペディアでは、何も書けなくなってしまうと思います。--Akaniji 2009年9月17日 (木) 22:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

荒川区立峡田小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版で校歌歌詞の記述。作詞者の手塚昭三氏は存命です。--KAMUI 2009年6月23日 (火) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

栗城貴宗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「自分自身の記事を作らないという原則」について、違反しているため。2006年頃に作成し、客観的な内容のみを記入したつもりでしたが、自分の記事を作らないという原則をよく理解していなかったことと、今回、「宣伝」という警告が貼られたため、削除すべきと考えました。（依頼者：本人）

  • （削除）--Takamune20 2009年6月23日 (火) 14:54 (UTC)[返信]
  • （削除）ケースE。確認も出来ないような、こんな一般人を記事化する必要無し。--UNICAMERA 2009年6月23日 (火) 15:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）まず、UNICAMERAさんに一言。たしかにWP:AUTOというガイドラインがありますので、今回の記事の作成は不適切であったとはいえます。しかし、Takamune20さんご自身も断腸の思いで削除依頼に提出されたと思いますので、そのご発言はあまりにも礼を失したものではないでしょうか?私はUNICAMERAさんの今回のご発言に強く抗議します。
    さて、Takamune20さん、はじめまして。記事を拝見しましたが、素晴らしいご活躍をされていらっしゃりますね。ウィキペディア日本語版では美術関係の人材はまだまだ不足しておりますので、Takamune20さんのようなご専門の方が参加していただけること、心から歓迎申し上げます。本題に戻って、記事についてですが、もし実世界でのお名前を引き続きウィキペディアでも出してかまわない、というのであれば、削除にこだわらず、利用者ページへの移動、という手もあると思います。Takamune20さんがその点についてまでご検討していただいたうえで削除をご希望されるのであれば私も支持しますが、依頼文だけではその点についてはわからなかったので、念のためおうかがいいたします。--Ziman-JAPAN 2009年6月23日 (火) 22:23 (UTC)[返信]
  • （存続）本記事は確かに自分自身の記事を作らないというガイドラインを踏み越えたものですが、宣伝的な文言や本人にしかわからない事項（韓国語の習得手段等）について改善すれば記事としては問題の無いものになると考えます。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないには自分自身で作られた記事は「執筆者の考えを主張することが主目的の記事は、削除対象となるでしょう。」とあり、全ての自分自身で作られた記事が削除対象になるとはありません。もしTakamune20さんが今後他の編集者に記事を編集される可能性があることをを甘受していただけるのであれば存続すべきだと考えます。また特筆性について少なくとも公共施設で展示されている絵画があり、翻訳出版物もあるようですので、UNICAMERAさんの発言には強く反対します。--Himetv 2009年6月23日 (火) 23:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）まず「自分自身の記事を作らない」は削除理由にはなりません。あえて言えば「初版作成者の依頼」として即時削除が考えられます。今回はUNICAMERAさんが礼を失した発言をされたために議論が一方に動いていますが、UNICAMERAさんの言いたかっただろう「検証可能性」を考えると「存続」とも言い切れないように思います。--ろう(Law soma) D C 2009年6月24日 (水) 02:59 (UTC)[返信]
    • （存続よりコメント）執筆者＝依頼者ですので依頼者の希望に反して存続とするのは躊躇われるのですが、検証可能性が満たされるようですのであとは依頼者の方の希望に任せます。--ろう(Law soma) D C 2009年6月25日 (木) 00:41 (UTC)[返信]
  • （存続）国会図書館の検索で「心の傷と癒し」については確認できました。神奈川県展、上野の森美術館大賞展、東京セントラル美術館日本画大賞展については、「第○回」と正確な情報があれば検証可能になると思われます。特筆性がある以上、宣伝というのは周囲の編集で解消できますし、記事内容からいって「執筆者の考えを主張することが主目的の記事」といった見方もできません。大変ありがたいことに、専門家が自らの情報（特に代表作の写真）を提供してくれたことですし、存続を希望します。--Sikemoku 2009年6月24日 (水) 07:32 (UTC)[返信]
  • （存続）翻訳出版物を確認できました。神奈川県美術展・上野の森美術館大賞展などについては、2000年以前のデーターはホームページ上で確認とれないためその他の手段での確認方法を検討中ですが、現段階でも削除すべき程特筆性が無いとは言えないと考えます。ご本人がどうしても削除をお望みであれば、WP:DEL#Fで対応となるのでしょうが・・・。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月24日 (水) 10:41 (UTC)[返信]
  • （コメント）入選歴について、神奈川県展は、第21回（S60)、23回（S62）、27回（H3）です。上野の森美術館大賞展は第6回（1988年）、東京セントラル美術館日本画大賞展は'86年です。削除されるかについては、皆さんの判断にお任せすることにします。--Takamune20 2009年6月24日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除（実質編集回数が50に満たない為無投票）。作成者の編集履歴から考えて、宣伝目的と考えられます。
    それがない場合でも、美術展の規模と賞の内容により特筆性が決まると考えます（入選と入賞は別の物であり、入選では特筆性があるとまではいかないと考えます。）、それが示されていない現在特筆性に欠くと考えます。また、翻訳については、メジャーでない出版社からの一作品では特筆性に欠け、宣伝と受け取られかねないものと考えます。現在はZiman-JAPAN氏の案で利用者ページへの移動が妥当かと思います。--Null000 2009年6月27日 (土) 00:05 (UTC)[返信]
    • （コメント）Null000さんへ。特筆性の判断について、いかがお考えでしょうか。「相模原市出身人物の一覧」から、赤字（記事が未作成）のものを、全て削除されましたね。これは私が「相模原市出身人物の一覧」に入れたものが多かったのですが、他の人が入れたものを含めて削られたようです。記事が未作成だからといって特筆性が無いとは限りません。彫刻家の陶山定人や日本画家の吉村誠司等々、これから自分で記事を作成しようとして資料をそろえていたところでした。栗城貴宗の特筆性は無いとしても、特筆性は十分にあると思われる人物を削られた理由は何でしょうか？--Takamune20 2009年6月29日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
      • （コメント）赤リンクを無作為に複数（７人くらい）検索したのですが、検索にほとんど引っかからなかったり、特筆性の無い方ばかりだったので一括削除しました。著名な方が含まれていたのでしたら申し訳ないです。特筆性のある著名な方を再び記述して頂けると助かります。著名な方の項を作成記述した後またそちらに載せてもらえればまず削除されることが無くWikipediaが充実しますのでそのように是非お願いします。特筆性の無い方の記述は、私みたいに勘違いして一括削除してしまう方もいますのでお避け下さい。あと、IPと利用者名の同時使用は荒らしと勘違いされかねないので、避けた方が良いと考えます。--Null000 2009年6月29日 (月) 17:27 (UTC)[返信]
        • （コメント）皆さんの意見をお聞きして、Wikipediaの編集に対して本当に熱心に取り組んでいるのだと思いました。言うことは厳しいけれどNull000さんも、さまざまに受け答えをしてくださいました。Wikipediaの「特筆性」というものについて、単に「著名な人」を挙げると言うことではないわけですね。また、そのことについて、出典を含めて論証しなければ、「特筆性」という言葉が、「書かれるに値する対象か」だけでなく、「Wikipediaに載せるに値する記事の内容であるか」を問題にしていると考えれば、未完成な内容の記事は削除されることもあり得るのだというとも理解しました。記事を一本書くというのは本当に難しいことなのですね。今後は、慎重に、それほどまめに記事を書くことはできないと思いますが、時々は投稿したいと思います。その際は、また、皆さんのご意見を伺うことになると思いますのでよろしくお願いいたします。この記事「栗城貴宗」については削除で良いと思います。Ziman-JAPANさんの利用者ページへの移動したらどうかという提案については後日検討いたします。--Takamune20 2009年7月1日 (水) 15:22 (UTC)[返信]
  • （存続）Sikemoku氏の論に賛同。編集で、入選年などを記入。韓国語の件は、出典がないと思うし、あっても、韓国語からの翻訳書があって始めて生きるので、編集削除が適当。--Sibazyun 2009年9月9日 (水) 00:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年6月23日&oldid=97371529」から取得