Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年8月6日
8月6日
キャッシュを破棄 - << 8月5日 - 8月6日 - 8月7日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
「斉藤みのり」の変更履歴にある
- 2013年8月4日 (日) 03:49 - 2013年8月4日 (日) 13:30、2013年8月4日 (日) 16:07、2013年8月5日 (月) 01:30 - 2013年8月5日 (月) 02:01、2013年8月5日 (月) 04:35 - 2013年8月5日 (月) 04:43、2013年8月5日 (月) 04:45、2013年8月5日 (月) 04:50、2013年8月5日 (月) 04:53、2013年8月5日 (月) 04:56、2013年8月5日 (月) 04:58、2013年8月5日 (月) 05:01、2013年8月5日 (月) 05:05(いずれもUTC)
以上Wikipedia:削除の方針ケースB-2に触れる名誉毀損につながる記述があります。--Colocolo(会話) 2013年8月5日 (月) 21:58 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2013年8月5日 (月) 21:58 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 名誉毀損に該当する記述を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2013年8月6日 (火) 02:53 (UTC)[返信]
対処 以下の版を版指定削除しました。2013-06-25T09:05:00 (UTC) のbotの{{半保護}}剥離以降は、ほとんど意味のある加筆がありませんが半保護が外れてしまうため特定版削除でなく版指定削除で対処いたしました。--LearningBox(会話) 2013年8月6日 (火) 03:16 (UTC)[返信]
- 2013-08-05T05:14:11 (UTC)
- 2013-08-05T05:05:39 (UTC)
- 2013-08-05T05:01:15 (UTC)
- 2013-08-05T04:56:35 (UTC)
- 2013-08-05T04:53:50 (UTC)
- 2013-08-05T04:50:52 (UTC)
- 2013-08-05T04:45:30 (UTC)
- 2013-08-05T04:43:34 (UTC)
- 2013-08-05T04:41:07 (UTC)
- 2013-08-05T04:35:50 (UTC)
- 2013-08-05T02:01:43 (UTC)
- 2013-08-05T01:30:35 (UTC)
- 2013-08-04T16:07:45 (UTC)
- 2013-08-04T13:30:03 (UTC)
- 2013-08-04T03:50:54 (UTC)
- 2013-08-04T03:49:15 (UTC)
確認 ご指定の計16版が適切に版指定削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年8月14日 (水) 23:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ライトノベルを原作とするアニメ作品のサブカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:アスキー・メディアワークスのライトノベルを原作とするアニメ作品 - ノート
- Category:角川書店のライトノベルを原作とするアニメ作品 - ノート
- Category:ファミ通文庫のライトノベルを原作とするアニメ作品 - ノート
- Category:富士見書房のライトノベルを原作とするアニメ作品 - ノート
- Category:集英社のライトノベルを原作とするアニメ作品 - ノート
- LTA:FICCATと思われるIP:180.218.187.43(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)によりライトノベルを原作とするアニメ作品のサブカテゴリが作成されていますが、アニメ化、もしくはアニメ化予定の作品はCategory:ライトノベルを原作とするアニメ作品を参照すれば良く、その上Category:角川書店のライトノベルを原作とするアニメ作品はCategory:角川グループのアニメ作品と重複するので過剰なカテゴリに当たると思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年8月6日 (火) 00:41 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年8月6日 (火) 00:41 (UTC)[返信]
全削除 Wikipedia:過剰なカテゴリ#範囲の狭いクロスカテゴリに該当。ただ分類したいだけではないか。--禁樹なずな(会話) 2013年8月6日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
全削除 過剰なカテゴリーに該当、依頼者に同意。--NOBU(会話) 2013年8月11日 (日) 13:18 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年8月21日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版作成者利用者:あすなろ太郎(会話 / 投稿記録 / 記録)により作成されたが、現時点で名前と肩書きのみしか書かれておらず記事としての体をなしていない。信頼できる情報源からの出典もが無い。現状では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当すると思われる。
削除 依頼者票。WP:CSD#記事1が貼られたが定義ありとのこと[1]なので通常依頼に提出。--nantonna(会話) 2013年8月6日 (火) 01:42 (UTC)[返信]
削除 検索してみましたが、ヒットするのは本人のTwitterやブログばかりが。それらを除外してもWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアするような注目に値する実績があるようには見えず、特筆性はなしと判断します。--BlitzTornado(会話) 2013年8月6日 (火) 02:01 (UTC)[返信]
存続記事の作成をしたあすなろ太郎です。まず、Nantonna様による「名前と肩書きしか表記が無い」とのご指摘については解消致しました。失礼致しました。次に、BlitzTornado様によるご指摘であります、出典元の表示についても、過去の出演リンク先をほぼ全て追加致しました。一部古いものはHP自体が存在しない可能性もありますが、追加で発見できれば随時対応致します。又、当人の名前での検索結果ですが、一般的なモデルやタレントと同様に、グーグル検索、ヤフー検索ともに最初の方は本人のブログや事務所のページ、更に当Wikipediaのページが表示されますが、1ページの下位の方や2ページ目以降には、Wikipediaのページに表記している過去の出演に関する記事なども散見されるかと思われます(例:著名人参加のホノルルマラソンに関する記事)以上により、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を十分にクリアする特筆性と実績(複数のCM出演や以前のTV番組レギュラー等)があるかと存じます。ご検討の程、よろしくお願いします。--あすなろ太郎(会話) 2013年8月9日 (金) 22:26 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--BlitzTornado(会話) 2013年8月9日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
コメント 加筆後の内容を見ましたが、やはり特筆性のあるものではないようです。「芸能活動をしている=特筆性がある」のではありません。特筆性の趣旨について理解が不足しているようですのでWikipedia:特筆性を熟読願います。--BlitzTornado(会話) 2013年8月9日 (金) 13:58 (UTC)[返信]
削除 特筆性は確認できず、内容は宣伝的。ホノルルマラソンに関する記事も、参加する芸能人の1人としてブログの記事が数行触れられているだけで、特筆性の根拠にはならないでしょう。--Trca(会話) 2013年8月11日 (日) 05:18 (UTC)[返信]
削除 特筆性に欠けるケースEとして。活動が増えたら作成してほしい。--Colocolo(会話) 2013年8月12日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2013年9月5日 (木) 20:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のない俳優
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
同一IPによって立項されたものなのでまとめて提出します。記事を見る限りWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たすような実績は見られません。検索してもこれといったものは見つかりませんでしたし、記事自体も白紙化合戦が行われた以外にろくな編集がされておらず、記事が発展する見込みがなさそうでした。
全削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年8月6日 (火) 01:57 (UTC)[返信]
全削除 2名とも芸能人として特筆すべき実績なし。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2013年8月11日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
全削除 依頼者の意見が妥当であると判断しました。2つの記事ともに削除でよいのではないでしょうか。--Blue-comet(会話) 2013年9月7日 (土) 22:30 (UTC)[返信]
対処両記事共に、特筆性なしとして、削除しました。--Halowand(会話) 2013年9月8日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年11月に新規作成された本記事であるが、現在まで信頼できる情報源からの出典も無く成長が見られない。現状では百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に該当すると思われる。
削除 依頼者票。--nantonna(会話) 2013年8月6日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
削除現状では十分な特筆性を認めることができないと判断し、依頼者に同意します。--Breakover(会話) 2013年8月6日 (火) 04:06 (UTC)[返信]保留 下記のTankette ddさんによる指摘などを踏まえ、本記事の特筆性に関しての判断を改め、削除票を撤回させていただきます。--Breakover(会話) 2013年8月8日 (木) 06:58 (UTC)[返信]
コメント G-searchで新聞記事検索しましたが、デビューのきっかけとなったコンテストの初代優勝者が広末涼子だったこともあり、当時はスポーツ紙でそれなりに取り上げられたようです。地元の北國新聞でも複数回メインで取り上げられています。芸能人としての実績は、加筆した以上のことはわかりませんでした。--Tankette dd(会話) 2013年8月6日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意する。--Naitou1980(会話) 2013年8月7日 (水) 09:59 (UTC)[返信]
存続 関連サイトのアーカイブ等をソースに、いくらか加筆しましたが、個人的にはもう少し議論が必要と考え、存続票を投じます。理由は、新エネルギー財団のイメージガールとして、少なくとも3年間種々の活動を行っていたこと[2][3]に加え、クレアラシルのCMに出演していたこと、個人名義の写真集を1冊・DVDを2枚リリースしていること、ニッポン放送で冠番組を持っていたことなどを考慮すると、芸能人としていくらかの特筆性が認められる活動をしていたと思われるからです。また、「週刊文春」「日経エンターテイメント」「SPA!」「週刊宝石」「読売新聞」「日刊スポーツ」等の複数の主要メディアで取り上げられていること[4]や、テレビ出演も単発ながらそれなりにあること(ファンサイトより)も、無視出来ないことかと思われます。--Tankette dd(会話) 2013年8月7日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
存続 依頼提出後の加筆により、微妙な線ながら特筆性を確認できる記事になったのではないかと判断します。--OskNe(会話) 2013年8月14日 (水) 18:30 (UTC)[返信]
存続 Tankette dd氏の加筆により、問題は解消したと考えます。--Mekarabeam(会話) 2013年9月5日 (木) 16:38 (UTC)[返信]
終了存続とします。--Halowand(会話) 2013年9月8日 (日) 14:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
読み切りしか作品がなく、プロジェクト:漫画家#特筆性の基準を満たしていないようです。
削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年8月6日 (火) 02:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意する。--Naitou1980(会話) 2013年8月7日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2013年9月10日 (火) 16:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。記事の作成(リダイレクトからの記事化)から1年以上経つがサブスタブで有意な加筆は全く無い状態。特記に値する珍しい出来事があったわけではない単なる開催報告にしかなっておらず開催の事実のみで逐一単独の記事にすべきではない。--ゆんぼー(会話) 2013年8月6日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--ゆんぼー(会話) 2013年8月6日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Wjp28y(会話) 2013年8月6日 (火) 09:17 (UTC)[返信]
存続二周年の追悼式も行われており、今後も同様な追悼式が行われる事が想定されます。東日本大震災へ統合し、「犠牲者の追悼」などの項目などでまとめてはどうでしょうか?Kamakura(会話) 2013年8月28日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
- 阪神大震災などこれだけの規模の震災ならば毎年追悼式が行われるのは当たり前でしょうし、例えKamakuraさんのその意見を汲む形で「合意が得られない」ということでこの案件が存続終了し統合(つまり再リダイレクト化)するとしても作成経緯を見るに誰かが合意なしでまたスタブ記事化することが想定されますし、このような名称のリダイレクトは「二周年」「三周年」を入れたのも作っていいということになるので過剰になります。なので東日本大震災にて「犠牲者の追悼」に関することを加筆するのはいいとしてもこの記事は内容が薄いままなので無理に存続させるのはやはり不適切と考えます。--ゆんぼー(会話) 2013年8月29日 (木) 10:36 (UTC)[返信]
- 二周年・三周年など将来の追悼式をリダイレクト化する事については検索の援けとなるので、有用と考えます。記事の再作成については削除されてようが、リダイレクトであろうが、どちらにしても発生しうるものなので、ここで心配しても詮無きことかと。今回の議論が先例となりますし。Kamakura(会話) 2013年9月1日 (日) 13:30 (UTC)[返信]
- 阪神大震災などこれだけの規模の震災ならば毎年追悼式が行われるのは当たり前でしょうし、例えKamakuraさんのその意見を汲む形で「合意が得られない」ということでこの案件が存続終了し統合(つまり再リダイレクト化)するとしても作成経緯を見るに誰かが合意なしでまたスタブ記事化することが想定されますし、このような名称のリダイレクトは「二周年」「三周年」を入れたのも作っていいということになるので過剰になります。なので東日本大震災にて「犠牲者の追悼」に関することを加筆するのはいいとしてもこの記事は内容が薄いままなので無理に存続させるのはやはり不適切と考えます。--ゆんぼー(会話) 2013年8月29日 (木) 10:36 (UTC)[返信]
削除 追悼式単体としての特筆性には欠けており削除相当と考えます。リダイレクトについては、作成後1年以上が経過しているにも関わらず被リンク3件(本コメント時点)では、不要と考えざるを得ません。--Mekarabeam(会話) 2013年9月5日 (木) 16:34 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年9月10日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。記事の作成から半年以上経つがそこら辺の報道記事を少し引き写しただけのスタブでこれ以上の有意な加筆もない状態。西村博之#来歴や2ちゃんねるの歴史に十分な記述があるため安直に単独の記事を作成すべきでない段階。記事名も作成者による造語であり統合、リダイレクト化も不適切。--ゆんぼー(会話) 2013年8月6日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--ゆんぼー(会話) 2013年8月6日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
存続 この問題は「2ちゃんねるを外国に譲渡していた」と主張する初代管理人に対し、薬物に絡む書き込みに端を発して2ちゃんねるについて管理に関する最終権限者に対する捜査機関の強制捜査が行われ、初代管理人が譲渡先と説明していた外国法人は実態のないペーパーカンパニーであり実質的管理は初代管理人が深く関与していることが判明したこと、著名な管理人が書類送検されるなどし、「ネット上の有害情報の管理責任と規制」という観点からも注目された社会的問題である。また、記事「西村博之」や記事「2ちゃんねるの歴史」の範囲に収まらないため、単独記事が望ましい。ただし、記事名については変更すべきだと思う。--TempuraDON(会話) 2013年8月8日 (木) 13:12 (UTC)[返信]
- そのTempuraDONさんの言っていることは西村博之さんや2ちゃんねると一切無関係な複数の有名な人が論じていることなのでしょうか?--ゆんぼー(会話) 2013年8月9日 (金) 02:43 (UTC)[返信]
- (コメント)「著名な管理人が書類送検される」などは報道に基づいたものだけど、「ネット上の有害情報の管理責任と規制」に絡むコメントとして、警察の2ちゃんねるへの捜査に批判的な意見を出した識者として津田大介(ジャーナリスト)、井上トシユキ(ジャーナリスト)、大貫啓行(大学教授)、岡村久道(弁護士)がいますね。--TempuraDON(会話) 2013年8月9日 (金) 15:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意し、依頼を支持します。2ちゃんねる管理権限の譲渡が名目上のものであったことが発覚したのは本事件のいわば「おまけ」であり、本来は2ちゃんねるの本体記事で扱うべき内容であり、本記事の特筆性・重要性の担保に値しないと考えます。TempuraDON氏は<<「西村博之」や記事「2ちゃんねるの歴史」の範囲に収まらない>>と仰っているが、私は内容・容量ともに充分おさまるものと考えます。--Rusty1234(会話) 2013年8月10日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
- (コメント)これは「片桐裕警察庁長官が樋口建史警視総監経由で指示を出した"特命"で、警視庁サイバー犯罪対策課の刑事を中心に約20人を異例の形で招集した専従捜査員による捜査であること」「捜索において幇助容疑とされた2011年5月の覚せい剤売買の具体的な内容」「ネット上の有害情報の管理責任と規制」など、「おまけ」ではない「本筋」で記載できることはまだまだあり、これらを記載すると記事「西村博之」や記事「2ちゃんねるの歴史」に収まる範囲を超えて、単独記事にふさわしい記事になると考えています。--TempuraDON(会話) 2013年8月10日 (土) 03:27 (UTC)[返信]
- それでも西村博之や2ちゃんねるといった元からある関連記事で加筆すればいいとしか言えません。2ちゃんねる自体それが原因で閉鎖されたわけでもなく今でも普通に運営されているように2ちゃんねるや西村博之さんに留まらない顕著な影響というのも大して確認できません。さらに書きたいことを無差別に記載すれば良いと言うものでもなければ一過性の報道記事でしか成り立たない時事ネタは安直に単独の記事にすべきでないでしょう。今削除依頼対象記事で適当な報道記事や識者の発言を引き写しただけの加筆があったとしても削除すべきです。結局削除後復帰もならなかった生野区連続通り魔事件や2013年ヘイトスピーチ問題と変わりありません。--ゆんぼー(会話) 2013年8月11日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
存続 管理人が初めて摘発されるなどからこれは2ちゃんねる史上の大事件であり、Category:2ちゃんねるの歴史[5]の他の事件よりも特筆性があると思うので存続させるべきだと思います。--Super777(会話) 2013年8月14日 (水) 07:58 (UTC)[返信]
- それだけでは主観として政治的意図を周囲から疑われかねませんよ。--ゆんぼー(会話) 2013年8月18日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2013年9月10日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
記事「東大寺学園」を記事名「東大寺学園中学校・高等学校」に移動するため。
削除 依頼者票。--Seseraginen(会話) 2013年8月6日 (火) 09:17 (UTC)[返信]
削除 「東大寺学園」から「東大寺学園中学校・高等学校」への移動に賛成するため、削除に賛成します。ただ、この記事は「改名先のページの履歴に著作性のある履歴が含まれない場合」に該当するので、本来ならばWikipedia:移動依頼で「東大寺学園」から「東大寺学園中学校・高等学校」へ改名できます。--Redaktoro 2013年8月12日 (月) 16:01 (UTC)[返信]
削除 リダイレクトとカテゴライズの履歴しか無い事を確認。ケースC。--OskNe(会話) 2013年8月14日 (水) 18:34 (UTC)[返信]
対処 リダイレクトとCategory付与の版のみですので、この削除依頼そのものは依頼場所違いとして即時存続終了します。WP:SK#適用範囲1-1。移動依頼で対処します。{{不削除ノート}}・{{削除済みノート}}いずれも貼りません。--LearningBox(会話) 2013年8月15日 (木) 01:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性、特筆性がない記事」です。wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を充たしておらず、特筆性を証明する記述を記事中に確認できません。記事自体も公式プロフィール[6]から、ほぼ転載されてます。
削除 依頼者票。--Eruru(会話) 2013年8月6日 (火) 10:59 (UTC)[返信]
削除 記事と外部リンク・検索結果から判断する限り、特筆性は確認できません。--Trca(会話) 2013年9月3日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2013年9月10日 (火) 16:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「概要」部分がこのサイトにあるプロフィールと一致する部分あり。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年8月6日 (火) 11:22 (UTC)[返信]
削除 一致は確認しましたが、著作権違反か、単なる事実の羅列かは、「黒に近い灰色」とはいえ、グレーゾーンかと思いました。しかし、特筆性の証明はなされていないように見えました。B-1としての
保留削除の可否については判断しませんが、ケースEとして削除されるべき記事であると考えます。--山田晴通(会話) 2013年9月11日 (水) 21:57 (UTC)[返信]コメント 文言の乱れを訂正しました。--山田晴通(会話) 2013年9月15日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
削除 特筆性が確認できず、ケースEとしての削除が妥当。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月15日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
対処特筆性なしとして、削除しました。--Halowand(会話) 2013年10月15日 (火) 18:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のほとんど(定義部分以外)がこのサイトから氏に関する部分をコピペしている(参考)。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年8月6日 (火) 11:22 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認しました。--Lanwi1(会話) 2013年8月10日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2013年9月10日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の業績節が1971年発行の『網走市史』からの翻案転載と思われる(参考)。
削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2013年8月6日 (火) 11:22 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースB-1。--山田晴通(会話) 2013年9月22日 (日) 11:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2013年8月3日 (土) 06:43 (UTC)の版が公式サイトの世界観からの明らかな丸写しです。
特定版削除 依頼者票--香辛料(会話) 2013年8月6日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼文に版の詳細を付記しました。--禁樹なずな(会話) 2013年8月6日 (火) 12:17 (UTC)[返信]
- 見出し追加。--禁樹なずな(会話) 2013年8月6日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
特定版削除 公式サイトからの転載を確認しました。削除に同意します。自分で要約に書いているように、本当に「プロローグ」の説明を丸写ししたようですね。きちんと自分で作文していただきたいです。--Shiro0922(会話) 2013年8月7日 (水) 01:28 (UTC)[返信]
版指定削除 または
特定版削除 転載を確認しました。当該版のみを削除。--V&7(会話) 2013年8月12日 (月) 10:14 (UTC)[返信]
対処 2013年8月3日 (土) 06:43 UTCの版を閃の軌跡/del 20130813(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年8月13日 (火) 11:05 (UTC)[返信]
確認 2013-08-03T06:43:30 (UTC) の版(移動記録版を除く)が適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年8月15日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
「2013年8月6日 (火) 11:23 UTC」から「2013年8月6日 (火) 11:30 UTC」までの4版に私人の名前が記載。--JapaneseA(会話) 2013年8月6日 (火) 12:48 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者票。--JapaneseA(会話) 2013年8月6日 (火) 12:48 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者の指摘された版に問題となる記述を確認しました。緊急削除に同意します。--Janpaul(会話) 2013年8月6日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題の記述を確認しました。依頼者に同意。--リョリョ 2013年8月6日 (火) 16:59 (UTC)[返信]
対処 問題編集以降はこの削除依頼のみですので、利用者名そのものに問題を含むおそれがあるものとして 2013-08-06T11:23:43 (UTC) 以降を北山宏光/del 20130807で特定版削除しました。--LearningBox(会話) 2013年8月7日 (水) 07:19 (UTC)[返信]
確認 2013-08-06T11:23:43 (UTC) から 2013-08-06T12:44:01 (UTC) までの計6版(移動記録版を除く)が適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2013年8月14日 (水) 23:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。