コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/9月第3週

リンクを追加

9月20日

<< 9月19日 - 9月20日 - 9月21日 >>

光り導く彼方 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE:百科辞典に掲載するだけの著名性・特筆性のない記事。検索しても1件もヒットせず、存在すら確認できない映画です。立項者は以前にも存在も確認できない映画記事をつくり、Wikipedia:削除依頼/An Illusion、Wikipedia:削除依頼/浜志乃に関わる人々の悩みで削除されています。これも同様の案件でしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

asfi - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

一度削除された記事ですが、特筆性などまだ満たされないままページが更新されております。審議をお願いします。

（追記）過去の削除依頼…Wikipedia:削除依頼/Asfi
（追記）過去の削除依頼…Wikipedia:削除依頼/asfi20121118

——以上の署名の無いコメントは、さき（ノート・履歴）さんが 2014年9月20日 (土) 10:06‎(JST) に投稿したものです（Butanekotomato（会話）による付記）。

  • コメントこんにちは。人物　音楽家・音楽グループ　音楽家・音楽グループは歌手、ラッパー、DJ、バンド、オーケストラ、音楽ユニット、ダンスグループなどを含みます。 以下のどれかに当てはまるなら、その音楽家は特筆性を持っていると判断します。1.音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。 これをクリアしているため、特筆性があると考えます。 脚注に載っていますようにNHKの公式キャラクターとして活動しています。信頼できる情報源＝NHK　些細ではない形＝NHK関東公式キャラクター　二次資料に関しても出ています。 また、NHKオンデマンドイメージキャラクターに関して全てのグループの記事が作成されています。さき様はどのような点において特筆性がないと判断されましたでしょうか。不足している資料があれば探してみたいと思います。よろしくお願いします。--Rabi3692（会話） 2014年9月20日 (土) 07:42 (UTC)[返信]
  • 存続 編集対応。いわゆる「地下アイドル（ライブアイドル）」ではあるが、NHKオンデマンドの公式キャラクターとしての実績もあり、関連して「NHKオンデマンドご当地アイドルコレクション恋ジモサポーターPV対決にて2位になる」等の実績もある。またライブに関する記事は、BARKS音楽ニュースを通してYahooニュースでも報じられている。これらは「歴史」節と関連付ける形で出典も示されている。「持ち曲」の記載など、百科事典の記事の構成として若干稚拙さを感じさせる部分はあるものの、特筆性に関しては、他の地下アイドルの記述の現況と比較して特段劣る部分は見当たらない。記事の稚拙な部分については編集対応で良い。--はま（会話） 2014年9月20日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
  • 存続 現状の版に提示されている出典をいくつか確認しましたが、単体で（多数のご当地アイドルのひとつ、といった扱いではなく）とりあげられたニュースサイトが複数あります。これは音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われたとみて良いと思います。--Mizuhara gumi（会話） 2014年9月20日 (土) 12:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)橋爪美咲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

初版より、この名義での活動が確認できない肩書きに定義づけられています。別名義で活動している人物と同じ方であることは十分に示されておらず、初版より問題があるため、全削除が必要です。ファーストイメージDVDの発売イベントは複数のメディアに取り上げられているものの[1][2]、2作品目以降の発売がなされていないようであり、グラビアアイドルとしての特筆性はないように思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

光り導く彼方 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/光り導く彼方ではWP:CSD#全般8として即時削除されましたが、その後再度記事が作成されたことから、改めての審議のために依頼を提出します。一応本来の題名は『光り導くかなた』が正しいようですが（[3]を参照）、まだ全く制作も開始されておらず、出演者オーディションの告知が行われている程度（しかも、オーディションも具体的なスケジュールが全く明らかにされていない）。現状ではWikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性のいずれも全く満たしていないと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)橘梨紗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年8月24日 (日) 13:25‎ (UTC)（プライバシー保護のため変更履歴を参照してください）にて本人が公表していない別名が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年9月20日 (土) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

育盛義洋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出場0の力士、珍名だけで作成したらきりがない。それにこのような力士の記事の作成について、ノートに議題が上がり、まだ結論が出ていない。四股名のところで簡易に説明すれば事足り、今後も式秀部屋を中心に珍名力士の登場が予想され、引退した序ノ口の珍名力士に特筆性ありとすると、今後そのような記事が増えてしまう。四股名以降の箇所追加のこと--まっきんりい（会話） 2014年9月20日 (土) 09:43 (UTC)[返信]

  • 削除 --まっきんりい（会話） 2014年9月20日 (土) 03:41 (UTC)[返信]
  • 存続 検索したところ複数の有為な出典が見つかったのでこれらを元に加筆しました。たしかに力士としての実績は全くありませんが、この人物の場合は珍名かつ軽量力士として新弟子検査をはじめ前相撲の時からなにかと話題になっていたようですので特筆性ありと判断します。--NOBU（会話） 2014年9月20日 (土) 14:42 (UTC)[返信]
  • コメント プロジェクト‐ノート:相撲の6番、育盛の記事の件で上げているが、これまでも出場なしで引退した力士、最軽量の力士もいたわけで、また最高位幕下以下の力士の記事の件はどうすればいいのか、全くの五里霧中。式秀部屋を中心とする珍名力士は、今後も話題に上がることが予想され、育盛の存続は免罪符になる恐れもある。特筆性ありの範囲が際限なく広がるということ。育盛は出場0だから、特筆性ありの範囲がマックスの状態となってしまう。--まっきんりい（会話） 2014年9月22日 (月) 03:32 (UTC)[返信]
  • 削除 さすがに力士としての実績がゼロでは、記事とするのはふさわしくないでしょう。リダイレクトも、、、有益とは思えません。--アイザール（会話） 2014年9月22日 (月) 04:04 (UTC)[返信]
  • 削除 先日引退されているじゃないですか！力士として過ごしたのは2ヵ月、実績はゼロ。時事的に新聞で報道されただけでは、力士の記事として存続させるのは不適切でしょう。引退された以上発展の余地はまずもって無いと判断すべきです(今後の彼の人生で何かがあって著名人になる可能性は0ではありませんが、その時はその時で復帰以来を出せばいい話で)。ここが相撲専用wikiならおもしろい題材と思いますが、そういう訳でもありませんし。--Hman（会話） 2014年9月22日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
  • 削除 実績ゼロではケースEに該当。リダイレクトも不要。--Floter（会話） 2014年9月22日 (月) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ひとふり薬膳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない、再春館製薬所の商品？の記事。

「会員限定の贈答用の非売品では、検証のしようがない。」としてWP:CSD#全般4のタグが貼られていましたが対処されませんでしたので削除依頼にかけます。

"ひとふり薬膳"でGoogle検索した結果、実質20件に満たず、本題材に関する内容はWikipedia由来とツイッター、オークション絡み以外に何もありません（公式サイトさえヒット状態ではどうしようもない）。結局のところ検証可能性は皆無で百科事典記載に値しない典型例と看過します。

初稿者氏は再春館製薬所絡みの記事しか編集しておらず。宣伝・売名行為の可能性も指摘しておきます。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)春名めぐみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース B-1、および、ケース Eの虞。当記事はMogmin（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により2014年9月20日 (土) 07:00 (UTC)に初版が投稿されたが、記事本文が、全てこのページの丸写し。最後に一言「MEGUMI HARUNAホームページから引用」との記述はあるが、丸写し元のこのページのURL等は提示されていない。また、記事本文が全て丸写しであり、引用先と引用元の主従関係の見地から適切な引用とは言い難い。また、当記事で主題となった人物は、ジュエリーショップの経営に携わっているようだが、特筆性を有することを示す出典が何一つ提示されていない。なお、ケース B-2の可能性も捨てきれないが、当該人物は経営者として自ら名前を公表していることから、削除依頼の理由からは除外した。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年9月20日 (土) 12:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サッカーブラジル代表 歴代招集メンバー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事および完全に異質な記事。どうやら歴代ブラジル代表を招集されるごとに纏めようとしている記事のようですが、オリンピックサッカー日本代表選手のように主要大会毎のメンバーならともかく、たかが親善試合のメンバーをその都度一覧にする必要があるとは思えません。ブラジル代表歴のある選手ということならCategory:サッカーブラジル代表選手で事足ります。{{工事中}}が貼られていますが、貼った本人は他の記事の編集ばかり行っているようですので、この記事を完成させる意思はないと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Amoa Japan - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「Wikipedia:削除依頼/春名めぐみ」も参照

ケース Eの虞。当記事はMogmin（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により2014年9月20日 (土) 07:25 (UTC)に初版が投稿されたが、第三者による出典皆無。2012年に設立された企業のようだが、初版によれば資本金も主要株主も非公開との由、非上場企業であると思われる。百科事典に収録するに足る特筆性を有することを示す出典が、現時点では何一つ提示されていない。なお、初版執筆者のMogmin（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は、この企業を経営する人物の記事も新規立稿している。--Nnkrkrhhdi（会話） 2014年9月20日 (土) 13:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月19日

<< 9月18日 - 9月19日 - 9月20日 >>

石塚朱莉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

サブスタブ状態となっている現時点はソロ活動が少なく特筆性に欠けるケースEとして。ウィキペディアはタレント名鑑ではなく、他のメンバーと同じソロ活動が増えてから作成してほしい。--Colocolo（会話） 2014年9月18日 (木) 21:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ノート:沖縄県、在日米軍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除と特定版削除 に決定しました。

2014年9月18日 (木) 04:39‎ UTC の編集[4]が、沖縄県 2014年9月17日 (水) 03:57‎ UTC 版[5]などからの、履歴継承を経ない転記。また同時に、在日米軍における 2014年9月17日 (水) 01:19 UTC版[6]と 2014年9月17日 (水) 16:27 UTC版[7]の履歴継承が正常に行われているのかもご審議ください。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)群青色の、とおり道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版のストーリー節が公式サイトからの微細な改変を含む転記。依頼者が除去しましたので、初版・第2版の不可視化を願います。

あわせて利用者:Ha ship/sandboxも全削除しなければならないでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北欧司音 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前に一度特筆性なしとして削除された元序ノ口序二段力士。--橋川桂と09:23の死線 2014年9月19日 (金) 09:23 (UTC)　訂正・最高位は序ノ口でなく序二段でした。--橋川桂と09:29の死線 2014年9月19日 (金) 09:29 (UTC)[返信]

  • 削除 前回の削除依頼は転載が理由ですから、「特筆性なしとして削除」は誤りです。エストニア出身の力士とはいえ皆勤1場所しかないのでは、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断し、削除票を投じます。--Floter（会話） 2014年9月20日 (土) 02:22 (UTC)下の意見を考慮し、削除票を取り消して下の即時削除票に変更。また見落とし部分取り消し。--Floter（会話） 2014年9月20日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
  • 見落としておりました。申し訳ありませんでした。対応した管理人も、ノートに記載してくれればいいのに。記事を書いた人も同じですし、内容もほとんど変わらないと思いますので、即時削除の全般5「改善なき再作成」と判断し 即時削除に票を変えます。--Floter（会話） 2014年9月20日 (土) 08:11 (UTC)[返信]
  • 即時削除 改善のない再作成として。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年9月20日 (土) 10:01 (UTC)[返信]
  • コメント 出典が増えていますので、改善がないがゆえの即時削除と判断を下すことはできません。あと、記事の立項者に本審議の事を告知したほうがいいのではないのですか？--アイザール（会話） 2014年9月22日 (月) 02:08 (UTC)[返信]
  • コメント北欧司の記事の作成者として一言。プロジェクト‐ノート:相撲の6番、育盛の記事の件を読んで判断してほしいし、また北欧司だけでなく、育盛のことは20日に私が削除依頼に上げているので、そちらにも削除なのか存続なのか判断してもらえれば有難い。北欧司も来日した時は話題に上がった力士なのだが、全く何を以て特筆性ありと判断するのかわからない。最高位幕下以下の力士の記事では、最近は式秀部屋を中心とする珍名のみで作成されることが多く、育盛は出場回数0で記事になっている。私は四股名のところで簡易に説明するだけでよろしいと思う。またこのようなことは、たまたま記事を見つけた者の価値観によって、特筆性ありなしの判断にわかれ、また削除依頼を見た者の価値観によってわかれてしまい、全くタイミングの問題になってくる。育盛の削除依頼とは対と捉えてほしいということ。--まっきんりい（会話） 2014年9月22日 (月) 03:25 (UTC)[返信]
  • コメントもう一言、私が最初に記事を作成した経緯について触れておきたい。かつてイギリスから東関部屋に入門した英ノ国一は、たった5場所（実質的には2場所）の在位ながら、初のイギリス出身力士として最高位序二段ながらも記事が存在する。また初のカザフスタン出身力士の風冨山泰雅、初のハンガリー出身力士の舛東欧旭も記事は存在する。両者とも最高位は幕下でまだ現役なので、関取昇進の可能性もあり、最高位が序二段の英ノ国一や北欧司音とは実績が異なる。言わんとすることは、初のエストニア出身力士と把瑠都凱斗と北欧司音の2人だったので、把瑠都凱斗の記事の中で説明するより、独立した記事を簡易ながらに作成しておいた方がよかろうと判断した次第。英ノ国は写真館に勤務していて相撲に興味を持った人だが、エストニアの2人は入門前から励んでいた。把瑠都凱斗が大関になり優勝し、実績に差が付きすぎたので信じられないかもしれないが、当初は双方期待された。また2人の対戦（エストニア出身力士同士の対戦）も面白く、この点は把瑠都の記事の中では大したことがないことになってしまうと判断。作成理由については以上のこと。--まっきんりい（会話） 2014年9月22日 (月) 06:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)横浜港バラバラ殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2014年9月12日 (金) 02:47の版の本文及び要約欄において、依頼時点で存命している事件当事者の実名が記載。経歴から削除方針ケースB-2適用除外にならないと判断し、この版の要約欄を含めた緊急特定版削除を提出します。

緊急特定版削除 依頼者票--ディークエステン（会話） 2014年9月19日 (金) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)遺伝子工学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。2014年9月19日 (金) 01:16版の加筆はモンサントの遺伝子組み換え作物 ~ 遺伝子組み換え作物の基礎知識／遺伝子組み換え技術と方法 の「遺伝子組み換えの方法」節の丸写し。著作権侵害により、当該版の特定版削除が必要と判断します。なお問題の次の版（現時点での最新版）にてリバート済みです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京TYフィナンシャルグループ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この項目は適宜ブロック処分となったWikipedia:投稿ブロック依頼/ @nifty（宮城）が、IP:220.209.196.120（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を用いて立項したものです。この利用者に対して、私はこれまでも、再三再四にわたって出典を明示して中身のある項目を立項せよと指摘をしていますが、全く自分の行為を改めようとしません。よって削除依願を提出し、管理者に対しても厳正な処分の徹底を強く求めていくつもりでおります。--CIAMI6KGB（会話） 2014年9月19日 (金) 12:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

仙台市交通局霞の目分室 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先に削除依願を提出した東京TYフィナンシャルグループ同様、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ @nifty（宮城）が、IP:220.209.196.120（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を用いて立項したもの。自分で立項しておきながら、「更新」を貼付している。そもそも分室など単独立項する必要などないと思います。--CIAMI6KGB（会話） 2014年9月19日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メガバンク等が発行していたキャッシュカード

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

以上5件は、メガバンク等が発行していたキャッシュカードでありますが現在は廃止や、新規の申し込みが終了しております。よって項目としての成長は期待できません。さらに、別途類似項目として国際キャッシュカードが存立しておりますので、そちらで触れれば事足りる案件であると考えます。--CIAMI6KGB（会話） 2014年9月19日 (金) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月18日

<< 9月17日 - 9月18日 - 9月19日 >>

高槻むくげの会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容にはNPOとしての実績などはほとんど挙げられておらず、また明け渡し訴訟についても経緯が記されているだけであり、有意な第三者言及がない。WP:DEL#E。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

生田梨沙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。E-girlsのメンバーという以外に顕著な実績が見られません。記事に記載のある唯一の実績であるPVはおそらく片思い (Loveの曲)のことと思われますが、主体となるのはLove (音楽グループ)であってこの人物ではなく、特筆性の担保にはならないでしょう。--180.24.202.55 2014年9月17日 (水) 16:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うなぎ 日本料理 優月 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性が示されていない店に関しては、Wikipediaでは宣伝サイトでもグルメの案内サイトでも記事としてみなされません。--湖の国の王子（会話） 2014年9月17日 (水) 18:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CGI/Perl - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース Eの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」。PerlによるCGIプログラミングの「書き方」を記述することを目的としたページでWP:NOTGUIDEに抵触する。ウィキブックスへの移動も考慮しましたが、内容が他の書物やサイトの案内が大半であり、また CGI を実行可能な OS の一種である Windows の特定のフリーソフトをおすすめにしているため、新規執筆と変わらない全面的な改稿が必要と思われます。その労力を考えるとこの文章はウィキブックスの方でも不要と考えます。

  • 削除 依頼者票。「他の人の手助けになれば」（初版要約より）という思いは素晴らしいのですが、残念ながらウィキペディアは他者への教育・指導を行う場としては不適切です。ご自身のサイトでの教育・指導を期待します。--ひとむら（会話） 2014年9月17日 (水) 21:31 (UTC)[返信]
  • 削除 辞典ではなく、個人ページにて処理すべき事でしたか。追筆の必要は無さそうですね。無いから作ってくださいとなったので、頑張ったのですが残念です。--たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月18日 (木) 02:54 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--maryaa（会話） 2014年9月18日 (木) 03:10 (UTC)[返信]
  • Macについてですけど、OS10以降は、Winプログラムも動かせるらしいし、ユニックスは元々Perl用のものです。Win限定とは当てはまらないと思います。書き方は一つの単語を扱うのは著作権侵害には該当しないと思います。組み合わせて完全動作なら、著作権が発生します。著作権という言葉は著作権侵害には該当しないと思います。--たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月18日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
  • 事典と辞典　ウィキペデア　中の使い分けは何ですか。ガイドブックは事典になっているから、事柄の集積ということで理解すればよいのかな。あれって思って書いてみました。これにも触れて欲しいです。これは、事典と言うことで・・・--たっちゃん宇佐美（会話） 2014年9月18日 (木) 09:32 (UTC)[返信]
  • 削除 百科事典として異質な記事。--Butanekotomato（会話） 2014年9月20日 (土) 03:26 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点のままでは，Wikipediaとしての記事としては異質であるのでケースE判定となるのは避けられないでしょう。たっちゃん宇佐美さんのお考えであれば，方向性としてはWikibooksでもっと詳細な記事を書き起こしていただければなと思います（Wikibooksに活動の場を移された方がよろしいでしょう）。WikibooksとしてはCGIやPerlの記事を書かれる方の活動が止まっていることもあるので，歓迎されるでしょう（ただし，特定のフリーソフトを薦めるといったことは，個人の好みの領分ですので避けてほしいですが）。依頼者に対して思うところもあるのですが，この依頼の本題からはそれてしまいますのでノートに記しておきます。--かげろん（会話） 2014年9月21日 (日) 05:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)綾野ましろ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースE。デビュー前のためWikipedia:特筆性 (音楽)の基準はまだクリアしていません。マスメディアの扱いもデビューを報じるだけの些細な扱いです。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 01:14 (UTC)[返信]

【追記】初版にある来歴が[8]の丸写し。存続になった場合でも初版から2014年9月18日 (木) 01:16‎ (UTC)までの版指定削除が必要です。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 01:18 (UTC)[返信]

  • 削除 現時点では実績不足、時期尚早。--山田晴通（会話） 2014年11月3日 (月) 16:43 (UTC)[返信]
    • 対処 依頼は、当該人物がデビュー前であることを問題点として削除を依頼されていますが、既にデビューを果たしている状態であることから、ケースEには該当しないものとします。著作権侵害のおそれがあるものとして、初版から2014-09-18T01:16:19 (UTC)版までを、版指定削除の手法にて削除しました。なお依頼者が削除を求めている「2014年9月18日 (木) 01:16‎ (UTC)版」には、2014-09-18T01:16:46‎(UTC)版も該当しますが、これは依頼者自身により問題個所を取り除いたものであり、こちらは削除無用と判断しました。--Bellcricket（会話） 2014年11月25日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
    • コメント 依頼者だけならいざ知らず、デビュー後でも「実績不足」という山田晴通さんの投票（シングル1曲のみでマスメディアの扱いも地元紙で取り上げられた程度しか判明していませんから、投票の理由には正当性があります）があるのに、「デビューを果たしている状態であることから、ケースEには該当しないもの」という投票のどこにもない理由でケースEに該当しないとするのは、恣意的な判断と思われます。ケースBや即時・緊急削除対象なら管理者判断が必要なケースがあるのはわかりますが、今回はそれに対応しません。これは管理者の対処として許される範囲なのでしょうか?--Floter（会話） 2014年11月25日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
    • コメント 「Wikipedia:特筆性 (音楽)」にある「些細ではない形の取り上げられ方」がどの程度かは判然としませんが、デビュー曲がシリーズ化しているアニメ番組とタイアップしている関係からか、『月刊コンプティーク 11月号』（10月10日発売）、『月刊Newtype12月号』などにインタビュー記事が掲載されてはいるようです。--ジャムリン（会話） 2014年11月25日 (火) 18:08 (UTC)[返信]
      • コメント Floterさんのご質問に関する考えを述べておきます。ケースE案件で、有効な削除票が1票だけであれば、管理者は存続で終了するのが通例です。一方、著作権についての懸念については、有効な投票はありませんが、依頼者が具体的な問題をしてきしており、他の理由による削除票しか投票がない状態であれば、安全に倒して版指定削除とすることは選択肢としてありえるかと思います。なお、一定期間が経過してもジャムリンさんが挙げられたものなど、典拠を示して記事が拡充されない場合は、再度の削除依頼を提起する場合がありえることを表明しておきます。--山田晴通（会話） 2014年11月26日 (水) 06:08 (UTC)[返信]
        • 終了版指定削除を確認しました。記事そのものは、今回は削除しないものとします。ただしこの判断は、山田晴通さんもおっしゃっている通り、記事の発展がない場合に再び削除依頼を提出することを妨げません。--Halowand（会話） 2014年11月26日 (水) 06:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

口直し - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースEまたはD。日本語の辞書を確認しました[9]が、記事のようなフランス料理用語としての意味合いはないように見受けられます。また、フランス料理関連として[10]というものを見つけました。この記事は恐らく2つめの外部リンクにあるグラニテのことをいわんとしているのではないかと思いますが、正しい表記でなおかつ詳細な記事が存在する以上はリダイレクトも統合も不要です。本来の日本語としての意味合いに書き直そうにも、辞書以上のものにはなり得ないように思います。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 01:44 (UTC)[返信]

【追記】初版投稿者である利用者:ピアノ（会話 / 投稿記録 / 記録）のこれまでの投稿は全て悪戯としてリバートされています。投稿の傾向からこれも悪戯である疑いがあります。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 01:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)TANAKA ALICE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB1。初版からある概要部分が[11]の「アーティストについて」から語順を入れ替えただけでほぼ一致。2014年9月18日 (木) 08:09‎ (UTC)まで版指定削除を依頼します。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 08:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Conquest Architects.,K.K - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「"Conquest Architects" "K.K"」でGoogle検索しても，ヒット数は僅かに13件．検索しても自社ウェブサイトすら見つけられませんので，活動の実態も不明です．現時点で特筆性がなく，ケースE（WP:DP#E）に該当すると判断しました．--KurodaSho（会話） 2014年9月18日 (木) 11:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 足立区立東綾瀬中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2014年9月16日 (火) 12:36の版にある事件の元被告の氏名が記載されています。次の版で除去されているため、該当する1版のみの削除を依頼します。ケースB-2で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トロピカル数学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

トロピカル幾何そのものは代数幾何の研究対象の一つで計算機科学でも注目されています。しかしながら情報元がプレプリントばかりなど、単一ページを日本語で作るには余りにもローカルすぎます。また、このレベルの研究ではそれぞれの用語は英語で検索、執筆されるため、日本語の翻訳は今後更新されることはないと考えられます。--郡山司 2014年9月18日 (木) 12:24 (UTC)—以上のコメントは、郡山司（会話・履歴）さんが[2014年9月18日 (木) 12:24 (UTC)]に投稿したものです（123.225.61.204による付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かわぐちけい - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。商業誌に作品が掲載されたようですが、連載なのか不明。単行本が出ている様子もなくプロジェクト:漫画家#特筆性の基準未満です。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)晴のちきっと菜の花びより - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害のおそれ）。美少女ゲームの記事です。2014年9月17日 (水) 20:59‎(UTC+9)作成の初版[12]のストーリー節の説明文が、作品公式サイト（※18禁注意）のストーリーページ[13]から文章の一部を変えただけの転載です。丸写しではありませんが独自の表現が多く残っており、著作権侵害のおそれがあると考えます。次の版で該当の説明文を除去しましたので、初版の版指定削除をお願いします。なお記事名（作品名）は「晴のちきっと菜の花びより」で正しいのですが、頭文とゲームテンプレートの表記が「晴れのちきっと菜の花びより」となっているので、別途直します。--Shiro0922（会話） 2014年9月18日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

向英俊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある卓球選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物ですが、全国優勝の経験はあるものの、全日本卓球選手権大会ホープス・カブ・バンビの部というのは小学生を対象にしたものです。検索してみると高校時代はベスト16止まりであることが分かりました。そのほかWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手はクリアしている様子は見られませんでした。--180.24.202.55 2014年9月18日 (木) 14:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月17日

<< 9月16日 - 9月17日 - 9月18日 >>

Category:老舗企業 (飛鳥時代創業) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

既にCategory:世紀別の設立企業があるのにわざわざ時代ごとに別にする必要もなく、日本に限定する必要もなく、「老舗」の語句も不要。--氷鷺（会話） 2014年9月16日 (火) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

WIN'S - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。第三者によって言及された資料の提示がなく特筆性が証明されていません。「"WIN'S"　ラジコン」での検索結果も似たようなページを除くと53件しかヒットしておらず、ラジコン界に強い影響を及ぼすようなものではなさそうです。--180.24.202.55 2014年9月16日 (火) 17:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Nasher - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりen:Nasher clanの翻訳記事と思われるが（節の構成やref数が一致）、その旨が要約欄に記載されておらず履歴不継承。加えて機械翻訳の可能性大。試みに冒頭文をgoogle翻訳にかけてみましたがが似たような文章となりました[15]。ライセンス違反及び機械翻訳として削除を依頼致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

舛添要一韓国問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名が独自研究。「舛添要一韓国問題」でのGoogle検索結果に信頼できる情報源は見当たらず。また、ニュースの寄せ集めであり、韓国とは関係ない問題も含まれているうえ、出典のほとんどがZAKZAKや夕刊アメーバニュースや東スポといった信頼性に難のある出典です。現段階では信頼できる情報源で総合的な問題として示されておらず、ケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と考えます。

  • （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2014年9月17日 (水) 05:41 (UTC)[返信]
  • 存続 これは数多くのメディアに報道されており特筆性のある問題だと思うし、出典となっている記事も大手企業によるものであり大丈夫だと思います。舛添要一の韓国に関する問題は現在も新たなニュース記事が出続けていて、今後はもっと加筆されるだろうから存続させるべきだと思います。--Super777（会話） 2014年9月17日 (水) 07:37 (UTC)[返信]
  • (コメント)単独項目として立項する必要性はまだないと思うが、削除までは不要かと。存続もしくは舛添要一への統合を支持します。--AKATSUKI6ROW（会話） 2014年9月17日 (水) 08:59 (UTC)[返信]
  • （削除）記事名からして造語。内容は寄せ集め。個人的には全く信用おけない人物と思っていますが、単独立項する必要性はありませんし、現在のダラダラな内容について統合が必要とは思われません。つか、舛添要一にちゃんと整理して簡潔に書いとけと。--KAMUI（会話） 2014年9月17日 (水) 13:15 (UTC)[返信]
  • 削除 独自研究。舛添氏の一連の行動について、個別の事例についてではなく包括的・総合的に論じている信頼できる情報源が一つもないですね。唯一信頼できる情報源となり得るのは産経ですが、これも韓国に限定したものではなく中韓露に対するものであって今の記事名での存続は不可能でしょう。こんな新聞スクラップもどき、統合する必要もなければリダイレクトとして残す価値もありません。--Claw of Slime (talk) 2014年9月17日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
  • 削除 舛添の項目で整理して書いておけば充分。反朝日、反韓だったらなんでも新規に項目建てて書いて良いというような風潮は正直反吐が出る。こう雨後の筍か、安売りバーゲンセールのように乱立させていてはかえって韓国に関する諸問題を矮小化しかねないようにも思える--須磨寺横行（会話） 2014年9月17日 (水) 16:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Lighting Planners Associates - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事に日本語が全く含まれておらずケースG。記事対象の企業自体も特段特筆性があるわけではなさそう。--124.33.203.210 2014年9月17日 (水) 08:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)希望拓志塾 - ノート

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【初版】（立項者：IP:124.44.132.243（会話 / 投稿記録））の導入部のほとんど全てが「希望拓志塾とは」（代表者挨拶の最初の二段落）からの転載で，主語や文末を一部書き換えてはいるものの，著作権侵害に該当するおそれがあります．初版第一段落には「私が立ち上げた」という文章が残されており，引用元サイトからコピー＆ペーストしたと推測されます．ケースB-1案件（WP:DP#B-1）．--KurodaSho（会話） 2014年9月17日 (水) 08:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

(*)横井康和 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

【初版】が「Yokochin's Profile」からの全文転載で，著作権侵害に該当します（ケースB-1案件：WP:DP#B-1）．

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーパー能 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」による削除を依頼いたします。世阿弥生誕650年を記念して制作された、一度きりの脚本であり、「スーパー能」というジャンルがあるわけではありません。制作者サイドが、能にモチーフを得たお芝居を「スーパー能」と呼んでいるだけです。世阿弥や梅原猛等の項目に加筆する程度は許容されると思いますが、スーパー能というジャンルが確立されているかのような誤解を与える記事は不要と思います。なお、記事も一次資料のみをもととしており、宣伝的でありますので、世阿弥や梅原猛の項目に加筆するとしても第三者資料に基づいて、記したほうが良いでしょう。--創造院（会話） 2014年9月17日 (水) 11:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アクセル (人材派遣会社) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない企業の記事。（特記事項の許可番号とかは特筆性を担保するものではなく、百科事典的にはどうでもいい情報と考えます。）

"株式会社アクセル"でGoogle検索しましたが、多くの同名他社の情報が引っかかり、"株式会社アクセル"+大阪+人材派遣で絞って検索しても関係の無いものも含めて実質110件あまりで企業紹介サイトやブログ、口コミサイトの類しか引っかからず、百科事典記載を担保できるウェブ情報は皆無。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）案件として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

筑波進研 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない学習塾の記事。約1年前の初版以来、定義と沿革ぐらいしか記載されておらず、学習塾として百科事典記載に値するような些細でない情報は皆無。

"筑波進研"でGoogle検索した結果は有効実質70件程度で学習塾紹介サイト、口コミサイトの類しか引っかかりません。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヤング開発 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない不動産業者の記事。（特記事項の許可番号とかは特筆性を担保するものではなく、百科事典的にはどうでもいい情報と考えます。） 約半年前の初版以来、本業における百科事典記載に値するような些細でない情報は皆無。

"ヤング開発"でGoogle検索した結果は有効実質130件程度ですが、企業紹介サイト、口コミサイトの類しか引っかかりません。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

UTリーディング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない人材派遣・業務請負業者の記事。（特記事項の許可番号や加盟団体とかは特筆性を担保するものではなく、百科事典的にはどうでもいい情報と考えています。）

本業における百科事典記載に値するような些細でない情報は皆無。（参考文献の日経産業新聞記載記事は本業を些細でない形で特筆たらしめる内容とはいえないと考えます。）

"UTリーディング"でGoogle検索した結果は有効実質100件程度ですが、企業紹介サイト、口コミサイトの類しか引っかかりません。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

美矢かおる及び美矢かほるの曖昧さ回避ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

重複した曖昧さ回避ページでなおかつ、厳密には同名ではないことから、曖昧さ回避ページとしても適切とは言えない虞。ケースZ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月16日

<< 9月15日 - 9月16日 - 9月17日 >>

(*)天寧寺 (常州市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からこちらのコピー＆ペーストです。即時削除の全般9にしようかと思いましたが、 IP:218.93.123.58がCHINANETのものであることや、サイトの下部に貿易の有限公司とあるので自著作物の持ち込みの可能性はあり、こちらで削除依頼をさせていただきます。--Sureturn（会話） 2014年9月15日 (月) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)三朝温泉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

  • 依頼対象は、2009-02-13T23:41:58(UTC) の版（oldid=23503027）から2014-09-14T06:11:42(UTC) の版 （oldid=52891049）まで
  • 依頼理由 - 「温泉偽装」を行なったとされる宿泊施設名が記載（途中からはコメントアウト）されており、ケース B:他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。に抵触する可能性があると考えました。詳しい方の見解をお願いします。
当該部分を含め、前後にも出典がなく、全体としては検証可能性を欠いています。ただし、googleなどで検索すると、信頼できる情報源とはいえないものの、記述を裏付けるようなブログ、2chまとめサイト等が見つかります（ただし、中にはウィキペディアの転載サイトもあります）。事件そのものは読売新聞（リンク切れ）で報じられたようですが、その際には具体的な施設名までは報じられていない模様です。Yahooヘッドライン（リンク切れ）では、具体的な施設名も報じられたかもしれませんが、現時点では検証できません。
本記事の記述を信じれば、当該施設は既に廃業しております。ただし、今は同住所で別の宿泊施設が運営されています。運営母体など両者に関連があるのかどうかは不明です。
そもそも本件の場合に「名誉毀損」に相当するのかは確信が持てませんが、ネガティブ情報であることは間違いないです。それに加えて、「権利を侵害された側（施設）」が廃業済らしいので（確証はありません）、その場合にも「名誉毀損」が成り立つのか、私には知識不足で判断できませんでした。しかしいちおう、廃業の事実に出典がなく、あるいは「名前を変えただけ」という可能性もあり、その場合には運営母体が継続しているのであれば、法的リスクはあると感じました。安全側にたおして判断し、削除依頼を提出しますが、法関係・権利関係に長けた方に拠る判断として問題無いということであれば、存続でも構いません。--柒月例祭（会話） 2014年9月15日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼文の通り、安全側にたおして削除票としますが、権利関係に詳しい方のご判断として問題無いということであれば存続でも構いません。--柒月例祭（会話） 2014年9月15日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 現時点で当該施設がどうなっているのかは私にも分かりませんでした。しかし、現状がどうであれ三朝温泉の記事内で施設名を挙げる必要性は無いでしょう。ネガティブな情報を残すべき積極的な理由が無い以上、指定された版の削除が穏当かと思われます。--にょきにょき（会話） 2014年10月30日 (木) 12:42 (UTC)[返信]
    • 対処 固有名詞を挙げた上でのネガティブな記述には、出典はもちろん検証可能性に関しても十二分に配慮する必要があるものと存じます。ご依頼趣旨の記述内容（不祥事と固有名詞を結びつけた記述）に対する検証可能性を伴う出典は長期間にわたり担保されておりません。編集除去やコメントアウト等でなく本文の不可視化が適切な案件と判断し、ご依頼の 2009年2月13日 (金) 23:41 (UTC)の版から2014年9月14日 (日) 06:11 (UTC)の版 までの連続する計53版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2014年11月3日 (月) 07:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ちばぎん (神聖かまってちゃん) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

バンド・神聖かまってちゃんのベーシストですが、人物トリビアと使用機材が書いてあるだけで特に単独立項の必要のない人物です。神聖かまってちゃんは4人組ですが、ボーカルの「の子」と、この「ちばぎん」の記事が作成されています。全曲を作詞作曲しているボーカルのの子は置いておくとして、突然このベーシストの記事が作成された経緯が不明です。バンド活動以外の著名な個人活動も見当たりません。削除の方針ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝日新聞任天堂社長インタビュー捏造問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

速報的記述であり、現時点では性急な立ち上げ。ウィキニュースで行うべき記事の内容により削除が望ましい。--118.236.252.229 2014年9月15日 (月) 19:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の保守政治家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:保守#Category:日本の保守政治家に基づく合意より、曖昧なカテゴリとして削除依頼とします。--JapaneseA（会話） 2014年9月15日 (月) 19:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

凸 (macado) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE特筆性無し、これ以上発展しない、で削除依頼。2008年より特筆性の指摘をされるも、改善の形跡なし。検索しても有意な情報を得られず。--HODA（会話） 2014年9月16日 (火) 06:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)福岡県立筑紫丘高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2014年9月15日 (月) 23:01‎ (UTC)（プライバシー保護のためリンクは省略します）にて本人が公表していないある著名人物が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年9月16日 (火) 07:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)国公立大学で唯一の“大学日本一”を達成した筑波大学硬式野球部の戦い方を検証する - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

明らかに百科事典として異質な記事。内容的にはほぼ独自研究と『茗渓ベースボール』（筑波大野球部の機関誌とのこと。一応CiNiiの検索結果によれば筑波大の図書館に行けば閲覧可能な模様）からの転載が殆どを占める。また記事内に当時の部員の氏名が多数登場するが、中には現在一般人と思われる人物の氏名（及びその後の経歴）も多数登場しておりプライバシー侵害の恐れもあるため、緊急案件として削除依頼を出します。--124.33.203.210 2014年9月16日 (火) 08:40 (UTC)[返信]

  • 削除 件の『茗渓ベースボール』（現物）を手許に確認しました．
    • 「1987（昭和62）年夏・オープン戦」は pp. 41-42
    • 「1987年秋季リーグ戦展望」は p. 43（ざっと確認した限り，一字一句同じ文章）
    • 「秋季リーグ戦・優勝へのあゆみ」は pp. 44-48
    • 「筑波大 悲願の初V」は p. 49
    • 「昭和62年 回想 ―3つの幸運に～」は pp. 7-11
    • 使用されている写真についても『茗渓ベースボール No. 18-19』からのスキャン or キャプチャ（？）によるものと思われ，著作権侵害のおそれ（コモンズで悪意をもってCC指定しているとすれば，さらに悪質．ただし，私・KurodaShoが手許で確認した版ではいずれも白黒写真）
などからの転載で，おそらく投稿者のオリジナルな文章は全く存在しないものと思います．百科事典の一記事としてなじまないこと，またプライバシー侵害についても，依頼者に同意です． --KurodaSho（会話） 2014年9月16日 (火) 09:37 (UTC)[返信]
  • 緊急削除 現物で直接確認することはできませんでしたが、末尾に「（『茗渓ベースボール第18・19合併号』より転載）」と初版投稿者が記していることから転載の事実は間違いないでしょう（ケースB-1）。また、プライバシー侵害については依頼者に同意（ケースB-2）。さらに、これらの問題を解決したとしてもこの項目名からして百科事典とは程遠いものであり、編集でどうにかできるものではないでしょうし、筑波大学硬式野球部への統合・リダイレクト化もできないでしょう（ケースE）。B-1案件であることから記事本文の{{copyrights}}での置き換えを行い、B-2案件であることからこの依頼に緊急案件カテゴリを付与しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月16日 (火) 10:02 (UTC)[返信]
  • コメント 下書きである利用者サンドボックスについても同様の問題があることからWikipedia:利用者ページの削除依頼#(*緊)利用者:Na-land/sandboxに提出しました。--Claw of Slime (talk) 2014年9月16日 (火) 10:16 (UTC)[返信]
  • 即時削除 私も現物を見たわけではないですが、内容から見て転載の可能性が高いです。それにタイトル自体が百科事典としては異質。さらに一般人の氏名を載せていることも問題有り。即時削除に充分値する内容。--Juiceapple（会話） 2014年9月16日 (火) 11:06 (UTC)[返信]

削除 これで項目作れるというなら1985年に日本一を達成した阪神タイガースの戦い方を検証するでも作れます。筑波大学硬式野球部の歴史節に「1987年、首都大学リーグで初優勝し、第18回明治神宮野球大会に初出場し、初優勝を達成した。」で済みます。--須磨寺横行（会話） 2014年9月16日 (火) 11:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

“筑波（くぬぎ）野球”の特徴とその戦い方 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

明らかな独自研究。筑波大学硬式野球部の記事への統合も不要と思われる。こういう独自分析は個人のホームページでやっていただきたい。--124.33.203.210 2014年9月16日 (火) 08:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お茶の水内科 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない診療医院の記事。

"お茶の水内科"でGoogle検索した結果は実質有効40件程度で病院・医院紹介サイトの類しか引っかかりません。百科事典記載を担保できるウェブ情報は皆無。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）案件として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TSトップゼミ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独立記事作成の目安となる特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない学習塾の記事。

"TSトップゼミ"でGoogle検索した結果は実質有効40件に満たず、学習塾紹介サイトの類しか引っかかりません。百科事典記載を担保できるウェブ情報は皆無。初稿者のアカウントは塾長と同名であり、宣伝・売名目的の可能性も指摘しておきます。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事＋宣伝）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボート・トレイン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。百科事典的でない記事。以前から出典がなく、「出典の明記」「独自研究」タグ貼り付け後から大分経っており、ケースE：今後の発展を見込めないものとして削除を依頼します。--153.155.27.99 2014年9月16日 (火) 13:10 (UTC)[返信]

  • 存続 簡単につけられるところにとりあえず出典を補いました。出典の欠如や独自研究はそれだけでは記事の削除理由にはならないですし、この記事の内容が百科事典的でないということもないでしょう。この記事で参照されている横浜港駅でしっかり出典を付けてボート・トレインにも触れているのだから、出典を付けてボート・トレインの記事を書き上げていくことも可能だということは容易にわかるはずであり、詳細な内容の検討なしに削除依頼を出すのは不適当です。--Tam0031（会話） 2014年9月16日 (火) 15:36 (UTC)[返信]
  • 存続 Tam0031様が優秀なのか、削除依頼提出者が杜撰なのか、その調査はしませんが、現状の版で削除する理由はありません。--JapaneseA（会話） 2014年9月16日 (火) 19:19 (UTC)[返信]
  • 存続 Tam0031さんに同意。同様なことをしようとしていました。--Cauli.（会話） 2014年9月16日 (火) 22:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宇宙際タイヒミュラー理論 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除すべきかどうか私には判断がつきませんので、依頼者票なしで依頼のみ提出します。独自研究などケースEとも言えるかもしれませんが、ケースZで、「ウィキペディア上で扱うことが困難な題材」とでもしましょうか。記事の初めのほう#論文についてでは出典不明ですが『論文は同分野の専門家であれば半年程度で理解に達することができるとしている。 』とありますし、この理論の提唱者である京都大学数理解析研究所教授の望月新一氏によれば『様々な既存の理論の上に成り立っているそれなりに高級な理論なので、修士課程の段階で直接IUTeichの勉強を始めるのはちょっと難しいと思いますが……』[16]ということですので、相当に難解な理論なのは確かでしょう。

話題にはなっているようですから、特筆性・著名性の点では問題なさそうですが、そもそも適切に理解し、適切に記事を執筆できる人間がどれだけいるのかという問題がありますし、それを第三者が判断することができないという問題もあります。一見すると誤字か誤訳かトンデモのように見える語句が適切で正確…そんな世界の話ですから、素人には（そしてこんな分野に進んだ人ですら）迂闊に扱えない題材のようです。

なお、投稿者の方は一度『宇宙際タイヒミュラー理論は極めて専門的な内容であり、代数学に精通していなければ目的を理解することも不可能だと思われます。少なくとも現在のWIKIPEDIAにおける宇宙際タイヒミュラー理論の項目は専門外の方に誤解を与えるような改変がなされてしまっています。そのため一度この記事そのものを削除する方が有益ではないでしょうか。』[17]と発言ののち記事を白紙化されていますが、他の方の編集があったため差し戻され、後にこの発言も撤回し編集に復帰されています。--氷鷺（会話） 2014年9月16日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

  • コメント 極論になりますが、それを言い始めたらウィキペディアに存在する各専門分野の記事群は門外漢の人にとっては、内容を理解することも査読することもできないから全部削除ということになってしまいますし、万人に理解できる平易な内容に書き直すというのも限界があります。仮に内容が高度すぎる記事は削除できるように削除の方針を変更するとしても、どのレベルなら削除するのかという線引きも不可能です。内容に誤りがあれば訂正し、査読の結果完全にデタラメで修正困難と判断されたなら全般3あたりで削除ということで良いと思います。--180.24.202.55 2014年9月16日 (火) 17:05 (UTC)[返信]
    • 現実には万人がすべての記事を理解することはできませんが、個々の記事は万人が理解できることを目指し、少なくともそれに近づく努力をすべきです。それをほぼ放棄するしかない程度の記事はどうなのかという問題です。具体的にはこの「専門家でも理解するのに半年かかる」「修士課程では理解できない」レベル（またはそれ以上）の記事が他にあるでしょうか。なお、「完全に実現できない」からといって初めから諦めて良い訳ではありません。「明確な線引きができない」からといってそれに目を瞑る理由にはなりません。（というか、明確な線引きができないからこその削除依頼であって、それができるなら即時削除で済みます）--氷鷺（会話） 2014年9月16日 (火) 20:55 (UTC)[返信]
  • 存続 記事そのものとしては存続。削除ではなく編集対応の案件になるかと。明らかな誤りや誤解を招く記述が多いというのならば、ABC予想へのリダイレクト化して、さらに必要ならば年単位（論文の査読が終わるくらいまで）で保護というのも手ではあると思います。--ＫｏＺ（会話） 2014年9月17日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
  • コメント 私は全くの門外漢なので明確な判断はつきかねますが、少なくとも削除の方針に当てはまらないように思えます。信頼できる情報源に基づき記事本文がその出典に沿う限り虚偽や独自研究とは申せませんし、ケースZは他の条件に当てはまらないながらもよほど誰の目にも明らかな問題がある場合にのみ検討されるべきでしょう。記事対象の「理論」が難解でこれを理解し閲覧者にも読み易く編集し得る人は少ないだろうとのご見解もごもっともかもしれませんが、本項は初版から半年経ったばかりですし、今後編集にご参加戴ける方が増える可能性を現時点で完全否定なさるのは早い気がします。但し、冒頭にも申しましたとおり私は門外漢で正確な判断をいたしかねますのでコメントに留めます。長文失礼致しました。--おきた（会話） 2014年9月17日 (水) 04:45 (UTC)[返信]
  • 削除 報道等で話題となったため、概要がつかめるような記事を作成する予定でしたが、Wikipediaの記事に相応しくないため削除を希望します。理由は専門性が高く、また問題意識そのものが万人に通じるものではないため、今後辞書として機能しないと思われます。ケースEに近いと考えています。なお、英語版での望月氏の理論のいくつかの記事も海外の数学フォーラムで批判されており、信憑性に欠けます。次に上記のいくつかの疑問点に回答します。（１）第三者による記事の正当性の判断という点ですが、数論幾何全般において記事の、（非専門家の）編集者による検証は不可能だと思われます。（おそらく検証可能な人間はWikipediaを参照しないと思われます。また日本国内でのこの分野の専門家も数名から数十名しかおりません。）（２）誤字や誤訳、日本語がおかしいと思われる部分は国内の一般的な数学教科書に近づけたからだと思われます。これは数学の論理的な構造を日本語で展開する際に、不自然な和訳が度々行われているからです。また今回の望月氏の論文における用語の翻訳は九州大学での別の専門家による解説に準拠しました。（３）一度編集に復帰しましたが、中止します。（４）論文の査読は数年に及ぶと考えられるため、一年間では成否はわかりません。また、一部に誤りが発見されたとしても、着想や個々の定理や定義が有意義なら問題ありません。この論文はABC予想を解くことを目的とはしていません。ABC予想が真であることを証明することはテーマの一つでしかありません。望月氏の研究は基本的には90年代から一貫した流れを持つもので、2000年頃にABC予想と類似する現象を発見したため、新しく宇宙際という数学的手法を開発したという経緯があります。それらの抽象的な数学的手法や着眼点、哲学などが実現可能なことを具体的な世界で再現するためディオファントス幾何の不等式の問題にアプローチしたと考えられます。この抽象的な部分については最低でも代数学の学習経験がなければ理解できません。これらは数論の初等的な側面とは視点が隔絶しており、高等学校などにおける数学から類推することは不可能です。--郡山司 2014年9月17日 (水) 16:05 (UTC)—以上のコメントは、郡山司（会話・履歴）さんが[2014年9月17日 (水) 16:05 (UTC)]に投稿したものです（123.225.61.204による付記）。[返信]
削除 出すぎたことながら、下記の理由で、削除を求めます．（上記の複数の意見とはまったく異なる観点からです．）
  1. ヘッドラインに相当する部分の中で、『ホッジアラケロフ幾何、この頃に数論的小平スペンサー射がABC予想と類似していることに気付く』とありますが、これは、望月先生や宇宙際理論とは独立した事柄ですので、別の記事に記載すべき事柄です．この事柄は、数論幾何の教科書（HindyさんとSilvermanさんの"Introduction to Arithmetic Geometry"）に記載があります．
  2. 『楕円曲線と高さの理論』の部分は、記事『楕円曲線』の中から切り出したものです（挿絵も同一です）．記事｢楕円曲線｣ではこの部分は実数体での楕円曲線の説明をしていますが、｢宇宙際、、、」では楕円曲線全般の話になっています．基本的に『楕円曲線と高さの理論』部分は記事『楕円曲線』で既に記載したことです．
  3. 『楕円曲線と高さの理論』の部分で、”複素幾何的な世界と解析的な世界で矛盾した性質”を問題としていますが、この部分はまったくの誤りでしょう．複素幾何と（複素）解析の間の差異の問題ではありません．”有理数体->代数体->実数体->複素数体”という図式ではなく、p-進数が重要なのです．
  4. 『高さの理論』についても、記事標準的高さに既に記載されています．というか、さらに改善された”高さ”の考え方について記事『標準的高さ』に記載しています．
  5. フェルマー予想の証明との関係では、記事『ABC予想』にも「初等的」な証明の記述があります．初等的という部分に括弧をつけたのは、この証明の洞察は決して初等的な観点からではなく、デオファントス幾何-数論幾何的な観点から出てきています（上記のHindy-Silvermanさんの書籍に記載があります）．記事『ABC予想』には、文献や出展として山崎隆雄氏の数学セミナーの記事や、Elkiesさんの"ABC implies Mordell"という論文が上げてあります．特に、望月先生の理論からフェルマー予想が導出されるのかの記載はありません．ABC予想の系としてFermatが証明できること自体は、この記事の必須事項ではないと考えるのです．
  6. 『ディオファントス幾何』の部分は、記事『数論力学』と『宇宙際、、』のどこが類似しているのか不明です．また、ディオファントス幾何学については、他にも記事で吸収すべき事柄です．ABC予想の部分は完全に記事『ABC予想』の中に記載があります．
とはいえ、郡山氏の立項自体に悪意があるとは思えませんので、記事削除の上、再度、整理すべきことであろうと考えております．文体や他の記事を切り出したこと自体を批判する意図はまったくありません．--Enyokoyama（会話） 2014年10月9日 (木) 15:56 (UTC)[返信]
追伸：郡山氏の本ページの記述をもう一度見直しました．Wikipediaの使い方は「辞書」という見方は少し違うと思うのです．数学や物理に限って申します．若い方々の英語圏の評価は肯定的で、文献参照として活用しているという評価です．一方、日本語版の若い方々の評価は否定的なようです．（日本語の文献の絶対数が非常に小さいからやむなしとは思います．）関連する基礎的な話を記載することから積み上げて、本件の記事のような高度な内容を記載する術はあるのではないでしょうか（申し訳ないのですが、こういっている私は、望月先生の『宇宙際、、』のイロハのイを理解しておりません）．--Enyokoyama（会話） 2014年10月9日 (木) 17:21 (UTC)[返信]
了解しました。削除をお願いします。私もABC予想を理解していません。--郡山司 （会話） 2014年10月23日 (木) 12:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月15日

<< 9月14日 - 9月15日 - 9月16日 >>

(*特)ちんこ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014-09-13T06:34:41の版はアンサイクロペディアの同名の項目[19]のコピペと考えられるため、特定版削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)大蔵省 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011-01-14T08:00:45において、逮捕された人物2名の実名が記載されています。キャリア官僚とはいえ名前を明らかにする必要性はありません。編集で除去される直前の2014-09-14T15:43:30までの緊急版指定削除を依頼します。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 16:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)ある学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ある学校の2014年9月14日 (日) 08:02‎(UTC)の版において公開されていないと思われる学歴情報が記載されました。google検索しても、信頼できる情報はおろか信頼できない情報ですら見つけられません。--Haifun999（会話） 2014年9月14日 (日) 23:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

金粉AV - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究。Google検索結果の上位に信頼できる情報源の出典は見つからず。削除の方針ケースE。--Muyo（会話） 2014年9月15日 (月) 02:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

銀粉AV - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容は完全に独自研究。Google検索結果の上位に信頼できる情報源の出典は見つからず。削除の方針ケースE。--Muyo（会話） 2014年9月15日 (月) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)補充隊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版から韓国の部分に詳細な住所の記載（住所は非公開です）と座標の貼り付け。国家機密を流出させる行為。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月15日 (月) 05:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アントニオ・ロペス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月14日 (水) 11:54 (UTC)2014年9月14日 (日) 11:54(UTC)の版から2014年9月14日 (水) 12:16 (UTC)までの版で加筆された内容がGoalの記事からの転載だと思われるため、著作権侵害の恐れがあります。--Kurapon117（会話） 2014年9月15日 (月) 09:08 (UTC) （追記）リンクを訂正いたしました。--Kurapon117（会話） 2014年9月24日 (水) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) KEIZOmachine! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「Producer ～ （URL）」の部分（つまり，内容のほとんどすべて）が，[22]「KEIZOmachine! (HIFANA)」の最後の段落からのコピー＆ペーストで，著作権侵害のおそれがあります．一度はIP:180.9.145.138（会話 / 投稿記録）さんによって即時削除のテンプレートが張られましたが（差分），その後IP:125.58.117.55（会話 / 投稿記録）さんによって「宣伝／出典の明記」テンプレートとともに問題への対処なく剥がされ（差分），これをRVしても再度剥がされてしまいます（差分その1，差分その2）．--KurodaSho（会話） 2014年9月15日 (月) 09:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2015年の読売ジャイアンツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

まだ2014年の公式戦すらも終了していないのに、2015年シーズンの記事はフライングもいいところ。2015年の年明け頃に来年度新陣容が固まってから作成するべき記事でしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カイショー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性を担保する、二次資料や第三者言及による信頼できる情報源が示されていない企業の記事。

"株式会社カイショー"でGoogle検索した結果は同名他社も引っかかります（この時点で企業紹介サイトやブログばかり）。 "株式会社カイショー"+太宰府でGoogle検索した結果は実質有効40件程度で百科事典記載を担保するような情報源はありませんでした。特筆性がないのにキャッチフレーズを太字で記載するなど宣伝的な内容であり、初稿者氏はこの記事しか投稿編集しておらず、コモンズに企業ロゴを投稿していることからも宣伝目的の投稿と考えられます。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事＋宣伝）として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Dr.SLUMP Dr.マシリト アバレちゃん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年9月10日 (水) 16:56の版で行われた[23]、作品解説のセクションにある記述が、ツネマサ氏によってアニメ第2作の記述がドクタースランプとして分割される[24]] 前まであったDr.スランプのスピンオフ作品の記述から文章を一部手直ししたものとみられる。一部転記の提案もなく、履歴不継承の疑いがあるため削除依頼に提出。

  • 特定版削除 依頼者票。加筆が行われた上記の2014年9月10日 (水) 16:56の版から当方で差し戻しを行う前の 2014年9月15日 (月) 09:44までの版を特定版削除で。また統合提案を出した後に「漫画」というセクションを設けて再度履歴不継承の疑いのある記述が行なわれているので[25]、当方で削除依頼を提出する前まで2014年9月15日 (月) 09:51から 2014年9月15日 (月) 10:12までの版も特定版削除--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 10:51 (UTC)。著作権侵害のため、訂正。--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
  • （追記）2014年9月7日 (日) 16:47の版で行われた、ストーリーの記述[26]が東映公式サイトの紹介ページ[27]からの転載。著作権侵害が確認されたので特定版削除ではなく、2014年9月7日 (日) 16:47の版以降を 版指定削除で。‎--ヨッサン（会話） 2014年9月15日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
  • （再度追記）あれから他の執筆者の編集が入っていますので、2014年9月7日 (日) 16:47の版から当方であらすじの記述を除去した2014年9月15日 (月) 11:49の版[28]まで‎を版指定削除でお願いします。審議がすすんでおりませんが、東映公式サイトの紹介ページ[29]から「劇場版 Dr.SLUMP Dr.マシリト アバレちゃん」をクリックしてSTORYのところを見れば、2014年9月7日 (日) 16:47の版で行われた、ストーリーの記述[30]がここからの転載であることは一目瞭然です。--ヨッサン（会話） 2014年10月29日 (水) 18:12 (UTC)[返信]
    • （対処）2014年9月7日 (日) 16:47 (UTC) から、2014年9月15日 (月) 10:21 (UTC) までの14版を、版指定削除しました。編集内容を踏まえ、直上のコメントにある「2014年9月15日 (月) 11:49の版まで‎を版指定削除」には「2014年9月15日 (月) 11:49の版」は含まれないものと解釈しております。万一、誤解があるようでしたら、追加のコメントをお願いいたします。--山田晴通（会話） 2014年12月4日 (木) 04:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

杉山湧飛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

俳優・ダンサーとのことですが、書かれてある出演作を確認した限りではいずれも下のほうに名前があり、主要な配役を担当したことはないと思われます。よってケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高井天寧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

占い師とのことですが、検索しても自身のサイト以外では、このサイト[31]でコラムを書いているぐらいで、著作もなく著名な方とはいえません。よってケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Bump-TV - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宿泊施設向けの映像サービスということらしいですが、検索しても無関係の事柄ばかりがヒットして、このサービスに関する第三者情報を見つけることが出来ませんでした。よってケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CHOREO FACT WAZACREW - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2013年4月に一度削除されています（Wikipedia:削除依頼/CHOREO FACT WAZACREW）。ただしこの時は著作権侵害が主で特筆性に関しては依頼文には言及あるものの半ば管理者の独断で全削除されたものと思われます。その後再作成されましたが依然としてグループの特筆性を示すような記述はなく、検索しても信頼できる第三者による有為な情報は見つかりませんでした。よってケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

How to fly - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

千葉県にあるダンスクールでダンスチームであるCHOREO FACT WAZACREW（別途削除依頼中）と関わりがあるようです。ただし文中にある「日本屈指の養成校」を裏付けるような第三者資料は検索した範囲では見つかりませんでした。よってケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TOWN (CGIゲーム)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

"town" "cgiゲーム"で検索してみましたが、著名メディアによる特集など単独項目にふさわしい出典を見つけることが出来ませんでした。確かに改造CGIの脆弱性が情報処理推進機構によって発表されScanNetSecurityを通してエキサイトで記事になりましたが（リンク）、この脆弱性が最近あったハートブリードなどのように大きな事件になったわけでもなければ、記事自体もアップデートを呼びかけるだけの内容でありCGIゲームの概要など著名性にまでは言及していません。脆弱性以外を検索しても有意な言及と言える出典を確認できませんでした。

一定のユーザーがいると思われますが、単独項目の第一の基準が信頼できる第三者による出典とされているため、以上を根拠にケースEを理由とした依頼をします。--K-iczn（会話） 2014年9月15日 (月) 12:32 (UTC)[返信]

追記します。リダイレクトになっているタウンゲームは当初単独項目だったものの、重複項目ということでリダイレクト化されており同時に削除依頼対象記事とします。--K-iczn（会話） 2014年9月15日 (月) 12:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)横河電機 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケースB1です。2014年9月15日 (月) 11:38の版と2014年9月15日 (月) 11:56の版で転載がありました。希望退職の節の文言ですが、前者はこちらからの転載でそっくりそのままのコピペ。後者の版はこちらからの転載で文体のですますを変えただけです。転載が行われた2014年9月15日 (月) 11:38の版以降の削除をお願いいたします。--途方シネマズ（会話） 2014年9月15日 (月) 12:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マクラン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（WP:DP#E）に該当．Google検索した限りでは，該当する記述を見つけられませんでした．キャラクターとして存在するとしても，特筆性があるとは思えません．--KurodaSho（会話） 2014年9月15日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)スタジオ100 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版全文がen:Studio 100の履歴不継承の機械翻訳です。Google翻訳にかけたところ、出力結果が一致しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:実写の完結編 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

有用性のないカテゴリ。完結編のみを集めたカテゴリになにか意味があるとは思えません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月14日

<< 9月13日 - 9月14日 - 9月15日 >>

(*)アニメマシテ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2014年4月18日 16:17(JST)版以降の「放送リスト」の内容欄が、番組公式サイトのBACK NUMBERの丸写し、もしくは一部のみ改変した内容です。著作権侵害にあたると思われますので削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JIGH - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

もともと日本グローバルヘルス協会へのリダイレクトでしたが2版目で曖昧さ回避化され、結局、赤リンクだけの曖昧さ回避ページとなりました。不適切な曖昧さ回避として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

O2Online可変IPによる履歴不継承

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、１１の記事を削除。１２の記事で版指定削除。 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/82.46.206.212による履歴不継承転記と同様の案件。該当可変IPはWikipedia:投稿ブロック依頼/O2Online 広域でブロック依頼中です。全てケースB-1（履歴不継承転記）。--Ltsc2335（会話） 2014年9月13日 (土) 23:34 (UTC)[返信]

新たに転記が行われた5件を追加。--Ltsc2335（会話） 2014年9月16日 (火) 22:18 (UTC)[返信]

新たに2件追加。依頼者票を版指定に切り替えました。正直なところ、特定版と版指定の違いがいまいち分からないのですが、版指定の方がスタンダードな手法ならそちらでよいと思います。--Ltsc2335（会話） 2014年9月29日 (月) 23:56 (UTC)[返信]

(*)ケツギョ属 - ノート

(*)パンガシウス - ノート

(*)パンガシアノドン属 - ノート

(*)クモエビ上科 - ノート

(*)タラバガニ属 - ノート

(*)タラバガニ科 - ノート

(*)マハタ属 - ノート

(*)ラテオラブラクス属 - ノート

(*)ソラスズメダイ属 - ノート

(*)リュウキュウセッコク - ノート

(*特)ノーザンパイク - ノート

(*特)コイ科 - ノート

(*特)ニシン科 - ノート

(*特)スズメダイ科 - ノート

(*特)ハモ属 - ノート

(*特)フエダイ属 - ノート

(*特)ベラ亜目 - ノート

(*特)ソラスズメダイ - ノート

(*特)ハタ (魚類) - ノート

(*特)ナマズ目 - ノート

(*特)ヤドカリ下目 - ノート

(*特)タラバガニ - ノート

(*特)ハス属 - ノート

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宝塚歌劇団100期生

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

  1. 音くり寿 - ノート
  2. 風間柚乃 - ノート
  3. 希良々うみ - ノート
  4. 星加梨杏 - ノート
  5. 蘭尚樹 - ノート

宝塚歌劇団の100期生の個人記事ですが、全員、2014年に初舞台を踏んだばかりの新人です。性急すぎる立項として削除依頼します。削除の方針 ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)江里康慧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版の「略歴」節が、紀伊國屋書店のBookWebProのページと一致（最終的な出典元は日外アソシエーツ「BOOK著者紹介情報」）。一応出典元は示されているものの、記事のほとんどをこの略歴が占めており、引用の要件の一つである「記事本文に対する主従関係」が満たされていない。事実の記載がほとんどのため著作物性が認められるか微妙な部分がありますが一応削除依頼に出します。初版から2014年9月14日 (日) 10:25(JST)の版までの版指定削除で。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)あの頃、君を追いかけた - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この版のストーリー節が第24回東京国際映画祭からの転載。著作権侵害のため該当版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

胃癌に関連した著名人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在のリストを見ると、胃癌で亡くなった人や胃癌になったことを公表した人のリストのように見えますが、胃癌の研究に貢献した人は含まれないのでしょうか。何にしても、個人的興味以上の意味がないリストであり、百科事典の記事としては不適切な内容と考えられます。削除の方針のケースEにおける、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」もしくは「独自の研究結果の発表」として削除。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三和プランニング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ファミリーマート店員恐喝事件に絡み社員が逮捕された企業の記事。事件以外に二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておらず、肝心の本業に対する特筆性が全くありません。

"三和プランニング"でGoogle検索すると件の騒動ばかり引っかかり、「土下座」と「ファミマ」を除外して検索すると同名他社も含めて百科事典記載を担保できるような情報源はありませんでした。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）案件として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神戸市長田区小1女児失踪事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)の時点での作成は時期尚早。扱いには注意すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月14日 (日) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

開設 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在はもちろん、将来的にも辞書的内容以上のものは期待できない項目。「開設」をタイトルとする楽曲や小説、コミックなど創作物の存在もちょっと考えられない(無いとは言い切りませんが)ため、削除の方針のケースEにおける「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--Loasa（会話） 2014年9月14日 (日) 11:50 (UTC)[返信]

百科事典を閲覧しようとする人の大半は、その言葉の意味がわからない人ではありません。一般的な語について調べようとする場合でも、言葉の意味がわからないという人とは別に、言葉の意味は十分わかっているのだけれど、特定分野・業界限定の定義や、その言葉をめぐる学問的な知識を求めている人がいます。それが辞書と事典の違いです。たとえば、稚内港のようなページを閲覧する人が、文中に開設へのリンクを見れば、リンク先には港湾等の設置に関わる特別な条件や手続きの説明が含まれているだろうと思うのが普通でしょう。ところがその期待は裏切られ、ウィクショナリーへのソフトリダイレクトが提示されるのです。これが数秒の無駄です。より時間は短いものの、同じことは百科事典的な記述を求めて「開設」という語を直接入力する検索についても言えます。このような記事がソフトリダイレクト化されて残されると、ウィクショナリーをお薦めされ、全文検索からそらされます。百科事典的な説明があるかもしれないと期待した人にとっては迷惑です。これらは一つ一つは小さくとも、道具としてのウィキペディアの使い勝手を損なうものです。--Kinori（会話） 2014年10月3日 (金) 01:28 (UTC)[返信]

*存続 ソフトリダイレクトで十分。削除の必要なし。--110.135.30.68 2014年10月4日 (土) 03:56 (UTC)IP利用者のため無効。--高尾山（会話） 2014年10月4日 (土) 11:32 (UTC)[返信]

  • 存続 もしかすると百科事典的でないのかもしれませんが、ウィキペディア内リンクも今現在三件もありますし、wikt:開設もあるという現状を踏まえ、削除では無く、ソフトリダイレクトにしておくべきです。上の方の話のように、開設に関する手続きなどを書いてはいかがでしょう。百科事典的な記事になるでしょう。現時点で、ソフトリダイレクトが多く使用されているので、ここでも使用すべきと考えます。--高尾山（会話） 2014年10月4日 (土) 10:51 (UTC)[返信]
    • コメント 「IP利用者のため無効」ではなく、あなたと上記IPが同一であるとの会話ページでのコメントを確認しましたので、票だけでなくコメントも無効ですので打ち消し線を入れさせていただきました。あしからず。--CHELSEA ROSE（会話） 2014年10月4日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。ソフトリダイレクトでウィクショナリーに飛ばすくらいなら、[[wikt:開設|開設]]と直接リンクしたほうがマシでしょう。正直なところソフトリダイレクトの存在価値が理解できません。--Claw of Slime (talk) 2014年10月11日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)土湯温泉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年4月2日 (火) 00:20‎および2013年4月2日 (火) 00:22‎の版の編集が、ほぼすべて外部サイト（[32]、[33]、[34]、[35]）からの転載である。著作権侵害のおそれがあるため、特定版削除あるいは版指定削除を検討されたし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/9月第3週&oldid=97328618」から取得