Naudotojo aptarimas:Zirzilia

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Zirzilia!

If you do not understand Lithuanian, please refer to this page.      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.

Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis, ypač patikrinamumas, neutralus požiūris ir jokių originalių tyrimų.
• Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
• Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
  • neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  Bendruomenės atstovas

--Žiedas 09:01, 2009 gegužės 7 (EEST)

Gramatikos ir stiliaus taisymai

Noriu tik padėkoti už gramatikos ir stiliaus taisymus tokiuose straipsniuose, kaip Agripa. Nelengvas darbas ir nedaug kas jo imasi. Bet aišku labai reikalingas. --Nomad 23:01, 25 rugpjūčio 2011 (EEST)

Prašau. Tik šį straipsnį sutvarkius, dar reikės atskiras ir sutrumpintas jo dalis perkelti į tokius straipsnius kaip Akcijaus mūšis, Naulocho mūšis. --Zirzilia 00:03, 26 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kodėl straipsnio Jonas Ivanauskas (1960) išdėtymas pakeistas į "plain text" be pastraipų ir išskirstymu ? Ir tuomet tekstas gavosi netgi be jokio surišimo su straipsnio asmenybe ? Nežinau, gal jums toks tekstas aiškesnis, bet pagal įprastas tekstų redagavimo rekomendacijas kaip tik siūloma skirstyti tekstus punktais, pastraipomis, kad jis būtų suprantamesnis ir nuoseklesnis, tuo labiau, kad šiuo atveju eina kalba apie paprastą chronologišką faktų išdėstymą. --Submixster 17:11, 7 balandžio 2012 (EEST)

Kiekvienas Vikipedijos naudotojas prisideda prie projekto tiek, kiek gali ir sugeba. Gal man nelabai pavyksta teksto „rišti“ su straipsnyje aprašomu asmeniu – prašau taisykite savuoju stiliumi, nes to daryti dar niekas nedraudžia. Tiesiog pastebėjau, kad bent jau absoliuti dauguma Kaišiadorių vyskupų biografijų pateikiamos taip, kad skaitytojui būtų patogu straipsnius skaityti. Žinoma, galima dalinti straipsnius ir pastraipomis, tačiau tuomet jų apimtis turėtų būti didesnė. Be to, manau, kad Vikipedija nėra tik sausas žinynas, kuriame biografijų faktai dėstomi vien chronologine tvarka. --Zirzilia 21:59, 8 balandžio 2012 (EEST)

Suabejočiau, kad po jūsų pataisymo straipsnis tapo skaitytojui patogiau skaitomas. Vėlgi pakartosiu: rekomendacijos teksto formatavimui yra visiems žinomos, o po jūsų pataisymo tekstas netapo ne vien sausų faktų išdėstymu, tik tie faktai tapo sugrūsti vienas ant kito ištisiniu tekstu. Nesakau, kad mano variantas buvo geras, nes iš vyskūpo gyvenimo ir teradau tik sausų faktų informacijos, todėl išskaidymas į punktus buvo logiškas. Kitas dalykas, kad punktais skaidant aišku, kad kiekvienas punktas yra skirtas aptariamam asmeniui, o pavertus viską į ištisinį tekstą, kur net nepaminėtas straipsnio herojus, tampa nebeaišku, kas "darė", "ėjo", "mokėsi".

Taip pat pastebėsiu, kad straispnyje nieko "nerišote", o tiesiog ištrynėte punktų Žymenis, o peržiūrėjus kitas vyskūpų biografijas nematau jūsų minimos "absoliučios daugumos", o tik vieną straipsnį. Mano mintis čia yra tokia, kad nebūtina ne per geriausią straipsnio dėstymą keisti dar prastesniu vien pamačius kažkurį analogišką straipsnį. --Submixster 02:04, 11 balandžio 2012 (EEST)

Pasikartosiu: jei laikomės vienų rekomendacijų, tuomet jomis turėtume vadovautis ir visame projekte. Tačiau šiuo atveju projekte yra skirtingi redagavimo variantai. Jei norite - siūlykite administratoriams vadovautis savo kriterijais. Apie „vyskūpų“ biografijas: peržvelkite kaip parašytos šios: Juozapas Kukta, Juozapas Matulaitis-Labukas, Teofilius Matulionis, Juozapas Stankevičius, Vincentas Sladkevičius; ir šios: Juozapas Matulaitis, Jonas Ivanauskas. Skirtumas yra. Mano nuomone, patogesnis faktų išdėstymas yra straipsniuose be punktų. Tačiau straipsnius galima redaguoti ir kitaip. -- Zirzilia 07:50, 11 balandžio 2012 (EEST)

Tas ir yra, kad tik lietuviskoje Vikipedijoje ir tera tokie keisto stiliaus straipsneliai: "ejo", "dare" ir nezinia kas ejo ir dare. As nesivadovauju "savo" kriterijais" ir tikrai yra vienos rekomendacijos Vikipedijos stiliui ir situ rekomendaciju jusu pataisymas ir kiti panasiai sudaryti straipsniai neatitinka. Pakartosiu, kad vienas kitas patalpintas straipsnis Viki nera iskart etalonas tokiu pat budu rasyti kitus straipsnius, nes administratoriams ne tai rupi, panasu, atsizvelgiant, kad pilna straipsniu, kur dar gramatikos klaidu pilna, ka kalbeti apie stiliu. "Savo" kriteriju as administratoriams nesiulau, nes tokiu neturiu, o vadovaujuosi esamasi Vikipedijos stiliaus nustatytomis rekomendacijomis. Jus pats rasot, kad biografijos nera vien sausu faktu isdestymas, taciau jus parodykite biografini leidini ar straipsni, kuris butu destomas "ejo", "dare". Tokiu netgi delfi.lt ar alfa.lt nera, nes jie neatitinka reikalaujamo stiliaus. Jums atrodo, kad po jusu pataisymo straipsnelis tapo aiskesnis skaitytojui, taciau paremkit savo zodzius Vikipedijos stiliaus rekomendacijomis, nes man sis straipsnis atrodo kaip datu ir "ejo", "dare" ir nezinia kas, vienas ant kito lipanciu sakiniu kratinys. As vadovaujauosi rekomendacijomis, kad, kur galima, skirstyti destoma teksta punktais, lentelemis. Kad pradedant nauja destomo objekto akcenta, daroma nauja pastraipa. O konkreciai kokiomis rekomendacijomis vadovavotes jus, be "man atrodo" ? --Submixster 12:25, 11 balandžio 2012 (EEST)

Tik pastebėsiu, kad administratoriai čia nelabai į temą. Į administratorių pareigas neįeina taisyti gramatines klaidas ar straipsnių stilių. Tai gali daryti bet kuris naudotojas, nesvarbu administratorius ar ne. Ir ne administratoriai nustato kriterijus, o visa bendruomenė konsensusu ir / arba balsavimais. Siūlyti kriterijus ir už juos balsuoti gali taip pat bet kas. Žinoma, dalis aktyviai straipsnių gramatika ir stiliumi besirūpinančių naudotojų kartu yra ir administratoriai, tačiau viena iš kito neplaukia. Administratorius gali (ir turėtų) nebent ištrinti straipsnį, kurio stilius ir gramatika yra beviltiški. Kas liečia aptariamą temą, tai biografijos Vikipedijoje tikrai pateikiamos normaliu tekstu, o ne papunkčiui. --Nomad (aptarimas) 13:34, 11 balandžio 2012 (EEST)

Bažnyčios susirinkimai

Kaip matau, dirbate su Bažnyčios susirinkimų straipsniais (pavyzdžiui, [1]). Bet nesu tikras, kad prirašyti į apibrėžimą numerį yra verta. Bėda ta, kad, tarkim, miafizitai lyg ir pripažįsta ketvirtuoju ne Chalkedono susirinkimą, o „Efezo II“ (kurį katalikai ir stačiatikiai laiko „Efezo plėšikų sinodu“)... Tad be numerio lyg ir būtų truputėlį neutraliau...

Ir antras klausimas: ar geriau būtų rašyti, tarkim, „Nikėjos I susirinkimas“ (kaip iš pradžių rašiau aš), ar „I Nikėjos susirinkimas“ (kaip vėliau pervardino CD)..? --Martynas Patasius (aptarimas) 03:06, 18 rugpjūčio 2012 (EEST)

Sveikas,

kol kas daugelis lietuviškosios vikipedijos straisnių, pvz., kad ir bažnytiniais klausimais yra l. skurdūs ir apimtimi, ir šaltiniais. Todėl manyčiau, kad tikslinga pirmiausia parašyti straipsnius apie Katalikų bažnyčios pripažįstamus susirinkimus, o vėliau ir kitus (pvz. Stačiatikių ar pan.). Dėl susirinkimų pavadinimų ir pripažinimo: manau, galima tame pačiame straipsnyje tiesiog pridėti papildomą skyrelį apie įvairių konfesinių grupių susirinkimų pripažinimus ir vertinimus. Dėl susirinkimų numeracijos: manau, kol kas nėra reikalo susirinkimų pavadinimus kaitalioti - gautųsi bereikalinga painiava. Tikslinga vadovautis tokia pat praktika, kaip kad yra rašoma VLE ar didžiosiose wikipedijose. --Zirzilia (aptarimas) 08:13, 18 rugpjūčio 2012 (EEST)

Romos imperatorių sąrašas

Negerai, kai vidinės Vikipedijos nuorodos yra klaidinančios. Dar blogiau klaidinantys nukreipimai. Romos imperatorius turi būti straipsnis apie Romos imperatorių, kaip instituciją, istoriją, teises, paveldėjimo reikalus ir taip toliau. O ne tiesiog imperatorių sąrašas. Tai visai skirtingi dalykai. Todėl nukreipimą ištrinu --Nomad (aptarimas) 10:01, 18 spalio 2012 (EEST)

Balsavimas dėl straipsnių priskyrimo vertingiems

Sveiki, kviečiu peržiūrėti straipsnius, kurie pasiūlyti į Vertingų straipsnių kategoriją ir išreikšti savo nuomonę balsavime. Ta-Ntalas (aptarimas) 23:39, 6 rugpjūčio 2014 (EEST)

Request

Hello.

Can you create a detailed article en:Azerbaijani Land Forces in Lithuanian Wikipedia, like the article Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgos?

Thank you.

31.200.21.159 20:27, 31 sausio 2017 (EET)

Kurt Waldheim lietuvinimas

Sveiki. Matau, nusimanote asmenvardžių lietuvinime; kaip, Jūsų nuomone, reiktų lietuvinti Kurt Waldheim? Kurtas Valdhaimas (pagal tarimą) ar Valdheimas? Powermelon (aptarimas) 14:24, 29 rugpjūčio 2017 (EEST)

Sveiki. Manau, tikslinga vadovautis VLE pateikiamu lietuvišku šios pavardės variantu: Kurtas Valdheimas (žr. šią nuorodą: http://www.vle.lt/Personalijos/ctl/Straipsnis/mid/469/tid/109152) --Zirzilia (aptarimas) 14:43, 29 rugpjūčio 2017 (EEST)

Ačiū už nuorodą! Powermelon (aptarimas) 14:45, 29 rugpjūčio 2017 (EEST)

Young

Darykite nukreipimą Jangas į Ashley Young pagal panašius britiškus Alex Young, James Young Simpson, Terence Young, o ne Jongas kaip korėjiečių Kim Young-Chul.--Vilensija (aptarimas) 15:44, 1 vasario 2018 (EET)

Lietuvių kalba

Laba diena, dėl šio straipsnio vyksta balsavimas, kviečiu prisidėti.--Ed1974LT (aptarimas) 16:39, 3 birželio 2019 (EEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Zirzilia,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:44, 6 rugsėjo 2019 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Zirzilia,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:12, 20 rugsėjo 2019 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Zirzilia,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 22:50, 3 spalio 2019 (EEST)

Vepsų kalba

Sveiki, vyksta balsavimas dėl šio straipsnio priskyrimo pavyzdiniams, kviečiu dalyvauti.--Ed1974LT (aptarimas) 21:36, 27 lapkričio 2019 (EET)

Stefanija Turkewich

Hello Zirzilia, When you have time, can you look at this article in my sandbox: Naudotojas:Nicola Mitchell/juodraštis? I found this translation of the English article en:Stefania Turkewich on the internet. Can you fix the grammar so that the article can be created in Wikipedia? Nicola Mitchell (aptarimas) 15:46, 19 rugpjūčio 2021 (EEST)

Hello Zirzilia, If the language in this text is not fixable, might you consider doing your own version of this article? You contributed to the Lesia Ukrainka article. Stefania was the first woman composer of classical music in Ukraine, and she used Lesia's poem/drama Forest Song for the libretto of her opera. Nicola Mitchell (aptarimas) 01:11, 4 rugsėjo 2021 (EEST)