Overleg gebruiker:Encycloon
Onderwerp toevoegenEen nieuw bericht graag onderaan bijvoegen (dat kan door hier te klikken).
Tenzij u me vousvoyeert, zal ik je tutoyeren. Berichten die door mij elders geschreven zijn liefst ook daar beantwoorden.
-
Vraag me gerust om hulp, toelichting of advies. -
Wees wijs en weloverwogen. -
Speel op de bal, niet op de persoon. -
Sluit ieder bericht af met een ondertekening.
Vraag van Joppedrenth (19 jul 2024 01:07)
[brontekst bewerken]hoe maak ik een pagina --Joppedrenth (overleg) 19 jul 2024 01:07 (CEST)
- Dag Joppedrenth, heb je de snelcursus al gelezen? Mvg, Encycloon (overleg) 19 jul 2024 12:52 (CEST)
Vraag van Pata Khazana (20 jul 2024 18:52)
[brontekst bewerken]Eerst een aanloopje: zojuist heb ik op mijn gebruikerspagina enkele onderwerpen gemarkeerd, waarover ik vrijwel zeker weet daarover (onder meer) ooit bijdragen te zullen leveren. De te markeren onderwerpen zijn echter zeer ruim vermeld (bijv. hele continenten, ofschoon het niet moeilijk zal zijn je een gebruiker voor te stellen die vooral gespecialiseerd is in een heel specifiek kleine niche (wijlen mijn vader interesseerde zich voor de menselijke evolutie en de paleoantropologie in het algemeen en de Neanderthalmens in het bijzonder: door zijn fascinatie met deze kleine kennis-niche wist hij daarover bij wijze van spreken ¨alles¨ (in 1977 schreef hij een lijvige monografie over de toenmalige stand van zaken m.b.t. de daarover beschikbare informatie). En zo zijn er ook andere -met alle respect- ¨buitenissige¨ en ¨monomane¨ personen zijn die, vaak zelfs autodidact, door een enorme fascinatie en toewijding vergelijkbaar gespecialiseerd zijn in weer 1 heel andere kleine specifieke niche van kennis, waarin zij dan zelfs academici overtreffen, zoals ook het geval was met de stukadoor Hendrikus (Henk) Keijzer. Die leek op zijn beurt eveneens als autodidact ¨alles¨ te weten over de filosoof Spinoza en diens leven en werk (en om zijn kennis verder te verdiepen na zijn pensionering filosofie ging studeren...).
En dan de vraag: zou het niet mogelijk zijn ¨onder¨ die wel heel erg algemene onderwerpen een mogelijkheid te bieden voor een meer gedetailleerde specificatie? Dat zou dan kunnen corresponderen met met de klassificatiesystemen die in bibliotheken worden gehanteerd, Bijv. de Dewey Decimal Classification (DDC), het Melvil Decimal System (MDS) of de LC(= Library of Congress) Classification. De niche ¨Homo erectus¨ heeft bijv. in het MDS het nummer 569.97 en de kennis-niche van wijlen mijn vader, de ¨Neanderthalmens¨, heeft in dat systeem het daaropvolgend.nummer 569.98; en ¨Nederlandse filosofen¨ hebben er het nummer 199.492 toegekend gekregen. --Pata Khazana (overleg) 20 jul 2024 18:52 (CEST)
- Hallo Pata Khazana. Ik ben bang dat ik je vraag niet goed begrijp. Je hebt het namelijk over je gebruikerspagina, maar daar staat geen inhoud (Gebruiker:Pata Khazana). Kun je een link geven op welke plek je anders doelt?
- Misschien heb je het over het categorieënsysteem? Maar als je dit wat verder kunt toelichten, dan kan ik je beter antwoord geven. Mvg, Encycloon (overleg) 20 jul 2024 21:03 (CEST)