Overleg gebruiker:Schijtluis in het Schijthuis
Onderwerp toevoegenblokkeerlogboek • bijdragen • verwijderde bijdragen
Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.
Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.
Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.
Gebruikersnaam
[brontekst bewerken]Beste gebruiker welkom bij Wikipedia. Je hebt nogal een originele gebruikersnaam gekozen. :-) Je bent van harte welkom om je bijdrage te leveren. Omdat er mensen zijn die je naam wellicht niet zo leuk zullen vinden, is het wellicht raadzaam om een andere gebruikersnaam te kiezen? Je kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken, of een verzoek doen om je gebruikersnaam te wijzigen. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 2 jan 2024 22:23 (CET)
- Ik zie het probleem niet zo. Het is niet een beledigende of bedrijfsnaam of iets dergelijks.
En blijkbaar heb je dat zelf ook ingezien, want de persoon is in de dagen erna, tot aan vandaag, nog gewoon actief geweest zonder blokkade. :)Mondo (overleg) 7 jan 2024 13:36 (CET)- Het komt wel een keer goed. Apdency (overleg) 13 jan 2024 16:17 (CET)
- Ik begrijp niet precies wat je bedoelt, maar het komt vast wel goed inderdaad? 🙂 Mondo (overleg) 13 jan 2024 17:31 (CET)
- Dit account is nu geblokkeerd, en de gebruiker kan indien gewenst een ander account aanmeken en daarmee verder werken. Als de gebruiker er prijs op stelt dat diens bewerkingen op zijn/haar eigen (nieuwe) naam blijven staan, dan kan alsnog verzocht worden om een hernoeming van het gebruikersaccount, waarna de blokkering kan worden opgeheven. Maar het is zonneklaar dat de nu gekozen naam de bedoeling had om te provoceren, en de gebruiker heeft ook niet op het verzoek/de opmerkingen gereageerd terwijl er na 2 januari nog wel meer dan 200 bewerkingen zijn gedaan, waarbij de gebruiker dus steeds gezien moet hebben dat er op diens OP nog een overleg openstond. Dat is een goede methode om te laten zien dat men schijt heeft aan de rest. Ga uit van goede wil is een mooi uitgangspunt maar er zijn wel grenzen aan. WIKIKLAAS overleg 18 jan 2024 22:45 (CET)
- Ik begrijp niet precies wat je bedoelt, maar het komt vast wel goed inderdaad? 🙂 Mondo (overleg) 13 jan 2024 17:31 (CET)
- Het komt wel een keer goed. Apdency (overleg) 13 jan 2024 16:17 (CET)