Dyskusja wikipedysty:Matrek

O mnie  O mnie   Osiągnięcia  Osiągnięcia   Dyskusja  Dyskusja   Źródła  Źródła   Moje projekty  Moje projekty   Kontakt  Kontakt

Archiwa dyskusji Arch.4  |  Arch.5  |  Arch.6  |  Arch.7  |  Arch.8 Poprawka Zgłosiłem na WP:PdA, nie jestem adminem, a SG jest zabezpieczona. Gżdacz (dyskusja) 08:16, 2 cze 2023 (CEST) Działo 203 mm L/55 Mark 12/15 A czy nie ma w tej książce jakiegoś czasu, żeby to chociaż trochę umiejscowić, czy to z I wojny, II czy późniejsze? Dopiero przez linki okrętów dojść można, że z II :(. Ciacho5 (dyskusja) 20:26, 2 cze 2023 (CEST) Podziękowanie - Amerykańskie rajdy 1942 roku W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 17 cze 2023 (CEST) Okręty podwodne typu 207 Zakładam, że Ty napisałeś: "Okręty typu 207 mają strukturę jednokadłubową o wyporności na powierzchni 485m3, bez podziału na odrębne sekcje" - czy na pewno to wyporność, w metrach sześciennych?... Pibwl ←« 15:01, 20 cze 2023 (CEST) Podziękowanie - Zengen-sakusen W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 4 lip 2023 (CEST) Bracia Wright Dobry wieczór, Dodałeś informację, o tym, że kto inny był pionierem przemysłu lotniczego. Dobrze byłoby dodać źródło tej informacji. Z drugiej strony ta informacja nic nie mówi o braciach Wright. Jeśli nie masz źródła, usuń ten fragment. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 23:53, 11 lip 2023 (CEST) Bitwa pod Tassafaronga Cześć! Czy odbyła się dyskusja w sprawie zmiany nazwy hasła? Biorąc pod uwagę prawidła językowe (odmianę nazw geograficznych zakończonych na -a) hasło powinno znajdować się pod nazwą Bitwa pod Tassafarongą. Czy sprawdzałeś, jak bitwa jest nazywana w rodzimej literaturze przedmiotu? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 16:43, 13 lip 2023 (CEST) Jeśli przylądek nazywa się Tassafaronga, to mamy do czynienia z bitwą pod Tassafarongą (nazwę przylądka odmieniamy) lub bitwą pod przylądkiem Tassafaronga (nazwy przylądka nie odmieniamy, bo nie tworzy on ze słowem przylądek związku zgody). W nazwie hasła nie pojawia się wyraz przylądkiem, dlatego nazwę przylądka trzeba odmienić (podobnie jak odmieniamy choćby Trafalgar w nazwie bitwy bitwa pod Trafalgarem). Wyrażenie bitwa pod Tassafarongą (z odmianą) potwierdza minikwerenda w rodzimych publikacjach: 1. Jerzy Lipiński, II wojna światowa na morzu (1962), 2. Witold Chrzanowski, Rzymska flota wojenna w czasach II wojny punickiej i I wojny macedońskiej. Organizacja i działania operacyjne (2022 – bitwa jedynie wspominana w pracy, ale tutaj istotny rok publikacji). Wiktoryn <odpowiedź> 23:16, 13 lip 2023 (CEST) Popraw proszę jeszcze zdanie: O 23:16 Tanaka nakazał wstrzymanie przygotowań do zrzutu i rozkazał wszystkim swoim jednostkom przystąpienie do natychmiastowego ataku[13]. [17]. Nie wiem, czy przypis nr 17 odwołuje się też do powyższego zdania, czy też odwoływał się do kolejnego, usuniętego zdania. Wiktoryn <odpowiedź> 20:34, 14 lip 2023 (CEST) Artykuł Torpeda został zgłoszony do wyróżnienia Pozdrawiam, Gower (dyskusja) 16:49, 21 lip 2023 (CEST) standardy artyleryjskie Nie, nie sami sobie tworzymy. Tak wypracowano, ale i tak wygląda militarny język współczesnego Wojska Polskiego. Zatem pokrywa sie z naszymi standardami i nie3 ma potrzeby mieszać--Kerim44 (dyskusja) 22:29, 18 sie 2023 (CEST) Barbeta Możesz przerobić, byle ze źródłami :) Myślę że pisałem to za "Historią pancerników" i dotyczyło to XIX-wiecznych barbet, które były zasadniczym elementem chroniącym działa nad pokładem. Powinienem się za to wziąć, ale trochę się oderwałem od Wiki na urlopie i jeszcze nie chce mi się do tego wracać.. Pibwl ←« 23:28, 18 sie 2023 (CEST) Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu! Dzień dobry! Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ. Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST) Czy wiesz – Strefy odporności okrętu Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 12:45, 31 sie 2023 (CEST) RE: Admirałowie amerykańscy Cześć. Dzięki za odpowiedź. Mam tę książkę, do jej tłumacza, z którym miałem zresztą okazję współpracować, mam duże zaufanie. W przypadku Fletchera tłumaczy on Rear Admiral jako wiceadmirał, a w przypadku - Kinkaida jako kontradmirał. Dobre źródło, moim zdaniem możemy się na nim oprzeć. Przy okazji... Nie mam niestety możliwości sprawdzenia hasła jednorazowo więc będę komentował i ew. uzupełniał stopniowo w najbliższych dniach. Wiem, że może to być irytujące ale niestety mam teraz sezon podróży służbowych. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:11, 4 wrz 2023 (CEST) Cześć. Może rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem byłoby w tekście używać jak najwięcej nazwisk bez wadm. czy kadm. Czytelnikom nie musimy przypominać o stopniach na każdym kroku. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:57, 4 wrz 2023 (CEST) Bitwa koło wschodnich Wysp Salomona Super, że udało się coś odnaleźć i dodać w tym temacie LadyDaggy (dyskusja) 15:01, 4 wrz 2023 (CEST) Cześć. Pozwoliłem sobie dodać jeden akapit we wstępie. Nie chcę opisywać całej historii od Króla Ćwieczka, niemniej myślę, że coś takiego pozwoli mniej zorientowanemu w temacie czytelnikowi łatwiej się odnaleźć. Ponadto mam jeszcze jedną sprawę. W książce Stilla o Santa Cruz, gdzie bitwie koło wschodnich Wysp Salomona poświęcił osobny rozdział, jest odmienne tłumaczenie na j. polski nazw japońskich zespołów. Mogę ew. zmienić? Ważniejsza jednak sprawa, że podaje nieco inny skład sił amerykańskich niż Frank, na którego się powołujesz w przypisie do tabelki. M.in. jego zdaniem w TF 11 były australijskie krążowniki "Australia" i "Hobart", podaje też nieco inną liczbę niszczycieli w tym zespole. Straty grupy lotniczej z „Ryūjō” szacuje natomiast na trzy "Zera" i cztery "Kate". Co o tym wszystkim myślisz? Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:55, 7 wrz 2023 (CEST) Dzięki, że zgłębiłeś temat. Zgadzam się z Tobą, na ten moment źródła nie są wystarczająco silne, by potwierdzić udział jednostek AU. Zostawmy więc OdB tak jak jest. Tłumaczenia zespołów zmienię natomiast w wolnej chwili; oczywiście jeśli uznasz za stosowne - modyfikuj.Dreamcatcher25 (dyskusja) 04:30, 8 wrz 2023 (CEST) LGM-30H Minuteman IV Cześć, czy mógłbyś zaktualizować ten artykuł? Dane są bardzo stare, same przypuszczenia, domysły. Dodatkowo brak źródeł. Sidevar (dyskusja) 22:51, 8 wrz 2023 (CEST) Czy jest jakaś szansa na poprawę artykułu? Jako że cała treść to gdybanie, myślałem nad DNU albo integracją np. z LGM-30G Minuteman III. Sidevar (dyskusja) 13:15, 27 wrz 2023 (CEST) Odp:Bofors 149 Odp:Bofors 149 To nie zbliżone, to to samo działo ;) Masz książkę i nomenklaturę anglojęzyczną, stąd mark zamiast nr, występujący w źródle na którym oparłem informacje. I jeszcze to QF. Nie sądzę, by w Holandii używano takich zapisów. Usuwam to z nazwy artykułu, patrząc też na nazewnictwo innych artów armacianych, gdzie w tytułach nie występują takie – brytyjskie i amerykańskie wyłącznie – oznaczenia. Zala (dyskusja) 07:41, 13 wrz 2023 (CEST) 250 kg to na lawecie zapewne różnica, czyli nieznaczna ;) Zala (dyskusja) 10:13, 13 wrz 2023 (CEST) Zanurzenie testowe Nie znalazłem dotychczas w polskiej terminologii czegoś takiego jak "zanurzenie testowe". Dlatego w artykułach nie umieszczam tego w brzmieniu napisanym przez Ciebie. Zala (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2023 (CEST) No właśnie że „dopuszczalna głębokość zanurzania” to jest bezpieczna głębokość, tożsama z Twoim „testowym”. Głębokość zgniecenia – to jest co innego. Zala (dyskusja) 19:58, 13 wrz 2023 (CEST) To może inaczej. Bo tu nie chodzi o stwierdzenia, a nazwę. Wskaż mi jakąkolwiek polską pozycję specjalistyczną (książkę, artykuł), gdzie występuje pojęcie „zanurzenia testowego”. Zala (dyskusja) 20:11, 13 wrz 2023 (CEST) O to to to... W polskiej terminologii istnieje właśnie "dopuszczalna konstrukcyjna głębokość zanurzenia", co nawet bez podawania pozycji książkowych da się wygooooglać bez większego problemu (np. [1], [2]], [3] czy [4]). Czy mógłbyś przeredagować ten artykuł tak, by występowała w nim ta testowa głębokość, ale domyślnie byłby on o "dopuszczalnej konstrukcyjnej głębokości zanurzenia" i tak się zwał? Zala (dyskusja) 20:53, 13 wrz 2023 (CEST) Jest jeszcze robocza... W każdym z tych artykułów występuje pojęcie „dopuszczalnej głębokości zanurzenia”. Zala (dyskusja) 21:22, 13 wrz 2023 (CEST) Tego nie dowiemy się... Ale skoro polscy autorzy używają pojęcia „dopuszczalnej głębokości zanurzenia”, to trzeba albo przerobić Twój artykuł pod tym kątem (choć jest tam wszystko opisane, chodzi bardziej o redakcję), albo podając "dopuszczalną (konstrukcyjną) głębokość zanurzenia" przestać linkować do "Zanurzenie testowe"... Zala (dyskusja) 21:35, 13 wrz 2023 (CEST) No właśnie chciałbym byś Ty jako autor tego artykułu się tym zajął – przecież u Gablera i w artykule występuje pojęcie „dopuszczalnej głębokości zanurzenia”. Znaczy trzeba tylko odwrócić kota ogonem ;) Zala (dyskusja) 21:55, 13 wrz 2023 (CEST) NC Showboat to raczej chyba będzie "pokazowy okręt" albo coś takiego? :) (warto byłoby znaleźć jakieś polskie źródło swoją drogą, jak to tłumaczą... Znalazłem, że Lipiecki napisał artykuł w MSiO Numer specjalny 5/2015, ale akurat tego nie mam - może Zala. Drugą część w MSiO 11-12/2015, omawiającą uzbrojenie, mam, mogę ew. podesłać). Pibwl ←« 01:11, 23 wrz 2023 (CEST) Piszę tu, żeby nie zaśmiecać drobiazgami: poprawiłem pomieszane zdanie w sekcji o kierowaniu ogniem na: "radarami Mark 13 umieszczonymi na przelicznikach artyleryjskich" - bo chyba o to chodzi?. Pozostało do poprawienia: "Radary dostarczały dane o celach do czterech umieszczonych w poniżej linii wodnej okrętu elektromechanicznych komputerów..." - chciałem usunąć "w", ale może powinno być "w centrali"? Co to znaczy "obliczanie elewacji kwadrantowej" - a konkretnie, czy to "kwadrantowej" tu jest konieczne? Pibwl ←« 14:32, 25 wrz 2023 (CEST) Jeszcze parę drobiazgów, nie kwalifikujących się do dyskusji (w której dopisałem poza tym jedno zdanie wymagające poprawy). "6 kwietnia, podczas nieprzyjacielskiego ataku, przypadkowy amerykański pocisk 127 mm trafił w podstawę..." - jak sądzę, ataku lotniczego? - warto doprecyzować. "Nie wzięła wprawdzie – jak jej bliźniaczy „Washington” – udziału w bezpośredniej walce artyleryjskiej z japońskimi okrętami liniowymi" - czy nie lepiej napisać po prostu z "japońskimi okrętami"? - ale to tylko sugestia. Liczba dostępnych zdjęć "aż się prosi", żeby dodać jeszcze 1 lub 2 zdjęcia przy służbie oraz 1 lub 2 zdjęcia okrętu muzealnego przy zakończeniu. Zająłbym się tym sam, ale trudno mi się czasem zebrać, jak jest za dużo zdjęć do wyboru ;) Swoją drogą, zgodnie z Pomoc:Ilustrowanie, nie jest zalecane umieszczanie ilustracji po lewej i prawej stronie ekranu. Pibwl ←« 09:21, 28 wrz 2023 (CEST) Podziękowanie - Strefy odporności okrętu W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:50, 29 wrz 2023 (CEST)

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Watt_(1909)&diff=prev&oldid=71250961

A mnie się ludzie czepiają, że głupoty piszę w wyróżnionym artykule... A to Ty spieprzyłeś. Na drugi raz proszę o większą rzetelność i nieodwracanie kota ogonem. Że też tego nie zauważyłem ;((((( Zala (dyskusja) 20:56, 3 paź 2023 (CEST)

DNU: LGM-30H Minuteman IV

Sidevar (dyskusja) 23:30, 11 paź 2023 (CEST)

Odp:Mathiasrex

Odp:Mathiasrex

Mnie też lekko ścięło. Spójrz tu Wikipedia:Zmarli wikipedyści, jest więcej szczegółów. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:52, 10 lis 2023 (CET)

Śruba

Jak chcesz to zwróć się do kogoś z botem, ja nie mam potrzeby likwidowania przekierowań dla samego likwidowania :) Ale chyba zgodzisz się, że opisując taką np. amfibię DUKW sformułowanie "śruba okrętowa" nie jest fortunne. Pibwl ←« 18:52, 15 gru 2023 (CET)

Zielone tylko jeśli jesteś edytorem i masz tak zaznaczone w preferencjach :) Dawno temu toczyły się kłótnie o celowości likwidacji przekierowań oraz edycji polegających tylko na zlikwidowaniu przekierowania. Chyba nie ma takiego nakazu, więc ja to robię przy okazji; jeśli Ci przeszkadza, poproś Malarza lub kogoś innego z botem. Pozdrawiam. Pibwl ←« 22:08, 16 gru 2023 (CET)

Czywiesz: Nowoczerkassk

Julo (dyskusja) 18:50, 28 gru 2023 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Przysługuje Ci też 1 odznaka dedykowana – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:47, 8 sty 2024 (CET)

• 
  Srebrny Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
• 
  Złote Okulary za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:47, 8 sty 2024 (CET)

Szablon:Samolot infobox

To nie moja zmiana powoduje błędy. Pokaż na czym polegają to znajdę przyczynę. Twoja zapełnia kategorię Kategoria:Infoboksy – brakujące parametry. ~malarz pl ^PISZ 09:28, 24 sty 2024 (CET)