Dyskusja wikipedysty:malarz pl

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27 Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30 Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33 Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36 Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39 Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42 Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45 Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48 Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51 Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54 Archiwum 55 Archiwum 56

Poprawa bota w CzyWiesz

Hej, czy mógłbyś proszę dokonać poprawki, aby bot przenosząc zajawki zamieniał {{licznik czasu}} na {{licznik czasu/koniec}}? Tak robi gadżet Nuxa przy ręcznym przenoszeniu, przez co jest niejednolicie. PS. @Peter Bowman, czy mógłbyś też proszę wtedy poprawić skrypt do układania ekspozycji aby nie wstawiał tego szablonu do ekspozycji? Dziękuję z góry:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:54, 23 cze 2024 (CEST)

@AramilFeraxa: z mojej strony chyba zrobione; daj proszę znać, jeżeli coś jest nie tak. Peter Bowman (dyskusja) 18:26, 23 cze 2024 (CEST)

@Peter Bowman nie wiem czy/kiedy @Malarz pl wprowadzi proponowaną poprawkę, mógłbyś więc zrobić, aby skrypt obsługiwał zarówno jeden szablon, jak i drugi, w sensie żadnego z nich nie wstawiał do ekspozycji? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:40, 6 lip 2024 (CEST)

Hej, @AramilFeraxa. Czy chodzi Ci o strony dyskusji ekspozycji, np. Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2024-07-12? Tylko tam widzę liczniki, ale tego mój skrypt nigdy nie usuwał. Ostatnio dostosowywałem skrypt, żeby na powiązanej stronie ekspozycji (tu Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2024-07-12) przy wyodrębnianiu zajawek nadal nie pojawiał się ów licznik (czyli tak, jak dawniej) pod postacią nowego szablonu. Peter Bowman (dyskusja) 19:06, 6 lip 2024 (CEST)

@Peter Bowman Chodzi mi właśnie o to, co napisałeś na końcu, czyli aby przy wyodrębnianiu zajawek nie pojawiał się licznik, jednak proszę o obsługę zarówno {{licznik czasu}}, jak i {{licznik czasu/koniec}}, ponieważ nie dostałem odpowiedzi czy/kiedy będzie to zmienione u bota :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:32, 6 lip 2024 (CEST)

@AramilFeraxa: możesz wskazać przykład, gdzie ów licznik jest, a być go nie powinno? Jeśli mówimy o tym samym, to odpowiednie zmiany po stronie skryptu wdrożyłem już 23 czerwca. Peter Bowman (dyskusja) 16:52, 7 lip 2024 (CEST)

@Peter Bowman np. Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-06/Ogończyk inkaski. Wdrożyłeś, że zamiast tego nie przenosi do ekspozycji {{licznik czasu/koniec}}, a ja proszę, aby działało tak jak było i tak jak jest: dla obu przypadków :-) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:56, 7 lip 2024 (CEST)

@Malarz pl Przy okazji dodałem parametr "akcja kod" do szablonu. Gadżet będzie umożliwiał wstawienie obu według tego co jest na stronie Wikiprojekt:Czy wiesz/konfiguracja/akcje.json. Może będziesz chciał wykorzystać, żeby normalnie archiwizować ocenione do ocenionych. Może na jakąś podstronę ocenionych?... Nie wiem. Na pewno z sekcjami nie dam rady, bo w wiki jest odwołanie do sekcji po numerze i to mocno komplikuje. Możemy jednak coś ustalić, żeby zakończenie przez gadżet działało tak samo jak w bocie. Póki co gadżet dodaje zakończone na koniec ocenionych.

W każdym razie jeśli o mnie chodzi najprościej będzie dodawać wszystkie zgłoszenia na koniec ocenionych (niezależnie czy są z akcji czy nie). Wyróżnienie już zrobiłem w szablonie. Nux (dyskusja) 18:50, 23 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenia akcyjne nie są archiwizowane przez bota (na podstawie parametru akcyjnego) tylko ręcznie przeze mnie od razu do ekspozycji i bardzo proszę, aby tak zostało. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:21, 23 cze 2024 (CEST)

@AramilFeraxa to jak inaczej proponujesz zrobić, żeby:

1. Na wierzchu było zgłoszenie do oceny, a nie ocenione np. 2 tygodnie temu?
2. Strona WP:CW/p ładowała się możliwie szybko?

Oba punkty wpływają oceniania kilkunastu-kilkudziesięciu innych osób. Jak rozumiem zgłaszałeś ostatnie prośby, żeby ludzie oceniali propozycje. Jeśli masz problem z robieniem ekspozycji na stronie ocenionych, to daj znać. Mogę to przejąć, nie wygląda jakby to było dużo roboty. Nux (dyskusja) 19:45, 23 cze 2024 (CEST)

Nie mam żadnego problemu. Akcje natomiast pojawiają się na tyle rzadko, że nie widzę tutaj również żadnego problemu, nie rozumiem też jak zgłoszenia akcyjne mają się do ładowania strony. Funkcjonuje tak od lat i jest ok, niech więc zostanie. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:51, 23 cze 2024 (CEST)

@AramilFeraxa jeśli nie masz problemu, to przenieś proszę ocenione do ocenionych, bo im więcej zgłoszeń tym bardziej muli ta strona. Tak działa internet i tak działa Wikipedia przy odświeżaniu cache. Szczególnie źle działają na Wikipedii strony z dużą liczbą sekcji. Po to właśnie robi się archiwizację stron dyskusji itp. Nux (dyskusja) 19:59, 23 cze 2024 (CEST)

Eh... A podobno zmiany w CzW były po to, aby mniej muliło :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:01, 23 cze 2024 (CEST)

@AramilFeraxa i jedną ze zmian była możliwość szybkiego zamykania zgłoszeń. Żeby można było szybko przenosić do ocenionych i żeby nie muliło. Nux (dyskusja) 20:04, 23 cze 2024 (CEST)

Najpierw do ekspozycji pójdą bieżące zajawki, które są starsze niż akcyjne. Pozwól, że będę robił to swoim trybem, takim jak od samego początku. Są już dwie ekspozycje akcyjne w krótkim czasie, te muszą kilka dni poczekać, są dopiero sprzed niecałych dwóch tygodni. Te 5 czy 6 sekcji chyba większej różnicy nie zrobi. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:04, 23 cze 2024 (CEST)

Hej, to poprawiłbyś ten szablon? :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:41, 24 cze 2024 (CEST)

To musi chwilkę poczekać. Na razie bot szuka błędów w swoich działaniach w nocy z piątku na sobotę (zgłoszenia poniżej i powyżej). Jak to skończę to dopiero zajmę się zmianami mniej krytycznymi. Ostatnie 3 dni miałem prawie bez wiki. ~malarz pl ^PISZ 23:33, 24 cze 2024 (CEST) @AramilFeraxa ~malarz pl ^PISZ 23:34, 24 cze 2024 (CEST)

Jasne, dzięki. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:14, 25 cze 2024 (CEST)

Hej, przypominam się z powyższym :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:48, 2 lip 2024 (CEST)

Szablony gmin

Przygotowałem sobie cała listę ze sprawdzeniem dublujących się nazw. Czasem w szablonach nawigacyjnych są dodane nazwy zniesione, ale czasem nie wszystkie. Przy uzupełnianiu chyba już nie trzeba robić osobnych sekcji dla zniesionych koloni, zniesionych części wsi itd. Dałem tu jedną sekcję. Tylko teraz nie jestem pewien, czy ona się powinna nazywać "Zniesione miejscowości" czy "Zniesione nazwy miejscowości". Sławek Borewicz, → odbiór 07:02, 26 cze 2024 (CEST)

Podobna kwestia: Integralne części wsi czy Części wsi. Słowo integralne chyba nie jest konieczne. Nieintegralnych nie ma. Sławek Borewicz, → odbiór 08:01, 26 cze 2024 (CEST)

Dyskusja mocno napuchła. Zakładam, że jak się coś da ustalić, to botem da się pozmieniać układ. Na razie będę uzupełniać linki bez ingerowania w układ (chyba, że będzie stary z podziałem na sołectwa). Sławek Borewicz, → odbiór 06:44, 9 lip 2024 (CEST)

Szablon:Odcinek

Ostatnia zmiana w Szablon:Odcinek powoduje błędne wyświetlenie tabeli, jeśli parametr "odcinek" jest pusty, np.: Alternatywy_4#Lista_odcinków, Wywiad (serial telewizyjny). Mógłbyś może rzucić okiem? Myślałem, żeby zamienić to poprostu na pochylenie przez wstawienie '' w odpowiednich miejscach, ale sam zmieniłeś to na wersję ze stylami: Specjalna:Diff/59052531. Pzdr, tufor (dyskusja) 16:27, 26 cze 2024 (CEST)

Dyskusje wikipedystów

Hej. Z tego rodzaju zostało tyle, a że część jest zastrzeżona dla admina, to tylko admini mogą to naprawić. Naprawisz, proszę? Wtedy zostałoby tylko "wikipedysta". PMG (dyskusja) 09:46, 28 cze 2024 (CEST)

• Widzę, że dobrze Ci idzie :-) Bo chyba wszystko z "Dyskusja wikipedysty:malarz pl" poprawiłeś. A została np. "Dyskusja wikipedysty:PMG" :-). Ja chwilowo bardziej zajmuję się adminwiki. ~malarz pl ^PISZ 13:41, 28 cze 2024 (CEST)
• I walczę z masowymi dziwami, np. [1]. ~malarz pl ^PISZ 14:30, 28 cze 2024 (CEST)

Center w witajkach

Hej. Myślę, że w wolnej chwili mógłbyś wszystko botem zrobić z tej kategorii, center w kilku wersjach witajek. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 14:26, 29 cze 2024 (CEST)

Na razie lecę botem różne warianty komórek w tabelach. Jak się trafi podobne wyrównanie w witajkach to przy okazji też trafi pod młotek. Kilka z nich w najbliższych godzinach powinno zostanie poprawione. ~malarz pl ^PISZ 16:56, 29 cze 2024 (CEST)

Dziękować. Ręcznie się nie chce :P NiktWażny ✉ 17:09, 29 cze 2024 (CEST)

Naprawisz? Tutaj. NiktWażny ✉ 18:33, 29 cze 2024 (CEST)

Odp.Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (29.06.2024)

Edycji do wycofania zostało z 100. Przez te 2h przejrzałem wkład i powoli wycofuję, bo na tel jestem. NiktWażny ✉ 00:47, 30 cze 2024 (CEST)

Zrobione, sorry za kłopt. Poprawiłem z 30 tys. błędów składniowych, a takie coś odwaliłem, słabo. Dobranoc.

Ps. Jutro sprawdzę, czy czegoś nie przegapiłem. NiktWażny ✉ 01:44, 30 cze 2024 (CEST)

4 raz sprawdzone, już raczej wszystko... NiktWażny ✉ 10:04, 30 cze 2024 (CEST)

Sorry, ale ciężko się odnaleźć w moim wkładzie. NiktWażny ✉ 10:11, 30 cze 2024 (CEST)

Ogólnie te błędy wniknęły z tego, że w pewnym momencie stwierdziłem, jaki jest sens poprawiać to dobrze, jak to tylko podpisy. Jeszcze przez te 3 lata swojej działalności widziałem przypadki, jak ktoś po prostu usuwał te kolorowe podpisy, bo mu przeszkadzały w botowaniu. Oczywiście teraz wiem, że źle postąpiłem i mogłem po prostu omijać takie błędy składniowe. NiktWażny ✉ 10:16, 30 cze 2024 (CEST)

No to zwaliłem, ale już odpuszczam te kolory, bo znowu naśmiecę. NiktWażny ✉ 10:22, 30 cze 2024 (CEST)

W sumie Ty powinieneś to pousuwać i zająć się czymś innym, ale rób, jak uważasz :P NiktWażny ✉ 10:29, 30 cze 2024 (CEST)

Pozamykałem fonty. Zostało 8 błędów o braku znacznika zamykającego NiktWażny ✉ 11:41, 30 cze 2024 (CEST)

Pozbierać Ci te podpisy? NiktWażny ✉ 12:41, 30 cze 2024 (CEST)

O co chodzi? Nie chce zniknąć. NiktWażny ✉ 17:03, 30 cze 2024 (CEST)

Lintery

Z tego co czytałem, to to jeszcze nie jest bardzo istotne i mają problemy, aby to dobrze wyszukiwać + trochę false positive'ów. Dlatego nie jest wylistowane na stronie specjalnej. Ostatnio kilka osób wycofywało moje edycje ze swoich stron użytkownika, dlatego też wzmianka o samodzielnej poprawie na TO ;) Teraz też bardziej patrzę na przestrzeń główną, niż na inne przestrzenie. Informacyjnie: chciałem się zabrać za font size=1, i zamieniać na span style="font-size: 10px", bo tyle wychodzi w przeglądarce. Przy okazji zauważyłem, że czasami szablon {{Image label}} źle się wyświetla w wersji mobilnej. okazuje się, że w niektórych artykułach nie był on wstawiany z {{Image label begin}}; ten szablon nagłówka ma odpowiednie style, które powodują poprawne wyświetlanie się obrazka. Dodatkowo zauważyłem, że jeśli podpis jest zbyt szeroki, to też może spowodować do rozepchania diva, a tym samym, sprawić, że punkty na obrazku wyświetlają się nie tam gdzie powinny. Piszę to tylko dlatego, bo pewnie za niedługo zapomnę o tym ;) a tak przynajmniej będzie to gdzieś zapisane ;) Jeszcze pytanie: co planujesz zrobić botem? Jakiego typu błędów/artykułów na pewno botem nie będziesz ruszał? Pytam, żeby nie robić za ręcznego bota ;) Dzięki za dotychczasową robotę! Pzdr, tufor (dyskusja) 20:14, 30 cze 2024 (CEST)

W tym tygodniu nie mam czasu na Wiki, więc nic nie działam, wybacz. Jeśli chodzi o nową pozycję na liście Specjalna:LintErrors, to u siebie jej nie widzę. tufor (dyskusja) 11:37, 4 lip 2024 (CEST)

Hej, oferowałeś niedawno pomoc w tworzeniu zestawień ;) Byłbyś może w stanie wygenerować listę stron w przestrzeni głównej z największą liczbą błędów Przestarzałe znaczniki HTML? Potrzebowałbym tylko nazwę artykułu i liczbę błędów, w miarę możliwości posortowane malejąco. Próg można ustawić na 10-15 bł/art; nie wiem ile tego wyjdzie. Jeśli wierzyć zasadzie Pareto, to 20% artykułów powinno zawierać 80% błędów; od nich najchętniej bym zaczął, bo lubię widzieć jak liczba błędów faktycznie spada ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 20:26, 8 lip 2024 (CEST)

Wikipedia - center

Hej, dokończysz? Do większości trzeba mieć uprawnienia admina. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 17:57, 1 lip 2024 (CEST)

Kolejne dwa do dokończenia: jeden i dwa. Zrobiłem wszystko co mogłem. Kolorki i artykuły zostawiam tobie. Z mojej strony to wszystko w kwestii błędów składniowych. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 10:08, 4 lip 2024 (CEST)

A i jakby dało rade to zaktualizować, jak nie to poczekam do 8 lipca. NiktWażny ✉ 10:12, 4 lip 2024 (CEST)

Odp:Moduł:Mapa/dane/Paryż (metropolia)

Odp:Moduł:Mapa/dane/Paryż (metropolia)

Jasne, dzięki! Mateusz.ns (dyskusja) 18:04, 3 lip 2024 (CEST)

--Mateusz.ns (dyskusja) 18:04, 3 lip 2024 (CEST)

Poprawa bota w CzW

Hej, pamiętasz o mojej prośbie kilka wątków wyżej? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:06, 5 lip 2024 (CEST)

• Pamiętam, tylko od czwartku głownie jestem off-line. A takie zmiany wymagają potestowania i większego ekranu. ~malarz pl ^PISZ 18:10, 7 lip 2024 (CEST)

Wandalizm profilu

Proszę przestać usuwać wieżę Babel z mojego profilu bo zgłoszę to jako akt wandalizmu Mcgiwer (dyskusja) 16:34, 7 lip 2024 (CEST)

Infoboksy cmentarzy

Hej, piszę do ciebie, bo ciebie najbardziej kojarzę z prac przy infoboksach :) Przydałoby się nieco odświeżyć ten poświęcony cmentarzom. Konkretnie chodzi o parametr mapa=, uważam, że bardziej adekwatny byłby plan=. Zdecydowanie przydałby się także parametr opis planu=, tak jak w Szablon:Budynek infobox. Zerkniesz w wolnej chwili? Pzdr Filipny_dyskusja 19:47, 7 lip 2024 (CEST)

Ad:Rolada (deser)

Ad:Rolada (deser)

I taki klops... tzn. konflikt edycji? SpiderMum (dyskusja) 03:19, 8 lip 2024 (CEST)

Bolidomonas

Dodałem do Bolidomonas jeszcze jeden szablon. Generalnie, tworzenie artykułu Bolidomonas nie ma sensu merytorycznego, choć teoretycznie można by było to zrobić (jest na srwiki) jako artykuł o bycie historycznym (na zasadzie "takson raz opisany w sposób zgodny z kodeksami jest autoencyklopedyczny"). Kiedyś byłoby po prostu przekierowanie i w artykule Triparma byłoby Bolidomonas bez linka. Obecnie wikidata mają politykę, żeby każdy takson z baz danych, nawet już nieuznawany, katalogować, więc jest miejsce na takie byty jak Bolidomonas. Skoro tak, to robię te powiązania synonimów z wikidanymi, choć bez śmiertelnie poważnego przekonania. Efektem jest to, że ktoś kto w artykule Triparma kliknie na link Bolidomonas, zostanie odesłany z powrotem, i tylko niektórzy zauważą, że u góry pojawiło się "(Przekierowano z Bolidomonas)", i że tam można kliknąć. Moim zdaniem to niewielka uciążliwość, ale pomoże tym (nielicznym), którzy zechcą eksplorować wikidane. Panek (dyskusja) 10:24, 8 lip 2024 (CEST)

Ja mimo wszystko zostawiłbym, jak jest. Panek (dyskusja) 10:38, 8 lip 2024 (CEST)

Szablony turniejowe

Hej,

Użytkownik Mateusz.ns wprowadził serię zmian w szablonach turniejowych i pousuwał dotychczas istniejące szablony. Sam zamysł jest słuszny, jednak po zmianach jest seria błędów i niepoprawnych wywołań. Taka zmiana najpierw powinna zostać poddana pod dyskusję i wprowadzana stopniowo wraz z weryfikacją. Uważam, że należy albo przywrócić poprzednie szablony, albo dokonać bardzo szerokiej weryfikacji.

Pozdrawiam

ArturM dyskusja 09:51, 9 lip 2024 (CEST)

Moduł

Cześć. Próbowałem wrzucić do AWB taki moduł:

	public string ProcessArticle(string ArticleText, string ArticleTitle, int wikiNamespace, out string Summary, out bool Skip)
	{
		Skip = false;
        Summary = "";
        
        string templateName = "4TeamBracket-with 3rd";
        
        ArticleText = Tools.NestedTemplateRegex(templateName).Replace(ArticleText, m => parameterRename(m.Value));
       	return ArticleText;
	}
    public static string parameterRename(string templateCall)
	{
		List<string> oldparameter = new List<string>();
		string[] array2 = new string[]{"RD1", @"(\|)\s*RD2(\w*)\s*="};
		oldparameter.AddRange(array2);
		foreach(string param in oldparameter)
		{
			string newparameter = "RD99";
			templateCall = WikiFunctions.Tools.RenameTemplateParameter(templateCall, oldparameter, newparameter);
		}
		return templateCall;
	}

i mam problem, bo o ile pierwsze wyszukiwanie (RD1) działa, to nie mogę sobie poradzić z drugim (RD2), bo chciałbym wyszukać wszystkie parametry, które się zaczynają od "RD2", jednak nie udaje mi się to. Widzisz może przyczynę i znalazłbyś chwilę, żeby pomóc? Mateusz.ns (dyskusja) 20:12, 9 lip 2024 (CEST)

Dzięki za odpowiedź, spróbuję jakoś ogarnąć. Ale lista dla bota zawiera też takie poprawki, że chyba zwrócę się o pomoc na WP:ZdB, bo mnie przerasta :) Co do wywołania usuniętego szablonu - już poprawione, PawełM anulował moją edycję. Mateusz.ns (dyskusja) 03:19, 10 lip 2024 (CEST)