Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/32

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27
Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30
Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33
Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36
Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39
Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42
Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45
Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48
Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51
Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54
Archiwum 55 Archiwum 56

Wikipedysta:MalarzBOT/nieprzejrzane strony

Zauważyłem, że w ostatniej kolumnie (1. autor) pojawia się nick osoby, która ostatnia edytowała artykuł. To niezbyt pasuje do nagłówka kolumny i pewnie nie o to chodziło.

Gżdacz (dyskusja) 11:01, 24 sty 2016 (CET)

Kasujące sortowanie

Hej Bot skasował całą stronę. To tak ma byc? PMG (dyskusja) 11:53, 25 sty 2016 (CET)

Szablon:Okręt infobox

Poprawiłem jak w Szablon:Statek infobox. Topory (dyskusja) 20:30, 26 sty 2016 (CET)

Jeżeli jesteś pewny to możemy usunąć. Topory (dyskusja)
Zrobione. Topory (dyskusja)

Szablon:Fbu

Szablon jest bardzo pomocny przy kopiowaniu wyników tabel i meczów z angielskiej wiki. Przy okazji proszę o pomoc. Proszę zmienić szablon tak, aby można byłoby również używać flagi odpowiedniej do lat, np. odwołanie {{fbu|21|YUG|SFR}}, {{fbu|21|GEO|1990}}, czy inne. bogic (dyskusja) 15:01, 27 sty 2016 (CET)

W szablonie reprezentacja jest to zrobione, ale nie działa w szablonie fbu. Obecnie uzupełniam artykuły o młodzieżowych mistrzostwach Europy U-20 i ten szablon bardzo pomaga przy kopiowaniu wyników meczów i tabel z angielskiej wiki. bogic (dyskusja) 15:48, 27 sty 2016 (CET)

Templatedata

Wybacz, zapomniałem tym razem przenieść. Swoją drogą - dlaczego dodajemy templatedata do opisów, a nie tam, gdzie można je na poły automagicznie utworzyć? //Halibutt 10:17, 28 sty 2016 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie, zrozumiałem :)
A trzy entery - o, ciekawostka. Dodawałem templatedata domyślną wtyczką, więc musi być w niej jakiś błąd. Nie żeby był jakoś przesadnie ważny skoro i tak na koniec należy zrobić Ctrl+C, Ctrl+V gdzie indziej, ale zawsze. //Halibutt 13:15, 28 sty 2016 (CET)

Szablon:Wskaznik pH

Dzięki, widzę teraz w kilku artykułach pododawany ten szablon. Kopia z en.wiki, stąd średnio pasuje u nas z wyglądu, ale sam pomysł IMHO dobry. Wymaga dostosowania (w ogóle nie widzę tego jako coś podobnego do infoboksu, bo powinien mieć więcej parametrów, co go może znacznie rozszerzyć), ale przewiduję, że będę miał czas żeby podłubać przy nim dopiero piątek–niedziela. Wostr (dyskusja) 13:48, 20 sty 2016 (CET)

Wybacz, wiadomość odnośnie {{GHS}} 21 stycznia w ogóle nie pojawiła mi się w powiadomieniach. W każdym razie pytałem o niego autora, ale bez odzewu, więc zaraz zrobię porządek. Odnośnie {{Wskaznik pH}} to mam już wstępną wersję w notatniku, postaram się wrzucić może jeszcze dzisiaj. Wostr (dyskusja) 13:29, 28 sty 2016 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/zdublowane przypisy

Ze 1004 artykułów zeszliśmy do 95, nie jest to zły wynik bo dalej trudno coś poprawiać w tych przypisach gdyż teraz potrzebna jest merytoryczna wiedza: jaka informacja z jakiego przypisu pochodzi. Naprawa tych pozostałych artykułów nie jest aż tak logiczna jak mogłoby się to wydawać. Proponuję teraz zrobić tak jak zrobiłeś kiedyś z Twoją pacynką w przypadku zdublowanych parametrów, czyli do tych artykułów pododawać komentarze ze potrzebna jest ich naprawa. Co Ty na to? --The Polish (query) 13:26, 17 sty 2016 (CET)

Jest dobrze, nie mam żadnych uwag. Efekt propagandowy mi się podoba :-) --The Polish (query) 22:44, 28 sty 2016 (CET)
Tego akurat nie zauważyłem, ale nie jest to aż taki duży błąd. Społeczność zrobi sobie CTRL + F i zrozumie o co chodzi. --The Polish (query) 11:15, 29 sty 2016 (CET)
Jeśli dasz rady, to zaznacz proszę na tej liście takie przypadki. Chętnie je naprawie, tak jak zrobiłem w przypadku Naadam. --The Polish (query) 11:15, 29 sty 2016 (CET)
Jeśli chcemy takie przypadki zrobić odn'ami, to chyba potrzeba do tego (cierpliwego) człowieka a ja aż tyle cierpliwości nie mam aby to zrobić (zawsze unikałem je jak ognia). Jeśli chcesz, to możesz to zrobić botem, gorzej niż teraz już nie będzie, chociaż pozbędziemy się czerwonych błędów. Co do reszty, to jak będziesz mieć czas, to bardzo bym prosił o odpowiedź. --The Polish (query) 13:13, 29 sty 2016 (CET)

Odp:bot

Odp:bot

No cóż, szkoda bo właśnie w tej chwili skończyłem moją połowę pracy. Ale nie powinien to być aż taki duży problem, przecież Andrzei111 nie usunie strony za kilka miesięcy :-) --The Polish (query) 17:01, 29 sty 2016 (CET)

Ta strona zostanie z całą historią i nie będzie usuwana - a linkowanie do niej o tyle bo tam wszystko wyjaśnione, co jak i dlaczego. Andrzei111 (dyskusja) 17:16, 29 sty 2016 (CET)

Pustki po infoboksie

Hej

Zrobił byś jeszcze raz tę listę Wikipedysta:PMG/infobox? Poproszę, bo mnie to zawsze wkurza jak to widzę w hasłach. PMG (dyskusja) 18:54, 31 sty 2016 (CET)

Odp:quarry

Odp:quarry

Nie ma takiej możliwości, zobacz np. tutaj. A nie dasz rady normalnym wyszukaniem?

Dzięki, spróbuję coś z tego zrobić. --The Polish (query) 19:44, 31 sty 2016 (CET)

Pytanie do pana Malarz pl

Wątek założony przed: 21:02, 31 sty 2016 (CET)

Mam pytanie czy tłumaczenie zagranicznych artykułów na Polski jest dozwolone ??? (mówię o artykułach typu https://en.wikipedia.org/wiki/TOPEX/Poseidon w zagranicznej wikipedii jest a w polskiej nie )

niski poziom zabezpieczenia w Öskemenie czyli w Ust-Kamienogorsku

Zabezpieczyłeś Tramwaje w Ust-Kamienogorsku oraz Port lotniczy Ust-Kamienogorsk przed przenoszeniem. Na zawsze, ale na niskim poziomie zabezpieczenia [przenoszenie dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych]. To niezbyt logiczne: niezalogowani i nowicjusze i tak nie mają uprawnień do przenoszenia. --WTM (dyskusja) 21:41, 31 sty 2016 (CET)

Wikiprojekt:Polskie miejscowości

Witaj

Wygląda na to, że mamy artykuły dla niemal wszystkich miejscowości podstawowych w Polsce te około 100 w zestawieniu Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy nie są usuwane z powodu nazwy nie pasującej do szablonu nazwy generowanej przez bota. Był problem z kilkoma miejscowościami, które są w rozporządzaniu a nie ma ich poza tym nigdzie (to zestawienie gdzieś mi się zapodziało).

Można zakończyć działanie bota na tej stronie.

Pozostaje kilka innych problemów związanych z artykułami o wsiach. Mamy kilkaset artykułów dla których nie udało się określić SIMC. Część z nich występuje w zestawieniu codgik, niektóre nazwy występują jako uroczyska w geoportalu. Wypadałoby te artykuły w jakiś sposób oznaczyć.

Kategorie. Obecnie miejscowości gminy są w kategorii gminy razem ze wszystkimi innymi artykułami. Proponuję by utworzyć kategorię miejscowości gminy [nazwa gminy] albo [nazwa gminy] - miejscowości. Przypisanie artykułu do kategorii mógłby zrobić infobox wieś, ale trzeba by utworzyć takie kategorie i przypisać je do kategorii gminy. No i sukcesywnie można usuwać albo zmieniać kategorie w artykułach o wsiach.

Można też utworzyć kategorię tematyczną miejscowości wg podziału administracyjnego. W tym celu trzeba utworzyć drzewko kategorii od Miejscowości w Polsce, Miejscowości w [województwie], miejscowości w [powiecie].

StoK (dyskusja) 08:52, 1 lut 2016 (CET)

Szablon z flagami

Na wstępie chciałem zapytać, czy w sprawie szablonu wykorzystującego {{Flaga}} mogę się zwrócić do kogoś innego (bo na temat szablonów cała wiki zasypuje cię swoimi prośbami). Jeśli nie, to jadę z koksem: w brudnopisie skleciłem niewielki szablon okołosportowy, który na podstawie głównego parametru może wyświetlać flagę odpowiedniego kraju (drugi parametr wskazuje czy flaga ma się pojawić po prawej, czy po lewej stronie). {{NAZWA|Stormers|L}} ma dać Wikipedysta:Arvedui89/Zespół ru. Żeby nie powtarzać całego sposobu wywoływania flagi dwa razy (i po lewej, i po prawej), wyrzuciłem toto do pod-szablonu. I teraz dochodzę do mojego problemu. Czy jest możliwe dodanie możliwości wyboru wariantu flagi, ergo {{NAZWA|Stormers|L|1912}}jak w {{Flaga|ZAF|1912}}? Wymagałoby to, żeby np. trzeci parametr w szablonie głównym był powiązany z {{{wariant}}} w pod-szablonie, a nie jestem pewien, czy to da się tak zrobić. Próbowałem wielokrotnie i albo nie wychodziło nic, albo masa krzaków, albo ewentualnie pętla szablonów. W szablonach typu {{Reprezentacja}} całość zbudowana jest odwrotnie, czyli to flaga jest w szablonie głównym, a link w {{Reprezentacja/core}}, ale w takim wypadku zamiast parametru dla miejsca wyświetlenia flagi (u mnie "L" lub "P"), zrobiono dwa odrębne szablony ({{ReprezentacjaL}}). Miałem nadzieję, że metodą prób i błędów dojdę do tego sam, ale niestety muszę przyznać się do częściowego niepowodzenia ;) Sprawa w żadnym stopniu nie jest pilna, ale gdybyś znalazł chwilę, będę zobowiązany. Aʀvєδuι + 10:17, 2 lut 2016 (CET)

Nie wierzę, że więcej czasu zajęło mi napisanie tej wiadomości, niż tobie załatwienie sprawy :) Aż mi głupio, że w jednej z tych 100 edycji nie wpadłem na to. Dziękuję. Co do Irlandii, to tam związek sportowy jest dla całej wyspy, więc zamiast flagi Republiki Irlandii chciałem na stałe ustawić to, co jest jako "wariant = rugby" w {{Państwo dane Irlandia}}. Tam inne warianty używane nie będą. Jeśli się będzie dało tak to ustawić, to fajnie, jak nie, to można zawsze na około – {{Wikipedysta:Arvedui89/Zespół ru|Ulster|P|rugby}}}} Wikipedysta:Arvedui89/Zespół ru. Aʀvєδuι + 12:53, 2 lut 2016 (CET)
P.S. A że liczba drużyn w Irlandii, które mogą się pojawić na wiki jest ograniczona, to wypisałem wszystkie opcje. Aʀvєδuι + 13:16, 2 lut 2016 (CET)
Muito obrigado! Aʀvєδuι + 18:20, 2 lut 2016 (CET)

Żołnierz infobox

Tak się właśnie zstanawiałem co z tym dalej zrobić. Rewertnąłem :). Beno @ 11:32, 3 lut 2016 (CET)

Dzieła gotyku ceglanego

Nie zauważyłem. Dobrze, że jest kategoria która wyłapuje takie kwiatki. Dzięki.Glysiak (dyskusja) 12:56, 3 lut 2016 (CET)

Cytuj książkę i podobne

Hej, czy można dodać do {{Cytuj książkę}} wykrywanie błędu {{#ifeq:{{NAMESPACE}}||[[Kategoria:Brak tytułu w szablonie cytuj książkę]]|}}? Jeśli tak, to czy mógłbyś to zrobić? Zerkałem na {{Cytuj stronę}} jak to zrobić ale pogubiłem się w nawiasach. --The Polish (query) 18:24, 3 lut 2016 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/sprawozdanie

Nie wiem czy jest to celowe, ale przestało działać. --The Polish (query) 19:31, 3 lut 2016 (CET)

Mars z Todi

Cześć! Chcę połączyć artykuły Mars z Todi w różnych językach bo teraz są dwie grupy d:Q3752885 i d:Q6573284, ale nie wiem jak, czy możesz pomóc? (link do włoskiej wiki jest teraz dodany "ręcznie" do polskiego artykułu) Tremendo (dyskusja) 17:57, 4 lut 2016 (CET)

LN

[1] Hej, "wybijesz" botem wszystkie takie przypadki? Elfhelm (dyskusja) 12:58, 5 lut 2016 (CET)

Ad:Szablon:Ludzie nauki

Ad:Szablon:Ludzie_nauki

Cześć. Przede wszystkim dziękuję za zajęcie się sprawą! Zauważyłem jednak, że w obu szablonach objęcie dokumentacji szablonem "dokumentacja" sprawia, że jej tekst urywa się przed znacznikiem "<code>". Nie wiedziałem jak to obejść, więc usunąłem na razie szablon dokumentacji. Pozdrawiam, 14:52, 5 lut 2016 (CET)

Fragmenty infoboksów

Czy fragmenty iboksów wiszące tutaj nie powinny być podwieszone pod Kategoria:Szablony infoboksów, ewentualnie w jakiejś podkategorii/podkategoriach tematycznych? Np. takie jak Szablon:Wojna infobox/kolor. Sławek Borewicz, → odbiór 23:46, 5 lut 2016 (CET)

Prochwicz

czy mógłbyś:

  • Jerzy Prochwicz: Wojska Ochrony Pogranicza 1945-1965. Piotrków Trybunalski: Naukowe Wydawnictwo Piotrkowskie, 2011. ISBN 978-83-7726-027-2.
  • Jerzy Prochwicz: Formacje Korpusu Ochrony Pogranicza w 1939 roku. Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2003. ISBN 83-88973-58-4.

zamienić na (autor link):

W artykułach będzie wiecej publikacji Prochwicza, ale te występują zawsze (chyba:)) i byłoby tylko jedno linkowanie --Kerim44 (dyskusja) 21:08, 7 lut 2016 (CET)

Szablon:Klub sportowy infobox

Cześć. Da się zrobić tak, aby w ww. szablonie liga, w której występuje klub, wyświetlała się pod wszystkimi datami? Na przykład tu czy tu nie wygląda to dobrze. Nonander (dyskusja) 13:32, 8 lut 2016 (CET)

Dziękuję

za pomoc --Piotr967 podyskutujmy 00:39, 10 lut 2016 (CET)

Szablon:Miejscowość infobox

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Chyba po zmianach parametr 'zarządzający' stał się obligatoryjny, zamiast fakultatywny: Freudenstadt. Po odświeżeniu nadal widzę kod {{{zarządzający}}}. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 20:19, 8 lut 2016 (CET)

archiwizacja dyskusji strony głównej

Cześć. Informacyjnie: Twój bot archiwizował dyskusję strony głównej, ale nie dodawał linków do boksu archiwum. Dodałem ręcznie. Zauważyłem, że część stron archiwalnych, od 2013-IV do 2015-III, znajdowała się w przestrzeni Dyskusja:, a wcześniejsze oraz 2015-IV w przestrzeni Dyskusja Wikipedii:. Poprzenosiłem wszystko do przestrzeni Dyskusja Wikipedii:. Z tego co widzę, obecne archiwum Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2016-1 kwartał jest już w poprawnej przestrzeni. Ponadto na stronie Wikipedysta:MalarzBOT/sprawdzanie/braki w artykułach Twój bot ma kłopoty z polskimi znaczkami. Pzdr, tufor (dyskusja) 12:45, 10 lut 2016 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/zdublowane przypisy

Myślę że by można się ograniczyć do przestrzeni głównej, co nie? P.S. Daj znać, jak będziesz miał czas, co robimy z wykrywaniem błędów w szablonach cytowań. --The Polish (query) 10:26, 6 lut 2016 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/duplikaty przestało działać. --The Polish (query) 23:36, 15 lut 2016 (CET)

Duplikaty "nie wiem dlaczego" - składnia HTML?

Mam wrażenie (nieskromne), że wszystkie te błędy [2] zniknęły wskutek naprawy przeplecionych zakresów <small> ... <div><div> ... </div></small></div> w ten edycji [3]
Nie wiem, czy będziesz miał czas i siłę, by nauczyć bota rozpoznawania i prawidłowego diagnozowania tej przyczyny,ale na wszelki wypadek Ci zgłaszam. ;) CiaPan (dyskusja) 20:53, 16 lut 2016 (CET)

Wikipedysta:MalarzBOT/sprawdzanie/błędy w artykułach

Od teraz {{cytuj}} poniższe kategorie generuje tylko w przestrzeni głównej:

Proponuję dodać je do raportu. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:54, 18 lut 2016 (CET)

  • Kategoria:Wywołanie funkcji diagnostycznej 'Dump' z modułu Wikidanych - to zawsze ja generuję przy wywołaniu {{#invoke:Wikidane|Dump}}, w sumie powinno zawsze zwracać tę kategorię ale chyba jest błąd i jej nie dodaje jak nie ma danych.
  • Kategoria:Errors reported by Module String →  Moduł:String (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis) - skopiowany pewnego dnia z enwiki do nas

W obu kategoriach znajduje się jeden z moich ogólnych brudnopisów dla Lua. Jednym z powodów jest faktyczny błąd, który zgłosiłem również tutaj. Drugim intensywne korzystanie z {{#invoke:Wikidane|Dump}}, aby zobaczyć czy w API nie pojawiło się coś nowego jak np. to. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:33, 19 lut 2016 (CET)

  • Czuję taki jakiś opór przed tworzeniem Kategoria:Errors reported by Module String. Należałoby chyba raczej zacząć od spolszczenia modułu. A faktycznie jej utworzenie jest bardziej zasadne niż tej pierwszej. Z drugiej strony moduł ma nazwę angielską, dokumentację ma minimalną – tylko tyle ile komentarzy w kodzie, i jest identyczny z wersją angielską. Jeśli ona się kiedyś zmieni, to łatwo będzie ją u nas wdrożyć. Innymi słowy jak nie masz żadnych wątpliwości, to utwórz ją w Kategoria:Strony z błędami skryptów. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:58, 19 lut 2016 (CET)
  • Te „nowe” kategorie to nigdzie niewdrożone brudnopisy. Już zapomniałem, że kiedyś nad czymś takim pracowałem. Enigmatyczny błąd wywołania chyba mogę zmienić na „Brak 'subst:' w wywołaniu szablonu”. To był/jest ciekawy skrypt. Można na jego bazie opracować uniwersalny schemat, który pozwoli definiować szablony używalne tylko przez subst:. Pozostałe dwie to propozycja definiowania przypisów z określonym zasięgiem. Coś podobnego do {{fakt}}. Tutaj będę musiał sobie dokładniej przypomnieć, co oznaczają te kategorie. Jednak propozycja została odrzucona w dyskusji, więc nie wiem czy warto to ruszać. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:48, 22 lut 2016 (CET)
    • Zajrzałem do mojego brudnopisu i zauważyłemprzypomniałem sobie, że Kategoria:Błąd wywołania ma bardzo bogatą listę powodów:
      1. Brak 'subst:' w wywołaniu szablonu
      2. Nieprawidłowy parametr 'ip': ip
      3. Oczekiwany parameter {{{base}}}
      4. Pusty parameter {{{base}}}
      5. Oczekiwany parameter '{{{1}}}' z nazwą komunikatu
      6. Pusty parametr '{{{1}}}' z nazwą komunikatu
      7. Nie istnieje szablon komunikatu 'base message'
      8. Pusty szablon komunikatu 'base message'
    • Dlatego teraz uważam, że kategoria powinna się nazywać Kategoria:Błąd wywołania szablonu Mów, jeśli kiedykolwiek taki powstanie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:37, 25 lut 2016 (CET)

Odp: szablon:dopracować

Poprawiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:38, 19 lut 2016 (CET)

Usunięcie podstrony wikipedysty

Wątek założony przed: 21:15, 20 lut 2016 (CET)

Bardzo proszę o uzasadnienie dlaczego zostałą usunięta moja podstrona wikipedysty? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Laks/do_zrobienia (Laks to mój stary alias) Może nie jestem specjalnie aktywnym wikipedystą ale usuwanie moich notatek w przestrzeni "Wikipedysta" z uważam za co najmniej nieuprzejme. Czy zachowanie tej strony było wbrew jakiejkolwiek regule? Srokap (dyskusja)

poczekalnia

witam, wstawiłem ping ale może nie zauważyłeś dlatego wpisuję się jeszcze tu. mógłbyś zabrać głos po wyjaśnieniach? dla mnie to o tyle istotne, że przed zakończeniem dyskusji stanąłem z pracą. jak podtrzymujesz swoją opinię to też proszę o wpis, wtedy poczekam na decyzję - John Belushi -- komentarz 12:34, 24 lut 2016 (CET)

Amboxy, a infoboxy

Cześć, chciałbym Ci zgłosić irytujący mnie od dłuższego czasu problem, który chyba najlepiej rozwiązać z poziomu CSS Wikipedii.

Przy wystąpieniu Amboxu i grafiki pod nim – problemu nie ma i jest ładny odstęp:

Test


Jednak w momencie, gdy w artykule mamy komunikat zbudowany z Amboxu, chociażby {{Dopracować}}, a pod spodem jakiś infobox, bordery podwajają się nachodząc na siebie:

Lorem ipsum
2

{{{3}}}


(z margin-top 5px wygląda to tak:)

Lorem ipsum
2

{{{3}}}


Czy dałoby się to poprawić? :) Karol Szapsza (dyskusja) 20:28, 25 lut 2016 (CET)

@malarz pl, @Karol Szapsza Zrobione [4]. Matma Rex dyskusja 00:19, 29 lut 2016 (CET)

Pusta strona POPE

Witaj, piszę, ponieważ zniknęła nam strona POPE, jest pusta. Może wiesz, jak to naprawić? :) --Emptygunshot (dyskusja) 21:48, 25 lut 2016 (CET)

Moja konfiguracja archiwizacji wątków

Widzę, ze zmieniłeś moją konfigurację. Co było nie tak z tą poprzednią? Czemu tamta nie była "dopuszczalna"? Fajnie też, jakbyś zawsze dał drobny wpis na stronie dyskusji, jeśli robisz taka zmianę. --Rezonansowy (dyskusja) 20:14, 26 lut 2016 (CET)

Odp:Odp:Dublowanie szablonów

Przyznaje że nie. Mieli to zrobić i z projektu Wrestling ... zaraz to sprawdzę --Adamt rzeknij słowo 10:02, 27 lut 2016 (CET)

Szablony CW

Bot przestał usuwać szablony CW z artykułów już wystawionych na SG. Jest tak dzisiaj i wczoraj. Sprawdzisz co się stało? Stanko (dyskusja) 06:54, 28 lut 2016 (CET)

format: block

Działa już opcja templatedata pozwalająca wstawiać 1 parametr na linię. Czy możesz przebotować TD wszystkich infoboksów i dodać kod do wzoru tworzenia nowych TD? Przykład ręcznego wstawienia kodu.

Przydałaby mi się też rozpiska wszystkich szablonów, które nie mają opisu (description) i tych, których opis jest dłuższy niż 20 znaków. Dzięki z góry.

Czasami myślę, że trzeba się przymierzać do ustalenia standardów templatedata, typu właśnie „opis musi być wypełniony, nie może być dłuższy niż 20–25 znaków”. Tar Lócesilion (queta) 14:46, 28 lut 2016 (CET)

Język w szablonie "Książka"

Zauważyłem, że MalarzBOT w haśle Kroniki polskie od zgonu Zygmunta Pierwszego w infoboksie "Książka" błędnie wstawił język polski. Jaki jest algorytm uzupełniania pola "język"? Bo możliwe, że gdzieś indziej też został błędnie dodany. Witia (dyskusja) 08:51, 29 lut 2016 (CET)

galeria sztuki współczesnej

Wątek założony przed: 21:02, 1 mar 2016 (CET)

Dzięki za porządki w haśle. Poproszę jednak o Twoją opinię odnośnie części tych zmian. Link do mojej uwagi w dyskusji hasła znajduje się poniżej lub pogadajmy na Twoim panelu dyskusji. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Galeria_sztuki_wsp%C3%B3%C5%82czesnej

Pozdrawiam --Wikipedysta:Mbop (dyskusja)

Odp:Wstrzymuję się

Odp:Wstrzymuję się

Cześć! PUA zakończone, nawet zakończone tym, że nowego administratora mamy, więc żeby już tam niepotrzebnie nie pisać, nie zaciemniać odpowiem Tobie tutaj. Diffy wskazane przez Ptjackylla, jak i same wypowiedzi The Polisha wskazują jednak na to, że dobrze zrozumiałem Kandydata. Odpowiem Tobie nawet na przykładzie opery. Starając się tutaj napisać cokolwiek w tej dziedzinie, raczej dobrze jest nie tylko mieć niezłe źródła, ale też i widzieć samo dzieło, choć i to czasami nie wystarcza, warto więc widzieć je wielokrotnie. Grzegorz Jarzyna wystawiając w Teatrze Wielkim w Poznaniu Così fan tutte (KV 588) Mozarta wplótł tam też... Ma Baker Boney M. i chyba przyznasz, że to jest połączenie zaskakujące, choć wpisujące się w jeden z dwu głównych nurtów pokazywania oper w ogóle, a tej w szczególności: w stylu współczesnym, lub kostiumowo. Pisanie zatem, że Ma Baker jest częścią tej opery, miałoby poniekąd sens i być może "znalazłoby się" nawet dobre źródła, tylko czy tak jest rzeczywiście? Nie! Prawdą jest to, co napisałem o Grzegorzu Jarzynie i Boney M. Tak samo Jan Himilsbach na pewno nie miał urodzin 31 listopada. Szukanie zatem lepszych źródeł, jak napisał The Polish spowoduje to, że sama informacja będzie musiała i tak stąd zniknąć, albo też okaże się wymagającą dość szerokich wyjaśnień i to czasem zbyt szerokich (Ma Baker bez straty dla artykułu o operze można pominąć). Uważam zatem, że artykuły trzeba pisać przede wszystkim w oparciu o zdrowy rozsądek, że nie wszystkie nawet fakty są ważne i encyklopedyczne, bo to nie plotkarski portal. Rzeczy np. ezoteryczne naprawdę nie mogą być tutaj opisywane z punktu widzenia wszechobecnej takiej prasy, a jedynie z punktu widzenia naukowego i lepsze źródło tutaj się naprawdę nie znajdzie... Ponadto zachowałem tam neutralność, a na argumenty głosującego "przeciw" Ptjackylla nikt dobrych kontrargumentów nie znalazł. Jego rozumowanie dotyczące usuwania przypisów było oczywiście błędne, co jeszcze nie znaczy, że rozumowanie The Polisha było właściwe. --Mozarteus (dyskusja) 11:33, 2 mar 2016 (CET)

  • ...jest wyjątkowo głupie, bo wprowadzające w błąd Czytelnika ;-) Najgorszy zaś jest:

WARIANT IV

... przełamujące mieszczańską obyczajowość teksty współczesne: Niezidentyfikowane szczątki ludzkie Brada Frasera (1998), 4.48 Psychosis Sary Kane (2002), Między nami dobrze jest Doroty Masłowskiej (2009), a także opery: Così fan tutte Mozarta (2005) której częścią jest utwór Ma Baker Boney M.<ref>RZETELNE, NAUKOWE ŹRÓDŁO, POWSZECHNIE ZNANY I UZNANY AUTORYTET DZIEDZINY, PORZĄDNE WYDAWNICTWO SPECJALISTYCZNE</ref>, Gracz Prokofiewa (2009), ...

a taką zamianę wariantu III na IV, jak mi się wydaje, The Polish postulował. Co gorsza jest to bardzo możliwe, bo Jarzyna rzeczywiście tak zrobił. Zresztą nawet i sam The Polish przyznał, że można jego wypowiedź interpretować różnie. Delecjonistą nie jestem, bynajmniej, jednak także nie jestem inkluzjonistą. Uważałbym się raczej za racjonalistę i dlatego nie sądzę, by to co już tutaj napisano, wszystko było dobre, słuszne i poprawne. To nasz (zdrowy) rozsądek powinien decydować, co tutaj się nadaje, a co nie. Zdaję sobie oczywiście sprawę z tego, że niektóre artykuły z tego więcej niż miliona zawierają jeszcze sporo spraw wątpliwych, ale, jak już to powiedziałem, nikt nie jest w stanie tego ogarniać, dlatego interesując się muzyką, chcę dbać o jakiś poziom jej tutaj opisania i wierzyć, że ktoś inny w reszcie artykułów też nad tym czuwa. Najprościej było napisać w uzasadnieniu, że chodzi mi o pytania nr 3 i nr 5, wolałem to jednak rozszerzyć, rozwinąć i tak głosując neutralnie, bez większego wpływu na wynik. --Mozarteus (dyskusja) 16:04, 2 mar 2016 (CET)

  • Dlatego też zagłosowałem neutralnie. Żadnej "łatki" The Polishowi absolutnie nie mam zamiaru w związku z czymkolwiek przypinać, zresztą moja wypowiedź uzasadniająca głos na PUA mówi wyraźnie: Sam The Polish zdaje sobie zresztą sprawę tak samo jak my wszyscy, że pseudoźródła i pseudoinformacje psują nam jakość, zatem choć zapewne chce działać w dobrej wierze, to tutaj zdecydowanie w moim przekonaniu się pogubił. Ponieważ jednak inne działania Kandydata są jak najbardziej pozytywne, co zresztą jest wyrażone i w zgłoszeniu i w dotychczasowym głosowaniu, dlatego tutaj. (pogrubienie dodane teraz). Odnoszę też wrażenie, że i ja, i Ptjackyll odczytaliśmy The Polisha na czysto, natomiast interpretacja Tufora negująca zasadność zgłoszenia Ptjackylla rzuca na wszystko zupełnie inne światło. Brakuje dość wyraźnie jawnego, jednoznacznego stwierdzenia spod palców ówczesnego Kandydata, że usunięcie bezwartościowego czy wręcz szkodliwego przypisu nie spowoduje automatycznie usunięcia fatalnej informacji, a w tym przecież tkwi sedno. Czyli choć The Polish tego nie mówi (i jak się wydaje niekoniecznie to ma na myśli), to kierunek jest dobry, szczęśliwy. Tak to rozumiem... --Mozarteus (dyskusja) 19:45, 2 mar 2016 (CET)

Kampania wrześniowa ostatni wpis

Co sądzisz o tym wpisie, to są dwie różne wersje i to ze źródłami. Nie wiem co to ma znaczyć.--J.Dygas (dyskusja) 17:24, 2 mar 2016 (CET)

re [5]

OK, oznacz jako przejrzane, tylko usuń proszę nadmierna wikizację. Pozdr, 213.184.21.77 (dyskusja) 18:12, 2 mar 2016 (CET)

Bot

Hej, czy jesteś w stanie wyłapywać botem takie przypadki?

P.S. daj znać, jeśli możesz, czy można coś zrobić z Wikipedysta:MalarzBOT/zdublowane przypisy (kilka wątków wyżej). --The Polish (query) 20:04, 2 mar 2016 (CET)

Wincenty Nakwaski

Czy mógłbyś sprawdzić, dlaczego to hasło nie pojawia się w kategoriach? Mathiasrex (dyskusja) 08:58, 5 mar 2016 (CET)

widocznie to jakieś zacięcie mechanizmu wiki, bo bot mi wstawił coś takiego [6] Mathiasrex (dyskusja) 10:08, 5 mar 2016 (CET)

please don't delete Szablon:Documentation

The redirect from Szablon:Documentation to the localized template exists in almost every language, and it makes it very easy to keep identical templates in sync. I can simply copy/paste this template to all 20 wikis without modifying it, and it will just work. --Yurik (dyskusja) 20:37, 6 mar 2016 (CET)

Wikipedia:Administratorzy/Odbieranie uprawnień/Nieaktywność/Lista

Cześć. Bot od jakichś dwóch miesięcy nie aktualizuje listy. Czy można go puścić na nowo? Openbk (dyskusja) 00:33, 9 mar 2016 (CET)

Wielkie dzięki. Openbk (dyskusja) 16:28, 9 mar 2016 (CET)

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Mesnil-Saint-Loup

Hej, podrzucam linka do zgłoszenia, bo to wygląda na sporą pracę dla bota. Nie wiem, czy akurat dla Ciebie, ale w razie czego na pewno będziesz lepiej wiedział, kto mógłby się tym zająć. Pozdrowienia, Cancre (dyskusja) 20:16, 25 lut 2016 (CET)

Flagi

Cześć. Mógłbyś rzucić okiem na dyskusje? Wrzuciłem tam wpis. --Gungir1983 (dyskusja) 14:02, 11 mar 2016 (CET)

Merchandise Giveaway Nomination Notification

Hi Malarz pl/Archiwum/32

You were previously nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at [email protected] and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (dyskusja) 19:09, 15 mar 2016 (CET)

{{azotany}}

Dzięki za info. Ja jednak zgłoszę do DNU powołując się na WP:Szablony nawigacyjne, że navboxy nie powinny jedynie dublować kategorii + z tego, co widzę to jest więcej minerałów z tej grupy, a nie tylko wymienione. Wostr (dyskusja) 13:43, 17 mar 2016 (CET)

wpsk

Moje i nie moje. Ręcznie to wtedy zmieniłem. W życiu bym się nie spodziewał takiego miejsca. Cóż trzeba uważać. Beno @ 00:23, 18 mar 2016 (CET)

Szablon diagramu kołowego

Witaj serdecznie. Gratulacje z okazji przekroczenia 100 000 edycji :) A teraz do sedna - szukałem dość długo i nie znalazłem - szablonu przedstawiającego diagram kołowy. Myślę, że przydałby się w naszym projekcie taki szablon na wzór tego z en.wiki - Pie chart. Czy w wolnej chwili podjąłbyś się utworzenia tego szablonu w pl.wiki? Pozdrawiam Plati дyskusja 15:24, 19 mar 2016 (CET)

Odp:re: mail

Nie :) Sorry --Adamt rzeknij słowo 20:26, 22 mar 2016 (CET)

Bot

Hej! to były przenosiny z Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji, nie z ZB jak napisał bot :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:54, 23 mar 2016 (CET)

Szablon:Piłkarz

Cześć - ten problem przekroczył moje zdolności techniczne, więc zwracam się najpierw do kogoś, kto się zna. W efekcie jakiejś zmiany treści w tymże szablonie są teraz wycentrowane. Wygląda to koszmarnie i do tego zwiększa to szerokość szablonu w haśle. Można to jakoś usunąć? I czy można wyśledzić kto tak to zmodyfikował? Dzięki. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:10, 26 mar 2016 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł tylko z nawiasem

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie_disambigów_i_redirectów/artykuł_tylko_z_nawiasem

Cześć. Czy mógłbyś przepuścić bota i zaktualizować niniejszą listę? Andrzei111 (dyskusja) 02:22, 19 mar 2016 (CET)

Puk, puk :) Andrzei111 (dyskusja) 03:17, 26 mar 2016 (CET)
Coś się zepsuło. Lista kończy się na D. Andrzei111 (dyskusja) 20:51, 26 mar 2016 (CET)

Odp:Ujednoznacznienie2

Odp:Ujednoznacznienie2

byłoby fajnie :) SpiderMum (dyskusja) 13:48, 30 mar 2016 (CEST)

przy okazji, o co chodzi z ostatnim linkiem zewnętrznym tutaj ("ParserFunctions trial")? SpiderMum (dyskusja) 16:02, 30 mar 2016 (CEST)

Może warto byłoby zrobić tak, żeby te dodatkowe nazwy wyświetlały się zawsze z dużej litery? SpiderMum (dyskusja) 17:16, 30 mar 2016 (CEST)

Your bot in Ukrainian Wikipedia

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.

If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.

We expect a response from you within a week of receiving this message.

Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) 21:37, 30 mar 2016 (CEST)

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne

Twój bot mnie bezczelnie zrewertował :(, archiwizując zupełnie niepowiązany wątek. [7] Matma Rex dyskusja 22:40, 30 mar 2016 (CEST)

Podziękowania CW

Cześć. Bot przestał generować zestawienie podziękowań. Coś się popsuło? ;) Torrosbak (dyskusja) 16:59, 31 mar 2016 (CEST)

ruch własny gwiazd

Cześć, po zastanowieniu doszliśmy z Pikadorem do wniosku, że w {{Gwiazda infobox}} lepiej jest dać dwa parametry ruchy własnego zamiast jednego, tj. podawać współrzędne wektora zamiast męczyć się, jak to powinno być wpisane. Dodałem dwa parametry do szablonu i wydaje mi się, że poprawiłem wszystkie wywołania, w których był używany starszy, zbędny parametr ruch własny. Prosiłbym o przebotowanie artykułów, w których jest pusty i ewentualne poprawki niedoróbek. Szczureq (π?) 20:44, 31 mar 2016 (CEST)

Szablon invoke:Tabela sportowa

Witam, mam prośbę o poprawę szablonu invoke:Tabela sportowa. Proszę zobaczyć rozdział Tabela na stronie Premier-liha (2015/2016). bogic (dyskusja) 00:24, 4 kwi 2016 (CEST)

Cz-W

Bot nie usunął powiadomień, że hasła są dziś w Cz-W Joanna Hoffman, Gillian Wearing, Ludmiła Marcinowicz, DW: @Stanko Andrzei111 (dyskusja) 09:08, 4 kwi 2016 (CEST)

Bot in Wikidata

Dear Malarz, you bot added "senyum mu indah" in Q33549. I revert your contribution. --Beeyan (dyskusja) 06:53, 6 kwi 2016 (CEST)

Ad:Szablon:Piłkarz infobox

Ad:Szablon:Piłkarz_infobox

Proszę o analogiczną korektę w przypadku {{Klub sportowy infobox}}. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 01:45, 7 kwi 2016 (CEST)

Odp:gadżet Wikipedysta:Kaligula/js/markAsDone.js

Odp:gadżet Wikipedysta:Kaligula/js/markAsDone.js

Cześć! Czasu wciąż mam mało, jednak zajrzałem w sprawy techniczne, trochę zaktualizowałem swoje pojęcie nt. tego co się działo. Możesz mi przybliżyć czy i jak się skończyła ta sprawa z gadżetem markAsDone? Mi działa, właśnie go użyłem. Kaligula (dyskusja) 00:21, 11 kwi 2016 (CEST)

Ad:Szablon:Niszczyciele typu Yūgumo

Ad:Szablon:Niszczyciele_typu_Yūgumo

Rozbicie o tyle nie było zbędne, że teraz na moim na przykład ekranie sa 2 linie - pierwsza bardzo ciasna, od prawego do lewego skraju szablonu, bez grama miejsca, po czym jest druga linia niemal pusta z jedynie dwoma okretami Tamanami • Yūgumo, przeniesionymi do drugiej linii. Na moim ekranie 1366 x 768 daje to taki efekt, a zapewne i na bardzo wielu ekranach wielu innych ludzi. Lepiej wiec przełamach te linie w sposob kontrolowany, ktory da identyczny efekt na wiekszosci ekranow, bez wzgledu na rozdzielczość. --Matrek (dyskusja) 15:12, 13 kwi 2016 (CEST)

Odp:poprawki po bocie

Odp:poprawki po bocie

UPS, dziękuję za wychwycenie, nie ten zakres CTRL+C/CTRL+V co trzeba. Andrzei111 (dyskusja) 11:17, 14 kwi 2016 (CEST)

Odp:WP:POPE

Odp:WP:POPE

OK :) Andrzei111 (dyskusja) 08:57, 13 kwi 2016 (CEST)

Dokładnie tak. Andrzei111 (dyskusja) 10:12, 13 kwi 2016 (CEST)
Fajnie, już choćby ta funkcjonalność jest pomocna. Jak bot często „rusza”? Czy takie edycje] powinienem oznaczać jakoś specjalnie dla bota, czy sobie poradzi? Acha, przy wersjach, które są załatwiane pozytywnie, nie ma co pingać tego, który przejrzał (wystarczy podać nick). Niektóre osoby, w ogóle nie chcą być pingane (np. PG). Andrzei111 (dyskusja) 12:35, 14 kwi 2016 (CEST)
Duble po prostu usuwać, zostawiać tylko najnowszy. Andrzei111 (dyskusja) 18:15, 14 kwi 2016 (CEST)

Prośba o przebotowanie

Toczy plwiki rak przepisywania z enwiki, TsKBM i TsKBEM powinny się nazywać CKBM i CKBEM, bo tak z rosyjskiego się u nas transkrybuje. Da radę coś takiego zaplanować? W razie czego, uderz do dyskusji u mnie i możemy podeliberować nad tym - chciałbym, bo mnie zad boli, jak widzę Ts w miejsce Ц. godaidajesz 21:24, 18 kwi 2016 (CEST)

Faktycznie. To nie zawracam głowy, dzięki! godaidajesz 08:11, 19 kwi 2016 (CEST)

Infobox dzielnic

Witam. Po co w infoboksie dzielnicy państwo, województwo, czy powiat? Przecież, gdy kliknie się w link miasta to będzie wiadomo. I po co prawa miejskie w dzielnicy? ETR (dyskusja) 17:16, 19 kwi 2016 (CEST)

Re:Kategoria:Artykuły z CEE Spring 2016 o ....

Pewnie masz rację, tworzyliśmy całą infrastrukturę techniczną CEE Spring w jeden wieczór, w czasie wizyty Natalii i Marka u mnie w domu, a żadne z nas nie jest za mocne technicznie i pewne rzeczy robiliśmy na wyczucie. Powerek38 (dyskusja) 08:09, 20 kwi 2016 (CEST)

Ad:Sadul

Ad:Sadul

Cześć, w artykule Sadul jest wykorzystywany Szablon:Dzielnica infobox mimo że jest on osiedlem – jednostką pomocniczną gminy. Rozchodzi się o napis Położenie na mapie… w nowym infoboksie. W tej chwili wyświetla się Położenie na mapie Warszawy, a poniżej jest mapa nie Warszawy a samego Wawra. Dodałem Szablon:Mapa dane Wawer licząc, że dopełniacz Wawrze tam znajdzie się w infoboksie – niestety, napis w tym polu pochodzi z dopełniacza nazwy miasta. Chciałem skonsultować, co powinienem zrobić. Czy jest rozwiązanie zachowujące poprawność (lub możliwie maksymalnie poprawne), które nie będzie wymagało usunięcia mapy dzielnicy z infoboksu? Rozważane przeze mnie rozwiązania to: podmiana na Szablon:Osiedle mieszkaniowe infobox (licząc na to, że tam mapa weźmie dopełniacz z szablonu Mapa dane Wawer), podmiana na Szablon:Jednostka administracyjna infobox (chyba mniej poprawne) lub zamiana wartości atrybutu dopełniacz' nazwy miasta na Wawer (też niepoprawnie). To samo się tyczy reszty opisanych osiedli tej dzielnicy, chciałbym Cię prosić o pomoc w decyzji i poprawię też pozostałe artykuły. Pozdrawiam, Maćko[dysk.] 01:21, 20 kwi 2016 (CEST)

Dziękuję za pomoc! Dodałem wzmiankę w dokumentacji, niestety nie wiem czy zgodnie z konwencją, ale chciałem gdzieś zostawić ślad po tym, co udało się ustalić. Pozdrawiam, Maćko[dysk.] 23:41, 21 kwi 2016 (CEST)

Idea Bank

Wątek założony przed: 21:01, 22 kwi 2016 (CET)

Kto usunął tamten plik? Czemu?

Krzysztof Warzycha

Tę informację dodał Wikipedysta Oct126 o 19:04, 21 sty 2011. Zgadzam się z tobą, że 1 występ w reprezentacji Śląska nie powinien być w infoboksie, to nie jest reprezentacja typu Katalonii, Basków, Padanii itp., które uczestniczą w mistrzostwach VIVA World Cup. bogic (dyskusja) 09:41, 27 kwi 2016 (CEST)

Podgórze (Kraków)

Witaj,

Poprawiłeś współrzędne w tym artykule, dzięki. Chciałbym je zrobic precyzyjniejsze ale w infoboxie ich nie ma. Gdzie one są ? To już takie techniczne pytanie. Pozdrawiam. Z Zetpe0202 (dyskusja) 19:43, 27 kwi 2016 (CEST)

Szablon:Instytucja państwowa infobox

Cześć. Połączyłem w WD {{Instytucja państwowa infobox}} z Infobox government agency. Pytanie: czy nie ma istotnych przeciwwskazań? Bo tak naprawdę niekiedy tłumaczy się government agency na instytucja państwowa, jest to właściwie niemal to samo. W każdym razie zawartość (parametry) szablonów jest zbliżona, a brak połączenia elementów był i mógł być dalej przeszkodą dla edytujących (nowych i starych) przy tworzeniu (dodawaniu infoboksów) haseł w Wikipedii. Jeśli uważasz, że należy temat podjąć w szerszym gronie, to zajmę się tym. --Pit rock (dyskusja) 23:31, 27 kwi 2016 (CEST)

Zgłoś błąd

Cześć, bot nie przenosi do dyskusji starych i bardzo starych wpisów w ZB oznaczonych jako stare. Czy to problem z konkretnymi watkami czy nie został do tego zaprogramowany? Jacek rybak (dyskusja) 17:50, 28 kwi 2016 (CEST)

Infobox Sejm I Rzeczypospolitej

Czy mógłbyś utworzyć taki szablon? Dane: Nazwa sejmu, miejsce obrad, rodzaj, za panowania (dopełniacz), zwołany, sejmiki, marszałek Izby Poselskiej, posłowie (link do kategorii), wynik, konstytucje, diariusze? Mathiasrex (dyskusja) 08:55, 29 kwi 2016 (CEST)

El Pendo, Las Monedas, Las Chimeneas, Lazaret (jaskinia)

Coś jest nie tak. Na Wikidata są schrzanione koordynaty - pokazują, że jaskinia leży w morzu... Umiesz to jakoś poprawić? Hoa binh (dyskusja) 09:25, 29 kwi 2016 (CEST)

Facundo Conte

Wątek założony przed: 21:02, 30 kwi 2016 (CET)

przecież są te zmiany wprowadzane potwiedzenie tej informacji jest na oficjalnej stronie skry bełchatów

wpsk

Wątek założony przed: 21:02, 30 kwi 2016 (CET)

Zepsułem - jak zauważyłeś na mojej stronie dyskusji. Naprawienie mojego skryptu będzie banalne, ale... nie wiedziałem do tej pory, że na Wikipedii mogą być umieszczane pliki także w formacie tiff.

Re:Re:Dzielnica infobox

Ja myślę, że w przypadku dzielnic wystarczy tylko miasto, tak jak było we wcześniejszej wersji tego infoboksu. ETR (dyskusja) 17:10, 20 kwi 2016 (CEST)

Mam prośbę dotyczącą artykułu

Wątek założony przed: 21:04, 3 maj 2016 (CET)

Mógłbyś przejrzeć mój artykuł? https://pl.wikipedia.org/wiki/Bars_and_Melody . Zależy mi po prostu aby była jego polska wersja. Albo jeżeli nie ty to jakiś inny administrator który przegląda tego typu artykuły...

Od. POPE

Dziękuję bardzo.To funkcjonuje perfekt tak że nie muszę powyżej pisać. Super sprawa.--J.Dygas (dyskusja) 08:57, 5 maj 2016 (CEST)

Polskie okrety podwodne

Moglbys rzucic okiem na uwage PMG w pkt 7 technicznych w Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Polskie okręty podwodne. Rzeczywiscie rozjezdza sie mu na jego ekranie, z powodu tych tabel. --Matrek (dyskusja) 17:11, 6 maj 2016 (CEST)

Kategoria:Szablony orderów

Co powoduje sypanie się pozostałych, jeśli chce się wyciągnąć ukrytą w kodzie (wcześniej pewnie z powodu psucia usuniętą) kategorię? Nie dałoby się tego problematycznego kodu szablonu przerzucić do jakiegoś modułu, aby można było skutecznie pokategoryzować strony? W linkujących do kategorii nie widziałem dyskusji, w opisie zmian usunięcia także. Sławek Borewicz, → odbiór 00:05, 6 maj 2016 (CEST)

Już znalazłem. Psułem zbytecznym enterem. Sławek Borewicz, → odbiór 17:57, 8 maj 2016 (CEST)

Pogoń Szczecin - piłka ręczna

Witam,

Sekcja piłki ręcznej klubu szcecińskiego klubu Pogoń używa wyłacznie nazwy Pogoń Szczecin. Na oficjalnej liście partnerów/sposorów nie ma firmy Gaz-System - patrz Pogoń Szczecin

Piotrek (dyskusja) 13:45, 9 maj 2016 (CEST)

Dziękuję

za poprawienie. Ten skrót p.w. podrażnił oczy. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:40, 10 maj 2016 (CEST)

Przewijanie tekstu

Witam, zwracam się z pewnym problemem, lecz może najpierw opiszę sytuację. Ostatnio edytuję artykuły o gatunkach roślin. W infoboksie jest miejsce na wpisanie synonimów łacińskich nazw gatunków, zazwyczaj, albo nie ma ich wcale, albo jest ich maksymalnie 5. Jednak trafiłem na gatunek, który ma aż 68 takich synonimów. Gdybym je wpisał do infoboksu, to ten strasznie by mi się rozjechał. Wiem, że widziałem gdzieś na wikipedii możliwość wstawienia okienka, które to można było przewijać kursorem. Myślę, że byłoby to idealne rozwiązanie, aby zachować infoboks w normalnej wielkości, a przy tym wpisać wszystkie synonimy. Jednak nie wiem gdzie mogę znaleźć kod, aby takie okienko wstawić. Znasz może, ale wiesz, gdzie można znaleźć? Pozdrawiam, Tournasol Demande-moi! 17:21, 11 maj 2016 (CEST)

Ad:Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji

Ad:Wikipedia:Prośby_o_przejrzenie_edycji

Cześć. Czy nie lepiej by było, gdyby bot nie pingował osób, które odrzuciły/zaakceptowały edycję? Po co mi powiadomienia o tym, że ja sam coś zrobiłem? PG (dyskusja) 12:48, 13 maj 2016 (CEST)

  • Ilekolwiek by ich nie było, w każdym przypadku jest to zupełnie niepotrzebne powiadomienie, zarówno w przypadku odrzucenia, jak i zaakceptowania. Pingowany powinien być autor zgłoszenia, bo to on jest najbardziej zainteresowany decyzją przeglądającego. PG (dyskusja) 18:00, 13 maj 2016 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł tylko z nawiasem

Ad:Wikiprojekt:Sprzątanie_disambigów_i_redirectów/artykuł_tylko_z_nawiasem

Aktualizuj proszę, aby nie kończyło się na D:) Andrzei111 (dyskusja) 02:06, 8 maj 2016 (CEST)

Przypomnę się. Andrzei111 (dyskusja) 14:45, 15 maj 2016 (CEST)
Hmmm wybacz, ale po [edycji] (ostatnie zmiany bota to ta wadliwa z 26 marca, a wcześniej 30 grudnia) nijak nie mogłem się domyślić, że lista jest co miesiąc aktualizowana :). Jak będzie gotowa za kilka dni to oczywiście poczekam. Andrzei111 (dyskusja) 13:41, 16 maj 2016 (CEST)

Prośba o przeniesienie

Witaj! Prosiłbym o przeniesienie osób z kategorii Odznaczeni Orderem Gwiazdy Polarnej do kategorii Orderem Gwiazdy Polarnej (Szwecja) oraz z kategorii Polacy odznaczeni Orderem Gwiazdy Polarnej do kategorii Polacy odznaczeni Orderem Gwiazdy Polarnej (Szwecja). Dziękuję i pozdrawiam Politicus (dyskusja) 21:33, 16 maj 2016 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Therud

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud

Akurat robiłem ręcznie, musiałem się rozpędzić i zmienić o jedno za dużo. Therud (dyskusja) 10:47, 18 maj 2016 (CEST)

Przypisy bez nazwy

Twój bot zgłosił zdublowany przypis w haśle Strzelin. Nie wiem – nie chciało mi się szukać – kiedy to zgłoszenie powstało, ale np. w wykazie MalarzBOT/zdublowane przypisy z 27 maja jest to na poz. 42. Co ciekawe, bot nie podał nazwy przypisu, a to dlatego, że przypisy miały nazwę pustą: <ref name= >
Przypuszczam, że taka pusta nazwa to błąd. Może jakiś bot (może Twój?) mógłby taki błąd wykrywać i gdzieś (nie wiem gdzie) zgłaszać? A może to sprawa głębsza, może powinno być weryfikowane już przy zapisywaniu edycji? ...nie wiem, nie orientuję się w technikaliach, podsuwam te pomysły Tobie w nadziei, że (jeśli je ocenisz jako słuszne) będziesz wiedział którędy pchnąć je dalej.

Pozdrawiam, CiaPan (dyskusja) 23:21, 27 maj 2016 (CEST)

Lądowiska Luftwaffe

Ahoj. Wiem że Olesno było niemieckie przed wojną, natomiast nie wiedziałem jaki jest standard wiki w tym zakresie, czy wpisujemy obecny kraj czy ówczesny, czy obydwa. W każdym razie dzięki za edycję. AlekEPOP (dyskusja) 14:02, 29 maj 2016 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Therud

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud

Dzięki za informacje. W jaki sposób wykrywasz odwołania do nieistniejących grafik? Jest jakaś kategoria? Moją intencją było zastąpienie środkowych kropek przez kropki z rączkami (w razie potrzeby jest tylko lewa bądź tylko prawa rączka). Z granicami jest problem bo chyba nie ma odpowiedniej ikonki, poszukam jeszcze po pracy i w ostateczności dorobię nową ikonę. Therud (dyskusja) 10:44, 30 maj 2016 (CEST)

Góra infobox

Coś jest nie tak z parametrami opisującymi góry, zobacz w Mons Esam: pasmo jest brane z wikidanych, gdzie ten parametr (P706) nazywa się położenie. Natomiast P131 jest opisane jako położenie wyłącznie w sensie administracyjnym. Szczureq (π?) 12:35, 30 maj 2016 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl/Archiwum/32&oldid=74110758”