Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/44

Statki szpitalne projektu 320
Kraj budowy	Polska
	Dane taktyczno-techniczne

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Franciszek Szydełko

Dlaczego usunąłeś z dyskusji na stronie głównej moją prośbę o umieszczenie tej osoby w zestawieniu ostatnio zmarłych i to krótko po tym jak ją wrzuciłem. Ponawiam prośbę.

Nic nie usuwałem
Prośba cały czas tam wisi, więc pewnie osoby zajmujące się SG na nią zareagują. ~malarz pl ^PISZ 09:07, 31 mar 2020 (CEST)

Szablon:Władcy Śląska (książęta opolscy)

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Władcy Śląska (książęta opolscy) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Denar64 (dyskusja) 18:16, 31 mar 2020 (CEST)

Szablon:Władcy Śląska (księstwo legnickie)

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Władcy Śląska (księstwo legnickie) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Denar64 (dyskusja) 18:17, 31 mar 2020 (CEST)

Szablon:Władcy Śląska (książęta bytomscy)

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Władcy Śląska (książęta bytomscy) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Denar64 (dyskusja) 00:39, 1 kwi 2020 (CEST)

Szablon:Władcy Śląska

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Władcy Śląska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Denar64 (dyskusja) 00:40, 1 kwi 2020 (CEST)

Statusy miejscowości

Witaj !!!

W trakcie porządkowania ujednoznacznienia miejscowości dość często spotykam przypadki, że wprowadzony oeztz Ciebie rodzaj miejscowości np. część wsi – zgadza się a wykazem TERYT), ale w treści artykułu jest np. wsią )robię poprawki). W tym momencie mam do Ciebie prośbę. Mógłbyś wygenerować tytuły artykułów, w których występują te niezgodności i przxesłać je na mój e-mail. Podaję go na wszelki wypadek bogdan [email protected]. Dokonam wtedy niezbędnych poprawek.

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 09:43, 01 kwi 2020 (CEST)

konwersja

Hej

Spróbowałem konwersji tych okropnych pseudouwag do "uwag" i jestem załamany. To jest jak chirugia - jeden błąd i wszystko się rozpada. Nawet nie wiem jak to by miał bot robić, a tego są setki. PMG (dyskusja) 17:41, 1 kwi 2020 (CEST)

Masowe przeniesienie haseł

Hej. Czy twój bot mógłby przenieść masowo poniższe hasła poprzez dodanie w nazwach: (Republika Serbska)?

Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 21:54, 2 kwi 2020 (CEST)

Linkujących nie poprawiaj, sam to kiedyś zrobię ręcznie, bo wymaga to potworzenia ujednoznacznień i unifikacji nazewnictwa w paru bałkańskich krajach. Zależy mi tylko na automatycznym przeniesieniu haseł. Mathieu Mars (dyskusja) 00:11, 3 kwi 2020 (CEST)

odp. zmiana w lokalnych

Przywróciłem poprzednią wersję tych szablonów.

Jak w na stornie Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne przenieść szablon z archiwami na wysokość spisu treści tak aby bot nie zmienił jego położenia (jak wtedy)? --Maattik (dyskusja) 17:41, 2 kwi 2020 (CEST)

Przeniesienie {{Aktualny tydzień tematyczny/lista}} do dotychczasowego {{Aktualny tydzień tematyczny}} to dobry pomysł. Sam jednak tego nie zrobię bez pomocy administratora. Ostanio dużo tworzywem rozwiązań technicznych, jednak nie wszystko działa poprawnie. --Maattik (dyskusja) 01:20, 4 kwi 2020 (CEST)

Prośba o pomoc

Cześć! Czy jest jakaś możliwość, żeby bot przeskoczył wszystkie artykuły znajdujące się w starej kategorii i wstawił je do Kategoria:Pandemia wirusa SARS-CoV-2 według państw? Z góry dziękuję za pomoc :D Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 12:21, 2 kwi 2020 (CEST)

Wybacz, oczywiście chodziło mi o Kategoria:Pandemia COVID-19 według państw. Została podjęta decyzja o zmianie nazw artykułów o pandemii z Pandemia wirusa SARS-CoV-2 w XXX na Pandemia COVID-19 w XXX. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 12:46, 2 kwi 2020 (CEST)

Dzięki za chęci :D Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 11:24, 4 kwi 2020 (CEST)

Opis grafiki w infoboxie

Ad:Szablon:Typ okrętu infobox

Mógłbyś poprawić kod etykiety "Opis grafiki" w {{Typ okrętu infobox}}. W tej chwili automatycznie wstawia nazwę pliku graficznego, jako opis grafiki. Efekt jest fatalny. Jeśli plik ma rosyjską nazwę, to w infoboxie jako opis grafiki pojawia się nazwa pliku graficznego pisana cyrylicą, pjak na załączonym obrazku --Matrek (dyskusja) 01:40, 5 kwi 2020 (CEST)

Kawalerowie Virtuti Militari 1914–1921

W:Gruzin zakończył wstawiane nazwisk. Teraz czas na udokładnienia i porządki w obrębie tabeli. Czy mógłbyś usunąć kolumnę "klasa"? Jest ona zbędna, bo informacje o "klasie" znalazły się w innym miejscu. Zresztą - ok 98% to krzyż srebrny. Przyznam, ze próbowałem, ale nie włącza mi się edytor wizualny--Kerim44 (dyskusja) 23:28, 26 mar 2020 (CET)

Popieram prośbę Kerima. Jakbyś znalazł chwilę czasu rzuć okiem i jeśli można coś tam popraw Gruzin (dyskusja) 22:19, 29 mar 2020 (CEST)
Serdecznie dziękuję. Czy przy okazji, w wolnej chwili możesz rzucić okiem na gotową już listę ofiar Katynia? Czy coś trzeba zmienić bo pracuję nad kolejną. Pozdrawiam Gruzin (dyskusja) 14:02, 5 kwi 2020 (CEST)

Odp: współrzedne

Problemem były spacje na początku. Poprawiłem moduł. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:59, 5 kwi 2020 (CEST)

Modyfikacja szablonów

Jest możliwość przekształcenia Szablon:Mecz hokejowy tak, aby był zmienny w zależności od liczby sędziów głównych i liniowych, bo teraz jak występuje jeden lub dwóch sędziów, to parametry | sędzia = i | sędzia2 = nie zmieniają się.
Stworzyłem na bazie en.wiki Szablon:Tilastopaja; czy jest szansa, by był powiązany z wikidanymi? Podobny Szablon:IAAF name jest powiązany, ale widzę, że w nim nie ma podziału na płci i jest jeden identyfikator.
Jeśli pkt. 2 nie udałby się, chciałbym, by w Szablon:Tilastopaja u lekkoatletów zawsze wyświetlał się {{lang|en}}, bez dopisywania go w kodzie. Gdy go dopisywałem do szablonu w biogramach z parametrem fi=yes pojawiają się oba lang: {{lang|en}} i {{lang|fi}} (tutaj ma być ukryte {{lang|en}}). --Andrzej94 (dyskusja) 22:28, 19 mar 2020 (CET)

Ad. 1. Bo np. tutaj jest dwóch sędziów głównych a podpisani są jako "sędzia główny", a jeszcze tu jest jeden sędzia liniowy, a podpisany jest jako "sędziowie liniowi". Chyba że mamy tego nie ruszać.
Ad. 2. [1] dla profilu żeńskiego (przykład) i [2] dla profilu męskiego (przykład).
Ad. 3. Jest ok, ale (obawiałem się tego) np. u Adam Helcelet i ponad tysiącu innych podwaja się {{lang|en}}. --Andrzej94 (dyskusja) 22:58, 19 mar 2020 (CET)

Może zrezygnujemy z pkt. 2? Po zastanowieniu zauważyłem, że te linki w przeciągu kilku lat zmieniały się wielokrotnie, może wywołam @Nedopsa, jakie ma zdanie na ten temat. Trzeba na pewno wyeliminować podwójne lang i napisz co ostatecznie robimy z szablonem hokejowym. --Andrzej94 (dyskusja) 01:46, 20 mar 2020 (CET)

1. No to zostawmy ten szablon hokejowy.

2. Dokonałem zmian w tych biogramach i na pierwszy rzut oka wygląda dobrze.

3. Zrób wszystko co napisałeś: przebotuj biogramy z podwójnym lang i wprowadź ~~dodatkowe~~ wszystkie opcje w szablonie tilastopaja wraz z przebotowaniem. --Andrzej94 (dyskusja) 13:10, 20 mar 2020 (CET)

Zastosowanie tego szablonu jest dużo łatwiejsze niż jego kod. Nie wyświetla się język (lub nie wiem jak go wywołać). Oprócz tego wygląda to ok i dla mnie możesz zacząć botowanie. Tylko co z tymi artykułami, które w WD nie mają dodane property. --Andrzej94 (dyskusja) 21:51, 20 mar 2020 (CET)

Szablon języka się pojawił, ale angielskiego, mimo wprowadzenia parametru fi nie pojawia się szablon języka fińskiego. --Andrzej94 (dyskusja) 22:19, 20 mar 2020 (CET)

Teraz z kolei w szablonie u góry pojawił się wymuszony przez kod język fiński i mimo zmiany wewnątrz szablonu języka na angielski cały czas widnieje fiński, ale dodałem trzecią klamrę przy lang i teraz chyba jest ok, sprawdź jeszcze raz dokładnie. Trzeba poprawić opis szablonu, w którym nie ma wszystkich parametrów (kod szablonu trochę mija się z opisem). --Andrzej94 (dyskusja) 22:53, 20 mar 2020 (CET)
I język powinien być ~~przed~~ po tekście tilastopaja.eu. --Andrzej94 (dyskusja) 22:57, 20 mar 2020 (CET)

Jeszcze jedno - dać przykład zastosowania szablonu ze wszystkimi parametrami. --Andrzej94 (dyskusja) 23:09, 20 mar 2020 (CET)

Kiedy mógłbyś przebotować biogramy? --Andrzej94 (dyskusja) 09:46, 23 mar 2020 (CET)

Szablon języka powinien być przed datą dostępu (tylko z taką wersją się spotykałem). Nową wersję szablonu przenieść w dotychczasowy i można botować. Myślałem, że nie będzie id i nazwa w artykułach. Pozostałyby zwykłe linki do profili, ale w następnej transzy. --Andrzej94 (dyskusja) 22:53, 23 mar 2020 (CET)

Ano rzeczywiście, w tym szablonie język jest na końcu, zasugerowałem się Cytuj stronę. Lekkoatleci, którzy posiadają wyniki bodajże w Top20 obecnego sezonu mają profile ogólnodostępne, natomiast reszta po zalogowaniu (i późniejszej opłacie), ale można to obejść, składając stosowną aplikację za pośrednictwem tej strony i ma się wtedy pełny dostęp. --Andrzej94 (dyskusja) 23:40, 23 mar 2020 (CET)

Podsyłam linki do podmiany na szablony: trzeba wyszukać biogramy, w których linki zaczynają się od:

Linków do wyników zawodów lekkoatletycznych oraz innych nie miałem w zamiarze zamieniać na szablony, więc nie będziemy ich ruszać.

Lepiej byłoby, gdyby linki archiwalne jednak zostawić, gdyż większość z nich jest dostępna tylko dla zalogowanych, a do archiwalnych można zawsze wejść. Gdybyś z tym się uporał, to miałbym jeszcze dla Ciebie szablon IAAF name do przeniesienia pod nową nazwę (np. Szablon:World Athletics name) i zmianę linków na szablon w biogramach (wywołania linków do zamiany również bym przygotował, tutaj każdy profil lekkoatlety w World Athletics jest dostępny). --Andrzej94 (dyskusja) 00:07, 25 mar 2020 (CET)

P.S. W szablonie w parametrze nazwa powinna być nazwa artykułu w pl wiki, np. nie Yekaterina Koneva, [w:] tilastopaja.info [dostęp 2019-01-27] (ang.)., tylko Jekatierina Koniewa, [w:] tilastopaja.info [dostęp 2019-01-27] (ang.).. --Andrzej94 (dyskusja) 00:14, 25 mar 2020 (CET)
Problem jest w wielu przypadkach: czemu później bot zmienił w przebotowanych biogramach nazwę polską lekkoatlety w szablonie na angielski zapis imienia i nazwiska? --Andrzej94 (dyskusja) 00:31, 25 mar 2020 (CET)

@Andrzej94 To jest szablon cytowania i tak jest podane na stronie, więc jest dobrze. Źródła przytacza się w takiej postaci jakiej są zapisane. Ewentualnie można stosować transliterację dla treści, które nie używają łacińskich liter. Jeśli kiedyś w serwisie pojawi opcja dostępu w języku polskim i stosowny zapis będzie dostępny, to będzie można to zmienić. Paweł Ziemian (dyskusja) 07:48, 25 mar 2020 (CET)

Jednak pisałeś o nich; wtedy nie przywiązywałem do tego większej wagi :( Fajnie by było, jakbyś odzyskał te archiwa. Jeśli chcesz, to po skończeniu tej bazy możesz (ale nie musisz) zmienić szablon i wywołania + linki do IAAF na World Athletics? --Andrzej94 (dyskusja) 22:49, 25 mar 2020 (CET)

Przykładowy link zawierający parametr Season: https://www.tilastopaja.eu/db/at.php?Sex=1&ID=116211&Season=2014, który po prostu pokazuje wyniki sportowca z roku 2014 z listy rozwijanej. Parametr Odd w zasadzie jest dodany nadmiarowo i nic nie zmienia na stronie, także do usunięcia. --Andrzej94 (dyskusja) 21:01, 26 mar 2020 (CET)

Z tej listy mogę sam poprawić linki. A gdzie się znajdują pozostałe 2000 artykułów? --Andrzej94 (dyskusja) 15:45, 29 mar 2020 (CEST)

Ten drugi ID można pominąć. --Andrzej94 (dyskusja) 17:32, 29 mar 2020 (CEST)

Z Twojej listy i z linków fińskiej bazy zmieniłem na szablony to co się dało + archiwa z listy (nie wszystkie). Myślę, że wszystkie biogramy podpięte są pod szablony. Teraz wygeneruj listę pozostałych linków, najlepiej pogrupowane według reguły, ale zarchiwizowane linki do wyników zawodów pominąć. --Andrzej94 (dyskusja) 00:57, 30 mar 2020 (CEST)

Cześć, co będzie dalej z tym zadaniem? --Andrzej94 (dyskusja) 14:42, 5 kwi 2020 (CEST)

Moim zdaniem można go wstawić, ale z zachowaniem archiwum z wynikami, lecz nie wiem, czy byłby on w tym wypadku zasadny (w tej chwili w plwiki chyba tylko ja mam pełny dostęp do strony :). Resztę linków nie-wyników poprawię ręcznie i na tym należałoby zakończyć pierwszą część zadania. --Andrzej94 (dyskusja) 16:12, 5 kwi 2020 (CEST)

P.S. Dodatkowym argumentem przeciw przerobieniu szablonu na wyniki jest to, że one są dostępne po zalogowaniu, ale decyzja należy do Ciebie. --Andrzej94 (dyskusja) 17:02, 5 kwi 2020 (CEST)

Archiwizacja wątków

od dwóch dni nie jest robiona: Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/rejestr/2020 • Wikipedia:Prośby do administratorów/archiwum/2020/04 --WTM (dyskusja) 07:11, 6 kwi 2020 (CEST)

Kategoria:Szablony lokalizacyjne – brak współrzędnych – FRA gmina infobox

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Szablony lokalizacyjne – brak współrzędnych – FRA gmina infobox został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Mathieu Mars (dyskusja) 10:40, 6 kwi 2020 (CEST)

Boty

Hej! ~~Bot przestał archiwizować WP:PdA~~ + Pacynka "szaleje". Pzdr, tufor (dyskusja) 11:06, 6 kwi 2020 (CEST)

Wikipedysta:MalarzBOT/LintErrors

Wątek założony przed: 16:33, 6 kwi 2020 (CET)

Czasem nie rozumiem tych wyników. Cały tydzień sprzątałem, Wargo sprzątnął szablony (te Polityki Izraela itp) a na końcu przybyło 10k błędów niezamkniętych. Ale jak rozumiem to wynika z tego że to nie jest generowane dla wszystkiego tylko dla tego co jest w cache.

odp. szablon CEE

Oczywiście, mogę taki zrobić. To jest nawet prostsze niż w przypadku TT. --Maattik (dyskusja) 17:54, 6 kwi 2020 (CEST)

Ten szablon do CEE był początkowo tak skonfigurowany, aby treść w nim zawarta wyświetlała się tylko od 21 marca do 31 maja, ponieważ pierwsze i ostatnie akcje nie zawsze trwają równy tydzień. Dzięki temu trzeba było by aktualizować na minutę przed rozpoczęciem i zakończeniem CEE. Jeśli chodzi o szablon akcji to 3 parametry są potrzebne jedynie dla CEE i oczywiście dla TT można zostawić 2. --Maattik (dyskusja) 19:27, 6 kwi 2020 (CEST)

Ad:Szablon:Transport publiczny infobox/styles.css

Ad:Szablon:Transport publiczny infobox/styles.css

Nad kolorem metra bym się mocno zastanowił. Czarna czcionka jest na nim kiepsko widoczna: Metro w Warszawie. Może trochę jaśniejszy szary? Karol Szapsza (dyskusja) 20:00, 6 kwi 2020 (CEST)

Pogrubienia tenisowe

Dałoby się zrobić takie edycje? Bo tego jest dużo. i to raczej takie typowy błąd jest że ktoś otwiera pogrubienie na początku linijki i do samego końca go nie zamyka.

Wargo napisał Wikipedysta:Wargo/Skrypty/linter helper.js, co mocno pomaga. Bo wchodzisz do edycji hasła i widzisz jakie i gdzie błędy ma dane hasło. PMG (dyskusja) 16:33, 6 kwi 2020 (CEST)

Przejrzałem kilka edycji i jedno co zwróciło moją uwagę to tutaj zamknięcie tego "s". Ale nadal jak o tym myślę to linter by to pokazywał, a że znacznik "s" jest charakterystyczny to to by było łatwe do znalezienia przez człowieka. PMG (dyskusja) 09:25, 7 kwi 2020 (CEST)

Skoro te zamknięcia były zrobione przez ciebie, to wiesz dlaczego nie chwyciło tego? Bo tutaj był podwójny pipe? Bo tego też trochę jest: [3], [4] PMG (dyskusja) 09:49, 7 kwi 2020 (CEST)

Jak by się dało łapać takie znaczniki, w których wcześniej występuje flaga, to byłoby fajnie - bo tego jest sporo w sporcie. PMG (dyskusja) 13:45, 7 kwi 2020 (CEST)

tutaj zamknąłeś otwarcia. Tego rodzaju "pomyłki" są łatwe do znalezienia, bo wtedy trafiają z grupy "brak końca" do grupy "brak początku" :). PMG (dyskusja) 13:55, 7 kwi 2020 (CEST)

Różnica tutaj pokazuje że tam gdzie kończył się link nie wstawił zamknięcia. PMG (dyskusja) 09:59, 8 kwi 2020 (CEST)

Plik:Plik

Coś się omsknęło botu tutaj – jedno wywołanie pliku poprawił, a drugie zepsuł. Salicyna (dyskusja) 12:41, 8 kwi 2020 (CEST)

Usunięcie

Witaj. Czy mozesz usunąć to pokraczne me dzieło? [5]. Z góry dziękuję i pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 17:20, 8 kwi 2020 (CEST)

Parametr "Rodzaj wojsk" w Żołnierz infobox

Cześć. Czy w szablonie {{Żołnierz infobox}} mógłbyś zmienić parametr techniczny "rodzaj wojsk" na cokolwiek innego? Ktoś wybrał taką nazwę parametru, ale to był jeden z bardziej niefortunnych wyborów z wszystkich możliwych, bo "rodzaj wojsk" ma konkretne znaczenie merytoryczne, które jest potrzebne merytorycznie w tym szablonie, a jest blokowany jako zmienna techniczna. Bez dwóch zdań w tym szablonie powinny znajdować się Siły zbrojne, Rodzaj sił zbrojnych, Rodzaj wojsk, Rodzaj broni - bo to osobne szczeble struktury każdych sił zbrojnych. I niektórzy chcą jeszcze tą "formację". Z drugiej strony, parametr techniczny "Rodzaj wojsk" ma 4 możliwe rodzaje zmiennych" „lądowe”, „lotnictwo”, „marynarka” o „paramilitarne” - ale to są raczej rodzaje sił zbrojnych, a nie rodzaje wojsk. Zastanawiam się na co zmienić ów "Rodzaj wojsk" jako parametr techniczny. "Rodzaj-sił"? --Matrek (dyskusja) 17:46, 11 kwi 2020 (CEST)

Taka dyskusja w Militariach już się odbyła. Rozwinęła się w dyskusję o parametrze "formacja" dlatego napisałem wcześniej o głosach za jej pozostawieniem, ale w zakresie parametru technicznego, w zasadzie panuje zgoda. Nikt nie sprzeciwił się w każdym razie jego zmiany pod jakąkolwiek inną etykietę. --Matrek (dyskusja) 20:19, 11 kwi 2020 (CEST)

Tu wlasciwa dyskusja]. Ale to tylko parametr techniczny do kolorowania infoboksu. Bez wiekszej róznicy jak bedzie sie nazywał, byleby tylko nie blokował żadnego parametru merytorycznego. --Matrek (dyskusja) 20:24, 11 kwi 2020 (CEST)

P.S. nie sadzę aby był sens poruszać temat w wikiprojekcie Infobox, bo przeciętny nie zainteresowany tematem człowiek, nie odróżnia "sił zbrojnych" od rodzaju sił zbrojnych, że już rozumieniu różnicy miedzy rodzajem sił zbrojnych, a rodzajem wojsk nie wspomnę. --Matrek (dyskusja) 20:30, 11 kwi 2020 (CEST)

Całkowicie zgadzam się z Tobą w sprawie grafiki stopnia. Sam mam z tym problemy, choćby z tego powodu, że na commons nie kazdy pagon ma swoją grafikę, a duża cześć z tych ktore sa sa grafikami pionowymi. Najkrócej mówiąc, rodzaje wojsk są niżej w strukturze niż rodzaje sił zbrojnych. Każdy rodzaj sił zbrojnych, składa się z różnych rodzajów wojsk. Np. w skład Wojsk Lądowych (jako rodzaju sił zbrojnych), wchodzą (jako rodzaje wojsk) wojska pancerne, artyleria, itp, itd. --Matrek (dyskusja) 20:46, 11 kwi 2020 (CEST) Poza tym osobiście jestem zwolennikiem prostoty, czyli jak najmniej kolorów, jak najmniej grafik, jak podział infoboksu, to za pomocą linii, a nie kolorowego nagłówka, aby z infoboxów nie tworzyły się "choinki".

Wyspa infobox

Hej, w Szablon:Wyspa infobox pobierane są współrzędne z WD, ale wyświetlają się raz tylko same stopnie (np. Odaiba), a raz dokładność jest do sekund (np. Kampa). O co tu chodzi, tak ma być? Chrumps ► 17:56, 12 kwi 2020 (CEST)

Dzięki! Chrumps ► 18:13, 12 kwi 2020 (CEST)

W module jest kilka miejsc z kodem precision or 1. Ten fragment ustala domyślną dokładność na 1 stopień. Można pójść na łatwiznę i zrobić do tego dedykowaną zmienną ustalając jej wartość na 1 sekundę, czyli coś około 0.00027777777777777800. Jednak aby zrobić to dobrze musiałbym przeanalizować czego dotyczą odpowiednie wywołania. W sumie sam się dziwię, że nie zrobiłem tego wcześniej. Być może kiedyś było tylko jedno takie miejsce, a potem się sklonowało przez „kopiuj/wklej”. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:27, 12 kwi 2020 (CEST)

Odp:AnM na stronie głównej

Odp:AnM na stronie głównej

Hej,

Kolejka AnM była kiedyś używana podobnie do kolejki DA, ale już od dawna nie jest - bo jest za mało AnM, żeby je selekcjonować. Średnio nowych medalowych pojawia się góra 2 na tydzień, a bywają tygodnie, że nie ma ich wcale. Stąd - każdy nowy artykuł, który dostanie medal (i również listy na medal) - praktycznie od razu (w przeciągu tygodnia) - trafia na SG - w miejsce artykułu, który wisiał na SG najdłużej. Te strony typu Wikipedia:Artykuły na medal/Kwiecień Czerwiec 2020 - służą do przygotowywania na spokojne zajawek (robi to systematycznie Karboranes) i następnie w kolejności ich pojawienia się są usuwane starsze artykuły z SG. Teoeretycznie - jak ktoś wstawi jakiś starszy AnM do strony z kolejką i jest mało nowych AnM to też uwzględniam, żeby było trochę więcej zmian artykułów na SG, ale ostatnio nikt do kolejki nic nie dodaje, więc wstawiam tylko nowe medalowe. IMHO - jedyna zmiana jaka by się w tym wszystkim przydała, to ew. przerobić Szablon:Artykuł_na_medal - tak, żeby pokazywał tak jak szablon dla DA wszystkie zajawki - bo to zmniejszy ryzyko wystąpienia błędu w wyświetlaniu. Poza tym bym aktualnego systemu nie ruszał - bo działa... Polimerek (dyskusja) 13:17, 2 kwi 2020 (CEST)

Hej,

Te zajawki przejrzane są rezultatem czasów jak jeszcze system podobny do DA jako tako funkcjonował - to znaczy było parę osób, które te zajawki starszych artykułów medalowych wrzucało, a ja odnotowywałem, kiedy one wisiały na SG. Same zajawki warto by jakoś zarchiwizować, bo jak się zdarzy zupełna bryndza z nowymi medalowymi, to ew. te stare zajawki by można wrzucać na SG, a po co tworzyć je od nowa. Tak jak pisałem - z braku zainteresowania i liczby dostępnych artykułów medalowych system jak dla DA się przyjął w praktyce.

Strona: Wikipedia:Artykuły na medal/Kwiecień Czerwiec 2020 - jest teraz używana przez Karbonares do wpisywanie nowych zajawek. Przyjęliśmy, że tworzymy taką kolejną stronę raz na kwartał. W tej chwili na SG są te dwa artykuły, które dostały medal w kwietniu i 5, które dostały medal w marcu. Patrz: Wikipedia:Artykuły na medal/Styczeń Marzec 2020. W praktyce to działa tak, że jak Karboranes doda nową zajawkę, to ja usuwam najstarszą poprzednią i zaznaczam to sobie w komentarzu na odpowiedniej stronie. Jak masz pomysł jak to uprościć, tak żeby to zaakceptowała Karboranes, to ja nie mam nic przeciw, tylko, żeby było wiadomo skąd brać te zajawki i jak zaznaczać, które są teraz na SG.

Kolejka na SD inaczej funkcjonuje - bo jest więcej DA do wyboru i więcej osób zgłasza propozycje zajawek, choć i tam bywają czasem przestoje, że przez 1-2 tygodnie nie ma nowych propozycji. Teoretycznie, kolejka do SD działa tak, że ludzie (w sumie to raptem 2-3 osoby to robią) - wstawiają propozycje i dwie inne osoby powinny je zaaprobować i jak się ich zbierze więcej niż 7 no to są ustawiane w kolejkę na kolejny tydzień. W praktyce jednak teraz to jest tak, że tych propozycji jest zgłaszanych na tyle mało, że wymóg akceptu 3 osób nie jest przestrzegany i prawie nigdy nie ma 7 propozycji - więc znowu - zwykle Karboranes uzupełnia te zajawki do liczby 7, a ja je wstawiam raz w tygodniu. Polimerek (dyskusja) 17:30, 2 kwi 2020 (CEST)

Zmiana szablonu medalowego jest super. Serdeczne dzięki. Polimerek (dyskusja) 15:37, 4 kwi 2020 (CEST)

Na samym początku Kpjas stworzył stronę "Artykułu na medal" i tam wpisał wg. własnego uznania kilka pierwszych, które mu się wydawały godne tego, po czym był zwyczaj, że kolejne osoby mogły wpisywać na listę artykułu wg. własnego uznania - od tak - była tylko niepisana zasada, że się nie wpisuje artykułów własnego autorstwa. Potem to zaczęło generować spory i wtedy bodaj wciąż Kpjas wprowadził stronę z nominacjami i głosowaniem, która z grubsza przypomina obecną metodę. Tym pierwszym artykułom w większości odebrano medal - niektórym, którym odebrano potem przywrócono po ich doprowadzeniu do odpowiedniego stanu w PANDA. Polimerek (dyskusja) 14:29, 13 kwi 2020 (CEST)

Historia edycji artykułu

Cześć, czy jest możliwość usunięcia części historii edycji konkretnego artykułu? Ten stworzyłem kiedyś przenosząc artykuł z mojego brudnopisu i widać tam historię poprzednich artykułów, które przenosiłem sposobem kopiuj-wklej. Usunięte powinny być wpisy od "13:02, 5 lip 2016 (przeniesienie Dino Ciccarelli na plwiki)" i wcześniejsze. Pumpernikiel90 (dyskusja) 16:37, 13 kwi 2020 (CEST)

Dzięki! Pumpernikiel90 (dyskusja) 16:45, 13 kwi 2020 (CEST)

Szablony nawigacyjne

Hej. Wysłałem Ci maila z nowym plikiem w excelu z bośniackimi miejscowościami. Byłoby super, jakbyś w wolnej chwili stworzył szablony podobnie, jak miało to miejsce w przypadku wiosek chorwackich. Dzięki i pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 19:32, 11 kwi 2020 (CEST)

Czy mógłbyś skorygować nazwy jednostek, aby zawierały miasto/gmina? Mathieu Mars (dyskusja) 22:55, 11 kwi 2020 (CEST)

Nazwa szablonu to przykładowo {{Miasto Mostar}}, a nie {{Mostar}}. W Chorwacji od razu tak wygenerowałeś i było dobrze. Mathieu Mars (dyskusja) 09:29, 12 kwi 2020 (CEST)

Lista jest gotowa. Proszę Cię o wygenerowanie navboksów i dodanie ich do istniejących haseł. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 15:49, 13 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję Ci bardzo. A mógłbyś dodać szablony do istniejących haseł? Mathieu Mars (dyskusja) 17:54, 13 kwi 2020 (CEST)

Re: Historia AnM

Ja chyba też tu wiele nie pomogę. O ile pamiętam, o ile dobrze pamiętam to przy przejście z Usemod na PHP nie przenosiło historii. Inne osoby warte zapytania IMO to Paweł Jochym i Brion Vibber. Kpjas φ 09:39, 14 kwi 2020 (CEST)

Grafiki z Wikidanych w infoboksie

Czy jest jakieś narzędzie, które pozwalałoby po wejściu na stronę hasła od razu poinformować, że zdjęcie (grafika) użyte w infoboksie jest zassane z Wikidanych? Sprawdzałem gadżety dostępne w preferencjach, ale przy żadnym nie udało mi się uzyskać efektu. To mógłby być np. jakiś symbol WD, który by się wyświetlał na zdjęciu w infoboksie. Czasami zdarzyło mi się znaleźć przypadkowo zamieszczone zdjęcie z panoramio, które niespecjalnie było informatywne. Jeśli coś takiego jest, może warto wrzucić krótką informcję do poradnika Pomoc:Ilustrowanie? Sławek Borewicz, → odbiór 10:35, 14 kwi 2020 (CEST)

re:zajawki wyróżnionych artykułów

Witaj! Wybacz, że musiałeś czekać na odp.

Zacznę od odp. na najprostsze pytanie - ta strona praktycznie nie jest już wykorzystywana.

Zajawki to najczęściej wstęp wyróżnionego artykułu, gdy jest dość krótki wybieram jakieś ciekawsze fargmenty z hasła.

Troszkę sceptycznie podchodzę do Twoich planów zwiększenia rotacji na SG. Wynika to z faktu, iż mamy coraz mniej artykułów zgłaszanych do Medalu, a jeszcze mniej artykulów to wyróżnienie uzyskuje, nie możemy sobie pozwolić na luksus wymieniania ich codziennie - tak jak na EnWiki. Dlatego też od dwóch lat używam List na Medal. Unikam wstawiania starszych AnM, gdyż jest problem związany z ich aktualizacją; wiele posiada też morze martwych linków, albo uzyskały wyróżnienie tak dawno, że zwyczajnie nie spełniają już standartów. Z tych powodów na SG już się nie nadają.

Ponadto, wypracowałem sobie system wstawiania zajawek. W PLWiki na każdy dzień tygodnia mamy inną zajawkę i pozwalam jej być zwykle koło 4 tygodni (jęsli nie ma nowych medalowych to dłużej). I tak podmieniamy zajawki począwszy od najstarszej. Staram się też aby nie było monotematycznie - gdy mamy na SG art poświęcony okrętowi, nie wstawiam kolejnego do czasu, ąz poprzedni nie zostanie zdjęty.

Przyznam, że ciekawie prezentuje się indywidualne archiwum dla danego artykułu - Wikipedia:Artykuły na Medal/zajawki/Bitwa pod Bornholmem (1460). Nie wiem natomiast w czym ma pomóc poprzedzielanie zajawek słowem zajawka - jak tu.

Zaskakuje mnie trochę, że zaangażowałeś się w modyfikację archiwum, czyli miejsca do którego zagląda garstka użytkowników. Patrząc czasem na ilość edycji w archiwum, mam czasem wrażenie, że tylko ja tam zaglądam. ;p Mam nadzieję, że jakoś Ci pomogłem. Daj znać to jakich wniosków doszedłeś i czy mógłbym Ci jeszcze w tej kwestii coś doradzić. Postaram się odpisać trochę szybciej :) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:53, 12 kwi 2020 (CEST)

Zobaczyłem tą dyskusję i przypomniała mi się inna starsza: klik; nie wiem czy ją kojarzysz. Coś nawet zaczęliśmy dziubać z Pawłem, ale ostatecznie jakoś utknęło. Inne istotne linki: Wikipedysta:Paweł Ziemian/Zajawka AnM, {{Zajawka wyróżnionego artykułu}}, lista zajawek: sama lista, zajawki. Może Ci się przyda. Do wiadomości: @Kobrabones. Pzdr, tufor (dyskusja) 17:04, 12 kwi 2020 (CEST)

Dzięki za listę niewyeksponowanych. Wiedziałem o tych z zeszłego i bieżącego roku, ale Walery Sławek i Wizyta Grahama to pewne zaskoczenie, aczkolwiek nie zajmowałem się wówczas zajawkami. Z pewnością z nich skorzystam tak samo z Wojny Szczecina ze Stargardem. Swego czasu miałem pomysł na inną metodę rotacji. Przez fakt, iż z każdym rokiem na PLWiki coraz mniej artykułów uzyskuje medal (w zeszłym roku tylko 38, w I kwartale tego roku tylko 8 i mamy mało zgłoszonych w kolejce), przyszło mi do głowy, by zaproponować adminom metodę stosowaną w Czechach i Chorwacji. Jeden artykuł wisi na SG przez pełen tydzień. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 08:16, 15 kwi 2020 (CEST)

Ad:Pomoc:Kontrola autorytatywna

Ad:Pomoc:Kontrola autorytatywna

Hej, Twój bot błędnie poprawia przekierowanie, w miejscach gdzie jest ono umyślnie wstawione. Musisz dodać do wyjątków powyższą stronę pomocy oraz stronę opisu szablonu. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 12:12, 15 kwi 2020 (CEST)

przenosiny

Hej

to jest błąd. Jednym z powodów dla których powstały Listy na Medal było moje wkurzenie że mi odrzucono tę listę w głosowaniu na Artykuł na Medal. PMG (dyskusja) 11:01, 15 kwi 2020 (CEST)

a) Burmistrzowie Cieszyna nie spełnia warunków listy na medal bo nie wszystkie hasła które są ency (a pytanie czy burmistrz Cieszyna jest autoency) są niebieskie. Medalu ani DA też nie spełnia bo nie ma przypisów.

b) jak spojrzysz na Dyskusja:Lista niemieckich asów myśliwskich z okresu II wojny światowej latających na samolotach odrzutowych to zobaczysz że ja najpierw wystąpiłem o medal, dostałem 10 głosów na "nie" (to chyba jakiś rekord), później byłem wkurzony i na konfach promowałem ideę powstania List na Medal. I wtedy powstała ta inicjatywa. Więc twoje przenosiny są moim zdaniem niewłaściwe, bo te 10 głosów na "nie" dostałem w głosowaniu na medal (i to było istotne).

c) czterdziestu męczenników powstało jako lista i później to rozbudowali mocniej. Tak się zdarza.

d) jak widzę " Po dyskusji zakończonym 2007-06-27 liście Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym przyznano status Listy na Medal.", a wiem że Listy na Medal powstały w 2009 roku, to jednak mocno się z tym nie zgadzam. To konkretne hasło może i zostało przeniesione bez dyskusji bo tak, ale zgadzam się że od czegoś trzeba było zacząć i nie będę po 11 latach darł szat. Natomiast twoje zmiany zmieniają historię. A to mocno zmienia dla mnie, bo sam analizowałem np. liczbę haseł typu X na przestrzeni lat - i twoje zmiany niszczą ciągłość historii. PMG (dyskusja) 12:30, 15 kwi 2020 (CEST)

Burmistrzów dałbym pod weryfikację, bo obecnie nawet DA by nie dostali. A z Jezusem.... Jakkolwiek by to brzmiało to Jezusa szukałbym na liście dyskusyjnej :) PMG (dyskusja) 13:09, 15 kwi 2020 (CEST)

"nie pojawią się wobec artykułu poważne zastrzeżenia, chyba że przed zakończeniem głosowania zostaną one naprawione". - w zależności od tego co osoba zamykająca uzna za "poważne" może być różnie :). Ale realnie - głos staszka nie ma uzasadnienia wpisanego, ulryka nie ma sensu jeżeli chodzi o grafikę (fair use), belisarius i ulryk zwracają uwagę na opis teledysku. Jak patrzę na obecną wersję opisu teledysku (jedynego nieuźródłowionego fragmentu hasła) to błędy wskazane przez belisariusa zostały poprawione. Zostawiłbym medal (na jeden nieuźródłowiony akapit nie będziemy odbierać znaczka, już nie bądźmy tacy święci). PMG (dyskusja) 13:52, 16 kwi 2020 (CEST)

Tego nie zobaczyłem. To nie dajemy medalu. Albo Szołtys popełnił 3 błędy podczas zamykania głosowania (nie wkleił szablonu do hasła, nie podpiął pod stronę itp) albo IP Man popełnił jeden błąd podczas wklejania szablonu. Raczej stawiałbym na IP Mana, bo jedna pomyłka jest bardziej prawdopodobna niż 3. Hasło ma DA, więc bardzo nie ucierpi. PMG (dyskusja) 14:09, 16 kwi 2020 (CEST)

Pusta linia

Hej.

a) [6] twoja zmiana zostawia pustą linię na górze strony.

b) [7] twoja zmiana rozbiła tabelkę.

Nie wiem czy możęsz jakoś przed tym się ustrzec, ale pokazuję. PMG (dyskusja) 09:05, 17 kwi 2020 (CEST)

szablony

Hej

pojawiło się coś co robiłeś i kolejny nawigacyjny. Nie mogę znaleźć tego co z czym może być (nawigacyjny i podgrupy). W sumie - skoro ja nie mogę spamiętać co z czym, to jak ludzie mają pamiętać? PMG (dyskusja) 13:54, 17 kwi 2020 (CEST)

KA

Cześć. Mamy jeszcze coś takiego Szablon:Kontrola autorytatywna i trochę linkujących [8] (może też botem poprawiłbyś jak z s:KA?). Elfhelm (dyskusja) 18:39, 17 kwi 2020 (CEST)

Odp: mój problem z lua

Funkcja mw.ustring.gsub w wyniku zwraca dwie wartości. Pierwsza to wynikowy tekst, a druga to liczba zamian. Ja już zawsze sobie robię tak:

local result, _ = mw.ustring.gsub(...)
return result

Bo domyślnie wszystko co zwróci return jest zamieniane na teksty i sklejane razem. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:49, 17 kwi 2020 (CEST)

Ja bym uprościł "\/...\/" na "/.../", bo to chyba pochodna jakiegoś testera wyrażeń. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:19, 17 kwi 2020 (CEST)

Proponuje konsekwentnie używać mw.ustring bo może czasem jakiś dziwny błąd się pojawić. Dodatkowo parametry indeksowane mogą mieć spacje przed lub po treści. Warto je przycinać. Wynik mapowana wyrażenia może zawierać interesujące nas grupy.

	-- mapowanie nazwy artykułu z całości argumentu
	local artN = mw.ustring.match(wywolanie.args[1], "^%s*(.-)/weryfikacja/%d+%s*$") if artN then return artN end
	local art1 = mw.ustring.match(wywolanie.args[1], "^%s*(.-)/weryfikacja%s*$") if art1 then return art1 end

	-- mapowanie numeru z całości argumentu
	local artN = mw.ustring.match(wywolanie.args[1], "^%s*.-/weryfikacja/(%d+)%s*$") if artN then return artN end

	-- albo jedno i drugie na raz
	local artN, N = mw.ustring.match(wywolanie.args[1], "^%s*(.-)/weryfikacja/(%d+)%s*$")

Paweł Ziemian (dyskusja) 21:48, 17 kwi 2020 (CEST)

Re:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/editintro

Przejrzałem na szybko (nie zagłębiałem się w kod modułu) i wygląda dobrze, dobra robota! Z ukośnikami w nazwie poradziliśmy sobie i tak dobrze. Jedna uwaga: szablon {{Propozycja wyróżnienia}} w przypadku kolejnego zgłoszenia obecnie jako drugi parametr przyjmuje końcówkę linku, np. {{propozycja wyróżnienia|AnM|Operacja Reservist/2}} i różni się w tym względzie od ostatnio przez Ciebie poprawianego {{weryfikacja wyróżnienia}}. Teraz editintro generuje nam błędny kod szablonu {{Propozycja wyróżnienia|AnM|2}}. Wydaje mi się, że dobrze byłoby przerobić szablon propozycji w taki sam sposób jak szablon weryfikacji. Z uwag tyle. Pzdr, tufor (dyskusja) 23:16, 17 kwi 2020 (CEST)

Odp:bot

Odp:bot

Komendy dotyczące zapisu liczby ludności to chwyciły, bo uznały te liczby w nazwie grafiki za ludność. Dzięki za czujność. Mathieu Mars (dyskusja) 19:23, 17 kwi 2020 (CEST)

Wkrótce poprawię. Nie będę już korzystał z OpenRefine, bo w taki sposób paruje hasła z elementami wikidanych. Stosowałem takie kryteria, które powinny były pozwolić na uniknięcie takich głupot. Mathieu Mars (dyskusja) 09:47, 18 kwi 2020 (CEST)

Właśnie wiem, że tak być powinno. Narzędzie niestety jako podstawowe kryterium wybierało właściwość "jest to", co nie załatwiało sprawy. Dopiero w dalszej kolejności wybierało dla każdej strony najlepszy wybór na podstawie państwa. Byłem zszokowany, gdy zobaczyłem, że łączy hasła z miastami w Rosji czy w Chinach. Przy 2500 haseł sprawdzanie linijka po linijce mija się z celem, bo to podwójna robota. Będę zatem łączył to jak dawniej, co zajmie więcej czasu, ale pozwoli uniknąć błędów. Mathieu Mars (dyskusja) 10:14, 18 kwi 2020 (CEST)

Wikiponiedziałek

Hej

Dzisiaj o 19.00 w ramach Wikiponiedziałków będę robił szybką prezkę o przypisach i cytowajkach. "Slajdy" mam tutaj. Czy z tego co tam jest jest coś co powinienem pokazać inaczej, czegoś nie powinienem pokazywać (Bo np. już tak nie powinno się robić), a co koniecznie powinienem pokazać? Wiem że preferujemy szablon "cytuj" ponad "cytuj stronę" itp. Jest coś jeszcze? PMG (dyskusja) 15:04, 20 kwi 2020 (CEST)

Czy aby na pewno z medalem?

Cześć! Na początku gratulacje za ogrom roboty, którą wykonujesz przy ujednoliceniu stron z wyróżnieniami!

Po drugie, zauważyłem, że odtworzyłeś usuniętą stronę dyskusji stworzonego przeze mnie artykułu Dyskusja:Królewski Ogród Botaniczny w Sydney. Chciałem tylko zauważyć, ze chyba jest tam błąd. Artykuł nie dostał medalu, dyskusja została wtedy przedwcześnie zamknięta przez @Jacek555, ponieważ wtedy jeszcze nie spełniałem warunków do zgłoszenia artykułu. W szablonu widzę, że napisane jest "odrzucony=tak", także nie wiem o co chodzi. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 01:05, 21 kwi 2020 (CEST)

Ad:Szablon:Ludzie nauki

Ad:Szablon:Ludzie nauki

Cześć, po tej edycji przestała wyświetlać się data dostępu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:39, 22 kwi 2020 (CEST)

Stefan Wojtas

Witam. Moje zdanie jest takie: był pianistą i wydał trzy płyty i to jest oznaczone jako pierwsze, a potem był pedagogiem na dwóch uczelniach. Wikipedia jako encyklopedia i ja jako redaktor zobowiązany jestem jako autor tej strony do podania wszelkich informacji zawartych chociażby w przestrzeni publicznej. Nikt nie wnosi np. o informację gdzie służył jako np. szeregowiec itp. Tyle w kwestii wyjaśnienia. A na marginesie - już z innej beczki - może udałoby się w szablonach filmpolski czy Filmweb wprowadzić "odn" bo nie można z nich korzystać np w uwagach. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 16:43, 22 kwi 2020 (CEST)

Ludzie nauki

Cześć. Nie wiem, czy to zmiany na lepsze, ale jest jeden błąd niepotrzebnie zapychający Kategoria:Szablon cytuj do sprawdzenia. Chodzi o [9] - szablon gubi się chyba przy dodatkowych spacjach w parametrze id. Elfhelm (dyskusja) 21:53, 22 kwi 2020 (CEST)

[10] - to nie do końca udane. Błędny dodatek "prof.". Elfhelm (dyskusja) 23:42, 22 kwi 2020 (CEST) Przywróć proszę do wersji bez parametru osoba - to będzie generowało jednak mnóstwo błędów, kolidowało z parametrem "name" - który jest konieczny tylko dla haseł z wyróżnieniem w nawiasie. Elfhelm (dyskusja) 23:45, 22 kwi 2020 (CEST)
Pozwoliłem sobie zablokować bota :) [11] - jeśli mielibyśmy przyjąć, że bot pobiera dane z nagłówka, to pierwszą rzeczą jest wstawienie wielkiej litery na początku (ale chyba nie pobiera jak w przykładzie wyżej, gdzie zabrakło "dr hab." i pobrał tylko "prof."). Niemniej uzupełnianie z tytulaturą raczej mija się z celem, skoro szablon będzie używany też po aktualizacji (czyli dr będzie dr hab. itp.). Coś tu do korekty (według mnie do tej pierwszej wersji z dzisiaj). Elfhelm (dyskusja) 23:50, 22 kwi 2020 (CEST)
W przypadku osoby - zwyczajowo unikamy tytulatury jak na początku hasła. Jeśli pobierać z tytułami to chyba raczej w pełnej formie ([12]). Do tego bezwarunkowo z wielkiej litery. Co do tytulatury - to może to potem rodzić problemy jak wyżej (w tym zgłośbłądy itp.). Elfhelm (dyskusja) 23:56, 22 kwi 2020 (CEST)
Zatem pełna tytulatura to lepszy wybór :) Natomiast dużą literą wg mnie z racji tego, że skoro przypis/link kończymy w końcu kropką, to powinniśmy zacząć z wielkiej litery ;) [a parametr osoba (zwł. przy przyjęciu pełnej tytulatury) będzie de facto tytułem rozpoczynającym link/przypis]. [Nie żebym się tu skrajnie upierał, ale tak mi się wydaje poprawniej typograficznie i estetycznie ;)] Dzięki i pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 00:09, 23 kwi 2020 (CEST)

Wygląda bardzo dobrze, chyba można iść na całość, dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 00:17, 23 kwi 2020 (CEST)

Cześć. Mam takie hasło Henryk Ciereszko, w którym jedynie linki do serwisu Ludzie nauki są zapisane kursywą. Można coś z tym zrobić, aby było jednolicie? Może należy dodać kursywę do szablonu Cytuj stronę? I druga sprawa: w przypisie pojawia się inny tekst niż w linku zewnętrznym (Dr hab. oraz Ks. bp dr. hab.) – to też moim zdaniem należałoby ujednolicić. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:19, 23 kwi 2020 (CEST)
Czy możesz wstawić kursywę do szablonu cytuj stronę? Wiktoryn <odpowiedź> 13:39, 23 kwi 2020 (CEST)
Wolałbym korzystać z szablonu cytuj stronę, bo przyzwyczaiłem się do układu, jaki on generuje. I drugie pytanie: czy to estetycznie wygląda, gdy część linków w linkach zewnętrznych jest zapisana normalnie, a część kursywą? Na marginesie jestem ciekaw Twojego zdania, że kursywa jest uzasadniona względami poprawnościowymi. Kiedyś przetoczyła się bowiem dyskusja nad usunięciem kursywy z szablonu cytuj stronę. Wiktoryn <odpowiedź> 13:46, 23 kwi 2020 (CEST)

Odp: szablon:ludzie nauki

Akceptowane wywołania:

nazwa= → {{ludzie nauki}}, {{ludzie nauki|nazwa=}}, {{ludzie nauki|nazwa=treść}}
nazwa=txt → {{ludzie nauki}}, {{ludzie nauki|nazwa=treść}}
nazwa=txt! → {{ludzie nauki|nazwa=treść}}
nazwa=! → {{ludzie nauki|nazwa=}}, {{ludzie nauki|nazwa=treść}}

Czyli txt wymaga treści w parametrze, a ! wymaga parametru. Przy okazji widzę, że wywołania posprzątane. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:50, 23 kwi 2020 (CEST)

Szablon:Jednostka administracyjna infobox

Hej. Czy mógłbyś ustawić w {{Jednostka administracyjna infobox}} automatyczne wyświetlanie kategorii commons? Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 10:14, 24 kwi 2020 (CEST)

Dziwne, bo w Gmina Bugojno nie wyświetla. Mathieu Mars (dyskusja) 10:32, 24 kwi 2020 (CEST)

Zgłoszenie bota

Cześć!

O ile za każdym razem staram się przeglądać zmiany wykonane przy użyciu gadżetu do sprzątania kodu, to czasami przenikną jakieś drobne pomyłki. Z racji tego, że uciekło mi powiadomienie, że mnie oznaczyłeś, to teraz dzięki za szybkie wycofanie tamtych dwóch :D

Co do wniosku, pozwolę sobie bardziej szczegółowo wyjaśnić. AWB zostało mi polecone przez paru zaufanych Wikipedystów jako narzędzie, którego warto jest się kiedyś nauczyć, dlatego wpisałem, że być może w przyszłości będę go używał. W gwoli wyjaśnienia, nie zamierzam korzystać z niego od razu, najpierw planowałem się go nauczyć, jeżeli w ogóle zdecyduję się na jego używanie. Wśród działań, które planuję wykonywać, jest głównie rekategoryzacja artykułów. Pracując z @The Polish, zorientowałem się, że problem z nazewnictwem w kategoriach o gminach, okręg, dystryktach, stanach etc, nie ogranicza się tylko do kilku państw. Problem jest o wiele większy jedna część kategorii jest w jednym standardzie, a druga połowa w innym. Wykonywanie tego typu pracy ręcznie jest mozolne, a po rozmowie z autorem Quick ReCat, przekonałem się do używania jego skryptu przy wymienionym powyżej działaniu. W historii edycji NadzikBOTa znajdziesz rodzaj edycji, które chciałbym wykonywać. Mam nadzieję, że udało mi się wyjaśnić moje plany, jeżeli jednak dalej masz pytania, zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 16:08, 24 kwi 2020 (CEST)

Odp: wikidane

Spróbuj

{{#invoke:Wikidane|P|373|ile=1|format=nie}}

Paweł Ziemian (dyskusja) 17:00, 24 kwi 2020 (CEST)

Żeby wiedzieć jakie parametry działają trzeba znać typ danych cechy. Moduł:Wikidane/format ma w dokumentacji zaznaczone, że to pole obsługiwane jest przez wtyczkę. Natomiast cecha kategoria Commons (P373) jest typu string (po naszemu Łańcuch), więc domyślnie do jej przetwarzania używany jest Moduł:Wikidane/format/string, który w swojej dokumentacji ma litanię obsługiwanych wartości pola format. Z tą dokumentacją więc trudna sprawa. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:28, 24 kwi 2020 (CEST)

Moim zdaniem można bez #if
```
{{#invoke:Wikidane|P|373|ile=1|format=Category:((value))}}
```
Paweł Ziemian (dyskusja) 17:35, 24 kwi 2020 (CEST)

Ad:Szablon:Budowla hydrotechniczna infobox

Ad:Szablon:Budowla hydrotechniczna infobox

Parametr miejscowość dajmy bezpośrednio pod państwem. Mathieu Mars (dyskusja) 22:29, 25 kwi 2020 (CEST)

Ad:Sarberg Beriaszwili

Ad:Sarberg Beriaszwili

Cześć. 16 kwi 2020 MalarzBOT.admin usunął stronę Szablon:In lang, więc opis edycji "MalarzBOT: {{lang}} jest redirectem {{lang}}" jest nieaktualny. :-) Ja bym przywrócił {{lang}}, bo co rusz ktoś go wstawia i do czasu interwencji bota wyświetla się błąd. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:31, 26 kwi 2020 (CEST)

Dzięki! Od roku czy dwóch dość intensywnie działa IP, który co kilka dni wstawia taki szablon. Wielokrotnie poprawiałem ręcznie, żeby nie świecił na czerwono, zanim go bot nie poprawi, aż w końcu utworzyłem redir. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:08, 26 kwi 2020 (CEST)

LN

Cześć. Odnośnie s:ludzie nauki po pracy bota zauważyłem jeszcze parę drobiazgów.

1) W przynajmniej ok. 150 przypadkach nie pobrało pełnej tytulatury [13] (ucina się na "czł." lub "czł. k"), podczas gdy zgodnie z tytułem strony powinno być jak tu.
2) Bot chyba też pominął sytuacje jak w tym przypadku, tzn. poza bohaterem hasła. W innych przypadkach podmienił tylko name na osoba. Nie wiem, czy to zamierzone (?).
3) Może bot raz na kilka miesięcy wykonywałby rundę aktualizującą tytuły - dla osób obserwujących również edycje botów byłoby to przydatne dla ewentualnej aktualizacji artykułów o uzyskaną hab. czy prof.

Podrzucam, przynajmniej 1) warto by poprawić botem. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:31, 28 kwi 2020 (CEST)

Szablon:Licznik czasu propozycji wyróżnienia

Cześć. Licznik czasu propozycji wyróżnienia, który funkcjonuje w nowych zgłoszeniach (np.) nie daje odczytu w zestawieniu masti'ego: http://tools.wikimedia.pl/~masti/votes.html. Jacek555 ✉ 00:56, 29 kwi 2020 (CEST)

Kongo

Jedno źródło mówi, że na pokładzie zestrzelonego helikoptera byli Białorusini, a drugie, że Białoruś sprzedała Kongu sprzęt wojskowy. To trochę za mało, aby uznać ją za stronę konfliktu… Tomasz Bladyniec (dyskusja) 11:57, 29 kwi 2020 (CEST)

Poprawa przekierowań w szablonach nawigacyjnych

Cześć. Czy istnieje jakieś narzędzie do zamiany przekierowań w szablonach nawigacyjnych na właściwe linki? Mathieu Mars (dyskusja) 14:01, 18 kwi 2020 (CEST)

Może być coś takiego: Wikipedysta:Mathieu Mars/brudnopis2? Mathieu Mars (dyskusja) 14:11, 18 kwi 2020 (CEST)

Okej, dziękuję Ci bardzo. Dużo mi to ułatwi, bo ujednoliciłem nazwy dopiero 1000 z 8000 haseł na liście, ale chcę, żeby po każdym etapie tej pracy panował relatywny porządek w szablonach. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:21, 18 kwi 2020 (CEST)

To jest praca na wiele dni, więc nie wiem, kiedy będą kolejne etapy. Nie jestem w stanie sprawdzić więcej niż 1000 haseł naraz, a nie chcę, aby ktoś mówił, że masowo przenoszę i zostawiam bez poprawienia linkowań. Stąd moja prośba. Tu mam pełną listę, sam zobacz, ile tego jest. Mathieu Mars (dyskusja) 14:30, 18 kwi 2020 (CEST)

To jest jedno z tych haseł, które przenosiłeś botem bez zostawiania przekierowania. Jeśli brakuje w nazwie Republiki Serbskiej w nawiasie, to można to ustawić jako zasadę. Mathieu Mars (dyskusja) 19:26, 18 kwi 2020 (CEST)

No okej. Planuję przegląd wszystkich szablonów w celu wychwycenia czerwonych linków i haseł niepołączonych z wikidata. Tak czy siak dzięki za wielkie wsparcie dzisiaj. :) Mathieu Mars (dyskusja) 19:42, 18 kwi 2020 (CEST)

Cześć. W ujednolicaniu nazw wiosek doszedłem do hasła nr 3889. Prosiłbym Cię o ponowne przejechanie botem szablonów nawigacyjnych. Dopiero wtedy będę mógł pousuwać błędne przekierowania i kontynuować porządkowanie. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 15:03, 29 kwi 2020 (CEST)

Ad:Szablon:Kontrola autorytatywna/opis

Ad:Szablon:Kontrola autorytatywna/opis

Cześć, bot psuje dokumentację szablonu, da radę dodać tę stronę do wyjątków? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 16:06, 29 kwi 2020 (CEST)

Albo ogólnie, wyłączyć botowi zmiany szablonów ujętych w znaczniki <pre></pre> itp. Michał Sobkowski _dyskusja 16:07, 29 kwi 2020 (CEST)

Szablon:User szl-0

Ad usunięcia szablon zbędny - nikt nie zakłada, że Wikipedysta na pl.wiki zna śląśki (ustalenia sprzed kilkunastu lat) – bardzo mylące te ustalenia, bo od tego czasu pojawiło się dużo cośtam-0, a szablon szl-0 funkcjonował z redlinkiem. Ustalenia w dodatku o tyle nielogiczne, że o ile dziwne byłoby, żeby np. na papuasko-nowogwinejskiej Wikipedii podkreślać nieznajomość śląskiego, to jednak podział użytkowników polskiego na ogarniających i nieogarniających śląski (podobnie jak kaszubski i białoruski/ukraïński) ma jednak jakąś rację bytu. BTW, możesz dać linka do tych ustaleń? Przy okazji, jeżeli jednak uważasz, że na razie usunięcie na pewno było słuszne, to proszę przywróć tam gdzie był (do Wikipedysta:Upior polnocy/userboksy/user szl-0) Upior polnocy (dyskusja) 10:17, 30 kwi 2020 (CEST)

Infobox a kategorie

Na kanwie dyskusji o infoboxie żołnierza, mam takie pytanie. Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie, pomysł powiązania niektórych pól infoboxu z kategoriami artykułu. Tak aby przy wpisaniu np. Siły Powietrzne do parametru rodzaj sił zbrojnych w tym infoboxie, powodowało automatyczne przypisanie całego artykułu do odpowiedniej kategorii Kategoria:Siły Powietrzne. Oczywiście tylko niektóre parametry infoboxu mogłyby wywoływać taki efekt. Na pewno miałoby to pewne zalety, jak jednolitość przypisywania do odpowiedniej kategorii. Nie wykluczałoby to rzecz jasna lepszego dostosowania kategorii artykułu przez jego autora, w drodze normalnej edycji. Miałoby to zapewnić tylko pewne minimum w tym zakresie. Na razie chciałbym zapytać Cie, jak widzisz to od strony technicznej, czy to jest wykonalne, praktyczne, itp., zanim wywołam dyskusje na ten temat w wikiprojekcie, nad zdefiniowaniem takich automatycznych kategorii. --Matrek (dyskusja) 19:48, 30 kwi 2020 (CEST)

Czyli jednym słowem, nie zaprzątać sobie tym więcej głowy. --Matrek (dyskusja) 21:24, 30 kwi 2020 (CEST)

Nie rozumiem. Co wstawię i co będziesz wyrzucał. --Matrek (dyskusja) 21:37, 30 kwi 2020 (CEST)

Nawet gdyby chciał to zrobić, nie mam bladego pojęcia jak. Moja wiedza na ten temat ogranicza sie do wstawienia "wiersz dodaj" i drobnych jego i modyfikacji, podpatrzonych zresztą od Ciebie. --Matrek (dyskusja) 22:04, 30 kwi 2020 (CEST)

Powod

Nie wiem kompletnie. Obawiam się, że to jakieś bezwiedne kliknięcie, w sensie błąd nieświadomy albo smartfon sam w kieszeni. Przywróciłem. Dzięki za czujnośč. Wulfstan (dyskusja) 19:03, 1 maj 2020 (CEST)

Szablon błąd

Witaj. W artach o miejscowościach często nad infoboxem widnieje szablon z będęm współrzędnych i wysokości. Np tu [14] - pytanie co zmienić by zniknął? pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 13:09, 24 kwi 2020 (CEST)

Ok, dzięki. Jak wstawiłem dane z artu w WD szablon znika. Mogę tak robić i tak jadę po kolei miejscowości gmina po gminie Vivuld (dyskusja) 13:33, 24 kwi 2020 (CEST)

To powiedz mi jeszcze jak to sprawdzić by było wiarygodnie :) Vivuld (dyskusja) 13:47, 24 kwi 2020 (CEST)

google maps to mnie nie przekonuje, ogólnie nie jest dokładna i błędy ma - wolę [15] Vivuld (dyskusja) 14:15, 24 kwi 2020 (CEST)

Chyba się poddam i nie będę poprawiał tych współrzędnych (na innych wersjach i na WD są błędne podane namiary) - a do linku który mi przysłałeś - za tępy jestem - nie wiem czym to otworzyć, niby coś tam pościągałem - ale efektu nie mam Vivuld (dyskusja) 09:32, 3 maj 2020 (CEST)

Wyróżnione artykuły - nowe szablony

Cześć. Szablony wstawiam z ręki. Zaktualizuję. Jak dla mnie lekkim minusem jest to, że nowy szablon nie wstawia linku „zobacz dyskusję”, o ile nie wstawię ręcznie adresu strony dyskusji. Stary wstawiał domyślnie link pierwszej dyskusji nad przyznaniem. Tylko jeśli była druga lub dyskusja nad weryfikacją to musiałem wstawiać adres strony. Obecna awersja utrudni mi pracę. Jacek555 ✉ 11:04, 4 maj 2020 (CEST)

Zmiana linków Encyklopedii Fantastyki

Cześć, nie wiem, czy to do ciebie się zgłaszać, ale zaryzykuję - wygląda na to, że linki na Encyklopedii Fantastyki uległy zmianie wraz ze zmianą wersji oprogramowania. Jest ich trochę w artykułach o fantastach i komiksiarzach, może warto przebotować?

Kanon linków zmienił się z http://encyklopediafantastyki.pl/index.php/ na http://encyklopediafantastyki.pl/index.php?title=

Jakby co, to służę pomocą, a jak w złe miejsce uderzam, to daj znać, proszę, gdzie.

godai^dajesz 14:13, 3 maj 2020 (CEST)

Doskonale, dziękuję! godai^dajesz 14:47, 4 maj 2020 (CEST)

Przejrzałem wyrywkowo część haseł, wygląda na to, że wszystko się zgadza. Trudno mi powiedzieć, co jest nie tak z tymi, których nie znalazł, ale np. Jerzy Rzymowski - w przypisie jest odwołanie do bibliografii, być może to nie jest jednostkowy przypadek (musiałbym pogrzebać). Jest tego w sumie na tyle mało, że po przebotowaniu mogę sobie zachować tabelkę i stopniowo ręcznie wszystko zrobić - przy okazji edycji, albo i nawet specjalnie jak będę miał wolną chwilę. godai^dajesz 21:10, 4 maj 2020 (CEST)

głosowania

Hej

Umiałbyś pod stronę podpiąć głosowania na CWZ? Tam głównie chodzi o to żeby z szablonu wyciągnąć czy są już 3 głosy za czy nie. Przypuszczam że mogłoby to podnieść liczbę odwiedzających.PMG (dyskusja) 12:39, 29 kwi 2020 (CEST)

Wygląda ładnie. Dałoby się linkować do tych wpisów, czy to za ciężkie? PMG (dyskusja) 09:44, 5 maj 2020 (CEST)

Dyskusja:Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym - wygląda sensownie, nic lepszego nie przychodzi mi do głowy. PMG (dyskusja) 09:44, 5 maj 2020 (CEST)

Kategorie infoboksów

Kiedys było kilka infoboksów, które wstawiały kategorie. Obecnie chyba nie ma już żadnego (ty u Matreka) - niestety jest Szablon:Animanga infobox i dla mnie to zawsze był "ciemny zakątek wikipedii". Tam było zbyt wiele turbo-magii nawet jak dla mnie. PMG (dyskusja) 09:54, 5 maj 2020 (CEST)

Odp:coś dziwnego

Odp:coś dziwnego: usunąłem, błąd przy wywołaniu skryptu. masti <dyskusja> 10:08, 5 maj 2020 (CEST); to ręcznie idzie i tytuł strony wynikowej mi się źle wkleił. masti <dyskusja> 10:44, 5 maj 2020 (CEST)

Zmiana kodu `{{ka}}`

MalarzBOT (dyskusja • edycje • rejestr) jakiś czas temu zmienił wszystkie {{ka}} na {{kontrola autorytatywna}}, choć i tak {{ka}} jest redirectem {{kontrola autorytatywna}}. Czy mógłbyś mi powiedzieć, dlaczego MalarzBOT musiał to zrobić? To wywołało mały konflikt edycyjny MalarzBOTa i IOIOI (dyskusja • edycje • rejestr) na stronie Szablon:Kontrola autorytatywna/opis? --Keyacom (💬 | 🖊) 07:22, 9 maj 2020 (CEST)

historia sportu

Wątek założony przed: 6:16, 10 maj 2020 (CET)

Cześć Czy mógłbyś mi przejrzeć artykuł o serii książek Historia Sportu? Edytowałem kilka miesięcy temu czekają 4 wersje na przejrzenie, ale jakoś nikt nie może zatwierdzić zmian

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:05:09:Linia kolejowa nr 491

Hej, celowo wywaliłeś te 2 komentarze? Therud (dyskusja) 07:39, 12 maj 2020 (CEST)

Archiwum

Witaj. Czy mógłbyś moją stronę dyskusji włączyć do archiwizowania? Jak znajdziesz chwile czasu naturalnie. Pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 09:23, 12 maj 2020 (CEST)

Dziękuję Vivuld (dyskusja) 09:56, 12 maj 2020 (CEST)

przenosiny kategorii a zmiany w dyskusjach

Coś tu nie wyszło. Przenosiny kategorii nie powinny zmieniać starych wpisów w dyskusjach masti <dyskusja> 12:53, 14 maj 2020 (CEST)

Wycofane edycje

Witam! Chciałbym się dowiedzieć, czemu część moich edycji w userboksach została wycofana. Uporządkowałem je, dostosowałem do języków. Nie rozumiem co zrobiłem źle. Proszę o wyjaśnienie. Pozdrawiam, Kfiatek4300 ✉ 14:03, 14 maj 2020 (CEST)

Jasne, przepraszam, że mogłem kogoś tym urazić (chyba o to Ci chodziło). Ale bardzo proszę mnie nie oskarżać o Robienie z ludzi idiotów, bo nie o to mi chodziło. Czy będzie dobrze jeżeli ujednolicę wizualnie wszystkie userboksy z sekcji języki programowania na wzór tego? Kfiatek4300 ✉ 14:13, 14 maj 2020 (CEST)

Okej, rozumiem. Czy mógłbym dostać odpowiedź na moje pytanie (Czy będzie dobrze jeżeli ujednolicę wizualnie wszystkie userboksy z sekcji języki programowania na wzór tego?)? Kfiatek4300 ✉ 14:19, 14 maj 2020 (CEST)

cmentarze.um.warszawa.pl

Czy jest sens szablonować na podobieństwo {{encyklopedia PWN}} bądź {{ludzie nauki}} linki takie jak [16]? Będzie tego ponad 2k5 wywołań. Jednak około 170 ma goły link w tytule. To chyba jedyne gołe linki, które są parsowalne jako HTML. Niestety zawartość <title></title> to dwie puste linie. Reszta to obrazki, pdfy lub strony, które już nie działają. Planuje większość z nich przebotować na zwykły tekst. Trzymanie tego w szablonach raczej nie ma sensu. Tylko zaśmieca kategorię i jest nie do poprawienia. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:01, 12 maj 2020 (CEST)

Taka dygresja z gołych linków. Przeglądam ręcznie logi i widzę, że jest jeszcze na przykład filmpolski.pl, który ręcznie działa. Jednak mój bot chyba dostał od serwisu bana i nic nie wykrywa. Może takich przypadków jest znacznie więcej. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:20, 12 maj 2020 (CEST)
Zmieniłem jedynie w szablonie sprawdzanie pola odn tak aby wykluczyć z niego tak i jednoliterowe wyróżniki. Poza tym nie mam uwag. Jest świetnie. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:07, 15 maj 2020 (CEST)

Ad:Marian Oleś

Ad:Marian Oleś

Cześć! Dwie uwagi:

Została usunięta informacja z przypisu.
Lepiej, żeby tekst, który się wyświetla, nie był wielkimi literami, źle to wygląda.

Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:19, 15 maj 2020 (CEST)

Czyli można to poprawiać ręcznie? Wiktoryn <odpowiedź> 12:29, 15 maj 2020 (CEST)

problem z MalarzBOTem

@MalarzBOT w artykule Gmina już po raz trzeci dodał szablon {{Gmina Ormož}} (zobacz historię strony). Nie powinien tego robić. --Maattik (dyskusja) 18:46, 15 maj 2020 (CEST)

bar/ogólne

nie. To nie tak, że możesz ingerować w podpisy bo "gorzej". Poprosiłeś, to zmieniłem na czytelniejszy, a tobie i tak się nie podoba. To że zajmujesz się "ujednolicaniem wyglądu Wikipedii" nie oznacza, że możesz "ujednolicać" podpisy innych Wikipedystów poprzez zmienianie na domyślne. brakuje jeszcze zmieniania czyichś podpisów w dyskusjach--Nokiewicz (dyskusja) 19:40, 15 maj 2020 (CEST)

Cześć. jakiś konkretny fragment strony podasz? bo na teraz to nie rozumiem. Nokiewicz dyskusja

to robi się smutne. widzisz moją wiadomość i nie odpowiadasz na nią tylko zmieniasz mi podpis. polecenie przeczytania Pomoc:Podpis wikipedysty to nie aksjomat dyskusyjny, który można podawać nieważne czy rozmówca złamał zasady czy nie. formatowanie mojego podpisu nie przeciąża serwerów ani nie jest obraźliwe lub reklamowe . a znaków kanji też użyłem zgodnie z zasadami, bo przed nimi były znaki łacińskie. to, że tobie się nie podoba, nie znaczy że możesz je rewertować. a i czy możesz odpowiedzieć w dyskusji? chciałbym też spytać, czy da się wstawić custmowy podpis bez wklejania kodu źródłowego. pozdrawiam, Nokiewicz ^{あなたを殺します...}

Ramy czasowe

Cześć. Tak z ciekawości zapytam, bo widzę dużo w obserwowanych: czemu zmieniamy zapis ram czasowych przyznawania wyróżnień artykułom? Mpn (dyskusja) 07:11, 16 maj 2020 (CEST)

[17]

Hej. Możesz usunąć tą stronę, zrobiłem bład w tytule. Pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 16:49, 17 maj 2020 (CEST)

Prośba o zablokowanie

Witaj! Widzę, że masz możliwość blokowania wikipedystów. Ja takiej możliwości nie mam, dlatego proszę Cię o zablokowanie użytkownika 178.20.24.75. W wulgarny sposób zrobił edycję artykułu Azja, robiąc sobie żarty. Edycję tą już anulowałem. Pozdrawiam, Bolszewski Wikipedysta(dyskusja) 17:10, 17 maj 2020 (CEST)

Szablon:Ludzie nauki

Moim zdaniem data dostępu powinna być obowiązkowa. Jednak bot jej nie uzupełniał [18], [19]. Czy mam to wstawić własnym botem na podstawie edycji Twojego bota? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:53, 13 maj 2020 (CEST)

Mogę również spróbować obsłużyć takie przypadki. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:55, 13 maj 2020 (CEST)
Zrobię na to oddzielną kategorię i spróbuję (może botem) dziennie po kawałku sprzątać. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:25, 13 maj 2020 (CEST)

Dzięki za poprawki. Co do daty dostępu - to chyba jednak należałoby wstawiać ją ręcznie, nie botem? Część haseł jest pisana w czasie teraźniejszym, więc przypis do LN z aktualną datą dostępu może nieprawidłowo uźródławiać daną informację (np. jako nieaktualną - typu miejsce zatrudnienia, funkcję na uczelni itp.). Plus zanim do LN dodano parametr DD czasem była doklejana ręcznie (np. [20]). Elfhelm (dyskusja) 18:00, 14 maj 2020 (CEST) (te ostatnie przypadki można by pewnie botem włączyć w szablon (gdy po szablonie pojawia się " [dostęp = RRRR-MM-DD]." (lub bez kropki itp.).

Jeszcze można by potem botem wyciąć ręcznie wstawiane kropki w tych przypadkach jak tu. Elfhelm (dyskusja) 18:18, 14 maj 2020 (CEST)

Też zacząłem uczyć bota uzupełniania szablonu. Spróbuję wyjąć wszystkie daty z treści lub historii edycji. W ostateczności zajrzę do serwisu i wstawię datę pracy bota. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:04, 15 maj 2020 (CEST)
Zrobiłem pierwszy skan i generalnie wszystkie daty da się wyjąć z historii. Przy okazji za szablonem znalazłem następujące „śmieci”:

 "Rocznik Chojeński: VIII, 2016 Numer dedykowany prof. Edwardowi Rymarowi (tamze bibliografia prac)
 (dostęp 1 września 2012)
 (dostęp 2016-04-10)
 (dostęp 2017-09-16)
 (dostęp: 10 kwietnia 2011)
 (dostęp: 12 grudnia 2008)
 (dostęp: 29 marca 2015)
 - Nauka Polska
 - identyfikator w Bazie Opi
 Baza danych Ludzie nauki. Nauka Polska, Ośrodek Przetwarzania Informacji.
 Marcin Zaremba w bazie „Ludzie nauki polskiej.
 Nauka Polska.
 Recenzentami pracy byli : prof. [[Antoni Giza]], prof. [[Bogumił Grott]] i prof. [[Tomasz Wituch]].
 Recenzentami pracy byli: prof. [[Jerzy Ochmański]], prof. [[Zygmunt Łukawski]] i gen. [[Milicja Obywatelska|MO]], prof. [[Tadeusz Walichnowski]] ([[rektor]] [[Akademia Spraw Wewnętrznych|Akademii Spraw Wewnętrznych]]).
 [dostęp 2016-12-09].
 [dostęp 2020-05-04]
 profesor nauk przyrodniczych od 1987.
 w bazie polska-nauka.pl
 za: portal Nauka Polska
 {{Lang|pl|en}}
 {{lang|pl|en}}
 {{lang|pl}}
 {{lang|pl}} [Dostęp 2011-11-04].
 {{lang|pl}} [Dostęp 2011-11-20]
 – [[Polacy|polski]] [[tytuł naukowy|profesor]] [[nauki humanistyczne|nauk humanistycznych]]}}
 — [dostęp 04.01.2016]
)
+
, [dostęp 2011-11-03].
, [dostęp 2012-07-27].
- [dostęp 09.02.2015]
; uwaga: współautorką publikacji Marcina Cichosza i Romana Buczkowskiego  jest [http://www.tef3-2009.it/pages/DetailedSymposiumProgramme.pdf Marzanna Kurzawa] z [[Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu|UMK w Toruniu]]
]
l. [dostęp 2015-11-17].
}
} OPI

Myślę, że spokojnie mogę wyciąć te, których długość nie przekracza 75 znaków. Jeśli przy okazji trafię na datę w tym kawałku, to też ją użyję zamiast zaglądania do historii edycji. Resztę będę miał w logu i obejrzę ręcznie przed lub po botowaniu. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:46, 15 maj 2020 (CEST)

Większość przebotowana. Zostały tylko artykuły czekające na przejrzenie, które przetworzę przy najbliższej okazji. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:13, 17 maj 2020 (CEST)

Bot padł

Zdaje się, że bot padł po tym, jak zabezpieczyłeś szablon z propozycjami na OZ. Ostatnie propozycje spadły na dół listy, ale w ogóle nie zostały przeniesione do szablonu. 37.47.238.139 (dyskusja) 21:36, 17 maj 2020 (CEST)

Przejrzenie artykułu PUKS Młode Orły Nowy Dwór Mazowiecki

Wątek założony przed: 17:00, 18 maj 2020 (CET)

Witam, czy mogłabym prosić o przejrzenie mojego artykułu PUKS Młode Orły Nowy Dwór Mazowiecki, ponieważ od dwóch miesięcy mam go w wersji nie przejrzanej a zaktualizowałam je o kilka istotnych informacji. Pozdrawiam Wikipedysta: Nataliafilipczak

PUKS Młode Orły Nowy Dwór Mazowiecki

DNU, z uwagi na sukcesy w biegach na orientację :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 17:04, 18 maj 2020 (CEST)

Odp:API

Odp:API: nie, znalazłem tylk w dokumentacji, że podać można w dowolnym formacie zgodnym z Timestamp, więc tu można użyć strefy czasowej, ale nigdzie na temat tego jak ma zwrócić. masti <dyskusja> 17:00, 18 maj 2020 (CEST)

Nigdy tego nie potrzebowałem, bo jeśli chcę wyświetlić czas lokalny to sam sobie to przeliczam zakładając optymistycznie, że mój komputer jest w tej właściwej strefie czasowej. Może wystarczy zwykła podmiana tekstu w odebranych wynikach. Spróbuj zamienić ostatnie 'Z' na '+02:00' latem lub '+01:00' zimą. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:42, 18 maj 2020 (CEST)

Wikipedysta:MalarzBOT/zdezaktualizowane strony/autorzy

Hej! Wydaje się, że częstsza niż dobowa aktualizacja znacznie zwiększyłaby funkcjonalność strony ;) Nedops (dyskusja) 20:33, 18 maj 2020 (CEST)

Ok, 2 godziny generowania to jest argument ;) W porannych godzinach raczej nie przeglądam zmian, a jak już do tego siadam wieczorem to często już sytuacja zmienia się względem porannego raportu bardzo wyraźnie. Ale narzędzi jest dużo ;) Nedops (dyskusja) 22:34, 18 maj 2020 (CEST)

Wyłącznie archiwizacji przez malarzBOTa

Witaj piszę z pytaniem czy jest możliwe aby bot przenosił wpisy z mojej dyskusji na stronę pojedynczą archiwum zamiast automatycznie co jakiś czas ją zmieniać? Pzdr. --Krzysiek 123456789 (dyskusja) 13:34, 19 maj 2020 (CEST)

P.S. Nagłówek linkuje do mojej dyskusji do wpisu bota informującego o wyłączeniu archiwizacji.

Prośba

Cześć! Nic pilnego, także może poczekać, aż znajdziesz wolną chwilę. Parę dni temu skończył się okres próbny, na który Wojtek nadał mojemu pomocnikowi flagę bota. Byłbym wdzięczny jakbyś mógł zerknąć na wkład i typ operacji, który do tej pory wykonywałem, Twoja opinia jest dla mnie (dla biurokratów najpewniej również) ważna w tej sprawie. Jeżeli uznasz, że flaga nie powinna być przyznana to oczywiście rozumiem, jestem również otwarty na komentarze i porady jeżeli coś mogę poprawić. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:43, 19 maj 2020 (CEST)

P.S. Przedwczesne (o 68 edycji) wszystkiego najlepszego z okazji wykonania 150 000 edycji na głównym koncie! :D Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:44, 19 maj 2020 (CEST)

seria edycji

Witaj

Jak podchodzić do edycji wstawiających #invoke:Lang|hasło|de, oznaczać, czy kasować? StoK (dyskusja) 10:01, 20 maj 2020 (CEST)

To ten co zrobił zmianę w szblonie, to jego wkład, większość to invoke [21]. StoK (dyskusja) 12:38, 20 maj 2020 (CEST)

Wszystkie z miejscowości, jak leci? StoK (dyskusja) 13:01, 20 maj 2020 (CEST)

Niech mu ktoś napisze, co i dlaczego jest źle. StoK (dyskusja) 13:18, 20 maj 2020 (CEST)

Szablony nawigacyjne

Cześć. W porządkach nazewnictwa miejscowości państw byłej YU dojechałem do litery P. Prosiłbym Cię o ponowne przejechanie botem szablonów nawigacyjnych, abym skutecznie mógł posprzątać przekierowania. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:35, 14 maj 2020 (CEST)

Cześć. Cała lista skończona, można ostatecznie botować. Kiedyś Cię jeszcze poproszę o jedno botowanie w związku z ujednolicaniem nazewnictwa haseł o serbskich wioskach. Dzięki. Przy okazji chciałbym się zapytać, czy istnieje możliwość masowego zrobienia miejsca pod ujednoznacznienia w miejsce przekierowań, do których nic nie linkuje? Ręczne usuwanie to strasznie dużo roboty. Stok robi ujednoznacznienia, gdy link jest czerwony. Mathieu Mars (dyskusja) 12:37, 20 maj 2020 (CEST)

A czy pozostawienie przekierowań nie uniemożliwi pojawienia się tych linków w zestawieniu ujednoznacznień do utworzenia? Chyba twój bot to przygotowuje. Mathieu Mars (dyskusja) 13:26, 20 maj 2020 (CEST)

Powiem tak. Chcę tylko, żeby ci, którzy tworzą ujednoznacznienia na podstawie tego zestawienia, nie mieli potem do mnie pretensji, że utrudniam im pracę. Ja ujednoznacznień tworzyć nie zamierzam, więc z mojego punktu widzenia można pozostawić przekierowania zgodnie z twoją sugestią. Mathieu Mars (dyskusja) 13:38, 20 maj 2020 (CEST)

Ranking FIVB mężczyzn i kobiet

Wątek założony przed: 6:16, 22 maj 2020 (CET)

http://www.fivb.com/en/volleyball/rankings/seniorworldrankingmen FIVB Senior World Ranking - Men Last update: 2020-05-21 00:00:03 UTC - ranking FIVB mężczyzn http://www.fivb.com/en/volleyball/rankings/seniorworldrankingwomen FIVB Senior World Ranking - Women Last update: 2020-05-21 00:00:08 UTC - ranking FIVB kobiet. Last update po polsku oznacza Ostatnia aktualizacja. Więc chyba oto Ci chodziło.

Może niedługo opublikuje FIVB aktualny ranking. Nic nie znalazłem, jest tylko ciągle aktualny ranking z początku lutego wszędzie.

Wołodysław Fedorowycz (pl.wiki)

Wątek założony przed: 6:16, 22 maj 2020 (CET)

Здравствуйте!

Вы или ваш БОТ отменили мою правку страницы. Я новичек на данном ресурсе. Причина отмены меня не интересует. Но вы могли бы добавить на указанную страницу герб. Этот господин был шляхтич и принадлежал к гербу "Огинец", что верно указано на странице. Можете использовать мой личный герб, которым я поделился с ресурсом Wiki Commons или использовать любой другой, какой вы считаете целесообразным. Я пишу вам по-русски, потому что у вас указано, что вы профессионально владеете Web, надеюсь Google Translate также входит в перечень ваших интересов. Спасибо. Всего доброго. С ув. Павел Федорович.

Wikipedysta:Zbysław1000/brudnopis

Cześć, wydaje mi się, że to właściwe miejsce na zgłoszenie sytuacji, gdzie kilka kategorii znajdujących się w brudnopisie (jak w tytule) nie zostało usuniętych przez bota i znajduje się od rana w przestrzeni głównej. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 15:52, 22 maj 2020 (CEST)

Berlinka

Wątek założony przed: 15:52, 22 maj 2020 (CET)

Jeżeli przyjmiemy, że artykuł o Berlince ma traktować wyłącznie o tym, co zbudował Todt, to do usunięcia jest w zasadzie połowa treści. W czasach budowy B. nie było polskich nazw węzłów, nie było przejścia Pommelen-Kołbaskowo, nie było linków do zdjęć Google i obecnego stanu...

Odp:re: brudnopisy w kategoriach

Odp:re: brudnopisy w kategoriach

Dzięki za szybką informację. Moje wątpliwości wynikały z tego, że mając kiedyś podobną sytuację, u mnie bot zadziałał ekspresowo. Widocznie trafiłem akurat w ten moment ;). Four.mg (dyskusja) 16:17, 22 maj 2020 (CEST)

Ad:Karol Niemira

Ad:Karol Niemira

Cześć. Proszę nie wprowadzaj takich zmian, które powodują w hasłach zamieszanie z powodu niespójności danych. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 11:46, 23 maj 2020 (CEST)

Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/Wnioski

Cześć, wydaje mi się, że w tej edycji coś poszło nie tak. Therud (dyskusja) 07:15, 25 maj 2020 (CEST)

Węgielnice

Węgielnice (54 bajty) (hist.) (mniej niż 1 godzinę)

proponuje do natychmiastowego skasowania Anwar2 asiu (dyskusja) 15:46, 25 maj 2020 (CEST)

Michał Michalczyk

Wątek założony przed: 15:46, 25 maj 2020 (CET)

Usunąłeś Wikipedia Michał Michalczyk - artykuł trzeba opracować, ale co ? jest do dopracowania Bpiwa (dyskusja • edycje • rejestr)

Michał, bardzo Cię proszę. Przeredaguj ten mój artykuł Wikipedia: Michał Michalczyk, który przeniosłeś do Bpiwa/brudnopis, i zamieść ponownie w Wikipedii. Sam nie dam rady. W Podziękowaniu poślę Ci moją książkę " Do granic wszechświata" z dedykacją. Kiedyś za tę książkę otrzymam nagrodę Nobla, będziesz dumny, że ją masz z dedykacją. Pozdrawiam Michał Michalczyk Napisz do mnie maila na [email protected] Bpiwa (dyskusja • edycje • rejestr)

OK, dziękuję. Zrobiłem ponownie opis przerabiając na czytelniejszy. Nie wiem dlaczego po przeniesieniu brudnopisu do Wikipedii wdrukowało się w dwóch innych czcionkach, ale to mi na tym etapie nie przeszkadza. W regulaminie pisze, że każdy projektuje sobie stronę tak jak mu pasuje nie ma jednolitego szablonu.... Być może znajdzie się pomocny wikipedysta, który zaprojektuje mi tę stronę na nowo... Pozdrawiam. Nie usuwajcie znowu. Bpiwa (dyskusja • edycje • rejestr)

Odpowiedź w Kawiarence

Bardzo Ci dziękuję za odniesienie się do moich wątpliwości! Teraz w pełni rozumiem Twoje przesłanki, chciałbym tylko, abyś wiedział, jak to wyglądało z mojego punktu widzenia. Oto poświęcamy z Mouthmamem sporo czasu na wypracowanie pewnego modelu zmian w merytorycznej dyskusji, a potem przychodzi taki Etup, ignoruje wszystkie wcześniejsze argumenty, wysuwa absurdalne w świetle zasad Wikipedii żądania („To absolutna nieprawda, że w dokumentach wpisywano –ówna. Proszę, podaj choć jeden dokument chrztu z takim wpisem”) i praktycznie imputuje nam komunizowanie („już byli w naszej historii naukowcy, którzy nawet chcieli wymazać z narodowej pamięci nazwiska jak: Sanguszko, Sapieha czy Potocki. Może na nich się będziemy powoływać?”). Przypuszczam jednak, że nawet taka „dyskusja” jest dostatecznym pretekstem formalnym do nałożenia blokady na Mouthmama za kontynuowanie „zakwestionowanych” zmian, a skorzystanie z tej możliwości — samodzielną decyzją każdego administratora.

Między innymi dlatego nigdy nie paliłem się do stanowiska administratora: po każdym wykorzystaniu uprawnień (może poza sprzątnięciem opróżnionego brudnopisu) ktoś jest nieusatysfakcjonowany i przeważnie domaga się wyjaśnień. Żadna przyjemność. Tym razem trzeba przyznać, że decyzja okazała się słuszna: po pewnym czasie w Kawiarence pojawił się poważny, merytoryczny sprzeciw, więc gdybyś nie zatrzymał zmian, byłoby sporo więcej do odkręcania. Swoją drogą, nie do końca rozumiem ten sprzeciw: zawsze interpretowałem WP:WER w ten sposób, że hasło powinno się znajdować pod nazwą przeważającą w źródłach, a nie — za wszelką cenę — pod pierwotnie nadaną. Chyba jednak będę musiał żyć z tym niezrozumieniem, bo dalsze jątrzenie w temacie byłoby wyraźnie szkodliwe. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam, Marcowy Człowiek (dyskusja) 09:40, 27 maj 2020 (CEST)

bot

Cześć Cos chyba za dużo bot przeniósł do archiwum. 3-4 ostatnie wątki są chyba jeszcze otwarte. Jeżeli miałeś inne zamiary i zrobiłem źle cofając zmianę bota to przepraszam i oczywiście przywróć archiwizowanie. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 07:39, 28 maj 2020 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule - archiwizacja zdublowanych

Cześć, czy bot mógłby archiwizować wątki ze statutem "zdublowane" wg takich samych kryteriów jak załatwione/odrzucone? Teraz wygląda to tak, że właściwe wątki znikają, a zdublowane wiszą. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:26, 28 maj 2020 (CEST)

Dyskusja Kerim44

[22] - nie żebym tęsknił za swoją dyskusją, ale BOT zrobił z nią porządek może ciut zbyt radykalnie:))--Kerim44 (dyskusja) 13:17, 28 maj 2020 (CEST)

tak tak - widziałem, dziękuję ... zgłosiłem tylko dlatego, byś technicznie sprawdził Bota. Mi to rybka. Jestem kontent, ze ktoś (coś) za mnie wykonuje archiwizację--Kerim44 (dyskusja) 18:46, 28 maj 2020 (CEST)
- W tych sprawach polegam całkowicie na Tobie. Nawet Twój bot w tych sprawach jest mądrzejszy ode mnie;)--Kerim44 (dyskusja) 10:05, 1 cze 2020 (CEST)

Statusy miejscowości

konwersja

Masowe przeniesienie haseł

odp. zmiana w lokalnych

Prośba o pomoc

Opis grafiki w infoboxie

Odp: współrzedne

Modyfikacja szablonów

Archiwizacja wątków

Boty

odp. szablon CEE

Ad:Szablon:Transport publiczny infobox/styles.css

Pogrubienia tenisowe

Plik:Plik

Usunięcie

Parametr "Rodzaj wojsk" w Żołnierz infobox

Wyspa infobox

Odp:AnM na stronie głównej

Historia edycji artykułu

Szablony nawigacyjne

Re: Historia AnM

Grafiki z Wikidanych w infoboksie

re:zajawki wyróżnionych artykułów

Ad:Pomoc:Kontrola autorytatywna

przenosiny

Pusta linia

szablony

KA

Odp: mój problem z lua

Re:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/editintro

Odp:bot

Wikiponiedziałek

Czy aby na pewno z medalem?

Ad:Szablon:Ludzie nauki

Ludzie nauki

Odp: szablon:ludzie nauki

Zgłoszenie bota

Odp: wikidane

Ad:Szablon:Budowla hydrotechniczna infobox

Ad:Sarberg Beriaszwili

LN

Szablon:Licznik czasu propozycji wyróżnienia

Kongo

Poprawa przekierowań w szablonach nawigacyjnych

Ad:Szablon:Kontrola autorytatywna/opis

Infobox a kategorie

Powod

Szablon błąd

Wyróżnione artykuły - nowe szablony

Zmiana linków Encyklopedii Fantastyki

głosowania

Kategorie infoboksów

Odp:coś dziwnego

Zmiana kodu {{ka}}

historia sportu

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:05:09:Linia kolejowa nr 491

Archiwum

przenosiny kategorii a zmiany w dyskusjach

Wycofane edycje

cmentarze.um.warszawa.pl

Ad:Marian Oleś

problem z MalarzBOTem

bar/ogólne

Ramy czasowe

Prośba o zablokowanie

Bot padł

Przejrzenie artykułu PUKS Młode Orły Nowy Dwór Mazowiecki

Odp:API

Prośba

seria edycji

Szablony nawigacyjne

Ranking FIVB mężczyzn i kobiet

Wołodysław Fedorowycz (pl.wiki)

Berlinka

Odp:re: brudnopisy w kategoriach

Ad:Karol Niemira

Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/Wnioski

Michał Michalczyk

Odpowiedź w Kawiarence

bot

Zmiana kodu `{{ka}}`