Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/38
 | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Re:Przeglądanie
O, szlag.. rzeczywiście nie przyjrzałem się przypisom tylko treści merytorycznej, mea culpa Thraen (dyskusja) 11:55, 5 lut 2018 (CET)
Granat
[1] - Po sprawdzeniu historii wygląda, zem tak głupi iz nie rozróżniam PSZ od LWP. Naprawdę tyle potrafię:((. Rzecz w tym, ze granat w infoboxie sam "kiedys" wskoczył i jest, a nawet go nie ma:)). Granat należy z tego artykułu usunąć, a tu [2], i owszem, pozostawić. Dasz radę z duchami?:)?--Kerim44 (dyskusja) 22:02, 5 lut 2018 (CET)
bot w poparcie
Hej, nietypowa prośba, usunąłbyś te 3 miesiące dla niepoprawionych (kompletnie), a zostawił tylko te 3 dni dla poprawionych? Od dłuższego czasu chodzi mi po głowie mała poprawka i mam zamiar wykonać mały eksperyment. Bez obaw nikt nie ucierpi :) Z czasem napiszę kilka zdań w PopArcie albo w Kawiarence, ale potrzebuję więcej czasu. Stanko (dyskusja) 20:01, 6 lut 2018 (CET)
- Nie wiem skąd wziąłem te 3 miesiące (90 dni) :), chodziło mi właśnie o te 180 dób (6 mieisięcy). Mam zamiar się zabrać za te zaległe. Popart miałby być miejscem skąd wychodzą tylko poprawione, nic nie zostałoby zmiecione pod dywan, w ostateczności zawsze byłoby DNU. Stanko (dyskusja) 09:10, 7 lut 2018 (CET)
"Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta..."
z kategorii, w których znajdować się nie powinna...
Jak to mówią – do dwóch razy sztuka :). Teraz już zrozumiałem, jakim cudem moje „prywatne” brudnopisy znalazły się w jakiejś ważnej kategorii widocznej dla wszystkich. Może w szablonie z informacją o tym błędzie warto byłoby doprecyzować (dla świeżaków) dlaczego / z jakiego powodu pojawił się taki błąd i w którym miejscu (czego) u siebie należy go szukać? Moje pierwsze skojarzenie było takie, że usunąłeś mi cały brudnopis! :) --jasc (dyskusja) 13:36, 9 lut 2018 (CET)
Pytanie
Dlaczego "status" w Infoboksie Program telewizyjny uznajesz za zbędny? W Infoboksie Serial telewizyjny wiersz ten nikomu nie przeszkadza. kacper3100 (dyskusja) 19:33, 11 lut 2018 (CET)
Archiwum
Witam, czy mógłbyś mi pomóc w archiwacji mojej strony dyskusji? Zacząłem to robić i coś nie wyszło. Z góry dziękuję. --Czyz1 (dyskusja) 22:45, 11 lut 2018 (CET)
- Super. Jeszcze raz dzięki. --Czyz1 (dyskusja) 23:22, 11 lut 2018 (CET)
Rzuć proszę okiem – czy to tak, że po tej edycji, gdzie IP wstawił fragment po angielsku, w następnej edycji Twój bot dodał szablon przypisy i automatycznie przejrzał artykuł? Bo nagle wyszło, że od roku mamy przejrzany art ze stroną „po obcemu” ;) --Felis domestica (dyskusja) 21:10, 14 lut 2018 (CET)
Problem ze strojem piłkarskim
Witam. Nie mogę stroju piłkarskiego File:Kit body thinnavysides shoulders.svg dołączyć w {{Klub sportowy infobox}}. Wklejałem nazwę w parametr paski_kos1 i nie działa. Dla porównania wklejałem File:Kit body thinnavysides.svg i działa. Co jest nie tak z tym pierwszym? Co zrobić żeby zadziałał w infoboxie? pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 16:17, 14 lut 2018 (CET)
- Ok, już widzę było nie tak; nie wpisałem w parametr typ_kos1 "svg". Nie przyszło mi do głowy do czego to jest. Wywołanie jest w CFF Olimpia Cluj, działa wszystko jak należy. --Maattik (dyskusja) 17:52, 15 lut 2018 (CET)
Cześć. Byłoby dużym problemem zaktualizować tę stronę? Wostr (dyskusja) 21:54, 15 lut 2018 (CET)
- Dzięki :) Wostr (dyskusja) 23:09, 15 lut 2018 (CET)
Odp:bot
Pewnie. :) Emptywords (dyskusja) 22:33, 16 lut 2018 (CET)
Ad:Friponne (1916)
Hej;) Mam wątpliwości co do zmiany przez bota sekwencji [[Kanonierki typu Friponne|''Friponne'']] na ''[[Kanonierki typu Friponne|Friponne]]'' . Dziwi mnie też inna zmiana - przesunięcie kropki ze skrótu za link: [[Działo przeciwlotnicze|działka plot.]] na [[Działo przeciwlotnicze|działka plot]].
Pozdrawiam Zala (dyskusja) 10:15, 17 lut 2018 (CET)
Cześć. Wczoraj zacząłem a dziś skończyłem opisywać odmianę jabłoni. Z ciekowości zajrzałem na listę odmian. W dalszym ciągu jest ona jako czerwony link. Sprawdzałem w IE i Chrome. Może ty wiesz dlaczego? Pozdrawiam. '''Glysiak (dyskusja)''' (dyskusja) 12:28, 20 lut 2018 (CET)
Hasła w ramach OC powstawały do północy 12 lutego i w takiej formie miały być oceniane przez organizatora Olimpiady. I tak, do tego czasu wikipedyści mieli raczej doradzać niż pisać, acz teraz - po zamknięciu tego etapu OC - można spokojnie z tymi hasłami postępować wedle uznania. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:32, 23 lut 2018 (CET)
Lista planetoid
Zobacz {{Planetkanav}} – takie coś mają na enwiki: Minor planets navigator. Jak myślisz, utrzymać to, czy anulować i razem wymyślić coś innego? Tar Lócesilion (queta) 17:23, 26 lut 2018 (CET)
odp. Kategoria:Kluby siatkarskie założone w 1926 i podobne i wtrącanie się w brudnopisy
W Specjalna:Potrzebne_kategorie nie ma już stron utworzonych przeze mnie. Proszę abyś nie edytował moich brudnopisów. --Maattik (dyskusja) 20:31, 26 lut 2018 (CET)
Ad:Wikipedysta:Andrzei111/Gotowce/AustraliaOW
Czy twój bot może nie grzebać mi po brudnopisie? :) Andrzei111 (dyskusja) 13:42, 27 lut 2018 (CET)
Reprezentacja Korei Południowej w hokeju na lodzie kobiet
Cześć. Przekierowanie z Reprezentacja Korei Południowej w hokeju na lodzie kobiet do Korea na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 jest moim zdaniem niepoprawne. Występ na igrzysk był tylko jednym z epizodów niektórych zawodniczek tej reprezentacji, podczas którego reprezentowały one obie Koreę. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 15:51, 1 mar 2018 (CET)
- Nieaktualne. [3]. --WTM (dyskusja) 15:53, 1 mar 2018 (CET)
Userscan
Cześć
mam pytanie dotyczące Userscan. Często pojawiają sie takie problemy? Stupa1989 (dyskusja) 21:20, 1 mar 2018 (CET)
Filmy z Madonną
Bo pewnie lepiej zamiast kategorii byłoby ogarnąć "kategoryzowanie" Wikipedii tagami. Na Commons na pewno lepiej by się to sprawdziło niż aktualny system kategorii, na Wikipedii, zakładam, też byłoby to wartością dodaną. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:35, 2 mar 2018 (CET)
Szablon:Odległości między miastami
Proszę usunąć, albo zrobić z tego pożytek, bo dla mnie to niestety niewykonalne. Bobek321 (dyskusja) 13:33, 5 mar 2018 (CET)
Wyniki
Cześć :) Dopytam tylko, czy Twój bot będzie "obsługiwał" zliczanie głosów tak, jak w poprzednich wyborach? Ented (dyskusja) 22:53, 5 mar 2018 (CET)
- Raz jeszcze przymarudzę ;) Czy dałoby radę, aby w czasie tych wyborów bot kolorował, tak jak podczas wrześniowych wyborów, czyli pięciu kandydatów? Z góry dzięki. Ented (dyskusja) 01:06, 6 mar 2018 (CET)
- data najstarszej nieusuniętej edycji na pl.wiki - dokładnie też tak myślę, bo wskazuje na początek zaangażowania w projekt (i łatwe do weryfikacji). Ented (dyskusja) 15:12, 6 mar 2018 (CET)
Odp:Dzieniewicze
Wiem tylko o WP:CHECK#34. Z nowinek, które wykrywają nieprawidłowości wikiskładni, jest rozszerzenie Linter (Special:LintErrors), ale tym się jeszcze nie bawiłem. --WTM (dyskusja) 18:55, 6 mar 2018 (CET)
Ad:Almirante Brión
Znowu bot poprawia błędnie [[Działo przeciwlotnicze|działka plot.]] na [[Działo przeciwlotnicze|działka plot]]. Zala (dyskusja) 10:16, 8 mar 2018 (CET)
Odp: duplikaty
Ewidentna pomyłka. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:24, 9 mar 2018 (CET)
Usprawniłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:58, 9 mar 2018 (CET)
SK
Nie jestem pewny, czy to Twój skrypt SK - proszę zerknij na działanie w Wikiprojekt:Wyróżniona_zawartość_Wikipedii, zmienia [[Kategoria:Wikiprojekt {{BASEPAGENAME}}]] na [[Kategoria:Wikiprojekt .7B.7BBASEPAGENAME.7D.7D]]. Pozdrawiam, Chrumps ► 18:19, 9 mar 2018 (CET)
historia dyskusji mego IP?
- Wątek założony przed: 21:01, 9 mar 2018 (CET)
Gdzie jest po usunięciu możliwość wglądu w dyskusję z mego IP, akurat od roku? Dzięki. KKE
Szablon:Zawodnik sportów walki infobox
Standardowo proszę o ukrycie imienia i nazwiska w języku oryginalnym, gdy jest tożsame z parametrem imięinazwisko. Tym razem w {{Zawodnik sportów walki infobox}}. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 22:27, 11 mar 2018 (CET)
szablon państwo infobox
Jako do specjalisty od (między innymi) szablonów i infoboksów zwracam się do Ciebie, abyś skorygował szablon:państwo infobox w ten sposób, żeby w infoboksie nie był wyświetlany wiersz
gęstość zaludnienia osób/km²
(bez liczby) wówczas, kiedy nie ma danych o powierzchni.
W przypadku np. hasła takiego jak III Republika Francuska mamy taką własnie sytuację. Pomijam już to, że w poprzedniej wersji tego hasła ktoś wpisał liczbę ludności w sposób absurdalnie dokładny (do stu osób) bez podania daty spisu, co jest nonsensem, dlatego zamieniłem to na "ok. 35 mln", choć nie wiem czy to informacja z roku 1940, czy 1930, czy może jeszcze z innego okresu), i że ten ktoś tę liczbę wpisał jako poprzedzielaną spacjami co trzy cyfry, przez co i tak chyba nie byłoby to do obliczenia gęstości traktowane prawidłowo.
Infoboks moim zdaniem powinien być odporny na niepełne bądź niestandardowo wpisane dane.
Pozdrawiam Julo (dyskusja) 09:39, 12 mar 2018 (CET)
Hej. Widzę, że wycofałeś moją zmianę z 3 stycznia. Można wiedzieć czemu? Ewidentnie większość z tych parametrów nie powinna być oznaczona jako required (co już wcześniej zaznaczyłem tu - [4]). Pozdrawiam serdecznie. Sir Lothar (dyskusja) 02:28, 10 mar 2018 (CET)
- Rozumiem, dzięki za odpowiedź. Czyli będę po prostu czyścił pola dot. nieencyklopedycznych parametrów. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 10:35, 11 mar 2018 (CET)
- Moim zdaniem opcjonalne powinny być wszystkie te parametry opisujące cechy postaci, dane biograficzne (czyli właściwie wszystkie od pola "pochodzenie" aż do "atrybuty"). Z tego co pamiętam, przed integracją {{Postać z gry infobox}} nie zawierał w ogóle takich parametrów - uznaliśmy, że tego typu informacje pasują bardziej do fanwiki niż u nas. Sir Lothar (dyskusja) 09:44, 12 mar 2018 (CET)
Odp:pageTitle przy poprawianiu refów
- Odp:pageTitle przy poprawianiu refów
- dzięki. Ciekawe bo teraz regexpuje się porpawnie. Przyjrzę się temu. masti <dyskusja> 13:44, 16 mar 2018 (CET)
Szablon:Zepół muzyczny infobox
Serdecznie witam i mam prośbę do ciebie. Ponieważ jesteś obeznany ze sprawami technicznymi (naprawiasz i poprawiasz infoboksy). Chodzi o to byś mógł wpisać do tego infoboksu linijkę logo z parametrem Plik: itd. Wiele zespołów ma wizytówki więc można by to umieścić np. pod obrazkiem zespołu w infoboksie. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 10:52, 17 mar 2018 (CET)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/Podziękowania
Automatyka wywaliła się na nazwie użytkownika "Coreytaylor" (cudzysłowy są częściami nazwy). Nawet nie do końca rozumiem, co tam nie działa. Gżdacz (dyskusja) 07:21, 19 mar 2018 (CET)
Rumpler itp.
Jak rozumiem, teraz szablon "Przedsiębiorstwo infobox" obsługuje tylko jedno państwo? Czy mamy jakieś wytyczne (np. wstawiamy państwo pierwsze, lub państwo likwidacji) czy robimy to zdroworozsądkowo? Przykładowo, Rumpler w Republice Weimarskiej to tylko zbankrutował, więc bym zmienił na Cesarstwo, ale nie chcę mieszać.--Felis domestica (dyskusja) 17:58, 21 mar 2018 (CET)
Współrzędne
OK.Magen (dyskusja) 22:20, 21 mar 2018 (CET)
Wycofałeś zmianę w tym szablonie za powód podając "psuje wywołania". Jeżeli chce się wprowadzić radykalne zmiany to będą one psuły wywołania, ale od czegoś trzeba zacząć. Nie można edytować wywołań dopóki szablon nie zostanie zmieniony, bo to prowadzi do jeszcze większego bałaganu. Jeżeli w proponowanych zmianach są jakieś błędy, rzeczy których nie powinno się zmieniać, etc. zapraszam do dyskusji tutaj. PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 23:59, 23 mar 2018 (CET)
Niszczysz
Uwaga! Masowo niszczysz przypisy w kościołach, np. tu i wiele, wiele innych. MOs810 (dyskusja) 11:36, 24 mar 2018 (CET)
- @MOs810 Zablokowałem na sześć godzin, jak Malarz opanuje szalonego bota to sobie odblokuje. :) Thraen (dyskusja) 11:46, 24 mar 2018 (CET)
fotka Krystyny Andrzejewskiej Marek w Infoboxie
Witaj mistrzu. Historia poprawek wsazuje ,że to ty prawdopodobnie skasowałeś portret Krystyny. Zaliczyłem kilka skasowań i zawsze uprzejmnie mnie wcześniej informowano. Zaręczam że fotkę i zezwolenie na publikację miałem prosto od artystki. Jeżely coś tam nie jest zgodne z procedurą to można poprawić. Wypada jednak uprzedzić i dać czas na poprawki. Chętnie się zastosuję. Leo Uroboros (dyskusja) 21:54, 24 mar 2018 (CET)
Ad:Lolita (moda)
Bot ma swoje zdanie... ;) Stanko (dyskusja) 21:20, 25 mar 2018 (CEST)
Okupacja
Czy w ukraińskiej Wikipedii mogą pisać o okupacji przez Polskę ziem ukraińskich? Magen (dyskusja) 19:29, 27 mar 2018 (CEST)
Bot znów rozrabia!
Znowu Ci się urwał ze smyczy :) Bloknąłem profilaktycznie, żeby nie było zbyt dużo do naprawy. Thraen (dyskusja) 10:08, 28 mar 2018 (CEST)
- Faktycznie, Busko jeszcze ja dokończyłem :) Dzięki za wyjaśnienia. Thraen (dyskusja) 10:27, 28 mar 2018 (CEST)
MalarzBOT i jego linkowanie
Hej, witaj! Mam małe pytanko. Zauważyłem, że MalarzBOT w artykule WWE Backlash dokonuje takich edycji i pomimo cofania edycji ponawia próbę „naprawy” :). Czy mógłbyś mu się przyjrzeć i ewentualnie zrobić tak, by nie „poprawiał” nawiasów? Z góry wielkie dzięki! --Wybielacz (dyskusja) 15:54, 28 mar 2018 (CEST)
Fundacja Grupy PKP
Cześć. Pisałem odnośnie mego brudnopisu. Mam pytanie, kiedy będę mógł przenieść wpis z brudnopisu do Internetu? (Lukasz2382 (dyskusja) 10:19, 29 mar 2018 (CEST))
Prośba do bota
Hej, mógłbyś zadać swojemu botowi takie zadanie, żeby regularnie co 90 dni archiwizował wątki na mojej stronie dyskusji? Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 22:40, 5 kwi 2018 (CEST)
- W sumie to i tak moja archiwizacja jest dosyć chaotyczna i niepoprawna (po wejściu w jeden link kolejne archiwizacje mają czerwone linki), jakbyś miał kiedyś wolny czas, to możesz to zrobić. Pozdrawiam Dawid2009 /--->✉ 11:12, 6 kwi 2018 (CEST)
- Dzięki za archiwizację -:). Dawid2009 /--->✉ 12:50, 6 kwi 2018 (CEST)
Ad:Szablon:Rakietowy pocisk balistyczny infobox
Hej. Spójrz na infobox w artykule R-36M. Tak samo tu LGM-118A Peacekeeper i w większości innych. Z powodu ustawień infoboxu zdjęcie w nim nie wypełnia szerokości infoboxu, stąd białe puste miejsca po obu stronach zdjęcia, co wygląda nieestetycznie, a poza tym zmniejsza przedstawiany obiekt. Niestety tak jest w każdym lub w niemal każdym artykule o pociskach balistycznych, bo przeważnie z uwagi na naturę przedstawianego obiektu są to zdjęcia w orientacji pionowej z dużą perspektywą. Da się coś z tym zrobić? --Matrek (dyskusja) 06:27, 30 mar 2018 (CEST)
- Skoro więc nikt nie jest zadowolony, warto się katować? W imię czego? Z kolei w okrętach będzie problem długości zdjęcia. Sztywne formatowanie rozmiaru będzie zawsze rodziło problem w przypadku obiektów dużych. I jeśli w konsekwencji takiego formatowania obiekt będzie jedynie nie rozpoznawalną plamą, ludzie będą rezygnować ze wstawiania zdjęć w ogóle. --Matrek (dyskusja) 13:33, 6 kwi 2018 (CEST)
Wyrzutnie
Nie dokonuj taki zmian. Zadna wyrzutnia SLBM nie jest uzbrojeniem - jest wyposażeniem. Uzbrojeniem są pociski SLBM. Nawet traktaty rozbrojeniowe osobno traktują wyrzutnie, a osobno ich pociski. --Matrek (dyskusja) 14:50, 7 kwi 2018 (CEST)
- Możesz powiedziec o co chodzi z tymi zmianami w okretach i opisem infoboksu? Przykładowo
|wyporność w zanurzeniu = |prędkość w zanurzeniu = |zanurzenie testowe = |zanurzenie maksymalne =
wylądowały w opcjonalnych, chociaż według PetScan dokręty podwodne to największa pojedyncza opisana klasa okrętów a jednocześnie najbogatsza pojedyncza kategoria z tego zakresu wiedzy na pl:. Z drugiej strony wśród wywołań obowiązkowych postawiasz wyposażenie lotnicze, choć okręty mające jakiekolwiek wyposażenie lotnicze to może kilka promili w historii, a i u nas artykułów o takich okrętach mamy dobrze jeśli kilka procent. Merytorycznie wyrzucasz informacje o wyrzutniach z artykułów o okrętach podwodnych, chociaż wyrzutnie to wyposażenie a nie broń. Coś gdzieś przeoczyłem? To jakieś zaplanowane, czy jak? --Matrek (dyskusja) 06:12, 8 kwi 2018 (CEST)
- Jeśli już cokolwiek wyrzucać do opcjonalnych, to te które są rzadko używane, a wiec:
|opis grafiki = |oznaczenie NATO = |rodzaj kadłuba = |materiał kadłuba = = |prędkość taktyczna = |sensory = |opancerzenie = |wyposażenie = |wyposażenie lotnicze =
a nie te najczęściej używane. W tej chwili o okrętach stale piszą dwie osoby - ja i Zala. Krzyś odszedł z Wikipedii, Pibwl pisze z doskoku raz na jakiś dłuższy czas, PMG zaprzestał już chyba w ogolę pisania, i to tyle. Czasem zdarzy się że ktoś jeszcze inny napisze jakiś artykuł, ale to raczej event raz do roku. A zarówno ja jak i Zala, piszemy w większości o okrętach podwodnych. Tymczasem Ty wyrzuciłeś do opcjonalnych akurat te najwazniejsze wywołania, które są używane w dosłownie każdym artykule o jednostkach tej klasy. Nie da się opisać op bez tych parametrów. --Matrek (dyskusja) 06:30, 8 kwi 2018 (CEST)
Infoboks okrętowy
Zerknę tam wieczorem. PMG (dyskusja) 12:24, 9 kwi 2018 (CEST)
- Przepraszam za brak kontaktu, ale dostałem gorączki i nie ogarniam trochę wiki.
Odp:bot, ale chyba niestandardowy
- Odp:bot, ale chyba niestandardowy
- to chyba było jak sprzątałem po poprzednich przebiegach. Bot się posypał na dziwnych zestawach i być może, że nie wszystkie wyłapałem przy półautomatycznym sprzątaniu. masti <dyskusja> 14:17, 9 kwi 2018 (CEST)
Nie bardzo rozumiem dlaczego bot przy okazji [5] regeneracji szablonu {{Świątynia chrześcijańska infobox}} zjadł niektóre dane (data rozpoczęcia budowy, data konsekracji, architekt, materiał budowlany, kategoria Commons). To chyba nie było zamierzone? --WTM (dyskusja) 01:37, 14 kwi 2018 (CEST)
wykrywanie infoboksów
Jestem w trakcie opracowywania {{#invoke:Brudnopis/Paweł Ziemian/WDbox|Infobox}}, który ma tworzyć w artykułach automatyczny zrzut zawartości Wikidanych w formie infoboksu. Jednak nie chciałbym tego wstawiać do każdego artykułu w wikikodzie. Co więcej, chciałbym to zrobić gadżetem, na podobieństwo MediaWiki:Gadget-Kontrola-autorytatywna.js. W tym celu muszę wykrywać, czy w artykule jest już wstawiony infobox, żeby nie wstawiać kolejnego. Zadanie wydawało się proste, bo jest class="infobox". Jednak infoboksy nie są jedynymi tworami, które z tego korzystają. Znalazłem w testach {{Projekt siostrzany}}.
Chciałbym więc zapytać czy znasz jakąś jednoznaczną metodę na taką identyfikację?
Obecne rozwiązanie wyszukuje table.infobox i wyklucza .noprint, .plainlinks. Wcześniej próbowałem metody wolniejszej odwołującej się do API action=query&prop=templates, która wydaje mi się bezpieczniejsza. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:08, 17 kwi 2018 (CEST)
Ad:Dyskusja wikiprojektu:Filmy
Hej, wczoraj twój bot zarchiwizował moje zapytanie w dyskusji wikiprojektu filmowego odnośnie zgloszeń do DNU. Czy pomógłbyś zmienić ustawienia, aby nowe zgłoszenia leciały na podstronę Wikiprojekt:Filmy/DNU? Na stronie głównej dalej wisiałyby, ale poprzez szablon tej strony {{Wikiprojekt:Filmy/DNU}}. Z góry dzięki :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:01, 18 kwi 2018 (CEST)
Pomoc w publikacji
- Wątek założony przed: 21:01, 20 kwi 2018 (CET)
hej! Przeniosłeś mój artykuł do brudnopisu, czyli coś jest nie tak. Jestem tu nowa, nie wszystko ogarniam, będę wdzięczna za pomoc w publikacji.
Ad:Wikipedysta:Andrzei111/Gotowce/AustraliaOW
Cześć. Twój bot miał już tu nie zaglądać :) Andrzei111 (dyskusja) 00:06, 24 kwi 2018 (CEST)
Uniw.
[6] To przeniesienie jest dyskusyjne (@Wipur, @Prof.Einstein, widać po dyskusji userów) i raczej powinno być cofnięte do czasu ewentualnego omówienia zmiany (wiem, że bot robił automatycznie;)). Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 18:17, 27 kwi 2018 (CEST)
- Umknęło mi przeniesienie tej kategorii. Przywróciłem ją teraz pod prawidłową nazwę – mam nadzieję, że bot dokończy robotę, jak poprzednio. :-) Wipur (dyskusja) 18:44, 27 kwi 2018 (CEST)
Wstawianie informacji do dyskusji przez bota
Chyba warto by było, żeby bot uwzględniał przekierowania w dyskusjach. Bo w tej chwili wstawia autorowi co prowadzi do takich edycji masti <dyskusja> 10:07, 30 kwi 2018 (CEST)
Hi Malarz pl. Can you please rename this category to "Scientific reserves of Moldova" instead of current "Nature reserves of Moldova"? This is a common mistake: Moldova has 5 scientific reserves and 63 nature reserves. The Polish category only holds scientific reserves and is linked to the Wikidata item on scientific reserves. Thank you. Gikü (dyskusja) 14:10, 30 kwi 2018 (CEST)
Bot
Twój bot jest błyskawiczny! Dzięki, Malarz pl Pzdr. VW T-Roc (dyskusja) 12:44, 5 maj 2018 (CEST)
DNU
Jasne coś mi się tu nie udało ale na przyszłość będę bardziej uważał. Lukasz2 (dyskusja) 12:57, 6 maj 2018 (CEST)
prośba
witam. ja po prośbie :) miałbyś czas i chęci dodać do tego infoboxu {{Szablon:Świadkowie Jehowy według kraju infobox}} kilku dodatkowych pól? chodzi o siostrzane wikiprojekty (commons, cytaty, źródła), stronę www, mapę oraz opis? - John Belushi -- komentarz 11:04, 6 maj 2018 (CEST) ps. commons już jest
- fajnie dzięki za to :) mapka się przyda, zobacz tu, tu czy tu. te mapki pod infoboxem chciałbym zintegrować z infoboxem - John Belushi -- komentarz 16:06, 6 maj 2018 (CEST)
Bülow
Czyli rozumiem, że tego jegomościa nie będzie w CW? Dalkentis (dyskusja) 22:23, 7 maj 2018 (CEST)
Odp: mapy lokalizacyjne
Zapomniałem odpowiedzieć, ale zapewne widziałeś tę edycję, która wszystko wyjaśnia. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:36, 9 maj 2018 (CEST)
- Tak, przy czym kolejność ma znaczenie przy wyszukiwaniu. Na przykład tak jak to było projektowane bodajże dla rzek i jezior:
hydro # fizyczna # sat. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:10, 9 maj 2018 (CEST)
Problem podwójnych informacji w łączonych infoboksach
Jako specjalista od infoboksów i spraw technicznych zwracam się do ciebie z następującym - już nie takim nowym - problemem. Zauważyłem, że w łączonych infoboksach wyskakują podwójne nagłówki, grafiki czy też commons. Zapewne jest to skutek automatycznych wpisywań tych elementów wziętych z Wikidaty. Jednak łączenia infoboksów nie da się uniknąć w niektórych wypadkach (np. św. Kinga - władca + święty). W Wikidacie jest błędne wpisanie commonsu w trzonie oraz w końcowej sekcji. Wielokrotnie usuwałem wpisy by był jeden (w trzonie). Jednak administratorzy wpisują tez do końcowej sekcji i podwójny wpis automatycznie wyświetla np. podwójny commons w infoboksach. Czy można by temu zaradzić, by w infoboksach nie były wpisywane informacje, które nie widnieją w kodzie źródłowym (Wikipedia). Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 08:06, 12 maj 2018 (CEST)
re:UNESCO infobox
Podział kontynentalny obiektów z listy UNESCO mi nie przeszkadza. Dla zwykłego czytelnika jest chyba wręcz praktyczniejszy. Bo podział UNESCO to wewnętrzny podział tej organizacji, który dla większości osób jest chyba mało zrozumiały – jak szuka się obiektów z Maroka, to raczej na myślę przychodzi by szukać ich w Afryce, a nie w krajach arabskich. My powinniśmy stosować podział, który dla czytelnika będzie bardziej "przyjazny". Na enWiki stosują jako podstawowy podział geograficzny (kontynenty jeszcze dzieląc na wielkie regiony), dodatkowo dając artykuły o regionach wydzielonych przez UNESCO. Dlatego zostawiłbym tak, jak jest. Aotearoa dyskusja 08:19, 13 maj 2018 (CEST)
Archiwizacja WP:POPE – jak wskazać zgłoszenie?
Co należy zrobić w zgłoszeniu sprzed dwu miesięcy, zamkniętym miesiąc temu:
aby bot je zarchiwizował? --CiaPan (dyskusja) 13:59, 14 maj 2018 (CEST)
- Aha: Specjalna:Diff/53455240. OK, dzięki, spróbuję zapamiętać. :) --CiaPan (dyskusja) 12:45, 15 maj 2018 (CEST)
Witam, dałbyś może radę przenieść te artykuły pod inne nazwy i poprawić linkujące? Mikołajki to miejscowość, która liczy nie całe 4000 mieszkańców, więc pojęcie o [[Mikołajki (zwyczaj)|zwyczaju jest ważniejsze. Co do nazwy altissimo to istnieje też ważniejsze pojęcie w muzyce (patrz en:Altissimo). Pojęcie to odnosi się do umiejętności grania na instrumentach dętych drewnianych bardzo wysokich dźwięków (która jest trudna i nawet dość abstrakcyjna). Dałbyś radę z tym zrobić porządki (w przypadku altissimo, trzeba by było też zrobić disambig). Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 17:51, 15 maj 2018 (CEST)
- W sumie to przy Altissimo - to jest kwestia tylko jednego szablonu i może dam radę to zrobić sam w wolnym czasie, ale Mikołajki to już chyba zadanie nieco utrudnione? Dawid2009 /--->✉ 17:54, 15 maj 2018 (CEST)
Witam, myślałem, że podołam zadaniu, ale mnie przerosło. Chodzi o dodanie w szablonie: ulica-infobox do już istniejących rodzajów jak: ulica, plac, rondo, także rodzaju: skwer. Dobrze by było, żeby w infoboxie dotyczącym skweru na mapie lokalizacyjnej wyświetlała się nazwa: skwer, a nie ulica, jak jest to w tej chwili. Ktoś też kiedyś dodał: "tunel" i jest ten sam problem co z moim "skwerem", wpisując "S" w polu "rodzaj" na mapie wyświetla się poprawnie, ale w opisie tylko "S", a np. wpisując "P" wyświetla się "plac" i w opisie i na mapie. Proszę o pomoc. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 03:24, 19 maj 2018 (CEST)
Prośba
Witaj. Mam małą prośbę. Jeżdżę na wózku i nie wiem jak u siebie wstawić znaczek „Ten wikipedysta jest niepełnosprawny ruchowo”. Z góry dziękuję :)) --Jurek281 (dyskusja) 17:37, 24 maj 2018 (CEST)
Cześć Czy można dodać do tego szablonu dodatkowy parametr "szerokość frontu" za opcją "kondygnacje"? W artykułach o kamienicach ma to znaczenie. Dzięki z góry.--Adamt rzeknij słowo 23:43, 24 maj 2018 (CEST)
Rada
Witam. Gdy edytujesz hasła i nanosisz "poprawki" przy pisowni Billboard Hot 100, wyrządzasz tym hasłom krzywdę. Bo:
• Billboard Hot 100 — cudzysłów stawiasz przed linkiem i wtedy nazwa magazynu (Billboard) zlewa się z listą przebojów (Hot 100). W rezultacie cały późniejszy tekst wygląda właśnie tak, jak zdanie, które czytasz teraz;
• Billboard Hot 100 — w cudzysłów objęta powinna zostać tylko nazwa czasopisma − tak, jak widać obok.
To drobna kwestia, ale nie lubię po kimś poprawiać tak błahych spraw, więc zwróć, proszę, na to uwagę. Pozdrawiam. AngelOfDestiny (dyskusja) 15:18, 25 maj 2018 (CEST)
Piłkarz infobox
Cześć. {{piłkarz infobox}} zaczął wyrzucać brak parametrów związanych ze śmiercią. Przykład Mathieu Mars (dyskusja) 12:18, 29 maj 2018 (CEST)
- Kolejna uwaga: gdy w juniorskich latach nie ma podanych wartości, to juniorski klub wyrównuje do lewej. Przykład Mathieu Mars (dyskusja) 14:45, 29 maj 2018 (CEST)
Zbędne parametry
Cześć. Ostatnio po edycji infoboksu przez ipków [7] [8], czy też świeżo zarejestrowanych użytkowników [9], pojawiają się dodatkowe, moim zdaniem zbędne parametry. Wygląda to na jakiś błąd techniczny. Czy da się temu jakoś zaradzić? Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 07:53, 31 maj 2018 (CEST)
Dlaczego automat w Najwięcej interwiki nie wykazał en:BC ?
Strona ujednoznaczniająca, którą utworzyłem (w ten sam sposób, jak 100 innych). Ktoś ją skasował i nie ma też polskiego interwiki w wikidata. Ma 33 linki i nie jest zrobiona, choć była fachowa.82.177.40.11 (dyskusja) 11:16, 21 maj 2018 (CEST) https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_tematów/Najwięcej_interwiki Być może reaguje z opóźnieniem, dodam ją ręcznie.
- "09:26, 15 maj 2018 PawełMM (dyskusja | edycje) usunął stronę BC (ujednoznacznienie) (artykuł uznany za eksperyment edycyjny – patrz: pierwsze kroki)"
- I cóż na to poradzimy? Czyli nie wyłapuje też haseł, które awansowały na 20, 21 (czy wyżej), a nie było ich na liście. Raz na kilka miesięcy przydałby się pełny przebieg sprawdzający kompletność. Ja jestem za rozszerzaniem wyników z automatu na mniejsze ilości interwiki, o czym pisałem 2 dni temu w dyskusji Propozycji Najwięcej interwiki, ale nie jest to sprawa pilna.82.177.40.11 (dyskusja) 15:06, 21 maj 2018 (CEST)
- To już za długi łańcuszek, żeby coś ustalić.
- Ale czy Twój bot przywróci na listę stronę, która została utworzona (i usunięta z listy ręcznie lub przez bota), a potem jednak okazała się niezrobiona, bo ktoś odrzucił jej utworzenie (np. zmianę linkowania dla strony ujednoznaczniającej). Czy ma ją jakby w swojej pamięci?82.177.40.11 (dyskusja) 10:50, 25 maj 2018 (CEST) Chyba nie, i to jest słaby punkt, bo niezrobione hasła wyparowują, np. "1 1 18 znalazłem Masaż Shiatsu : d:Q833228 (24) : en:Shiatsu". Hasło polskie przez chwilę istniało, ale zostało skasowane, teraz nie ma śladu po nim.
Moja wymiana wiadomości z P. Ziemianem:
- Automat dla "Najwięcej interwiki"
- Twój wpis: Wyniki z backupu: 40+, 30-39 i 20-29. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:03, 8 wrz 2017 (CEST)
- Po 9,5 miesiącach użytkowania widać, że:
- Te listy staną się ważne w fazie, w której jesteśmy. Ubywa z nich gotowych haseł, co widać w raporcie. Oceniam, że istnieje ok. 226.000 artykułów do zrobienia z 8 i więcej interwiki. Że brakuje 14.000 haseł w zakresie 16 – 19 interwiki. Obecnie tracimy niektóre hasła z list, gdy są zrobione, usunięte, a później artykuł jest kasowany, nie wracają na listę. Nie awansują też hasła na 20, 21, nawet 23 interwiki. To nie takie istotne w tym momencie. Za jakiś czas, gdy listy się przeczyszczą, można je odświeżyć i dodać zakres 16 – 19, do którego wrzuciłem treści z OZ i niektórych działów propozycji tematów. Widać, że te liczby będą miały dość równomierny rozkład (po 3500 dodatkowych haseł?).82.177.40.11 (dyskusja) 18:35, 25 maj 2018 (CEST)
- @malarz pl Uaktualniłem listy używając zrzutu bazy z 21 maja 2018. Jeśli chodzi o wyniki z mniejszą liczbą interwiki to kształtują się one następująco: 19 → około 4500, 18 → prawie 6000, 17 → prawie 7500, 16 → ponad 10 000, 15 → ponad 14 000 itd. Wykonanie jednej analizy zajmuje około 6 godzin. Głównym powodem jest gigantyczny rozmiar pliku. Tyle czasu trwa jego zgrywanie. Jednak mój bot go nigdzie nie zapisuje. Na takie pliki musiałbym sobie zafundować nowy większy dysk. Po prostu analizuje wyniki w locie i zapisuje statystykę, która obecnie z nazwami dla języków (pol. • ang. • niem. • fr. • wł. • cz. • hiszp. • port. • ros.) i liczbie interwiki 10+ zajmuje już tylko skromne 114 MB. Wspomnę tylko, że plik mimo kompresji ma ponad 30 GB. Goły tekst byłby około 20 razy większy. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:20, 26 maj 2018 (CEST)
- Zapomniałem wskazać moje uaktualnione listy Wikipedysta:Paweł Ziemian/40+, Wikipedysta:Paweł Ziemian/30-39 i Wikipedysta:Paweł Ziemian/20-29. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:26, 26 maj 2018 (CEST)
- Dzięki za aktualizację. Dam namiary malarzowi, pewnie naniesie te wyniki.82.177.40.11 (dyskusja) 21:45, 26 maj 2018 (CEST)
- Fajne czyste listy, nawet chyba bez szablonów i kategorii. Czy mógłbyś nanieść (nieliczne w sumie) brakujące hasła?82.177.40.11 (dyskusja) 20:33, 27 maj 2018 (CEST)
- Niestety, zostały mi już tylko te z 11 interwiki, więc skończę to. Myślę, że jest tam trochę dubletów, ale niezbyt wiele. Można tak dalej, utwory literackie, geografia, ale na razie kończę.82.177.40.11 (dyskusja) 12:16, 4 cze 2018 (CEST)
Norma prawna
Dzięki za informację, zapomniałem. Już naprawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:03, 5 cze 2018 (CEST)
Święty infobox
Dodałem, bo często jest ręcznie linkowane w wywołaniach. I dzięki temu ląduje w kategorii z błędnymi danymi. Ale jeśli było to kiedyś dyskutowane, to przywrócę co było. A co do linków w nagłówkach, to one i tak występują przy okazji skrótowców zgromadzeń. Przykładowo w: Zofia Tajber, Leopolda Gertruda Ludwig, czy Rudolf Warzecha. Swoją drogą taka ilość wytłuszczonego tekstu nie wygląda najlepiej. Ale takie rozważania zostawię sobie na inną okazję --Zielu20 (dyskusja) 15:25, 6 cze 2018 (CEST)
Obszar chroniony infobox
W przebotowanych na ten infoboks artykułach o rezerwatach znikła jednostka powierzchni, stary infoboks rezerwatu automatycznie dodawał wartość „ha”. Trzeba by ponownie zapuścić bota. Dzięki za ten infoboks, może wymaga trochę doszlifowania, ale wreszcie będzie porządek. Pikador (dyskusja) 09:38, 10 maj 2018 (CEST)
- Mam pytanie natury technicznej - w jakimś infoboksie widziałem przełącznik pozwalający wyświetlać nazwę obiektu na mapce w infoboksie z określonej strony, nie pamiętam niestety jak to się wstawiało i czy zadziała w infoboksie "Obszar chroniony". Przykładowo w haśle Południoworoztoczański Park Krajobrazowy nazwa wyjeżdża poza mapkę. Mógłbyś coś na to zaradzić? Pikador (dyskusja) 10:01, 17 maj 2018 (CEST)
- Dopiszę się tutaj, by nie tworzyć nowego tematu, a chodzi o ten sam infoboks. Przydałoby się w tym infoboksie pole "Powierzchnia otuliny", bo bardzo wiele obiektów chronionych ją posiada. A co z pozostałymi jeszcze nieprzebotowanymi na nowy infoboks hasłami z tej kategorii? Jest jakiś problem techniczny z nimi? Pikador (dyskusja) 13:56, 11 cze 2018 (CEST)
Usunięty museum infobox
- Wątek założony przed: 21:01, 14 cze 2018 (CET)
Mam pytanie o powodu usunięcia infobox'a które jest zestawieniem informacji o tym oddziale Muzeum Historycznym Miasta Krakowa który został otwarty w 2003. Niepotrzebne 2 infoboxy to zbyt błachy powód. I tez chciałbym zapytać, skoro został usunięty to w takim razie poproszę o pomysł jak scalić 2 infoboxy bo budynek jest zarówno zabytkiem (|zabytek = A-63 z 27 kwietnia 1931) jak i oddziałem MHK.pl
Błąd bota
Zobacz [10]. PawełMM (dyskusja) 10:10, 13 cze 2018 (CEST)
- Nowy błąd. Przecież ten przypis jest powiązany z treścią hasła. PawełMM Jednak jest OK, Mój błąd. (dyskusja) 10:08, 15 cze 2018 (CEST)
Prośba o korektę tabeli
Tabela w artykule Sierakowski Park Krajobrazowy jest popsuta - pola z 2 i 3 rzędu "ha" "% powierzchni" "parku" "gminy" powinny być przesunięte w prawo. Dla ciebie to pewnie chwila roboty, z góry dzięki. Pikador (dyskusja) 07:52, 17 cze 2018 (CEST)
- Co ciekawe, gdy włączyłem sobie Visual Editor tabela w nim wyświetla się poprawnie. Nie mam pojęcia gdzie tkwi błąd. Pikador (dyskusja) 08:21, 18 cze 2018 (CEST)
- Dzięki, problem zgłoszony w Kawiarence. Pikador (dyskusja) 11:43, 18 cze 2018 (CEST)
Sędzia piłkarski infobox
Cześć. Wyłącz proszę w {{Sędzia piłkarski infobox}} wyświetlanie przecinka przed nazwą kraju, gdy nie wpisano nazwy miasta. przykład. Z góry dzięki i pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:12, 19 cze 2018 (CEST)
Ad:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1998 (eliminacje)
SFR obowiązuje do 1992 roku. Mathieu Mars (dyskusja) 14:07, 19 cze 2018 (CEST)
Ad:Szablon:Wikipedie
Hej! A nie wystarczyło by wstawić na stronę {{nobots}}? Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:42, 22 cze 2018 (CEST)
Pomoc z szablonem
Cześć! Stworzyłem sobie dzisiaj taki userbox. Dawno już nie siedziałem w technikaliach i wszystko zdążyłem zapomnieć, dlatego też nie mogę sobie poradzić z jedną rzeczą. W zamyśle po wpisaniu nazwy nicka po znaku |, miał się wyświetlać zalinkowany nick, ale coś tam jest niedobrze (nie wiem też czy użyłem dobrego parsera, ale lepszego nie znalazłem). Pomożesz? Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:26, 24 cze 2018 (CEST)
Twój automat nie przyjął przygotowanych linków
- https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_temat%C3%B3w/Najwi%C4%99cej_interwiki/mniej_popularne
- Są u góry. Co trzeba zrobić?82.177.40.11 (dyskusja) 08:54, 11 cze 2018 (CEST)
- OK, więc następnym razem. Mnie się nie spieszy.82.177.40.11 (dyskusja) 09:20, 11 cze 2018 (CEST)
- A skąd po przebiegu automatu na tej stronie pojawiają się linki bez opisów? Wiem, że jest taka lista haseł, gdzie nie ma angielskiego interwiki. Automat ją wykorzystuje na bieżąco?82.177.40.11 (dyskusja) 10:25, 11 cze 2018 (CEST) O tym myślę: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_in_many_other_languages_but_not_on_English_Wikipedia/30_or_more_versions
- A co znaczy w Twoim raporcie "linkuje już do"? Potem okazuje się, że polskiego linku nie ma w interwiki. Chyba powinno być "nie linkuje już do"? Czy raczej chodzi tu o coś z angielskim linkiem interwiki? Czy są to strony interwiki, które dopiero w tym tygodniu uzyskały angielski link?
- Rozumiem, ta strona z Q i numerem jest nadrzędna wobec linków angielskich.
- Tak, ale skąd biorą się te linki bez en.wiki i opisów, jeśli automat pracuje tylko na własnym materiale? Rozumiem, to strony interwiki, z których link en znikł. Wszystko jasne.
- W Wikipedia:Propozycje tematów/Najwięcej interwiki/import czeka przygotowana cała Fizyka na umieszczenie w spisie "Najwięcej interwiki".
- Gdzieś znikły niektóre hasła z pierwszej strony listy: Aletta Ocean, Alexandria (disambiguation). Pierwsze nie było zrobione, drugie dość niedawno było przez pewien czas zrobione, potem skasowane.82.177.40.11 (dyskusja) 13:03, 14 cze 2018 (CEST) Widzę też dublet: en:Tasmanian nativehen . Piotr Ziemian użył zrzutu bazy z 21 maja 2018. Powiedzmy, że Alexandria jeszcze wtedy była zrobiona (chyba 22 ktoś ją skasował i mnie poinformował z angielskiej Wiki). Gwiazdka Aletta nie ma obecnie hasła po angielsku. Znalazłem ją, był mylny opis. "Tasmanian nativehen" w ogóle nie widzę w wynikach z bazy.
- Ile linków tygodniowo może przyjąć twój automat? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_tematów/Najwięcej_interwiki/import Ja znalazłem metodę, którą mogę go łatwo nakarmić nawet 50.000 kolejnych numerów stron wikidata. Nie jest to żaden problem. Duża część wyników będzie poniżej 8 interwiki, ale te się skasuje w sekundę. Zobaczymy jutro efekty na pierwszym tysiącu, zapewne tylko ok. 80 linków.82.177.40.11 (dyskusja) 17:26, 17 cze 2018 (CEST)
- Dodałem jeszcze 5.000 kolejnych linków (zaczynając od przypadkowej liczby) do Importu. Zajęło mi to 10 minut. Powinno z nich być ok. 400 przydatnych wyników. Ale to trochę amatorstwo i zaburzy ci raporty. Zobaczymy, czy efekt jest warty chaosu.82.177.40.11 (dyskusja) 22:46, 17 cze 2018 (CEST) Tylko 5 dubli astronomicznych. Przyrosło sporo linków. Ogólnie sukces. Widzę, że automat przyjąłby i 100.000 linków. Ta metoda bardziej pasuje do naszych obecnych potrzeb.82.177.40.11 (dyskusja) 08:48, 18 cze 2018 (CEST) Listy są na razie napakowane, jak się przerzedzą, można będzie je uzupełnić, a tę metodę opisałem w dyskusji strony.
- Wrzuciłem 150.000 początkowych linków Wikidata (od Q1 do Q150000). Jednak przekroczyłem pojemność automatu, nieznacznie:
"Błąd! Wprowadzony przez Ciebie tekst ma 2093,091 kilobajtów. Długość tekstu nie może przekraczać 2048 kilobajtów. Tekst nie może być zapisany." Cóż, utnę końcówkę.82.177.40.11 (dyskusja) 19:36, 18 cze 2018 (CEST) Z 145.000 nie udało się z jakichś przyczyn technicznych. Trwają mecze, które oglądam, i nie mogę się skupić. Na razie zostawiam to.
- Twój automat w "Najwięcej interwiki" w nocy w ogóle nie wykonał swoich zadań. Oczywiście zawiesił się na dużej ilości wpisów przygotowanych w Imporcie. Usunąłem więc tę próbę systematycznego wprowadzania linków, zostały gry komputerowe. Teraz przebieg powinien być idealny. Ktoś ręcznie usunął mnóstwo zrobionych haseł na pierwszej stronie (miasta amerykańskie), co zaburzy raport.82.177.40.11 (dyskusja) 08:52, 25 cze 2018 (CEST) Rozumiem. Ale ja zmieniłem treść strony Importu dziś rano dla uproszczenia sytuacji. Pewnie jednak pracuje na danych pobranych w nocy. Zobaczymy, co z tego wyniknie. Pewnie ok. 200 linków w przedziale 16 – 19, kilka tysięcy w przedziale 8 – 15, nawet kilkadziesiąt tysięcy dalej. A to taka mała porcja.
- Jeśli się tak zawiesił, nie ma to sensu. Wyłącz go i puść na małej porcji danych, np. 5.000 linków (są w historii). Wrzuciłem ponownie gry komputerowe do Importu. Radziłbym ci wrócić do normalności i zrobić zwykły spokojny przebieg bota.
- I jest OK, bardzo udany tydzień (plus jeszcze usunięte w historii zmian). Systematycznie się nie da, na razie listy muszą powstawać chaotycznie.82.177.40.11 (dyskusja) 15:19, 26 cze 2018 (CEST) Ale 5.000 linków przerobił w około 45 minut. I tak robione są głównie hasła od 20 interwiki wzwyż. Nie ma się czym denerwować.
- Gdyby w Wikidata było coś takiego jak "Next page", można by przeglądać je ręcznie. Niestety, nie pomyślano o takiej opcji.82.177.40.11 (dyskusja) 18:41, 26 cze 2018 (CEST) Powiedzmy jednak, że jestem maniakiem i będę zmieniał numer w pasku adresu. Zaczynam od Q1 i pasujące będę zamieszczał w Imporcie. Napiszę, jak to wygląda. Q76 to Barack Obama, co wskazuje na datę wprowadzenia linków Wikidata (ok. 2012 roku). Na razie nic przydatnego, albo bardzo znane hasła, albo całkiem nieznane. Do Q100 zero haseł powyżej 8 interwiki.
- Jedyne, co będę robił, to dodawanie linków z "Random article" (Losuj artykuł) do twojego Importu. Powinno uzbierać się ich z 200 w ciągu tygodnia. To żmudne, ale jeszcze mnie bawi.
MalarzBot using AES128-SHA TLS ciphersuite
Hello, sorry to contact you in English. As part of our security hardening, we are getting rid of support for the old AES128-SHA TLS ciphersuite. We've detected that your bot with user-agent Perl MediaWiki::Bot/5.006002 (https://metacpan.org/MediaWiki::Bot; User:Malarz pl) it's using AES128-SHA to connect to Wikipedia. Please update it to use stronger TLS ciphersuites and avoid issues connecting to Wikipedia. Beginning on July 5th, all requests using AES128-SHA will be redirected to a warning page and on August 1st connections using that ciphersuite will be rejected.
Contact me if you need any kind of help/support.
Thanks! --VGutiérrez (WMF) (dyskusja) 11:08, 27 cze 2018 (CEST)
Re:podpis
Przepraszam za ten błąd. Po prostu jest formułka do podpisywania się, więc ją skopiowałem i przeoczyłem jeden z parametrów. Nie było to celowe działanie, ale postaram się tego unikać. Banana22100 (dyskusja) 22:13, 27 cze 2018 (CEST)
Teraz już wiem Banana22100 (dyskusja) 12:51, 28 cze 2018 (CEST)
Ad:Konrad Krajewski
Cześć! Z ciekawości: jaki jest cel zamiany małych liter na wielkie litery w linkach? Wiktoryn <odpowiedź> 15:42, 30 cze 2018 (CEST)
Ochotnicza Straż Pożarna
W jaki sposób wskazać, że oprócz polskiej jednostki jest to przede wszystkim formacja mundurowa? Patrz Policja → Policja (Polska), Policja (Izrael) i inne. Eurohunter (dyskusja) 00:26, 29 cze 2018 (CEST)
- Chyba przywróciłeś nie tę wersję. Wydaje mi się, że w poprawionej wersji usunąłem "w Polsce" z "Ochotnicza straż pożarna w Polsce", ponieważ artykuł dotyczy polskiej jednostki. Eurohunter (dyskusja) 00:31, 29 cze 2018 (CEST)
- Czy możesz przywrócić całość do Wikipedysta:Eurohunter/Brudnopis 3? Eurohunter (dyskusja) 21:34, 30 cze 2018 (CEST)
Szablony do przejrzenia
Hej
Jeżeli miałbyś chwilę czasu - mógłbyś przejrzeć zdezaktualizowane szablony? Wszystko co mogłem to przejrzałem, ale tych zmian w infoboksach to nie ogarniam. PMG (dyskusja) 13:41, 3 lip 2018 (CEST)
Błędne usunięcie informacji o DNU
To była fatalna edycja bota. Przy okazji, naprawdę nie da się zrobić „usunięcie 1 powiadomienia o zakończonym DNU” (zamiast „usunięcie 1 powiadomień o zakończonych DNU”)? Wipur (dyskusja) 18:56, 8 lip 2018 (CEST)
usunięcie powiadomienia o propozycji CzyWiesza: Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2018-07-10
Twój bot nie zadziałał. Usunąłem. Andrzei111 (dyskusja) 09:46, 10 lip 2018 (CEST)
Po "MalarzBOT: usuwanie powtórzonych parametrów z szablonów" przestały działać niektóre szablony
W artykule Dynastia sabaudzka po akcji "MalarzBOT: usuwanie powtórzonych parametrów z szablonów" przestały działać niektóre szablony. Niestety spostrzegłem po zrobienu kolejnych poprawek, a nie mam ochoty ich kasować. Problem widać na końcu artykułu w rodziale 9.4 i Przypisach. Piotr Walczak (dyskusja) 16:56, 15 lip 2018 (CEST)
Województwo infobox
Cześć, mam problem z infoboxem województwo, występuje tam coś takiego jak "stolica", jest to termin obcy polskiemu prawu, choć często spotykany. Wedle prawa mamy miasta, które są siedzibami wojewody i te, w których mieści się siedziba sejmiku województwa. Chcę zrezygnować z pojęcia "stloica" i wprowadzić poprawne nazewnictwo. Wszytsko działa, gdy w polu stolica i siedziba sejmiku wpisze się dwa różne miasta, wtedy pojawiają się dwie oddzielne nazwy wyżej wspominanych siedzib (przypadek dwóch województw). Niestety przy wpisaniu tego samego miasta w obu polach w infoboxie pokazuje się tylko siedziba wojewody, ale siedziba sejmiku już nie.... Mógłbyś to jakoś naprawić/ewentualnie dodać pole "siedziba wojewody" i wyrzucić tą nieszczęsną "stlolicę"? Ja niestety nie ogarniam wikikodu Prof.Einstein (dyskusja) 20:37, 18 lip 2018 (CEST)
/* Wikiprojekt:Piłka nożna */ FIFA WELTRANGLISTE
Zabezpiecz prosze.Nie ma sensu sie co uzerac z IP kami.--J.Dygas (dyskusja) 11:27, 19 lip 2018 (CEST)
Wikipedysta:malarzBOT dokonuje regularnie zmian w wielkości nagłówków w artykule Liga Światowa w Piłce Siatkowej Mężczyzn 1998, co psuje całą strukturę artykułu. Czy dałoby się coś zrobić, aby takie zmiany nie były dokonywane? Pozd. ArturM dyskusja 13:36, 19 lip 2018 (CEST)
SK ??
Tak moje, dzięki, naprawiłem. pzdr. Beno @ 08:07, 20 lip 2018 (CEST)
edycje bota
Hej, zgłaszam z około półrocznym spóźnieniem ;) - trochę bot popsuł kategorie: np. Special:Diff/52303217. Jest jeszcze kilkanaście innych artykułów: klik. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:07, 20 lip 2018 (CEST)
Bronisława Kowalska (polityk)
- Wątek założony przed: 21:01, 21 lip 2018 (CET)
Dziękuję za przejrzenie artykułu z Miszunger/brudnopis.Miałbym wielką prośbę, z powodu jakiegoś grasujacego na wikipedia wandala moj numer IP , podobnie jak cała rodzina podobnych numerów, został zablokowany do czynnej edycji haseł na wikipedia do listopada. Obiecalem koledze poprawienie biogramu jego przyjaciolki ktora jest Pani Posel : Bronisława Kowalska (polityk)w wikipedia. dokonalem nowej edycji w brudnopisie,rozbudowujac tresc oraz inne elementy: zdjecia i formatowanie.Edycje ta Pan zatwierdzil, ale nie moge teraz przeniesc tresciz brudnopisu z powodu blokady. Czy moglbym Pana proscic o dokonanie tego za mnie. Z gory dziekuje. Miszunger
Inicjatywa bota
Witam!
Dlaczego bot z własnej inicjatywy dodaje wcześniej usunięte propozycje? Tutaj na przykład dodał „kryzys kredytów wysokiego ryzyka” (mimo że na liście jest, moim zdaniem sensowniejszy, „kryzys spowodowany kredytami wysokiego ryzyka”).
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 20:29, 22 lip 2018 (CEST)
Prośba o odzyskanie Egipskie hieroglify (czcionka blokowa Unikod)
Witam,
Mam ogromną prośbę. Co chwila ktoś usuwa mi ten artykuł, albo przenosi do mojego brudnopisu. To nie jest ani żaden eksperyment, a przy okazji jest powiązany z Wikipediami w innych językach. Można to jakoś odzyskać? Proszę pomóż. Maciek r. drewniak (dyskusja) 16:12, 23 lip 2018 (CEST)
Bot usunął najnowszą wypowiedź
Zobacz co się stało w tej edycji (na samym końcu). Bot zarchwizował moją wypowiedź jako starą, mimo że padła kilkanaście minut temu. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 21:12, 23 lip 2018 (CEST)
- Raz na rok nie zaszkodzi :) Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 16:34, 24 lip 2018 (CEST)