Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/12

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hej, mógłbyś przejrzeć ten infobox? Chciałem wprowadzić tan parametr "class=infobox", lecz wtedy nie mogłem zmienić szerokości infoboxu, zaś najodpowiedniejsza wydaje mi się taka jaka jest. Pozdrawiam Ptaq dyskusja 14:07, 22 sie 2010 (CEST)

Ad:Szablon:Patroni Polski

Ad:Szablon:Patroni Polski

Cześć! Trochę pracy włożyłem w stylizację szablonów związanych tematycznie z religią, więc pozwolisz, że zrewertuję. Chyba, żre jest zalecenie, ale w takim razie trzeba skasować opcję z navboxa... Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:47, 25 sie 2010 (CEST)

Witaj! Wydaje mi się, że nieco zbyt pochopnie zintegrowałeś artykuły o DK14 i DK 14 BIS. Straciliśmy w ten sposób jej przebieg z infoboksu. Dodatkowo ni udało mi się dotrzeć do żadnych źródeł mówiących o tym, czy po wybudowaniu DK 14 BIS będzie się formalnie nazywać DK 14. Proponuję pozostawić jako DK 14 BIS do czasu zakończenia budowy i oficjalnego nadania docelowego numeru/nazwy ew. z adnotacją że numer może się po wybudowaniu zmienić. --Biskup2010 (dyskusja) 20:57, 30 sie 2010 (CEST)

NPA

Przywróciłeś NPA tutaj [1]. Z uwagą "jakie NPA; to jest wyraźny cytat". Czy wg Ciebie do użycia prawa cytatu wystarcza tylko i wyłącznie zaznaczenei czegoś jako cytatu i podanie źródła cytatu? Jaki % całej wypowiedzi Androsa stanowi ten cytat i jak się to ma do prawa? I czy mógłbyś mi wskazać tematyczny związek wypowiedzi Androsa i całego watku, w którym jest ten cytat z omówieniem powstania Chmielnickiego lub unii brzeskiej w cytacie? --Piotr967 podyskutujmy 21:31, 30 sie 2010 (CEST)

sądzę, że mylisz się uważając, że znaczenie ma czy cytat jest w dyskusji czy w haśle - w ustawie nie ma takiego rozróżnienia. Albo coś jest zgodne z prawem cytatu albo nie. Choć nie jestem prawnikiem z drugiej strony. Wolałbym by ocenił to ktoś z zawodową znajomością prawa autorskiego. Jednak nie będę o to kruszył kopii - w końcu to nie ja jestem poszkodowany, a ewentualnie PWN. I wątpię by stać ich było na procesowanie się z Wikipedią przed sądem Florydy o jeden tekst. To jednak wielka siła Wikipedii - tak rozwiązać sprawę, by poszkodowani musieli mieć milion dolarów i dwa lata czasu na dochodzenie swoich rozszczeń:). Na starcie eliminuje się wszystkich oskubanych z własności niemilionerów i firmy poniżej koncernu międzynarodowego, za wyjątkiem mieszkańców Florydy; czyli jakieś 97% ludzkości:). Dwa ostatnie zdania to dygresja nt. mechanizmu Wiki, nie związana bezpośrednio z omawianą sprawą. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:06, 31 sie 2010 (CEST)

Wieś infobox

Cześć! Czy w infoboksie teskt {{państwo|POL}} można podmienić na [[Polska]]? Na wiosnę w Kawiarence odbyła się dyskusja nad flagami w infoboksach w artykułach o osobach. Wówczas społeczność opowiedziała się przeciwko flagom stawianym przy miejscach urodzenia i śmierci. Myślę, że tę decyzję społeczności można potraktować uniwersalnie jako decyzję o nienadużywaniu flag w infoboksach w ogóle. Wiktoryn <odpowiedź> 16:36, 6 wrz 2010 (CEST)

ok, ok myślałem że temp jest czerwonym linkiem (czyli jeszcze go nie ma) - potem zauważyłem, że jest. Przykuta (dyskusja) 22:01, 6 wrz 2010 (CEST)

szablon ordery

Witaj. Chyba masz racje- nie mam niestety dostatecznego doswiadczenia, zeby skonstruowac tak skomplikowany szablon. Widzialem cos podobnego na rosyjskiej i ukrainskiej wiki. Mam nadzieje, ze moze ktos wpadnie na podobna idee;). pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 11:39, 7 wrz 2010 (CEST)

Powierzchnia i gęstość zaludnienia

witaj };-) mam pytanko dlaczego z »infoboxu wsi« usunięto powierzchnię - te dane można bez problemu znaleźć np. w Geoportalu i są ciągle aktualizowane, z kolei gęstość zaludnienia też ponieważ gminy są zobowiązane 2 razy do roku wysyłać do GUSu: Wykaz miejscowości i liczby ludności wg stanu na dzień: 30-06-2009 r. i 31-12-2009 r. w Urzędzie Miasta i Gminy w XXX (zameldowanych na pobyt stały), a jaki to problem zastosować wzór: GL = L/P przy danych GL – gęstość zaludnienia L – liczba ludności P – powierzchnia, lud do odpowiednika gminy. Mieszkam na wsi i te dana najłatwiej jest uzyskać. Tylko nie zawsze chce się je uzupełniać; i najczęściej o nie się prosi ze strony studentów, uczniów, czy osób w wieku średnim, + (puls wysokość n.p.m.) pozdro };-) Anso os (dyskusja) 18:19, 8 wrz 2010 (CEST)

  • z kolei herby i flagi mają zwykle wioski z siedzibą gminy; z rzadka inne (zwykle wioski będące byłymi folwarkami lub koloniami dworskimi, zaczerpnięte od rodowych herbów byłych właścicieli };-) starsze nie mają ich; co innego osady miejskie i małe miasteczka, nie mówiąc o miastach i innych aglomeracjach miejskich };-) Anso os (dyskusja) 18:24, 8 wrz 2010 (CEST)
    • nie prawda Wioski, ich przysiółki, wysiółki, osady, kolonie, urobiska mają granice; nawet ulice w miastach, czy osiedla - nie możliwymi byłoby ściąganie podatków, czy stwierdzenie w ramach jakie wioski kto mieszka, czy proste sprawy natury geodezyjnej, określenie jest lekko naciągane, że nie mają formalnej granicy, są one w starostwach powiatowych wyraźnie określone w wydziałach geodezyjnych. Ten mianownik zwykle zamiennikuje się do ogólnej powierzchni gminy i otrzymuje się podobny wynik };-) Anso os (dyskusja) 20:23, 8 wrz 2010 (CEST)
      • dobrze że poruszyłeś obręb geodezyjny, już w tatach 70. ubiegłego wieku opracowano »Wykaz urzędowych nazw miejscowych i obiektów fizjograficznych« gdzie określono Nazwa wsi, jej 2. przypadek, forma przymiotnikowa; Nazwy części wsi,2. przypadek; Nazwy obiektów fizjograficznych i ich granice, 2. przypadek, charakter obiektu. Bowiem nie wszystkie wsie są sołectwami - sołectwo siedziba z sołtysem może być na klika wiosek i ich przysiołków - tak jest w mojej gminie Osiek, z kolei w gminie Łoniów każda wieś jest jednocześnie sołectwem; często zamieszcza się tu zły podział na miejscowości: sołeckie i niesołeckie; tak się nie dzieli wiosek: są wsie, kolonie, później przysiółki, ich wysiółki, części integralne, urobiska, uroczyska itd... Każda z tych części ma określona granicę, racja ich suma jeśli jest to wioska duża daje jej całkowitą wielkość };-)Anso os (dyskusja) 21:04, 8 wrz 2010 (CEST)
        • pochwalam ten infobox za to, że właśnie nie dzieli wsiek na sołeckie i niesołeckie zawiera info o sołectwie: wpisujesz jego nazwę i jest ok. Anso os (dyskusja) 21:20, 8 wrz 2010 (CEST) ale brakuje mi tylko dwóch parametrów właśnie powierzchni i gęstości tak to jest ok. Anso os (dyskusja) 21:20, 8 wrz 2010 (CEST)
          • artykuł ok. - kwestia umowności (ale zawsze mus przyjąć jakiś punkt odniesienia) - infobox w obecnej formie jest ok. - może nie potrzebnie się czepiam tych dwóch parametrów, gęstość i powierzchnie można znaleźć na własną rękę - tylko trzeba wiedzieć gdzie szukać - pozdro ];-oAnso os (dyskusja) 21:27, 8 wrz 2010 (CEST)

La République Française w Wikicytatach

Zobacz infoboks w Francja. W Albania tak samo. Kopiuje się tytuł nagłówka. Przykuta (dyskusja) 21:09, 8 wrz 2010 (CEST)

Lepiej. A {{PAGENAME}} nie mogłoby być? Przykuta (dyskusja) 21:49, 8 wrz 2010 (CEST)

widzę, że nie przypadł ci do gustu szablon arytmetyka elementarna? czy widzisz coś złego w tym, by te super oczywiste dla ciebie nazwy i symbole pojawiły się w tym szablonie? weź proszę pod uwagę, że w twoim wieku wiele rzeczy jest oczywistych i trywialnych: spróbuj się zastanowić kogo mogą obchodzić te cztery artykuły i kto może je czytać, a może zrozumiesz, co mi chodzi po głowie i dla kogo te wszystkie ozdobniki… :) jeśli jednak mimo wszystko nie podzielasz mojego zdania, no cóż… szkoda! nie będę próbował cię dalej przekonywać; z pozdrowieniami, konrad mów! 01:05, 9 wrz 2010 (CEST)

Dzięki za wiadomość. Zauważyłem to ale poniewczasie. Szkoda, że Polska nie pojawia się z flagą jak w {{miasto zagranica infobox}}. --Hiuppo (zagadaj) 21:59, 9 wrz 2010 (CEST)

MalarzBOT i wieś infobox

Cześć! Proszę żebyś przy okazji botowania nie tworzył linków wew. typu [[osada|osada]][2]. Rozumiem, że jest to wynikiem rozwiązywania przekierowania, ale warto dodać to do listy todo dla robota ;> Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 15:51, 10 wrz 2010 (CEST)

Najważniejsze, że się wyjaśniło :) Patrol110 (dyskusja) 20:19, 10 wrz 2010 (CEST)

Witaj

Myślę, że cię to zainteresuje jako, że edytujesz za pomocą bota w omawianych artykułach. Tenautomatix (dyskusja) 22:31, 10 wrz 2010 (CEST)

Infoboksy

Drogi Malarzu, co to botowaniem się zajmujesz... łazi mi po głowie coś takiego. mamy sobie furę infoboksów, a do każdego z tej fury linkuje wielka fura haseł. Problem w tym, że czasami ludziska sobie coś w tych infoboksach zmieniają, a dodawane wiersze nie propagują się automatycznie do haseł, o nie... no, chyba, że taki delikwent pomyśli i zgłosi robotę dla bota. A nie wszyscy pamiętają. No i mamy sobie takiego piłkarza na przykład, gdzie z pięciu parametrów (linii) z infoboksu brakuje. Można powiedzieć – a olać jak się prawidłowo wyświetla, bo pewnie w 99,99% wyświetla się prawidłowo. Ale przygodny edytor chcący dodać jakiś szczegół dotyczący piłkarza, aparatu telefonicznego, czy filmu nie musi na pamięć znać liczebności, nazw i kolejności parametrów infoboksu. Bo i pewnie nie zna.

Rozważyłbyś zadanko polegające na przetrzepaniu wszystkich wywołań każdego infoboksu i uzupełnieniu brakujących linijek? Wojciech Pędzich Dyskusja 23:34, 10 wrz 2010 (CEST)

Jesteś wielki. Znaczy, z mogę spać spokojnie po nocach? Wojciech Pędzich Dyskusja 21:58, 11 wrz 2010 (CEST)

wieś Pieńki

o co chodzi z tą aktualną wersją?

Wieś infobox

Witaj! Dlaczego w ukrywasz informację o dacie .

 |liczba ludności       = 304
 |rok                   = 2004 ← tego nie widać mimo, że jest wypełniony

{{Wieś infobox
 |nazwa                 = nazwa
 |herb wsi              = 
 |flaga wsi             = 
 |herb artykuł          = 
 |dopełniacz wsi        = 
 |zdjęcie               = 
 |opis zdjęcia          = 
 |województwo           = 
 |powiat                = 
 |gmina                 = 
 |sołectwo              = 
 |wysokość              = 190
 |liczba ludności       = 304
 |rok                   = 2004
 |strefa numeracyjna    = 
 |kod pocztowy          = 
 |tablice rejestracyjne = 
 |SIMC                  = 
 |mapa wsi              = 
 |commons               = 
 |wikisłownik           = 
 |www                   = 
}}

--Tenautomatix (dyskusja) 10:55, 12 wrz 2010 (CEST)

Nierozpoznany

Dużo jest takich nierozpoznanych parametrów ? PMG (dyskusja) 15:13, 15 wrz 2010 (CEST)

Nie krytykuję cie - tylko sądziłem że podobnie jak w innych przypadkach zrobisdz jakąś kategorię grupująca wszystkie takie hasła żeby dało się to sprzątnąć. Ale skoro jest jak jest to ok.
Pytanie - czy jest możliwośc przerobienia infoboksów tak by nie rozsypywało sie wszystko gdy ktoś poda adres bez http ? Bo to częsty błąd. PMG (dyskusja) 09:43, 16 wrz 2010 (CEST)

Błąd w tabelce

Hej

Mógłbyś zajrzeć do Liga Mistrzów UEFA (2009/2010)/Faza grupowa ? Tam jest jakiś dziwny błąd w tabelce, nie wiem jak to poprawić. PMG (dyskusja) 11:37, 16 wrz 2010 (CEST)

Chciałbym zwrócić uwagę, że w szablonie Parafia nie zostały zaktualizowane dwie rzeczy o których wcześniej dyskutowaliśmy.

  1. Usunięcie miejscowości z nagłówka (problemu z wyświetlaniem linkowania i dublowanie informacji)
  2. Dodanie mapy lokalizacyjnej, tak jak w Klasztor infobox.--WlaKom (dyskusja) 16:05, 16 wrz 2010 (CEST)

szablon

zamierzam dorzucić jeszcze kilka szablonów, które miałyby na celu pomoc w klasyfikacji merytorycznej oraz istotności artykułów matematycznych (zob. rozwijany powoli wikiprojekt matematyka). konrad mów! 19:18, 17 wrz 2010 (CEST)

Wiedza a działanie

Wielu userów ma zielone userboxy, że wiedza coś o grafikach wektorowych, tym i tamtym. Ale wiedzieć, a to robić. Nie każdy też chce robić w tym, co zna dobrze w realu - więc... Wikipedia:Wieża aktywności. Od Wpedzicha się dowiedziałem, że poprzez babelki szukali n ludzi z > en-2 do pomocy przy książce o Chopinie. Prawie pusto. Tak mielibyśmy kategorie, tych, co przynajmniej deklarują działanie - nie będą się mogli odpisać, że wiedzą, ale nie mają zamiaru działać. Nie wiem, czy w przestrzeni userboks, czy w przestrzeni szablonu, więc lecę z tym do ciebie. Myślę, że tu mogłaby być jednak przestrzeń szablonu. Ale najważniejsze - by była kategoria do każdej formy działania. Zerknij zresztą na stronę. jak coś, będę ewentualnie potrzebował pomocy :) Przykuta (dyskusja) 15:43, 18 wrz 2010 (CEST)

zablony ambasadorów

Jeśli chodzi tylko o uzupełnienie, to nie ma problemu. Postaram się to zrobić jak najszybciej. Wydają mi się one o tyle zasadne, że wiszą w poszczególnych krajach jako jedyne, więc można sobie na nie pozwolić. A co z tym nadmiarem bytów w innych artykułach, których przykłady podałem? Czy tylko mnie wydaje się, że jest ich zbyt wiele:)?? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 11:18, 20 wrz 2010 (CEST)

Szablony

Tak, bot beau miał problem z "–" więc poprzenosiłem. Na stronach już są zredirowane, więc potrzebne nie są. Przykuta (dyskusja) 08:11, 21 wrz 2010 (CEST)

userboxy

Właśnie dlatego, ze te kategorie mają brzmienie user zxcxsc sff zmieniłem sposób tworzenia ich, aby nazwy kategorii coś więcej mówiły: Wikipedia:Wieża_aktywności#Lista_userboxów_aktywności. Nazwy kategorii w tabelce. Przykuta (dyskusja) 09:18, 23 wrz 2010 (CEST)

Jak mam coś znaleźć w kategorii spec, to szukam po kilka minut by dojść o co chodzi. Tu się nowicjusz już zupełnie pogubi. Można skrócić nazwy kat, ale rozpychanie kategorii wynika tylko z tego, że ludzie wsadzają po 100 userboxów na siłę. Przy kilku dłuższych kategoriach nie będzie problemu. Tak na szybko - co to jest user ped? Przykuta (dyskusja) 09:25, 23 wrz 2010 (CEST)
BTW - jak ktoś ma pod stroną dyskusji coś takiego: User pl • User pl-N • User en • User en-u • User de • User de-1 • User it • User it-1 • User sk • User sk-1 • User socjo • User filoz • User poli • User praw • - to to nie jest koniecznie czytelne. Ale - można zrobić dwie wersje - niech sobie wikipedyści wybiorą, czy chcą mieć długie, czy krótkie kategorie. Przykuta (dyskusja) 09:36, 23 wrz 2010 (CEST)
Poza tym - mogłeś wcześniej dać znać - dlatego ci się też na dyskusję wpisywałem z linkiem do strony, gdzie dałem propozycje nazw kategorii. Heh. Nie ruszam już tego. Przykuta (dyskusja) 09:39, 23 wrz 2010 (CEST)
Dobra, to ci zostawiam - jak będą mieli po n szablonów - to będę ich atakował aby działali w danej działce :) Dałem w każdej kat na początku 'Wikipedyści' - to ją wyróżnia. Jakby to mogło pomóc. Przepraszam, ze takie urywane - dyplomantów mam na karku. Przykuta (dyskusja) 09:43, 23 wrz 2010 (CEST)
Ja już muszę uciekać - zmień jeszcze na stronie: Wikipedia:Wieża aktywności - listy kategorii i trzeci akapit - coś tam teraz trzeba napisać, dlaczego wikislang jest bardziej korzystny. Przykuta (dyskusja) 09:57, 23 wrz 2010 (CEST)
Dobra, ale będzie trzeba do każdej kategorii zrobić opis, bo user fotograf, to kategoria dla fotografów realizujących zamówienia na obrazki, a nie ogólnie kategoria ludzi, którzy robią fotografie. (ewentualnie można zrobić w szablonie FOTO zamówienia czy coś w tym stylu). W tabelce można by zamiast list kategorii zrobić listę opisów, jakie zadania się realizuje i na stronach kategorii te same. Np. używając szablonu: {{Opis kategorii}}. Na stronie kategorii zbiorczej - trzeba by mieć też opis dla wszystkich kategorii, by osoba tam wchodząca się mogła się lepiej zorientować. Czyli tabelka - nazwa kategorii + opis (może być w 4 kolumnach, albo w 3 - nazwa kategorii + opis + uwagi o parametrach). Nie sądzę, by liczba liczba szablonów była znacznie większa niż te 30. Przykuta (dyskusja) 11:14, 23 wrz 2010 (CEST)
Opisy zrobię, więc działaj. Info dałem na stronie meta. Przykuta (dyskusja) 15:41, 23 wrz 2010 (CEST)
I jak tam, plac budowy rozgrzebany. Dasz radę pozamieniać te User aktyw TŁUM EN na user tłumacz EN itd.? Przykuta (dyskusja) 09:27, 24 wrz 2010 (CEST)
Została tylko PANDA. Może ktoś stamtąd będzie miał pomysł jak skrócić. Zaraz się biorę za kategorie. Przykuta (dyskusja) 11:04, 24 wrz 2010 (CEST)
PAN DA - załatwione. (choć może brzmieć dwuznacznie :) Przykuta (dyskusja) 11:20, 24 wrz 2010 (CEST)
Jeszcze jedno - Kategoria:User OZ - nie purguje się. Przykuta (dyskusja) 11:25, 24 wrz 2010 (CEST)

Cześć, pozmieniałeś kod tych szablonów i teraz one wszystkie przestały działać – to jest zamierzone? Psyche (dyskusja) 09:33, 23 wrz 2010 (CEST)

Szablon samolot infobox

Cześć. Dodałem dodatkowy parametr konstruktor i potrzebuję pomocy bota przy dodaniu tego parametru do istniejących infoboxów. Pozdrawiam Steal (dyskusja) 23:20, 23 wrz 2010 (CEST)

W tym szablonie nic więcej. Miałbym natomiast prośbę o modyfikację szablonu {{Linia lotnicza infobox}}, a konkretnie parametru logo, tak aby wszystkie wstawiane zdjęcia miały domyślną wielkość 240x240 px (patrz rozwiązanie przyjęte w szablonie {{Samolot infobox}}) oraz przebotowanie pod tym kątem dotychczasowych edycji wikipedystki Wikipedysta:Eluveitie. Pozdrawiam Steal (dyskusja) 09:32, 24 wrz 2010 (CEST)
Jednak pojawiła się propozycja nowych parametrów: wydłużenie, profil skrzydła. Spóźniłem się? Steal (dyskusja) 12:16, 24 wrz 2010 (CEST)

szablon infobox wieś cd. }8-p

}8-) witaj sorrky, że zawracam ci głowę po raz 2. ale czy nie rozpatrzyłbyś, jednak umieszczania w tym infoboksie - gęstości zaludnienia; przeboleję jakość brak powierzchni; a zresztą - może to upierdliwość };-) zrobisz jak będziesz chciał }8-p pozdro Anso os (dyskusja) 02:30, 26 wrz 2010 (CEST)

  • witaj }8-) niekoniecznie tylko mój głos; odnośnie powierzchni, więcej osób do tego się odniosło - ubolewam nad tym, ale trudno - innym faktem jest też to, że chyba w większości były to osoby z dużych city; zapewne z większych skupisk czy aglomeracji miejskich - a nie ze wsi, małych osad, wiosek i koloni itp. - bowiem inne są realia i inne punkty odniesienia z dużego miasta - niż z małej wsi; i inne są kryteria ważności poszczególnych danych - no cóż trudno - pono większość ma zawsze rację }8-d czas przywyknąć }8-o Anso os (dyskusja) 16:25, 26 wrz 2010 (CEST)
PS na tym niniejsza dygresja się kończy

Via Baltica i jej długość

Cześć! Czy mógłbyś dodać źródło do tej edycji? Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 19:30, 27 wrz 2010 (CEST)

Dziękuję za reakcję :) Patrol110 (dyskusja) 13:15, 28 wrz 2010 (CEST)

Odp:Szablon:Synagoga infobox

Odp:Szablon:Synagoga infobox

Witam. Faktycznie mapę lokalizacyjną wziąłem z {{Budynek infobox}}. Nie grzebałem zbytnio w kodzie - poza usunięciem parametru nazwa_wieżowca - gdyż nie chciałem, żeby się to rozjechało i przestało działać, bo szablony są wykorzystywane na wielu stronach. Poza tym przeglądając kod wydawało mi się, że reszta jest jak najbardziej w porządku. Fakt - w tych parametrach są lekkie niuanse - jak chociażby lokalizacja, która ma określać np.: dzielnicę. Zaraz uzupełnię opisy - również w {{Świątynia infobox}}.  Staszek Szybki Jest @  08:16, 28 wrz 2010 (CEST)

W sumie można. Jeśli dobrze znasz te konstrukcje to będzie Ci o wiele łatwiej to zrobić niż mi przebijać się przez te wszystkie szablony i ich powiązania. Dobrze byłoby opracować w miarę jednolity standard, który można by zastosować w innych infoboksach, w których taką lokalizację można dodać - chociażby muzea, stadiony, itp. Jeśli dodawanie mapy lokalizacyjnej do infoboksów można byłoby sprowadzić do wstawienia odpowiedniego szablonu to na pewno ujednoliciłoby to sposób podawania parametrów, a w przyszłości ewentualne spójne modyfikacje w tychże infoboksach.  Staszek Szybki Jest @  10:12, 28 wrz 2010 (CEST)
Przejrzałem Twoje poprawki i faktycznie jest o wiele bardziej przejrzyście. Co prawda teraz nie zgaduje sam, której mapy użyć, ale parametrem kod mapy można to zmienić, więc jest ok. Aktualizuję teraz infoboks dla świątyni wraz z wywołaniami.  Staszek Szybki Jest @  13:55, 28 wrz 2010 (CEST)

Witam. Zasugerowano mi w kawiarence poproszenie Cię o to, by Twój bot dodał do wszystkich artykułów z tym infoboxem dwa nowe dodane przeze mnie wiersze, inny_tytuł i produkcja_wykonawcza, gdyż obecnie w tych artykułach (np. Trio z Belleville) jest coś bardzo nieprzyjemnego. A więc Cię proszę :). / by King10 (discussion) 18:39, 28 wrz 2010 (CEST)

Szablon:RFN miasto infobox

Witaj, dobrze byłoby poprawić w pow. szablonie linijkę powiat. Spójrz np. tutaj. Są powiaty które nie zaczynają się od słowa Powiat. Dlatego przydałby się taki kod w infoboksie, aby można było dodatkowo wpisać nazwę powiatu. Dzięki Pozdr. --Cojan (dyskusja) 11:28, 29 wrz 2010 (CEST)

Szablon portal i wikiprojekt

Hej. Zerkniesz i wypowiesz się w tej kwestii: Kawiarenka: Szablony portal i wikiprojekt ?? Steal (dyskusja) 15:45, 29 wrz 2010 (CEST)

Witaj, Czy mógłbyś zmodyfikować ten szablon i dodać siostrę Kim Dzong Ila,Kiong Huej, (członek Biura Politycznego) i jej męża Dzang Song Taek (przewodniczący Komisji Obrony Narodowej)? Ja się kompletnie nie znam, bo przeniosłem go tylko z enwiki i poprawiłem linki.

Mix321 (dyskusja) 18:00, 29 wrz 2010 (CEST)

Aha, szkoda. Mix321 (dyskusja) 19:51, 29 wrz 2010 (CEST)

Okręt infoboks

Hej

Widziałem że masz na liście tego co będziesz robił zintegrowanie obu infoboksów okrętowych. Spróbuję się tym zająć w niedługim czasie, możliwe ze będę potrzebował twojej pomocy przy wyszukiwaniu niektórych haseł. Proszę byś na razie nie brał się konkretnie za to, żeby nie dublować pracy. PMG (dyskusja) 10:18, 30 wrz 2010 (CEST)

Można prosić o zajęcie się tym szablonem? Temat ten był poruszany wielokrotnie. Między innymi na: Dyskusja Wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Uczelnia infobox, Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Uczelnia infobox, Dyskusja szablonu:Uczelnia infobox. --WlaKom (dyskusja) 13:54, 30 wrz 2010 (CEST)

P.S. Również można ująć w jednym projekcie Szablon:Wydział uczelni infobox.--WlaKom (dyskusja) 09:55, 1 paź 2010 (CEST)

integracja {{Budynek infobox}}

Re: [3]
Czy masz na myśli fragment z {{terytorium zależne}} itp.? Wiesz co, ja tego o ile pamiętam nie wymyśliłem, tylko skopiowałem z {{Góra infobox}}, gdzie działa dobrze. O ile pamiętam też miałem problemy z rozgryzieniem;) więc nie chciałem grzebać. Generalnie chyba wyjaśnieniem idei jest opis w {{terytorium zależne}}. Przepraszam za opóźnienia w odp., ostatnio nie daję rady przysiąść do WP.--Segu (dyskusja) 22:25, 1 paź 2010 (CEST)

Nie wiem czy po tej zmianie będzie działało tak skutecznie w wypadku terytoriów spornych; przypomniało mi się odnośnie poprzedniego, że analizowałem wtedy też opis do {{sporne}}. Co do "znaczek" i "opis" - nie są powszechnie stosowane, bo wprowadzone niedawno. Szczególnie opis (znaczek - nie pamiętam, ale być może także), wprowadziłem na wzór innych infoboksów, niejako awansem. Kropka... jest taka bezideowa ;) (Był poprzednio domek, wtedy zupełnie nie pasował do niektórych obiektów). Wizualizacja jak dla Pałacu Prezydenckiego w przykładzie, czy Piramida Cheopsa, sądzę że nie jest zła a chyba nie stwarza problemów.--Segu (dyskusja) 01:32, 3 paź 2010 (CEST)

Odp:77 DNU

Odp:77 DNU

Dzięki za poprawki. Na drugi raz zastosuję się do tych uwag. 99kerob (dyskusja) 08:50, 2 paź 2010 (CEST)

Odp:Szablon:Mistrzostwa Europy w Wioślarstwie 2010

Odp:Szablon:Mistrzostwa Europy w Wioślarstwie 2010

Zdaję się na Ciebie jeśli chodzi o kwestię szablonów. Jak już zrobisz porządek, to będę wstawiał te nowe. Pozdrawiam, ToAr dyskusja 11:23, 2 paź 2010 (CEST)

Odp:nierozpoznane

Odp:nierozpoznane

Dzięki za wyjaśnienia. Robiłem to z przyczyn organizacyjnych bo i tak większość sam poprawiam. Albertus teolog (dyskusja) 11:36, 12 paź 2010 (CEST)

Jeszcze jedno. Masz jakiegoś dżoba czy sam puszczasz skrypt? O której godzinie to się dzieje? Albertus teolog (dyskusja) 11:50, 12 paź 2010 (CEST)
Aj... :-) ale ładnie :-) dopiero zobaczyłem :-) Albertus teolog (dyskusja) 11:52, 12 paź 2010 (CEST)

Witaj. Usuwając kategorię Rasy Warcraft, usunąłeś też ten artykuł, którego zaledwie jedna sekcja dotyczyła Warcrafta, a reszta hasła była zupełnie niezależna. Hasło przywróciłem. Viatoro (dyskusja) 09:33, 13 paź 2010 (CEST)

Kody ATC oraz Klasyfikacja terapeutyczna leków

Witaj w Poczekalni doszło do ustalenia, że Kategoria:Kody ATC i Kategoria:Klasyfikacja terapeutyczna leków są dlatego niepotrzebne, bo dublują Kategoria:Klasyfikacja anatomiczno-terapeutyczno-chemiczna. Puściłeś bota, który tylko pousuwał tamte dwie zbędne kategorie, ale nie wstawił gdzie trzeba Kategoria:Klasyfikacja anatomiczno-terapeutyczno-chemiczna w miejsce tych skasowanych. Będziesz to może poprawiać (bo ja mogę uzupełnić ręcznie)? WTM (dyskusja) 21:44, 14 paź 2010 (CEST)

Sprawdziłem ile tego jest do zrobienia. Mniej niż 20 - poprawię ręcznie. --WTM (dyskusja) 23:07, 14 paź 2010 (CEST)

Witam. Czy mógłbyś dla commons zmienić tekst w tym szablonie z Galeria zdjęć na Multimedia? Byłoby bardziej uniwersalnie, a szablon jest zabezpieczony i sam tego nie mogę zmienić. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  08:11, 15 paź 2010 (CEST)

Sugeruje dodatkowe opcje:

  1. jesli w [[Plik:nazwa.ext]] jest parametr frame to powinien on byc zamieniony na thumb
  2. jesli w [[Plik:nazwa.ext]] jest parametr thumb oraz jednoczesnie right, to ten drugi moze zostac usuniety;
  3. jesli w [[Plik:nazwa.ext]] jest parametr thumb i jednoczesnie 180px, to ten drugi moze zostac usuniety, poniewaz thumb domyslnie skaluje do 180px;

Co myslisz? Masur juhu? 11:21, 15 paź 2010 (CEST)

Userboks

Zupełnie przypadkowo na to trafiłem i zastanawiam się, czy celowo przeniosłeś go w to miejsce? Już wiem o co chodzi :) Pozdrawiam --Mikołka (dyskusja) 22:53, 18 paź 2010 (CEST)

Witam. Jak byś mógł rozszerzyć ten szablon o dyscyplinę piłka ręczna, bo poprzedni szablon {{Klub piłkarski infobox}} był używany w artykułach o klubach handballowych - chociażby Vive Targi Kielce. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  14:57, 19 paź 2010 (CEST)

W zasadzie to dzisiaj rano. Przy edycjach stosuję sprzątanie kodu, a że niewiele było, w tych co edytowałem, do poprawy, a wspominałeś, że botem przejedziesz to sobie dałem spokój. Nie wiem jak z innymi dyscyplinami - piłkę ręczną zauważyłem, bo akurat śledzę i edytuję tę działkę Wikipedii. W każdym bądź razie - dzięki. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  09:00, 20 paź 2010 (CEST)

Hej,

to chyba sprawka Twojego rozszerzenia (bo 0 enterów po infoboksie też przerabia na 1 enter). Pozdrawiam ToSter→¿? 14:33, 23 paź 2010 (CEST)

Pytanie (być może głupie)

Witaj! Dlaczego w tym artykule, w infoboksie, widoczne jest nazwisko biskupa pomocniczego, ale nie wyświetla się nazwa parametru "administrator pomocniczy"? Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 08:40, 25 paź 2010 (CEST)

Nie pojmuję jak mogłam to przeoczyć w dyskusji... Oczywiście, lecę z tym do projektu. Pozdrawiam jeszcze raz Loraine (dyskusja) 09:26, 25 paź 2010 (CEST)

To jeszcze raz ja :) W projekcie nikt nie zaprotestował, więc proszę o następującą zmianę dla metropolii: "administrator pomocniczy" i "administrator senior" powinni wyświetlać się tak samo, jak w diecezji ("biskup pomocniczy"/"biskup senior"). Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 08:39, 27 paź 2010 (CEST)

Aktualizacja listy

Hej

Kiedyś zrobiłeś dla mnie Wikipedysta:PMG/bibliografia. Ostatnio znalazłem coś takiego [4]. Dałoby się odświeżyć tę listę i dołączyć przypadki takie jak ten konkretny ? PMG (dyskusja) 10:02, 27 paź 2010 (CEST)

Jak rozumiem chodzi o przeniesienie wszystko pod USER:PMG. Ok. Rób co uważasz za słuszne, ale zostaw proszę przekierowania, bo mimo wszystko kiedyś moje konto nazywało się Pmgpmg. PMG (dyskusja) 20:47, 27 paź 2010 (CEST)

czołg in fobox

Tu nie trzeba nic integrować. Po prostu w pewnym momencie zastąpiono pierwszy drugim. Starszy pewnie gdzieś pokutuje w artykułach bo nie ma chętnych żeby go zastąpić nowszą wersją. Nemo5576 Dyskusja 18:47, 28 paź 2010 (CEST)

Mnie pasuje poza tym "data prototypu". prototyp może powstać dopiero po kilku latach prac projektowych, lub może go wcale nie być. To już lepiej "data projektu" :) Nemo5576 Dyskusja 20:48, 28 paź 2010 (CEST)
te parametry sobie odpuść. W nowszym dodawaliśmy po prostu w nawiasie czego dany wymiar dotyczy (np. jak tutaj PT-91). Nemo5576 Dyskusja 08:33, 29 paź 2010 (CEST)

Istnieje pogląd, że słowa Okres nie należy tłumaczyć na polski

Jesteś autorem szablonu(ów) "powiatu".Xx236 (dyskusja) 11:53, 29 paź 2010 (CEST)

Cześć

Dzięki za pomoc (kawiarenka/wcinanie się botów). Pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 15:06, 30 paź 2010 (CEST)

Artykuły "Klasztor ..." bez Klasztor infobox

Czy można dodać ukrytą kategorię: Artykuł "Klasztor ..." bez Klasztor infobox, na wzór Kategoria:Parafia infobox bez wymaganych danych - kościół? Ułatwiłoby to uzupełnianie artykułów w brakujące szablony.--WlaKom (dyskusja) 12:18, 4 lis 2010 (CET)

Witaj! Zostałem skierowany do Ciebie. Zmieniłem szablon by go dostosować do zagadnienia - cmentarz. Teraz w gotowych już infoboksach wyskoczyły te pola, ale w formie nie odpowiednio likującej czy można to skorygować i jak na przyszłość tworzyć linijki infoboksu by były poprawne?. Pozdr.--Mateusz War. (dyskusja) 12:32, 4 lis 2010 (CET)

OK. Teraz to super. To się nazywa współpraca :) Wielkie Dzięki i za pomoc. Pozdr.--Mateusz War. (dyskusja) 23:59, 18 lis 2010 (CET)

prośba o blokadę Wikipedysta:Jareczekkaczorek

Jareczekkaczorek (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) mulat(napisz) 16:24, 4 lis 2010 (CET)

Dane techniczne wersji samolotów

Cześć. Przyjrzyj się tabelkom do których linkuje ten brudnopis: Wikipedysta:Steal/brudnopis2. Każda z nich jest inna, bo napisana na podstawie istniejącej tabelce w różnych materiałach źródłowych. Czy istnieje techniczna możliwość stworzenia coś a'la infoboksu do tworzenia takich tabel? Np. istniałby szablon z kolumną zawierającą uporządkowane parametry np. taką z tego artykułu: parametry techniczne, do której poprzez dodanie szablonu/infoboksu dopisywałoby się wartości parametrów kolejnej wersji samolotu. Trochę zagmatwałem opis, napisz co o tym sądzisz. Steal [dyskusja] 16:50, 4 lis 2010 (CET)

Odpowiadam na razie na 3 pytanie, na pozostałe muszę mieć czas do analizy i poszukiwań obecnych rozwiązań (przypuszczam, że jest ich więcej niż to co mam w brudnopisie). Tak więc: a jak by wyglądało wklejanie kodu do artykułu, czy wszystkie 20 kolumn (nawet jeżeli mam do uzupełnienia tylko 3) musi zostać wklejone? Przypuszczam, że chyba nie? Czy da się zrobić wspólny wiersz dla wszystkich samolotów (występowałby zawsze), tak jak Osiągi, Uzbrojenie w artykule Ił-2#Dane_taktyczno-techniczne? Aha, zmieniłbym nazwę szablonu na Parametry techniczne wersji samolotu, ale to może zostaw na później. Steal [dyskusja] 23:16, 4 lis 2010 (CET)
Przeniosłem dyskusję na stronę wikiprojektu: Dyskusja wikiprojektu lotnictwo Steal [dyskusja] 23:02, 5 lis 2010 (CET)
Moja propozycja parametrów jest następująca: Wikipedysta:Steal/brudnopis2. Czy dałoby się wykonać coś a'la podparametry (w tej tabeli są to m.in na poziomie morza, na wysokość)? Steal [dyskusja] 21:16, 13 lis 2010 (CET)

Witaj, przeniosłem to co oznaczyłeś szablonem na stronę dyskusji [5]. Tak chyba będzie sensowniej, raz, że szablon zajmował więcej miejsca niż treść pod nim, a dwa, jak ktoś znajdzie czas to może to przenieść w sposób sensowny do artykułu z dyskusji (po co to ma wisieć w artykule). Jak masz inne zdanie to cofnij mija wersje. Pozdrawiam --Rivita (dyskusja) 20:21, 4 lis 2010 (CET) Sory, pomyłka, to nie do Ciebie.--Rivita (dyskusja) 20:37, 4 lis 2010 (CET)

Siatkarz infobox

Witaj. Po zmianach w infoboksie i integracji z Siatkarz2 oraz po przejechaniu się Malarz bota (24.10.2010) w części artykuów o siatkarkach (chyba tylko w info z częścią medalową) powyskakiwały sekcje "|}" do tekstu głównego np. tu, tam, czy jeszcze gdzieś indziej. Niektóre przypadki już zostały poprawione przez wikipedystów (np. ten), niemniej sądzę, że takie czyszczenie to "robota dla bota" ;-) Pozdrawiam. Edon (dyskusja) 16:12, 5 lis 2010 (CET)

Witaj. Czy spojrzalbys na to cudo nowoczesnej technologii, ktore wlasnie udalo mi sie splodzic?;) Nie moge sobie poradzic z wywolaniem grafiki. pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 14:31, 6 lis 2010 (CET)

Świetny pomysł Hoodinskiego . Użyłem go wstępnie w Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Polecam sformatowanie wpisów partii i ilości członków, z możliwością dopisywania ich (coś na wzór "Sukcesja apostolska infobox"). Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 15:51, 6 lis 2010 (CET)
Dzieki za sugestie i poprawki - postaram sie popracowac jeszcze dzis nad infoboxem. pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 17:46, 6 lis 2010 (CET)
Okay- wydaje mi sie ze uwzglednilem najwazniejsze elementy w infoboxie i sformwatowalem go wstepnie (nie jest juz tak okrutnie niebieski). Dorzucilem pole z herbem (chociaz nie wiem, czy to przejdzie, bo jak zauwazylem wiekszosc grafik tego typu nie jest zdatna do przerzucania na commons) oraz pole z rozkladem siedzen (mysle ze bardzo zgrabna rzecz, ktora usprawni widok kazdego artykulu). Jesli masz ochote to pogrzeb jeszcze w tym infoboxie. pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 18:53, 6 lis 2010 (CET)

Mógłbyś wykonać taki szablon bo ten robił ktoś chyba na szybko i pasuje tylko do artów o Grand Prix a nie wyścigów MotoGP poniżej masz jak ma się wywołać od parametru nazwa do ukończyło oraz od poprzedni w sezonie do następny sezon możesz korzystać tego szablonu

{{Wyścig Moto GP infobox
|nazwa                  =
|sezon                  =
|nazwa pełna            =
|tor grafika            =
|tor nazwa              = 
|tor flaga              = 
|wyścig                 = 
|wyścigi w sezonie      = 
|wyścig MotoGP          =
|data                   = 
|okrążenia              = 
|długość                = 
|dystans                = 
|zgłoszenia             = 
|zakwalifikowało się    = 
|ukończyło              = 
|PP motocyklista_MotoGP =
|PP czas_MotoGP         =
|NO motocyklista_MotoGP =
|NO czas_MotoGP         =
|P1 motocyklista_MotoGP =
|PP motocyklista_500    =
|PP czas_500            =
|NO motocyklista_500    =
|NO czas_500            =
|P1 motocyklista_500    =
|P1 czas_500            =
|PP motocyklista_350    =
|PP czas_350            =
|NO motocyklista_350    =
|NO czas_350            =
|P1 motocyklista_350    =
|PP motocyklista_Moto2  =
|PP czas_Moto2          =
|NO motocyklista_Moto2  =
|NO czas_Moto2          =
|P1 motocyklista_Moto2  =
|PP motocyklista_250    =
|PP czas_250            =
|NO motocyklista_250    =
|NO czas_250            =
|P1 motocyklista_250    =
|PP motocyklista_125    =
|PP czas_125            =
|NO motocyklista_125    =
|NO czas_125            =
|P1 motocyklista_125    =
|PP motocyklista_80     =
|PP czas_80             =
|NO motocyklista_80     =
|NO czas_80             =
|P1 motocyklista_80     =
|PP motocyklista_50     =
|PP czas_50             =
|NO motocyklista_50     =
|NO czas_50             =
|P1 motocyklista_50     =
|commons                =
|poprzedni w sezonie    = 
|następny w sezonie     = 
|poprzedni sezon        = 
|następny sezon         = 
}}

To by usprawniło prace i nie trzeba było bota by późnej poprawiać szablonu MotoGP. Lispir słowa to potęga 12:45, 7 lis 2010 (CET)

Proszę o dodanie tego szablonu do swojej listy szablonów wymagających aktualizacji. --WlaKom (dyskusja) 16:30, 7 lis 2010 (CET)

Siedziba Administratury koscielnej/Parafii

Aby uniknąć nieporozumień w przyszłości, to "Siedzibą" diecezji/metropolii lub parafii nie jest obiekt sakralny, tylko kuria biskupia, lub plebania/biuro parafialne. Miejscem centralnym "Administratury kościelnej" jest budynek (adres) gdzie urzęduje Biskup diecezjalny. Często siedziba diecezji (biura/urząd diecezji) jest bardzo daleko od katedry diecezjalnej ( np. Archidiecezja bostońska, USA). Co innego gdy opisujemy obiekt sakralny, jakim jest kościół/katedra/bazylika. Dla Archidiecezji krakowskiej, siedzibą jest Kuria biskupia, Franciszkańska 3, a nie Bazylika wawelska. Oczywiście, jeżeli są jakieś wątpliwości z określeniem Siedziby, to po prostu pomijamy ten parametr, jak wiele innych, co których wartości nie jesteśmy pewni. Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy z szablonami.--WlaKom (dyskusja) 11:36, 9 lis 2010 (CET)

Odp:szablony nawigacyjne wspólnot

Cześć, poprawię je. Bot nie będzie potrzebny. Dzięki. Pozdr--Cojan (dyskusja) 20:28, 9 lis 2010 (CET);Odp:szablony nawigacyjne wspólnot

Witaj! Czy mógłbyś przeprowadzić botem regenerację szabolonu boxu w tych artykułach, do jego obecnej postaci, tak aby w boxie były parametry koordynat? Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 11:15, 11 lis 2010 (CET)

Czy sprawa parafii się już zakończyła? Albertus teolog (dyskusja) 21:40, 11 lis 2010 (CET)

Maszt infobox

Hej. Co Wy tam w infoboksowym wikiprojekcie preferujecie? Lepiej byłoby przenieść Szablon:Maszt infobox pod nazwę "Szablon:Maszt POL infobox" czy coś w ten deseń, czy go "zuniwersalnić" (m.in. wyrzucając parametry polskiego podziału administracyjnego)? Tak pytam, nie pali się żeby to ruszać jakby co ;). SpiderMum (dyskusja) 03:45, 13 lis 2010 (CET)

Super :). SpiderMum (dyskusja) 23:26, 22 lis 2010 (CET)

Zatopione

[6]

Mógłbyś w innych miejscach też to pododawać ? To hasło to takie grzechy młodości - ale teraz nie sposób wstawić tych dodatków. Baza zgłasza błąd. PMG (dyskusja) 16:26, 13 lis 2010 (CET)

Witam. Nie wiesz przypadkiem dlaczego z infoboxu ulotnił się parametr powierzchnia? --Hiuppo (zagadaj) 18:04, 15 lis 2010 (CET)

kategorie navoboksow

Faktycznie w ten sposob jest zgrabniej- nie wiedzialem ze tak sie da:D. Dzieki za poprawke. Przy okazji- nie wiem czy pamietasz, ale kiedys rozmawialismy o szablonie z orderami i odznaczeniami, ktory mialby szeroki zakres parametrow do wstawienia. Nie za bardzo wiem, jak cos takiego napisac. Czy moglbys mi ewentualnie podeslac wzor szablonu w ktorym za pomoca odpowiedniego parametru wybieraloby sie ktora grafike i opis chcemy pokazac? pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 10:43, 16 lis 2010 (CET)

Witaj. Stworzylem nastepujacy szablon. Myslisz ze ide w dobrym kierunku? pozdraw Hoodinski (dyskusja) 15:11, 16 lis 2010 (CET)
Twoja wersja wyglada zgrabniej. Probowalem zrobic porzadek z oboma szablonami, ale chyba narobilem wiecej problemow niz usunalem;). pzdr Hoodinski (dyskusja) 18:02, 16 lis 2010 (CET)

Nowy Szablon...

Witaj! (po północy)
Na angielskiej Wikipedii znalazłem ciekawy skrypt, który tworzy ciekawy szablon, który z następnie tworzy interesujący userbox (myślę, że przydatny). Lecz wykorzystuje on mechanizmy, na których znasz się lepiej - sam ;] nie przeleje ich do polskiej Wiki. Czy mógłbyś pomóc mi go wykonać?
Pozdr.--Mateusz War. (dyskusja) 00:18, 19 lis 2010 (CET)

Wikipedysta:MagulBot

Cześć! Czy nie można by nadać użytkownikowi MagulBot uprawnień redaktora? Robi on edycje (dodaje kategorie) w dużej ilości, co powoduje strasznie dużo pracy w przeglądaniu. Pozdrawiam, MãtvílhoDiskusija 15:59, 21 lis 2010 (CET)

Gminy Słowenii

Witam,

w ciągu 2 dni chce dodać listy miejscowości w danych gminach, przebudować infoboksa, dodać nazwy miejscowości w innych językach i docelowo przenieść artykuły z artykułu X do artykuły Gmina X

Jeżeli uważasz, że użycie tego szablonu było niezasadne, to mogę go usunąć, choć wydaje mi się że z podanych powyżej argumentów ma to sens.

pozdrawiam --Magul (dyskusja) 17:09, 21 lis 2010 (CET)

Oczywiście można to zrobić za pomocą jednej edycji, ale póki co raczej mam zasadę, by dzielić te zadania na mniejsze, bo tak łatwiej mi pisać do tego skrypty.

Rozumiem, że te artykuły nie są zbyt często edytowane, następnym razem postaram się wziąć to pod uwagę.

pozdrawiam --Magul (dyskusja) 17:22, 21 lis 2010 (CET)

Witam. Czy mógłbyś do tego szablonu w sekcji pole dodać parametr np: {{{colspan}}}. Chciałem podmienić stare odnośniki do commons i wikicytatów w szablonie Piłkarz infobox, ale szablon Infobox projekt łączy tylko dwie kolumny, a akurat w przypadku tego szablonu piłkarza potrzebne jest wywołanie colspan="3". Przy okazji można bardziej opisać wywołanie szablonu Infobox projekt dla wikicytatów, bo dla nich można przemycić dodatkowo trzeci parametr, który będzie opisem do linku podawanego w drugim parametrze, a nie każdy to wypatrzy w kodzie. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  11:47, 22 lis 2010 (CET)

Hej, jak będziesz się zabierał za standaryzację piłkarza, to zobacz najpierw to i to - temat był rozpoczęty i utknął na tamtym etapie. Pozdrawiam ToSter→¿? 12:53, 22 lis 2010 (CET)
Muszę przyznać, że teraz wygląda to o niebo lepiej. Zarówno efekt końcowy jak i kod wywołujący. Miałbym uwagę odnośnie refów bądź prostej informacji o dacie, na kiedy obowiązuje zawartość tabelki. Dzięki dacie łatwo jest sprawdzić czy dane są aktualne, czy jednak można poszukać informacji i zaktualizować. I wydaje mi się, że niekoniecznie te przypisy dodawać na końcu infoboxu tylko na końcu danej sekcji. Byłoby przejrzyściej. Mógłby być to jakiś podszablon infoboxu na wzór {{piłkarz infobox/lata}} z dwoma parametrami: data i źródło. No i jeszcze jeden szalony pomysł, który - podejrzewam - jednak nie znajdzie raczej poparcia. Może warto byłoby zadać sobie jeszcze odrobinę trudu i zintegrować do jednego infoboxu zawodników innych zespołów drużynowych jak np.: siatkówka, koszykówka, hokej. Można by parametryzować szablon na wzór infoboxu o klubie sportowym. Propozycja wynika z tego, że obecny infobox stosowany jest także dla piłkarzy ręcznych, a różnica dla innych dyscyplin to kwestia około 2-3 parametrów dodatkowych dla każdej z nich. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest @  21:15, 22 lis 2010 (CET)

Ad:Historia edycji „Dyskusja wikipedysty:Serdelll”

Ad:Historia edycji „Dyskusja wikipedysty:Serdelll”

hej, jeżeli nie masz nic przeciwko to stopniowo je poprzerabiam, tak dla ścisłości. Pozdr serdelll (dyskusja · edycje) 14:05, 22 lis 2010 (CET)

ok to się podejmuję, serdelll (dyskusja · edycje) 15:01, 22 lis 2010 (CET)
ok, serdelll (dyskusja · edycje) 16:36, 22 lis 2010 (CET)

Cześć. Mógłbyś najpierw zmienić ten infobox? Albo wątpliwe elementy usunąć, albo dać tak, by ich wywalenie z haseł było dopuszczalne (i pozostawienie wybranych tylko elementów). Nie wiem po co takie rzeczy jak "miejsce zamieszkania", "masa", "wynagrodzenie", "majątek", "krewni piątej wody po kisielu". Tym czymś zapycha się tylko kod haseł, a ich przydatność jest żadna. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 01:31, 23 lis 2010 (CET)

Re: archiwizacja ZdB

Cześć! Genialny pomysł :) Jeśli to zadziała, to nie będzie już potrzeby archiwizowania ręcznie i strona będzie zawsze "na czasie". Jestem za, ale na stronie WP:ZdB trzeba będzie napisać, jakie są zasady (okresy ważności) automatycznej archiwizacji, żeby nie było nieporozumień i cofanie robota. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 18:26, 23 lis 2010 (CET)

Kolejny szablon z pakietu "uczelnianego" do całkowitej poprawy. Poprawiłem go do wersji prostej, wyjściowej. Nie jestem pewien czy on jest w ogóle potrzebny. Znalazłem tylko kilka artykułów do których można go dodać. Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 13:06, 24 lis 2010 (CET)

Czesc. Przepraszam, ze znowu zawracam ci glowe;), ale mam pytanie techniczne dot. szablonu bander. Nie chcialbym grzebac za duzo w tym szablonie, bo ktos stworzyl go dla odpowiednich celow, jednakowoz chcialem uzyc pewnych jego fragmentow do innych zadan- tj. samej bandery z linkiem, ktora moznaby wstawiac w infoboxy. W tym celu stworzylem szablon:bandera2. Nie mam jednak pojecia (i nie wiem czy to sie da zrobic) jak pozbyc sie czesci opisowej. Chcialbym zeby miedzy "bandera" i "bandera2" byla identyczna roznica jak miedzy szablon:państwo, a szablon:flaga. Czy da sie cos takiego zrobic w samym kodzie szablonu czy trzeba by tworzyc nowe podszablony?pzdr Hoodinski (dyskusja) 19:42, 26 lis 2010 (CET)

No coz- miejmy nadzieje ze projekt dostanie zielone swiatlo. Ja w takim razie pojde moze na prowizorke i zaczne dorabiac podszablony bez nazw. pzdr Hoodinski (dyskusja) 13:33, 27 lis 2010 (CET)

Joanna Racewicz i MalarzBot

Witaj! Przypadkiem zauważyłem, że po edycji MalarzBota hasło o Jonnie Racewicz wygląda tak. Nie znam się na edycjach botów, ale chciałem Ci zwrócić na to uwagę - może bot jakoś szwankuje? Pozdrawiam. Dodsosk (dyskusja) 17:29, 27 lis 2010 (CET)

Zmiana szablonu w Elżbieta Pleszczyńska

Spójrz proszę na wygląd tego hasła [8] po edycji bota. Chyba szwankuje jakiś drobiazg we wstawianym {{Biogram infobox}}... --WTM (dyskusja) 15:41, 28 lis 2010 (CET) Igor Janke[9], prośba jak wyżej. --WTM (dyskusja) 15:47, 28 lis 2010 (CET)

Moje uszanowanie! Widzę, że "majstrowałaś" ;) trochę przy szablonie medalistów - wydaje mi się, że zwężenie owego infoboxu nie jest najlepszym pomysłem - zerknij np. do tego hasła (sekcja MŚ) gdzie zwężenie spowodowało swoiste rozjechanie się informacji z jednego rzędu w dwa (jest to zdecydowanie mniej przejrzyste i nieprzyjazne dla użytkownika). Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 11:47, 30 lis 2010 (CET)

Dzięki za interwencję - teraz jest faktycznie lepiej chociaż przy dłuższych nazwach miast-gospodarzy imprez problem będzie niestety dalej występował (np. Rio de Janeiro 2016 byłoby w dwóch rzędach :(). Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 22:48, 30 lis 2010 (CET)
Może trochę za bardzo marudzę ale zerknij do tego hasła :/ Kleszczu (dyskusja) 13:06, 1 gru 2010 (CET)
Będę wdzięczny jeśli zerkniesz jeszcze na ten szablon - raz, że używam go często, a dwa to pojawia się w hasłach siłą rzeczy popularnych więc byłoby dobrze żeby był przejrzysty i czytelny. Kleszczu (dyskusja) 21:48, 1 gru 2010 (CET)
Znowu ja tym razem wręcz z apelem o przywrócenie poprzednich ustawień tego infoboxu. Rozumiem chęć ujednolicenia szerokości ale po pierwsze ja znam pojedyncze przypadki żeby w jednym haśle były używane dwa infoboxy, po drugie tak jak mówiłem w wielu przypadkach nowy wariant wygląda po prostu źle i nieczytelnie. Myślę, że pewnym rozwiązaniem mogłoby być rozbudowanie infoboxu medalisty (w poprzedniej szerokości) o dodatkowe opcje jak np. w tym haśle infobox mógłby zawierać elementy związane z wojskiem... Kleszczu (dyskusja) 11:47, 13 gru 2010 (CET)
Zgodzę się z przedmówcą, w nowej wersji często treść w danym wierszu rozjezdża się na 2 wiersze, przez co infobox staje się mniej czytelny. Nedops (dyskusja) 20:46, 13 gru 2010 (CET)
Dziękuję :) Kleszczu (dyskusja) 22:22, 15 gru 2010 (CET)

Witaj! Mógłbyś przejrzeć szablony z tego artykułu i pousuwać w nich pogrubienia dla wszystkich i wszystkiego co związane z Polską? Niestety sam nie potrafię tego zrobić. Z góry dzięki za pomoc! 99kerob (dyskusja) 17:43, 30 lis 2010 (CET)

Dzięki. Do poprawy został jeszcze infobox: {{Turniej SGP infobox}}. 99kerob (dyskusja) 16:34, 1 gru 2010 (CET)

Lista

Hej

Mam prośbe - czy dałoby się wygenerować listę haseł w których znacznik references jest wstawiony "wprost" a nie za pomocą szablonu przypisy ? w takich sytuacjach to jest kiepsko wstawione, więc mógłbym przejrzeć to i popoprawiać. Nawet jezeli byłaby to długa lista (bo tak podejrzewam że będzie). PMG (dyskusja) 17:05, 1 gru 2010 (CET)

drogi krajowe

poprawiłem. [10] masti <dyskusja> 00:18, 2 gru 2010 (CET)

Już wyjaśniam - pospieszyłem się trochę z tym szablonem, po czym jak dostałem po uszach od Mastiego (słusznie...) za jego radą wszystko cofnąłem aż do ustalenia kwestii w Kawiarence. A. Bronikowski zostaw wiadomość 00:44, 4 gru 2010 (CET)

szablon:reprezentacja

Hej,

Czy mógłbyś zrobić szablon, który zastąpiłby tabelkę po prawej stronie tego artykułu Reprezentacja Niemiec na Mistrzostwach Europy w Wioślarstwie 2009. Odchudziłoby to z nieczytelnego kodu bardzo dużą ilość artykułów. No i fajnie by było puścić bota, który pozamieniałby te tabelki na infobox. Pozdrawiam, ToAr dyskusja 16:53, 4 gru 2010 (CET)

Szablon:Państwo

Witam. Proszę o wejście w ten artykuł: Puchar Świata w skokach narciarskich 2010/2011. Jeszcze wczoraj było wszystko OK, a teraz jak zobaczy się na miejsca, gdzie użyty jest szablon:państwo wraz z jakimś dodatkiem, np. Szablon:Państwo|POL|Reprezentacja Polski w skokach narciarskich, wyskakuje flaga tego państwa, jego nazwa jako odnośnik do danej reprezentacji + napis: [Kategoria:Wywołanie szablonu państwo z 2. parametrem]]. Proszę o sprawdzenie tego. malax5 (dyskusja) 13:22, 7 gru 2010 (CET)

Wygląda na to, że będzie dobrze:

Polska
Państwo

 Polska

Martynika
Państwo

 Francja

Departament zamorski

 Martynika

Cypr Północny
Państwo

 Cypr Północny
 Cypr

--Botev (dyskusja) 17:56, 7 gru 2010 (CET)

Infoboksy - okrety podwodne

Czesc. Mam prośbę dotyczącą infoboksów Szablon:Typ okrętu podwodnego infobox i Szablon:Okręt podwodny infobox. Jak mozesz zauwazyć chociażby w przykładach na stronach szablonów, mimo wstawienia danych we włascie pola przy wlasciwych wywołaniach etykiet, w wersji widocznej infoboksu występują przesuniecia. Np. etykieta Wodowanie: pierwsza jednostka, ostatnia jednostka, data wodowania jednostki ostatniej jest widoczna w drugim wierszu etykiety "pierwsza jednostka", a nie w pierwszym wierszu etykiety "ostatnia jednostka". Chyba też ten sam, badz podobny problem występuje w infoboksie Szablon:Baza wojskowa infobox jak na stronie Naval Submarine Base New London, gdzie pierwszy wiersz danych nie jest na poziomie etykiety, lecz wedruje bardzo wysoko, a etykieta jest po środku pola, co nie dość że wyglada bardzo nieładnie, to jeszcze czyni infoboks mało czytelnym. Mógłbys skorygowac odpowiednio kody tych szablonów? --Matrek (dyskusja) 23:54, 7 gru 2010 (CET)

Świetnie zrobiles ten infoboks bazy. Wlasnie o to chodzilo, a na dodatek zmnijeszyles też czcionke - o to tez chcialem Cie poprosic, ale na dalszym etapie. Co do okrętów - zobacz i-boks w artykule Okręty podwodne typu Los Angeles. Tekst "4 × 533 mm" znajduje się rownolegle z wyrazem "torpedowe" w etykiecie "Wyrzutnie torpedowe", a powinien byc widoczny rownolegle z etykietą "• dziobowe". W tym samym infobiksie, przy danych dot. predkosci wszystko wyglada dobrze, ale tylko dlatego ze jest wypalnione pole etykiety "predkość na powierzchni". Gdyby jednak nie bylo, to w dane dot. prędkości w zanurzeniu, byłyby widoczne rownolegle z wlasnie "predkosc na powierzchni". Zauwazylem, ze problem wystepuje najczesciej wówczas, gdy widoczna w infoboksie etykieta poprzedzająca jest złamana, tzn. sklada sie z dwóch badz wiekszej liczby wyrazów, z ktorych kolejne nie mieszcza sie w tym samym wierszu, lecz przechodzą do nastepnego. Infoboksy, tzn. typ okretu podwodnego i okręt podwodny sa bardzo do siebie podobne, bo tworzac je poprostu przenosilem niektore wiersze kodu z jednego do drugiego - jak widac, łącznie z zawartymi w nich błędami Matrek (dyskusja) 12:54, 8 gru 2010 (CET)
Masz ode mnie wirtualną butelke czerwonego wina :) --Matrek (dyskusja) 13:15, 8 gru 2010 (CET)

Flecken

Witaj, nie tworzyłem w art. słowa miasteczko jako odpowiednika niem. Flecken, bo to bardzo dziwnie brzmi. A gwoli ścisłości to Flecken też nie jest miasteczkiem, bo to miasto średniej wielkości. A miasteczko to przecież małe miasto. Jak utworzy się kategorię miasteczko to zaraz znajdą się tacy co utworzą miastunio, mieścina i kto wie jakie jeszcze. Ja bym to zostawił pod taką nazwą jak teraz widnieje, bo to jest ich dokładne określenie, a hasło Flecken wcześniej czy później z pewnością powstanie. Należy też wziąć to pod uwagę, że nie wszystkie określenia obcojęzyczne da się przetłumaczyć. Weźmy chociaż polskie województwa czy drogi krajowe, które też w nie każdym państwie mają odpowiednik. Pozdr--Cojan (dyskusja) 13:40, 8 gru 2010 (CET)

swieto

te argumenty mnie przekonaly--keriM_44 (dyskusja) 10:12, 10 gru 2010 (CET)

Kontynuacja Parafia infobox

Czy mogę prosić o ponowne odtworzenie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Parafia infobox. Poprawiłem niektóre wezwania i wspomnienia liturgiczne, ale pogubiłem się które jeszcze zostały.--WlaKom (dyskusja) 14:31, 12 gru 2010 (CET)

Czy można posortować "Czyszczenie odpustów" w/g wezwań? Usprawni mi to edytowanie, kopiując ta sama informacje wielokrotnie.--WlaKom (dyskusja) 11:48, 13 gru 2010 (CET)

Rudnica

Hallo.Możesz mi pomóc i to tak zrobić żeby to miało ręce i nogi.Też nie wiem jak dodać Link http://www.krzeszyce.pl/content.php?mod=sub&cms_id=35 dziękuje i pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:17, 13 gru 2010 (CET) Dziękuje ci bardzo.Super!!!--J.Dygas (dyskusja) 13:37, 14 gru 2010 (CET)

Wandalizm

http://en.wikipedia.org/wiki/Obscene_gestures Nie przywracaj faków. Dowód:

"According to Gestures: The Do's and Taboos of Body Language Around the World, by Roger E. Axtell, in former Persia, mainly Iran and Iraq, a gesture involving exposing only the thumb in a vertical orientation—a thumbs up—is used in lieu of the finger to express roughly the same sentiment."

"In William Shakespeare's play Romeo and Juliet, Capulet's servant Sampson starts a fight by "biting his thumb" at Abraham, Montague's servant. This gesture can be interpreted as being equivalent to giving someone the middle finger."

To nie fakers, to spójnik "i" z wielokropkiem. 85.128.194.2 (dyskusja) 12:01, 17 gru 2010 (CET)
OK.

Odp: ???

Odp: ???

Sorry, wpadka przy importowaniu skryptu. Wycofałem. Pozdrawiam, Pur Zostaw wiadomość po sygnale 18:13, 18 gru 2010 (CET)

Witaj! Jesteś pewien, że te nowe tabliczki lepiej oddają wygląd znany z polskich dróg? LeinaD dyskusja 17:37, 23 gru 2010 (CET)

Dodałem ten szablon do zgłoszenia w poczekalni, po usunięciu spoilera. Karol007dyskusja 02:41, 25 gru 2010 (CET)

WP:SK, ujednoznacznianie i omijanie redirów

Hello :) tak w kontekście takiej edycji pytam Cię jako jednego z moich ulubionych technicznych – czy da się pokazać sprzątaniu kodu, żeby nie zamieniał disambiga na redir, tylko go sobie ominął i wstawił link do docelowego hasła? Wiesz, takie z deka wkurzające. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:32, 27 gru 2010 (CET)

Właściwie to nie była moja edycja, a edycja Refycula, którą dałem Ci w diffie. Z tego, co widzę, to akurat problem "nie ominięcia disambiga" pochodził raczej z Popupsa niż z WP:SK, może faktycznie zbyt pochopnie przejrzałem edycję. A za pomysł zgłoszenia zadania dla bota z redirami zagnieżdżonymi w disambigach dziękuję, przednia sprawa. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:04, 28 gru 2010 (CET)

Propozycje dotyczące infoboxów

Podczas tworzenia nowego szablonu Świątynia chrześcijańska infobox, na prośbę Loraine, spróbowałem dwóch rozwiązań w infoboxie, które chciałbym zaproponować do przemyślenia, zastosowanie ich w innych infoboxach.

  1. ujednolicenie koloru wszystkich nazw w infoboxach, poprzez wyeliminowanie koloru niebieskiego linków. Wygląda bardziej estetycznie i profesjonalnie. Zaznaczanie linków kolorem niebieskim w infoboxach nic nie wnosi.
  2. Zastosowanieukryj/pokaż dla map lokalizacyjnych. Pozwoli to skrócić długość infoboxu i nie razi w oczy osoby które nie lubią map lokalizacyjnych :). Wydaje mi się, że ukryj/pokaż w infoboxach nie jest za bardzo doceniane a zwłaszcza w tych, które są używane w artykułach których cechuje brak treści. W tej części można by włożyć także mapkę terenu i właściwie wszystko co dotyczy położenia. Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 18:43, 28 gru 2010 (CET)

Zgadzam się jeśli chodzi o usuwanie linków do nazw "oczywistych". Kolor niebieski jest tylko uzupełnieniem oznaczenia linku, gdyż przesuwając myszą po wyrazach, zauważamy "podkreślenie ich" jeżeli są linkowane. Odpada również, często jałowa, dyskusja, czy dany wyraz powinien być linkowany czy nie, gdyż nie rzuca się w oczy. Jak, np, daty (rok albo dzień i miesiąc) w infoboxach. Czy nie powinno się blokować linkowania dat w infoboxach?

Co do map lokalizacyjnych, patrzę na to z odmiennej płaszczyzny. Jeżdżąc po USA, chciałem być na mszy w j. polskim. Nie było łatwe znaleźć dany kościół. Widząc w Wiki lepsze możliwości określenia położenia ich, napisałem więc artykuły o wszystkich parafiach polonijnych w USA i Kanadzie, bazując na moim spisie tych parafii, który prowadzę na internecie od ponad 10 lat. Praktycznie nie ma artykułów o kościołach w tych parafiach, to samo jest również w Polsce. Znając adres, Google Earth pozwala określić dokładnie współrzędne geo, czyli namiary jak tam dojechać, często sam adres nie wystarcza, kiedy ulica na nazwę, dla przykładu (11345E i 34N). Teraz, nasuwa się pytanie. Co lepiej, usunąć współrzędne dla wszystkich parafii, bo są kontrowersyjne, czy też zostawić i umożliwić dotarcie do kościoła w tej parafii przez użycie tych współrzędnych w GPS'ie, przy braku jakiejkolwiek informacji o kościele (większość informacji do których dotarłem była tylko o parafiach)? Podobnie jak z szablonem o rezerwacie, czy jeziorze. Co innego, jakby każdy artykuł o parafii miał, obowiązkowo, artykuł o kościele i jego adres. Czasami parafia nie ma kościoła, bo jest w budowie, a msze odbywają się w kaplicy parafialnej. Jest to bardziej złożone niż się wydaję, w przeciwnym razie nie upierał bym się tak przy tym. Pozdrawiam. PS. Zaraz obejrzę ten "temp" szablon --WlaKom (dyskusja) 20:01, 28 gru 2010 (CET)

Cześć! Z tego co widzę w kodzie ww. infoboksu, to jego budowa jest zupełnie archaiczna - zresztą co się dziwić, skoro sam szablon był przez te lata praktycznie nieruszany. Występują też błędy widoczne np. tutaj - niewypełniony parametr powoduje wywalenie się kodu :/. Miałbyś może ochotę i czas go odświeżyć nieco? Pozdrawiam serdecznie :-). Awersowy (dyskusja) 18:47, 28 gru 2010 (CET)

Pastor

Witaj. Na wszelkie pytania o protestantyzm odpowie ci raczej Krzysiek10, ja siedzę w prawosławiu i pozostałych Kościołach wschodnich tradycji, więc tutaj nie mogę dać odpowiedzi ze stuprocentową pewnością. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:25, 28 gru 2010 (CET)

Szablon:Parafia infobox/temp

  1. Adres - bardziej mi się podoba ta wersja, gdzie nie ma nazwy parametru, a on jest podany pod Siedzibą. Ale to takie moje prywatne odczucie.
  2. Kiedy parafia jest zamknięta, często kościół i wierni są podporządkowani innej parafii w ramach łączenia, a akta, fundusze i rzeczy sakralne przeniesione. Zastanawiam się, jak to zaznaczyć w infoboxie. Jest to informacja raczej ważna.
  3. Wezwanie - sugerował bym Wezwanie a nie Patron (chrześcijaństwo) dla parafii katolickich, gdyż często nie jest to osoba, a np: Krzyża Świętego.
  4. Data powołania - może tak jak w mojej Świątyni chrześcijańskiej, dodać datę wydania aktu powołania i kto ja wydał?

--WlaKom (dyskusja) 20:25, 28 gru 2010 (CET)

PS. Zamiast "obiekt sakralny typ" => "obiekt sakralny funkcja". Czyli Kościół parafialny, Katedra itd. Ktoś mi zwrócił na to uwagę w Dyskusja wikipedysty:WlaKom/brudnopis/Szablon:Świątynia chrześcijańska infobox. --WlaKom (dyskusja) 20:29, 28 gru 2010 (CET)

Nie jestem pewien, ale czy ktoś nie pisał aby był dodatkowy parametr "mapka", w przypadku gdy mamy zrobioną mapkę terenu parafii? --WlaKom (dyskusja) 09:16, 29 gru 2010 (CET)