Dyskusja wikipedysty:Adamt

Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Jeśli to będzie konieczne, odpiszę na Twojej stronie dyskusji. Jeżeli edytujesz ze zmiennego IP lub zwracasz się do mnie anonimowo raczej nie odpiszę.

Pamiętaj, po zostawieniu wiadomości - podpisz się czterema tyldami ~~~~

Archiwum strony dyskusji
Start Archiwum Początkującego 2006
2007 Archiwum luty 2007 Archiwum marzec 2007 Archiwum kwiecień 2007 Archiwum maj-czerwiec 2007 Archiwum lipiec-paź 2007 Archiwum paź - 10 gru 2007
2008 Archiwum 10 gru - 21 mar Archiwum 22 mar - 10 cze Archiwum 11 czer - 04 sie Archiwum 04 sie - 03 wrz Archiwum 03 wrz - 31 gru
2009 Archiwum 31 gru - 17 mar Archiwum 17 mar - 21 maja 2009 Archiwum 21 maja - 21 lip 2009 Archiwum 21 lip 2009 - 5 gru 2009
2010 Archiwum 5 gru 2009 - 5 lut 2010 Archiwum 6 lut - 01 paź
2011 Archiwum 7 (02 paź - 07 lut) Archiwum 8 (08 lut - 21 maj) Archiwum 9 (21 maj - 31 gru)
2012 Archiwum 10 (01 sty - 10 cze) Archiwum 11 (11 cze - 01 sty)
2013 Archiwum 12 (01 sty - 01 paź) Archiwum 13 (02 paź - 31 gru)
2014 Archiwum 14 (01 sty - 31 maj) Archiwum 15 (01 cze - 31 gru)
2015 Archiwum 16 (01 sty - 31 maj) Archiwum 17 (01 czer - 31 gru)
2016 Archiwum 18 (01 sty - 31 sie) Archiwum 19 (31 sie - 31 gru)
2017 Archiwum 19 (01 sty - 31 gru)
2018 Archiwum 20 (01 sty - 31 gru)
2019 Archiwum 21 (01 sty - 31 gru)
2020 Archiwum 22 (01 sty - 31 gru)
2021 Archiwum 23 (01 sty - 31 gru)
2022 Archiwum 24 (01 sty - 31 gru)
2023 Archiwum 23 (01 sty - 31 gru)

Podziękowanie

Dzięki za przeniesienie Kategorii:Piłkarze Stilonu Gorzów na Kategorię:Piłkarze Stilonu Gorzów Wielkopolski. SloninaUS (dyskusja) 18:50, 1 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Kamienica przy ulicy Kazimierza Wielkiego 33 we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:41, 2 sty 2023 (CET)

Hasło Edward Miszczak

Proszę mi wyjaśnić jakim cudem Edward Miszczak tworzył w Polskim Radiu Kraków przed czerwcem 1989 roku reportaże na temat "sybiraków" i o "Katyniu". To jest kpina czy próba wybielania życiorysu. Nie wiem ile Pan ma lat dlatego informuję że Polskie Radio Kraków tak jak każde inne medium do czasu utworzenia pierwszego nie komunistycznego rządu - sierpień 1989 roku, tzw rząd Mazowieckiego był ściśle kontrolowany przez komunistów. Jakiekolwiek reportaże o "sybirakach" czy "Katyniu" były nie możliwe a każda taka próba kończyła się "wilczym biletem" i "zieloną trawką" 89.72.4.10 (dyskusja) 16:40, 5 sty 2023 (CET)

Re: Kamienica Pod Złotym Berłem we Wrocławiu

Czemu usunąłeś moje zmiany z artykułu? Bez nich np. odnośnik do Atlasu, którego użyłeś w treści, nie ma połączenia z Bibliografią jako niestandardowy. — smyru 20:56, 5 sty 2023 (CET)

Pytanie

Z Nowym Rokiem, zdrowia, sukcesów i po prostu fajnego roku! Mam zagwozdkę - rozbudowałem Nikolaus Pol. W źródle niemieckim jest info, że był diakonem w protestanckim kościele św. Salwatora we Wrocławiu. Sek w tym, że zupełnie nie kojarzę by takowy kiedyś istniał (jest współczesny, ale to nie ten). Zapewne źródło pomyliło się dopisując St. przed Salvator ("1593 erlangte er in seiner Vaterstadt eine Anstellung als Ecclesiast bei St. Salvator") a w rzeczywistości chodzi o Salvator = Zbawiciel i w konsekwencji o Kościół Zbawiciela we Wrocławiu (Świdnickie Pole). Zwłaszcza, że św. Salwator byłby dziwnym patronem dla luterańskiej świątyni w końcu 16 w. Może jednak się mylę i była jakaś świątynia św. Salwatora, tyle że ja jej nie znam. Może Ty słyszałeś o takowej lub masz w źródłach? A przy okazji - nie wiesz gdzie było to Świdnickie Pole? Zapewne gdzieś na Przedmieściu Świdnickim? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 02:08, 6 sty 2023 (CET)

Dzięki Adamie. Nie ma pośpiechu:) "Salvatorkirche znajdował się na Borowskiej" ale ten powstał w 1876 w. i hasło w plwiki nie wspomina by na tym miejscu wcześniej była inna świątynia, a "mój" pastor miał być księdzem w kościele św. Salwatora w 1593 i 1594r. Poza tym to ten sam problem co z kościołem na Świdnickim Polu - oba miały wezwanie po prostu Salvator, czyli Zbawiciela (Chrystusa), a nie św. Salwatora. Zaś niemieckie źródło pisze, że pastor pastorzył w "St. Salvator", czyli niby u św. Salwatora. I dlatego chciałbym się upewnić, czy w XVI w. we Wrocku gdzieś nie było kościoła pod wezwaniem tego świętego. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:37, 6 sty 2023 (CET)

P.S. dziwny pasus jest w haśle o kościele na Borowskiej: "z gotycką 66-metrową wieżą i prezbiterium". Hasło praktycznie bez źródeł, więc mało wiarygodne. Jeśli jednak wierzyć zapisowi, to świątynia z 1876 powstała na miejscu gotyckiej. Choć o wiele b. prawdopodobne jest, że autor nie odrózniał gotyku od neogotyku i wieża wraz z prezbiterium też były z 19 w. --Piotr967 podyskutujmy 13:48, 6 sty 2023 (CET)

• Hej, bardzo Ci Adamie dziękuję za pomoc i za wskazanie tylu danych. Te linki przejrzę jutro, bo w domu mam tak stare oprogramowanie, że nie otwiera mi się większość tego typu linków. Jak przejrzę, to wtedy dodam do hasła. "co znaczy poczynając od 1813 - tzn. pierwszy tom wyszedł w 1813, kolejne w późniejszych latach, ale w źródle nie było dokładnie w jakich. Jutro na lepszym kompie otworzę te pdfy z dewiki i wówczas odczytam daty tomów. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:20, 6 sty 2023 (CET)

hej, usuwanie złych haseł lub ich poprawianie to jednak też ważna rzecz dla wiki. Mamy takich ORowych rzeczy multum i stopniowo trzeba się ich pozbywać/naprawiać. Więc w sumie dobrze, że pokastrowałeś:) A z Polem to ja przeliczyłem się z czasem. Dopiero od środy będę na tyle wolny czasowo by pracować z tym nowszym kompem, na którym mogę otworzyć skany itp. materiały, które wskazałeś. Do wtorku mam do dyspozycji tylko stary komp w domu - nieotwierający w/w materiałów. No, ale jak Pol czeka od paru lat, to parę dni już mu chyba róznicy nie zrobi:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 02:35, 8 sty 2023 (CET)

• cześć. Od razu po Twoim poście zacząłem i odpowiadać na Twój post i dokonywać drobnych poprawek w Twoim hasle, doszedłem do połowy i wyłączył mi się komputer. Czasami mi robi takie parszywe numery. I straciłem całą pracę. Teraz spróbuję etapami pisać, najpierw 3 niezbyt jasne drobiazgi, które chyba można trochę w haśle wyklarować?. Ogólnie - świetnie, b. dobre hasło! Wprowadzę drobne poprawki, na razie do 1. połowy, w dzień zrobię drugą. Jedna fraza jest wg mnie niezrozumiała "We wschodniej części znajdowały się dwa dwukrotnie wyniesione przęsła: prostokątnego z amboną przy łuku tęczowym i wyższej wielokątnej apsydy a ołtarzem w formie krucyfiksu.". Co to jest światło w "174 wysokości w świetle"? "cztery kolejne projekty" - ale za chwilę jest cena piątego. Zapewne jako pierwszy liczy się ten z poprzedniego akapitu, ale jednak jasne to nie jest. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 22:55, 10 sty 2023 (CET) P.S. "świątynia została całkowicie zniszczona[13]. Po zakończeniu wojny zburzono wieżę kościoła, a następnie rozebrano świątynię" nie mam drugiego źródła, więc tylko zasygnalizuję - całkowite zburzenie wyklucza rozebranie zburzonej świątyni. Może jednak w b. dużym stopniu zburzona, o ile to wynika ze źródeł? --Piotr967 podyskutujmy 23:39, 10 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Mikolaj Maria odnośnie artykułu Wikipedysta:Mikolaj Maria/brudnopis (11:06, 6 sty 2023)

Dzień dobry, prosiłbym Pana o pomoc w opublikowaniu strony mojej matki Teresy Chabowskiej, nie mogę znaleźć możliwości przeniesienia strony z brudnopisu do Wikipedii. --Mikolaj Maria (dyskusja) 11:06, 6 sty 2023 (CET)

Pytanie Dawid kl07 (19:47, 6 sty 2023)

Witam. Tłumacząc pewien artykuł natrafiłem na problem - nie mogę znaleźć polskiego określenia na angielski termin (large-scale structure). Co w takiej sytuacji mogę zrobić lub ewentualnie gdzie zgłosić ten problem? --Dawid kl07 (dyskusja) 19:47, 6 sty 2023 (CET)

Odp:Miotła

Odp:Miotła

Hej, dzięki wielkie;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:37, 7 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika MarcinFort odnośnie artykułu Wikipedysta:MarcinFort/brudnopis (15:10, 8 sty 2023)

Witam. Pierwszy raz tworzę coś na Wikipedii. Czy to co napisałem (od strony technicznej) można opublikować i jak? No i jak dodać zdjęcie? --MarcinFort (dyskusja) 15:10, 8 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Fanchifona odnośnie artykułu Wikipedysta:Fanchifona/Adrian Struzik (21:40, 8 sty 2023)

Dzień dobry, tekst wydaje mi się skończony i udokumentowany. Chciałbym żeby ktoś rzucił na to okiem przed publikacją. --Fanchifona (dyskusja) 21:40, 8 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Kamienica Pod Srebrnym Pucharem we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:39, 9 sty 2023 (CET)

Pytanie MarekKrauz (18:59, 10 sty 2023)

Dzien dobry Próbowałem znaleźć opcję usunięcia moich zmian bez tworzenia śladu wersji pustej ale nie umiem jeszcze na tyle się tu odnaleźć. Opcja "Anuluj edycję" prowadzi do komentarza o 'wandaliźmie' i trochę obawiałem się iść tą drogą. Prawdopodobnie z powodu niskich uprawnień nie mogę anulować swoich zmian.

Chcę je prowadzić offline i układać w brudnopisie, szukając źródeł przypadkiem zauważyłem, że w Internecie https://www.xn--meb.pisz.pl/Puszcza_Karpacka jest już moja wersja robocza (dotyczy dyskusyjnego i trudnego 'terenu' wiec będzie na pewno ciekawość) dlatego chcę te zmiany anulować i zostawić tylko u siebie - do czasu publikacji finalnej wersji.

Proszę ewentualnie o usuniecie wszystkich moich edycji na stronie "Puszcza Karpacka" do czasu kiedy wrócę z finalnym tekstem i źródłami.

Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie Marek Krauz --Doraźny badacz i archiwista (dyskusja) 18:59, 10 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Pałacyk Wiskotta we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:06, 11 sty 2023 (CET)

Odp:Odp:Ali-Czelebi

Odp:Odp:Ali-Czelebi

Hej, rozumiem, będę pamiętał. Dzięki za poprawę hasła. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:47, 12 sty 2023 (CET)

Pytanie 0Blueesik0 (16:51, 12 sty 2023)

Hej. Dziękuję że mi pomożesz. Możesz mi pomagać kiedy chcesz.

                                                       Blueesik --0Blueesik0 (dyskusja) 16:51, 12 sty 2023 (CET)

Zamek w Kątach Wrocławskich

Hej, jesteś pewny, że ta edycja powinna być przejrzana? Bolek I? → Snoflaxe (dyskusja) 22:40, 14 sty 2023 (CET)

Na Czystej

Kapitalnie! Wprowadziłem drobne korekty. Tego nie rozumiem: "Pierwszym pastorem w kościele był doktor Ambrosiusa Moibanusa (młodszego)" - może jednak powinno być w mianowniku, czy faktycznie chodzi o doktora, którego pacjentem był Moibanus? I w bibliografii o ile widzę powtarzają się te same pozycje. To celowe? Bo zwykle się nie dubluje, w odróżnieniu od przypisów. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 00:27, 16 sty 2023 (CET)

na pewno syn - żył 1546–1598 i później też był proboszczem św. Elżbiety. Ale zaczynał pastorzyć oczywiście w mniej eksponowanych parafiach, zwłaszcza ze w 1568 miał 22 lata. Dość by być pastorem, ale w pomniejszej świątyni. --Piotr967 podyskutujmy 00:49, 17 sty 2023 (CET)

jak długo czeka się na przejrzenie zmian

Dzień dobry, jestem pracownikiem Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku, założyłem specjalnie konto na wiki (nick kedłos), aby poprawić błędy, które znajdują się w artykule nt naszego Muzeum. Zrobiłem część poprawek i wciąż czekam na ich zatwierdzenie. Czy orientuje się Pan jak długo to potrwa? Kedłos (dyskusja) 09:23, 18 sty 2023 (CET)

Pytanie Mliloom (23:53, 18 sty 2023)

Hej, dołaczam tresc fabuly, ktora przetlumaczylam z niemieckiego (nie pisalam sama). Pozdr --Mliloom (dyskusja) 23:53, 18 sty 2023 (CET)

Łuska

znalazłem Łuske kal. 12mm może coś z hakiem ( nie mam suwmiarki ) oznaczenie gdzie była spłonka 4SL miedziana raczej pytanie do jakiego rodzaju broni była uzywana . Z poważaniem .Wojtek (00:10, 24 sty 2023 (CET)~)

Stare niemieckie reklamy i szyldy we Wrocku

To znowu ja:) Planuję stworzyć na Commons w obrębie kategorii Category:German inscriptions in Lower Silesian Voivodeship w/w podkategorię, która będzie grupowała takie obiekty jak ten gdański [1]. Sama kategoria German inscritions ... to groch z kapustą: głównie dawne epitafia, ale tam też współczesne. Cenne wg mnie byłoby zgrupowanie tych szyldów w jeden zbiór. Czy dałbyś radę zaproponować jakąś nazwę takiej kategorii po angielsku? Nie wiem czy reklamy i szyldy to nie masło maślane. I jak w nazwie uwzględnić napisy na budynkach, ale nie będące szyldami (np. napisy informacyjne, typu zachowana nazwa ulicy, jakiś napis typu 'peron 2' albo 'schron przeciwlotniczy'). I zastanawiam się jak zręcznie ująć, że chodzi o te sprzed końca oblęzenia Wrocławia - przedwojenne w nazwie nie, bo część mogła być z 1939-1945. Więc albo stare (ale to b. nieostre), albo "before 6 V 1945"? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:33, 24 sty 2023 (CET)

• Dzięki, tak jakoś właśnie nazwę. Jak pogoda zrobi się bardziej ludzka to wybiorę się do Marii Magdaleny i poszukam epitafium Pola, by zrobić fotkę do Commons. Prawdziwym, narastającym skandalem w zakresie vratislavianów na plwiki jest brak haseł o obu kluczowych przez setki lat instytucjach nauczania we Wrocku: gimnazjów św. Elżbiety i Marii Magdaleny. Ciagle myślę o ich napisaniu, ale mam same ogryzki źródłowe, dobre co najwyżej na stuba. Na razie mam więcej materiałów na paru żydowskich badaczy i jeszcze jakieś zaległe hasła geologiczne podrzucone mi przez Sławka do dodania źródeł. Ale to wszystko to nie ta ranga skali ważności co oba w/w gimnazja. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:58, 24 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Cmentarz Jedenastu Tysięcy Dziewic (II) we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 24 sty 2023 (CET)

Pytanie Niezapominajek (22:37, 24 sty 2023)

Jak długi jest standardowo czas oczekiwania na przejrzenie i akcept wrowadzanych zmian aktualizacyjnych? Chodzi o aktualizację hasła: Rafał WIśniewski (socjolog). --Niezapominajek (dyskusja) 22:37, 24 sty 2023 (CET)

Pytanie Matełusz (12:28, 25 sty 2023)

Hej! Jak zrobić spis treści w artykule? --Matełusz (dyskusja) 12:28, 25 sty 2023 (CET)

Odp.

No, skoro gimnazjum św. Elżbiety migrowało lokalowo, to trzeba będzie zrobić oddzielne hasła o ency budynkach-siedzibach, a oddzielne o samej szkole. Teraz trochę rzężę czasowo, ale za kilka dni kończy się semestr, skończę też korektę książki, którą teraz robię i będę luźniejszy - wtedy popielgrzymuję do bibliotek, zrobię kwerendę, na pewno coś o dawnym szkolnictwie Wrocławia wyszło. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 19:34, 25 sty 2023 (CET) Piotr967 podyskutujmy 19:36, 25 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Marian Słobiński odnośnie artykułu Warszawskie Zakłady Fotochemiczne „Foton” (19:58, 25 sty 2023)

Dzień dobry-wieczór. Moim zdaniem, dodane przeze mnie zdjęcie, może być widoczne obok zdjęcia "Fotopan". Pozdrawiam. --Marian Słobiński (dyskusja) 19:58, 25 sty 2023 (CET)

Odp:Ad:Madonna z długą szyją

Odp:Ad:Madonna z długą szyją

Pomoc:Ponadczasowość odradza używanie sformułowania "obecnie". W tym wypadku należało by poprawić na "Od RRRR roku" ale jeszcze nie udało mi się znaleźć źródła by to ustalić. Marek Mazurkiewicz (dyskusja)

Odp: ad Wielkopolski Park Narodowy

Nie zgadzam się - podana informacja nie była IMHO uźródłowiona. Przeczytałem cały wywiad oraz zrobiłem kwerendę w internecie i znalazłem informacje podobnej treści w lokalnej gazecie (o połowach ryb), przepisałem całą informację jako rozdział "kontrowersje" zaczynający się od "media donosiły..." - ale ostatecznie całość wykreśliłem i wycofałem edycję. Otóż wszystkie te informacje medialne nie pochodziły ani z Gazety Wyborczej ani Gazety Mosińskiej, a jedynie w tych mediach pojawiły się wywiad z whistleblowerem oraz publikacje dokumentów od innego whistleblowera - a to znaczy że media na razie jedynie udzieliły swoich łamów do publikacji sygnałów, ale same nic nie ustaliły. Na razie nie opublikowano reportażu, nie zamieszczono informacji śledztwie dziennikarskim, brak jest odpowiedzi organów Parku, brak informacji z niezależnych źródeł... a więc IMHO informacji na razie nie ma. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:22, 26 sty 2023 (CET)

Pytanie WATBIPredakcja (12:51, 27 sty 2023)

Dzień dobry, proszę o pomoc. Nie mogę zamieścić nowych zdjęć w artykule o Wojskowej Akademii Technicznej. Wcześniej próbowaliśmy zamieścić zmiany (prywatne konto) jednak zostały usunięte. Teraz wyświetla się komunikat przy zdjęciu, które chcę zamieścić, że zdjęcie było już usunięte (tak było). Czy jest możliwość zamieszczenia raz jeszcze zdjęć, które wcześniej zostały usunięte. Są to nasze zdjęcia. Pozdrawiam. --WATBIPredakcja (dyskusja) 12:51, 27 sty 2023 (CET)

Pytanie WiktorfromPoland (13:14, 27 sty 2023)

Dzień dobry czy może pan opublikować moje zmiany? --WiktorfromPoland (dyskusja) 13:14, 27 sty 2023 (CET)

Ad:Chada

"Nagłe zatrzymanie krążenia" niedługo po tym jak facet wyskoczył z okna wydało mi się kuriozalne. Wersja z samobójstwem wydała mi się lepsza, mamy przypisy na fakt, że wyskoczył z okna. Może w ogóle usunąć tę nieszczęsną przyczynę śmierci? Majonez truskawkowy (dyskusja) 09:00, 28 sty 2023 (CET)

Masz rację, ale wpisywanie zawału kiedy mamy szczegółowo opisane okoliczności śmierci wg mnie jest po prostu, hm... trochę zabawne? Poza tym skoro zgodziłem się z Twoim zdaniem, to jednocześnie nie mogę nie zacytować Ci takiego stwierdzenia: "Jak nie ma oficjalnego stanowiska szpitala, koronera, policji to nie mamy o czym pisać i dywagować". Wpisana aktualnie w infobox przyczyna śmierci nie ma potwierdzenia w tekście artykułu, nie jest poparta przypisem.--Majonez truskawkowy (dyskusja) 09:21, 28 sty 2023 (CET)

Re

Nie, tak nie może być po prostu. Jestem wkurzony, że straciłem artykuły i nie wiem co teraz, szczególnie, że miałem jeden z nich dobrze opisany Pawłowice Studzionka. Już patrząc na dyskusję jak tą: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:01:28:Pampersi nie wiem czy tych zgłoszeń nie dawała ta sama osoba, która mnie gnębiła i tworzyła multikonta przerabiając mój nick? KujKuń (dyskusja) 12:05, 28 sty 2023 (CET)

Nieodpowiednie zachowanie

Czy ty wiesz co ty w ogóle zrobiłeś? Przez ciebie teraz panuje straszny bałagan w kategoriach. Wszystko teraz jest pomieszane i zniszczone. A przez kogo? Przez twoje nieodpowiednie zachowanie, że słuchasz się jakiś dziwnych ludzi, którzy za spam w poczekalni należałoby się natychmiast unieważnić takie przepychanki. Teraz będą musiał część rzeczy od nowa pisać i poprawiać. Cały projekt przepadł. I czemu wywalasz Knurów Kopalnia, który istniał historycznie w przeszłości? Ten ipek to co daje do opisu zmian sugeruje mi, że jest to osoba, która była blokowana globalnie za to jakie wygłupy rok temu wyprawiała demolując nie jeden artykuł. Twoje było nieodpowiednie, ponieważ teraz ten troll może czuć się zbyt pewny siebie, a po zachowaniu osoby, która prowadzi edycje z pod IP widzę kim jest i nie będę pozwalał aby takie typu osoby, który prowadziły działalność polegającą na gnębieniu i obrażeniu mnie i niszczenia mojej pracy mogły sobie dobrowolnie działać i przeszkadzać w mojej robocie robiąc pseudoedycje. Czy chcesz na prawdę, żeby doszło do powtórki, że będzie mnie ktoś zastraszał tak jak to było chociaż w 2021 roku i tworzył ponownie multikonta obrażające mnie? KujKuń (dyskusja) 13:30, 28 sty 2023 (CET)

W porządku rozumiem, że się pomyliłeś. Z kategoriami jest problem, że nie można ich traktować ponadczasowo, gdyż obecnie realizowane są projekty wielu przystanków i stacji, więc póki co materiału będzie na lata i nawet po wielu dyskusjach jakie były ostatnio nie będzie możliwe ukończenia wszystkiego za jednym razem. Dlatego jestem za pozostawieniem kategorii takie jakie były. Swoją drogą jeżeli chcemy myśleć o ponadczasowości możemy wywalić też to: Kategoria:Obiekty budowlane w budowie i to Kategoria:Wieżowce w budowie, bo przecież możemy argumentować to też tym, że nikt kiedyś może wieżowców nie budować, albo że nic na świecie w przyszłości nie będzie budowane.

Nie, nie traktuje Wikipedii jako osobisty projekt, co nie znaczy, że należy zachować pewne standardy aby dało się rozczytać. To, że Wikipedia jest ogólnym projektem nie znaczy, że mamy akceptować ataki werbalne i wycieczki osobiste, które jeden troll prowadził.

Zadałeś pytanie o przystankach kolejowych, a zatem podam odpowiedź: Tak, przystanki kolejowe są encyklopedyczne, ponieważ w porównaniu do przystanków autobusowych wymagają infrastruktury począwszy od peronów, aż po wiatę, ławki, kosze czy oświetlenie. Przystanki mimo, że z pozoru mogą wydawać się czymś bardzo małym niekiedy mają historie, która po odpowiednim udokumentowaniu jest encyklopedyczna. W dodatku PKP PLK niektóre stacje przekwalifikowała na przystanki kolejowe mimo, że w niektórych wypadkach posiadają czynny budynek lub nastawnię sterującą ruchem, a w innych wypadkach nawet czynną kasę biletową. KujKuń (dyskusja) 14:42, 28 sty 2023 (CET)

Re: przeprosiny

Nie ma sprawy. To i tak jest łatwiejsza robota od podjęcia decyzji. Szkoda tylko, że skrypt nie potrafi zamknąć zgłoszenia z usuniętym artykułem. Jakbyś coś zamykał usunięciem w poczekalni technicznej to daj mi pingiem znać to bot posprząta. Szkoda czasu na samodzielne usuwanie kategorii czy szablonów z artykułów (nie dotyczy całkowitych usunięć artykułów). ~malarz pl ^PISZ 18:52, 28 sty 2023 (CET)

Prośba o zaakceptowanie zmian :)

Witam serdecznie - zgodnie z informacją jaką dostałem na maila, bardzo prosze o zaakceptiwanie zmian na stronie: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Poczet_papieży&stable=1 z góry wielkie dzięki Myan1948 (dyskusja) 23:20, 29 sty 2023 (CET)

Bardzo Ci dziękuję Adam! Jesteś super :) Myan1948 (dyskusja) 08:37, 30 sty 2023 (CET)

Czy wiesz – Willa Haasego we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 01:19, 30 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Bartek1127 odnośnie artykułu OKS Opatów (01:24, 30 sty 2023)

dodać szablon --Bartek1127 (dyskusja) 01:24, 30 sty 2023 (CET)

Czas zmiany zgłoszonej aktualizacji treści

Witam,

Przesłałem zmiany do hasła:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przodownik_turystyki_g%C3%B3rskiej_PTTK

To co jest zawarte w treści zamieszczonej aktualnie nadaje się do aktualizacji. Jaki jest czas oczekiwania na publikację?

prośba o przeniesienie z brudnopisu

Dzień dobry, uprzejma prośba o przeniesienie uzupełnionego o źródła artykułu: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Grażyna M. Grabowska Pozdrawiam!

Jan Bondol

Taki cytat z Twojego artykułu i ze "Sztuki Burgundii i Niderlandów": "wiązał je z dużymi budowlami o wielowymiarowych bryłach, ukazanych z całkiem udaną próbą oddania perspektywy, wreszcie kładąc na plastyczność figur i przedmiotów". Chyba brakuje słowa "nacisk" po słowie "kładąc", ale poprawiał nie będę, bo dostępu do książki nie mam. A przy okazji pytanie prywatne- czy tego Ziembę da się czytać czy to raczej tylko taka księga do dodawania przypisów, bo zastanawiam się nad zakupem? Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:53, 31 sty 2023 (CET)

I czy na podstawie Ziemby da się napisać artykuł o Apokalipsie z Angers? Mam informacje z innych źródeł, ale szczątkowe. Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:00, 31 sty 2023 (CET)

Chociaż widzę, że artykuł już powstał, tylko jest jakiś problem z linkiem. Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:12, 31 sty 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Marcinnnnnn odnośnie artykułu Wikipedysta:Marcinnnnnn/Humber Hornet (15:51, 1 lut 2023)

Nie mam już siły tego edytować. --Marcinnnnnn (dyskusja) 15:51, 1 lut 2023 (CET)

Plik:LubuskieHistPL.png

Hej, z racji, że z użytkownikiem Ventic nie możemy dojść do porozumienia, postanowiłem sprawę skonsultować z innymi użytkownikami, którzy już się wypowiadali w podobnych tematach. Otóż uważam, że mapka Plik:LubuskieHistPL.png zawiera poważne błędy (m.in. zbyt długie rozłożenie w czasie, przez co staje się mało poprawna i zarazem niepełne przedstawienie okresu dla tych terenów, bo dlaczego np. nie ująć XIII wieku i ziemi lubuskiej?) i twórczość własną bez źródeł (tak jak w przypadku mapki tego użytkownika kilka lat temu [2]), dlatego uważam, że nie powinna być umieszczana w haśle województwo lubuskie. Pozdrawiam. Lechita (dyskusja) 20:09, 1 lut 2023 (CET)

Cześć,

chciałbym się odnieść do zarzutów kolegi Lechity. Otóż uważam, że zarzuty jakie przedstawia są w dużej mierze kwestią osobistych preferencji. Na przykład "dlaczego nie ująć XIII wieku" - dlaczego musi, skoro ma przedstawiać granice jakie funkcjonowały w innym okresie? W czasie jaki został przedstawiony granice były wyjątkowo stabilne, legenda została opatrzona komentarzem (oczywiście nie długim, to jest ilustracja a nie książka). Krainy historyczne mają to do siebie, że się zmieniały i rozumiem, że dla niektórych jest to pojęcie nieco kontrowersyjne. Co nie znaczy, że nie można próbować ich przedstawiać. Dlatego choćby dałem opis, do którego okresu odnoszą się granice. Chciałem też zauważyć, że kolega Lechita zaczął temat od usunięcia ilustracji z komentarzem "totalne bzdury", co sugeruje od samego początku uprzedzenie do tematu. Nie dostałem wiadomości "cześć, widzę błędy na tej mapie". Odbieram to jako podejście destruktywne i konfliktogenne. Mapka pojawiła się w tym artykule, ponieważ na wstępie artykułu są wymienione krainy historyczne jakie wchodzą w jego granice. W przypadku lubuskiego jest to temat o tyle skomplikowany, że o ile Śląsk, Wielkopolska i Łużyce są dość dobrze określone, o tyle ziemia lubuska już nie. Problemem jest istnienie Nowej Marchii oraz anachroniczność wprowadzonego po II wojnie określenia "ziemia lubuska". Chcąc pokazać regiony historyczne, trzeba przyjąć jakąś koncepcję. Założyłem więc, że skoro między 1348 a 1815 r. granice regionów w obszarze dzisiejszego województwa zmieniły się tylko raz (przejęcie ks. Krośnieńskiego), to jest to dość bezpieczny okres, w przeciwieństwie do czasów wcześniejszych i późniejszych. Jednocześnie tak się składa, że rozumienie granic wielu krain historycznych w naszej części Europy opiera się na czasach nowożytnych (np. Wielkopolska jest najczęściej rozumiana w granicach przedrozbiorowych, podobnie Mazowsze, Warmia, etc.), więc można uznać to za dostatecznie dobry punkt odniesienia. Mam nadzieję, że dostatecznie zarysowałem swoją opinię. W razie czego, jestem otwarty na konstruktywne sugestie, pozdrawiam, Ventic (dyskusja) 17:29, 2 lut 2023 (CET)

Skasowane artykuły o przystankach

Jeżeli można, byłbym wdzięczny za przeniesienie na 48-72h treści poniższych artów do brudnopisu gościnnego. Niektóre wrócić mogą jeszcze w tym roku (Mirków), inne jeszcze będą w planach przez kilka lat, ale szkoda tracić czyjś nakład pracy.

• Gdańsk Kukawa
• Gorliczyna (przystanek kolejowy)
• Gorzów Wielkopolski Zachód
• Mielec Korczaka
• Mirków (przystanek kolejowy)
• Niemcza Miasto
• Piła Fabryczna
• Piotrowice Świdnickie (przystanek kolejowy)
• Zawada koło Dębicy

Dziękuję 91.235.231.108 (dyskusja) 22:28, 1 lut 2023 (CET)

• Dziękuję za przychylenie się do mojej prośby. Zwracam zarazem honor dyskutantom - twórcy "haseł" faktycznie zależało chyba na nabiciu licznika. Interesującą mnie "treść" zabezpieczyłem na "kiedyś", a więc za kilka lat; jak deklarowałem w innym miejscu, przywracania tych haseł nie będzie nie tylko ze względu na brak konsensusu co do publikacji planowanych stacji w ogóle, ale i z uwagi na faktyczny brak treści. Twoja podstrona nie jest już zatem potrzebna, jeżeli uznasz ją za zbędną, uczyń z nią według swojego uznania.

Miło mi, że właśnie Ty przychyliłeś się do mojej prośby, mimo "ściny", jaką mieliśmy ze sobą kilka lat temu. Traktuję to jako prognostyk lepszej współpracy na przyszłość. Przyjmij również wyrazy uznania za swój twórczy wkład w rozwój haseł o Wrocławiu, mogę przypuszczać, ile wymaga to pracy i wysiłku. Historia lokalna niestety nie jest zbyt doceniana przez ogół społeczeństwa, ale m.in. dzięki Tobie dostaje ono narzędzie, aby móc się w tej kwestii podciągnąć.

Z chęcią bym podziałał w podobnej tematyce dotyczącej miast północnej Polski oraz Sudetów; niestety, z uwagi na brak czasu ograniczam się do aktualizowania haseł już stworzonych. Traktuję to jako hołd dla tych, którzy poświęcili wikipedii swój czas, a moją satysfakcją jest to, że moje drobne zmiany pozwalają tym artykułom zachowywać świeżość. W każdym razie życzę sił i zdrowia do dalszej pracy. 91.235.231.108 (dyskusja) 20:03, 5 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Kamienica przy ulicy Podwale 73–74 we Wrocławiu, Kamienica przy ulicy Podwale 75 we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:43, 2 lut 2023 (CET)

Pytanie Julia.anastazja (21:55, 2 lut 2023)

Dlaczego włączono filtr nadużyć na artykule o Lin Jaldati? --Julia.anastazja (dyskusja) 21:55, 2 lut 2023 (CET)

Pytanie Jacek Palkiewicz (14:10, 5 lut 2023)

Sono giornalista, esploratore, autore di oltre 30 libri. Esiste mio website in polacco, inglese, russo e spagnolo. Vorrei creare anche in italiano. Come si fa? Grazie Jacek Palkiewicz --Jacek Palkiewicz (dyskusja) 14:10, 5 lut 2023 (CET)

jak dodać opis osoby żyjącej profesora?

Witam jak mogę dodać opis osoby żyjącej w postaci profesora mam przydatne pliki aby opisać osobę,

pozdrawiam Arkadiusz

Prywatne zdjęcia..

Witam ! Wikipedia zaleca zamieszczanie prywatnych zdjęć wykonanych osobiście z powodu praw licencyjnych . Zrobiłem zdjęcia umundurowania żołnierzy kilku formacji w prywatnej kolekcji . Zamieszczone na Commons z licencją.. Zdjęcia przedstawiają umundurowanie żołnierzy oparte na orginalnych elementach mundurów. Posiadają opis Replika i przypis w postaci Przepisów ubiorczych WP z danych lat i danej formacji. Po zmieszczeniu w art. na Wikipedii zostają usuwane przez jednego z Redaktorów z argumentacją ogólnikową w stylu - nie taki mundur, to nie ten mundur , nie sprawdzony przez fachowców , był nie taki, nie opublikowany publicznie itp. Jednym z powodów usunięcia zdjęcia był np. zarzut ,że nie widać brzegu - koloru - taśmy dystynkcyjnej na pagonach munduru .Taśma dystynkcyjna to pasek szerokości 5 mm a brzeg kolorowy z obu stron to 0,1 mm ! Na takim formacie zdjęć jest to nie możliwe by był widoczny. To tak jak by na zdjęciu lokomotywy wymagać pokazania śrub mocujących gwizdek.. Proszę o informację i opinię jeśli to możliwe. Pozdrawiam ! (Pamulab (dyskusja) 09:50, 6 lut 2023 (CET) )

Czy wiesz – Budynek dawnego gimnazjum św. Elżbiety we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 13:56, 6 lut 2023 (CET)

Odp.: kontakt

Drogi Adamie,

kontakt przez Facebooka jest dla mnie najmniej wygodną formą kontaktu. Zarówno ja, jak i inni pracownicy, staramy się ograniczać kontakty służbowe w tym medium, aby lepiej dbać o siebie w czasie prywatnym. Napisałeś do mnie w czasie, gdy miałam urlop – od wczoraj jestem znów w pracy i nadrabiam zaległości, odpisując w pierwszej kolejności na wiadomości mailowe. Do tej formy kontaktu zapraszam i Ciebie: preferowanie na adres [email protected] (jeśli sprawa nie musi być kierowana do mnie osobiście, do skrzynki ma dostęp cały zespół wsparcia społeczności, co usprawnia kontakt i pozwala na kierowanie spraw od razu do osoby odpowiedzialnej) lub na mój służbowy adres [email protected] (działa też przekierowanie [email protected]). Opowiadając na Twoje pytanie, oczywiście jest możliwość przedłużenia prenumeraty, możesz ponownie wypełnić wniosek o wsparcie lub napisać z krótką prośbą na wspomniany wyżej adres [email protected]. Osobą odpowiedzialną za zakup prenumerat jest Marek Lewandowski (WMPL) (e-mail: [email protected]) – do końca tygodnia przebywa na urlopie, zajmie się sprawą po powrocie, już w przyszłym tygodniu. Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:45, 7 lut 2023 (CET)

Elektryfikacja linii kolejowych w Polsce

Dobry wieczór, czy zerknąłbyś na sekcję II Rzeczpospolita w moim artykule o Elektryfikacji linii kolejowych w Polsce, czy dobrze napisałem i czy jest dobrze uźródlona i nie łamie praw autorskich? Wkrótce zajmę się sekcją powojenną.

Jeżeli masz uwagi jakieś to napisz do mnie. KujKuń (dyskusja) 17:12, 10 lut 2023 (CET)

Poprawiłem artykuł i przepisałem część zdań od nowa oraz kawałek uzupełniłem o istotne szczegóły. Czy mógłbyś sprawdzić czy w obecnej formie nadaje się do ponownej publikacji, czy mam jeszcze posiedzieć nad nim i coś uzupełnić lub poprawić? A powiem, że nie chcę na razie przenosić, ponieważ nie mam pewności, czy nie dojdzie znowu do jakieś afery o coś. KujKuń (dyskusja) 23:11, 10 lut 2023 (CET)

Jasne. Wstawiłem źródła zgodne z zawartymi informacjami w trzech sekcjach: 1963–1971, 1972–1979 i 1980–1989. Czy jest coś nad czym muszę jeszcze popracować? KujKuń (dyskusja) 10:42, 11 lut 2023 (CET)

Jasne rozumiem, ale wolę naprawdę mieć pewność, czy gdzieś nadal nie popełniłem błędu i czy nie dojdzie do tej samej sytuacji. Jeżeli chodzi o jeden z akapitów to pod jeden z nich jest publikacja: Terczyński P., Lokomotywa elektryczna serii EU04 w: Świat Kolei 7/2001. Nie wiem czy źródło przenieść z bibliografii do przypisów? KujKuń (dyskusja) 15:06, 11 lut 2023 (CET)

Pytanie Katarzyna Mazur-Kulesza (10:19, 11 lut 2023)

Dzień dobry, mam problem opracowałam na podstawie dokumentów źródłowych biogram Heleny Lehr - działaczki Związku Polaków w Niemczech. W Opolu jest to bardzo ważna postać. W tym roku obchodzimy 100 rocznicę powołania I Dzielnicy ZPwN, którą będziemy celebrować na uroczystej sesji Rady Miasta Opola. W uroczystościach będzie obecny syn Pani Heleny Lehr Jose Pelaez, który mieszka w Szwajcarii. To właśnie on udostępnił naszemu Stowarzyszeniu Rodło Opole świadectwa mamy, osobiste dokumenty i cv na podstawie, którego biogram został opracowany. W opisie nie ma żadnych błędów merytorycznych. Tekst został także sprawdzony przez korektora. Bardzo proszę o pomoc. W Opolu bardzo nam zależy, aby uhonorować Panią Lehr. W tym roku świętujemy także 110 rocznicę jej urodzin. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Mazur-Kulesza prezes Stowarzyszenia Rodło Opole, kierownik Muzeum Uniwersytetu Opolskiego, Urszula Zajączkowska wiceprezes Stowarzyszenia oraz Radna Miasta Opola --Katarzyna Mazur-Kulesza (dyskusja) 10:19, 11 lut 2023 (CET)

Artykuł Robert Walter

Szanowny Panie, Usiłuje wprowadzić do polskiej Wikipedii biografie Roberta M. Waltera, która zamieściłem kilka lat temu w angielskiej Wikipedii. Moja wersja jest znacznie szersza niż aktualny artykuł o tej osobie. Dostaje informacje, ze moje zmiany nie mogą być zaakceptowane ze względu na konflikt z czymś. Co mam robić? Z poważaniem Marek B. Majorek MarekBM (dyskusja) 17:00, 11 lut 2023 (CET)

Czy wiesz – Kamienica przy ulicy Podwale 64 we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:49, 13 lut 2023 (CET)

Kampania wrześniowa

Art. wymaga nie tyle remanentu (zwłaszcza "lekkiego"), co całkowitej kompleksowej przebudowy - jedyne uźródłowione partie oparte są na całkowicie przestarzałych źródłach, reszta to w najlepszym razie radosna twórczość bez żadnego porządku i pomysłu. Natomiast napisałeś tę uwagę na koncie użytkownika @Andros46, któremu podczas dyskusji w Kawiarence dano miesiąc na rozpoczęcie prac nad uźródłowieniem - nie zrobił nic przez rok. Od dawna nie napisał żadnego artu, nie robi żadnych dużych edycji, nie bierze udziału w dyskusjach. Zasady Wiki już dawno mu odjechały, od kilku lat zajmuje się głównie rewertami. Najlepiej dla wszystkich byłoby jakby trzymał się z daleka od tego artu. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:21, 13 lut 2023 (CET)

Chwileczkę, aby to było jasne: Andros cztery lata blokował wszelkie zmiany w arcie, a teraz (chociaż postępem jest brak rewertów) zamienia go w jakieś kuriozalne repozytorium cytatów, wbrew wszelkim zasadom Wiki., usuwając przy tym uźródłowioną treść. Co jest niezrozumiałe w stosowaniu zasad, tzn. w pisaniu artów jako opracowania na podstawie źródeł? PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:54, 13 lut 2023 (CET)

Proszę bardzo: tu zamienił uźródłowioną treść na cytaty. Wbrew zasadom jest zarówno usuwania takiej treści jak i wstawianie wielozdaniowych cytatów. Nie będziemy się w ten sposób argumentować, że mam poprawiać inne części artu gdy zasad nie spełnia ta część, od której zacząłem - i której poprawę innych użytkownik wbrew zasadom mi uniemożliwia. Poprawię ją, to poprawię (napisze od nowa zgodnie z zasadami) inne - i parę razy udowodniłem, że umiem to robić. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:21, 13 lut 2023 (CET)

Co to takiego jest "rozwinięcie przez cytat"? Usunął treść, zamieścił cytat zamiast niej - to niedopuszczalne. Cytaty mogę ew. uzupełniać, ale nie zastępować treści. Pozwólcie mi działać, to napiszę najlepszą merytoryczną treść. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:46, 13 lut 2023 (CET)

Pytanie UrszulaSB (10:02, 14 lut 2023)

Dzień dobry, utworzyłam artykuł, próbowałam go opublikować, ale został przeniesiony do brudnopisu. Poprawiłam wpis, poprosiłam o pomoc w przeniesieniu go do artykułów, niestety bez odzewu. Co mogę jeszcze zrobić, żeby umieścić artykuł w Wikipedii? Pozdrawiam, Ula --UrszulaSB (dyskusja) 10:02, 14 lut 2023 (CET)

Inskrypcje Breslau

Zrobiłem tak jak mówiliśmy wyżej. Poniemieckie napisy we Wrocku można teraz grupować tutaj na commons: [3]. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 00:29, 15 lut 2023 (CET)

dzięki za link do fotopolska. Co prawda przenosić nie będę (nie na mój temperament, a i licencji przy przejrzanych nie widzę), ale to dobra ściąga, gdzie pojechać i sprawdzić i zrobić fotę. Dzisiaj byłem przy 1 miejscówce z tej strony i napis wciąż b. piękny. Co prawda foto nie zrobiłem, bo przed nim dwie furgonetki parkowały, ale wiecznie nie będą tam stały, wtedy zrobię. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:20, 17 lut 2023 (CET)

Max Schneider

Coś mi się tam nie zgadza. W Breslau wykładał do 1928, potem od 1928 do 1960 roku wykładał w Halle, w latach 1928-1938 był tam nawet dziekanem. A w tym co dopisałeś, stoi, że do Halle wyjechał w 1945 toku. To co, wcześniej przez 17 lat dojeżdżał z Wrocka do tego Halle? Jakoś mi to nie gra jedno z drugim...

Opisałem jeszcze dwóch kompozytorów z Argentyny. O takich krajach to my w ogóle nic nie wiemy. Hoa binh (dyskusja) 21:03, 16 lut 2023 (CET)

Ej nooo

Bardzo lubię Kerima, to mój chłop, a reakcja jest dziwna. My z Kerimem jeszcze bedziemy hasać radośnie, jestem pewna. Nie lubię tylko gnęnienia ludzi, ale coś mi się to wydaje mocno podejrzane. Na plus Kerima. Marencja (dyskusja) 01:52, 18 lut 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Maciej DW odnośnie artykułu Kaper (15:45, 19 lut 2023)

Dzień dobry Jak mogę dodać do listy kaprów królewskich za panowanie króla Zygmunta III Wazy brata mojego bezpośredniego przodka Stanisława Dunin-Wąsowicza starostę twierdzy Dyjament w Rydze. --Maciej DW (dyskusja) 15:45, 19 lut 2023 (CET)

Konieczne zmiany w haśle Wspólnoty mieszkaniowe

W haśle "Wspólnoty mieszkaniowe" są błędy formalne wskazujące, że Wspólnota mieszkaniowa jest niejako firmą, spółką, przedsiębiorstwem. Jest to nieprawda!!! i wprowadzanie w błąd . Żadna wspólnota mieszkaniowa nie prowadzi działalności gospodarczej więc nie można jej uznawać za firmę, przedsiębiorstwo czy spółkę bo nią nie jest. Wspólnota to tylko ogół właścicieli lokali, zobowiązanych do utrzymania budynku, w którym są ich lokale. Wspólnota mieszkaniowa powstaje w celu sprawowania nadzoru nad elementami wspólnymi nieruchomości. A "Firma" to nazwa, pod którą przedsiębiorca występuje w obrocie. Podlega ona ujawnieniu we właściwym rejestrze." Wspólnota nie rejestruje się nigdzie bo nie jest bytem gospodarczym. Wystarczyło zamiast Firma napisać; Podmiot, albo po prostu jednostka organizacyjna . "Przedsiębiorstwo" to struktura organizacyjna świadcząca odpowiednie usługi lub produkty w celu generowania zysku”! Wspólnota mieszkaniowa powstaje ex lege , nie posiada własnego majątku, nie ma prawa prowadzić działalności gospodarczej. Występuje w obrocie prawnym, a nie w obrocie gospodarczym . Specyfika funkcjonowania wspólnoty mieszkaniowej , jako jednostki organizacyjnej wyłącza ją, co do zasady, z regulacji prawnych odnoszących się do podmiotów działających w obrębie obrotu gospodarczego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wspólnota mieszkaniowa nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Ponadto, wspólnota co do zasady nie osiąga żadnych dochodów. Sąd Najwyższy w uchwale z 24 listopada 2006 r. potwierdził niemożność traktowania wspólnoty mieszkaniowej jako przedsiębiorcy (biznesu). Wspólnotę mieszkaniową tworzy ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości. Wspólnota, a więc jej członkowie są nabywcami mediów, które pokrywane są z zaliczek pobieranych od członków wspólnoty zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o własności lokali. Wpłaty te stanowią partycypację w kosztach wspólnoty przez jej członków. Zatem, Wspólnota dostarczając media wyłącznie swoim członkom nie dokonuje odpłatnej dostawy towarów ani też odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ stroną umowy jest Wspólnota. Tak błędna interpretacja powoduje że przedsiębiorstwa dostarczające media dla obsługi wspólnoty traktują ją jako klienta biznesowego, ze stawkami jak dla firm prowadzących działalność gospodarczą dla osiągnięcia zysku.

Pytanie Marcin.cwiklinski84 (13:34, 22 lut 2023)

Witam jak przenieść utworzony artykuł z brudnopisu do przestrzeni publicznej? --Marcin.cwiklinski84 (dyskusja) 13:34, 22 lut 2023 (CET)

Pytanie Unia Sportów Walki Lech Gorczak (14:04, 22 lut 2023)

Jak utworzyć informację związaná z federacjá sportową? --Unia Sportów Walki Lech Gorczak (dyskusja) 14:04, 22 lut 2023 (CET)

Pytanie

Cześć Adamie. Mam takie pytanie. Czy jest techniczna możliwość, by user dostał blokadę tylko na tworzenie nowych haseł lub na przenoszenie z brudnopisu do main, a jednocześnie mógł edytować w main (poprawiać, dopisywać, uźródławiać)? Nie znam możliwości różnicowania zakresu blokady, stąd pytanie. Mamy teraz bardzo płodnego i zaangażowanego usera z Ukrainy, działa w absolutnie dobrej wierze, pisze zazwyczaj ency hasła, niestety jego polski jest słaby i hasła oprócz łatwych do poprawienia, ale b. licznych literówek itp., mają też sporo fragmentów zupełnie niezrozumiałych lub wręcz błędnych merytorycznie z powodu złego tłumaczenia. Literówki są nawet w nazwach haseł, więc potem trzeba je przenosić. Takie hasła nie powinny być w main, tylko w brudnopisie, tak mu zresztą napisałem. Ale widzę, że dalej przenosi bardzo niedorobione językowe hasła wprost do main. Stąd moje pytanie. Nie chodzi mi o to byś Ty blokował, jeśli napiszesz, że taka techniczna możliwość jest, to zgłoszę wniosek normalną drogą do PdA. Piotr967 podyskutujmy 15:23, 22 lut 2023 (CET)

Amaro Pargo

Cześć, czy możesz zaakceptować moją ostatnią edycję? Dziękuję: Amaro Pargo. 87.223.107.143 (dyskusja) 09:07, 25 lut 2023 (CET)

• NIestety nie mogłem zaakceptować Dodałeś informacje które nie potzwierdzają źródła --Adamt rzeknij słowo 16:29, 25 lut 2023 (CET)

Witaj, poprawiłem to, co mi powiedziałeś i dodałem więcej referencji.--87.223.103.107 (dyskusja) 18:17, 25 lut 2023 (CET)

Bardzo ci dziękuje za pomoc. Ale dodałem sprostowanie, niedawno odkryto, że jego syn ma na imię Manuel de la Trinidad Rodríguez Felipe, a nie Manuel de la Trinidad Amaro. Czy możesz zaakceptować moją edycję? Dziękuję.--87.223.103.107 (dyskusja) 21:03, 25 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Willa Haasego we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 26 lut 2023 (CET)

To ja !

Witaj. Pamiętasz na pewno autora anonimowych haseł o włoskich artystach z lat 2014-17. Tego od np. Giorgia Schiavone, którego uratowałeś przed usunięciem ? Proponowałeś mi też w październiku 2014 r. rejestrację, na co jednak nie odpowiedziałem (byłem nieśmiałym nastolatkiem o nietypowych poglądach) Otóż podjąłem ostatecznie wielokrotnie odkładaną decyzję o rejestracji, ujawniając się tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedy%C5%9Bci#Czy_m%C3%B3g%C5%82bym_zosta%C4%87_wikipedysta_pomimo_,,ekscentrycznych%22_prywatnych_pogl%C4%85d%C3%B3w_?

Przyznaje się do popełnianych wówczas błędów związanych z nieznajomością zasad Wikipedii (kopiowałem bibliografie z innych Wikipedii, korzystałem ze 170 letniego Biographical Catalogue of the Principal Italian Painters (dostępnego w Google Books).

Wiem, że ostatnio sporo haseł, których autorzy korzystali z takich metod wylatuję. O ile mój angielski jest bardzo dobry i rozumiałem już wówczas ową książkę i angielską Wiki bez większych problemów, o tyle nie wiem, co zrobić z hasłami, których bibliografii nie miałem w rękach.. A tak póki co, wszystkie anonimowe hasła o włoskich malarzach i rzeźbiarzach z lat 2014-17 są moje, chociaż był wcześniej jakiś Ipek https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/89.200.156.3 który prowadził podobną działalność, tu zaświadczam, że to NIE JA

Ps Tak, już wiem, nie powinienem kontaktować się z Tobą jako IPek, ale przynajmniej postanowiłem dać o sobie znać. Planuję rejestrację w możliwie szybkim czasie, parę dni jednak pewnie jeszcze minie (prywatne sprawy raczej nie pozwolają mi zrobić tego dzisiaj ani jutro...

Pozdrawiam,

14:47, 26 lut 2023 (CET)

Pierwotnie napisano 24 lut 2023 37.30.44.234 (dyskusja) 14:53, 26 lut 2023 (CET)

Pomoc w wdrożeniu artykułu artysty muzycznego i publikatora audiobooków edukacyjnych.

Witam. Chciałbym aby pomógł Pan opublikować artykuł o osobie Mariusz Huk. Z niewiadomych nam względów artykuł jest notorycznie kasowany i zgłaszany.

Prosimy o podanie ceny napisania takowego artykułu (wdrożenia) w taki sposób, aby był edytowalny tylko przez odpowiedzialne osoby.

Jego tekst to :

Mariusz Huk urodził się 3 listopada 1983 roku w Grudziądzu, gdzie mieszka do dzisiaj. Po ukończeniu szkoły średniej technicznej, gdzie zdobył wykształcenie technika żywienia, zaczął poszukiwać innych możliwości rozwoju. Zaczął czytać książki z dziedziny rozwoju osobistego, takich autorów jak Robert Kiyosaki, Brian Tracy, Donald Trump czy T Harv Eker. To pozwoliło mu odkryć swoją pasję do pisania i nagrywania audiobooków, które poświęcone są motywacji oraz rozwojowi osobistemu. Polski solista, producent muzyczny oraz autor audiobooków z dziedziny rozwoju osobistego.

Kariera muzyczna

Mariusz Huk rozpoczął swoją karierę muzyczną jako solista i producent muzyczny. Posiada swój kanał na platformie Vevo, gdzie publikuje swoje utwory oraz wideoklipy. Jego muzyka jest zróżnicowana i czerpie z różnych gatunków, takich jak hip-hop, pop czy elektronika.

Kariera literacka

Mariusz Huk jest autorem trzech audiobooków z dziedziny rozwoju osobistego, wydanych przez polskie wydawnictwo "Złote Myśli". Jego publikacje skupiają się na motywacji oraz rozwoju osobistym. Pierwszy z nich, zatytułowany "Punkt Zero", porusza tematykę filozoficzno-religijną i podsumowuje większość religii na Ziemi, prezentując jednocześnie własne wnioski. Drugi z audiobooków, "Strach nie istnieje", skupia się na pokonywaniu lęków i blokad w życiu, natomiast trzeci, "Pokonaj wyrzuty sumienia", dotyczy przełamywania poczucia winy oraz wyzwolenia się z negatywnych emocji.

Mariusz Huk nie ogranicza się tylko do wydawania swoich publikacji przez wydawnictwo "Złote Myśli". Jego teksty były także publikowane w różnych czasopismach naukowych oraz na innych platformach zakupowych.

Podsumowanie

Mariusz Huk jest polskim artystą, którego talenty sięgają zarówno muzyki, jak i literatury. Jako solista i producent muzyczny posiada swój kanał na Vevo, gdzie publikuje swoje utwory i wideoklipy. W dziedzinie rozwoju osobistego jest autorem trzech audiobooków, wydanych przez "Złote Myśli", które skupiają się na motywacji oraz rozwoju osobistym.Mariusz Huk (ur. 1983 w Grudziądzu) – polski solista, producent muzyczny oraz autor audiobooków z dziedziny rozwoju osobistego.

Powyższe informacje można sprawdzić i ich rzetelność bez problemu w sieci i nie tylko.

Czekamy na Pana cenę i pozdrawiamy.

Kultura przeworska

Witam, chciałbym nawiązać do kwestii kultury przeworskiej i tej całej sytuacji w której byłem zaangażowany. Uważam że z drugiej strony zachowanie Hoa binh było bardzo nie w porządku, zamiast po prostu napisać że jest to "źle skonstruowane zdanie" to Hoa binh napisał: "Naucz się mówić po polsku. To wstęp do skończenia szkoły. Potem możesz będziesz mógł zrobić studia na kierunku historia ze specjalnością archeologia. I wtedy, daj Boże, będziesz mógł wypowiedzieć się w temacie." Taka długa wypowiedź jest bardzo wymowna, tym bardziej, że wystarczyło krótkie podsumowanie gdzie jest problem. Także Hoa binh ignorował fakt że zdanie które teraz jest w artykule wcale nie jest poparte przez cytowane źródło. To jest po prostu Wikipedia:Status quo stonewalling gdzie nie prawidłowe zdanie jest utrzymywane, zarówno jak jednostronne POV.

W celu udowodnienia tego punktu, podaje dodatkowe źródło, które podważa obecną w artykule narrację. W tym artykule pisze ([4]): "Based on the newest anthropological data it has been suggested that the area between the Oder and Vistula rivers witnessed continuity of human settlement between the Roman period and the early Middle Ages. Indeed, based on morphological features of skeletal materials it has been established that populations of the Przeworsk, Wielbark and Cherniakhovo cultures from the Roman period bear close similarities to the early medieval Western Slavs and not to the medieval Germanic-speaking populations."

W tym artykule zwrócono również uwagę na spór między archeologami niemieckimi i polskimi: "...this hypothesis has been challenged by some German archeologists who claim that the Przeworsk region was more arguably within an early Germanic-speaking territory". Więc tak jak mówiłem Wikipedia artykuł o kulturze przeworskiej tylko przedstawia niemiecki POV, i to zdanie "wcześniejszym etapie dziejów badań archeologicznych..." jest wymyślone bo cytowane źródło tak nie pisze i na to wygląda że ten spór nadal istnieje. E-960 (dyskusja) 22:16, 27 lut 2023 (CET)

Proponowana zmiana hasła: Jaworznicko-Chrzanowski Okręg Przemysłowy

Witam,

Chciałem dodać do strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jaworznicko-Chrzanowski_Okręg_Przemysłowy

w sekcji Gałęzie Przemysłu | Alwernia jest podana kategoria "przemysł chemiczny" Podano tu Zakłady Chemiczne Alwernia (obecnie Alventa SA) Poza tym istnieje tu firma Ekomas Alwerchem produkująca chemię budowlaną

Moja propozycja: - Alventa SA (dane Zakłady Chemiczne Alwernia) - Ekomas Alwerchem (producent chemii budowlanej)

W razie potrzeby mogę opracować krótkie notki na temat obu firm. Pozdrawiam z Alwerni!

46.204.100.14 (dyskusja) 06:26, 4 mar 2023 (CET)

To ja ! (Po rejestracji.)

Witaj. To ja jestem tym użytkownikiem, który chciał się z Tobą skontaktować 26 lutego. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Adamt#To_ja_! Proszę o zajęcie stanowiska odnośnie mojej działalności sprzed lat (chodzi o artykuły, nie edycje typu poprawki literówek, przypisów itd.). O ile mam dostęp do wspomnianego Biographical Catalogue of the Principal Italian Painters, o tyle sprawdzenia będzie wymagała kwestia artykułów do których źródeł nie miałem dostępu, ale przeklejałem biografie z innych Wikipedii. Zapewniam też, że zobowiązuje się do przestrzegania neutralnego punktu widzenia a moje prywatne, nieco ekscentryczne poglądy (biblijny literalista, kreacjonista młodej Ziemi, geocentrysta) nie będą miały wpływu na działalność jako Wikipedysty. Pozdrawiam Mardocheusz (dyskusja) 11:37, 5 mar 2023 (CET)

niepotrzebnie to cofnąłeś

Wcale się nie pomyliłem, po prostu chciałem zachęcić Ciebie do przyjrzeniu się temu hasłu. Julo (dyskusja) 22:47, 5 mar 2023 (CET)

Potencjalni administratorzy

Trochę się zastanawiałem nad narzędziem wynajdującym potencjalnych wartoścowych edytujących. Pytanie jakie kryteria (obiektywne) takie konto powinno spełniać:

• 5000 edycji (liczba z Twojej wypowiedzi)
• nie admin
• nie bot
• co najmniej X (100) edycji w main ciągu ostatnich Y (50) dni
• nie więcej niż A (2) blokad w ogóle i ani jednej w ostatnich Z (730) dniach
• ...?

Robocza lista jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ - redaktorzy z >5000 edycji bez sysop, bez bot. Jakbyś miał jakieś pomysły (minimalna liczba edycji w "Wikipedia:" - ogółem lub w czasie, minimalna liczba edycji w "Dyskusja Wikipedysty:", ...) Jak lepiej wyfiltrować z tej listy potencjalnych wartościowych to daj znać. ~malarz pl ^PISZ 13:40, 6 mar 2023 (CET)

• Usunąłem z zestawienia tych z dwoma blokadami (ale to jest jeszcze do wyjaśnienia - zajrzałem do tych z dwoma blokadami, których nie kojarzyłem i dwie osoby zostały zablokowane przez filtr nadużyć. Chyba takich blokad nie ma co uwzględniać (nie zawsze są właściwe). Dodałem do zestawienia datę pierwszej edycji (nie założenia konta, ale to prawie to samo) aby przeanalizować tych >5 lat zanim ich z listy usuniemy. ~malarz pl ^PISZ 09:23, 7 mar 2023 (CET)
• Teraz bot wygeneruje wersję tylko z tymi, którzy mają 100 edycji w main w ciągu ostatnich 365 dni. Nieobecni są raczej mało przydatni. Potem zobaczę co zrobić z tymi co długo u nas urzędują. ~malarz pl ^PISZ 23:54, 7 mar 2023 (CET)
• Na razie usunąłem tych, którzy mają jakiekolwiek PUA ze swoim obecnym nickiem. ~malarz pl ^PISZ 15:17, 8 mar 2023 (CET)
• Dodałem wymóg 100 edycji w ostatnie 30 dni (aby pominąć mało aktywnych, nie mających chwilowo czasu, itp.) i zoastosowałem twój próg stażu (nie więc niż 5 lat). Wyszło: 16 osób. Ciekawa wydaje mi się tez lista tych z większym stażem, przy założeniu min 100 edycji w 30 dni: 97 osób, tylko pewnie szansa na chęć kandydowania będzie tam mniejsza. ~malarz pl ^PISZ 12:22, 13 mar 2023 (CET)
• Podoba mi się nazwa :-) Dopisałem moje uwagi do poszczególnych punktów propozycji. ~malarz pl ^PISZ 09:12, 16 mar 2023 (CET)

Odp:PUA

Cześć, dziękuję za miłe słowa, które motywują do dalszej działalności na wiki (rzecz jasna vice versa). Co do guziczków to w obecnej chwili ciężko mi sobie wyobrazić, abym mógł pogodzić realne miotłowanie z moimi planami tak na wiki jak i poza nią. Jak pewnie zauważyłeś po wkładzie, tym co sprawia mi największą frajdę, jest grzebanie w mainie, pisanie haseł etc. Może za kilka lat? Jeszcze raz dziękuję Ci za wiadomość i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 20:42, 6 mar 2023 (CET)

Ad wodne anioły

Zabierałem się za poprawę (w horyzoncie okołotygodniowym), ale jeśli hasło wróci do DNU, to sobie to odpuszczę. Paelius (dyskusja) 21:16, 6 mar 2023 (CET)

Winno być Aquarian Church of the Angels. Paelius (dyskusja) 21:22, 6 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Budynek dawnego gimnazjum św. Elżbiety we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 7 mar 2023 (CET)

Uwaga

..."żródła o których wspomina Paelius (zresztą nawet nie wiadomo co w nich jest i jak dużo informacji dotyczy tego konkretnego bytu". Bez jaj sadzonych, Paelius nie jest żadnym bogiem czy bożkiem. Ma ogromne braki w wiedzy ogólnej. Niestety uwielbia sie popisywać. Przemyśl na poważnie powoływanie sie na osobę, która Cię ośm.... Poziom Ci mocno obniża. Marencja (dyskusja) 23:24, 7 mar 2023 (CET)

Niby czemu? Skoro on uwielbia się uzewnętrzniać? Chyba masz niespójne pojęcie o równości. Dla siebie i innych głośno zauważę, że przeginasz z uwzględnianiem jego zdania jako znaczącego, a wręcz najważniejszego. To nie pierwszy raz. PS: I tak Cię kocham, jak Leszek. Marencja (dyskusja) 23:41, 7 mar 2023 (CET)

Poprawki w rtykule

witam. nanioslem poprawki w artkule i nie widać ich, nie ma też ządnych wiadomości, że cos jest źle itd. poproszę o pomoc. do tego art https://pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Stolarczyk#%C5%BByciorys próbuje dodać zdanie na koncu: Jako minister Kancelarii Senatu objął nadzorem Biuro Spraw Międzynarodowych i Unii Europejskiej.

dzieki z gór i pozdrawiam Tytus

Wezwanie przed złożeniem wniosku do KA, dot. Kampania wrześniowa

Przed wniesieniem wniosku do KA proszę Cię o rozważenie czy nie chcesz zakończysz wywołanego przez Ciebie sporu w sposób polubowny, tj. przyznać publicznie że nałożona na mnie blokada była skrajnie niesłuszna, a Twoje działania nieuzasadnione oraz – skoro nie interesuje Cię jakość artykułu w PG - rozważyć rezygnację z funkcji administratora? W szczególności nie podałeś żadnego logicznego powodu dla którego nie dodający w arcie Kampania Wrześniowa od ponad roku przypisów @Andros64 może bez uzasadnienia zmieniać dodaną przeze mnie prawidłową treść w cytaty usuwając tę treść, a moje działania polegające na zmianie dodanych przez niego cytatów w uźródłowioną treść uznajesz za nieprawidłowe i uniemożliwiasz wprowadzenie zmian objętych konsensusem, w tym konsensusem o używaniu cytatów jedynie wyjątkowo i nigdy zamiast treści. Zarówno działania Twoje, jak i bronionego przez Ciebie Androsa64 są naruszeniem wikietykiety, w szczególności zasady konsensualnego rozwiązywania sporów - obaj nie przedstawiacie żadnego uzasadnienia swojgo stanowiska, a jedynie blokujecie zgodne z zasadami zmiany w PG i dążycie do wojen edycyjnych, na skutek czego art pozostaje w niskiej jakości bez szans na zmianę. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:39, 7 mar 2023 (CET)

Dla zasad Wikipedii nie ma znaczenie, czy Ty albo KA przyznasz mi rację czy też znów odeślesz na odczepnego do jakiegoś „polubownego sposobu”, zablokujesz mnie i na kolejne siedem lat zakonserwujesz całkowitą nieedytowalnośc tego artykułu – ten artykuł jest niezgodny z zasadami Wiki, a Twoje dotychczasowe działania blokują jego poprawę. Kampanię wrześniową można poprawić – ale warunkiem jest nieprzeszkadzanie temu wikipedyście, który chce i umie to zrobić.

1. Nie odpowiedziałeś na kluczowe pytanie: dlaczego popierasz postawę Androsa zamieniającego prawidłową treść w cytaty, a mnie blokujesz za poprawne edycje polegające na zmianie cytatów w uźródłowioną treść? Odpowiedź „cały artykuł należy poprawić” przy jednoczesnym uniemożliwianiu mi poprawy jednego błędu jest skrajnie nielogiczna. Nie ma sensu abyś „czytał tysiące znaków”, jeżeli wciąż nie zamierzasz merytorycznie odpowiadać w kwestii istoty problemu.

2. Zdaje się że nie rozumiesz kluczowej rzeczy: w historii artu rzuca się w oczy zaciekła obrona przez Androsa niskiego poziomu artykułu poprzez rewerty przy jednoczesnym całkowitym braku pracy nad jego poprawą i trwający tygodniami całkowitym braku udziału w dyskusjach. Skrajnym przypadkiem naruszenia przez Androsa wikietykiety jest ignorowanie dyskusji w której był wielokrotnie pingowany i w której doszło do konsensusu (btw., nie wiem skąd wymyśliłeś, że to ja rzekomo „narzuciłem miesięczny termin”?), a następnie powrót do rewertowania edycji bez uzasadnienia. Dlaczego bronisz tak krajnie niekonstruktywnej postawy?

3. Manipulacją z Twojej strony jest twierdzienie, że Andros cokolwiek uzasadnia - co prawda po roku ignorowania dyskusji zaczął pisać na mojej tablicy i w dyskusji artu, ale nie zamieścił żadnej wypowiedzi merytorycznej, przede wszystkim nie uzasadnił dlaczego w arcie ma widnieć przydługi cytat z pracy Karskiego ani dlaczego moje wpisy zmienia na cytaty. Jego wpisy to szum informacyjny, nie ma w nich nic merytorycznego.

4. Niezrozumiałe jest Twoje uparte koncentrowanie się na moim udziale w historii artu przy jednoczesnym ignorowaniu niekonstruktywnej postawy użytkownika Andros. Począwszy od pierwszej edycji w 2016 r. nie miałem nigdy możliwości swobodnej edycji tego artu, właściwie każda moja edycja mimo że zgodna z zasadami była rewertowana.

5. Podaj cytat który Twoim zdaniem usprawiedliwia tezę, że w tej dyskusji [5] nie doszło co konsensusu że z cytatów należy korzystać jak najrzadziej i to wyłącznie krótkich, a przede wszystkim – uzupełniających, a nie zastępujących treść. Kampania wrześniowa jest jakimś absurdalnym wyjątkiem, gdzie zamiast treści są cytaty.

6. Twoje „rady” co do dalszego postępowania są kuriozalne:

a. Dlaczego uważasz, że istnienie wielu innych błędów usprawiedliwia pozostawienie tego błędu, który chcę zgodnie z zasadami Wiki usunąć?

b. Dlaczego Twoim zdaniem mam poprawiać art. obudowując prawidłową treścią rażące naruszenie zasad? Przecież właśnie w ten sposób uwiarygodniłym to, co chcę zgodnie z zasadami Wikipedii usunąć.

c. Dlaczego ja mam się zgodzić na zamianę treści w cytat dokonaną bez jakiegokolwiek uzasadnienia? Podaj jeden przykład merytorycznego uzasadnienia edycji Androsa.

7. Twoja „analiza” historii artu jest pobieżna i tendencyjna, np.

a. „Ta edycja została usunięta z uzasadnieniem że wartość źródła jest stosunkowo zbyt słaba do wagi artykułu i tematu” – uzasadnienie to jest skrajnie absurdalne, jeżeli weźmiesz pod uwagę że (1) art. w ogóle ma, a zwłaszcza miał wówczas całe sekcje bez przypisów - więc oczywiste jest że lepszy taki przypis niż żaden, a (2) moja edycja oparta była na wypowiedziach prof. Zgórniaka – uznanego specjalisty od wojskowości 1939 r.

b. „usuwanie nieuźródłowionej treści robiłeś dziwnie i wybiórczo”- Andros wówczas rewertował prawie każdą moją edycję i ignorował dyskusję w kawiarence oraz na stronie dyskusji, więc zarzucanie mi że pracy nie wykonałem w sposób kompleksowy jest absurdalne, a zarzut że to ja unikam konsensusu kłamstwem.

c. Nie rozpocząłem żadnej wojny edycyjnej - wojny wywołuje rewertując bez uzasadnienia prawidłowe edycje Andros, którego zamiarem jest pozostawienie artu na niskim poziomie i co dzięki Tobie robi skutecznie.

Reasumując: publicznie zauważyłeś że art. ma niski poziom. Trudno abyś nie rozumiał, że jest to efekt co najmniej siedmiu lat działalności rewertowej Androsa i braku jego woli pracy nad jego poprawą. Mam nadzieję że zrozumiałeś swój błąd w popieraniu jego postawy, przeprosisz, wycofasz się z błędnej decyzji i zaczniesz współpracować w poprawie przedmiotowego artu. Mam nadzieję że zrozumiałeś, że odsyłanie na odczepnego do „polubownego sposobu rozwiązywania sporów” z użytkownikiem, który najpierw przez rok milczy i jedynie rewertuje, a następnie w żaden sposób nie uzasadnił dlaczego moje edycje zamienia w cytaty i dlaczego w ogóle w tym arcie mają być cytaty jest z Twojej strony bez sensu. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 01:27, 11 mar 2023 (CET)

Ponieważ nie ustosunkowałeś się - zdecydowałem się wnieść w sprawie wniosek do KA, jednakże postanowiłem najpierw wezwać Wikipedystę Andros64 do zajęcia stanowiska. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:11, 28 kwi 2023 (CEST)

Twój wpis nie mógł mnie przekonać, gdyż nie zawiera żadnych argumentów - przede wszystkim odpowiedzi na dwie podstawowe kwestie: 1) dlaczego w treści artu mają być przydługie cytaty zamiast uźródłowionej treści? 2) co Twoim zdaniem usprawiedliwia konstatację że nie ma konsensusu co do używania cytatów jedynie wyjątkowo i krótkich - gdy w rzeczywistości jest taki konsensus? Nie wiem dlaczego stale zarzucasz mi bezzasadnie kłamstwa zamiast merytorycznie odpowiadać, ale efektem Twojej działalności jest niski poziom tego artykułu. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 14:18, 6 maj 2023 (CEST)

Wikipedysta:Aleksandra Makowska/brudnopis

Hej :) Zerkniesz w wolnej chwili czy da radę coś z tego wyciągnąć? Albo może do napisania od nowa? Oczywiście sekcja "Misja" do szybkiego usunięcia ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 00:48, 9 mar 2023 (CET)

Pytanie

Gdzie i komu zgłaszać nowo napisane artykuły? Wspomniałeś o osobach zainteresowanych, ale nie wiem czy takie w ogóle na polskojęzycznej Wikipedii byłby. KujKuń (dyskusja) 23:34, 9 mar 2023 (CET)

Jasne, skontaktuje się z nimi w odpowiednim czasie. KujKuń (dyskusja) 18:46, 10 mar 2023 (CET)

Pytanie Niezapominajek (09:29, 10 mar 2023)

Jak mogę podmienić i dodać zdjęcia przy haśle? Mam z tym problem. --Niezapominajek (dyskusja) 09:29, 10 mar 2023 (CET)

Pytanie Scootering101 (17:38, 11 mar 2023)

Dzień dobry Jak mogę odesłać napisany przeze mnie artykuł do sprawdzenia?? --Scootering101 (dyskusja) 17:38, 11 mar 2023 (CET)

Odp:Odp:Wikipedysta:Aleksandra Makowska/brudnopis

Odp:Odp:Wikipedysta:Aleksandra Makowska/brudnopis

Hej :) Super! Jeżeli w praktyce napisałeś hasło od nowa, to śmiało publikuj jako "własne". Pzdr. Ented (dyskusja) 23:31, 11 mar 2023 (CET)

Prośba o przywrócenie artykułu + pomoc w identyfikacji

Prosiłbym o przywrócenie artykłu Kolno (przystanek kolejowy) w związku z tym, że obiekt został uruchomiony, o czym PKP PLK poinformowało w następującym komunikacie: [6] [7]. Kolno jest wymieniony w rozkładzie jazdy na Portalu Pasażera: [8].

Jeszcze chciałbym zapytać, czy pomógłbyś w identyfikacji kilometrażu dla przystanku kolejowego Wietrzychowo oraz jego odległości od pozostałych dwóch najbliższych obiektów (Nidzicy i Dobrzynia), czy nie zajmujesz się akurat tym tematem? KujKuń (dyskusja) 10:10, 12 mar 2023 (CET)

Uzupełnione. Potem ogarnę resztę jak będę miał czas i informacje. KujKuń (dyskusja) 10:30, 12 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Kamienica Pod Złotym Słońcem przy ulicy Drobnera we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Julo (dyskusja) 16:51, 12 mar 2023 (CET)

Odp:Odp:Wikipedysta:Aleksandra Makowska/brudnopis

Odp:Odp:Wikipedysta:Aleksandra Makowska/brudnopis

Hej :) Super! Aż miło się czyta ;) Ented (dyskusja) 23:19, 12 mar 2023 (CET)

Wybór do Komitetu Arbitrażowego

Cześć! Gratuluję wyboru do Komitetu! :) Przypominam, że zgodnie z procedurą wyboru członków Komitetu Arbitrażowego nowo wybrani arbitrzy zobowiązani są w terminie 14 dni od daty ogłoszenia wyników wyborów do zawarcia umów z Wikimedia Foundation o zachowaniu poufności. W związku z tym proszę o podpisanie takiej umowy. Instrukcja postępowania dostępna jest tutaj. Służę pomocą w razie kłopotów lub wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie, Openbk (dyskusja) 00:21, 13 mar 2023 (CET)

Także gratuluję, choć nie zdążyłam zagłosować na Ciebie i Leszka (niezły tandem, ale tak na widoku? :P). Przy okazji, oczywiście, że nie powinnam Cię mieszać w rozgrywki z innymi osobami, ale zapamiętałam dokładnie tak, jak napisałam, aczkolwiek widać się mylę (Ty jednak przywołałeś swoje jedno źródło, więc faktycznie nie sugerowałeś się czyimś zdaniem i nie powoływałeś na literaturę przedmiotu poza słownikiem). Zwracam honor. Marencja (dyskusja) 02:20, 13 mar 2023 (CET)

Ja również dołączam się do gratulacji. Cieszę się, że dołączyłeś do KA. Mitrovitz (dyskusja) 12:27, 13 mar 2023 (CET)

Wydaje mi się, że tak. W podlinkowanym poradniku jest napisane: "UWAGA: Użytkownicy mający dostęp zarówno do VRTS, jak i innych narzędzi, takich jak CheckUser (chekUserzy) lub Oversight (Rewizorzy), będą musieli podpisać obydwie umowy", więc pewnie podobnie jest w tym przypadku. Umowy też są przetwarzane przez inne osoby i w różnych miejscach zamieszczane jest potwierdzenie ich podpisania. Openbk (dyskusja) 16:35, 13 mar 2023 (CET)

Barbara Kokoska, biogram

Dzień dobry,

chciałabym zamieścić w Wikipedii biogram. Czy mógłbyś mi pomóc. Jakieś dwa tygodnie temu już go edytowałam, ale coś zrobiłam nie tak. Czy mógłbyś spojrzeć na ten tekst i poprowadzić mnie dalej.

Barbara Kokoska (ur. w 1959 r. w Krakowie) – historyczka sztuki, popularyzatorka sztuki polskiej i włoskiej, doktor nauk humanistycznych, autorka książek, twórczyni portalu o Rzymie i ludziach z nim związanych roma-nonpertutti.com.

Życiorys[edytuj | edytuj kod]

Plik:IMG-20220128-WA0001

Studiowała historię sztuki na Uniwersytecie Jagiellońskim i Uniwersytecie Hamburskim. Wykładała dzieje sztuki europejskiej na WAB (Schule für Gestaltung-und Grafikdesign) oraz historię kostiumu (Schule für Modedesign) w Hamburgu w latach 1986-1993. W 2000 roku obroniła pracę doktorską na Uniwersytecie Wrocławskim u prof. Pawła Banasia. W latach 2007-2014 prowadziła cykl wykładów na temat sztuki włoskiej i hiszpańskiej na Uniwersytecie Jagiellońskim (Wydział Romanistyki).

Od 2018 tworzy autorski portal roma-nonpertutti prezentujący postacie, miejsca i dzieła sztuki związane z Rzymem.

Wybrane publikacje[edytuj | edytuj kod]

· Polska, Dzieje sztuki (2000)

· Impresjonizm polski (2001)

· Historia malarstwa polskiego (2002)

· Akt w malarstwie polskim (2009)

· Koń w malarstwie polskim (2010)

· Dzieje sztuki polskiej (2012)

· Wielcy mistrzowie malarstwa polskiego (2012)

Współtworzyła również

· Encyklopedię sztuki polskiej (2001)

· Wielką Encyklopedię Malarstwa Polskiego (2011)

· Poradnik polskiego kolekcjonera (2005)

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]

roma-nonpertutti.com "" (dyskusja) 18:02, 13 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Kamienica przy ulicy Podwale 64 we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:52, 14 mar 2023 (CET)

?

Hej, odpowiedziałem na priw. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 18:40, 15 mar 2023 (CET)

Kamienica Pod Złotym Słońcem przy ulicy Drobnera we Wrocławiu

Re:

Myślałem, że jest to obowiązujący standard. Najmocniej przepraszam za wprowadzone bez konsultacji zmiany. Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 20:50, 16 mar 2023 (CET).

Czy wiesz – Budynek Loży Masońskiej przy Placu Muzealnym we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mitrovitz (dyskusja) 16:50, 19 mar 2023 (CET)

trochę pogrzebałem przy haśle i dałem parę drobiazgów do wyjaśnienia:) Co do zdjęć - w ogóle duzo ulic z pieknymi willami lub kamienicami nie ma u nas zdjęć lub ma tylko pojedyncze obiekty, choć jest ich wiele. Obecnie, korzystając z braku liści, staram się maksymalnie obfocić rejony Wrocławia, ale multum zajęć i od tygodni już trwająca parszywa pogoda bardzo mi to utrudniają. A jak drzewa zazielenieją to będzie już za późno by robić zdjęcia wielu obiektów. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:49, 20 mar 2023 (CET)

Dlaczego

usunąłeś kategorię Zabytki w Grudziadzu w tej edycji. Przecież są zabytkami i są w Grudziadzu, a do zadnej podobnej kategorii nie należą. Chyba trzeba raczej usunąć kategorię o obiektach wojskowych. Ciacho5 (dyskusja) 19:13, 19 mar 2023 (CET)

DNU

Cześć. Mam prośbę o zerknięcie na to i na to zgłoszenie. Nie pojawiły się argumenty za pozostawieniem (drugi jest zresztą błędny/niekompletny). Sam autor (jak wynika z mojej dyskusji), raczej nie neguje usunięcia. Dzięki i pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 17:52, 20 mar 2023 (CET)

Re: szablon

To usuń a ja posprzątam (najpóźniej rano). Teraz za bardzo nie moge. ~malarz pl ^PISZ 22:00, 20 mar 2023 (CET)

Pytanie PRmsu (14:32, 21 mar 2023)

Dzień dobry, chciałabym dodać stronę o firmie która ma obecnie 77 lat, to bardzo ciekawa historia powojennej polski. jak dodać stronę? --PRmsu (dyskusja) 14:32, 21 mar 2023 (CET)

Re:

Odpowiem tutaj, bo na PdA trolle już szaleją.

Wiem, że ton mojej wypowiedzi jest kontrowersyjny, ale naprawdę nikt nie podejmował się pomocy. Dziękuję, że jednak zareagowałeś. Nie miałem na myśli osoby edytującej spod zmiennego IP tylko konkretną osobę, tj. 91.235.231.108 (no chyba, że typ edytuje z kilku adresów, w takim razie dałem się wpuścić w maliny). Kilka osób od miesięcy robi sieczkę z dyskusji i czasami sam nie wiem, z kim rozmawiam. Dla mnie to obrzydliwe tchórzostwo - robić bałagan i prowokację i uciekać, ukrywając się pod innym ciągiem liczb. Zresztą masz tutaj takie samo zdanie. Ograniczenie edycji IP w przestrzeni dyskusji również uważam za konieczność. Jeżeli tylko tak możemy rozwiązać problem? No cóż, w takim razie ograniczmy IP edycje, niech Jimbo rozpozna swoich. Runab (dyskusja) 17:20, 22 mar 2023 (CET)

Pytanie Rkozielski (18:10, 22 mar 2023)

Mam pytanie związane z akceptacja zmian. Proponowane przeze mnie zmiany dokonane zostały ponad 2 tygodnie temu i wciąż oczekują na akceptację. Mozżmy to jakoś przyspieszyć? --Rkozielski (dyskusja) 18:10, 22 mar 2023 (CET)

Pytanie MarekKrauz (20:37, 22 mar 2023)

Dzień dobry. Mam dwie prośby. 1. Moja edycja została cofnięta, pewnei za dużo jest tam rzeczy do poprawienia. Czy czekacie Pan na jutrzejsze dodanie źródeł czy cos innego powinienem zrobić? 2. Jeśli Ma Pan wgląd w mój brudnopis, to czy moze Pan ocenić sensowność takiej formuły dla WIkipedii? Wydaje się mieć za niską zawartość źródeł, za dużo ogólnych kwestii lub 'konkluzyjności'. Proszę tu o opinię ogólną, uwagi, sugestie - rozwojowe wobec tego tekstu.

Zamysłem jest pozycja 'case zjawiska Puszczy' (hasło, jego geneza) i jego opis. Opisy historyczne etc są tu edukacyjnym kontekstem do samego case'a i jego analizy

Przepraszam za laickość i ewentualne błędy. --Doraźny badacz i archiwista (dyskusja) 20:37, 22 mar 2023 (CET)

Dzien dobry, mógłby mi Pan odpowiedzieć? Powinienem napsiac ot od nowa ? Nie bardzo wiem co mam robić, tekst usunięto, nei wiem co i na ile poprawiać. Obecna wersja to manipulacja, ale na pewno są osoby zainteresowane taką prezentacja jak obecnie w Wikipedii - tyle, że wadliwą merytorycznie. Doraźny badacz i archiwista (dyskusja) 18:05, 23 mar 2023 (CET)

Uaktualnienie danych

Dzień dobry. Nazywam sie Mariusz Kończal /muzyk, dyrygent/ i chciałbym uaktualnić swoje dane w wikipedii. Nie bardzo wiem, co i jak mam w tej sprawie zrobić.... Prosze o pomoc.

Myślisz, że

1 godzina blokady wystarczy w przypadku tak zażartej wojny edycyjnej [9]? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:37, 23 mar 2023 (CET)

"faktem jest że art nie ma źródeł łącznie na datę urodzin" - wiem, sprawdziłem źródła pod tym kątem zanim zgłosiłem na PdA. Dlatego nie prosiłem o zablokowanie na konkretnej wersji, a po prostu o zablokowanie by przeciąć wojnę edycyjną. Myślę też, by usunąć te dane bez źródeł, ale to wymaga trochę czasu, bo najpierw trzeba przypisami opatrzyć wszystko to, co źródła ma. Wtedy wyjdzie co do usunięcia lub przynajmniej do znalezienia innego źródła. Z czasem u mnie krucho, no i nie mam ochoty przepychać się potem z IP, choć może jeśli zrobie solidne przypisy to ipek odpuści. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:35, 23 mar 2023 (CET)

Pytanie MarekKrauz (18:19, 23 mar 2023)

Dzien dobry. Chciałbym poprawić swój wpis na tyle by został zaakceptowany przez Państwa. Obecna wersja ograniczając konteksty historyczne i ale i zaplecze sytuacyjne - manipuluje obrazem, co nie powinno mieć miejsca na wikipedii (np. nie ma nazwy geograficznej i własnej - Puszczy Karpackiej z dużej litery - w Polsce, u Państwa funkcjonuje, moja korekta - jest odrzucana, nei wiem dlaczego :( ) Chętnie sie dostosuje do wymagań, ale proszę tu o jakiś sygnał odn. przyczyn odrzucania, wskazanie keirunku akceptowalnej drogi w moim wykonaniu, chetnie sie poprawię, ale w czym ? :). Metoda prób i błędó też jest ok, ale to angażuje każdorazowo Państwa czas.

Z poważaniem Marek Krauz --Doraźny badacz i archiwista (dyskusja) 18:19, 23 mar 2023 (CET)

Pytanie Łukasz6452 (14:40, 24 mar 2023)

W jaki sposób można dodać opis organizacji na główną strone wikipedii --Łukasz6452 (dyskusja) 14:40, 24 mar 2023 (CET)

Bombka deszczowa

• Ależ Ty jesteś bombardowany słowami w dyskuji! Głowa mała, nawet w tym natłoku głosów nie będę szukać, gdzie można się podczepić do wcześniejszej wymiany między nami. Zresztą co tu wymieniać? Twoje złoto na moje liście? Eeee.
• Cieszę się bardzo, że jesteś w KA, było to oczywiste. Po co miałam Ci szkodzić swoim przytakiwaniem? Zresztą poza dwoma plusikami potem już nie brałam udziału w całej procedurze ze względów czasowych, a i zapomniałam, szczerze mówiąc. Obyście mieli jak najmniej skomplikowanych (czasochłonnych) spraw i tyle.
• Tak, nie mam nadal czasu za dużo, jak i tzw. głowy, ale będę ciągnąć wózek mazowiecki z kolejnymi księżnymi w najbliższym czasie. Jak coś napiszę, co uznam za porządne, to nie omieszkam się pochwalić, bo miło pochwałę złapać przy tak słabej pracy. Ukłony pikony. Marencja (dyskusja) 20:43, 24 mar 2023 (CET)

Mój Boszszsz, jaki wstyd z Adelizą. Na razie tylko marniutki stubik o angielskiej królowej (żeby nikt nie zaczął dziwnych rzeczy wypisywać (bo merytorycznie nie jest to za łatwe, co już mi się zdarzyło z dwiema innymi królowymi i odpuściłam!), której szczątkom się (na zdjęciach sprzed wojny) przyglądałam, żenada i tyle. Ponad rok minął, gdy miałam o niej pisać, jeszcze koleżanka z Wikipedii pomagała tłumaczyć, aż wreszcie trzeba się zmusić i zacząć dziergać. Problem w tym, że teraz muszę na nowo wszystko czytać! Pamiętam różne rzeczy i ogólne kwestie, ale szczegółów już nie. Za karę będę musiała posiedzieć ileś nocy. Troszkę dziś uzupełnię, ale nadal mnóstwo przede mną. Czarny orzeł u białoskórników? ;). Marencja (dyskusja) 01:01, 28 mar 2023 (CEST)

Odp. Julia Żugaj

Hej. Wybacz, byłem w trakcie przeglądania zmian i miałem dodać źródło daty urodzenia. Niezwłocznie dodaję ;) ~~~~ Serecki (dyskusja) 19:42, 25 mar 2023 (CET)

Pytanie

Witam. Niejaki Jarosław Podworski podważa informacje w moim biogramie i zarzuca mi publicznie podawanie nieprawdy w teksie biograficznym. Czyn ten nosi znamiona przestępstwa publicznego zniesławienia. Zamierzam w tej sprawie wystąpić do prokuratury z doniesieniem o możliwości popełnienia przestępstwa przez Jarosława Podworskiego. Proszę o sugestie w tej sprawie. Równocześnie wzywam o usunięcie tego szkalującego wpisu z treści dyskusji.

• Ale co ja mam do tego? Co ma do tego Wikipedia? Chce Pan zgłaszac jakiś jednozdaniowy komentarz z przed 12 lat do prokuratory, droga wolna. Na stronie głównej Wikipedii nie ma opublikowanego nic co nie jest poparte źródłem głównie z Encyklopedii Solidarności. --Adamt rzeknij słowo 19:52, 25 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Kamienica Pod Czarnym Orłem na ulicy Białoskórniczej we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:46, 27 mar 2023 (CEST)

Port lotniczy Warszawa-Radom

Twierdzenie, że jest to lotnisko w Warszawie wydaje mi się trochę karkołomne. Ciacho5 (dyskusja) 20:11, 27 mar 2023 (CEST)

Podziękowanie - Kamienica Pod Złotym Słońcem przy ulicy Drobnera we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 1 kwi 2023 (CEST)

Akceptacja zmian na stronie poświęconej prof. Danielowi Simsonowi

Dzień dobry,

jakiś czas temu wprowadziłem kilka drobnych zmian na stronie wikipedii poświęconej prof. Danielowi Simsonowi. One zostały wprowadzone po konsultacji z wdową.

Moje pytanie. Kiedy można oczekiwać akceptacji zmian? Jeśli są jakieś wątpliwości, to jestem do dyspozycji.

Robert z Torunia. Robert-Toruń (dyskusja) 11:49, 1 kwi 2023 (CEST)

PlusLiga (2022/2023)

Hej, to zabezpieczenie to pomyłka? Brakuje uzasadnienia i nie widzę nic niepokojącego na pierwszy rzut oka w historii zmian. → Snoflaxe (dyskusja) 20:41, 4 kwi 2023 (CEST)

Długość dyskusji

Cześć, zwracam się do Ciebie jako administratora, który ostatnio zakończył dyskusję nad usunięciem artykułu Caroline Munro. Piszę ponieważ dyskusja o podobnej "wadze" postaci - Irce Bochenko nadal jest niezamknięta: Irka Bochenko - dyskusja trwa już drugi tydzień. Chciałbym zapytać czy jest przewidziany jakiś czas na dyskusję nad usunięciem, jak długo może ona jeszcze potrwać i kiedy zapadnie jakaś decyzja? Z góry dzięki za informację :). Myan1948 (dyskusja) 23:48, 4 kwi 2023 (CEST)

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Jak rozumiem jest to jakoś subiektywnie-uznaniowe, kiedy dyskusja się zakończy, i zależy to od któregokolwiek administratora? Jeżeli jakiś administrator uzna że dyskusja się skończyła - to się skończy po prostu? Myan1948 (dyskusja) 07:58, 5 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Budynek Loży Masońskiej przy Placu Muzealnym we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 6 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Michaszq (10:12, 6 kwi 2023)

Dzień Dobry. Jak stworzyć swój własny artykuł? --Michaszq (dyskusja) 10:12, 6 kwi 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika Tomczak ryszard odnośnie artykułu Lewice (województwo wielkopolskie) (12:02, 8 kwi 2023)

Witam, w jaki sposób mogę dodać zdjęcia do istniejącego już zagadnienia Pozdrawiam --Tomczak ryszard (dyskusja) 12:02, 8 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Ewelinasuska2 (10:52, 14 kwi 2023)

Jak dodać biogram kogos --Ewelinasuska2 (dyskusja) 10:52, 14 kwi 2023 (CEST)

Odp:Podziękowania

Odp:Podziękowania

Ku chwale :) Dzięki za gwiazdkę. Joszek (dyskusja) 13:07, 16 kwi 2023 (CEST)

Salonin

Rozumiem, że poprawisz? Bo teraz każdemu z milionów czytelników przed teleodbiornikami, laptopami, smartfonami wyświetla się wersja, którą przywróciłeś, bo jest przejrzana. W 1934 Muzeum Rzymsko-Germańskie (Römisch-Germanisches-Museum) kupił kolekcję konsula Carla Antona Niessena (1830–1934) wśród licznych eksponatów znajdowało się niewielkie popiersie Saloninusa, które znalezione zostało na północ rzymskiej Koloni. Czy twoim zdaniem autorka to poprawi? Przecież ona nawet nie rozumie, co z tym tekstem jest nie ok? czy twoim zdaniem to jest poprawnie napisane, zrozumiale zdanie? Czy ja mam to po autorce poprawiać, bo ona nie umie pisać po polsku? Hoa binh (dyskusja) 21:37, 16 kwi 2023 (CEST)

• Dobrze, w takim przepraszam i przeproś ją też ode mnie. Możesz dać gwarancję, że już nie będziemy potem tego powtarzać? Że nie będzie za pół roku, że od nowa to samo? Tobie ufam, więc pytam poważnie. Bo jak w poprawionym już niby w marcu haśle wciąż czytam w kwietniu niegramatyczny nagłówek i informacje o tym, jakie to podobno uniesienia osiąga czytelnik z czytania opisanej książki, to niestety gotuje się we mnie. Błagam, niech tego nie będzie, bo Offeliaa jednak pisze o ciekawych rzeczach. Ale niech to robi porządnie. Hoa binh (dyskusja) 22:42, 16 kwi 2023 (CEST)

Ad:Salonin

Poprawiłam artykuł, proszę sprawdź czy w takiej formie jest akceptowalny. Offeliaa (dyskusja) 23:17, 16 kwi 2023 (CEST)

nowa poczekalnia

Jeszcze kilka dni. W międzyczasie wymyśliłem, aby elementy z reanimacji wracały botem do właściwego stolika po zadanym czasie. Wtedy nie trzeba będzie specjalnie "pilnować" stolika. Ułatwi to też działania skryptowi do zamykania dyskusji. W dyskusji zaś powinien być wstawiany licznik upływu czasu (jak w głosowaniach), aby było widać, że czas na rozstrzygnięcie jeszcze nie minął. ~malarz pl ^PISZ 11:30, 17 kwi 2023 (CEST)

• Ad Wikipedia:Poczekalnia/reanimacja/2023:04:24:Eleonora Sabaudzka i zmiany w {{DNU}}. Uważam, że nie ma potrzeby przenosić nazwy wątku dyskusji (tu z "biografie| na "reanimacja"). To tylko dodaje szereg elementów do zmiany (nic niewnoszących, sprawa dalej dotyczy biografii) oraz utrudnia powrót po upływie czasu (znowu trzeba przenieść, w historii trzeba sprawdzać do którego stolika). Tak samo nie ma potrzeby informować wikiprojektu czy autora o tym, że został dla dyskusji zmieniony stolik (chyba, że miałoby to przyprowadzić chętnych do współpracy prze reanimacji - ale nie wydaje mi się, aby standardowy szablon miał na to wpływ). Jeżeli zaś chodzi o status "pozostawienia" to wydaje mi się, że nie ma potrzeby wprowadzać (przywracać) statusu "naprawiono". To jest tylko uwzględnienie do jakiej kategorii w archiwum ma trafić dyskusja. ~malarz pl ^PISZ 15:33, 25 kwi 2023 (CEST)
• Jak maksymalnie prostu to nie ma po co zmieniać szablonu na stronie artykułu. To że dyskusja jest zawieszona na miesiąc/dwa nie ma żadnego znaczenia. ~malarz pl ^PISZ 18:20, 25 kwi 2023 (CEST)
• OK, to przeniesienie do reanimacji (technicznie) polega na (oczekiwanie działanie gadżetu):
  • Odlinkowanie ze stolika artykułów/biografii
  • Podlinkowanie do stolika reanimacji
  • Poprawa szablonu w artyklue
  • Wstawienie info do wątku poczekalni o ustalonym czasie na reanimację + licznik czasu odliczający czas
• Po upływie czasu bot odwróci wszystko:
  • odlinkuje ze stolika reanimacji
  • dolinkuje do oryginalnego stolika
  • poprawi szablon w artykule (na "dyskusję nad usunięciem")
  • skasuje licznik (do rozważenia)
• przed upływem czasu gadżet powinien poprawnie obsłużyć zamknięcie dyskusji z pozostawieniem artykułu (bo chyba w tym czasie usunięcie artykułu nie wchodzi w rachubę)
  • Co prawda nie wiem czy to jest łatwe do zrobienia w gadżecie (obawiam, się może być jeden problem - można w razie czego poprawić ten problem potem/botem). ~malarz pl ^PISZ 21:42, 25 kwi 2023 (CEST)

Przy okazji piszę bota "pilnującego" porządki w poczekalni. Częściowe wyniki są w Wikipedia:Poczekalnia/sprawozdanie/check. Teraz pytanie - co z tego i w jakim kontekście można poprawić automagicznie? Problem taki jak w Marek Czestkowski Wydaje się nierozpoznawalny. Na razie go nie poprawiaj. ~malarz pl ^PISZ 10:53, 26 kwi 2023 (CEST)

• Dobra posprzątałem botem wszystko co było łatwe do stwierdzenia automatem. Zostały Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:01:11:Mecz piłkarski Polska – Niemcy (2014) i Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:04:23:Marek Czestkowski. Pierwsze jest oczywiste. Adaś17 dwukrotnie usuwał szablon z artykułu i należy mu się za to odpoczynek, sam artykuł jest słaby, oparty na małej liczbie źródeł i ... W takim przypadku bot powinien dodać szablon do artykułu. Natomiast nie wiem jak interpretować Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:04:23:Marek Czestkowski. Przeglądałem Twój wkład i chyba na różnych kartach zamykałeś kilka dyskusji na raz. W tym przypadku zakończyłeś pozostawieniem, nie zapisałeś tego w dyskusji i chwilę później przywróciłeś dyskusję w poczekalni. Został szablon w dyskusji artykułu, brak szablonu w artykule a zgłoszenie jest na raz w poczekalni i w załatwionych. Nie wiem co było Twoim celem (raczej błąd) i nie wiem czy takie przypadki bot powinien jakoś obsłużyć. Te dwa przypadki są dość skrajne. W pierwszym nic nie przemawia, że dyskusja się zakończyła, w drugim wszystko poza samą dyskusją. ~malarz pl ^PISZ 12:57, 26 kwi 2023 (CEST)
• Ale pytanie - co z takim Czestkowskim robić jak bot znajdzie takiego dziwoląga. Chamsko wstawić szablon do artykułu i czekać na reakcję kogokolwiek? ~malarz pl ^PISZ 08:42, 27 kwi 2023 (CEST)
• BOT czyszczący już uruchomiony na stałe. Trochę poprawiłem podstrony poczekalni i powiązania między nimi. Zabieram się za skrypt obsługujący poczekalnię. W tej chili jak chcesz coś wrzucić do WP:SOR to pop prostu przenieś ręcznie wywołanie dyskusji pomiędzy stolikami. Będę miał na czym przetestować bota poprawiającego/uzupełniającego te działania. ~malarz pl ^PISZ 15:40, 30 kwi 2023 (CEST)

Czy podmienić gadżet do poczekalni? Przetestowałeś go po zmianach? ~malarz pl ^PISZ 17:57, 9 maj 2023 (CEST)

Poprawiłem bota. Już w ciągu kilku godzin od przeniesienia zgłoszenia pomiędzy stolikami (bez zmiany nazwy strony z dyskusją) będzie sprzątał wszystkie okoliczne informacje/zgłoszenia. Więc to już nie jest problem. ~malarz pl ^PISZ 10:09, 11 maj 2023 (CEST)

• Nie ma jak technicznie ograniczyć wstawiania szablonu komukolwiek. Chyba, że zablokujemy komuś edycje w ogóle. ~malarz pl ^PISZ 11:43, 11 maj 2023 (CEST)
  • Zablokowałem wstawianie dyskusji do reanimacji. To jest chyba jedyne co można zrobić bezboleśnie. ~malarz pl ^PISZ 09:22, 12 maj 2023 (CEST)

Zespół Łzy

Dzień dobry. Nazywam się Adam Konkol, jestem liderem i założycielem zespołu Łzy. Pisze o tym wszystkim pod hasłem "Adam Konkol" , jednak pod hasłem "Łzy" nie ma o tym wzmianki i jest to bardzo krzywdzące wobec mojej osoby. Byli muzycy manipulują historią zespołu gdzie tylko mogą i zmieniają faktyczny stan.Na szczęście mam screeny, oraz oświadczenia osób o stanie faktycznym. Mogę wysłać do pana jedno z oświadczeń np Anny Wyszkoni, długoletniej wokalistki zespołu Łzy. Bardzo bym prosił o umieszczeniu zdania w historii zespołu Łzy, aby było wiadomo, że " lider i założyciel grupy Łzy" to Adam Konkol. Pozostawiam też swój nr tel w razie potrzeby oraz maila

Pozdrawiam serdecznie Adam Konkol 89.200.165.240 (dyskusja) 21:25, 17 kwi 2023 (CEST)

• Odpowiem tutaj. W artykule o zespole Łzy jest informacja o tym, że był Pan założycielem zespołu. Nikt tego nie kwestionuje. Układ artykułu o zespole muzycznym nie wymaga by podawać informacji założycielu zespołu w pierwszym akapicie. --Adamt rzeknij słowo 22:26, 17 kwi 2023 (CEST)

  • Znalazłem taka informację dopiero pod tytułem "rozłam zespołu, myślę ,że to jest dosyć istotna kwestia i powinna być w zdaniu: "Zespół powstał jesienią 1996 w Pszowie, (został założony z inicjatywy Adama Konkola). To bardzo istotne i "uczciwe". Pozdrawiam serdecznie Adamkonkol1234 (dyskusja) 23:32, 24 kwi 2023 (CEST)

    • Myślę że nie ma takiej potrzeby. Wikipedia nie wchodzi w konflikty i nie jest stroną. Opisujemy artykuły w najbardziej neutralny sposób. Nie jesteśmy stronami fanowskimi. Najważniejszy jest dorobek zespołu bo o nim jest artykuł. Kwestia kto go założył jest podana. Ta informacja jest również podana w biogramie Adama Konkola. To w zupełności wystarczy--Adamt rzeknij słowo 07:54, 25 kwi 2023 (CEST)

      Pomimo wszystko proszę o umieszczenie tak istotnej informacji w istotnym miejscu. Jeśli poda mi Pan do siebie maila chętnie podeślę dokumenty potwierdzające stan faktyczny. Jest to dla mnie bardzo ważne. Nie chcę zmieniać historii zespołu, ale chcę umieścić ważny fakt w należytym miejscu. Założyłem zespół, wymyśliłem nazwę i napisałem 90% muzyki oraz tekstu w tym Agnieszkę i Narcyza, więc myślę, że ta informacja jest dosyć istotna. 89.200.165.240 (dyskusja) 11:59, 26 kwi 2023 (CEST)

      • Ale nikt tego nie zamierza kwestionować i żadne dokument nie sa potrzebne . W Pana biogramie ta informacja znajduje się w odpowiednim miejscu, w artykule o zespole również ale że jest to artykuł o zespole nacisk jest postawiony gdzie indziej. Zainteresowany czytelnik na pewno sam znajdzie więcej informacji zwłaszcza że na stronie internetowej zespołu "Łzy" prowadzonego przez Pana jest wiele informacji z naciskiem na Pana dokonania i zasługi. --Adamt rzeknij słowo 23:03, 26 kwi 2023 (CEST)

        To dlaczego przez ostatnie 25 lat pod hasłem "Arkadiusz Dzierżawa" widniało zdanie "założycielem był Adam Konkol" a od bodajże listopada jest napisane "współzałożycielem był Adam Konkol" ? , czy to dlatego, że Pan Dzierżawa trafił na administratora bardziej mu przychylnego? Czy ja muszę być nadal tak niesprawiedliwie traktowany?

        Nalegam i bardzo proszę, żeby Pan umieścił to krótkie i jakże ważne zdanie w początkowej treści, to przecież ważny element "historii zespołu" , który założyłem i dla , którego zrobiłem tak dużo. Bardzo Pana proszę. 89.200.165.240 (dyskusja) 11:07, 27 kwi 2023 (CEST)

        Dlaczego nagle po naszym dialogu po 30 latach pod hasłem "Adam Konkol" , staje się "współzałożycielem" z założyciela, czy Wikipedia tak działa?, ile to kosztuje ? , proszę mi to wytłumaczyć , chcę uniknąć burzy medialnej ;-/

        Pisze Pan "Ale nikt tego nie zamierza kwestionować" , po czym nieuczciwa , jednostronna edycja następuje totalnie mnie krzywdząc ? dlaczego? 89.200.165.240 (dyskusja) 13:46, 7 maj 2023 (CEST)

        Proszę się zdecydować To po 25 latach czy 30 latach pod hasłem dokonano jakieś zmiany ? Przypominam że Wikipedia istnieje od 19 lat. Co do meritum słowo "założyciel " w haśle Adam Konkol pojawił o się pierwszy raz w listopadzie 18, 2021 po edycji osoby z pod nicku PiotrMrozek czyli prawdopodobnie Pana[10]. Zadając pytanie (retoryczne?) "ile to kosztuje ?" zszedł Pan na dość niski poziom imputując mi nieuczciwość i w ten sposób nie będziemy juz dyskutować. --Adamt rzeknij słowo 21:51, 7 maj 2023 (CEST)

        Gdyby Pan mnie nie ignorował a zmiany nie były dokonywane jednostronnie, nie było by tego zdania. Przepraszam Pana i jeszcze raz proszę o poprawienie tych dwóch rzeczy w haśle Łzy i Adam Konkol o uwzględnienie, że jestem założycielem a nie współzałożycielem. Co jest pod hasłem Arkadiusz Dzierżawa to już trudno, ale tutaj ewidentnie jestem pokrzywdzony.

        Proszę mi wybaczyć emocje.

        Pozdrawiam serdecznie.

        Adam Konkol 89.200.165.240 (dyskusja) 14:25, 12 maj 2023 (CEST)

        Przy haśle "Adam Konkol" jest już poprawnie, jeśli to Pana zasługa to bardzo dziękuję. Natomiast znalazłem kolejną krzywdzącą mnie rzecz pod hasłem "Agnieszka już dawno" Piosenkę napisali... i chociaż ja napisałem i muzykę i tekst (zresztą nie tylko do tej piosenki) ,to w zaiksie sa wszyscy, ale nawet w zaiksie ja mam o wiele większy udział procentowy niż Pan dzierżawa i pozostali , pomimo to Pan Dzierżawa jest wymieniony na pierwszym miejscu. To wręcz 'boli".

        Czy można to poprawić? 89.200.165.240 (dyskusja) 11:12, 22 maj 2023 (CEST)

Kogut z majoliki wasylkowskiej

Jeśli znajdziesz chwilę to poproszę o sprawdzenie artykułu - wstawiłam jako propozycję do Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 16:47, 12 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Kamienica Pod Czarnym Orłem przy ulicy Białoskórniczej we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:16, 20 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Gtngruznet (08:00, 20 kwi 2023)

Dzień dobry, Reprezentuje podmiot, który dba o ochroną środowiska w zakresie gospodarki odpadami budowlanymi. Czy w tym zakresie można zamieścić informacje na Wikipedii? pozdrawiam Rafał Kondej GTN --Gtngruznet (dyskusja) 08:00, 20 kwi 2023 (CEST)

medal

Ano mam problem - nie napisałem o złej jakości zdjecia (no moze trochę z ta głębią). Napisałem przede wszystkim o tym, ze odznaka JH pokazuje nienaturalną odznakę, a Jurka taką jaką jest. Dla mnie zdjecie JH moze być i the best ekstra - technicznie, ale artykuł jest o odznace. Oczywiscie ze dopatruję się w tym wszystkim i działań pozamerytorycznych, ale to sprawa "niewikipedyczna"--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 22 kwi 2023 (CEST)

• Nie - ta druga to wzorowy podchorąży rezerwy. Dlatego wstawiona--Kerim44 (dyskusja) 21:49, 22 kwi 2023 (CEST)

gdybyś nie wiem jak szlifował brązową, to ja poznam:)) - to brązowa (JH) --Kerim44 (dyskusja) 21:58, 22 kwi 2023 (CEST)

JH jest "brązowa" sztucznie polerowana--Kerim44 (dyskusja) 22:01, 22 kwi 2023 (CEST)

a ta na zdjęciu Wikipedysta:Jurek281 (o którą tak walczę:)) jest odznaką srebrną--Kerim44 (dyskusja) 22:06, 22 kwi 2023 (CEST)

Hi hi - no pewnie:) ... Mnie takie rozwiązanie satysfakcjonuje. Wydaje się, ze i autora zdjęcia tej srebrnej także ... --Kerim44 (dyskusja) 22:23, 22 kwi 2023 (CEST)

niestety, nie dosłużyłem się złotej i nie mogę wstawić trzeciej do kolekcji:(--Kerim44 (dyskusja) 22:25, 22 kwi 2023 (CEST)

mimo "nacisków" ze strony moich wikipedycznych przyjaciół jakoś nie mogę się przełamać by walczyć o np wikipedyczne medale:(. Tak już mam od 3 roku WSO, po którym to dawano za średnią 4.51(oceny od 2 do 5) złotą odznakę. Warto byłoby gdzieś znaleźć źródła i to opisać. Było inaczej niż jest--Kerim44 (dyskusja) 22:37, 22 kwi 2023 (CEST)

Paweł Tkaczyk

hej, gdzieś widziałem że jego książka wygrała nagrodę Economicus, chyba na stronie OnePress było zdjęcie dyplomu. Ale muszę poszukać. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 11:12, 23 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Natalia.pys353 (11:38, 24 kwi 2023)

Dzień dobry. Mam problem z edycją artykułu na Wikipedii. Wizytówka Google Moja Firma zaciąga treść artykułu w opisie z artykułu z Wikipedii, jednak jest to nieprawidłowy artykuł. Jak mogę go edytować w całości, aby treść zmieniła się natychmiastowo? Dostałam taką informację przy próbie zmiany "Ostatnia wersja przejrzana została oznaczona 13 wrz 2022. Od tego czasu wykonano 2 zmiany, które oczekują na przejrzenie." Kto musi te zmiany przejrzeć? Jak to przyspieszyć? --Natalia.pys353 (dyskusja) 11:38, 24 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Kamienica Pod Złotym Kołem we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:46, 24 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Jan24454326576753 (19:48, 24 kwi 2023)

Dzień dobry, Jak upublicznić artykuł? W brudnopisie napisałem już gotowy artykuł ale wydaje mi się że nie jest upubliczniony, ponieważ nazwa nie chce mi się zmienić. Bardzo proszę o pomoc z tym, nie mogę znaleźć jak poprawnie to zrobić. --Jan24454326576753 (dyskusja) 19:48, 24 kwi 2023 (CEST)

DNU Marek Czestkowski

Hej. Z czego wynika ta edycja? W DNU ani śladu po Twoim komentarzu, a głosy w DNU nie wskazują, aby powstał jakiś konsensus. Zresztą usunąłeś szablon po niecałej dobie od rozpoczęcia dyskusji. Mitrovitz (dyskusja) 13:49, 25 kwi 2023 (CEST)

Hej. Przypominam się w powyższej sprawie. Domyślam się, że był to zwykły błąd, gdy cofałeś zgłoszenia Hoa. Dyskusja nadal trwa, dziś Ciacho dodał swój komentarz. Czy mógłbym Cię zatem prosić o przywrócenie szablonu DNU do artykułu i wycofanie szablonu konsensusu ze strony dyskusji? Mitrovitz (dyskusja) 13:26, 28 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Mast3r4h (13:59, 25 kwi 2023)

Dzień dobry, jak mógłbym opublikować artykuł do przestrzeni publicznej z brudnopisu, nigdzie nie widzę opcji upublicznij lub przenieś etc. Dzięki za pomoc. --Mast3r4h (dyskusja) 13:59, 25 kwi 2023 (CEST)

Pytanie Informatycymwslit (10:30, 27 kwi 2023)

chciałbym edytowac informacje na stronie naszej uczelni ale nie znam nazwy urzytkownimkaa ktory tworzył wpis --Informatycymwslit (dyskusja) 10:30, 27 kwi 2023 (CEST)

Pytanie AlPerko (00:40, 28 kwi 2023)

Cześć, przeklikałam i utknęłam - można poprosić o pomoc z wyjścia z eksperymentu w praktyce? chciałam założyć biografię - Jacek Sylwin i nie umiem iść dalej, ani wrócić w brudopis.. --AlPerko (dyskusja) 00:40, 28 kwi 2023 (CEST)

Cornelis van der Aa

Sprawdź proszę w wolnej chwili. Szablon można usunąć. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 19:39, 30 kwi 2023 (CEST)

Epikrates z Rodos

Tworzyłeś to hasło z opisem "drobne techniczne". To było z czegoś wydzielane, pamiętasz sytuację? Hasło i strona dyskusji były usunięte kilka minut wcześniej. Sławek Borewicz, → odbiór 08:21, 1 maj 2023 (CEST)

Adelajda z S.

Tak, poprawię. Ale siadłam właśnie, żeby po dniach wolnych i dzisiejszym zarobieniu uźródłowić i rozbudować chociaż jedno hasło w tygodniu holenderskim, a do tego jeszcze jednego stuba napisać. Za kilka godzin, chyba że na bardzo szybko, to zaraz sobie otworzę. Mam to konfrontować z encyklopedią włoską czy nie? Bo autor pisał, że poprawił, co mógł, więc nie powinno być jakichś treści niepotrzebnych, bez podkładki itd. Marencja (dyskusja) 16:16, 2 maj 2023 (CEST)

Nie mam już siły na napisanie choćby ogryzka w TT o Holandii o królowej Szkocji Marii Geldryjskiej, ale udało mi się z inną Marią, też królową i również regentką. Choć jedno hasło w tygodniu tematycznym. Powiem Ci, że jestem całkiem zadowolona, bo z tego stanu [11] mamy obecnie całkiem inny [12]. Jakoś nigdy mnie ta dama nie pasjonowała, a tyle ciekawych rzeczy się przy okazji dowiedziałam. A teraz odwalam kitę nocną. Marencja (dyskusja) 21:21, 3 maj 2023 (CEST)

I, jakiś książę pan Siemomysł się u Ciebie dobija o pomoc :D. Marencja (dyskusja) 21:21, 3 maj 2023 (CEST)

Bez przesady, za tyle krwi napsowanej innym wikipedystom, coś się w końcu należało, prawda? Kurz zaraz będę mieć na pantofelkach, bo muszę spacerowo kości rozprostować przed snem. To teraz nowy projekt z cyklu, jak sens nadać zostawianiu nieciekawych, ale encyklopedycznych haseł? Ooo, czyżby Twój pomysł? Oby to wypaliło. Dobrze, będę wpadać. Marencja (dyskusja) 21:44, 3 maj 2023 (CEST)

Pierre Jean Baptiste Charles van der Aa

Sprawdź proszę w wolnej chwili i dziękuję za sprawdzenie poprzedniego art. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 00:09, 3 maj 2023 (CEST)

• • Mr. Pierre Jean Baptiste Charles van der Aa. W: Abraham Jacob van der Aa: Biographisch woordenboek der Nederlanden. Deel 1. Haarlm: J.J. Van Brederode, 1852 dostępny jest online TU Offeliaa (dyskusja) 10:57, 3 maj 2023 (CEST)

• To świetnie, jeśli możesz to poproś o konsultację, każda opinia jest cenna :) Ze słownika biograficznego Holandii: AA (Christianus Carolus Henricus van der), Leeraar der Luthersche gemeente te Haarlem, was den 25 Augustus 1718 te Zwolle geboren, waar zijn vader Balduinus mede Predikant was. Na zich eerst te Leyden en vervolgens te Jena tot het leeraarsambt te hebben bekwaam gemaakt, werd hij in 1739 tot Predikant der Luthersche gemeente te Alkmaar beroepen, van waar hij, na tweemaal voor een beroep naar Gouda bedankt te hebben, naar Haarlem vertrok, in welke stad hij verbleef tot zijn overlijden, in den nacht tusschen 22 en 23 September 1793, niettegenstaande hij in 1755 Offeliaa (dyskusja) 22:43, 3 maj 2023 (CEST)

Re: Reanimacja

Cześć. Dziękuję za docenienie mojej pracy. Co do Reanimacji, trochę mnie ten pomysł zaskoczył i widzę, że w Kawiarence opinie nie były do końca pozytywne. Poprzednie próby ogarnięcia jakoś ratowania artów same po pewnym czasie umierały, więc mam też pewne obawy co do skuteczności tego pomysłu. Ale zobaczymy w trakcie, na ile to wypali. Coś w tej Poczekalni rzeczywiście robię, myślę, że doświadczenie mam mniejsze niż Ty czy Paweł, i nierzadko moje działania spotykały się z krytyką, niemniej w miarę możliwości dostępności czasowej raz na jakiś czas mogę zerknąć. Mpn (dyskusja) 09:46, 3 maj 2023 (CEST)

Pytanie Siemomysł II (13:37, 3 maj 2023)

siema jak stworzyc swoj artykul? --Siemomysł II (dyskusja) 13:37, 3 maj 2023 (CEST)

Pytanie Pudelkojadwiga (23:19, 6 maj 2023)

Mam gotowy plik tekstowy z ilustracjami i chcę umieścić go w WIKIPEDII. Co mogę zrobić (bez konieczności linkowania), osobo o której piszę jest aktorką, jest już ujęta w filmotece, ale większość swojej aktorskiej działalności poświęciła teatrowi (zdjęcia). --Pudelkojadwiga (dyskusja) 23:19, 6 maj 2023 (CEST)

oczekiwanie na przejrzenie

Witam serdecznie,

od 2015 roku, kiedy to pojawiło się hasło Archiwum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, staram się regularnie aktualizować dane dotyczące zasobu placówki będącej w sieci Archiwów Państwowych. Edycja na rok 2022 pozostaje jako "oczekująca na przejrzenie" od 30 stycznia tego roku. Czy mogę prosić o interwencję w tej sprawie lub o skierowanie mnie do właściwej osoby?

Z pozdrowieniami Jacek arch (dyskusja) 11:54, 8 maj 2023 (CEST)

Walanięcie

Gdzieś mi to mocno migneło, że masz na podorędziu o isobę nidernaldzkojęzyczną. Pytanie tylko, na jak mocno można ją męczyć. Npisać wyciąg po polsku z długiego tekstu, co chce się wykorzystać. Nie chcę molestować znanej mi osoby w Wikipedii, która jest biegła w tym języku. Boję się, bo kryteriow na pewno jako leniwiec nie spełniłam. Może mocno zawiodłam (typowe dla mnie). Jeśli coś opublikuję i dam Ci znać, jest szansa, że ta osoba na to zerknie i da zielone światło? Może jestem głupia, a może tak dobra podskórnie językowo, że jednak dość rozumiem tekst pisany ich straszną ortografią (w nasłuchu Holendrzy są dla mnie trudni do zrozumienia). Marencja (dyskusja) 18:35, 8 maj 2023 (CEST)

Pałac w Mełnie

Kto jest obecnie właścicielem pałacu w Mełnie? Czy można zwiedzać pałac wewnątrz, kto o tym decyduje? Zygmunt Woźniak [email protected] Dziękuję

Jak opublikować artykuł napisany w brudnopisie

Witam, Napisałem w brudnopisie artykuł pod tytułem PPL(H) i nie wiem jak go opublikować. Przed napisaniem sprawdziłem, że taki artykuł nie istnieje. Jacyl (dyskusja) 12:06, 10 maj 2023 (CEST)

Prośba o przejrzenie zmian

Witam, prosiłbym o przejrzenie zmian w artykule nt. miasta Barcin https://pl.wikipedia.org/wiki/Barcin Karol Kaśków (dyskusja) 08:30, 11 maj 2023 (CEST)

Prosiłem o przejrzenie i wskazanie na błędy, a nie usuwanie całej edycji :) Karol Kaśków (dyskusja) 07:03, 15 maj 2023 (CEST)

Nowe artykuły

Cześć, Ile czasu mija do zatwierdzenia nowego artykułu i od czego to zależy? Pozdrawiam :) Majexa (dyskusja) 16:39, 14 maj 2023 (CEST)

Krystyna Łuczak-Surówka (linki do adresów WWW głównych stron w przypisach)

Cześć, dziękuję za edycje w przywołanym artykule. Wspomniałeś o linkach, użytych w nim i prowadzących do głównej strony portalu zamiast do konkretnego adresu w ramach serwisu. Zawsze dodając linki myślę o pełnym adresie WWW, jeśli pojawi się gdzieś skierowanie do strony głównej to nigdy nie jest to zamierzone. Pisząc tego arta najczęściej korzystałem z automatu udostępnionego wewnątrz edytora wizualnego, jeśli ta możliwość nie zadziałała sporadycznie musiałem przejść na opcję ręczną dodania szablonu Przypis. I odniesienie generalne do działania usługi WWW: bywa tak, że po usunięciu konkretnych podstron przez zarządzających zawartością jakiegoś serwisu, odwołania prowadzące początkowo do szczegółów przekierowywane są na adres głównej strony. Czy pamiętasz może, w którym przypisie pojawił się explicite link prowadzący do adresu głównej strony? Pozdro, Kggucwa (dyskusja) 19:53, 14 maj 2023 (CEST)

Hej, u mnie pod Firefoksem 113 i Windowsem 10 Home widzę to tak:

Rozwinięcie linku ukrytego pod napisem Konsultanci współpracujący przy Słowniku prowadzi do poniższej informacji, gdzie osoby wyszczególnione są dwukrotnie - po polsku i po angielsku:...

[Słownik projektantów polskich IWP]

- Konsultanci współpracujący przy Słowniku

Konsultanci części „Projektanci - lata 1900.-1950”

prof. Irena Huml

Konsultanci części „Projektanci - lata 50.-60.”

prof. Irena Huml

oraz projektanci wzornictwa:

Danuta Paprowicz-Michno

Ryszard Bojar

Konsultanci części „Projektanci - lata 70.-80.”

prof. Jerzy Ginalski

Konsultanci części „Projektanci współcześni – od roku 1990”

dr Krystyna Łuczak-Surówka, historyk sztuki i wzornictwa

our consultans

prof. Irena Huml

prof. Jerzy Ginalski

dr Krystyna Łuczak-Surówka

and designers:

Danuta Paprowicz-Michno

Ryszard Bojar

I hope it helps. -- Kggucwa (dyskusja) 08:30, 15 maj 2023 (CEST)

Jan Beneš

Jak będzie miał wolną chwilę to sprawdź proszę rozbudowany artykuł. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 02:35, 17 maj 2023 (CEST)

• Literówka, powinno być "kolejnych" - ale zmieniła na "przygotowywał nowe książki do publikacji." Offeliaa (dyskusja) 08:32, 19 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Kamienica Pod Złotym Kołem we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 18 maj 2023 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/reanimacja

Chyba nikt nie ma śmiałości niczego przesuwać do reanimacji. Czy mam się przelecieć po poczekalni i zaproponować przeniesienia haseł, które potencjalnie dałoby się naprawić? Na razie nie mam się czy opiekować, bo nic się nie dzieje. Jedyne hasło, które wisi, od razu właściwie zostało poprawione. Sławek Borewicz, → odbiór 06:13, 19 maj 2023 (CEST)

Na razie oznaczyłem tak : Niezrobione w części bez biografii. W paru przypadkach może jednak zostanie hasło usunięte. Jeśli nie będzie reakcji, przeniosę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:26, 23 maj 2023 (CEST)

zmiana nazwy miasta Krzyż Na Krzyż Wielkopolski w wij. Wielkopolskim

  Zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc w odszukaniu podstawy prawnej (Monitor Polski przedział w latach 1990-1992) w zakresie zmiany nazwy miejscowości Krzyż na Krzyż Wielkopolski. Miałam w przeszłości dostęp do wspomnianego Monitora Polskiego lecz w obecnej chwili poruszam się po przepisach prawa i nie mogę dotrzeć do tej zmiany.

Z Poważaniem Ewa Wysocka

Karel Josef Beneš

Nowy artykuł - jak będzie miał wolną chwilę to poproszę o sprawdzenie, przy okazji proszę rozważ, czy już wystarczy mi tej banicji :) Offeliaa (dyskusja) 13:30, 22 maj 2023 (CEST)

Edycja strony pisarza Włodzimierz Malczewski

Dzień dobry

Czy mogę prosić o pomoc w edycji strony pisarza, chodzi mi o przypisy, których niestety nie mogę zidentyfikować jednak dane wpisane są napewno aktualne i zgodne z rzeczywistym stanem faktycznym. źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. W tym przypadku trudno mi wykazać encyklopedyczność tematu. Nagrody, bestsellery rozgłos

https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzimierz_Malczewski

prośba o przywrócenie uprawnien redaktorskich:)

cześć:) czy mógłbyś przywrócić mi z powrotem uprawnienia redaktora, proszę? dopiero co wróciłem na wikipedię po 2 latach przerwy, dlatego popełniam błędy, ale obiecuje jak na spowiedzi poprawe i licze na jak najszybsze, natychmiastowe przywrócenie uprawnien redaktora:) czekam i licze na szybka odpowiedz na mojej stronie dyskusji, pozdrawiam ! SMS dyskusja 19:42, 26 maj 2023 (CEST)

Re: reanimacja w poczekalni

Większośc Twoich uwag chyba poprawił bot godzinę po Twoim wpisie. ~malarz pl ^PISZ 10:08, 28 maj 2023 (CEST)

• Wyjaśnienie: Można część z tych edycji wprowadzić do gadżetu, ale wydaje mi się, że sprzątanie przez bota jest mniej awaryjne i poprawia on więcej niż moglibyśmy mieć w skrypcie (bot zagląda do linkujących i stara się poprawić wszystkie, gadżetowi trzeba by wskazać niektóre rzeczy). Bot jest uruchamiany co 4 godziny, więc błędne komunikaty będą maksymalnie wyświetlały się 4 godziny, średnio 2 godziny. ~malarz pl ^PISZ 10:15, 28 maj 2023 (CEST)

Uaktualnienie hasła

Witam serdecznie, mam prośbę mogę prosić o sprawdzenie naniesionych przeze mnie zmian. Zmiany dotyczyły hasła - "Marek Zybura" - prywatnie jest on moim bratem. Prosił on aby zaktualizować dział publikacje wpisując tytuły trzech nowowydanych książek oraz dział kariera naukowa gdzie została dopisana informacja o księdze pamiątkowej z okazji 65-tej rocznicy urodzin Z poważaniem Mateusz Zybura

Prośba o przejrzenie zmian

Dzień dobry,

W związku ze zmianą właściciela w jednym z browarów z bardzo bogatą historią, zwracam się z uprzejmą prośbą o przejrzenie zmian na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Browar_Zamkowy_Cieszyn

Będę niezwykle wdzięczny za pomoc!

Bardzo nam zależy na przyspieszeniu tego procesu by nie wprowadzać w błąd czytelników.

Z wyrazami szacunku,

Hubert W imieniu Arcyksiążęcy Browar Zamkowy Cieszyn z ramienia spółki KDW FIZ i MJG Investments FIZAN

Kategoryzowanie potomków szlachty

Witam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!

Rozdział: "Kategoryzowanie wg "herbów". Link: [13] Guccee (dyskusja) 21:35, 31 maj 2023 (CEST)

Długie oczekiwanie na akceptację zmian

Dzień dobry :)

Naniosłam kilka marginalnych poprawek aktualizacyjnych dla hasła: NaviExpert i... niestety nie wiem czy są jakieś błędy, które opóźniają cały proces akceptacji, jeśli tak - czy mogę prosić o informację - jakie?

Dodatkowo - chciałabym dodać obrazek główny - po prawej stronie u góry w postaci logo produktu, jednak... też nie wiem dlaczego próby załączania grafik przeze są odrzucane.

Będę wdzięczna za wszelkie informacje.

Pozdrawiam Joanna W. Joanna Welke (dyskusja) 10:46, 5 cze 2023 (CEST)

Pytanie Mewrik10 (13:40, 6 cze 2023)

Witam, dodałem wpis o sportowcu https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Mewrik10/Bartosz_Kowal czy może on być opublikowany? --Mewrik10 (dyskusja) 13:40, 6 cze 2023 (CEST)

Poczekalnia

Hej, pozwoliłem sobie na interwencje w treść Twojego podsumowania dyskusji [14], mam nadzieję, że akceptujesz. Jeśli nie, przywróć poprzednią wersje. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 21:04, 9 cze 2023 (CEST)

Pytanie CzaqCzaqFaljeHubi (15:02, 10 cze 2023)

Jak wstawić zdjęcie na Wikipedii przez telefon? --CzaqCzaqFaljeHubi (dyskusja) 15:02, 10 cze 2023 (CEST)

Koniecpol Centrum

Dobry wieczór, czy mógłbyś przywrócić artykuł Koniecpol Centrum? Od wczoraj przystanek funkcjonuje o czym poinformowały Radio Jura i Gazeta Wyborcza (na której opublikowano fotografię autorstwa Tomasza Hałdyja):[15] [16]. KujKuń (dyskusja) 22:45, 12 cze 2023 (CEST)

Gotowe, sprawdź czy dobrze. KujKuń (dyskusja) 23:08, 12 cze 2023 (CEST)

Pytanie Snapus (09:41, 13 cze 2023)

Dzień dobry, Zostały dodane przypisy do hasła "Katarzyna Piwowar-Sulej". Jak można to hasło przenieść z brudnopisu (opublikować)? Dziękuję. --Snapus (dyskusja) 09:41, 13 cze 2023 (CEST)

Pytanie HirooooD (22:53, 13 cze 2023)

Cześć! Jestem dość nowy, staram się na razie poprawiać literówki itp. Ale też np. mocne błędy merytoryczne (głownie z fizyką kwantową) i jaki jest mniej więcej czas oczekiwania na sprawdzenie nowej wersji do zaakceptowania? I jak na to wpływa temat artykułu. --HirooooD (dyskusja) 22:53, 13 cze 2023 (CEST)

Ad: Natalia Janoszek

Wycofałem Twoją edycję, ponieważ brakowało w niej racjonalnego wyjaśnienia, a źródła przedstawiają Janoszek jako aktorkę występującą w filmie. Paradygmaty (dyskusja) 15:25, 15 cze 2023 (CEST)

Janoszek

Hej, w tej edycji usunąłeś film, tłumacząc to brakiem takiej strony. Strona jak najbardziej istnieje, po prostu ktoś błędnie użył szablonu, dlatego się nie wyświetla tak jak należy :) Żyrafał (Dyskusja) 23:39, 15 cze 2023 (CEST)

Nevermind, widzę, że się wyjaśniło od razu :D pospieszyłem się. Żyrafał (Dyskusja) 23:40, 15 cze 2023 (CEST)

Tak, poprawiłem link. Paradygmaty (dyskusja) 06:46, 16 cze 2023 (CEST)

Wezwanie

Artykuły, które tworzyłeś w swoich początkach na wiki nie mają przypisów: Blasco Núñez Vela, Diego Durán, Mistekowie, Josie Maran. Daj przykład i dodaj przypisy. A jeśli nie boisz się spojrzeć w przeszłość, kliknij. H. Batuta (dyskusja) 10:08, 17 cze 2023 (CEST)

przenoszenie kategorii

Jak przenosisz kategorie to zajrzyj też do linkujących, może wtedy poprawisz takie czerwone linki ~malarz pl ^PISZ 09:09, 19 cze 2023 (CEST)

• Kolejny: Theodor Erdmann Kalide#Wybrane dzieła. ~malarz pl ^PISZ 09:57, 29 cze 2023 (CEST)

Pytanie Katsyr (14:25, 19 cze 2023)

Dzień dobry, jak dodać biogram osoby do Wikipedii ? --Katsyr (dyskusja) 14:25, 19 cze 2023 (CEST)

dodawanie biogramu osoby do Wikipedii

Dzień dobry, w jaki sposób mogę dodać biogram do wikipedii? Nie potrafię się tu odnaleźć.

Z góry dziękuje za pomoc

Re:Ad:Natalia Janoszek

Cześć, rozumiem Twój punkt widzenia, i jeżeli uważasz, że potrzebna jest adnotacja przy jednym z filmów Janoszek, że był to film dokumentalny, to niech tak zostanie. Paradygmaty (dyskusja) 14:35, 20 cze 2023 (CEST)

kampania wrzesniowa

No nikt mi jeszcze tempa takiego nie podkręcał:)

ok - do innych spraw odniosę się później - na razie - pytanie techniczne - czy TEGO [17] NIE mozna edytować w edytorze wizulalnym? Czyzbym przestał i te technikalia?:)--Kerim44 (dyskusja) 22:56, 23 cze 2023 (CEST):

brrr - chciałem pokombinowac z tabelkami, a te umiem tylko wstawiać w edytorze wizualnym. Pozwól że TU poprosze o pomoc jednego z moich technicznych guru: Wikipedysta:malarz pl - proszę o wskazówki--Kerim44 (dyskusja) 00:13, 24 cze 2023 (CEST)

@Kerim44 Edytor wizualny nie działa w dyskusjach. Jak chcesz to skopiuj do brudnopisu, podziałaj wizualnym i ... działaj dalej. Jeżeli pytałeś o coś innego to nie zrozumiałem. ~malarz pl ^PISZ 13:07, 24 cze 2023 (CEST)

ps- zobacz jak np kawiarenka, chęć zaistnienia a i brak umiejętności współpracy (być mzoe małych ustępstw) przeszkadza w pracy... (a szczyty NATO czekają:() --Kerim44 (dyskusja) 00:13, 24 cze 2023 (CEST)

czyżby znak czasu? To naprawdę nadaje się do blokady. Temu Panu już raz wytykano jego ksenofobiczne zachowania. Co prawda wiikipedia nie jest od tego i być mzoe słusznie administrator szybko zatarł ślad, ale ... coś było na rzeczy. Teraz ta jego agresja przenosi się na wikipedię, na innych wikipedystów którzy tworzyli x lat temu. Próbowałem ocenić jego możliwości w "militarnym" w zakresie. Są takie - amatorskie +. Ot, przepisac, zmienić szyk, wyciąć dywizje (piechoty) pierwszej fali i powstaje bzdura. Przy dobrej woli można byłoby wspólnie napisac. Czy jest potrzeba odswieżyć artykuł? Oczywiscie ze jest. Podobna potrzeba zaistnieje za 10 lat, gdybyśmy nie weim jak się dziś starali. Wikipedia się rozwija. Toż nie takie trudne to zrozumieć. Cholera - życie realne wzywa... wieczorem dokończę. Potem bede miał też "blokadę", ale obeicuję, ze coś wymyslimy w zakresie "kampania wrześniowa". PNS do tego nie jest neizbędny--Kerim44 (dyskusja) 10:25, 24 cze 2023 (CEST)

Brrr . Adam - pisałem 10 min i pstryk- zginęło. Widocznie ten z góry nie chce bym tak dokładnie się tłumaczył:)) Generalnie jestem poza domem i mam trudności logistyczne (zarobiony jestem:). Obiecuję za tydzień odpalić turbo - ok? Teraz na aplu bawię się (gubię się) w sprzątanie i proste edycje--Kerim44 (dyskusja) 18:32, 26 cze 2023 (CEST)

Arystowytysto

W ogóle mogę tylko włosami zarzucić w pokłonie, że mnie nie skopałeś po zgłoszeniu urażonego kolegi. Daruję sobie wszelkie (anty)ipkowe aluzje, ale... Kurczę, chyba jasne jest, że chodziło mi o coś więcej. Nieważne. Czytam właśnie to [18] i tak sobie myślę, że nic nie jest auto, ale jednak coś wskazuje na ency, tylko na pewno nie to, co próbował forsować kolega IP-ek. Marencja (dyskusja) 22:12, 24 cze 2023 (CEST)

Kojarzę facetkę, która na pewno nie była prawilnego pochodzenia, bo urodziła się za wcześnie z mariażu niedynastycznego (bp nie 9 miesięcy po ślubie), ale po czasie okazało się, że jest wybitną ornitolożką, ma habilitację, (dla nas na pewno ency), i jakoś dziadkowie łaskawie oświadczyli, że jest ich godna (!!!). Mnie się zrobiło przykro. Marencja (dyskusja) 22:18, 24 cze 2023 (CEST)

Źródło

Hej, to się zatem pozmieniało. Z tego co ja pamiętam, w haśle podawaliśmy te źródła, która zostały użyte do napisania hasła. Czy zatem podajemy wszystko co jest na ten temat (w sensie, treść się powtarza)? Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 12:11, 25 cze 2023 (CEST)

• Hej, no tyle tylko, że hasło miało źródła, zatem niczego nie musiałbym poprawiać. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:31, 26 cze 2023 (CEST)

  Tak się tylko dopytam...jesteś w upalnym UK?-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:08, 26 cze 2023 (CEST)

  Może z jakiś powodów zapomniałem o tym, wydaje mi się to dziwne, że bym o tym nie widział, tym bardziej, że ja od 13 lat mieszkam tu również (ale wczoraj w Weymouth i Durdle Door nieprzyjemnie wiało :)))))).-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:01, 26 cze 2023 (CEST)PS...naprawdę tego nie zarejestrowałem, skleroza? Ehh-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:02, 26 cze 2023 (CEST)

  Hej! Nawet nie zdawałem sobie sprawy. To doskonały pomysł! Wiem o jednym edytorze z UK ale, że jest nas więcej...zupełnie nie miałem pojęcia! Faktycznie warto o tym pomyśleć...miejsce spotkania plaża w Bournemouth! Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:16, 27 cze 2023 (CEST)

Adversus Haereses

W artykule Adversus Haereses w części Powstanie i wydanie jest sformułowanie … mnicha franciszkańskiego François Feuardent'a

Franciszkanie nie są mnichami, mnisi to zakonnicy zakonów zamkniętych

Dobry wieczór.

Uwierzyłem w opis, który mówi iż zaraz po wojnie obiekt wyglądał bardzo kiepsko. Tylko błagam! Nie żądaj ustalenia minimalnej liczby cegieł ustawionych jedna na drugiej. Nie pytaj czy uwzględniać lekko podrapane czy traktować je na równo ze sproszkowanymi. Patrzyłem też na zagraniczny ekwiwalent tej kategorii. Kilka haseł już usunąłeś. Nie będę się o to bił edycyjnie. Niech zrobią to ci, którzy fascynują się Wrocławiem. Pewnie zauważą to na swoich obserwowanych. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 22:02, 29 cze 2023 (CEST)

Kryterium był autorytet de. wiki i en. Nie jesteśmy aptekarzami, aby mieć ból głowy o 1 miligram. Nie rób problemów tam, gdzie miliony się nie przejmują. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 23:49, 29 cze 2023 (CEST)

Jan Jerzy Urbański

Cześć Adamie. Kiedyś napisałeś ten biogram, a w nim: "W 1718 roku został zaproszony przez kapitułę do Wrocławia i zamieszkał na Ostrowie Tumskim". Czy masz może te dwa źródła, które dałeś w biblio, a jeśli tak, to czy mógłbyś sprawdzić czy nie ma literówki w dacie - może tam pisze 1708 (tak sugeruje moje źródło z 2023, choć dość mętnie, więc to nic pewnego, ale z racji dużej róznicy dat wolę się dopytać)? A przy okazji, choć to nie Twój wpis - czy w Marek Cetwiński: Historia Wrocławia w datach. Romuald Gelles (red.) i inni. Wrocław: TMW Wratislawia, 1996 data obywatelstwa Wrocka to 1719? Bo znów, moje źródło, tym razie jednoznacznie pisze o 1720. Pozdrawiam serdecznie Piotr967 podyskutujmy 02:06, 30 cze 2023 (CEST)

Dzięki za poprawki. Co do "dlaczego zgadzamy się na to by spolszczać nazwiska" - to kwestia historyczna, do schyłku XX w. taki był uzus, teraz to się odwróciło. Konsekwencji w języku bym nie szukał - język to zwykle skrajny nieład i bardak logiczny. Formy Karol Darwin, Jerzy Waszyngton itd. tak się zakorzeniły, że wracanie do oryginału wygląda sztucznie. Co do w/w zapewne powinno być w wersji niemieckiej, może czeskiej, ale podejrzewam, że w PRL nie tyle spolszczono mu imiona i nazwisko, co zrobiono go Polakiem, albo z niewiedzy ("Urbański to wszak polskie nazwisko":) ), albo z ostrego deficytu dowodów polskości na tych ziemiach po 13 w. Jeśli zmienisz nazwę hasła to jam nie przeciw, zostaw tylko polskie przekierowanie, bo spolszczona wersja też jest i w licie i ta pseudoulica jego nazwiska też jest w polskim zapisie (swoją drogą dziwne - na mapie jest, domy z nazwą ulicy są, samej ulicy nie ma fizycznie w związku z budową trasy na Biskupin). Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:05, 2 lip 2023 (CEST)

co sądzisz by wydzielić rozdział dzieła Urbańskiego i tam je wypunktować w porządku chronologicznym. Przerobiłbym pod tym kątem to co mamy obecnie, bo dość ciężko się czyta. Czyli dałbym najpierw typowy biogram, a potem te dzieła, na końcu upamiętnienie. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 02:12, 8 lip 2023 (CEST)

OK, a więc wypunktowałem, spójrz proszę czy tak może być. Na razie pierwsze realizacje Urb. nie mają źródła, bo mam problem w interpretacji zastanych przypisów, ale napisałem już do osoby wstawiającej i sądzę, że wkrótce się wyjaśni. Uzupełniłem też sortowanie i infoboks by zgadzały się z nazwiskiem i imionami po Twoich przenosinach. Wstawię może jeszcze jakieś drobne info do hasła z tego mojego źródła z 2023, ale w sumie to w nim jest rozczarowująco mało konkretów. Zdaje się, że wszystkie biograficzne informacje z polskich opracowań, łącznie z tym z 2023 bazują na jednej pracy bodajże z lat 70., a od tego czasu nikt źródłowych badań nie prowadził. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:37, 8 lip 2023 (CEST)

• To by należało zdobyć : "Więcek Adam Jan Jerzy Urbański. Studium o rzeźbie wrocławskiej pierwszej połowy XVIII stulecia". Wrocław 1963 Jeszcze cos dopisze z tego niemieckiego źródła --Adamt rzeknij słowo 22:24, 8 lip 2023 (CEST)

właśnie o nim pisałem wyżej, tylko że myślałem że to l. 70. W pracy z 2023 z Muz. Narod. piszą, że właściwie po nim nic nowego nie powstało w/s biografii. Piotr967 podyskutujmy 22:55, 8 lip 2023 (CEST)

fajnie, dzięki. Ja chwilo odpuszczam, złamałem nogę i muszę się wdrożyć do nowej sytuacji. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:36, 10 lip 2023 (CEST)

"stiukowe figury św. Anny i Hieronima w kaplicy Hochberga" temu się przyjrzę, bo chyba wg najnowszych badań, to nie jest stiuk, a skała, bodaj piaskowiec. Z wyjazdem do Polski potem złagodzę, bo praca z 2023 a więc nowsza od tej z 1967 poddaje to pod wątpliwość. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:44, 10 lip 2023 (CEST)

to znów ja:) czy nie pomyliłeś się w "1727 - rzeźby ołtarzowe św. św. Anny i Hieronima w kaplicy Hochberga" - te oba źródła faktycznie piszą o Hieronimie a nie Joachimie? Pomijając, że moje źródło samo i w dodatku cytuje parę innych prac cały czas pisze o Joachimie, to i kompozycyjnie bardziej realnie jest zestawienie Anny z jej mężem Joachimem niż z Hieronimem, którego mało co z Anną łączyło. Druga sprawa - czemu wszystkie powołania dajesz Zlat 1967, skoro w bibliografii jest Tadeusz Broniewski, Mieczysław Zlat (red.)? Czy dane informacje są w jakimś rozdziale autorstwa tylko Zlata? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:10, 14 lip 2023 (CEST)

reanimacja

Zacząłem sprawdzać, co się zmieniło po miesiącu. Tam, gdzie nic się nie zmieniło, albo prawie nic istotnego, wpisałem się z propozycją powrotu do poczekalni. Dopiero potem zauważyłem, że ustawiłeś czas poprawy na dwa miesiące. Tak miało być? Sławek Borewicz, → odbiór 07:58, 30 cze 2023 (CEST)

Przetestowałem. U mnie też wyszło 60 dni: Wikipedia:Poczekalnia/reanimacja/2023:06:06:Torpor games. Sławek Borewicz, → odbiór 05:43, 2 lip 2023 (CEST)

Mój pierwszy artykuł

Dobry wieczór,

Wczoraj dodałem mój pierwszy artykuł o XIX-wiecznej kopalni z Rybnika, która już jest nieczynna.

Kopalnia Węgla Kamiennego Szczęście Beaty

Czy mógłby Pan przejrzeć artykuł i wyrazić swoją opinię?

Jestem otwarty na krytykę.

Pozdrawiam,

FGR Fegres (dyskusja) 22:37, 30 cze 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika Krystian34 odnośnie artykułu Wikipedysta:Krystian34/Kris (23:40, 30 cze 2023)

Witam chciałbym dodać nowego sportowca do Wikipedii jak znaleźć tabele ? --Krystian34 (dyskusja) 23:40, 30 cze 2023 (CEST)

Dwie wersje "Lista najwyższych krzyżów/ krzyży ..."

Dzień dobry, przeglądając nieprzejrzaną stronę (por. poniżej) poprawiłem formę "krzyżów" na "krzyży" (przekierowanie). Teraz widoczne są obecne wersje. Moim zdaniem wystarczyłaby ta druga wersja z końcówką -y (wsjp.pl podaje tylko taką formę). Pozostawiam do decyzji administratora, czy pozostawić obie wersje czy skasować tę z przestarzałym -ów.

Lista najwyższych krzyżów na świecie – Wikipedia, wolna encyklopedia

74Ryszard (dyskusja) 12:07, 1 lip 2023 (CEST)

Pytanie Grzegorz1387 (07:20, 4 lip 2023)

Dzień dobry Chciałbym dodać nowy wpis do Wikipedii odnośnie wprowadzenia nowego medalu w Siłach Zbrojnych RP. Napisałem tekst, ale nie wiem co dalej. Jeżeli mógłby Pan pomóc będę wdzięczny. Pozdrawiam. --Grzegorz1387 (dyskusja) 07:20, 4 lip 2023 (CEST)

Zamknięcie dyskusji do czas rozstrzygnięcia ency w kawiarence

Cześć, zamknąłeś dyskusję w DNU nad artykułem Filip Albert Wirtemberski komentarzem wskazującym, że chciałbyś, aby encyklopedyczność spadkobierców monarchii przedyskutowano w kawiarence. Taka dyskusja na fali niedawnych licznych zgłoszeń takich biogramów do DNU miała miejsce w kwietniu i mam wrażenie, że w zdecydowanej większości padły w niej głosy wskazujące na fakt, że prawnuki i pociotki władców bez realnych szans na tron nie są encyklopedyczni, chyba że wykażą się jakąś szerszą zauważalnością. Czy jest sens powtarzać ją po trzech miesiącach? :) Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 11:05, 4 lip 2023 (CEST)

Odp:Ad:Ateńska III

Odp:Ad:Ateńska III

Słusznie. Podmieniłem infoboks. Emptywords (dyskusja) 08:04, 7 lip 2023 (CEST)

Prośba o interwencję

Ostatnia edycja hasła Karol Niedźwiecki dokonana przez Lelek 2v została opatrzona przez niego komentarzem będącym atakiem osobistym [19].

Odczekałem dobę, ale nie widzę żadnej refleksji ze strony @Lelek 2v.

Proszę o interwencję w powyższej sprawie.

Jeżeli chodzi o merytoryczną stronę ostatniej edycji dokonanej przez Lelek 2v to, nie ma w niej nic merytorycznego.

Bohater biogramu - Karol Niedźwiedzki służył w I Brygadzie LP, a Lelek 2v ponownie wstawił grafikę stopnia noszonego w II Brygadzie LP.

Armia Austro-Węgier to tylko część sił zbrojnych Monarchii Austro-Węgierskiej, a Legiony Polskie podporządkowano c. k. Obronie Krajowej.

W działaniu Lelek 2v chodzi wyłącznie o umieszczenie w infoboksie Żołnierz jak największej ilości grafik (orzełków, herbów, odznak i oznak nawiązujących do danych sił zbrojnych, czy formacji).

Na ten swoisty przerost formy nad treścią zwrócił już uwagę @Adam1979r na stronie dyskusji Lelek 2v, w wątku Grafiki sił zbrojnych.

Moim zdaniem, należy trzymać się definicji zawartej w Pomoc:Infoboks: "wyróżniona ramką dodatkowa część artykułu, w przejrzysty sposób prezentująca najważniejsze informacje". Słowo klucz w definicji to "najważniejsze", czyli nie wszystkie. Dotyczy to także informacji w postaci grafik.

grzes1966 (dyskusja) 18:46, 9 lip 2023 (CEST)

"Krzysztof Szymoniak"

Szanowny Przewodniku, istnieje w polskiej Wikipedii moje hasło "Krzysztof Szymoniak". Ponieważ po 15 latach treść hasła mocno się zdezaktualizowała, jak można ten stan zmienić na aktualny? Posiadam rozszerzoną i aktualną wersję swojego hasła, czyli "Krzysztof Bohdan Szymoniak", nie znam tylko procedury usunięcia hasła starego i wprowadzenia nowego. Z poważaniem - Krzysztof B. Szymoniak

• Prosze założyć sobie konto by móc się z Panem kontaktować. Każdy artykuł można samemu aktualizować pod warunkiem że nowe wprowadzane treści będą podparte niezależnymi źródłami w formie przypisów --Adamt rzeknij słowo 22:25, 15 lip 2023 (CEST)

Urbański

Cześć, być może przeoczyłeś mój wpis w wątku o w/w, dlatego się przypominam tym razem na dole strony. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 15:28, 16 lip 2023 (CEST)

astro przypisy

Hej, w związku z dyskusją w zgłoś błąd Michał zmienił tu bibliografię na przypisy. Mam nadzieję, że tutaj nie przestrzeliłam? SpiderMum (dyskusja) 17:52, 17 lip 2023 (CEST)

Stanisław Pachota

Dlaczego usunąłeś hasło gdy dwukrotnie wykazałem, i nie tylko ja, encyklopedyczność postaci ?! Jeżeli Stanisław Pachota, reprezentujący największy podmiot gospodarczy w kraju, i mający największy wpływ na rozwój gospodarczy, nie jest ency to do usunięcia kwalifikowało by się pewnie około 50 % biogramów w polskiej Wiki, a może więcej ?! MZM (dyskusja) 21:28, 19 lip 2023 (CEST)

Skreślenie

Odnośnie Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:07:08:Lúthien, trudno mi zrozumieć Twoją decyzję o skreśleniu fragmentu mojej wypowiedzi. Doceniam rzecz jasna pracę, którą wkładasz w funkcjonowanie Poczekalni. Orientuję się jednak, że krytyka niezasadnych zgłoszeń nigdy nie była zakazana (podobny przykład: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2018:12:31:Zabłądzenie zorganizowanej grupy na stokach Pilska). Nie sądzę, aby Piotrus cieszył się pod tym względem jakimiś szczególnymi przywilejami, zwłaszcza że sam pozwala sobie często w DNU na deprecjonujące artykuł wyrażenia ocenne typu „fanowskie streszczenie fabuły”.

Co byś powiedział, gdybym zaczął masowo zgłaszać do usunięcia stare hasła z zakresu, dajmy na to, historii sztuki? I umiałbym je poprawić, znam źródła, ale nie, palcem nie kiwnę. Będę oczekiwał, aby edytorzy tacy jak Ty pracowali za mnie, szantażując ich żądaniem usunięcia ważnych dla nich artykułów. Zresztą w takich ilościach, że nikt nawet nie nadąży komentować moich zgłoszeń. Wydaje mi się, że czułbyś się z tym bardzo nie w porządku, a może nawet postanowiłbyś mnie zablokować (skądinąd słusznie).

Jeżeli następną postacią zgłoszoną do usunięcia (i to bez żadnego zamiaru wzięcia udziału w pracach nad naprawą) będzie na przykład Gandalf, to także będziemy udawać, że to jest normalne funkcjonowanie DNU, a nie tania prowokacja i marnowanie czasu społeczności? A przecież można łatwo argumentować, że Beren i Lúthien są w istocie postaciami bardziej centralnymi i znaczącymi dla całości uniwersum Śródziemia. Akceptowanie takich porządków w Poczekalni jest głównym powodem, dla którego bardzo ograniczyłem wkład w Wikipedię, co opisuję szerzej między innymi w wątku Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Tolkien.

Pozdrawiam, Marcowy Człowiek (dyskusja) 11:15, 21 lip 2023 (CEST)

Dziękuję za zachętę do dyskusji! Postaram się w takim razie naszkicować pobieżnie nieprawidłowości, które dostrzegam w obecnym funkcjonowaniu Poczekalni:

1) Powszechne ignorowanie zalecenia z nagłówka Poczekalni: „Jeżeli zastanawiasz się nad zgłoszeniem hasła o specjalistycznej tematyce, w której nie jesteś specjalistą (czy nie uważasz się za specjalistę), nie poddawaj hasła pod ogólną dyskusję, ale zostaw wiadomość na ten temat na stronie dyskusji wikiprojektu, który zajmuje się tą dziedziną”. Rozumiem, że jest to reguła, którą trochę trudno egzekwować, jednak moim zdaniem mogłoby to mieć bardzo dobry wpływ na funkcjonowanie DNU.

2) Wykorzystywanie DNU do zmieniania kryteriów encyklopedyczności, co powinno odbywać się wyłącznie w Kawiarence. Jeżeli mamy od dawna szereg artykułów o danej tematyce, uznawanej za encyklopedyczną przez osoby zajmujące się daną dziedziną, nie należy dopuszczać zgłaszania ich do Poczekalni jako rzekomo nieency – ani wybiórczo, ani tym bardziej masowo. Możliwe, że nieco się różnimy w ocenie tego punktu, gdyż jako dość typowy przykład „wybiórczo” przypominam sobie Twoje zgłoszenie Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:09:30:Baza namiotowa pod Wysoką. Typowy przykład „masowo” oglądamy na bieżąco ze Śródziemiem.

3) Wykorzystywanie DNU do organizowania pracy innym wikipedystom. Jeżeli ktoś zgłasza encyklopedyczne hasło ze względu na formę, moim zdaniem tym samym winien deklarować chęć udziału w poprawie. Obecnie zaś Poczekalnia staje się wręcz narzędziem szantażu. Paru zgłaszających upatruje sobie artykuły ważne dla osób działających w dziedzinie i oczekuje natychmiastowej pracy nad nimi, szermując żądaniem ich usunięcia. Uważam, że takie podejście powinno być ukrócone, w razie potrzeby z blokadami włącznie, choćby na mocy WP:POINT. Przykładem jest choćby obecna dyskusja o Berenie i Lúthien, a jeszcze bardziej typowo Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:04:11:Pasterstwo w Karpatach.

4) Traktowanie braku źródeł jako argumentu za usunięciem, szczególnie w przypadku haseł sprzed epoki źródeł. Problem stosunkowo mniejszy i powiązany z powyższym.

5) W ocenie dyskusji: uderzająca asymetria wymagań powodująca, że efektywna obrona artykułu przed usunięciem jest nieraz niemożliwa. Jest już faktem klasycznym, że wpisy w rodzaju „ency nie widać” (lub niewiele pogłębione) są uznawane za merytoryczną argumentację, gdy strona przeciwna oczywiście nie może sobie pozwolić na pisanie „ency widać”. Poświęcona temu była dyskusja w Kawiarence Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja/Archiwum/2022-2_kwartał#Interpretacja_pkt_2_Regulaminu_Poczekalni, bez większych rezultatów. Podobnie znamienne jest, jak zgłaszający mogą sobie pozwalać w Poczekalni nie tylko na krytykę, lecz wręcz pogardliwą ocenę haseł, podczas gdy próba oceny jakości zgłoszeń spotyka się zaraz z reakcją administracyjną (czy „pogranicze trollingu” to naprawdę naruszenie Wikietykiety? – a obejrzyj dla porównania Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:09:10:Pistolet Staw).

Jeżeli widzę, że w obecnym stanie rzeczy wystarczy zmowa dwóch czy trzech użytkowników, aby przepchnąć przez Poczekalnię prawie całe Śródziemie i zaprzepaścić pracę pokoleń wikipedystów zajmujących się tą dziedziną. Jeżeli widzę, że podobne zakusy są czynione na turystykę górską, w której to dziedzinie akurat sporo edytowałem. To doprawdy trudno przypuszczać, abym mógł znaleźć motywację do dalszego rozwijania Wikipedii. Pozdrawiam, Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:35, 23 lip 2023 (CEST)

Willa Stella

Dziękuję za naprawę tego artykułu. Staram się jakoś uporządkować artykuły Mateusza, jednak od nadmiaru pracy zdarza mi się strzelić kulą w płot, czego dowodem było zbędne zgłoszenie tego artykułu do Poczekalni. Runab (dyskusja) 16:55, 24 lip 2023 (CEST)

Proszę o pomoc - błędny tytuł artykułu

Dzień dobry, bardzo poproszę o pomoc w naprawieniu mojego błędu: Utworzyłam hasło pt. "Cudzoziemszczyzna" dotyczące komedii Aleksandra Fredry, której właściwy tytuł brzmi "Cudzoziemczyzna" (bez "sz"). Uwspółcześniona nazwa sztuki (z "sz") występuje wprawdzie w źródłach, ale raczej rzadko i w efekcie nazwa hasła jest myląca (trudniejsza do wyszukania). Poprawiłam nazwę w treści artykułu, ale nie wiem jak można to zrobić w nazwie hasła. Pozdrawiam Śryż Śryż (dyskusja) 11:41, 25 lip 2023 (CEST)

Re:Szkoła podstawowa nr 17

Dłuższy czas zastanawiałem się, jak to ugryźć. W GEZ budynki należące do szkoły są traktowane wspólnie, jako jeden zabytek. Uznałem, że skoro są traktowane zbiorczo to chyba mniejszym złem byłoby po prostu potraktowanie ich jako majątku szkoły, co z kolei wymagałoby przebudowy tekstu tak, by mówił o szkole a nie konkretnym budynku lub zespole budynków. Można napisać o zespole budynków, gdzie działa szkoła, ale w zasadzie opis ten sprowadza się do przedstawienia historii szkoły, tylko opowiedzianej naokoło. Jestem sceptyczny, by osobno pisać o szkole i zabytkowych budynkach, ale to wyłącznie moja opinia, której nie będę bronić za wszelką cenę. Runab (dyskusja) 12:04, 26 lip 2023 (CEST)

Dostrzegam w tym logikę. Tylko jeszcze pomóż mi rozwiązać jeden problem. Jak to nazwać? W ewidencji jest szkoła z budynkiem gospodarczym. Czy robić coś w rodzaju Budynek szkoły podstawowej wraz z budynkiem gospodarczym (co brzmi bardzo źle) czy po prostu Budynek szkoły (...) i we wstępie rozwinąć wątek? Jestem za drugą propozycją, ale najpierw wolę skonsultować niż przenosić po kilka razy. Runab (dyskusja) 20:34, 28 lip 2023 (CEST)

Odp:Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie

Odp:Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie

Cześć. Przypuszczam, że wykaz na stronie MPK Częstochowa nie jest statyczny, a jest aktualizowany co jakiś czas. Bardzo możliwe, że w momencie gdy autor wpisał te 198 / 146 sztuk i podał przypis, to faktycznie było to 198, w tym 146 autobusów w służbie liniowej, jednak z czasem informacja podana w źródle się zmieniła, a treść hasła nie. No i wygląda na to, że ktoś, kto aktualizował treść strony MPK Cz. zaktualizował ją tylko częściowo i teraz jest tam bałagan - wstęp przeczy rozwinięciu.... Trudno mi coś więcej mądrego w tej sprawie powiedzieć - nie mam żadnych aktualnych źródeł na temat MPK Częstochowa. 3maj się, miłego wieczoru! Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:22, 26 lip 2023 (CEST)

Dyskusja:Natalia Janoszek

Nie rozumimem dlaczego usunales strone: Dyskusja:Natalia Janoszek argumentujac ze zakladka: Dyskusja:Natalia Janoszek cytuje: "To nie jest strona do prowadzenia dyskusji na temat encyklopedyczności opisanej osoby. Wikipedia to nie forum." Wydaje mi sie, ze wlasnie ta strona jest do stworzona do dyskusji nad encyklopedycznoscia danej osoby - szczegolnie gdy dyskusja powiazana jest z prosba o usuniecie danej biografii badz artykulu. Jesli Twoim zdaniem jest inaczej moglbys byc tak mily i odpowiedziec mi na proste pytanie, do czego sluzy zakladka "dyskusja"? Pozdrawiam ATENA2u (dyskusja) 19:25, 29 lip 2023 (CEST)

Re: kategorie naprawy

Dodałem. ~malarz pl ^PISZ 18:59, 30 lip 2023 (CEST)

• I kolejne bot będzie tworzył. ~malarz pl ^PISZ 19:00, 30 lip 2023 (CEST)

Pytanie Piotr Adam (14:22, 3 sie 2023)

Hej. Nie wiem jak nawiązać kontakt z autorem hasła Henryk Szuman i 121 towarzyszy gdyż zawarte w artykule fakty są już nieaktualne. Proces został obciętu i wiele grup męczenników ma już odobne procesy. Teraz to proces Henryk Szuman i 70 towarzyszy --Piotr Adam (dyskusja) 14:22, 3 sie 2023 (CEST)

Prośba o artykuł "Zygmunt Włoczewski"

(Antoni) Zygmunt Włoczewski (ur. 17 kwietnia 1887 w Wągrowcu, zm. 25 sierpnia 1942 w Wolbromiu) – powstaniec wielkopolski, stomatolog, działacz społeczny, filister honorowy korporacji akademickiej K!Magna Polonia.

Był synem Marcina i Praksedy z d. Gniatczyńskiej. W 1907 roku, w trakcie strajku szkolnego w Wągrowcu, został karnie usunięty z pruskiego gimnazjum za obronę swoich sióstr Gabrieli i Janiny, które były uczestniczkami strajku, W tym samym roku, mimo trudności spowodowanych relegowaniem ze szkoły, rozpoczął studia stomatologiczne we Wrocławiu. 11 listopada 1912 roku już jako dentysta wziął ślub z Heleną (Pauliną) Gottschlich z d. Luppa, urodzoną 5 czerwca 1880 roku w Oleśnie, która była wdową po Józefie Gottschlichu. Adopotował jej syna Alfreda. 27 grudnia 1913 roku małżeństwu Włoczewskich urodził się syn Marian. W trakcie I Wojny Światowej Zygmunt Włoczewski został wcielony do wojska niemieckiego. 17 kwietnia 1916 roku zmarła jego żona. 12 maja 1917 roku, mimo służby w wojsku zorganizował i utrzymywał własnym kosztem szkołę polską w Herbach koło Częstochowy. Po zakończeniu wojny wziął udział w Powstaniu Wielkopolskim w stopniu kapitana. Wypędził Niemców z Wągrowca i objął Komendę Dworca Kolejowego. Ostatecznie ukończył studia (odbywane przez pewien czas również w Monachium) we Wrocławiu 1922 roku. Po przyłączeniu Górnego Śląska do Polski pracował jako dentysta w Mikołowie. Był działaczem harcerskim, sokolim, filistrem honorowym K! Magna Polonia w Poznaniu, prezesem komitetu Ligi Morskiej i Rzecznej w Mikołowie. W 1936 roku ufundował tablicę upamiętniającą strajk szkolny w Wągrowcu. Przed wojną wydał książkę w gwarze śląskiej autorstwa A. Nachbara pt. "Bojki".

W trakcie II Wojny Światowej został uwięziony w obozie koncentracyjnym w Dachau. Wypuszczony po usilnych staraniach rodziny, zmarł w wyniku wycieńczenia spowodowanego uwięzieniem i nieleczoną cukrzycą 25 sierpnia 1942 roku. Przed śmiercią zawarł związek małżeński ze swoją pomocnicą dentystyczną Zofią z d. Postada. Pochowany w Wolbromiu.

Był szwagrem (bratem żony) i przyjacielem Pawła Kempki, którego zapoznał ze swoją siostrą Zofią z domu Włoczewską w czasie studiów we Wrocławiu.

Bibliografia: Rodzina Pawła Kempki, Paweł Kempka (1886 - 1972), str. 388 - 389.

Książka

Dzięki. Tak znam ją. Miałem spore nadzieje w związku z nią, ale jak przeglądałem ją w 2008 to jednak się rozczarowałem. Nie pamietam dokładnie szczegółów, generalnie jednak zmiany Odry były wg mnie b. słabo czytelnie zarysowane - nałożone na siebie koryta z różnych epok i słabo skorelowane z dzisiejszą siatką ulic. Toteż trudno było mi zrozumieć co kiedy i jak się zmieniało. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:21, 4 sie 2023 (CEST)

Pytanko - Janoszek

Hejka. Spoko, dlaczego więc została usunięta informacja o jej kupionej okładce L'Officiel do czego jest wiele źródeł przecież? Zmierzam do tego - czy po prostu jakiekolwiek fakty z czyjegoś życia mogą się na wikipedii znajdować, dlatego że mają źródło? Nie ma jakiegoś ... nie wiem, jakiejś selekcji? Przykładowo jutro wymyślę sobie nagrodę, janoszek mi za nią zapłaci 5000 :D dam jej ją - wstawi o tym artykuł kolega z WP więc jest żródło - i to juz się nadaje żeby dodać na wikipedię :)? Tak z ciekawości pytam. Może lepiej niech będą informacje o jakichś nagrodach na uznanych festiwalach z jury, jakies nagrody filmowe, ale nie coś takiego. Nie widzę uzasadnienia dla pozostawienia tej informacji w jej życiorysie, ale spoko :). Myan1948 (dyskusja) 11:16, 5 sie 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika ArtistFanPoland odnośnie artykułu Wikipedysta:ArtistFanPoland/brudnopis (23:58, 5 sie 2023)

dzień dobry, stworzyłem stronę w brudnopisie i nie mam pojęcia jak dalej z nią postępować. Wszystkie opcje z poradnika są niedostępne. Czy mógłbym prosić o poszlaki dotyczące tego jak np. zgłosić mój artykuł do zrecenzowania? --ArtistFanPoland (dyskusja) 23:58, 5 sie 2023 (CEST)

Odp:Roman Lis

Odp:Roman Lis

Cześć, w rzeczy samej, nie wiedziałem, że trwa DNU. Nie zorientowałem się, że coś było pokićkane. 3maj się, miłego dnia! Pawel Niemczuk (dyskusja) 13:35, 6 sie 2023 (CEST)

Dawid Tyszkowski

Chciałbym zapytać czy jest Pan w stanie przedstawić wystarczającą argumentację za tym, że podjął Pan decyzję o usunięciu hasła o nazwie jw. Problem uniemożliwiający uznanie przedstawionego przez Pana w Poczekalni uzasadnienia jest bardzo prosty − do wszystkich wątpliwości z uzasadnienia w sposób nie raz obszerny się odniosłem. Zobowiązany jest Pan podjąć decyzję ,,na podstawie merytorycznych opinii zawartych w dyskusji nad stroną" (Wikipedia:Poczekalnia/Regulamin) − Pan, jak sądzę, nie odniósł się należycie do moich dość licznych opinii przedstawionych w tejże dyskusji, nie ma w Pana decyzji nawet częściowej polemiki z moimi, bądź co bądź, merytorycznymi głosami − mam uzasadnione powody (sumiennie przedstawiona argumentacja na stronie dyskusji), aby twierdzić, że podjęta przez Pana decyzja jest arbitralna, niewystarczająco umotywowana kryteriami obiektywnymi. Od razu chciałbym powiedzieć, że konsensus (rzecz jasna wskazujący Panu, że hasło należy usunąć czy przenieść do brudnopisu) ,,Nie może też łamać zasad opisanych w «Czym Wikipedia nie jest»" (Wikipedia:Konsensus), a w ramach zasad na tejże stronie wielokrotnie pojawia się encyklopedyczność. Tak więc, stosując skrót myślowy i uproszczenia, nawet jeśli społeczność Wikipedii uznaje dane hasło za nieencyklopedyczne, to nie oznacza to, że hasło jest nieencyklopedyczne, gdyż prymarne znaczenie dla określania encyklopedyczności mają same zasady Wikipedii sensu stricto, a nie konsensus. A tak przynajmniej wynika z tychże zasad określających obowiązujące i wiążące podstawy ustroju Wikipedii. Jaskon13 (dyskusja) 02:52, 7 sie 2023 (CEST)

Chciałbym przypomnieć o moim pytaniu do Pana. Jaskon13 (dyskusja) 02:24, 15 sie 2023 (CEST)

Odniosę się do Pana odpowiedzi (proszę uwierzyć) tylko pobieżnie. ,,Decyzję w DNU podejmuje się na podstawie dyskusji" − owszem, ale nie dyskusji tout court, lecz ,,na podstawie merytorycznych opinii zawartych w dyskusji" (to fragment cytowany już poprzednio przeze mnie z Wikipedia:Poczekalnia). ,,Piękne zdolności krasomówcze nie są przesłankami do tego by podjąć decyzję pozytywną dla autora artykułu", jeśli sądzi Pan, że tak twierdzę, to nie ma Pan racji. ,,W uzasadnieniu usunięcia artykułu nie muszę polemizować z jakimikolwiek argumentami a zarzucanie mi że moja decyzja jest arbitralna jest niegrzeczne". Nie twierdzę, że ma Pan polemizować z argumentami, w końcu w ogóle nie na tym polegała Pana funkcja ,,decydenta". Być może te zarzucenie arbitralności jest niegrzeczne, ale podtrzymuję, że jest jak najbardziej słuszne i zasadne. ,,To społeczność Wikipedii uznaje co jest ency a co nie a ustalone zasady jej w tym pomagają a nie stanowią wyrocznię". No nie. Jest to, można powiedzieć pół-prawda, mówiąc inaczej, nieprawda. ,,Konsensus nie może naruszać neutralnego punktu widzenia w opisie artykułu, w tym nakazu uwzględniania rozbieżnych stanowisk na dany temat, o ile są one widoczne w wiarygodnych źródłach. Nie może też łamać zasad opisanych w „Czym Wikipedia nie jest” i innych zasad związanych z neutralnym i weryfikowalnym edytowaniem podanych w infoboksie niniejszej strony." (częściowo cytowany już przeze mnie fragment z Wikipedia:Konsensus). Tak więc sam konsensus jest ograniczony przez zasady Wikipedii. Zupełnie oczywiste jest, że nie działa tu żaden system ,,pomocnych zasad" jak Pan, parafrazując, pisze. ,,Piąty filar Wikipedii mówi o tym dość wyraźnie". To temat na zbyt obszerną dyskusję dla dokładnego rozpatrzenia w tym miejscu, natomiast napisano tam: ,,Poza niniejszymi podstawami w Wikipedii nie ma sztywnych uregulowań", ale nie wiadomo o które podstawy dokładnie chodzi, bo warto zauważyć że każdy filar pod koniec odsyła do kolejnych zasad, w tym tych o encyklopedyczności. Ale podstawową kwestią jest, że sam piąty filar nie mówi ,,dość wyraźnie" o dowolności społeczności w zakresie ustalania encyklopedyczności haseł, podobnie z pomocniczością zasad (Wikipedii) w tym zakresie. ,,Co do biogramu: tak jak napisałem w uzasadnieniu Pan Tyszkowski ma jeszcze czas na wpis do encyklopedii. nie ma jeszcze osiągnięć branżowych, jego postać jest jeszcze słabo zauważalna". Uzasadnia Pan najwyraźniej nieencyklopedyczność − tyle że same podstawy przedstawione w Poczekalni czy przez Pana w uzasadnieniu oraz odpowiedzi do stwierdzenia nieencyklopedyczności są zbyt słabe. Osiągnięcia branżowe nie decydują o encyklopedyczności Dawida Tyszkowskiego jako muzyka − powiem wprost − jeśli Wikipedyści zdecydują o ustanowieniu kryteriów dla muzyków i w nich znają się osiągnięcia branżowe, w tym, jak Pan pisał w uzasadnieniu, konieczność nagrania (i wydania) płyty czy płyt, to będzie miał Pan pełną rację w tym punkcie, ale to czysta fikcja, tak po prostu nie jest. Rzeczywiście co innego z zauważalnością, ona decyduje o encyklopedyczności tematu. Wspominałem nie raz o dyskusji z Wikipedystą Ciacho5 (Dyskusja_wikipedysty:Ciacho5), gdzie w sposób dość obszerny (pkt. 2) udowadniałem zauważalność Dawida Tyszkowskiego. Później, już w Poczekalni, kwestię zauważalności rozwijałem. Nie mogę uznać, że odnosił się Pan decydując do merytorycznych opinii, gdyż ja implicite wielokrotnie podważyłem merytoryczność pewnych kluczowych opinii w Poczekalni (tj. m. in. udowadniałem, że nie odnoszą się one tak naprawdę do encyklopedyczności w myśl zasad Wikipedii). Poza tym skoro jednocześnie najwyraźniej pomija Pan podstawy mojej argumentacji (udowodnienie zauważalności Dawida Tyszkowskiego), to musiał Pan nie uwzględniać wśród opinii merytorycznych moich obszernych wypowiedzi w Poczekalni i bezpośrednio z nimi związanych ze strony dyskusji użytkownika Ciacho5 (bez treści tej dyskusji moje wypowiedzi w Poczekalni mają względnie słabe podstawy, a momentami braki w sensowności). Jaskon13 (dyskusja) 05:01, 23 sie 2023 (CEST)

Pytanie Marek Szczepanowski (21:29, 8 sie 2023)

Witam, jak mogę opublikować stworzone przeze mnie hasło, które mam w brudnopisie na moim koncie? Pozdrawiam, MS --Marek Szczepanowski (dyskusja) 21:29, 8 sie 2023 (CEST)

Pytanie Ola5ksiazek (21:52, 8 sie 2023)

Dzień dobry,

chciałabym opublikować nowy artykuł - chodzi o artykuł o moim dziadku, artyście-malarzu. Mam przygotowaną jego biografię, bibliografię, przypisy oraz zdjęcie ze zgodą na publikację. Zależy mi na czasie.

Tu przykładowe informacje na jego temat: https://www.walbrzychinfo.pl/nie-zyje-eugeniusz-kiszczak-mieszkaniec-byl-zasluzony-dla-miasta/

Proszę o pomoc w publikacji artykułu.

Z pozdrowieniami, Aleksandra Draus --Ola5ksiazek (dyskusja) 21:52, 8 sie 2023 (CEST)

Jak dodać krótką wizytówkę do imienia i nazwiska postaci z Wikipedii

Cześć,

chciałbym aby przy nazwisku postaci [[20]] podczas jej wyszukiwania np. przez Google, pojawiała się krótka informacja "polski reżyser telewizyjny, dziennikarz". Takie krótkie wizytówki widnieją przy innych postaciach. Jak to zrobić.

Pozdrawiam,

Kategoria:Dyskusje nad usunięciem artykułów

Kategoria poza bieżącymi zawiera trochę starych, rozstrzygniętych już dyskusji. Z tego co widzę gadżet do zamykania Poczekalni nie edytuje szablonu lnDNU i hasła nie są przerzucane do odpowiedniej Kategorii załatwionych. A moze tylko u mnie? Czy też może jakiś bot robi to później? Ale widzę jedna dyskusja wisi z maja, więc chyba nie. Informuję, że przerzucę ręcznie to co znajdę (dopiszę wynik w szablonie). W miarę możliwości proszę o sprawdzenie, czy da się przerobić gadżet tak, żeby sam przerzucał kategorie. Radagast13 (dyskusja) 15:14, 13 sie 2023 (CEST)

• Wywołam Wikipedysta:malarz pl on jest najlepiej zorientowany w tych gadżetach--Adamt rzeknij słowo 15:34, 13 sie 2023 (CEST)
• Z tego co widzę w 2022 działał tam @SkrzydlatyMuflon. Może po prostu szablon lnDNU trzeba edytować ręcznie przy zamykaniu dyskusji, a gadżet nigdy tego nie robił. Admini wiedzą, a ja i Muflon nie. Sam zorientowałem się wczoraj i ręcznie poprawiłem. Czy Ty jak zamykasz to edytujesz szablon na górze? Radagast13 (dyskusja) 16:52, 13 sie 2023 (CEST)

Odp:Ad:Radosław Wiśniewski (przedsiębiorca)

Odp:Ad:Radosław Wiśniewski (przedsiębiorca)

W dyskusji nt. usunięcia zasadnicze wątpliwości nt. artykułu były związane z kontrowersjami nt. działalności Wiśniewskiego związanych z Redanem i ich czyszczenie przez niektórych użytkowników. W związku z powyższym, uźródłowiono artykuł starając się opisać elementy jak bezpośrednio związane z Wiśniewskim. Uważam, że ignorowanie wątku działalności firmy, której jest założycielem, i z którą były związane kontrowersje w momencie gdy był jej prezesem, jest niedorzeczne. Prezesem był w latach 2012-2014, co potwierdzają źródła: https://redan-fulfillment.pl/rada-nadzorcza/, https://forsal.pl/artykuly/811207,redan-wisniewski-zrezygnowal-z-funkcji-prezesa-redanu-chce-przejsc-do-rn.html, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/radoslaw-wisniewski-prezesem-firmy-redan. Artykuł Newsweeka był z 2013: https://www.newsweek.pl/swiat/szwalnie-w-bangladeszu-reportaz-na-newsweekpl/wc4v1pc. --Oooo93 (dyskusja) 20:16, 15 sie 2023 (CEST)

Pytanie Szymon Orkisz (18:15, 16 sie 2023)

Dzień dobry, założyłem konto na Wikipedii, aby rozwinąć ten artykuł: https://pl.wikipedia.org/wiki/Instytut_Chrystusa_Kr%C3%B3la

Jako, że jest to mój pierwszy raz, utworzyłem najpierw projekt w brudnopisie i chciałbym się zapytać o poprawność stworzonego artukułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Szymon_Orkisz/brudnopis

Pierwotny artykuł jest dość krótki, z niedużą ilością informacji oraz w niektórych miejscach nie do końca precyzyjny, brak też w nim sekcji, dlatego też stworzyłem praktycznie nowy projekt, który oczywiście zawiera treści już przedstawione w starej wersji.

Prosiłbym o przejrzenie brudnopisu i odpowiedź czy mogę ten artykuł opublikować, w zasadzie edytować stary do nowej wersji i o przesłanie ewentualnych uwag.

Z góry dziękuję za pomoc, Szymon Orkisz --Szymon Orkisz (dyskusja) 18:15, 16 sie 2023 (CEST)

Arnor

Przepraszam, nie byłem pewien, o co mnie pytasz, i zapomniałem się odezwać. Jaki właściwie mógłbym mieć pomysł na Arnor w obecnych warunkach? Od dawna twierdzę, że należy przeciąć niekończące się pasmo zmanipulowanych DNU o Śródziemiu i wymóc na zgłaszających przedstawienie w Kawiarence solidnej propozycji, co i do jakiej głębokości integrujemy. Jeżeli masz jakieś bardziej konkretne pytanie, oczywiście postaram się pomóc. A powiedz jeszcze, co to jest – drugie zgłoszenie tego samego hasła po miesiącu, bez żadnych nowych argumentów, z jawną deklaracją Bo takie mamy zasady, że można. A może tym razem ludziom się nie będzie chciało znów dyskutować i trafi się jakiś admin z cięższą ręką - i tym razem "się uda" – znajdzie się chyba na to WP:POINT lub jakiś inny paragraf? Marcowy Człowiek (dyskusja) 01:35, 19 sie 2023 (CEST)

powtórzone-odesłania

Uwaga admini piszący hasło 'Żychliński Teodor': w odesłaniach [cytuję:

• Złota księga szlachty polskiej Teodora Żychlińskiego w zbiorach Wielkopolskiej Biblioteki Internetowej (Roczniki 1-7)
• Złota księga szlachty polskiej Teodora Żychlińskiego w zbiorach Warszawskiej Biblioteki Internetowej (Roczniki 8-31)] istnieje TYLKO [w obu przypadkach] jedno - do roczników od 8 do 30. Pozdr.Z.A.

31.60.14.239 (dyskusja) 14:02, 20 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Pytanie MTHCO (14:26, 30 sie 2023)

Witaj , czy mogę dać taki art: iepłe Okna to firma rodzinna założona w 2010 roku przez małżeństwo Magdalenę i Tomasza Homa.

Do roku 2021 siedziba firmy była w Grodzisku Mazowieckim , obecnie znajduje w Książenicach.

Dobór stolarki okiennej , funkcjonalność oraz prawidłowy montaż to zapewne atuty Ciepłych Okien

Różnoraki dobór elementów , systemów z polichlorku winylu oraz aluminiowych kształtowników tworzy nieograniczone możliwości

wizualne i konstrukcyjne.

Możliwość wizualizacji 2D/3D oraz praca z architektami i projektantami.

??? --MTHCO (dyskusja) 14:26, 30 sie 2023 (CEST)

Nie ma sensu usuwanie kocopołów Androsa po jednym zdaniu raz na rok Kampania wrześniowa

Nie usuwaj proszę pojedynczych akapitów z kocopołów wymyślonych przez Androsa - po dziesięciu latach widać, że ten wandal niczego zgodnego z zasadami Wiki w tym arcie już nie doda ani nie zmieni. Napisałem całą treść rozdziału od nowa, poprawie, w oparciu o literaturę współczesną powstałą głównie po 2015 r. Każde zdanie miało przypis, często więcej. On dokonał zwykłego wandalizmu usuwając moją pracę przedstawiającą aktualny stan wiedzy i przywracając nieuźródłowioną treść, kuriozalnie naćpaną cytatami, oszablonowaną wielokrotnie faktem, z zaledwie kilkoma przypisami do przestarzałych felietonów. Tego nie da się bronić, nawet Ty przy swojej niezrozumiełej postawie wielomiesięcznej obrony wandalizmów musisz zauważyć, że to co piszę ja a co wandalizuje on to jest niebo a ziemia. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 19:06, 31 sie 2023 (CEST)

W tej desperackiej próbie znalezienia "złotego środka" pomiędzy uźródłowioną najlepszymi opracowaniami treścią a kocopołami wymyślonymi przez Androsa przywróciłeś np. takie kwiatki jak:

• niczym nieuźródłowione uwagi "Żadne „działania powietrzne nad Niemcami” do 12 września 1939 nie zostały podjęte – w konsekwencji nie było czego „ograniczać”.RAF i Armee de l’Air nad Niemcami w celu „minimalizacji niemieckiego odwetu”. Żadne działania Luftwaffe przeciw terytorium Francji i Wielkiej Brytanii nie miały miejsca, ani do 12 września 1939 aż do dnia 10 maja 1940 – zatem również nie było czego 12 września 1939 „minimalizować”", całkowicie wymyślone przez Androa - które teraz wyglądaja dziwnie w zestawieniu z dwoma dobrze uźródłowiomnymi podrozdziałami "pierwsze dzialania..." i "działania lotnictwa..." opisującymi naloty aliantów na Kriegsmarine, walki lotnictwa myśliwskiego, loty rozpoznawcze, nalot na Zagłębie Ruhry etc. Usuń proszę co najmniej te androsowe brednie.
• błędnie uźródłowioną i bez sensu napisaną wstawkę "Podjęto również, niezrealizowaną w praktyce decyzję o rozlokowaniu sił militarnych w pobliżu Salonik i Stambułu, skąd miała być przeprowadzona ofensywa w kierunku Niemiec i ZSRR oraz z uwagi na dużą odległość od Włoch, aby nie prowokować Mussoliniego" -czegoś takiego nie ma w żadnym źródle, to komletnie bez sensu. Prof. Zgórniak (str. 482) i dr hab. Mazur piszą dokładnie odwrotnie, to jakiś hoax
• OR Androsa, bedący jego zwykłymi wymysłami: formalnie obowiązującym dopiero od 4 września 1939 r., kiedy to został podpisany protokół polityczny do istniejącej konwencji wojskowej pomiędzy Francją a Polską ref group="uwaga" Strona francuska zwlekała z podpisaniem protokołu i dokonała tego dopiero pod naciskiem Brytyjczyków już po wybuchu wojny. Protokół dotyczył rozciągnięcia działania sojuszu francusko-polskiego z 1921 r. na wypadek agresji Niemiec na terytorium Wolnego Miasta Gdańska, nie będącego częścią państwa polskiego. Protokół ze strony Rzeczypospolitej podpisał ambasador Juliusz Łukasiewicz, ze strony Francji minister spraw zagranicznych Republiki Georges Bonnet.</ref>. Protokół z maja 1939 r. zobowiązywał stronę francuską do rozpoczęcia ofensywy siłami głównymi w piętnastym dniu od rozpoczęcia mobilizacji armii francuskiej, a ofensywę powietrzną nad Niemcami od chwili rozpoczęcia działań wojennych Niemiec przeciw sojusznikowi refI. W wypadku agresji niemieckiej przeciwko Polsce lub w wypadku zagrożenia żywotnych interesów Polski w Gdańsku, co wywołałoby zbrojną akcję Polski, Francuskie Siły Zbrojne rozpoczną automatycznie działania w sposób następujący: 1. Francja podejmie natychmiast działania powietrzne zgodnie z uprzednio ustalonym planem. 2. Gdy tylko część sił francuskich będzie gotowa (około trzeciego dnia I +), Francja stopniowo przystąpi do działań ofensywnych o ograniczonych celach. 3. Gdy tylko zaznaczy się główny wysiłek niemiecki przeciw Polsce, Francja głównymi siłami rozpocznie działania ofensywne przeciwko Niemcom (poczynając od piętnastego dnia I +) Protokół końcowy francusko-polskich rozmów sztabowych 15–17 maja 1939 - który jest "uźródłowiony"... Wikisource. Kpiną jest twierdzenie, że te wymysły maja jakikolwiek przypis - Andros64 dokonał tu samodzielnie interpretacji źródła pierwotnego - protokołu z przed 80 lat i to wyłącznie w polskim tłumaczeniu, wymyślając do czego to niby rządy się zobowiązały. @Wikipedysta:Nux

PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:40, 1 wrz 2023 (CEST)

@PawelNorbertStrzelecki kocopoły jest obraźliwe. Jakbyś mógł przestać używać takich sformułowań... Nux (dyskusja) 23:48, 1 wrz 2023 (CEST)

Zaproszenie do Wyzwania MNK w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu

Cześć,

Z uwagi na Twój udział w projekcie Malarstwo może zainteresuje Cię udział w specjalnym konkursie.

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 20:27, 1 wrz 2023 (CEST) - wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 20:27, 1 wrz 2023 (CEST)

Poprawienie hasła o mojej osobie

Dzień dobry Co mam zrobić żeby poprawić błędne informacje o swojej osobie które ktoś zamieścił w Wikipedii?

• (1) Używam od zawsze dwóch imion - Ewa Joanna Godzińska. Ewa Godzińska to żona mojego kuzyna, też biolożka, przez dłuższy czas pracownik naukowy Uniwersytetu Jagiellońskiego, od której się w ten sposób zawsze odróżniałam.
• (2) Od marca 2023 nie jestem już Prezesem Polskiego Towarzystwa Etologicznego, jak podano w moim biogramie. Jestem teraz sekretarzem tego Towarzystwa.
• (3) Chciałabym też uzupełnić bardzo wyrywkowe informacje o sobie.

Już raz poprawiłam swój biogram, ale widzę że wszystko wróciło do stanu poprzedniego. Będę wdzięczna za wskazanie, jak w trwały sposób mam zredagować swój biogram, tak, aby zawierał prawdziwe i pełne informacje Serdecznie pozdrawiam Prof. dr hab. Ewa Joanna Godzińska (2A02:A310:E240:D480:4C76:D209:9D83:11CE (dyskusja) 13:58, 2 wrz 2023 (CEST))

• Do każdej zmiany, do każdej dodanej informacji należy dodać również przypis potwierdzający dodana treść. Może być to trudne lub w Pani przypadku dziwne że misi Pani udowadniać " że nie jest wielbłądem" ale przestrzeganie tych zasad gwarantuje trwałą zmianę treści w Wikipedii.
  

AD.2 Na stronach Nauka Polska nadal widnieje Pani jako prezes, również na stronie PTE jest ta informacja. Jeżeli nie jest Pani już prezesem PTE to na pewno znajdzie się źródło potwierdzające tę informację. --Adamt rzeknij słowo 16:44, 2 wrz 2023 (CEST)

kampania wrześniowa

Odpowiem TU (co innych obchodzą moje trudności w realu). Przepraszam, ze nie było obiecanego kerimowego "odpalenia". Przeceniłem wakacyjne siły pogodzenia obowiązków realnych (jeszcze trwają) z wikipedycznymi. W swoim brudnopisie zrobiłem jedynie tabelkę - stosunek sił Polski i Niemiec na dzień 1 IX. Tam są zawarte wyliczanki jednostek bojowych. Zrobię z tego, po rozbudowie, rozdział (podrozdział?) Poza tym, przyznam, ze utknąłem z Luftwaffe. Oczywiście mógłbym przepisać z dostępnej literatury i podeprzeć się kilkoma przypisami do "wiarygodnych źródeł" (łącznie z już wymienionymi), ale... powiem nie po wikipedycznemu - nie podobają się mi one. Zbyt mocno są spolonizowane, a autorzy nie czuli w mojej ocenie lotniczej specyfiki. Swoją drogą - na niemieckiej wiki też jest to "po macoszemu". Moze znalazłby się ktoś kto rozwinie te niemieckie floty powietrzne? Obiecanka :) - na pewno twórczo zaistnieję w artykule--Kerim44 (dyskusja) 20:38, 3 wrz 2023 (CEST)

Budynek mieszkalny przy ulicy Grunwaldzkiej 88 i Henryka Sienkiewicza 131 we Wrocławiu został zgłoszony do umieszczenia w czywieszach

Julo (dyskusja) 18:31, 4 wrz 2023 (CEST)

VRT/OTRS

Witaj! Wczoraj z adresu email [email protected] została wysłana zgoda na wykorzystanie zdjęć. Czy mogę prosić o jak najszybsze przejrzenie, czy wszystko jest dobrze, i o wstawienie do Commons zdjęć z maila? Mail został wysłany na moją prośbę, z tego, co wiem, link w mailu nie działa zbyt długo. Z góry dziękuję za szybkie załatwienie sprawy. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 06:45, 5 wrz 2023 (CEST)

P.S. Czy po wstawieniu mogę prosić o link do zdjęć? Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 06:45, 5 wrz 2023 (CEST)

Dostałem informację, że problemy zostały naprawione. Pozdrawiam, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 10:35, 6 wrz 2023 (CEST)

Ad:Kampania wrześniowa

Ad:Kampania wrześniowa

Cześć. Skasowałeś w ww. edycji <ref name="Dzieje Polski">{{cytuj książkę |nazwisko = Żak |imię = Jan |nazwisko2 = Topolski |imię2 = Jerzy |nazwisko3 = Trzeciakowski |imię3 = Lech |nazwisko4 = Czubiński |imię4 = Antoni |tytuł = Dzieje Polski |wydawca = Państwowe Wydawnictwo Naukowe |miejsce = Warszawa |data = 1975 |strony = 766–776}}</ref> i teraz straszy czerwony komunikat „Błąd w przypisach: Błąd w składni elementu <ref>. Brak tekstu w przypisie o nazwie Dzieje Polski. BŁĄD PRZYPISÓW”. Mógłbyś to naprawić? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:03, 8 wrz 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika Korolokasna odnośnie artykułu Wikipedystka:Korolokasna/brudnopis (10:50, 14 wrz 2023)

Доброго дня. Я створила статтю, однак не можу її опублікувати. Що я роблю не так? --Oksana Korol (dyskusja) 10:50, 14 wrz 2023 (CEST)

Viola organista

Ad:Viola organista

W 2007 roku stworzyłeś ten artykuł. Ja w 2013 napisałem klawiolin. Oba hasła dotyczą tego samego i należało by je zintegrować pod jedno. Jaką nazwę proponujesz?

(ciekawe, że w angolskiej Wikipedii też mają dwa hasła: en:Viola organista i en:Bowed clavier)

Zwiadowca²¹ 09:33, 16 wrz 2023 (CEST)

Kampania wrześniowa

Kiedy kilka dni temu byłem w bibliotece, p. bibliotekarka spytała - co jeszcze można nowego napisac o wrześniu 1939?:). Miała rację - wszystko jest opisane i nie problem w braku materiałów. Problem w skomasowniu artykułu, by nie wyszedł nieczytelny moloch. Z tworzenia zawsze coś wyjdzie, z krytykanctwa i obrażania innych NIC. Będę sobie pisał po kolei, potem poskłada się od nowa. Musze Ciebie i innych prosić jednak o pomoc. Nie jestem typem naukowca i nie zawsze żem dokładny:). Lapsusy redakcyjne wynikające ze składania różnych źródeł trzeba po mnie poprawiać (naprawdę staram się ale..:) - dlatego dziękuję EK, a od Grzegorza np oczekuję merytorycznego wsadu, uwypuklenia lub wyciszenia niektórych wątków merytorycznych itp. Trzeba chyba wyrzucić trochę zdjęc, szkoda ze nie ma mapek (szkiców) polskich (wspólnie z Loniem zajmowaliśmy się tyle lat szczegółami (taktyką) , nie strategią). Warto by ktoś biegły poskładał technicznie art (przypisy, bibliografia). Andros - hm - nie wiem dlaczego stchórzył (prowokuję go hi hi) - mógłby poprawić polityczne tło kampanii pamiętając jednak o proporcjach... wystarczy na teraz--Kerim44 (dyskusja) 21:49, 17 wrz 2023 (CEST)

Już jestem i się włączyłem. Sanatorium za mną. Przedłużający się remoncik zakończony, teraz powoli do przodu. Grzegorzg1960 (dyskusja) 09:12, 18 wrz 2023 (CEST)

Circular Error Probable

Artykuł jest fundamentalnie błędny, wystarczy przeczytać definicję w źródle cytowanym albo w angielskiej wiki. Nie mam czasu zająć się edytowaniem tego artykułu, więc należałoby go wycofać. Pozdrowienia, Marek Czajkowski, UJ.

Pytanie Justynakrzyszkowska (09:41, 19 wrz 2023)

Dlaczego zdjęcia z moich artykułów zostały usunięte bez żadnej informacji ze strony wikipedii? --Justynakrzyszkowska (dyskusja) 09:41, 19 wrz 2023 (CEST)

Pytanie Justynakrzyszkowska (09:45, 19 wrz 2023)

Dostałam też informację o usunięciu mojego artykułu z zaleceniami co mam poprawić, gdzie mogę znaleźć ten artykuł? --Justynakrzyszkowska (dyskusja) 09:45, 19 wrz 2023 (CEST)

Pytanie Vvvggvcf (09:30, 20 wrz 2023)

Przepraszam a można wstawić szablon w artykule na telefonie czy tylko na komputerze --Vvvggvcf (dyskusja) 09:30, 20 wrz 2023 (CEST)

Pytanie Vvvggvcf (11:40, 20 wrz 2023)

A jak dodać przypisy bibliograficzne? --Vvvggvcf (dyskusja) 11:40, 20 wrz 2023 (CEST)

Pytanie Vvvggvcf (17:27, 20 wrz 2023)

Przepraszam czy pan wejdzie na wikipedię kiedyś? --Vvvggvcf (dyskusja) 17:27, 20 wrz 2023 (CEST)

Kamienice - sierotki :(

Hej, fajnie, że opisałeś i edytowałeś sporo zabytkowych kamienic we Wrocławiu. Ale niestety natknęłam się na wiele z nich przeglądając wikisierotki (Wikipedysta:PBbot/sierotki/sierotki z przestrzeni głównej). Duża szkoda, bo wiele (wszystkie?) z nich mają w treści podlinkowaną ulicę przy której stoją, więc wystarczy je podlinkować w art dot. tej ulicy. Myślę, że dodanie w artykule o ulicy zabytków, które się przy niej mieszczą jest zasadne i wcale nie naciągane. Już zeswatałam niektóre kamieniczne sierotki, ale nie wiem, czy uda mi się to zrobić ze wszystkimi. Chciałbym uczulić na przyszłość. :) AnnaWarszawianka (dyskusja) 23:33, 29 wrz 2023 (CEST)

Odnoszę się do Twojej wypowiedzi: W projektach kooperacyjnych, takich jak Wikipedia, uwagi i "uczulenia" są jak najbardziej na miejscu. Nie mówię, że to należy do Twoich "obowiązków", jednak zdecydowanie należy to do dobrych praktyk. Moja wypowiedź nie była atakiem na Ciebie, nie ma potrzeby brać tego tak personalnie. AnnaWarszawianka (dyskusja) 12:42, 30 wrz 2023 (CEST)

1. Oczywiście, że nie zawsze da się podlinkować artykuł w łatwy sposób. Ale czasem się da. Czasem wystarczy wstawić link, a czasem trzeba dopisać jedno zdanie czy nawet przebudować wręcz artykuł. Dlatego niekiedy zostawienie sierotki bywa nieuniknione, zwłaszcza w danym momencie. Dlatego użyłam słowa "uczulam" a nie "proszę rób to zawsze" czy coś takiego. :) Miałam zamiary pomóc, a nie Cię strofować.

2. Szłam po liście sierotek i wstawiałam je w artykuły. Nie wychodziłam od artykułu wstawiając wszystkie możliwe linki. Ale możliwe, że masz rację i działanie w drugą stronę może być bardziej sensowne i efektywne. Spróbuję następnym razem. AnnaWarszawianka (dyskusja) 23:19, 1 paź 2023 (CEST)

Odp: Zofia Czartoryska z Sieniawskich

Proszę przyjrzyj się historii edycji. Żaden z przypisów nie odwołuje się do bibliografii. Wcześniej nie było przypisów w ogóle.

To, co opisujesz brzmi jak odn, a tu są "starego rodzaju" przypisy. Przed moimi edycjami nie było tam żadnych przypisów. Teraz każda informacja ma swój zweryfikowany przypis.

Nie znalazłam książki z bibliografii w bibliotece na Koszykowej (która teoretycznie powinna mieć każdą książkę wydaną w Polsce :) ) ani w internecie (znalazłam wzmianki o niej, nie treść). Nie byłam więc w stanie zweryfikować jakie jej fragmenty odnoszą się do wiadomości w artykule. Jeśli znajdziesz informacje z tej książki, które możesz umieścić w przypisach to będzie super, ale póki co nie ma sensu, żeby tam wisiała, skoro nie ma nic wspólnego z artykułem.

Zgodnie z moim zrozumieniem, co do zasady kasujemy bibliografie, które zawierają książki, które nie "wzięły udziału" w pisaniu artykułu.

Konsultowałam to także z @Marek Mazurkiewicz AnnaWarszawianka (dyskusja) 12:53, 30 wrz 2023 (CEST)

• Potwierdzam, uważam, że w tym wypadku nie była tam już potrzebna bibliografia która nie pozwalała zweryfikować informacji w sytuacji gdy w przypisach jest potwierdzana cała zawartość artykułu i nie jest używany odn. Gdyby ta dyskusja miała ciąg dalszy np w kawiarence proszę o wywołanie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:04, 30 wrz 2023 (CEST)

Odp:Odp:Odp: Zofia Czartoryska z Sieniawskich

Odp:Odp:Odp: Zofia Czartoryska z Sieniawskich

To nie jest masowa akcja. To jest specjalny przypadek. Nastąpiło jednocześnie: całkowite uźródłowienie przypisami oraz stwierdzenie że pozycja w bibliografio jest trudno dostępna (nie ma jej biblioteka która przyjmuje egzemplarze obowiązkowe). Dodatkowo nie była to specyficzna monografia na temat. Uważam, wyjątkowo, że artykuł jest lepszy bez tej pozycji w bibliografii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:31, 30 wrz 2023 (CEST)

Dlaczego usunięto poetę Pawła Księżaka?

Ogólnie ta cała sytuacja jest jak z Mrożka. Człowiek w 2008 roku po piętnastu latach pracy twórczej jak był znany w Opolu to był Ency i ktoś wpisał go do Wikipedii a Pan Ciacho5 poprawiał wpis o nim 1 maja 2008 roku. Po trzydziestu latach pracy twórczej toczy się dyskusja czy jest on Ency, ponieważ komuś nie spodobało się, że w 2019 roku kandydował do sejmu jako bezpartyjny z listy PIS. 26 września 2023 roku Pan Ciacho5 (po piętnastu latach) zgłasza go do usunięcia. Nie jest w tym ważny ani człowiek, ani jego twórczość. Miałam okazję poznać historię Pana Pawła szykując reportaż o nim, którego publikacji nie doszło.

To bardzo interesujący człowiek z interesującą historią. Urodzony w siódmym miesiącu ciąży uszkodzony przez lekarzy jest osobą niepełnosprawno po dziecięcym porażeniu mózgowym lewostronnym z porażoną lewą nogą i nieznacznie lewą ręką i szewską klatką piersiową. Wychowywał się w niezamożnym domu z chorą matką (po chorobie Heinego-Mediny) i ojcem pracownikiem branży budowlanej, który odszedł, kiedy Pan Paweł miał 17 lat. Pracował już od 16 roku życia najpierw w wydawnictwie Kamerton wydającej tygodnik reklamowy „Sufler” potem u swojej mamy w niewielkiej firmie reklamowej. Nie sposób sobie wyobrazić, ile ten człowiek przeszedł bólu i biedy, a jednak epatował do ludzi wielką miłością radością i serdecznością. W samym Opolu w latach 1994 – 2010 zorganizował ponad 70 wieczorków poetyckich, bezpłatnych warsztatów poetyckich dla dzieci i wydał trzy tomiki poezji. Należał do Stowarzyszenia Młodych Poetów w Opolu nazwanych w 2001 roku Antykanibalami i do Opolskiego Towarzystwa Fotograficznego, gdzie uczył się fotografii pod okiem Andrzeja Haczkiewicza. Ukończył Technikum Ekonomiczne w Zespole Szkół Ekonomicznych w Opolu i Literaturoznawstwo oraz specjalizacje teatrologiczną w ramach studiów na wydziale Filologicznym w Opolu, gdzie pod kierunkiem profesora Juliana Kornhausera oddał monografię twórczości Marka Hłaski. Po ukończeniu studiów magisterskich w 2003 dostał się na studia doktoranckie na których pisał dysertacje na temat Poetyki przestrzeni w powieściach miejskich Bolesława Prusa. Udzielał się również w wielu organizacjach i akcjach społecznych m.in. w opolskim DKF-ie (który organizował jego występy wyjazdowe) oraz w Nastolecie Niecodzienniku oraz w kabarecie Awaria, który współtworzył z Łukaszem Czerwińskim. Przekazywał również tomiki poezji polonii za granicą w tym polonii na Litwie. W roku 2006 przerwał studia doktoranckie na skutek napadu rabunkowego z pobiciem, do którego doszło na terenie dworca PKP w Opolu. Okradziony i pobity po depresji wyprowadził się od matki by móc uregulować swoje zobowiązania. Nie mając środków na kontynuacje studiów doktoranckich wyprowadził się do Warszawy, z której pochodzili jego dziadkowie. Niby historia ludzka, lecz cały czas mamy do czynienia z osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym na najniższej rencie z zakazem pracy i niezamożną rodziną, która na przekór wszystkiemu brnie do przodu rozwijając się zawodowo i twórczo pracując na śmieciówkach. Działał zawodowo prowadząc konsultacje ekonomiczne i wpierając młode firmy tj. wydawcę Kart Dżentelmenów z którymi pojawił się w TVP3 w Opolu. Ten człowiek nie tylko wykazał się nierównanym hartem ducha i siłą, lecz również empatią społeczną nic nigdy od nikogo nie chcąc, będąc otwartych na ludzi. Jeżdżąc od szkoły do szkoły i opowiadając dzieciom o polskiej poezji i roli poety. Pokazując, że prawdziwa integracja to życie. Z okazji 25-lecia pracy twórczej bezpłatnie zorganizował w Domu Kultury Śródmieście przedstawienie „Siła ducha” ze specjalnym udziałem Grażyny Wołoszczak i pianisty Igora Stawiereja. Otwarty na ludzi i potrzeby społeczności naiwnie zaufał politykom, którzy w mojej ocenie go wykorzystali o czym nie trzeba tu pisać. Szczery, otwarty a nawet romantycznie naiwny zawsze otwarty na ludzi. Jak dowiedział się, że teatr IMKA stracił siedzibę wymyślił, że firma, dla której pracował (IGB Mazovia) może użyczyć starej sali teatralnej przy Kocjana 3 i przekonał do tego ówczesnego dyrektora jak i Tomasza Karolaka. Jak go poznałam zawsze pisał na serwetkach, paragonach i innych dziwnych karteluszkach i często rozdając rękopisy napotkanym osobom. Nie znam tak silnej i tak aktywnej osoby niepełnosprawnej, która tworzy już trzydzieści lat. Z tego co kiedyś z nim naliczyłam jego twórczość może liczyć ponad szesnaście tysięcy wierszy kilkadziesiąt opowiadań i dwie powieści, na które wydanie nie ma on środków, a które chętnie udostępnia czytelnikom poprzez e-mail.

Jeżeli zamiast wspierać takie osoby będziemy je usuwać i zacierać stracimy to co ważne, co ludzkie. Jeżeli notka o Panu Pawle Księżaku jest słaba to jest to nasza wina, ponieważ można ją uzupełnić nawet prosząc o materiały samego autora, do którego numer telefonu jest publiczny na jego stronie ksiezak.com. Jeżeli ktoś kto pisze trzydzieści lat nie jest ency, to kto jest? Ktoś kto wyda się w znanym wydawnictwie, czy pokaże w TV? Czy Cyprian Kamil Norwid poeta, prozaik, dramatopisarz, eseista, grafik, rzeźbiarz, malarz i filozof żyjący w nędzy i utrzymując się z prac dorywczych jest Ency? W romantyzmie nie był, ponieważ został odkryty ponownie dopiero w okresie Młodej Polski głównie za sprawą Zenona Przesmyckiego-Miriama i po części również młodego Władysława Stanisława Reymonta. Czy Wikipedia ma być wiarygodną encyklopedią opisującą również współczesne nam osoby, czy tylko kalką papierowych ugruntowanych latami encyklopediami? Możemy usunąć Pana Pawła Księżaka z Wiki, lecz kto na tym zyska? Wikipedia wątpię. Kim my będziemy usuwając ludzi mogących być przykładem dla innych? Niszcząc zamiast budować. Tworząc sztucznie wygładzony świat, gdzie ency są tylko sławni bogaci, a reszta do kasacji. Moim zdaniem jako powinniśmy mu pomóc a nie go usuwać.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208404200421476&set=t.1799774512&type=3 - Debiut

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1743340385718604&set=pb.100064507877791.-2207520000 – Wydawnictwo Kamerton

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1745307892188520&set=pb.100064507877791.-2207520000 – publikacje Nastolat Niecodziennik

https://www.facebook.com/KsiezakFanClub/photos/t.1799774512/1655180587867918/?type=3 - Dziesięciolecie pracy twórczej Pawła Księżaka Melba Opole

https://www.youtube.com/watch?v=RjqEzIXFMwY – Melba

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209519583425354&set=t.1799774512&type=3 - Stowarzyszenie Młodych Poetów

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211944230040004&set=t.1799774512&type=3 - Opinia

https://www.youtube.com/watch?v=cqZkDiDCX9Q - Zaangażowany społecznie i popierający różnych ludzi w różnych czasach – tu Pawła Kukiza

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10215529196821933&set=a.1724627014388 - Opowiadania

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2637907172928583&set=pb.100064507877791.-2207520000 - Juliee First Love – Opowiadania

https://www.youtube.com/watch?v=ymvop4JUaD8 - Miska

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1745052775547365&set=pb.100064507877791.-2207520000 – Dworek Artystyczny Opole

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10208938347054808&set=t.1799774512 - Jeden z Plakatów miejskich z Opola

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1745308345521808&set=pb.100064507877791.-2207520000 – wieczór Bydgoszcz 1998 rok DKFhttps://www.facebook.com/mac.zdzislaw.ryszard/posts/pfbid02CiWsnVnMHcooxEFJcdBPnoAfeTcxqdGAVBbpcCsh6zWQ4gACpdSGDidux8i7UVNMl - Prawdopodobna zbiórka na film dokumentalny o Pawle Księżaku

https://www.youtube.com/watch?v=eYxO9ibunqM - Jednoaktówka wspomnienie

https://www.se.pl/warszawa/polska-poezja-ma-sie-bardzo-dobrze-przekonaj-sie-sam-przyjdz-8-kwietnia-do-domu-kultury-srodmiescie-aa-HseS-YwyY-873w.html - 25-lecie

https://dks.art.pl/en/program/pawel_ksiezak_sila_ducha_ 84.10.185.71 (dyskusja) 04:46, 2 paź 2023 (CEST)

Leonardo

Tak się składa, że niedawno zacząłem pracować nad tym artykułem :). Ruszyłem z tematem, gdy Hoa zgłaszał do Poczekalni serię artykułów o Leonardzie. Podjąłem się zadania, bo postać ciekawa, a ma bardzo słaby artykuł, a sam potrzebowałem również jakiejś odskoczni od działki toruńskiej. Miałem nawet pisać do Ciebie, ale nieco później, gdy prace byłyby na zaawansowanym etapie. Na razie mam w domu kilka książek i czasopism o Leonardzie, z których chce wyciągnąć jak najwięcej. Następny etap to uzupełnianie detali, bieganie po bibliotekach po książki, kwerendy w Google Scholar itd. Gdybyś przypadkiem miał coś, co pozwoliłoby uzupełnić źródła w fragmentach oznaczonych szablonem fakt byłbym niezwykle szczęśliwy za podzielenie się skanami/pdfami bądź za samodzielne uzupełnienie źródeł :) Runab (dyskusja) 20:36, 2 paź 2023 (CEST)

Ok, dziękuję za te przypisy :) Pozwolę sobie jutro przerobić je w format {{odn}}, by był jednolity zapis. Przeskakiwanie pomiędzy sekcjami jest tylko pozorne. Staram się codziennie korzystać z jednego rozdziału biografii Isaacsona, więc jakiś klucz jest. Redagowałbym artykuł akapit po akapicie, gdyby w książce był indeks... A jak już jesteśmy przy tym tytule – chyba przez przypadek błędnie podałeś rok wydania książki. W 2017 wyszła oryginalna wersja, dwa lata później Insingnis wydał książkę z tłumaczeniem Michała Strąkowa. Zakładam, że korzystasz z przetłumaczonej książki? Tak jak mówię, jutro to poprawię. Runab (dyskusja) 23:30, 2 paź 2023 (CEST)

Będę o tym pamiętać. Runab (dyskusja) 17:04, 6 paź 2023 (CEST)

To był artykuł z serii popularnonaukowej o ważniejszych odkrywcach i wynalazcach, wydawana przez Rzeczpospolitą w latach 2008-2009. Były to zeszyty liczące ok. 24 stron. Artykuły publikowali głównie zawodowi historycy, którzy orientowali się w temacie. Seria nie odniosła sukcesu, zrezygnowano z wydania ostatnich numerów. Może faktycznie w najbliższym czasie dobrze byłoby podmienić źródło na mocniejsze. Powieść czytałem dawno i nie do końca pamiętam, jak Brown przedstawił ich relacje pomiędzy Piotrem a Marią Magdaleną. We wspomnianym artykule Piotr miał ją nienawidzić. Runab (dyskusja) 09:07, 10 paź 2023 (CEST)

I wszystko jasne, dziękuję za wyjaśnienie i podpowiedzi :) W sobotę usiądę na spokojnie do tego fragmentu i naniosę poprawki. Runab (dyskusja) 13:06, 11 paź 2023 (CEST)

Odp:Odp:Blokada

Odp:Odp:Blokada

Rozumiem, że jest to decyzja niepopularna. Podszedłem do tego podobnie jak do spraw Pytka, Arche czy Karpiaka. Jeżeli powróci za jakiś czas (co nie jest niemożliwe) to każda jego edycja jest niebezpieczna dla Wikipedii. Ilość koloryzacji faktów, fałszowania źródeł, braku źródeł jest porażająca. Siał dezinformację na potęgę. Co z tego, że nie ma redaktora. Jeżeli doda przypis do przewodnika turystycznego. To z pozoru wszystko ok - jest źródło (redaktor przy sprawdzaniu edycji nie ma podstaw do wycofania), ale w jego przypadku nie mamy nawet gwarancji czy trzymał ową publikację w dłoni.

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 23:28, 4 paź 2023 (CEST)

co dalej

Witam. Mój artykuł został przeniesiony do brudnopisu. Poprawiłam sugestie, bardzo porządnie przejrzałam i uzupełniłam przepisy. Umieściłam artykuł do przejrzenia i też wzięłam pod uwagę sugestie. Teraz po ostatecznych zmianach nie wiem, co dalej. Osoba, która udzielała mi wskazówek zamilkła, 7 dni temu.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C4%85tek:Xqevjr59jlcvnz29&topic_showPostId=xqlo2drxc773u0en&fromnotif=1#flow-post-xqlo2drxc773u0en

Czy mam czekać? Jak sprawdzić czy nadaje się do przeniesienia do przestrzeni widzialnej dla wszystkich? I czy ja mam to zrobić czy jakiś admin? Będę wdzięczna za informację.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:AgnieszkaKapelan/Leszek_Naziemiec

Agnieszka

Pytanie JulieKey (14:23, 7 paź 2023)

Cześć, chciałabym zapytać czy posiłkowanie się stroną Yabai.com jako źródłem informacji jest zgodne z zasadami Wikipedii? Wiem, że mogę się posiłkować wiedzą z książek i artykułów naukowych ale nie wiem jak sklasyfikować ten portal a są na nim istotne dla mnie informacje. --JulieKey (dyskusja) 14:23, 7 paź 2023 (CEST)

Re:Ad:Anna Bacciarelli

Bardzo dziękuję za SAP. Przy Bacciarelli wpadłam tylko na chwilę do biblioteki sprawdzić PSB i nie przyszło mi do głowy, że przecież powinna być też w SAP. GiantBroccoli (dyskusja) 08:36, 8 paź 2023 (CEST)

pierwszy artykuł

Cześć, Potrzebuję pomocy przy stworzeniu pierwszego artykułu. Nie wiem czemu od początku przed dodaniem czegokolwiek, po założeniu konta, mój adres IP został zbanowany jako "wandal od dat". Artykuł przez innego użytkownika został przeniesiony do brudnopisu, zostały wskazane rzeczy do poprawienia, co zostało zrobione. Czy możesz sprawdzić czy artykuł teraz nadaje się do opublikowania? Proszę o wskazówki co mam zrobić, aby skutecznie dodać ten artykuł. Konto mam od 07.10.23 i na razie jedną edycję. MondayPR (dyskusja) 21:13, 9 paź 2023 (CEST) MondayPR

Pytanie ZDROWA WODA (10:02, 10 paź 2023)

Witam. Chcę dodać swoje zdjęcie --ZDROWA WODA (dyskusja) 10:02, 10 paź 2023 (CEST)

Pytanie ZDROWA WODA (10:05, 10 paź 2023)

Chcę także zamieścić informacje o zespole --ZDROWA WODA (dyskusja) 10:05, 10 paź 2023 (CEST)

Pytanie Nou3514 (20:10, 10 paź 2023)

Dzień Dobry, chciałbym zostać administratorem. --Nou3514 (dyskusja) 20:10, 10 paź 2023 (CEST)

Prośba o pomoc w zatwierdzeniu uzupełnień w artykule, który mnie dotyczy

Dzień dobry, Nie bardzo potrafię poruszać się w obszarze Wikipedii, bo nawet specjalistyczne słownictwo jest mi obce. Jakiś czas temu któryś z Wikipedystów napisał mój biogram. Z oczywistych powodów ów artykuł wymaga uzupełnień o nowe publikacje i książkę, która jest ukoronowaniem mojej wieloletniej pracy naukowej. Uzupełniłem te dane, ale jako użytkownik anonimowy i aktualizacje wymagają sprawdzenia i akceptacji. Nie wiem czy dobrze adresuję moją prośbę o weryfikację i czy coś powinienem uzupełnić? Wszystkie wymienione publikacje znajdują się w spisach treści czasopism i są dostępne w sieci. Książka znajduje się w wielu bibliotekach (włącznie z Biblioteką Kongresu Stanów Zjednoczonych) i księgarniach polskich oraz europejskich. Proszę o pomoc. Waldemar Fronczak (31.182.102.60 (dyskusja) 12:06, 12 paź 2023 (CEST))

• Zatwierdziłem Pana zmiany. Niestety musiałem usunąć informacje dotyczące publikacji w czasopismach. Z reguły nie wymieniamy listy opublikowanych artykułów - wielu naukowców ma ich setki. Najważniejsze są publikacje książkowe. --Adamt rzeknij słowo 07:43, 13 paź 2023 (CEST)

Józefin (przystanek kolejowy)

Dzień dobry. Czy mógłbyś przywrócić stronę Józefin (przystanek kolejowy), gdyż został dziś uruchomiony. KujKuń (dyskusja) 16:40, 14 paź 2023 (CEST)

Gotowe. KujKuń (dyskusja) 17:13, 14 paź 2023 (CEST)

Odp:Refleksja

No cóż, dawniej po prostu zapełniano braki. Sam jak trafiam na swoje opracowania sprzed dziesięciu czy piętnastu lat muszę robić nowe opracowania, bo stare są napisane więcej niż źle. Nie jestem zaskoczony, że stare artykuły o Leonardzie wymagają poważnej naprawy. Przejrzałem pojedyncze artykuły o obrazach. W większości to ubogie zalążki bez doprecyzowanych źródeł. Dlatego jestem strasznie uczulony na skupianie się na naprawie już napisanie artykułów niż na nabijanie Wikipedii stubami o miejscowościach i kolejnymi dziesiątkami biografii sportowców, celebrytów, seriali animowanych czy też artykułami powstałymi wyłącznie w ramach konkursu. Jak już chcemy iść w stronę jakości to na poważnie.

W tym roku chcę wyłącznie skończyć artykuł o Leonardzie. Do tego dochodzi uporządkowanie artykułów o Toruniu, które zapewne skończy się w drugiej połowie przyszłego roku. Jak będę miał zapał to może przy okazji kolejnej Batuty pouzupełniam źródła do artykułów o Leonardzie. Przygotowując obecnie solidny fundament będzie mi łatwiej.

Runab (dyskusja) 20:45, 14 paź 2023 (CEST)

Pytanie Bzicki (11:21, 16 paź 2023)

Witam, chciałbym zmienić obraz mojej miejscowości. Aktualne zdjęcie jest przestarzałe i jest antyreklama Bzitego. Proszę o podpowiedź jak najpierw usunąć aktualne zdjecie, a potem dodać nowe.

Pozdrawiam --Bzicki (dyskusja) 11:21, 16 paź 2023 (CEST)

Początki na Wikipedii

Dzień dobry, zwracam się z prośbą o sprawdzenie mojego wpisu. Zapoznałam się wcześniej z zasadami Wikipedii, jednak, nie mając doświadczenia w tworzeniu treści na tej platformie, możliwe, że coś przeoczyłam. Temat, który poruszyłam, uważam za istotny. Z góry dziękuję za wszelkie rady :) Carolline10 (dyskusja) 16:39, 17 paź 2023 (CEST)

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/Regulamin

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/Regulamin

Rozumiem twoją argumentację. Chodzi mi o kwestie zamykania wątku przez tą samą osobą co go otworzyłą, bądź wypowiadła się merytorycznie. Formalnie nie mamy takiego zapisu, to jest zwyczaj. Co o tym myślisz, żeby to sformalizować? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:08, 18 paź 2023 (CEST)

Czy wiesz – Leonardo da Vinci w kulturze

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 10:42, 18 paź 2023 (CEST)

Leonardo

Świetna robota w artykule głównym, dziękuję za pomoc :) Do książki Nicholla przygotowałem notatki, ale już część rzeczy mogę skreślić, bo mnie wyręczyłeś. Artykuł o Leonardzie w kulturze nieco uporządkowałem. W paru miejscach zdublowały się informacje, w innych trzeba było dodać lub poprawić przypisy. Zostały raptem cztery fragmenty do uzupełnienia, drobiazgi które do jutra powinny być doszlifowane. Runab (dyskusja) 22:37, 18 paź 2023 (CEST)

Drobiazg, grunt że Leonardo da Vinci w kulturze nadaje się już do sprawdzenia. A edytujesz w tej chwili główny artykuł? Właśnie znalazłem wolny czas i zacząłem pisać akapity o Ledzie z łabędziem i Zbawicielu świata (prywata: wiem, że niedawno stwierdzono, że obrazu jednak nie namalował Leonardo. Niezależnie od tego, kto jest autorem Zbawiciela, boli mnie, że tak cenny obraz sprzedano wysoko postawionym Saudom traktującym dzieło wyłącznie jako inwestycję i/lub luksusowy gadżet). Nie chcę konfliktu edycji. Artykuł o portrecie Isabelli d'Este jest... No jest, tylko tyle można napisać. Niestety, ale takich artykułów mamy na pl-wiki tysiące. Runab (dyskusja) 22:26, 20 paź 2023 (CEST)

O, w obserwowanych widzę, że edytujesz. W takim razie zapisuje sobie opracowany fragment w notatniku i jutro dodam do artykułu. Runab (dyskusja) 22:35, 20 paź 2023 (CEST)

Międzyczasie jak dostałem odpowiedź dla zabicia czasu pracowałem nad rysunkiem Isabelli d’Este. Efekt końcowy wydaje się zadowalający. Runab (dyskusja) 23:31, 20 paź 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika Makarevka12 odnośnie artykułu Wikipedysta:Makarevka12/Medicover Fertility (17:14, 19 paź 2023)

Dzień dobry, utworzyłam stronę Medicover Fertility i chciałabym ją opublikować by była widoczna dla wszystkich uzytkowników, jak to mogę zrobić? --Makarevka12 (dyskusja) 17:15, 19 paź 2023 (CEST)

Pytanie KarolChmiel (16:14, 20 paź 2023)

Cześć, chętnie bym opublikował swójj wpis z brudnopisu, jak jestem w stanie tego osiągnąć. Z góry dziękuję Karol Chmiel --KarolChmiel (dyskusja) 16:14, 20 paź 2023 (CEST)

Prośba

Dzień dobry, naniosłam poprawki do artykułu zgodnie z udzielonymi radami. Czy mogę prosić o jego ponowne sprawdzenie? :) Dziękuję. Carolline10 (dyskusja) 11:10, 21 paź 2023 (CEST)

Leonardo po raz kolejny

1) Nie wiem, skąd Bastek wzięła tę informację. Ale nie kwestionowałbym aż tak jest kompetencji. Jako kustoszka malarstwa włoskiego w Muzeum Narodowym Warszawie powinna znać się na rzeczy. Na szybko: o cukrze z Madery pisali również Martin Kemp i Giuseppe Pallanti w wydanej w 2017 roku książce Mona Lisa: The People and the Painting (fragmenty są dostępne w Google Books, ale bez paginacji). Isaacson na stronie 663 pisze zaś o kupnie mauretańskich niewolnic. Pozostaje problem z Irlandią, nad którą siądę jutro. 2) Faktycznie, zamotałem się z tym kontraktem. Jeśli mnie nie ubiegłeś to jutro poprawię również ten fragment. Runab (dyskusja) 21:33, 21 paź 2023 (CEST)

1) Rzeczywiście jest różnica, ale może mauretańskie niewolnice były tylko jednym z przykładów. 2) Mógłbym wziąć i dokończyć sekcję Leonardo da Vinci wobec różnych dziedzin wiedzy oraz wpływ Leonarda na kulturę. Przydałaby się niewielka sekcja na trzy-cztery akapity stanowiąca wprowadzenie do osobnego artykułu. 3) Wczoraj porównywałem Autoportret (rysunek Leonarda da Vinci) z innymi wersjami. U nas było więcej nie źle. Trochę poprawiłem, ale moim zdaniem jeszcze da się coś wyciągnąć. Przy Świętej Annie Samotrzeciej jest chociaż treść. Nadal artykuł wymaga bardzo dużej redakcji, ale przynajmniej czytelnik czegokolwiek się dowie. Na pewno uda nam się zrobić z biogramu Leonarda Dobry Artykuł. Ale jeśli myślimy o Artykule na Medal to bez redakcji innych artykułów o Leonardzie i jego twórczości chyba nie ma co startować. Co po medalu w artykule głównym jak czytelnik chcący dowiedzieć się czegoś więcej trafi na trzyzdaniowy zalążek porzucony 15 lat temu?
Jak już wspomniałem o autoportrecie to na chwilę przyjdę do rysunków z tej kategorii. Trochę mam wątpliwości, czy każdy rysunek Leonarda będzie autoency. Część artykułów niewątpliwie zasługuje na samodzielne artykuły, studia do obrazów (np. Adam i Ewa (rysunek Leonarda da Vinci)) dałbym do integracji, ale co zrobić z: Alegorią cnoty i zazdrości, Alegorią zazdrości i niewdzięczności, Alegorii zazdrości jadącej na śmierci, Arystotelesem i Filisem? Nie są to znane rysunki, z treści to substub, bibliografia jest niepełna, bo brakuje numerów stron, ciężko porównać artykuły z innymi wersjami językowymi, bo takowych nie ma i wreszcie... nie ma ilustracji. Przy Alegorii przyjemności i cierpienia i Damie wskazującej też się waham. Runab (dyskusja) 10:45, 22 paź 2023 (CEST)

Zapytanie

Dzień Dobry, Ostatnio rozmawiałem z Msz2001 odnośnie praw autorskich i zalecił mi, abym odezwał się do Pana, ponieważ jak powiedział, jest Pan członkiem zespołu VRT i posiada Pan większą wiedzę w tym temacie.

Niniejszym zarówno ja, jak i duża ilość członków Wikipedii, chcieli dodać zdjęcia Pana Rafała Piecha (lidera partii Polska Jest Jedna) na stronie Wybory parlamentarne w Polsce w 2023 roku, gdyż Wikipedia Commons nie posiada jego zdjęcia, a jest ono bardzo istotne, ze względu, że jest to jedyna ogólnopolska partia, która na stronie Wikipedii nie posiada zdjęcia swojego lider. Ja dodałem zdjęcia Pana Rafała Piecha ze strony Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie (którego miasta Pan Rafał Piech jest prezydentem), jednakże nie posiadałem do niego pełnych praw. Od Msz2001 dowiedziałem się wielu przydatnych informacji za co jestem mu wdzięczny i napisałem mailowo do Urzędu (tutaj może Pan przeczytać naszą korespondencję https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Odpowiedzi_mailowe.png) i pytanie jest takie, czy jest jakakolwiek możliwość by to zdjęcie już dodać czy koniecznie musi to zrobić Urząd. Pozdrawiam i czekam na Pana odpowiedź. Michał Królewski (dyskusja) 14:58, 23 paź 2023 (CEST)

Ad:Błędne koło (obraz Jacka Malczewskiego)

Ad:Błędne koło (obraz Jacka Malczewskiego)

Cześć. Jakie są inne ency obrazy o takim tytule? --Andrzei111 (dyskusja) 15:25, 25 paź 2023 (CEST)

artykuł

dzień dobry napisałem artykuł o swoim klubie Sopocki Klub Jeździecki, jednak został on przeniesiony przez admina do brudnopisu. co mógłbym w nim poprawić?

• To co napisana Tobie w dyskusji na ten temat --Adamt rzeknij słowo 20:29, 25 paź 2023 (CEST)

"Lot wyobraźni"

Dawno powinienem zapytać, ale jakoś umknęło. Na pewno rok wydania tej książki to 2006? Z informacji w książce wynika, że wydanie I ukazało się w 2007 roku, ale w sieci dostępna jest informacja, że premiera książki miała miejsce w październiku 2006. Nie wiem czy książkę udało się wydać wcześniej czy w Internecie krąży nieprawidłowa data. U nas w artykule jeszcze przed naprawą był podany 2006. Runab (dyskusja) 06:57, 28 paź 2023 (CEST)

Biografia

Hej Adami, jak to w końcu z tą bibliografią jest? Wstawiamy tą, którą używamy do napisania hasła czy jakąkolwiek, która istnieje we wszechświecie [21]? Pozdrawiam serdecznie Tokyotown8 (dyskusja) 18:36, 28 paź 2023 (CEST)

• Adamie, sorki, że drążę ale tak lub nie? Jeśli uważasz, że jestem zbyt nachalny lub nie masz nic więcej do powiedzenie to zignoruj to pytanie. Pytam się w kontekście akcji BATUTA, w której dodawano do haseł bibliografię, nie użytą do napisania hasła a użytą jedynie do wstawienia przypisów. Zrobiono to, pomimo istnienia w treści hasła sekcji "Bibliografia" ale z kolei bez przypisów? Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:04, 28 paź 2023 (CEST)

Jura

"palentolodzy czy geolodzy ograniczali się jedynie do tego okresu" - wielu się ogranicza do 1 okresu lub 1 grupy, w każdym razie współcześnie w nauce - zbyt wielka masa literatury i danych by łatwo było ogarnąć różne grupy/różne okresy. Ci dawni (XIXw.) faktycznie z kwiatka na kwiatek zwykle skakali. Jednak i dziś są specjaliści od różnych grup lub okresów. Ale to chyba nie problem - jak mamy artystę, który rzeźbił i malował, to dajemy go do obu kategorii, tak samo jak tworzył w kilku stylach (np. malarz secesji, ale i art deco). Tutaj tak samo - jak badał różne rzeczy, to wpisać go i do badaczy jury i kredy. Jak wszędzie powinien też być ZR - jeśli ktoś na 200 publikacji ma 1 przyczynkową o jurze, to raczej bym go nie dawał do jury. Bardziej jednak zastanawia mnie, czy nie dzielić tej kat. wg narodowości, bo ency badaczy jury było od groma na świecie, choć z drugiej strony dekady miną, zanim na plwiki będa ich biogramy. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:43, 28 paź 2023 (CEST)

odn/id|Ziemba itd.

gadżet podkreśla {{odn}}, które nie prowadzą do żadnej publikacji w bibliografii

Cześć! To są zmiany, którymi łączę przypisy z konkretnymi pozycjami w bibliografii. Dla przykładu: we wcześniejszej wersji hasła przypis {{odn}} był zerwany, tzn. po kliknięciu nigdzie nie odsyłał. W aktualnej wersji po kliknięciu w przypis odsyła do konkretnej pozycji w bibliografii. Wszystkie hasła, w których są zerwane kotwice (czyli niedziałające przypisy odn) znajdują się na tej liście. Niezwykle przydatne w tej pracy jest też narzędzie od Msz2001 problemy-w-odn, które podkreśla automatycznie niedziałające przypisy odn. Archiwald (dyskusja) 16:26, 29 paź 2023 (CET)

Opublikowanie tekstu

Dzień dobry, napisałam biogram Adama Szydłowskiego. Proszę o informację jak go opublikować i udostępnić na Wikipedii.

∼∼∼∼

Odp:Ad:Wikipedystka:Sylwia Ufnalska/Rogalińskie Drogi

Odp:Ad:Wikipedystka:Sylwia Ufnalska/Rogalińskie Drogi

O tego nie wiedziałem, dzięki za poinformowanie o szablonach DNU czy CzyWiesz. Co do linkujących już mnie IOIO doinformował. Jeżeli nie zapomnę to usuwam przekierowania. --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:19, 1 lis 2023 (CET)

Proszę o ponowne rozważenie encyklopedyczności tego artykułu Sylwia Ufnalska (dyskusja) 23:59, 5 lut 2024 (CET)

Pytanie TuKoziolka (19:03, 1 lis 2023)

Dobry wieczór! Nie ukrywam, że to moje początki z tworzeniem --TuKoziolka (dyskusja) 19:03, 1 lis 2023 (CET)

Pytanie TuKoziolka (19:16, 1 lis 2023)

Ponawiając pytanie, które urwało się w najmniej oczekiwanym momencie. Przygotowuje artykuł na temat polskiego niskobudżetowego filmu, który mimo swojej wysokiej oglądalności na platformie YouTube nie doczekał się swojego opisu na Wikipedii. Czy mogę prosić o porady i wskazanie schematu, jakim powinnam się kierować przy tworzeniu artykułu z takiej dziedziny? Pozdrawiam --TuKoziolka (dyskusja) 19:16, 1 lis 2023 (CET)

Kośćiół drewniany w Żytniowie

W Wikipedii jest artykuł p.t. "Kościół drewniany w Żytniowie" Tak się składa ,że napisaliśmy z kolegą cztery kiążki o Żytniowie. i znamy temat tego kościoła . Chcemy dokonać aktualizacji tego arykułu. Czy można wchodzić na stronę tego artykułu i wprowadzić zmiany wchodzą na edycję. Bronisław Walacik Żytniów

• Tak. W Wikipedii można edytować każdy artykuł pod warunkiem że dodawana treśc jest weryfikowalna w źródłach, które dodaje się w postaci przypisów lub bibliografii z podaniem strony--Adamt rzeknij słowo 18:51, 2 lis 2023 (CET)

Artykuł

Dzień dobry, zwracam się z prośbą o przejrzenie artykułu do którego zostały naniesione poprawki zgodnie z udzielonymi wskazówkami. Pozdrawiam :) Carolline10 (dyskusja) 14:23, 2 lis 2023 (CET)

Pytanie Tadhat1 (09:53, 3 lis 2023)

Witam 🙂 Sprawa dotyczy strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowa_Rada_Rozwoju Przy moim nazwisku nie ma biogramu. Pomyślałem więc, że 'naprawię' ten brak i wstawiłem swój biogram. Ale wstawiając narobiłem błędów (z których nie zdawałem sobie sprawy) i otrzymałem komunikat, że mój artykuł (biogram) jest do natychmiastowego skasowania. Teraz już wiem mniej więcej jakie były błędy (np brak przypisów) toteż pracuję nad korektą, na razie u siebie na komputerze, jak będę miał korekty gotowe to wstawię poprawiony tekst (do brudnopisu). Przy korekcie tekstu korzystam z uwag, które mi przysłał wikipedysta Anonimowy 2, są bardzo pomocne. Poprawiony tekst biogramu wstawię wkrótce. Jak już będzie to proszę o sugestie w sprawie korekt. Martwi mnie też ta strona: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Hatalski-tadeusz-poprawione-300x300_%E2%80%94_kopia.jpg&action=edit&redlink=1 Nie wiem co zrobiłem źle ze wstawianiem swojej fotografii i jak to naprawić. Pozdrawiam serdecznie. --Tadhat1 (dyskusja) 09:53, 3 lis 2023 (CET)

Pytanie Tadhat1 (11:28, 3 lis 2023)

Witam, jeszcze raz w sprawie Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Tadhat1?markasread=69214439&markasreadwiki=commonswiki Doprecyzuję pytanie, chodzi o ten fragment: "File:Hatalski-tadeusz-poprawione-300x300 — kopia.jpg has been marked as a possible copyright violation". Dlaczego to moje zdjęcie zostało uznane jako "prawdopodobne naruszenie praw autorskicjh"? --Tadhat1 (dyskusja) 11:28, 3 lis 2023 (CET)

Wezwanie przed złożeniem wniosku do KA

Tradycyjnie przed złożeniem wniosku do KA za nadużycie uprawnień (blokadę) i chamski atak osobisty ("Jeżeli nie potrafisz nic merytorycznego...) zwracam się do Pana o udzielenie wyjaśnień - co Pana skłoniło do ataku osobistego i blokady za dokonanie prawidłowej edycji w której zastąpiłem nieuźródłowione (uwagi zamiast przypisów, cytaty ze źródeł pierwotnych, pozycje bez numerów stron) wandalizmy poprawną treścią opartą o współczesne opracowania? PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:26, 3 lis 2023 (CET)

1) Tutaj chce na "Ty", na fb na "Pan" - mi jest wszystko jedno, ale się zdecyduj.

2) Należy odróżnić pracę od wandalizmów aby ocenić zasadność edycji - wciąż upierasz się przy pozostawieniu OR, wandalizmów i bylejakości - przez lata nawet bez źródeł, teraz z bylejakim uźródłowieniem. Pozostawienie czegoś w PG trzeba uzasadniać, nie usunięcie - ale i tak usunięcie wielokrotnie już uzasadniałem

3) Wbrew Twoim twierdzeniom moje edycja miała nie jedno, ale trzy źródła, do współczesnych opracowań - wymienię je raz jeszcze aby nie było wątpliwości:

- Wojciech Mazur, Offensive pour la Pologne: koncepcja i realizacja, str. 10-11

- Marian Zgórniak Europa w przededniu wojny..., str. 482-483

- Robert Forczyk Fall Rot str. 113,

4) Nigdy nie usuwam cudzej pracy, chyba że za "pracę" uznamy pozorowanie uźródłowienia przez mieszanie cytatów, dokumentów źródłowych i tytułów, np. tekst angielski protokołu z Abbeville w przypisie E. Zobowiązania te zostały ostatecznie określone w protokole końcowym francusko-polskich rozmów sztabowych, przeprowadzonych w dniach 15–17 maja 1939 r.<ref>Podpisanym 19 maja 1939 r. przez gen. dyw. Tadeusza Kasprzyckiego oraz gen. Maurice Gamelin. Pełny tekst dokumentu: Polskie Siły Zbrojne w II wojnie światowej, T. I, Kampania wrześniowa cz. 1, s. 94. Por. też Protokoły polsko-francuskich rozmów sztabowych odbytych w Paryżu w maju 1939 r., w: Bellona, Londyn 1958, z. 2, s. 165–179., formalnie obowiązującym dopiero od 4 września 1939 r., kiedy to został podpisany protokół polityczny do istniejącej konwencji wojskowej pomiędzy Francją a Polską<ref group="uwaga">Strona francuska zwlekała z podpisaniem protokołu i dokonała tego dopiero pod naciskiem Brytyjczyków już po wybuchu wojny. etc. Nawet dla początkującego Wikipedysty to oczywisty OR.

5) Androsa wzywałem to rozmowy przez pięć lat, nigdy nie odpowiedział, zawsze wandalizował. No ile można? PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:35, 12 lis 2023 (CET)

Życiorys Aleksandry Zawiszy

Pozdrawiam !

Ten tekst : Syn Celiny Łappa h. Lubicz i Antoniego Zawisza. Około roku 1920 poślubił Grażynę Dzieślewską (1904-1990), córkę prof. Romana Dzieślewskiego, z którą miał troje dzieci: Janusza, Aleksandra i Marię[potrzebny przypis]

Nie jest faktyczny.

Mój dziadek, Aleksander Zawisza, który był żonaty z Grażyną Dzieslewską, miał tylko jednego syna, mojego ojca Janusza Zawiszę, urodzonego 14 sierpnia 1929 roku we Lwowie.

Prosimy o odpowiednie poprawienie tekstu.

Pozostaję z wyrazami szacunku

Krzysztof Zawisza [email protected] +971506454582

2001:8F8:1B69:75B:9830:E0B3:48B6:FC8E (dyskusja) 14:10, 5 lis 2023 (CET)

Czy wiesz – Budynek Teatru Lalek we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:50, 5 lis 2023 (CET)

DNU

Cześć. Proszę o zakończenie tej dyskusji. Nazwa kategorii pozostawała WP:OR, bez źródeł na taką nazwę wyróżnienia. Hasła odlinkowane [22]. Pozdrowienia :) Elfhelm (dyskusja) 23:54, 5 lis 2023 (CET)

Pytanie Tadhat1 (15:59, 8 lis 2023)

Witam, w brudnopisie na swojej stronie wstawiłem skorygowany biogram, proszę o weryfikację i uwagi --Tadhat1 (dyskusja) 15:59, 8 lis 2023 (CET)

Kampania wrześniowa i ta przysłowiowa karawana

Gdzieś napisałem że to tylko net. Na swoim netowym profilu napisałem co prawda też coś o pieskach;) i zastanawiam się czy przekroczone zostały już granice mojej tolerancji. Czy wielokrotnie powtarzane przy różnych okazjach cyt: Kerim [...] latami bronił nieuźródłowionej treści i wandalizmów nie jest zbyt dużym szarganiem dobrego imienia mojego "nicka":). Kerim co najwyżej przeciwstawiał się (być może zbyt ostro) wikipedycznemu chamstwu, braku szacunku do innych wikipedystów, w tym ich dokonań w czasach np przedprzypisowych. Przeciwstawiam się też merytorycznej indolencji tzw "nie znam sie, ale wydaje mi sie". Od czasu nastania przypisów w wikipedii jestem ich gorącym orędownikiem, a wandalizmy tępię z cała mocą. Zazwyczaj poruszam się w swojej dziedzinie, by nie narazić się na śmieszność tam, gdzie moja wiedza jest hm... ogólna. Tam zazwyczaj po prostu pytam mądrzejszych od siebie.

Wracając do meritum ... poświecę szeroko rozumianej kampanii wrześniowej (artykuł zasadniczy i poboczne - np bitwy lub słabiej opracowanie jednostki organizacyjne) trochę czasu (rok? do wrzesnia 2024?). Bardzo cenie sobie współprace z Tobą i innymi wikipedystami (też i wikipedystką:)). Przyznam, ze gdyby nie twoja inspiracja i pomysł, nie zainteresowałbym się tematem.

aaaa jeśli nawet widzisz tylko moje relaksacyjne pstrykanie, to musisz wiedzieć, ze założyłem, zgodnie z Twoją sugestią, brudnopis i tam tworzę, a "jakiś" IP mnie tam kontroluje i poprawia jesze przed umieszczeniem w przestrzeni głównej;). Teraz np w brudnopisie do brudnopisu opracowuje podsekcje "bitwa nad Bzurą". Zmieniłem trochę metodę ... jesli istnieje artykuł, daje tylko początek, a resztę - "szablon - osobny artykuł". Moze to ejst sposób na odchudzenie molocha (rzuc okiem na podsekcję "Warszawa")--Kerim44 (dyskusja) 19:01, 8 lis 2023 (CET)

Zapomniałem - Wikipedysta:Andros64 - hm - pamiętam jego zaangażowanie w tworzenie tegoż artykułu (w owym czasie moje było niewielkie), rozumiem też, ze męczy go ta sytuacja i niekoniecznie musi wdawać się w te, delikatnie rzecz ujmując, pyskówki, ale współpracować nad poprawą artykułu z innymi wikipedystami (np ze mną ;) - powinien. Nie czyni tego jednak, a szkoda--Kerim44 (dyskusja) 00:51, 9 lis 2023 (CET)

Przez ciągłe zmiany mojego m.s. nawet nie zauważyłem tego bla bla bla słowotoku;) Coś mi to przypomina. Może to znak czasu, że metody cofają się do najczarniejszych kart historii. Oceny - troche skromności -chciałoby się powiedzieć. W mojej profesji też to zdarza się. Na bitwach i strategii najlepiej znają się niektórzy szeregowi (takie małe Jasie), a na pojedynczym czołgu (dziale, radiostacji) - niektórzy generałowie (też małe Jasie:))). Chciałby się powiedzieć - niech każdy czyni to co do niego należy i do czego ma jakąś podbudowę... No i heroizm:)... przez ostanie osiem lat (ops pięć) walczyłem ... to też gdzieś grali. Wracając do kampanii wrzesniowej i walk - ciut przyhamowałem - obowiązki realne odrzuciły mnie od półek z książkami ... w następnym tygodniu wrzucę południe Polski, w tym Lwów i ew wkomponuje przedmoście rumuńskie. Trzeba będze cofnąć się i do Westerplatte, a zakończyć Kockiem. Co dalej z polityką ad 1939 - nie wiem - w odróżnieniu od innych, nie we wszystkich dziedzinach czuję się szczególnie kompetentnym; tak tylko ... mniej więcej--Kerim44 (dyskusja) 18:00, 18 lis 2023 (CET)

Podziękowanie - Leonardo da Vinci w kulturze

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 9 lis 2023 (CET)

Wstęp w artykule o Leonardzie

Może niepotrzebnie zwracam na to uwagę. Generalnie we wstępie przypisów nie dajemy. Wstęp stanowi wprowadzenie do dalszych, już uźródlonych, sekcji w rozwinięciu. Z tego powodu nie zdziw się jak zobaczysz, że w akapicie o badaniach anatomicznych Leonarda przypisów nie wstawiłem. Ale sama idea ofaktowania wstępu była konieczna, ponieważ po naszych rozbudowach wstęp bardzo się rozjechał w stosunku do reszty treści. Runab (dyskusja) 19:44, 11 lis 2023 (CET)

utworzenie biografii

Dzień dobry. Piszę z prośbą o pomoc w utworzeniu własnej biografii sportowej, gdyż uprawiam hokej na lodzie i robię bardzo dobre sukcesy. Czy jest taka opcja? Czy muszę coś spełniać?

Odp:Odp:Hutniki

Odp:Odp:Hutniki

Masz rację, nie wiem jak się za to zabrać. Sugerujesz integrację? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:15, 13 lis 2023 (CET)

Postaram się na dniach uzupełnić. Nawet takie najprostsze naprawy merytoryczne wymagają od mnie najwięcej uwagi. Także jak będę mniej zmęczony to zrobię zgodnie z Twoją sugestią. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:14, 13 lis 2023 (CET)

Pytanie Maja Domaradzka (21:13, 16 lis 2023)

Dzień dobry, chciałabym stworzyć nowy artykuł, zapisałam go już w brudnopisie, ale teraz nie wiem jak przełożyć to na prawdziwy artykuł. --Maja Domaradzka (dyskusja) 21:13, 16 lis 2023 (CET)

dr n. o zdrowiu Dorota Kilańska

Chciałbym prosić o pomoc w zredagowaniu informacji o pani Dorocie Kilańskiej doktorze nauk o zdrowiu. Nie wiem zupełnie jak mam się za to zabrać. Pani Dorota jest osobą rozpoznawalną w środowisko pielęgniarskim w Polsce jak i za granicą. Pani Dorota wnosi ogromny wkład w standaryzowaniu obsługi pielęgniarskiej jak i ochrony zdrowia. Załączam szczątkowe informacje jakie posiadam.

Malmirus (dyskusja) 07:36, 19 lis 2023 (CET)

Błąd podczas edycji

Dzień dobry, Ostatnio edytując artykuł płaszczyzna miarodajna doszło do mojego błędu. Myśląc, że ten artykuł jest w brudnopisie usunąłem kategorię, kiedy był to "czystopis". Filtr nadużyć szczęśliwie zablokował edycję. Czy grozi mi zablokowanie na jakiś czas lub ban za tego typu błąd? Mam w takich sytuacjach kogoś informować?Fallout619 (dyskusja) 03:01, 20 lis 2023 (CET)

Pytanie JanuszSlusarczyk (16:56, 20 lis 2023)

Dzień dobry. Mam pytanie - ostatnio zrobiłem wpis o nazwie Tadeusz Syka - przez 1 dzień się pojawiała a teraz tylko fotka została w bibliotece Wikipedii - a nie widzę żadnej informacji na moim koncie co się stało z tym wpisem. Czy pomożesz mi to rozwikłać? pozdrawiam, Janusz --JanuszSlusarczyk (dyskusja) 16:56, 20 lis 2023 (CET)

Pytanie Nrojek26 (14:21, 22 lis 2023)

Stworzyłam artykuł o wokaliście jednego z zespołów, zrobiłam dobry research, są pzypisy i linki w artykule. Dlaczego nie moge go opublikować? Nigdzie nie pojawia mi się taka opcja --Nrojek26 (dyskusja) 14:21, 22 lis 2023 (CET)

Wiedeński Mistrz Marii Burgundzkiej

Cześć! Praca Krena i McKendricka w przypisie ma podaną datę 2001, a w bibliografii 2003. Może masz dostęp do tej pozycji albo pamiętasz która z tych dat jest poprawna? Z góry dzięki za pomoc! Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 21:23, 25 lis 2023 (CET)

Usuwanie wpisów uzupełniających.

Dzień dobry, od wczoraj dodałem kilka drobnych uzupełnień w formie, w której są zamieszczone pozostałe. Wszystkie wpisy anulowano. Dlaczego? Nie posiadam konta, ale chyba nie jest ono wymagane... Dariusz

Pytanie JaroDed (15:31, 27 lis 2023)

Dzień dobry. Proszę o wsparcie publikacji Poland Business School. --JaroDed (dyskusja) 15:31, 27 lis 2023 (CET)

Kamienica Rynek-Ratusz 14 we Wrocławiu

Cześć! We wstępie napisane jest że w 1954 opracowano projekt odbudowy w pracowni Małachowicza. Tymczasem w haśle tego profesora czytam że w latach 50. był on jeszcze studentem/inżynierem. Mógłbyś w wolnej chwili sprawdzić w źródle czy to nie błąd lub cyfrówka? Wszystkiego dobrego! Archiwald (dyskusja) 20:55, 27 lis 2023 (CET)

Rozumiwm, dzięki za odpowiedź i za sprawdzenie! Archiwald (dyskusja) 11:26, 28 lis 2023 (CET)

Pytanie OzzyFromTheOuterSpace (11:47, 28 lis 2023)

Dzień dobry, Jeden z wikiperystów anulował moją edycję. Stąd proszę o informację w którym miejscu mogę się z nim skontaktować w celu skonsultowania niniejszego tematu? W dyskusji pod hasłem, na jego profilu wikipedysty, czy jeszcze gdzie indziej? :) --OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 11:47, 28 lis 2023 (CET)

Podziękowanie - Budynek Teatru Lalek we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 29 lis 2023 (CET)

Ad:Święty Franciszek otrzymujący stygmaty (obraz El Greca z 1580)

Ad:Święty Franciszek otrzymujący stygmaty (obraz El Greca z 1580)

Cześć. Wstawiłeś przypis {{odn|Kowalska|2018|s=67}}, ale nie dodałeś docelowej pozycji bibliograficznej. Uzupełnisz? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:52, 29 lis 2023 (CET)

opublikowanie artykułu

Czołem Panie Przewodniku, w załączeniu przesyłam link do artykułu, który chciałbym opublikować. Oczywiście nie potrafię wstawić grafik. Jako początkujący nie mogę również samodzielnie opublikować wpisu.

Proszę o pomoc

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:KrystianNiegel/Odznaka_Honorowa_Za_Zas%C5%82ugi_dla_Komendy_Wojew%C3%B3dzkiej_Policji_w_Katowicach

KrystianNiegel (dyskusja) 12:36, 30 lis 2023 (CET)

Pytanie Dobiiiiiiiii (19:14, 1 gru 2023)

Witaj, chciałabym się dowiedzieć jak można usunąć dodaną stronę? Została ona utworzona bez zgody oraz wiedzy osoby, o której ona jest --Dobiiiiiiiii (dyskusja) 19:14, 1 gru 2023 (CET)

• Podaj tytuł strony --Adamt rzeknij słowo 22:52, 1 gru 2023 (CET)

Pytanie I am a merhog, goddammit! (21:49, 4 gru 2023)

Cześć! Jakiś czas temu wprowadziłam kilka drobnych zmian do artykułu i nadal czekam na ich zatwierdzenie. Co mogę zrobić, żeby to przyspieszyć? --I am a merhog, goddammit! (dyskusja) 21:49, 4 gru 2023 (CET)

Pytanie WiktorfromPoland (17:03, 5 gru 2023)

Dzień dobry. Mam pewne pytanie: Jeśli będę pisał nowy artykuł i będę pisał z oficjalnej strony marki samochodów (w tym przypadku Fiat) to czy mam link do tej strony zamieścić w przypisach? --WiktorfromPoland (dyskusja) 17:03, 5 gru 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Bot7836 odnośnie artykułu Dyskusja wikipedysty:Bot7836 (10:52, 7 gru 2023)

jak włączyć cheaty w blade ball --Bot7836 (dyskusja) 10:52, 7 gru 2023 (CET)

Proszę o pomoc i informację.

Od 1996 roku jestem pracownikiem Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu. W Wikipedi brak jest informacji odnośnie tego sądu. W związku z tym sporządziłem artykuł o sądzie i chciałbym by został opublikowany. Do artykułu dołączyłem zdjęcie budynku sądu. Proszę o pomoc jak mam się do tego zabrać. To co przeczytałem dotychczas jest dla mnie skomplikowane. Jeżeli jest taka możliwość to prześlę ten artykuł w formacie .docx lub .pdf. Jeżeli uda mi się opublikować powyższy artykuł, ma w przygotowaniu artykuł o byłym Sądzie Śląskiego Okręgu Wojskowego istniejącym od 1946 r. do 1996 r.

Z wyrazami szacunku

Wojciech P. Tomasik

P.s. ewentualny kontakt może być na adres [email protected] Wpt57 (dyskusja) 12:52, 8 gru 2023 (CET)

Publikacja artykułu

Szanowny Panie. Jestem pracownikiem Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu od chwili jego powstania w 1996 roku. Napisałem artykuł o sądzie i chciałbym go opublikować w Wikipedi. Niestety nie wiem jak to zrobić. To jest dosyć skomplikowane. Jeżeli to możliwe, wyślę ten artykuł oraz zdjęcie sądu. Jeżeli mi Pan pomoże to mam także w przygotowaniu artykuł o byłym Sądzie Śląskiego Okręgu Wojskowego istniejącym 1946-1996. Podobną informację napisałem na forum gdzie skierował mnie system. Nie wiem dlaczego. Jeżeli to możliwe to proszę o odpowiedź na mój adres e-mail [email protected]. Z wyrazami szacunku Wojciech P. Tomasik

P.S. Niestety nie potrafię do tej wiadomości dołączyć zdjęcia, ani artykułu.

• Pana artykuł jest w pańskim brudnopisie -> Wikipedysta:Wpt57/Wojskowy Sąd Garnizonowy we Wrocławiu Tam po naciśnięciu zakładki edytuj mozna dokonywać sosownych zmian --Adamt rzeknij słowo 21:57, 8 gru 2023 (CET)

Nowy Sącz Dąbrówka

Czy mógłbyś przywrócić Nowy Sącz Dąbrówka z uwagi na jego otwarcie? KujKuń (dyskusja) 16:23, 11 gru 2023 (CET)

Uzupełniłem. Miej na uwadze, czy 31.0.3.192 coś nie niszczy. KujKuń (dyskusja) 21:43, 11 gru 2023 (CET)

Pytanie o utworzenie hasła w Wikipedii

Hej, Widniejesz w ustawieniach jako opiekun :) Chciałam utworzyć nowe hasło na Wikipedii dotyczące Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych Przedsiębiorstwa Państwowego. Mam je w brudnopisie, ale nie wiem, gdzie zgłosić chęć publikacji. Bo ja rozumiem, że to jeszcze pójdzie do sprawdzenia i zatwierdzenia, ale trochę nie ogarniam jak to dalej z mojego brudnopisu pchnąć. Z góry dzięki za odpowiedź. Ula Urszula Qu (dyskusja) 14:36, 15 gru 2023 (CET)

cześć chciałbym żebyś dodał wpis : Lampkowski Franciszek "Niepospolici z nad Drwęcy" Kierownik Szkoły w Grębocinie k/Torunia

cześć chciałbym żebyś dodał wpis bo ja za chiny nie mogę w kategorii Działacze Związku Młodzieży Wiejskiej. z góry dziękuję

Pytanie od użytkownika Marcinbunia odnośnie artykułu Ludomy (wieś w województwie wielkopolskim) (22:26, 18 gru 2023)

Witam --Marcinbunia (dyskusja) 22:26, 18 gru 2023 (CET)

przesilenie ziemskie letnie lub zimowe

czy sa badania nad tym czy przesilenie ziemskie ma wplyw na poczucie zdrowotne czlowieka (psychiczne,blednik lub sluch ) mam 72 lata i zawsze przy przesileniach mam problemy ze sluchem.Czy to przypadek?.

Pytanie Danuta Gajewska (09:29, 20 gru 2023)

Proszę Pana, od dwóch dni trwa dyskusja nad usunięciem wpisu o ZTL "Semafor" https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2023:12:19:Zesp%C3%B3%C5%82_Ta%C5%84ca_Ludowego_%22Semafor%22 Argumenty Redaktorów, którzy chcą usunąć wpis: 1. jedynym źródłem jest jeden wycinek z lokalnego wydania gazety - nie prawda!; 2. Potrzebne jest wykazanie, że był to zespół należący do ścisłej czołówki zespołów w Polsce - naprawdę?! Przecież oprócz "Słowianek" w Wikipedii jest jeszcze 64 zespoły ludowe, nie wszystkie, co widać we wpisach, ze ścisłej czołówki; 3. Jako były krakowski kolejarz słyszę o zespole po raz pierwszy w życiu - więc nie bardzo potwierdzam postrzegalność. Czy to jest merytoryczny argument, że ktoś o czymś nie słyszał? Proszę Pana, czy Pan jako doświadczony Redaktor mógłby wesprzeć moje starania (a nie ma mnie kto inny wesprzeć oprócz Pawła Jakubca, który wpis zamieścił, bo ja nie umiem, bo wielu członków Semafora nie żyje, a wielu ledwo żyje) o utrzymanie wpisu o "Semaforze". Wpis jest nowy, prawdziwy, rzetelny. Zespół był nie gorszy niż wiele podobnych z 64 jednak istniejących w Wikipedii. Pozdrawiam. --Danuta Gajewska (dyskusja) 09:29, 20 gru 2023 (CET)

Czy obecna strona jest już poprawnie opracowana

Dzień dobry, zwracam się z zapytaniem, czy obecna strona Alfa Siedliska (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jaros%C5%82aw_Mirek/Alfa_Siedliska) na wikipedii została poprawiona w sposób przewidziany w zasadach opracowywania i formatowania artykułów? Dziękuję i pozdrawiam Jarosław Mirek

Pytanie Wpt57 (02:22, 23 gru 2023)

Dlaczego edytowana przeze mnie strona: "Wojskowy Sąd Garnizonowy we Wrocławiu", nie wyświetla się w Wikipedii. Wpt57 --Wpt57 (dyskusja) 02:22, 23 gru 2023 (CET)

Sprawdzenie artykułu

Proszę o sprawdzenie, czy przygotowany przeze mnie artykuł jest gotowy do opublikowania. Ewentualnie o podpowiedzi odnośnie do kategorii.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:ObBez/brudnopis

PS Na jednej ze stron wspomagającej pisanie artykułów jest niekompletna i wprowadzająca w błąd informacja o stosowaniu przecinków przed imiesłowami.

ObBez (dyskusja) 12:33, 27 gru 2023 (CET)

DNU: Kategoria:Dzieła sztuki współczesnej (rzeźba)

Gower (dyskusja) 21:34, 28 gru 2023 (CET)

Pytanie AdaSobiecka (10:52, 29 gru 2023)

Dodałam nową stronę, chciałabym ją oddać do sprawdzenia, nie wiem jak to zrobić. Będę wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam Ada --AdaSobiecka (dyskusja) 10:52, 29 gru 2023 (CET)

zamieszczenie nowego hasła

Chcę umieścić nowe hasło, zapisałam je w brudnopisie. Jakie są dalsze kroki przed opublikowaniem? (Agaisia (dyskusja) 21:14, 30 gru 2023 (CET))

Zaułek Jerzego Grotowskiego we Wrocławiu

Cześć.

Swego czasu poprawiłeś artykuł Zaułek Jerzego Grotowskiego we Wrocławiu za co dziękuję. Mam jednak prośbę. Czy możesz mi podrzucić szablon cytuj, albo dane do niego, z podaniem publikacji której użyłeś w przypisie - Goliński 2015 - dotyczący kamienicy nr 19, bo teraz wisi błędy odn prowadzący do nieistniejącej pozycji w bibliografii. Będę wdzięczny i chętnie uzupełnię bibliografię. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 08:01, 3 sty 2024 (CET)

Załatwione Przepraszam za zamieszanie i szybkie palce, już znalazłem w arcie o kamienicy. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 09:13, 3 sty 2024 (CET)

strzelectwo sportowe

Czołem:) podaję link do nowych przepisów ISSF: https://www.issf-sports.org/getfile.aspx?mod=docf&pane=1&inst=455&file=ISSF_Rule_Book_2023_V_02.pdf Arek. Sędzia Strzelectwa Sportowego kl.I

Strzelectwo Sportowe

Czołem. W przypisach, błąd (7), winno być: "Skrócone dane dotyczące parametrów broni sportowej", oraz przepisy już się zmieniły, w karabinie dowolnym był limit dla kobiet wagi karabinu do 6,5kg, limit został podniesiony do 8kg. link do przepisu i nowej strony PZSS: https://www.strzelectwo.lodz.pl/download/bronsportowa2022.pdf

https://www.pzss.org.pl/ Arek. Sędzia Strzelectwa Sportowego PZSS kl.I

Strzelectwo Sportowe

Do bibliografii dodać koniecznie tytuł "Sztuka Celnego Strzelania" Bolesława Wasilewskiego, wydaną w 1976 r. późniejsze wydawnictwo 1979 Wydawnictwo Sport i Turystyka. Arek

Strona dotycząca pisarzy szczecińskich. Uprzejmie proszę o dodanie Marka Boszko-Rudnickiego. Pozdrawiam

Autor powieści: Szpony diabła, Remedium 111, Krwawy bursztyn, Vakho. Wilcze szczenię, Vakho. Czerwone wrota, Bękarty bogów, Kołowrót dziejów 2A02:A317:4E40:9B00:29BC:CF1F:E7EA:2BE5 (dyskusja) 14:07, 15 sty 2024 (CET)

Przeprosiny

Przepraszam za wulgaryzmy sprzed lat, których moje usuniecie kto inny zniweczył. Proszę o ich ponowne wycofanie. 83.30.186.117 (dyskusja) 20:40, 18 sty 2024 (CET)

Pytanie Anita Kubanek (19:15, 19 sty 2024)

Jak mogę dodać wpis? --Anita Kubanek (dyskusja) 19:15, 19 sty 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Alicja Pyszka-Bazan odnośnie artykułu Wikipedystka:Alicja Pyszka-Bazan/brudnopis (11:01, 25 sty 2024)

jak zamienić brudnopis w artykuł? --Alicja Pyszka-Bazan (dyskusja) 11:01, 25 sty 2024 (CET)

Pytanie FiorellaMusic (19:34, 25 sty 2024)

Jak uzupełnić profil Wikipedia istniejącego artysty? --FiorellaMusic (dyskusja) 19:34, 25 sty 2024 (CET)

Jak doprowadzić nowe hasło do publikacji

Witam,

proponuję dodanie nowego hasła do wikipedi, prośba o wskazówki jak doprowadzić ten artykuł do publikacji.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bezpiecze%C5%84stwo_w_sieci

Dziękuję i pozdrawiam, Bogdan

DNU: Kategoria:Postacie z cyklu Zmierzch

Leliwa (dyskusja) 20:46, 29 sty 2024 (CET)

Pytanie Mdlh1 (11:20, 30 sty 2024)

Dzień dobry, nie mogę znaleźć informacji jak i do kogo wysłać stworzone w brudnopisie hasło, tak by je ktoś sprawdził i opublikował. --Mdlh1 (dyskusja) 11:20, 30 sty 2024 (CET)

Pytanie MichałTube (19:01, 1 lut 2024)

Ej --MichałTube (dyskusja) 19:01, 1 lut 2024 (CET)

Wikipedysta:Brudnopis_gościnny/Mikrodonacja

Dzień dobry,

poproszę o kontakt w sprawie artykułu Wikipedysta:Brudnopis_gościnny/Mikrodonacja - chciałabym dowiedzieć się czy został dobrze napisany i kiedy możemy liczyć na publikację.

Z góry dziękuję. -- niepodpisany komentarz użytkownika 78.8.84.193 (dyskusja)

Jest opublikowany przezemnie w zastępstwie, tutaj: Mikrodonacja. Couete (dyskusja) 20:31, 6 lut 2024 (CET)

Jak opublikować stronę biogramu w Wikipedii

• Wikipedysta:Chróst Ryszard/Ryszard Chróst

Witaj, napisałem i przygotowałem ostateczną wersję swojego biogramu do Wikipedii zgodnie z zasadami. Problem w tym, że nie wiem co dalej z tym zrobić, mam założone konto w Wikipedii. Proszę o poradę, dziękuję -- niepodpisany komentarz użytkownika Chróst Ryszard (dyskusja)

Wszystko wytłumaczyłem w dyskusji pytającego. 83.30.168.103 (dyskusja) 19:58, 5 lut 2024 (CET)

VTRS

Hej - niestety nic o tym nie wiem. Za dostęp do naszych kolejek odpowiada chyba Krd - także ew. do niego pisz... Polimerek (dyskusja) 13:15, 11 lut 2024 (CET)

Pytanie WiktorSlominski (23:16, 11 lut 2024)

Cześć! Zawodowo prowadzę swój software house, dlatego też chciałem rozwinąć artykuł na wikipedii na temat, który będzie dla mnie możliwie prosty na start.

Zaktualizowałem artykuł dotyczący Strony internetowej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_internetowa , czy mógłbyś zobaczyć, czy nie popełniłem jakichś istotnych błędów? Wpierw oczywiście przeczytałem w pełni przewodnik, aczkolwiek nie wykluczam błędów mimo to. Pozdrawiam! --WiktorSlominski (dyskusja) 23:16, 11 lut 2024 (CET)

Pytanie WiktorSlominski (23:48, 11 lut 2024)

Cześć! Chciałbym się zapytać, czy na swojej stronie wikipedysty mogę dodać swoje zdjęcie profilowe? Wygląda mi obecnie dosyć "mało ludzko", dlatego chciałbym dodać takie zdjęcie, aby było widać, że jestem człowiekiem w prawdziwym życiu :) Pytam, ponieważ jest to dosyć niejasno sprecyzowane w regulaminie wikipedii. --WiktorSlominski (dyskusja) 23:48, 11 lut 2024 (CET)

Pytanie Maksimus2008 (16:41, 13 lut 2024)

Dzień dobry, Czy mogę gdzieś zobaczyć łączną ilość wyświetleń stron jakie edytowałem? --Maksimus2008 (dyskusja) 16:41, 13 lut 2024 (CET)

Gwiazdka

Gwiazdka dla Adamt

Za liczne nowe artykuły na temat polskiej architektury oraz za wkład w pilnowanie encyklopedyczności biografii w poczekalni. Tupungato (dyskusja) 20:25, 13 lut 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Bromba0811 odnośnie artykułu Kazimiera Iłłakowiczówna (07:55, 14 lut 2024)

Dzień dobry, chciałabym edytować rok urodzenia Kazimiery Iłłakowiczówny, poprawny to 1889. Podana obecnie data sugeruje, że urodziła się ona w trzy lata po śmierci swego ojca. Niestety nie mam pojęcia jak to zrobić, próbowałam, niestety bezskutecznie. Nadal jest błąd. Z góry dziękuję za pomoc i życzę miłego dnia. --Bromba0811 (dyskusja) 07:55, 14 lut 2024 (CET)

Pytanie Maksimus2008 (22:54, 14 lut 2024)

dzień dobry, Czy podczas edytowania wikipedii linkować wszystkie daty i kraje? Czy dat w ogóle a kraje tylko te mniej znane? --Maksimus2008 (dyskusja) 22:54, 14 lut 2024 (CET)

Pytanie Kinraelo (17:58, 15 lut 2024)

Witam, tu Janusz Olearnik. Przygotowałem swój biogram, wykonałem edycję starając się stosować do zasad Wikipedii. Mam rzecz w brudnopisie, ale nie wiem jak przenieść to z brudnopisu i umieścić w docelowym miejscu na stronach. Proszę o pomoc. --Kinraelo (dyskusja) 17:58, 15 lut 2024 (CET)

Pytanie Piorun Byzon (18:16, 19 lut 2024)

Jak mogę opublikować artykuł brudnopisu jeśli nie dokonałem jeszcze 10 edycji? --Piorun Byzon (dyskusja) 18:16, 19 lut 2024 (CET)

Buty Sapera (zespół muzyczny)

Czy można prosić o pomoc stworzenia strony zespołu Buty Sapera. Coś lub ktoś cały czas blokuje moje próby stworzenia strony. Zespół był bardzo znany w latach 80 na śląsku i nie tylko. Proszę o zainicjowanie strony. Powoli będziemy ja wzbogacać o więcej informacji. Mam też pytanie na temat zdjęć które taż z nie wiadomych powodów nie przechodzą. Czy są jakieś ograniczenia co do formatu?

Wstępne informacje:

Zespół Buty Sapera powstał w 1984 roku w Lwówku Śląskim. Założycielem i liderem zespołu jest Mariusz Maculewicz. Najdłużej zespół występował w składzie : Mariusz Maculewicz git , Krzysztof Mikułko voc, Krzysztof Goleniewicz bas, Artur Gmurkowski drums, choć później zacząl współpracować z muzykami Jary Oddział Zamknięty. W 1990 roku zespół wystąpił w Jarocinie . Obecnie zdobywa czołowe miejsca niektórych list przebojów Polskiego radia. Współpracował z Markiem Sierockim, Bogdanem Fabiańskim ,Sławkiem Orwatem czy Bartłomiejem Piaseckim i Piotrem Łukaszewskim. Najsłynniejsze utwory to Peron, Kubeczek, Kochana Mamo , Anormalny Świat , których teledyski możemy usłyszeć w Kino PM.

Z góry dziękuję za pomoc. Bartek Piasecki

Adding Polish translation to existing page

Hey Adamt! Hi there, could you please help me with 2 things: 1. How could I follow the contribution transparency? 2. How could I publish the page for the all users?

I have the page is ready: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Angelina_Shl/Tworzenie Angelina Shl (dyskusja) 19:38, 21 lut 2024 (CET)

artykuł nie wyświetla się w wyszukiwarce

czesc Adam :) stworzyłam artykuł, ale nie indeksuje się w wyszukiwarce Google.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:JAD_wojt/Jan_Adam_D%C4%85bek

co mozna zrobić, aby tresc była dostępna w sieci?

````Karina

gadżet poczekalni

Wyrzuciłem ci z konfiguracji moją wersję gadżetu obsługi poczekalni bo zintegrowałem go z domyślnym. Włącz sobie w preferencjach domyślny gadżet "DelReqHandler" bo inaczej nie masz nic :-) ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 19:24, 22 lut 2024 (CET)

• Ctrl-F5? ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 11:56, 2 mar 2024 (CET)
• Tylko chyba właśnie coś Wargo z nim walczy bo coś się posypało po aktualizacji wiki (patrz kawiarenka techniczna). ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 11:58, 2 mar 2024 (CET)
  • W kawiarence jest SK, a ten został zgłoszony w Dyskusja MediaWiki:Gadget-DelReqHandler.js. ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 12:25, 2 mar 2024 (CET)
    • Po moich zmianach potem Nux zaczął kolejne zmiany w gadżecie. Ale widziałem, że już tam zacząłeś dyskusję. Sprawdź jeszcze raz, czy w gadżetach masz włączone jak możesz. W razie czego możemy w piątek spróbować znaleźć rozwiązanie. ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 23:51, 9 mar 2024 (CET)

Michał Dziekański

Dzień dobry mam zapytanie na temat mojego pradziadka i prababki ktuzy mieli 11 dzieci To Michał Dziekański ur1775r i Mariana Fersztynska (chwersztynska) mieszkali Wyrka Spozynka (31.0.59.210 (dyskusja) 12:56, 25 lut 2024 (CET))Kajetan dziekański kajetandziekanski [email protected]

Kick boxing

Witam, czy mógłbyś przenieść stronę "kick boxing" do "kickboxing", ponieważ taka będzie poprawna forma. Niestety ja nie mam uprawnień tego zrobić. Pozdrawiam. Koftra (dyskusja) 18:26, 27 lut 2024 (CET)

Pytanie Kinraelo (18:29, 28 lut 2024)

Witam, nieśmiało się przypominam z pytaniem zadanym tydzień temu w sprawie biogramu i jego przeniesienia z brudnopisu na strony. --Kinraelo (dyskusja) 18:29, 28 lut 2024 (CET)

Wybory do Komitetu Arbitrażowego

Uprzejmie przypominam o tym, że zgłoszono Twoją kandydaturę na członka Komitetu Arbitrażowego. W razie chęci potwierdzenia kandydowania, można to zrobić dzisiaj do godziny 22:00 na stronie Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2024-03/Nominacje. Wostr (dyskusja) 02:36, 5 mar 2024 (CET)

Pytanie WisdomHarbor (21:58, 8 mar 2024)

Witam, chciałabym się zapytać, kiedy mój pierwszy artykuł zostanie opublikowany, ponieważ dodałam źródła, a cały czas nie jest widoczny? --WisdomHarbor (dyskusja) 21:58, 8 mar 2024 (CET)

Mail

Cześć. Wysłałem prośbę na priwa, dostałeś może? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 20:05, 10 mar 2024 (CET)

Pytanie BokerTow (22:28, 10 mar 2024)

Dzień dobry, zwracam się z ogromną prośbą o jak najszybsze przejrzenie artykułu Adam Stanisław Szydłowski Adam Stanisław Szydłowski – Wikipedia, wolna encyklopedia . Wprowadziłam niewielkie zmiany porządkujące daty, dopisek o dwóch wcześniej nie wymienionych funkcjach, nowe publikacje. Zwracam się z wielką prośbą o szybkie przejrzenie i aktualizację artykułu ponieważ Adam Szydłowski którego biogram dotyczy, stratuje obecnie na urząd Prezydenta m. Będzina. Zaktualizowanie nformacji jest bardzo ważne. --BokerTow (dyskusja) 22:28, 10 mar 2024 (CET)

sprawdzenie brudnopisu

witam czy możesz sprawdzić mój brudnopis przed publikacją ? jest on napisany w języku Holenderskim związany z książką o kombatantach którzy brali udział w wyzwoleniu Belgii i Holandii Generalmszkola (dyskusja) 10:04, 11 mar 2024 (CET)

Mail

Hm, widać Gmail zżarł mego maila. Teraz więc wysłałem via mechanizm wikimail. Tą drogą powinien dotrzeć. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:29, 17 mar 2024 (CET)

Odp:Dagmara Kaźmierska

Odp:Dagmara Kaźmierska

Cześć. Myślę, że nie zaszkodziłoby jeśli byś przeprosił autora za zbyt zamaszyste użycie sformułowań „bardzo złym” i „destrukcyjnym działaniem”. Znaczy wiesz, ja wiem, że w zasadzie to użyłeś tego tak, że jesteś kryty i może nawet nie miałeś na myśli nic złego. Ale ja osobiście odczytałem to jako atak w kierunku autora (ArturSik), a z wątku w WP:BAR wnoszę, że nie tylko ja tak to odczytałem. Oczywiście to tylko sugestia ku dobrej atmosferze w projekcie. Do niczego nie zmuszam. Pozdrawiam, --Nux (dyskusja) 20:16, 18 mar 2024 (CET)

Przejrzenie

Hej, proszę uprzejmie o przejrzenie edycji tego artykułu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrum_My%C5%9Bli_Polityczno-Prawnej_im._Alexisa_de_Tocqueville%E2%80%99a&stable=1

Pozdrawiam

Kategoria:Hrabstwa Stanów Zdjednoczonych powstałe w 1843

Hej. Przy poprzednich przenosinach zdarzyła ci się literówka – mógłbyś przenieść za pomocą QRC tytułową kategorię? Mıodzıo<sub>3</sub> • dyskusja 14:40, 20 mar 2024 (CET)

Pytanie K. Wróbel09 (17:56, 25 mar 2024)

Hej. Wydaje mi się, że w podpisach zdjęć można wstawiać odniesienia do haseł. Czy działa to tak samo jak normalnie? Dziękuję, K. Wróbel09 (dyskusja) 17:56, 25 mar 2024 (CET)

Re: szablony, infoboksy

U mnie wygląda wszystko ok. Podaj nazwę artykułu i screen to będziemy szukać. A najlepiej wrzuć info do kawiarenki technicznej z przykładem artykuł/screen + info jaki system / jaka przeglądarka. ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 22:22, 25 mar 2024 (CET)

A możesz przełączyć na chwilę na inną skórkę (najlepiej domyślnego wektora), przejść na stronę z błędami, np Pałac Rybischów we Wrocławiu, nacisnąć Ctrl-F5 i zobaczyć czy jest coś lepiej czy tak samo źle? Potem ponownie przełącz się na monobooka. ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 21:09, 27 mar 2024 (CET)

Pałac Rybischów we Wrocławiu

Cześć! Zauważyłem że w tym haśle jest kilka przypisów "Łukaszewicz 2008", tymczasem nie ma w bibligorafii żadnej pracy tego autora. Mógłbyś rzucić okiem w wolnej chwili? Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 11:09, 26 mar 2024 (CET)

Część, dziękuję za edycję! Jeśli to nie problem, chciałbym poprosić o podobną rzecz w haśle Kamienica Stary Ratusz we Wrocławiu, gdzie są przypisy "Czerner 1976" i jednoczesnie brak pracy odpowiadającej im w bibliografii. Pozdrawiam!Archiwald (dyskusja) 15:47, 5 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Martyna Wolnik (11:32, 26 mar 2024)

Witaj. Ile wynosi czas oczekiwania na zaakceptowanie wprowadzonych zmian do artykułu/tematu? --Martyna Wolnik (dyskusja) 11:32, 26 mar 2024 (CET)

Zasady tworzenia artykułu

Dzień dobry,

Chciałabym napisać artykuł na temat zjawiska, którym zajmuję się w ramach mojej pracy doktorskiej. Sprawdziłam i temat ten nie został jeszcze opisany w Wikipedii. Artykuł chcę przygotować w sposób obiektywny, cytując artykuły naukowe osób związanych z tematem, jednakże będzie to wymagało cytowania także moich prac. W tym miejscu pojawia się pytanie, czy taka relacja jest konfliktem interesów? --AmongKnowledge (dyskusja) 14:53, 11 kwi 2024 (CEST)

• Konfliktem jest brak podania tematu artykułu a tym bardziej brak nawet podpisu. Pewnie tego już nie uczy się na uczelniach choć na pracy doktorskiej podpisać się trzeba będzie. --Adamt rzeknij słowo 20:34, 9 kwi 2024 (CEST)

Poczekalnia

Uznać dzieła Leonarda czy innych artystów które są chlubą różnych kolekcji muzealnych, kolekcji sztuki, których wartośc choćby materialna jest przeogromna o wartości kulturalnej nie mówiąc, uznać je ze nieencyklopedyczne jest mocna przesłanką do sensu dyskusji w DNU i oznaką jak bardzo zapomnieliśmy czym miała być Wikipedia. No wszystko dobrze, ale przed twoją rozbudową był wyłącznie wpis katalogowy. Sorry, ale jeśli z artykułu nie wynika ency to mam prawo rozpocząć dyskusję i poprosić o opinię, bo mam wątpliwości. Cieszę się, że poprawiłeś te artykuły, doceniam to, ale przyznaję, że uwagi z twojej strony odebrałem jako zarzucenie mi kompletną nieznajomość tematu i brak szacunku dla twórczości znanych malarzy, co jest oczywiście nieprawdą. Kończę, bo widzę, że jak po raz kolejny biorę udział w dyskusji to dostaję po łbie jako ten, co ten się awanturuję i wykazuję ignorancją. Runab (dyskusja) 08:04, 1 kwi 2024 (CEST)

Chyba jestem zbyt przewrażliwiony albo z racji moich (niewielkich, ale zawsze) problemów czasem nie radzę sobie z poprawną interpretacją wiadomości i albo wyrażam się mętnie, niechcący kogoś urażam lub po prostu coś niepotrzebnie biorę sobie do serca. Zazwyczaj wpadki są rozłożone w czasie, ale ostatnio co chwilę wpadam na minę i robi się niemiło :( Jeśli w jakiś ja sposób ja uraziłem to również przepraszam. Na kilka tygodni wezmę sobie urlop. Myślałem, że wszystko jest w porządku, ale wypalenie po ostatnich pracach nad Toruniem jednak wzięło górę. Liczę na to, że po faktycznym odpoczynku będę mógł pracować efektowniej i spokojniej. Runab (dyskusja) 11:08, 4 kwi 2024 (CEST)

@Piotr967 Pozwalam sobie również Ciebie zawołać, bo w gruncie rzeczy na twój wpis odpowiedziałbym dokładnie tak samo. Runab (dyskusja) 11:08, 4 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Rafalpodraza (17:17, 6 kwi 2024)

Cześć, Czy mógłbym prosić o przejrzenie artykułu https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rafalpodraza/Bez_Reszty ? Jeśli będzie zgodny z zasadami prosiłbym też o przeniesienie go.

Pozdrawiam, Rafał Podraza --Rafalpodraza (dyskusja) 17:17, 6 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Livevilofficial (11:50, 9 kwi 2024)

Cześć kiedy można sie spodziewać opublikowania strony z brudnopisu? Pozdrawiam Grzesiek --Livevilofficial (dyskusja) 11:50, 9 kwi 2024 (CEST)

Publikacja w wikipedii

Czy mogę prosić Pana o pomoc z publikacją https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:185.144.174.41

nie wiem dlaczego ciągle moja publikacja jest odrzucana

185.144.174.41 (dyskusja) 17:58, 9 kwi 2024 (CEST)

Usunięty artykuł Gonçalo Feio

Jakiś czas temu usunąłeś moj artykuł o Gonçalo Feio Gdzie znajdę ostatnią wersję artykułu przed usunięciem?

Farti (dyskusja) 22:41, 9 kwi 2024 (CEST)Farti

Strona długo oczekuje na przejrzenie

Dzień dobry, zaktualizowana przeze mnie strona dość długo oczekuje na przejrzenie. W jaki sposób można przyspieszyć ten proces? Chodzi o stronę: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maciej_%C5%BBylicz&stable=1 Dziękuję i pozdrawiam, Dominika Wojtysiak 83.238.87.50 (dyskusja) 14:43, 10 kwi 2024 (CEST)

Pytanie GrzesiekKsel1977 (20:44, 11 kwi 2024)

Cześć, kiedy się mogę spodziewać opublikowania mojej strony z brudnopisu? Tj. kiedy będzie widoczna w Wikipedii?

dzięki i pozdrawiam Grzesiek --GrzesiekKsel1977 (dyskusja) 20:44, 11 kwi 2024 (CEST)

Poczekalnia

Mam wrażenie, że nie zadziałał ping, który zostawiłem Ci pod Twoją decyzją dotyczącą pozostawienia kilku artykułów, np. tego. To seria dotycząca kamienic. Czy mógłbyś zerknąć i odnieść się do mego komentarza? Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:22, 12 kwi 2024 (CEST)

Greniuch

Hej. Mamy do czynienia z małym kotem Schrödingera. W Poczekalni postanowiłeś o usunięciu, a artykuł cały czas wisi. Mitrovitz (dyskusja) 11:54, 13 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Monia0320 (23:41, 17 kwi 2024)

Witam, jak zmienić zdjecie(miniature) na Wikipedii? I dlaczego tekst, który chce dodać nie jest dodawany? Dodam, że informacje są bezpośrednio od osoby, która jest opisywana w wikipedii --Monia0320 (dyskusja) 23:42, 17 kwi 2024 (CEST)

Pytanie M.wojnarowski (22:50, 18 kwi 2024)

Szanowny doświadczony redaktorze, jak dodać hiperłącze w opisie pod zdjęciem? --M.wojnarowski (dyskusja) 22:50, 18 kwi 2024 (CEST)

podpis i smalle

Twój podpis:

[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small>

Zawiera smalla. Jeżeli we wpisie rozpoczniesz smalla przed podpisem a zakończysz za to jest błąd kodu. Jakoś przeglądarki sobie z tym radzą, ale nie wiadomo czy tak będzie zawsze. Zwrócił mi na to uwagę @PMG sprzątając błędy Lintera. Bot właśnie pracowicie przenosi koniec smalla przed podpis [23] (znalazł już 300 przypadków, ale jeszcze szuka). Prośba abyś skreślając głos lub coś podobnego tylko komentarz umieszczał w smallu a podpis poza nim albo zmodyfikował swój podpis aby nie zawierał smalla. ~malarz pl <sup>PISZ</sup> 21:04, 19 kwi 2024 (CEST)

Budynek dawnego gimnazjum św. Elżbiety we Wrocławiu

Kłaniam się. Kiedyś Ci pisałem o tym, jak strasznym, żenującym brakiem jest brak w plwiki haseł o głównych gimnazjach Wrocławia: Magdaleny i Elżbiety, gdzie kształciła się elita wrocławska, o ile była protestancka. Teraz pożyczyłem odpowiednią książkę i przystąpiłem do pisania hasła o ważniejszej z nich - Gimnazjum św. Elżbiety we Wrocławiu. Będę to robił dość długo, bo mam natłok spraw w realu, na razie jest stub. Jednak w związku z tym chciałbym Cię spytać czy masz coś przeciwko przeniesieniu z Twego hasła o budynku akapitu zaczynającego się od "Szkoła od pierwszych lat cieszyła się dużą renomą i wysokim poziomem nauczania"? Nie ma on ścisłego związku z tematem hasła, jakim jest gmach, a pasuje do hasła o gimnazjum. Oczywiście i w OZ i w dyskusji hasła dam info skąd wzięte i kto jest autorem. Od razu powiem, że nie sądzę by celowe było np. łączenie obu haseł, bo planowana długość tego o gimnazjum jest duża, Twoje też niemałe, jak jeszcze powstanie opis gmachu na Dawida, to scalone byłoby kobyłą straszliwą. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 02:41, 21 kwi 2024 (CEST)

Skopiowałem wraz z odpowiednimi adnotacjami o autorstwie i pochodzeniu. Przy okazji zauważyłem, że w w haśle o budynku zapomniałeś dać dane bibliograficzne pracy Antkowiak 1970, dałbyś radę uzupełnić. Ja go znam z książek o patronach wrocławskich ulic, ale nie wiem czy ta z 1970 to właśnie o ulicach. I na pewno bardzo fajnie by było stworzyć hasło o budynku (kompleksie budynków) nowej szkoły na Dawida. Jest on sam w sobie zabytkiem i bardzo znaczącym punktem na mapie architektury miasta. A przy okazji - nie masz gdzieś w swych źródłach daty likwidacji gimnazjum elżbietańskiego? Pewnie, wiem że koniec II wojny, ale źródła na to nie mam (no i formalne zamknięcie mogło być u schyłku 1944, w I 1945 albo wiosną 1945). Niestety moje źródła pisane są przez humanistów, a u nich często są wielkie problemy z dyscypliną intelektualną wywodu - napiszą kiedy coś powstało, ale nie kiedy zostało zamknięte. Gdyby zlecić im budowę domów, to mielibyśmy tysiące podpiwniczonych, opartych na solidnym fundamencie, pomalowanych, oszklonych i okablowanych budynków bez dachów - bo to takie nudne i trudne zrobić coś od A do Z:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:36, 21 kwi 2024 (CEST)

do gimnazjum jeszcze wrócę w najbliższych dniach. Chwilowo odciągnął mnie wrocławski Instytut Witrażowy Adolpha Seilera. Piękne rzeczy robił, a nigdy o nim nie słyszałem. Może dlatego, że z realizacji wrocławskich prawie nic nie zostało - wojna wyjątkowo nie służy oszkleniom:( Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:16, 27 kwi 2024 (CEST)

tam jest gorszy problem - autorka podaje nr 5, ale jednocześnie współczesne zdjęcie z zachowaną kamienicą Seilera. Jak pisałem ten fragment to szukałem na targeo i Google maps, ale nr 5 to jakiś współczesny budynek szkolny. Przypuszczam, że zmieniła się numeracja. Zrobię jak radzisz - wpiszę niemiecką i polską nazwę, a dodatkowo dopiszę "przy ówczesnym nr 5" czy jakoś tak. A zwłasnej ciekawości jak będę luźniejszy czasowo podjadę tam kiedyś z książką w ręku i zobaczę o jaki dom chodzi - chyba jeden z tych przy wlocie na Piłsudskiego, po wschodniej stronie. Tylko najpierw dokończę Bartosza Bekiera - postać ency, ale hasło koszmarne edycyjnie. --Piotr967 podyskutujmy 23:38, 27 kwi 2024 (CEST)

dzięki wielkie. Już wczoraj, w trakcie doczytywanie książki zorientowałem się, że źle Ci napisałem - tam jest foto archiwalne a nie współczesne, piszę, że dom po W a nie wschodniej stronie i blisko Podwala - czyli faktycznie to jest rejon, gdzie dziś szkoła stoi. O ile nie zasnę to dziś dokończę ten instytut, dużo nie zostało. --Piotr967 podyskutujmy 19:48, 29 kwi 2024 (CEST)

Leonardo na medal

Pisałeś mi na priv, by ponownie spróbować z medalem. Wstrzymałem się ze zgłoszeniem, ale zajrzałem właśnie do Kawiarenki, gdzie jest dyskusja o artykułach medalowych (link do dyskusji). 990 medalowych artykułów, dyskusja nad przyznaniem dotyczy kolejnych pięciu. Ubytki w biogramie są pojedyncze, raptem kilka sekcji wymaga nieznacznej rozbudowy. A liczba artykułów pobocznych o Leonardzie wymagających poprawy i/lub rozbudowy jest już naprawdę niewiele. Skoro zbliżamy się do tysiąca to może wbijemy się w okazję i zgłosimy wspólnie artykuł? Szkoda przegapić okazję.

Pinguje również @Hedger z Castleton jako inicjatora wątku w dyskusji.

Runab (dyskusja) 13:15, 22 kwi 2024 (CEST)

@Runab, no możecie wyczekać na odpowiedni moment :D Hedger z Castleton (dyskusja) 13:44, 24 kwi 2024 (CEST)

@Runab@Hedger z CastletonA jaki jest odpowiedni moment ? --Adamt rzeknij słowo 08:54, 25 kwi 2024 (CEST)

Myślałem o teraz. Ale precyzyjniej i poważniej: w weekend chciałbym usiąść nad biogramem. Podczas lektury planuję: rozbudować parę sekcji w części biograficznej, gdzie konieczne wygładzić artykuł pod kątem językowym, uzupełnić ilustracje, gdzie konieczne to dodać dodatkowe linki wewnętrzne. Artykuł o Leonardzie nie musi być konkretnie tym tysięcznym. Ale cieszyłbym się, gdyby Leonardo ponownie miał medal i jeszcze złapał się do pierwszego tysiąca. Adamie, jeśli uważasz, że jeszcze za wcześnie na medal to chyba śmiało moglibyśmy zgłosić do DA? Uważam, że jako współautor powinieneś też wyrazić zgodę na zgłoszeniem artykułu. Wiem, bardzo ambitne zadanie, ale skoro przez siedem miesięcy tak dużo udało się zrobić to warto kontynuować. Runab (dyskusja) 09:10, 25 kwi 2024 (CEST)

Jasne, że nie musi, ale to taki nobliwy temat :) Mógłby być 999. ale tu lepszy byłby temat medyczny, a 997. jakiś kryminał ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:35, 25 kwi 2024 (CEST)

@Runab Lepiej jednak jest nie śpieszyć się i nieco jeszcze popracować nad artykułem. Też jeszcze przysiądę i posprawdzam. Mnie nie podniecają numerki pt. 1000 artykuł (choć było by fajnie) bo to nic nie daje. Lepiej jest mieć naprawde medalowy artykuł. --Adamt rzeknij słowo 18:49, 25 kwi 2024 (CEST)

Też staram się nie patrzeć na liczby, ale tutaj jednak pokusa była większa. Ok, to pracujemy na spokojnie i swoim tempie :) Runab (dyskusja) 17:37, 26 kwi 2024 (CEST)

@Runab Pokusa jest :)) więc idżmy spokojnie do przodu ale z horyzontem 1000 medalowego artykułu :) --Adamt rzeknij słowo 18:52, 26 kwi 2024 (CEST)

Pytanie

Dzień dobry, chciałabym dowiedzieć się, czy można dodać wpis o autorze z dość sporym dorobkiem literackim. Czy mam to zrobić sama, czy można poprosić kogoś o pomoc? Z wyrazami szacunki

````

Pytanie Lapillus2024 (23:53, 23 kwi 2024)

Dobry wieczór. Próbuję napisać pierwszy tekst w Wikipedii. Mam zapisany w Wordzie artykuł. Gdzie mogę go umieścić? Nie widzę miejsca do edytowania swojego artykułu. Będę wdzięczna za pomoc. --Lapillus2024 (dyskusja) 23:53, 23 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Przemekspot (10:42, 26 kwi 2024)

Cześć, mógłbyś sprawdzić, czy mój wpis o Efekcie Entourage jest w porządku i mógłby zostać opublikowany? :) --Przemekspot (dyskusja) 10:42, 26 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Mazieg (15:04, 27 kwi 2024)

Cześć Zostałem poproszony o dodanie informacji na temat profesora. Stanisław Franciszek Dąbek jest wieloletnim dydaktykiem na lubelskim KUL. Starałem się zrobić to tak jak potrafiłem - czy taki tekst można już opublikować? Jak mam to zrobić? Pozdrawiam serdecznie Maciek --Mazieg (dyskusja) 15:04, 27 kwi 2024 (CEST)

Kategoria:Pisarze związani z Poznaniem

Witam. Jestem od dziś zarejestrowany i zalogowany na stronie Wikipedii.Zajrzałem w Kategorię "Kategoria:Pisarze związani z Poznaniem" i jak wstawić moje imię i nazwisko pod literę R, nazywam się Leonard Rosadziński i napisałem 4 książki oraz sporo artykułów.Nie wiem czy to starczy aby zostać poznańskim pisarzem do Waszych zasad.LeonardRosa (dyskusja) 16:44, 29 kwi 2024 (CEST)

Pytanie Rybav (19:23, 4 maj 2024)

Witam, czy zmiana wprowadzona przeze mnie do artykułu "Port lotniczy Zakintos" jest odpowiednia? To znaczy czy mogę wprowadzać zmiany tego typu do innych artykułów? Poszukuję jakichś rad co do redagowania itd --Rybav (dyskusja) 19:23, 4 maj 2024 (CEST)

Nowy budynek gimnazjum św. Elżbiety we Wrocławiu

O super, świetna robota. Dzięki wielki. Trochę poprawiłem drobiazgi + dałem kilka linkowań. Tylko tego nie ruszyłem "ozdobione były kwiatonami-szyszkam" - czy szyszkam to jakiś specjalistyczny termin, czy po prostu literówka, miało być szyszkami? A witraże prawie na pewno nie A. Seilera - w b. solidnej monografii Ławickiej nie ma o tym ani słowa, co więcej ona opisuje też folder firmy z 1910 z realizacjami, którymi firma się chwali. Biorąc pod uwagę prestiż i sławę i samego gimnazjum i budowli wraz z aulą (jedna z b. znanych budowli Śląska tej epoki) na pewno by się pochwalili. Poza tym w tym samym czasie, w tym samym stylu, ta sama ekipa architektów i kamieniarzy robiła gmach przy ul. Prusa (dziś architektura, budownictwo Politechniki), a tam równie bogata aula miała witraże projektu niejakiego prof. Limanna z Frankfurtu. Zapewne robił on projekty witraży i dla Dawida (nijak nie znajduję tego nazwiska wśród malarzy w dewiki, jest tam Hermann Lismann, ale on nawet z literówką w nazwisku nie pasuje - w czasie budowy obu kompleksów on się dopiero uczył, watpię by tak ważne dzieła zlecono studentowi/świeżemu absolwentowi). A kto zrealizował witraże na Prusa nie wiem, ale dość czesto zlecano takie rzeczy pracowniom spoza Wrocławia, np. berlińskiej. Tak było nawet, gdy projekty robili artyści z Wrocławskiej Szkoły Sztuk i Rzemiosła. Piotr967 podyskutujmy 00:06, 5 maj 2024 (CEST)

Przejrzenie

Cześć. Mógłbyś przejrzeć w wolnej chwili moje zmiany w artykułach od 18 do 30 kwietnia - mój wkład w dniach 18-30.04. Jeżeli gdzieś wystąpią błędy to napisz, to postaram się jak najprędzej poprawić. Alejazz21 (dyskusja) 22:14, 8 maj 2024 (CEST)

Pytanie Antoni Orłowski (14:25, 10 maj 2024)

Jak stworzyć swój brudnopis? --Antoni Orłowski (dyskusja) 14:25, 10 maj 2024 (CEST)

Pytanie Antoni Orłowski (14:34, 10 maj 2024)

Dzień dobry! (Zapomniałem się wcześniej przywitać) Już chyba wiem o co chodzi z tym brudnopisem --Antoni Orłowski (dyskusja) 14:34, 10 maj 2024 (CEST)

Rogalińskie Drogi

Czy mógłbyś usunąć stworzone przez Ciebie przekierowanie "Rogalińskie Drogi"? Zgodnie z radą SkrzydlategoMuflona chciałabym na nowo dodać to hasło z mojego brudnopisu do przestrzeni głównej wraz z uzupełnioną treścią. Pół roku temu uznał to hasło za nieencyklopedyczne (przy stosunku głosów 3:2), bo było za mało publikacji na ich temat, a teraz jest więcej. Sylwia Ufnalska (dyskusja) 00:13, 14 maj 2024 (CEST)

Magdalena

Hej, fajnie. Postaram się dziś wieczór/noc coś napisać o tej szkole. Właśnie wydłużyłem wypożyczenie książki o szkolnictwie Wrocławia. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 20:51, 19 maj 2024 (CEST)

jednak na razie nie daję rady ruszyć Magdalenki - spiętrzenie rzeczy w realu. Ale niedługo rusze temat. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:50, 21 maj 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Dzisiaj administrator Nux uświadomił mi, że moje prośby o poprawianie artykułów do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję tylko dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co sam kiedyś zabiegałeś. Wcześniej nikt nie zarzucał mi mobbingu. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. No i zaczynam od ciebie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Przepraszam, że w takim tonie, ale to chyba jedyne wyjście, abym dalej mógł zajmować się odśmiecaniem projektu z ogryzków, nierzadko zupełnych gniotów. Sławek Borewicz, → odbiór 09:41, 21 maj 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:34, 22 maj 2024 (CEST)

Poprawki

Proszę o zatwierdzenie zmian w haśle "Harcerski Słownik Biograficzny".

Czy wiesz – Gimnazjum św. Marii Magdaleny we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa <sup>Napisz coś</sup> 17:58, 26 maj 2024 (CEST)

o świetnie! Z rozbudową z mej strony będzie problem, bo ja mam tylko tę pracę Zwierz, a z niej już wykorzystałeś co się dało:) Przy okazji - czy tu nie ma czeskiego błędu "została otwarta pierwsza publiczna szkoła żeńska funkcjonująca przy gimnazjum św. Elżbiety" - czy nie miało być św. Marii Magdaleny? Bo jeśli faktycznie chodzi o Elżbietę, to chyba cała ta sekcja o żeńskiej szkole powinna być w artykule o tym drugim gimnazjum. Przy okazji przypomnę się z prośbą - w haśle o budynku gimn. ś. Elżbiety (starym) zapomniałeś dać dane bibliograficzne pracy Antkowiak 1970, czy dałbyś radę uzupełnić? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:22, 26 maj 2024 (CEST)

Maria Magdalena

Cześć. W obu hasłach o gimnazjum są przypisy do Pikulskiej, natomiast nie ma tej książki w bibliografii (zamiast niej? jest Gryglewska) Pbk (dyskusja) 17:38, 27 maj 2024 (CEST)

• ja akurat wygenerowałem sobie pdf via google books https://books.googleusercontent.com/books/content?req=AKW5QadgO_UAAqrva7yT5cY9NHeipJ5DUzlIMdafP8mINRProG_B0dtxZROD_FA4XggQ3kIpGgfqBEEu32sU1o17Mkdq8UzB5nPuMOG6oo2c_hgSKtbsoXBtFYG8Wj8shKhtzQar0ROAS-lb1oy8JUy_yu-Myir3hLefCsV4bvUfIPt-Pw2q_W-777JG6iCoE3xnhTdt16A2lz_B64dB1W34oXEyYqsY0fAdTydUYAiRRchU6iQ7OXxVOIhGrNjQ90Z552BTCT4bs47CkwUKInwcz1aun_5ua9t6-LfDMBMtCm9STxAmylg , ale via google books zobaczyłem ją też tutaj https://www.google.pl/books/edition/Festschrift_zur_250j%C3%A4hrigen_Jubelfeier/za_5vKMvm1oC?hl=pl&gbpv=1&dq=Festschrift+zur+250j%C3%A4hrigen+Jubelfeier+des+Gymnasiums+St.+Maria+Magdalena+zu+Breslau+am+30.+April+1893&printsec=frontcover Widzę, że książkę udostępnia też Śląska Biblioteka Cyfrowa https://sbc.org.pl/dlibra/publication/19643/edition/17557/festschrift-zur-250-jahrigen-jubelfeier-des-gymnasiums-zu-st-maria-magdalena-zu-breslau-am-30-april-1893?language=de Pbk (dyskusja) 21:45, 27 maj 2024 (CEST)

Pytanie Paweł Łowicki Band (16:24, 28 maj 2024)

Dzień dobry. Czy jest możliwość wprowadzić do Wikipedii informacje o Paweł Łowicki Band? Będę wdzięczny za pomoc Pozdrawiam Paweł www.pawellowickiband.com --Paweł Łowicki Band (dyskusja) 16:24, 28 maj 2024 (CEST)

Pytanie

Cześć. Czy myślałeś kiedyś by napisac choćby stub o szkole weneckiej w malarstwie. Bo chyba wszystkie choć trochę istotne wiki to mają (np. enwiki [24]), a my nie, choć odwołań do niej jest w naszych hasłach dużo. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:07, 31 maj 2024 (CEST)

ba, cała idea wiki polega na pisaniu bez przygotowania zawodowego:) Jak będziemy czekać na zawodowca, to szybciej doczekamy się emerytury:) Co do polskiej literatury to ona jest potrzebna wyłącznie do polskiej nazwy szkoły, całą resztę można spokojnie zrobić w oparciu o lit. obcojęzyczną. Wiesz, wydaje mi się, że do przyzwoitego opracowania tematu na poziomie stuba wystarcza 1 fachowa pozycja. Zwłaszcza, że to nie jest chyba jakaś b. kontrowersyjna kwestia, typu hasła o ruchu wyklętych albo wojnie w Gazie. Podejrzewam nawet, że czasami większy wybór literatury trzeba mieć by napisać biogram dawnego malarza - zwłaszcza kwestie atrybucji obrazów. No, a z czasem to faktycznie tragedia, u mnie też. Ledwie zdołałem w ciągu wielu minionych dni napisać stubik o szkole katedralnej we Wrocławiu, zresztą też w oparciu o tylko 1 pozycję. Są w Google scholar inne artykuły do niej odnoszące się, ale tak mętnie napisane, że nie zaryzykowałem skorzystania, bo trzeba by zgadywać co autor ma na myśli. --Piotr967 podyskutujmy 18:53, 31 maj 2024 (CEST)

U Zwierz, nie u Zwierza - to babka:) A co do przyklasztornych szkół - wg mnie u Zwierz jest za mało treści by opisać każdą oddzielnie, a nawet jeśli w jednym arcie wszystkie, to treści tak mało, że może być problem z uniknięciem NPA, poza tym niezbyt jasne do kiedy istniały. No i mogą dać do SdU, jako nieency. Katedralna jest o tyle bezpieczniejsza, że pierwsza na Śląsku, że bardzo wysoki poziom, no i paręset lat istniała, więc nawet tym ostatnim kryteria ency szkół spełnia. Przymierzam się do pozostałych dawnych gimnazjów Wrocka - ś. Ducha i Zwingera. Pozdrawiam

Pytanie Lorak0z (14:34, 5 cze 2024)

czesc, chciałem dodac do infobox grafike (herb klubu) po dodaniu linku zamiast obrazu widnieje napis,, ilustracja" link do obrazu wziąłem z angielskiej wersji artykułu --Lorak0z (dyskusja) 14:34, 5 cze 2024 (CEST)

Kilka artykułów o Leonardzie do naprawy

Co byłem w stanie naprawić to naprawiłem, wykorzystałem wszystkie dostępne mi źródła. Zostało kilka artykułów, gdzie niektóre fragmenty nie mają źródeł. Wspomniana viola organista i manuskrupty to twoje artykuły z 2006/2007. Może pamiętasz, skąd pozyskałeś informacje i uda się dokończyć naprawę?

• Viola organista – brakuje źródeł do trzech fragmentów. Artykuł na przestrzeni lat został dość mocno zmodyfikowany, pojawiły się źródła typu Onet, WP, TVN. Pierwotnie korzystałeś z: Carolyn W. Simons, Sostenente piano., Emanuel Winternitz i Laurence Libin, Leonardo da Vinci Grove Music Online ed. L. Macy (Accessed 2 kwietnia, 2005 wt www.grovemusic.com), (subscription access) i Sostenente piano, Nowy Harvardzki Słownik Muzyki, wyd. Don Randel, Cambridge, Massachusetts, Gazeta Uniwersytecka Harvardu, 1986, ISBN 0-674-61525-5. Tekst na grovemusic.com wygasł, ale może masz jeszcze dostęp do pozostałych tytułów, by można było uzupełnić artykuł.
• Artykuły o manuskryptach opierały się w większości na stronie universalleonardo.org. Artykuły sprawdziłem, dla porządku dodałem przypisy do tegoż portalu, gdzieniegdzie dodałem dodatkowe informacje. Braki zostały w: Kodeksy Madryckie, Manuskrypt paryski D, Manuskrypt paryski K, Manuskrypt paryski M i O locie ptaków.

Ponadto miałem problem z Wizją świętego Bernarda. Dwukrotnie przeczytałem Lot wyobraźni i nie znalazłem tam żadnej informacji o tym obrazie. Wydaje mi się, że Czarnoglowa pomyliła ten tytuł z książką Buchholza, do której nie mam dostępu. Przypisów nie ma również do Leda (obraz szkoły Leonarda da Vinci). Jest za to ogólna bibliografia (Buchholz i Klasycy sztuki pod redakcją A. Gogut). W notce o Bramantino jest drobny fragment bez źródeł, pewnie pochodzący z Klasyków sztuki.

I to by było na tyle z życia i twórczości Leonarda, reszta została zrobiona. Runab (dyskusja) 21:24, 7 cze 2024 (CEST)

Szczecin Trzebusz

Czy przywróciłbyś artykuł Szczecin Trzebusz? Dziś (9.06.2024) przystanek ma zostać uruchomiony [25]. Gdzieś nad ranem uzupełnię info. KujKuń (dyskusja) 00:17, 9 cze 2024 (CEST)

Gotowe i uzupełnione. KujKuń (dyskusja) 12:06, 9 cze 2024 (CEST)

Pytanie Radioaktvny1986 (14:27, 10 cze 2024)

Mogę zrobić swój artykuł? --Radioaktvny1986 (dyskusja) 14:27, 10 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Leo Lewin

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa <sup>Napisz coś</sup> 19:39, 10 cze 2024 (CEST)

świetne hasło! Zrobiłem kosmetyczne zmiany i trochę wikizacji. Parę drobnych kwestii, których sam nie mogłem/nie czułem się na siłach rozwiązać poruszyłem w postaci pytań w Czywieszczu. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:59, 12 cze 2024 (CEST)

hej, w czywieszczu napisałeś "ad 1 sprecyzowałem. Ad2 poprawiłem" - ale nie widzę byś cokolwiek edytował w obu kwestiach? Jedyna edycja dotyczy mojego pytania nr 3. Zapomniałeś, czy uznałeś że w kwestii nr 1 i 2 jest dobrze? Nie naciskam, nie mam zresztą pewności w obu sprawach, tylko zastanowiło mnie, że napisałeś, że zrobiłeś, a w historii hasła tego nie widzę, więc może zapomniałeś? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:39, 13 cze 2024 (CEST)

Pytanie Sylwia Wójtowicz (22:17, 10 cze 2024)

Jak przywrócić usunięte nieopatrznie zdjęcie do mojego hasła Lamentacje Jeremiasza? --Sylwia Wójtowicz (dyskusja) 22:17, 10 cze 2024 (CEST)

Dzień dobry. Proszę o pomoc. Wprowadziłam wszystkie przypisy i zrobiłam listę przypisów. Umieściłam zdjęcie dzięki Wikimedia Commos. Korzystałam z kodu źrodłowego. Wszystko zapisałam. Przy powtórnym wejściu na stronę brudnopisu okazało się, że nie ma tych wprowadzonych zmian. Czy można przywrócić to, co zrobiłam? Lapillus2024

Pytanie AlicjaJakimowicz (12:15, 12 cze 2024)

Dzień dobry,

W jaki sposób mogę przyspieszyć proces dokonywania zmian? Zdjęcie zaktualizowano praktycznie po kilku dniach, jednak na akceptację tekstu oczekujemy od dwóch miesięcy. Zmian dokonywano w sekcjach: role teatralne, filmografia oraz życiorys. Strona na której dokonałam zmian: https://pl.wikipedia.org/wiki/Emilia_Komarnicka-Klynstra --AlicjaJakimowicz (dyskusja) 12:15, 12 cze 2024 (CEST)

Pytanie Gronkowiec997 (17:30, 14 cze 2024)

Jak moge dodać coś do wikipedi --Gronkowiec997 (dyskusja) 17:30, 14 cze 2024 (CEST)

Rzuć okiem na jego wkład, sporo do wyjaśnienia. Dzięki. InternetowyGołąb (dyskusja) 18:10, 14 cze 2024 (CEST)

Never mind, blokada na zawsze. InternetowyGołąb (dyskusja) 03:12, 15 cze 2024 (CEST)

Gimnazjum im. Króla Fryderyka II

Kłaniam się. Jamnik zgłosił o do Czywieszcza. Sęk w tym, że w jedynym dostępnym mi źródle - księdze pod red. Zwierz narracja o szkole urywa się w 1812, a ona działała do II wojny św. W tym zmieniła siedzibę na tę na zdjęciu zbudowaną w 1896 przy Jedności Narodowej. Niestety, mimo że o budynkach u Zwierz sporo, to jednak nic nie znalazłem o tym konkretnie. Może masz coś w swoich źródłach, co mogłoby lekko poszerzyć dane po wojnach napoleońskich i o nowym gmachu? Prośbę tę napiszę też do Pbk, bo i on wnosił do innych szkół cenne info. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 20:22, 17 cze 2024 (CEST)

Bardzo dziękuję za uzupełnienia hasła ! --Piotr967 podyskutujmy 20:54, 19 cze 2024 (CEST)

Pytanie Iczkerski PL (08:16, 19 cze 2024)

Cześć. Znalazłem ostatnio użytkownika o nazwie "Iczkerski", który się pode mnie podszywał. On edytował wszystkie artykuły, które kiedyś ja edytowałem, co moim zdaniem było podejrzane i wyglądało dziwnie. Nie wiem kim jest ta osoba i w jakim celu się podszywa, ale czy admini na wikipedii mają uprawnienia żeby kogoś usunąć/zbanować i czy mógłbyś to zrobić? Jeśli tak, byłbym wdzięczny. Tak wiem, moja nazwa autorska nie jest, ale ta osoba dosłownie edytowała to samo co ja, więc inni ludzie, którzy mnie znają, pomyślą, że to jestem ja. Nie wiem co ta osoba pisała bo nie przejrzałem wszystkiego. --Iczkerski PL (dyskusja) 08:16, 19 cze 2024 (CEST)

Pytanie Marcinolejnik89 (12:23, 19 cze 2024)

Cześć, potrzebuje wsparcia przy publikacji artykułu. --Marcinolejnik89 (dyskusja) 12:23, 19 cze 2024 (CEST)

Chór Młodzieżowy Canto ZSM im. Czesława Niemena we Włocławku

Dzień dobry! Jestem od 1991 roku dyrygentem Chóru. Wiadomości o baszym chórze kończa się na 2019 roku. Chciałbym dodoać więcej. Nie ja zakładałem Stronę na Wikipedii ale to co mam do napisania-uzupełnienia to jest prawda. Sam ja przżyłem ze swoimi chórzystami.

Czy mogę dopisać -i jak- dalsze informacje o kolejnych sukcesach chóru.

Serdecznie pozdrawiam

Marian Szczepański-dyrygent Chóru Młodzieżowego CANTO Zespołu Szkół Muzycznych im. Czesława Niemena we Włocławku

Szkoła Joachima Heimanna i in.

Ad. Zwinger - dokładnie tak i w takiej pisowni jest tytuł rozdziału w książce Zwierz (i w rozdziałach polskich autorów też tak nazywają, nie tylko w tym niemieckim tłumaczeniu). Nie chciałem robić własnego OR, zwłaszcza gdy źródło całkiem wer. Co do ED to między murami nie jest wg mnie szczęśliwe. Fachowy termin polski odpowiadający Zwinger to międzymurze, czyli Gimnazjum realne Międzymurze? No, ale to OR, zaraz by się na mnie rzucili, że tworze własne nazwy:) Tym niemniej jeśli sądzisz, że warto nazwę przenieść to zrób to (w abstrakcie trzeba jednak podać jako drugą tę obecną, skoro jest w użyciu w licie). A co Szkoła Joachima Heimanna - u Zwierz jest cały rozdział o szkolnictwie żydowskim, zapewne tam jest i o niej. Przy czym ja Zwierz oddałem już do biblioteki i w związku z pracą i wyjazdem w realu aż do 10 VII jej nie pożyczę. Pamiętam, że tych szkółek żydowskich we Wrocławiu przełomu XVIII/XIX w. było dużo, wszystkie poza jedną, o zupełnie beznadziejnym poziomie nauczaniu, o dziwo również j. hebrajskiego. Dlatego władze po hospitacjach wycięły je w pień i wymusiły na gminie żyd. bardziej ogarnięte szkolnictwo. Które też nie przetrwało długo w związku z sukcesami Haskali i masowym, dobrowolnym odpływem dzieci do szkół niemieckich. Wątpię nawet czy ta szkoła jest ency - ze 45 lat istnienia, jedna z bodaj 8 chłopięcych żydowskich w mieście, wątpię by miała niebieskich absolwentów przy takim poziomie. Z żydowskich ency, których nie mamy, to na pewno gimnazjum (hm, chyba Wilhelma). A z niezydowskich - obie dziewczęce - Wiktorii i Augusty. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 23:36, 21 cze 2024 (CEST)

masz rację, jeśli możesz to warto zmienić nazwę gimnazjum Zwinger na tę, o której piszesz - ja atlasu nie mam. Tak samo podaje Encyk. Dolnośląska, choć Atlas jest jak dla mnie bardziej wiarygodny. Tylko czy źródło podaje Gimnazjum Na Międzymurzu czy Gimnazjum na Międzymurzu? (ED pisze całą nazwę kapitalikami, więc trudno wyczaić). Fajnie, że założyłeś Kategoria:Oświata we Wrocławiu przed 1945 rokiem - teraz jak się rozrosła liczba dawnych szkół jest znacznie lepsza niż ta ogólna. Hm "mam każdą pozycję z której korzystam na swojej półce" - no to musisz mieć cholernie długą półkę - mieszkasz w sali paradnej pałacu Buckhingham czy półka leci po spirali do sufitu:) ? Pozdrawiam

Ludwik Fuhrmann

Cześć, Czy masz jakiś konkretny cel usuwając z treści biogramu Ludwika Fuhrmana informację o dacie śmierci? Razar-ww (dyskusja) 21:40, 22 cze 2024 (CEST)

A co z drugim zdaniem życiorysu? Razar-ww (dyskusja) 22:24, 22 cze 2024 (CEST)

Pytanie Klaudia Wojciechowska (19:32, 24 cze 2024)

Cześć jestem Klaudia Wojciechowska i biorę udział w kursie Wikipedii. W ramach jednego z zadań, mam się skontaktować z moim Wikiprzewodnikiem, dlatego piszę do Ciebie. Pozdrawiam --Klaudia Wojciechowska (dyskusja) 19:32, 24 cze 2024 (CEST)

Szkoła Fryderyka

I znów świetne hasło, gratulacje! Wprowadziłem drobne zmiany (sprawdź proszę, czy trochę wyjaśniając z tym T-kształtnym - prostokątnym nie przefałszowałem czegoś). Tu w bibliografii chyba czegoś nie dopisałeś: "Gryglewska: Budynki wrocławskich szkół epoki wilhelmińskiej w: Architektura Wrocławia: Gmach. Wrocław: Oficyna Wydawnicza" - gmach, ale jaki, czego? I podpis fotki "Korytarze szkolne" - czy tam widać więcej niż jeden korytarz? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:57, 25 cze 2024 (CEST) P.S. "Budynek dawnego gimnazjum im. Króla Fryderyka II – budynek szkolny przy obecnej ul. Jedności Narodowej 117 wzniesiony dla Gimnazjum im. Króla Fryderyka II" - czy w Twoich źródłach pisza w nazwie słowo gimnazjum małą czy dużą literą? --Piotr967 podyskutujmy 01:59, 25 cze 2024 (CEST)

Pytanie Krzysiek.ok (13:31, 27 cze 2024)

Cześć! Chciałem dziś edytować jakieś artukuły na wikipedi, tak jak czasami z nudów to robiłem, lecz chcąc to zrobić, zauważyłem że mam blokade i nie mogę edytować niczego, czy mogłbyś mi powiedzieć jak zobaczyć za co mam blokadę, lub sprawdzić za co mam tą blokadę? Życzę miłego dnia/nocy! 😃 --Krzysiek.ok (dyskusja) 13:31, 27 cze 2024 (CEST)

Powstrzymanie się od edycji z wątpliwego źródła, na czas dyskusji w kawiarence

Witam, proszę o ponowne zwrócenie uwagi (pomimo wcześniejszej prośby) redaktorowi grzes1966, aby nie posługiwał się wątpliwymi źródłami (Arkuszami Ewidencji Personalnej) ze stron WBH/CAW, do zakończenia dyskusji w kawiarence. Sytuacja taka zaistniała w dniu 27 czerwca w artykule 56 pułk piechoty wielkopolskiej. Grzegorzg1960 (dyskusja) 20:16, 27 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Gimnazjum św. Marii Magdaleny we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:02, 28 cze 2024 (CEST)

Artykuł Wikipedia

Dzień dobry,

opublikowałam artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WikKit01/brudnopis na temat marki Wear Medicine. Od dłuższego czasu znajduje się on w brudnopisie i nie został zaakceptowany. Mogłabym prosić o feedback? :)

Babsztyl -zespół muzyczny

Witaj. Nazywam się Mariusz Garnowski. Od 5 lat jestem członkiem zespołu BABSZTYL -tu jest potwierdzenie: https://babsztyl.com.pl/ i chciałbym nanieść aktualizacje na stronie w opisie i podmienić zdjęcie zespołu na aktualne. Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. Mariusz Garnowski.

notka

Dzień dobry, Jeszcze w maju przesłałem notkę o sobie. Jest w brudnopisie. Wcześniej nawiązałem kontakt telefoniczny. Ale piszę teraz prośbę o pokierowanie, jak dokończyć tekst i po akceptacji go zamieścić? RomanNowo

Pytanie KaniaBalach (18:23, 9 lip 2024)

Cześć! Biorę udział w kursie Akademia Wikimediów i jednym z zadań jest przedstawienie się swojemu przewodnikowi - zatem robię to :) Na razie nie mam żadnych pytań, ale pewnie będę je miała, bo jestem raczej z tych dopytujących. Miłej reszty dnia! Kania Balach (dyskusja) 18:23, 9 lip 2024 (CEST)

Pytanie Piotr0991 (21:02, 9 lip 2024)

Witam jak stworzyć po koleji swoją biografie mizyczną ? --Piotr0991 (dyskusja) 21:02, 9 lip 2024 (CEST)

Pytanie Media2024krk (15:38, 10 lip 2024)

Proszę o przejrzenie drobnej zmiany https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Mened%C5%BCerska_w_Legnicy --Media2024krk (dyskusja) 15:38, 10 lip 2024 (CEST)

Pytanie Itzzqueenie (19:36, 10 lip 2024)

Witam Czy mogę jakoś usunąć moje edycje? --Itzzqueenie (dyskusja) 19:37, 10 lip 2024 (CEST)

Biogram

Cześć! Jestem pisarką, autorką około 30 książek. Napisałam w brudnopisie swój biogram, biblioteki czasem szukają informacji o mnie przed spotkaniami. Jak teraz zamieścić go w Wikipedii? Serdeczności! PaulinaPaulinaPłatkowska (dyskusja) 18:00, 12 lip 2024 (CEST)