Dyskusja:Azjatyckie tygrysy

Pisownia tytułu (różna w artykule). Ortografia. Andrzej z Helu ^LIST 15:55, 27 paź 2005 (CEST)

TO jest neologizm, ale działający od kilku lat w języku. Powino być małą, nie widzę przyczyny dla wielkiej: http://encyklopedia.pwn.pl/82384_1.html Kwiecień 19:08, 27 paź 2005 (CEST)

Hong Kong nie Malezja

Tu jest błąd, Malezji nie zalicza się do tej czwórki, natomiast pominięto Hong Kong. Vide choćby anglojęzyczna wersja Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/East_Asian_Tigers

// Zgadzam się, tak samo mnie uczyli w szkole. :P

Japonia?

A Japonia nie jest "wielkim azatyckim tygrysem"? W jednej książce do geografii (Nowa Era, gim, geografia regionalna świata) tak właśnie jest napisane. :/

Hongkong tak, Malezja nie, Japonia nie :P

W podręczniku do historii "Przez wieki" również jest napisane, że to Korea, Singapur, Tajwan i Hongkong, nie Malezja należą do azjatyckich tygrysów. Japonii natomiast rozpoczęła dynamiczny rozwój jeszcze długo przed tą czwórkę państw, więc jej nie można do nich zaliczyć. (wyprowadźcie mnie z błędu, jeśli się mylę :) )

Planeta 2 - stare wydanie

Dlaczego ten tekst jest słowo w słowo przepisany z podręcznika do gimnazjum (geografia) i to starego wydania?

Wygląda na to, że zrobił to pewien nieuczciwy wikipedysta, a potem długo nie zostało to dostrzeżone. W każdym razie artykuł został obecnie napisany zupełnie od nowa. Polimerek 22:48, 6 lis 2007 (CET)