Dyskusja wikipedysty:Michu1945
Archiwum (po 30 wątków)
[edytuj kod]Numer 1 • Numer 2 • Numer 3 • Numer 4 • Numer 5 • Numer 6 • Numer 7 • Numer 8 • Numer 9 • Numer 10 • Numer 11 • Numer 12
Dyskusja właściwa
[edytuj kod]
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Anna Woźniak-Starak został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pablo000 (dyskusja) 20:12, 1 wrz 2019 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Pozostałe postacie serialu Gotowe na wszystko został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 10:35, 8 mar 2020 (CET)
Cześć. Widzę, że jesteś z Poznania. Polecam zaobserwowanie strony Wikipedia:Pyrlandia i dopisanie się do listy. Co jakiś czas pojawiają się tam informacje dotyczące różnych poznańskich wikiwydarzeń lub zwykłych edycyjnych, towarzyskich spotkań. Z poważaniem, Torrosbak (dyskusja) 17:12, 12 mar 2020 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Laura Parker Bowles został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Emptywords (dyskusja) 08:28, 12 maj 2020 (CEST)
Film może być źródłem tylko dla fabuły. Zapoznaj się z zasadami. Poza tym lista głównej obsady nie jest miejscem na taką informację. Mike210381 (dyskusja) 20:26, 20 maj 2020 (CEST)
- Nie, nie tylko dla mnie. Zobaczymy, co na to inni wikipedyści w kawiarence. Mike210381 (dyskusja) 22:21, 20 maj 2020 (CEST)
Kategorie
[edytuj kod]Przecież Postacie z cyklu Harry Potter jest podkategorią Harry Potter, więc nie należy dawać obu kategorii. Ciacho5 (dyskusja) 12:54, 3 lut 2021 (CET)
Susan Delfino
[edytuj kod]Pound to 454 gramy, więc 185 pounds to ok. 80 kg. I chodzi o rozstanie, po prostu pozbyła się z domu ok. 80-kilogramowego faceta. Może ten żart jest niezrozumiały dla mężczyzn. :-) Nie ma to nic wspólnego z żadnym odsysaniem tłuszczu.
Odp:Dyskusja:Susan Delfino
[edytuj kod]Ping wysłałem bo jak kogoś omawiamy w Kawiarence, to wypada go o tym zawiadomić. Poza tym ta sprawa mnie nie interesuje. Gżdacz (dyskusja) 08:52, 12 lut 2021 (CET)
- Wiesz, dopiero po Twojej wypowiedzi w mojej dyskusji ta sprawa zaczęła mnie interesować. I nie chodzi o ten tłuszcz, tylko ogólny poziom Twoich edycji. Gżdacz (dyskusja) 09:46, 12 lut 2021 (CET)
Wiesz co, daj sobie spokój z edytowaniem Wikipedii; jesteś na to po prostu za głupi. 188.47.116.235 (dyskusja) 06:15, 14 lut 2021 (CET)
Odebranie uprawnień
[edytuj kod]W kawiarence zwrócono uwagę na Twoje edycje w hasłach związanych z serialami. W naszym projekcie nie tolerujemy wpisów, które nie są zgodne ze stanem faktycznym oraz takich, które nie respektują wymogów weryfikowalności. Odebrałem Ci uprawnienia redaktora, co sprawi, że Twoje edycje będą kontrolowane przez innych członków naszej społeczności. Możesz ubiegać się o nie ponownie, jak poprawisz poziom swoich edycji. Dodatkowo, Twoje odzywki w stronę Gżdacza są niegrzeczne, taki język również nie jest tolerowany na Wikipedii. Nadzik (dyskusja) 10:07, 12 lut 2021 (CET)
Ad:Mary Margaret Blanchard
[edytuj kod]Proponuję, żebyś poczytał Wikipedia:Kategoryzacja. Jeśli artykuł jest w kategorii A, która należy do kategorii B, to artykuł nie powinien być w kategorii B. einsbor dyskusja 10:04, 22 lut 2021 (CET)
- Problem polega na tym, że wikipedyści mają działać wspólnie, zgodnie z zasadami. A nie zgodnie z tym, co uważają za służne pomimo zasad. Co aktualnie przypomina Ci również kolega PG blokadą. einsbor dyskusja 10:10, 22 lut 2021 (CET)
Kategorie
[edytuj kod]Cześć. Musiałem wyłączyć ci możliwość edytowania przestrzeni głównej, ponieważ robisz masowo błędne zmiany. Z zasady nie dodajemy kategorii bardziej ogólnej, jeśli w artykule istnieje już bardziej szczegółowa. Jest to powszechnie uznawany standard, stosowany praktycznie we wszystkich artykułach. Widzę, że zwracano ci już na to uwagę. Dlaczego więc robisz na przekór innym wikipedystom? PG (dyskusja) 10:06, 22 lut 2021 (CET)
- Czyli uważasz, że robisz dobrze, a wszyscy zwracający ci uwagę się mylą? Przypomina mi to trochę dowcip o Kowalskim jadącym autostradą pod prąd, ale mniejsza z tym. Może czas blokady okaże się wystarczający, żebyś zrozumiał, co robisz źle. Jeśli przypadkiem tak się stanie, to uprzejmie proszę o posprzątanie po sobie (tj. wycofanie wszystkich edycji z błędną kategoryzacją). PG (dyskusja) 10:25, 22 lut 2021 (CET)
- Hmmm. Kopernikowi mówili to samo. PS. Kipesko opowiadasz dowcipy. Nie rób tego. "błędną kategoryzacją" według Twojej prywatnej opinii. Pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 10:30, 22 lut 2021 (CET)
- Oznaczyłem kilka Twoich edycji, ale jak przyjrzałem się dokładniej to wstawiasz kategorie ogólne, czego nie należy robić. A tym bardziej nie należy porównywać swoich działań do Kopernika. Każda opinia na Wiki jest jego prywatną opinią, także Twoja. O tym czy jest błędna można określić na podstawie wypowiedzi na ten temat innych osób, było wiele dyskusji na temat kategorii. Pozdrawiam. Stok (dyskusja) 13:05, 22 lut 2021 (CET)
Kłaniam się! Proszę uzupełnić artykuł o podanie źródeł dodanych informacji. Najlepiej wstawić je w formie przypisów. W razie jakiś wątpliwości proszę o wiadomość na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 21:30, 10 cze 2021 (CEST)
Integracje
[edytuj kod]Dziękuję. Czy mogę cię prosić o integracje do tej listy też tych haseł: Pracownicy Ministerstwa Magii (ew. może do Ministerstwo Magii?), Śmierciożercy, Ród Blacków, Weasleyowie, Huncwoci, Dursleyowie, Członkowie Zakonu Feniksa (to ew. do Zakon Feniksa?). A ja zatwierdzę zmiany. A co do statusu redkatora, to chętnię cię poprę, nie wiem jak się go nadaje? Jakieś WP:PdA? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:30, 19 cze 2021 (CEST)
- Dzięki, pozatwierdałem co widzialem. Daj znać jak moge ci pomóc w uzyskaniu statusu redaktora. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:01, 23 cze 2021 (CEST)
Szablon {{Zintegrowany}} wstawiamy do dyskusji hasła. Tempest (dyskusja) 20:01, 26 cze 2021 (CEST)
Role
[edytuj kod]Cześć. Dodawanie w filmografii jednej z ról jest niecelowe - albo podaje się wszystkie, albo żadne. Inaczej wygląda to jak bez ładu i konsekwencji. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:16, 29 cze 2021 (CEST) PS Przeniosłem do treści [1]. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:18, 29 cze 2021 (CEST)
Przyjrzałem się postaciom z HP na szybko, to jest jedyna obecnie nasza, która nie ma hasła na en wiki (zintegrowano tam do Śmierciożercy). Zintegrowałbyś u nas? W sumie nie ma nawet nic, brak źródeł, przekierować i tyle? Jak sądzisz? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:21, 7 lip 2021 (CEST)
Gwardia Dumbledora
[edytuj kod]Czy jak tam to było po naszemu, może być nawet ency, dodałem do en en:Dumbledore's_Army#Reception_and_significance. Oczywiście, u nas tego nikt nie dodał, twórczość fanowska w stylu streszczenie fabuły wisiała. Ale jakbyś chciał przywrócić, to proszę, temat chyba ency, analizowany naukowo, sam się zdziwiłem. Ale dlatego zwykle trzeba zrobić kwerendę źródeł (i to po angielsku), bo inaczej nigdy nie wiadomo co jest ency... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:26, 7 lip 2021 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:38, 4 sie 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:02, 29 sie 2021 (CEST)
Jak chcesz zostać Kopernikiem, musisz być trochę bardziej staranny. Po twojej edycji artykuł brzmiał następująco: Aktor wystąpi w kontynuacji serialu i dwóch filmów kinowych. Te plany przekreśliła śmierć aktora w dniu 21 września 2021 roku. Nie pytam nawet, co robi wzmianka o tym aktorze w artykule o postaci żeńskiej, proszę jedynie o uważniejsze czytanie tego, co się wpisuje. PG (dyskusja) 07:19, 20 paź 2021 (CEST)
- Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz. Nie jestem nawet w najmniejszym stopniu zainteresowany tym artykułem. Jest mi obojętne, że większość treści, a może cały artykuł nadaje się tylko do natychmiastowego skasowania. Jeśli ciągle na niego trafiam, to tylko dlatego, że ciągle zawiera edycje oczekujące wiele dni na przejrzenie. A zawiera je głównie dlatego, że nie masz uprawnień redaktora. I nie zanosi się, żebyś je kiedykolwiek odzyskał – prowadzenie wojen edycyjnych i ignorowanie wszelkich uwag od innych wikipedystów praktycznie skazuje cię na bycie „wiecznym nowicjuszem”. PG (dyskusja) 10:36, 13 gru 2021 (CET)
Odp:Lista postaci serialu Głowa rodziny
[edytuj kod]Czyli osoba chcąca zweryfikować informację, którą dodałeś, musi sobie sama wyszukać w internecie, w których odcinkach występuje dana postać, a następnie obejrzeć te odcinki od początku do końca? Chłopie, zastanów się czasem nad tym, co wypisujesz. Weryfikowalność polega na tym, że przy każdej informacji jest przypis. Klikam sobie na ten przypis i powinienem zobaczyć potwierdzenie informacji. Nie ma tu miejsca na żadne zgadywanki. PG (dyskusja) 11:35, 13 gru 2021 (CET)
- A więc twierdzisz, że serial jest źródłem sam dla siebie? Czyli że każdy może wpisać, co mu się podoba i powołać się na to, że to było w serialu? Daj spokój, nie na tym polega weryfikowalność. PG (dyskusja) 12:50, 13 gru 2021 (CET)
DNU: Lee McDermott
[edytuj kod]|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Lee McDermott został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:22, 21 lis 2022 (CET)
DNU: Charlotte York
[edytuj kod]|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Charlotte York został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:42, 1 gru 2022 (CET)
DNU: Mary Margaret Blanchard
[edytuj kod]|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Mary Margaret Blanchard został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:25, 23 gru 2022 (CET)
DNU: Bob Hunter
[edytuj kod]|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bob Hunter został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:52, 30 gru 2022 (CET)