Cześć, poprawiłem i przesyłam Wam do sprawdzenia
Pomoc:Pytania nowicjuszy
Zostawiasz akapity nieuźródłowione - musisz poprzeć wszystkie informacje zawarte w akapicie źródłem. Mam też wątpliwości co do określenia święto, przydało by się jakieś bardziej odpowiednie.
Zostawiasz akapity nieuźródłowione - musisz poprzeć wszystkie informacje zawarte w akapicie źródłem. Mam też wątpliwości co do określenia święto, przydało by się jakieś bardziej odpowiednie.
Nie widzę też encyklopedyczności tematu, połowa źródeł na pewno nie wskazuje na ency (poza TVP Polonia). Brak zauważalności, znaczącego wpływu na kulturę, długiej tradycji.
Święto to jest corocznie obchodzone przez wiele Zespołów nie tylko w Polsce. Jest to największe środowisko taneczne w Polsce częściowo zrzeszone pod tym adresem https://zespolyludowe.pl/
Czy mogę napisać mój własny biogram? Jestem profesorem.
Oczywiście, że tak. Choć pisząc o sobie należy zachować szczególną uwagę. Proszę, po pierwsze, zapoznać się ze stroną Pomoc:Problemy z moim biogramem/Tworzenie swojego biogramu, pamietać o tym, że wszystkie informacje muszą być poparte wiarygodnymi źródłami podanymi w formi przypisów. Dobrze jest założyć konto co ułatwia komunikację z innymi Wikipedystami, zacząć pisanie w swoim brudnopisie i pytać np. tutaj
Och, dla profesora historii problem obiektywizmu, źródeł i przypisów akurat nie istnieje. Bardziej mnie martwi, że nie podołam kwestiom technicznym. Np. biogram mojego kolegi Tadeusz Cegielski wydał mi się tak skomplikowany technicznie, że może jednak poproszę o to jakiegoś mojego ucznia :-)
można poprosić o pomoc, któregoś z Przewodników. Pomogą.
Zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę przy kwestiach technicznych tworzenia takiego artykułu
Niestety, również profesorowie często nie rozumieją wymogu weryfikowalności :(, zwłaszcza pojmowanego w sposób Wikipedii.
Czasem bywa i tak. Ale nigdy raczej nie powinniśmy zakładać najgorszego... :)
Proszę o przejrzenie 3 stron: The Coca-Cola Company, PepsiCo i Nestlé.
Proszę podać źródła. En-Wiki (ani inna) źródłem być nie może. Proszę przywrócić linkowanie dolara (znak dolara to nie dolar, firma nie zarabia znaków).
proszę o przejrzenie 3 następujących stron:
Bardzo proszę o przejrzenie i zatwierdzenie zmian: https://pl.wikipedia.org/wiki/Zenon_Feli%C5%84ski
Odrzucone i wycofane, zmiany niezgodne z zasadami. Każda informacja musi być poparta źródłem, najlepiej w formie przypisu. Dodatkowo w Wikipedii nie należy używać pustosłowia, ookreślenie wybitny musi być poparte mocnym źródłem.
Przejrzane. Dziękuję Ci serdecznie za dokonanie tychże zmian i zachęcam do dalszej pracy na rzecz przekazywania innym wiedzy na Wikipedii.
Jeżeli osoba narodowości polskiej, którą chcę opisać w nowym artykule, w pewnym momencie swojego życia zmieniła swoje imię i nazwisko na zagranicznie brzmiące, i z takim nowym imieniem i nazwiskiem zmarła, to jak powinno się do tego podejść w tytule artykułu i w nagłówku artykułu? Załóżmy, że osoba ta zmieniła imię i nazwisko z Jan Kowalski na John Smith. To tytuł artykułu ma być "Jan Kowalski" a w treści: "Jan Kowalski, po zmianie nazwiska John Smith ...", czy też odwrotnie, tj. w tytule artykułu "John Smith", a w treści: "John Smith, pierwotnie Jan Kowalski..." - czy jeszcze jakoś inaczej?... Będę wdzięczny za podpowiedź.
Witaj. Na narodowość niezbędne jest bardzo silne/rzetelne źródło. W definicji/w nagłówku biogramu nie jest podana narodowość.
Tytuł i definiendum musi być właściwe do tego co mówią źródła i definicja. Jeżeli Jan Nowak był przez 40 lat polskim profesorem, a na emeryturze wyemigrował na Bahamy i zmienił nazwisko, to tytuł hasła winien być "Jan Nowak", a definiendum: "Jan Nowak (po 1968 John Smith) - polski fizyk..." i w treści obznajomienie czytelnika z niuansami zmiany nazwiska.
Ok - w takim razie załóżmy, ze z braku silnego źródła nie będę wskazywać narodowości. Niemniej dalej nie jestem pewien, jaki tytuł ma mieć artykuł: Jan Kowalski czy John Smith?
"Minęliśmy się" wiadomościami - dziękuję za objaśnienie powyżej!
Biogram najlepiej zatytułować nazwiskiem/pseudonimem, pod jakim osoba była najbardziej znana. Np. artykuł Fagata - najbardziej znana i rozpowszechniona nazwa, bardziej niż nazwisko. Jeżeli Jan Kowalski jest najbardziej znany jako Jan Kowalski, to artykuł tak należy zatytułować. W leadzie również należy to zaznaczyć. Sama zmiana nazwiska nie oznacza narodowości, właściwie to nic nie znaczy. Liczy się pochodzenie, ale tak jak wspomniał Ented, tutaj są potrzebne mocne źródła.
Być może się mylę, ale jeżeli osoba będzie znana bardziej jako Jan Kowalski, a nazwisko zmieni na John Smith, w leadzie sugeruję napisać: Jan Kowalski, właść. John Smith itd.
Najlepiej rozwikłać problem na konkretnym przykładzie.
Opublikowałem tłumaczenie - Wikipedysta:BenedictusXX/Victor Manuel Contreras
Zostało ono przejrzane. Czemu nie jest widoczne w wyszukiwarce? Nieopublikowane?
Cześć. Tłumaczenie znajduje się w Twoim brudnopisie, nie w przestrzeni głównej (artykułów). Nie będzie ono widoczne w wyszukiwarce do czasu przeniesienia do main. Nie możesz go jednak przedmieść, gdyż wymaga jeszcze poprawek:
- Do każdej informacji należy dodać źródło w formie Pomoc:Przypisy; nie zostawiamy nieuźródłowionych akapitów,
- Należy poprawić wygląd biogramu (tytuły rozdziałów itp.), wszystko znajdziesz tutaj: Pomoc:Formatowanie tekstu, WP:Standardy artykułów/biogram, WP:IDEAŁ
Cześć, źródła dodane, wygląd poprawiony i ujednolicony. Dodany również infobox ze zdjęciem.
Co nieco poprawiłem, brakuje tylko źródeł na odznaczenia. Postaraj się je znaleźć. Później artykuł będzie można przenieść.
Dodałem źródła do odznaczeń - znajdują się one w biografii Contrerasa z 2010 roku [3]. Dodałem też dodatkowy wątek dotyczący sprowadzenia jego kolekcji Łempickiej do Polski. Wielka prośba o sprawdzenie.
Jedna uwaga na przyszłość - w plwiki przypisy umieszczamy przed kropką/przecinkiem, już to poprawiłem przy użyciu skryptu. Możesz przenieść artykuł, w tym celu użyj zakładki „Przenieś”. Nie zapomnij go tylko skategoryzować. 
Załatwione.
Hasło
zawiera treści nieumiejętnie i nierzadko wręcz błędnie (czyli w sposób, wprowadzający dezinformację) przetłumaczone z języków obcych. Nigdy nie spotkałem się w Wikipedii z takim zjawiskiem. Jak oznaczyć cały wpis jako "niepewny" i wymagający wszechstronnej redakcji?
Zawsze możesz sam zaangażować się w poprawę (a tak było by najlepiej, nie należy wytykać błędów samemu nic nie robiąc). Jeżeli jednak chcesz zostawić to komuś innemu, możesz umieścić odpowiedni szablon {{Dopracować}}.
Dzięki. Gdyby to był pojedynczy błąd, to bym poprawił. Ale tam trzeba przejrzeć każde zdanie, skonfrontować ze źródłami, znać się na tym, co się poprawia.
Ten wpis został ukryty przez 89.64.176.95 (historia)
Ten wpis został ukryty przez 89.64.176.95 (historia)
Czy ma to jakieś znaczenie jakim nakładem?
Ten wpis został ukryty przez 89.64.176.95 (historia)
Ten wpis został ukryty przez 89.64.176.95 (historia)
Ponawiam prośbę o ponowne przejrzenie wpisu.
Witam, artykuł o zespole jest bardzo nieaktualny. Czy ktoś mógłby przejrzeć temat aktualnego składu zespołu, a także samych wydawnictw płytowych? Zespół jest znany i bardzo dużo koncertuje.
Przejrzane.
dziękuję, proszę ponownie o przejrzenie. :) Zakutalizowałem wątek, a także inforamcja o nowej płycie.
przejrzane ponownie :)
Zapoznaj się z zasadą weryfikowalności, powstawiaj przypisy (Pomoc:Przypisy) i wtedy wróć tutaj, o ile ktoś szybko nie przejrzy.
Witam. Czy ktoś może w końcu zatwierdzić aktualny skład zespołu? Zespół jest bardzo znany, a notatka o nim jest kompletnie nieaktualna.
było od razu przejrzane