Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2018:09:23:Dawne miasta Polski w zestawieniu alfabetycznym
Gdybym chciał znaleźć artykuł z konkretnej dziedziny na konkretną literę szukałbym w kategoriach. Tu wyręcza mnie artykuł, ale czy jest on potrzebny? Mamy już artykuł Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich, w którym znajdziemy linki do wszystkich dawnych miast polski. Maattik (dyskusja) 23:12, 23 wrz 2018 (CEST)
Lepsi robili takie rzeczy, na przykład alfabetyczną listę liczb. Ale to do żartobliwej książki, nie do encyklopedii. Ciacho5 (dyskusja) 23:30, 23 wrz 2018 (CEST)Niewłaściwe porównanie skreślam. Ciacho5 (dyskusja) 11:34, 24 wrz 2018 (CEST)- Dobre. Potrzebne. Zostawić. część czytelników lubi takie właśnie ujęcie tematu. Przejrzyste i alfabetyczne. MOs810 (dyskusja) 23:53, 23 wrz 2018 (CEST)
- Jeśli dobrze pamiętam, to ta strona powstała po tym jak kategoria Dawne miasta w Polsce została rozdzielona na podkategorie wojewódzkie. Nie jest więc tak, że w tej chwili można (łatwo) wyświetlić takie zestawienie przy użyciu kategorii. Jakubhal (dyskusja) 08:56, 24 wrz 2018 (CEST)
- Nie wiedząc dokładnie, kiedy dana wieś przestała być miastem, z hasła Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich w jego obecnym układzie nie ma żadnego pożytku. Tak więc absolutnie do zostawienia. A przy okazji: stworzenie kilkusetrekordowej listy według jakiegokolwiek kryterium to praca na pół dnia, nie ma jak zniechęcać katorżników wykonujących dla wiki tak pożyteczną pracę zgłaszając jej efekty do poczekalni. 94.254.167.201 (dyskusja) 10:38, 24 wrz 2018 (CEST)
- Ideałem byłaby tabela, sortowalna po nazwie, województwie, roku nadania i odebrania. Ciacho5 (dyskusja) 11:34, 24 wrz 2018 (CEST)
- Ale że jej nie ma, to jedyny słuszny wniosek brzmi: zostawić to, co jest. 213.192.80.182 (dyskusja) 08:31, 28 wrz 2018 (CEST)
- Ja bym był za zostawieniem, ale chyba należałoby zmienić nazwę np. na Lista dawnych miast Polski w kolejności alfabetycznej albo nawet samo Lista dawnych miast Polski (przynajmniej wydaje mi się że raczej taką konwencję nazewniczą mamy). Co do przerobienia tego na sortowalną tabelę, co zasugerował @Ciacho5, można by było to pewnie zrobić. Możecie przypomnieć jak już dyskusja nad usunięciem się skończy. --katafrakt (✉) 09:14, 9 paź 2018 (CEST)
Zostawiono. Zdecydowana większość komentarzy za pozostawieniem. Nie widzę przeszkód dla istnienia takiego zestwienia, jak zauważono wcale nie dubluje kategorii. Pablo000 (dyskusja) 21:15, 19 paź 2018 (CEST)