Тасий — предводитель роксоланов, известный в связи с событиями Диофантовой войны конца II века до н. э.

Тасий
предводитель роксоланов
конец II века до н. э.

О предводителе роксоланов Тасии известно из сообщения Страбона. Во время Диофантовой войны херсонесцев и понтийцев против скифов Палака Тасий выступил в поддержку последних во главе 50 тысяч своих соплеменников. Как отметили К. А. Аржанов, А. В. Симоненко, В. М. Зубарь, эта цифра, безусловно, завышена и вызывает сомнения, однако союз Тасия и Палака свидетельствует о существовании мирных отношений между роксоланами и скифами. По оценке же Ю. Г. Виноградова, в целом сарматы, к которым относились роксоланы, способные проводить собственную политику, представляли угрозу существованию Скифскому царству. Тасий же мог заключить с Палаком временный альянс, возможно, в обмен на какие-то уступки. В ходе кампании Тасий и Палак потерпели сокрушительное поражение от военачальника Митридата VI Диофанта. Также об этих событиях повествуется в херсонесском декрете, где роксоланы названы ревксиналами. По предположению Н. Н. Лысенко, речь идёт о бастарнском союзе племён. По мнению А. Н. Щеглова, поддержанному Аржановым, это решающее сражение могло произойти в окрестностях Калос-Лимена. С. Б. Ланцов посчитал, что битва случилась на Сакской пересыпи. Затем, видимо, роксоланы ушли обратно, а, по замечанию А. В. Деревянко, после этого античные авторы не сообщают о роксоланах на протяжении полутора веков. По мнению Е. С. Голубцовой и Деревянко, Тасий, видимо, был вождём племени, занявшим свое положение благодаря воинским заслугам, и его полномочия базировались на выборном порядке, характерном для древних обществ. На тот момент, в отличие от более позднего времени, у роксоланов отсутствовало резкое имущественное социальное расслоение.

Литература

править
Первичные источники
  • Страбон. География (VII.III.17)
Исследования
  • Деревянко А. В. Роксоланы по данным античной традиции // Via in tempore. История. Политология. 2020. Том 47, № 2. С. 240.
  • Деревянко А. В. Роксоланы по данным античной традиции и эпиграфики / Общество и власть: история и современность: материалы Тринадцатой Региональной научной конференции. — Воронеж, 2019.ISBN 978-5-9273-2833-8. С. 261.
  • Деревянко А. В. Роксоланская проблема в российской и украинской археологии. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — Воронеж, 2019. С. 17.
  • Виноградов Ю. Г. Вотивная надпись дочери царя Скилура из Пантикапея и проблемы истории Скифии и Боспора во II в. до н. э. // Вестник древней истории. 1987. № 1 (180). С. 74, 85.
  • Голубцова Е. С. Община, племя, народность в античную эпоху. 1998. С. 81.
  • Смирнов К. Ф. Сарматы и утверждение их господства в Скифии. — М., 1984. С. 120.
  • Лысенко Н. Н. Роксоланы царя Гатала и ревксиналы царя Тасия (к вопросу о военно-политических союзах сарматских племен во II в. до н. э.) // Древности Кубани. Вып. 19. Краснодар, 2003.
  • Щеглов А. Н. Северо-Западный Крым в античную эпоху. — Л., 1978. С. 134.
  • Аржанов К. А. Реконструкция походов Диофанта // Вестник государственного университета.. 2010. С. 116.
  • Ланцов С. Б. Античное святилище на западном берегу Крыма. — Киев, 2003. ISBN 966-8518-06-3. С. 35.
  • Агарков В. И. Реконструкция событий периода Диофантовых войн в Северо-Западном Крыму: новые гипотезы / Актуальные проблемы гуманитарных наук: труды III научно-практической конференции (г. Евпатория, 23 мая 2017 г.) — Симферополь, 2017. С. 4.
  • Храпунов И. Н. Очерки этнической истории Крыма в раннем железном веке: тавры, скифы, сарматы. — 1995. С. 56.
  • Симоненко А. В. Сарматы Таврии. — Киев, 1993. ISBN 5-12-004031-4. С. 4, 110, 112, 116.
  • Зубарь В. М. Херсонес Таврический и население Таврики в античную эпоху. — 2004. С. 106.
В художественной литературе