Обсуждение участника:Wikisaurus

Здравствуйте, коллега!

Написал статью на месте созданного Вами перенаправления. Речь об инфоцыганах. Посмотрите пожалуйста. С ув, Znatokgoroda77 (обс.) 18:39, 13 ноября 2023 (UTC)

Статья в Википедии: Балык, Владимир Антонович

Уважаемый коллега. Прошу Вас объяснить, если сможете, о чем идет речь, когда в начале статьи имеется ремарка:

Эта статья нуждается в переработке.

Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей.

Если у Вас есть время и возможность, прошу привести статью "в порядок". Заранее благодарю за помощь и совет.

С уважением В. Балык Volodimir Balyk (обс.) 14:59, 14 ноября 2023 (UTC)

Вандал и преследователь Conkis1

Уважаемый коллега, я настоятельно прошу обратить внимание на мой запрос в ВП:ЗКА. Так как мои прошлые запросы уже игнорировались, я буду писать лично всем, кто хоть как то сможет помочь. Надеюсь на ваше понимание.

Участник Conkis1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже несколько месяцев в открытую нарушает ВП:НПУ, буквально преследуя всю мою деятельность в Википедии уже несколько месяцев (посмотрите историю его правок, там ли чуть ни каждая связана с попыткой какой либо испортить / удалить мой труд). Особое внимание хочу уделить его псевдо-номинациям на удаление, потому что он буквально не предоставляет ни одного ВП:АИ в защиту своей позиции, не ведет дисскусию (участник попросту исчезает с разговора когда он остаётся без аргументов), все предоставленные источники он называет либо «фантастикой», либо «ссылкой для галочки». Помимо этого массовое добавление информации без какой либо сноски / источника, пожалуйста: 1, 2, 3, 4, 5, 6. На добивку, участнику даже не стыдно копировать реплики других участников. Посмотрите вклад участника, на протяжении 6 лет он безнаказанно добавлял всякие небылицы в статьях Википедии, а сейчас всячески пытается удалить неугодные ему мои статьи. Emil.arg (обс.) 11:02, 15 ноября 2023 (UTC)

• То есть тот кто не согласен вашей мистификации, это вандализм? В основе Википедии должны лежат надежные источники информации, научные и медийные издания, имеющие репутацию точных. У вас большинство случаев все это отсутствует. Даете ссылки на других языках и/или на сомнительных сайтах который невозможно проверить на правдивость. Так же вы намеренно введете людей заблуждение. Отсутствие неитралитета! Открытая пропаганда фолк-хистори. Который противоречит правилам Википедии! Благодарю читателям за Внимание! Conkis1 (обс.) 10:32, 16 ноября 2023 (UTC)

Покупка

Добрый день! Восстановите мне прошу статью в ЛС, добавлю в Вечный Мир, благодарю Manyareasexpert (обс.) 19:11, 18 ноября 2023 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, коллега! Пользуясь случаем, хочу вас попросить подвести итог Википедия:К удалению/27 августа 2023#Хан-Туван Диггви. С уважением! -- Fred (обс.) 10:58, 19 ноября 2023 (UTC)

Просьба

Приветствую, коллега. Хотел бы попросить вас ограничить темпы популяризации новояза. Здесь, как я вижу, все (Воевода, Manyareasexpert, Fred) мужчины, и обращение к ним в женском роде выглядит как откровенное издевательство над русским языком (как, впрочем, и сам гендергэп, за исключением случаев а-ля "студент_ка", когда основа совпадает с мужским родом; в этом смысле совершенно непонятно, почему сторонники гендергэпа решили, что правильно писать "админо_к", а не "админо_" либо "админо_в_к", например), а некоторые могут принять это и за мисгендерин ~~‍~~ Jaguar K · 07:51, 20 ноября 2023 (UTC)