Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Horim: ситуация на ЗПИ: с подлецами только так
м откат правок Два миллиона (обс.) к версии Q-bit array
Метка: откат
 
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}
{{/Шапка}}{{ЗКА:Быстрые}}
<!--Пожалуйста, не удаляйте эту строку, пишите ниже! При изменении шапки уведомите участника MBH, это нужно для бота.-->


== ВП:ВИРТ; Справедливость2024, Вселенная 24 ==
== Horim: ситуация на ЗПИ ==
* {{userlinks|Справедливость2024}}<br>
Прошу применить административные действия к участнику {{userlinks|Horim}} в связи с неоднократными нарушениями ВП:ЭП и ВП:НО. На странице [[ВП:ЗПИ]] сформировалась конфликтная ситуация — этот участник [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43261476&oldid=43261377 придирается] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43214157&oldid=43213990 ехидно] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43261377&oldid=43261220 комментирует] проголосовавших за меня. Что касается буквы правил — Horim нарушил следующие пункты правил: ВП:НО — «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43272226&oldid=43271189 Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим]», ВП:ЭП — «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43216038&oldid=43215872 Грубый, агрессивный] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43270445&oldid=43270410 стиль общения]» и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&diff=43261377&oldid=43261220 «Злые насмешки и провокации»]. В связи с тем, что участник уже много раз предупреждался о недопустимости нарушений этих правил, я настаиваю на блокировке. --[[Участник:Егор Осин|<font face="Meiryo" style="color:#FF4500">Егор Осин</font>]] 03:29, 5 апреля 2012 (UTC)
* {{userlinks|Вселенная 24}}<br>
: Вы сначала докажите, что «хех» — это злая насмешка, а слова о противопоказании флага — это придирки. [[User:Horim|Horim]] 05:38, 5 апреля 2012 (UTC)
Учётки созданы около 2—3 дней назад. Делают массовые правки в одних и тех же темах: религия, Древний мир и т. д.; простановка запятых не в тех местах. К тому же названия подобны друг другу. [[Википедия:Утка|Утка]]. [[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 00:21, 17 сентября 2024 (UTC)
*:Кто и что тебе должен доказывать? Смотри не лопни (прежде чем повизгивать об ЭП - докажи, что это невежливо ;-), [[хорёк]].
=== Итог ===
:Также этот участник преследует меня и оклеветал на ВП:Проверка участников (кстати никто не хочет извиниться за ложные подозрения??--[[User:RailZD|RailZD]] 05:15, 5 апреля 2012 (UTC)
Это оказался обход блокировки. Обнаружил и заблокировал несколько учёток. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс.]]) 10:18, 17 сентября 2024 (UTC)


== Егор Осин ==
== Grigory M ==
{{userlinks|Grigory M}}. Нарушение [[ВП:ВПР]] в статье [[Меликов, Сергей Алимович]]. Безосновательно утверждает, что телеграм-каналы — авторитетные источники. Удаляет шаблоны [[Ш:Проверить авторитетность]] и [[Ш:значимость факта]]. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 13:39, 16 сентября 2024 (UTC)
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8&diff=43272410&oldid=43272226 Разберитесь с товарищем]. [[User:Horim|Horim]] 17:59, 4 апреля 2012 (UTC)
* Лично я нарушения ЭП в диффе не вижу. --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:08, 4 апреля 2012 (UTC)
: ''«Громкими словечками бросаетесь только Вы»'', ''«Да я и сам разберусь, что и кому говорить»'' — менторский тон. Да, Виталий, прошу, чтобы этот запрос разбирал не ты, ибо ты в данном случае человек заинтересованный и аффилированный. Спасибо. [[User:Horim|Horim]] 18:11, 4 апреля 2012 (UTC)
::А "Вы '''прекращайте бросаться громкими словечками''', знайте меру и '''помните, с кем разговариваете'''" - это не менторский тон? --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 18:17, 4 апреля 2012 (UTC)
::: Даже если и так, это к делу не относится, мы сейчас разбираем реплики Осина. [[User:Horim|Horim]] 18:19, 4 апреля 2012 (UTC)
:::: И кто из вас первым перешёл границы дозволенного (если такой переход имел место)? --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:21, 4 апреля 2012 (UTC)
::::: Слушай, кто из нас админ — я или ты? :) [[User:Horim|Horim]] 18:23, 4 апреля 2012 (UTC)
:::::: Ну я{{-)}}. Но в этом конкретном обсуждении — я как частное лицо. Ни с кем из вас «разбираться» не собираюсь --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:27, 4 апреля 2012 (UTC)
::::::: Да, я об этом и просил, спасибо. Подождем кого-нибудь другого. [[User:Horim|Horim]] 18:33, 4 апреля 2012 (UTC)
: Милостивый сударь, а Вы не могли меня уведомить, что подаёте запрос к администраторам? Без меня меня женят. И вообще, Вы меня провоцируете, у меня нервы не железные; сдерживаюсь из последних сил. Хотите, я приведу диффы, где Вы переходите все дозволенные рамки ВП:ЭП на странице ВП:ЗПИ? --[[Участник:Егор Осин|<font face="Meiryo" style="color:#FF4500">Егор Осин</font>]] 02:50, 5 апреля 2012 (UTC)
:: Нет, не мог, это не обязательно. [[User:Horim|Horim]] 05:39, 5 апреля 2012 (UTC)


== Dnikitin ==
=== Итог ===
Там и СОВР нарушается к тому же, удалил фрагмент и выписал предупреждение. Вам, к слову, тоже не стоило участвовать в войне правок, правильным вариантом было бы уводить дискуссию на СО. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 14:47, 16 сентября 2024 (UTC)
* {{userlinks|Dnikitin}}
* {{pagelinks|Википедия:Форум/Предложения}}
Возможно, я не смог оценить всей тонкости искромётного юмора, но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=43272799&oldid=43272451 эта реплика] (в частности, раздача ценных указаний и упоминание неких «расстрельных списков») представляется мне [[ВП:ТРОЛЛЬ|провокационной]]. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 17:27, 4 апреля 2012 (UTC)
* [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F4_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2012&diff=43272462&oldid=43272293 Плюс к этому]. Строго предупредить. [[User:Horim|Horim]] 18:28, 4 апреля 2012 (UTC)
** Ну «удалист» вроде ещё не оскорбление, да и по сути в обсуждении на КУ Д.Никитин прав, но тон… В общем предупредить надо. Но поскольку участник считает меня аффилированным (ещё не совсем остыли угли после оспаривания 2-часовой его мной блокировки) лучше этим не я займусь. --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:38, 4 апреля 2012 (UTC)


* Это авторитетный источник, на него ссылается русская служба BBC, Медуза и много кто еще. Если вы не знаете про этот источник, это не значит, что он не АИ [[У:Grigory M|Grigory]] ([[ОУ:Grigory M|обс.]]) 14:50, 16 сентября 2024 (UTC)
== Удаление значимой страницы ==
** Блок статьи на неделю за войну правок. [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 14:52, 16 сентября 2024 (UTC)
Уважаемые администраторы,прошу вас разобраться в причинах удаления страницы о фильме [[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29&action=edit&redlink=1| День любви]] ,удаливший ее участник [[Участник:Jackie|Jack]] пояснил что она не значима,хотя данная страница написана о довольно известном в 90-х годах фильме и была заполнена правильно. [[Special:Contributions/176.214.198.151|176.214.198.151]] 15:57, 4 апреля 2012 (UTC)
** Нет конечно, презумпция авторитетности обратная. Это ваша задача доказать что ТГ-канал — АИ. Особенно с учётом требований [[ВП:СОВР]]. Тот факт, что по каким-то вопросам на него ссылаются BBC и Медуза — доказательство недостаточное. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 16:25, 16 сентября 2024 (UTC)
===Итог===
Вам — на [[ВП:ВУС]]. Сразу говорю, что времена, когда фильмы временно считались имманентно значимыми прошли и теперь требуются ссылки на какие-то независимые [[ВП:АИ|авторитетные публикации]] о фильме: кинокритику, участие в фестивалях и т.п. --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:13, 4 апреля 2012 (UTC) Если желаете дорабатывать, могу восстановить временный вариант статьи в ваше пространство (хотя для этого лучше зарегестрироваться, временные статьи в ЛП анонимных участников, обычно, не практикуются). Можете также обратится в проект [[ПРО:Разумный инклюзионизм]] --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:17, 4 апреля 2012 (UTC) А ещё лучше работать с такими статьями в [[ВП:Инкубатор|инкубаторе]] --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:25, 4 апреля 2012 (UTC)


== Обход блокировки или нет ==
== Видимость статьи [[Хрущёв, Никита Сергеевич]] ==
* {{userlinks|Kymarik}}
Анонимы заспорили в статье, поставьте видимость проверенной версии. Очень, очень популярная статья.--[[User:Without imagination|Без воображения]] 15:29, 4 апреля 2012 (UTC)


Судя по упорству автора, создающего иногдда копии существующих статей и статьи низкого качества без источников, возможно. что это обход блокировки кем-то из бессрочников. Его довольная странная фраза [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=prev&oldid=140217185 здесь] в ответ на запрос по нему. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 08:17, 16 сентября 2024 (UTC)
== [[Участник:Mistery Spectre]] ==
Уважаемые администраторы, сделайте что-нибудь с этим вандалом. [[Участник:Mistery Spectre]] снимает шаблоны "К удалению" из статьи [[Клод Спид]] и [[:Файл:6 Logo CTC TV.png]] , не имея на то никаких полномочий, ведёт войну правок в статье [[СТС]]. [[Special:Contributions/91.77.38.182|91.77.38.182]] 14:58, 4 апреля 2012 (UTC)
: Во первых, ваше выставление статьи на КУ назло участнику - является преследованием. Во вторых, войну правок начали вы, начав серию откатов двух участников никак не комментируя это. Ну и конечно оскорбления. Во вторых, смотрите что вы творите, вы откатами возвращаете поддельную лицензию взамен КДИ. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:01, 4 апреля 2012 (UTC)


=== Итог ===
Это не возращение поддельной лицензии, а вынесение на удалению дублирующегося изображения. Передергивать не надо. [[Special:Contributions/91.77.38.182|91.77.38.182]] 15:07, 4 апреля 2012 (UTC)
По обходам блокировок - это к чекъюзерам. В части создания низкокачественного контента выписал участнику первое и последнее предупреждение, если продолжит в том же духе - получит бессрочку. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 14:32, 16 сентября 2024 (UTC)


== Нарушение ВП:СОВР ==
Вы можете объяснить, чем вам так не [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%A2%D0%A1&diff=43268997&oldid=43268846 угодил викификатор и замена иллюстрации с подложной лицензией], и какое вы имеете право [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%B4&diff=prev&oldid=43269041 снимать шаблон "К удалению"] из статьи? [[Special:Contributions/91.77.38.182|91.77.38.182]] 15:05, 4 апреля 2012 (UTC)
Прошу объяснить участнику YillowsGiblles в статье [[Нападение на школу № 68]], что такое ВП:СОВР. [[Special:Contributions/90.154.73.208|90.154.73.208]] 08:13, 16 сентября 2024 (UTC)
: Лол, а кто упорно откатами возвращает подложную лицензию? :). Если выставление статьи на КУ носит явно характер НА ЗЛО оппоненту, то её может снять любой участник, как протестную [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:10, 4 апреля 2012 (UTC)
: Пинг @[[Участник:Lesless|Lesless]], @[[Участник:Полиционер|Полиционер]], @[[Участник:El-chupanebrej|El-chupanebrej]] т.к. дело срочное. [[Special:Contributions/90.154.73.208|90.154.73.208]] 08:18, 16 сентября 2024 (UTC)


* Я ознакомлен с данными правилами, статью я поправил, раздел о личности нападавшего или подозреваемого существует в любой подобной статье [[У:YillowsGiblles|WillowsGiblles]] ([[ОУ:YillowsGiblles|обс.]]) 08:49, 16 сентября 2024 (UTC)
Ну, если вам полегчает, то возвращаю вашу лицензию, хоть и не совсем понятно, зачем она нужна, ведь файл всё равно будет удалён как дубль. По поводу вынесения статьи на удаление - там были претензии к значимости, а не к участнику. Кстати, вы будете отвечать на мои вопросы или нет? [[Special:Contributions/91.77.38.182|91.77.38.182]] 15:16, 4 апреля 2012 (UTC)
* Не вижу нарушения СОВР. Имя подозреваемого не разглашается, источник указан. Больше напрягает, что имена жертв без АИ. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:46, 16 сентября 2024 (UTC)
: Вы случайно попали в эту статью как раз после правок этого участника, при этом ни разу там не бывав? Очевидно же по его вкладу. Далее. Вы в курсе о запрете войн правок и оскорблений? "ведь файл всё равно будет удалён как дубль" - прежде чем вести священные войны, сначала дождитесь, а будет ли это "удаление". [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:18, 4 апреля 2012 (UTC)
:: Отвечаете вопросом на вопрос? Больше сказать нечего? Ну-ну, слив защитан. [[Special:Contributions/91.77.38.182|91.77.38.182]] 15:20, 4 апреля 2012 (UTC)
::: [[ВП:НКТ|Это врядли]]. Значит вы признаёте, что выставили статью назло? Я так и знал. Чтож, ждите блок за ВОЙ и НО [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:22, 4 апреля 2012 (UTC)


== Нарушение ВП:ЭП ==
Пожалуйста, просьба прореагировать на нарушение правила [[ВП:ЭП]] в отношении участников википедии (завуалированный мат):
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Stanley_K._Dish&diff=43226519&oldid=43222647]. Никому не приятно, когда участников называют "утырками". Спасибо. С уважением, --[[Special:Contributions/109.86.219.238|109.86.219.238]] 14:58, 4 апреля 2012 (UTC)
: Я попрошу участника скорректировать реплику. Можно поинтересоваться, с какой стати моя СО у вас в списке наблюдения? [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 16:37, 4 апреля 2012 (UTC)
{{закрыто}}
::«с какой стати моя СО у вас в списке наблюдения?» - возможно, с этой [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам#109.86.219.238] (?) [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 17:18, 4 апреля 2012 (UTC)
::: А как вы оцениваете вероятность того, что я задал этот вопрос не вам? [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 17:23, 4 апреля 2012 (UTC)
::::Это на 100% вопрос не мне. Вы тогда написали запрос на реплику анонимного автора, осуществлённую [http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:109.86.219.238#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.B4.D0.B8.D1.84.D1.84.D0.BE.D0.B2 по моей просьбе]. Так что мой интерес в этом вопросе очевиден, а вот Ваш-был не очень. Особенно с учетом того, что через несколько дней этого анонимного редактора, которого Вы тогда немыслимым образом нашли, сейчас-уже не помните, и удивляетесь его вниманию к Вам. А диалог на Вашей СО и вправду вызывает желание сюда написать. Не он бы написал, это бы сделал я, увидев его на Вашей СО в целости, и сохранности. Кстати, Вы могли бы не просить скорректировать неформатную реплику на своей СО, а сокрыть её сами, правила это [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость_оскорблений,_угроз_и_агрессии#.D0.A3.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BE.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9 позволяют]. [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 17:38, 4 апреля 2012 (UTC)
::::: Если вы сами понимаете, что вопрос адресован не вам, то почему вы на него отвечаете? Это ваш IP? Если нет, то вас дело не касается, тем более что я совершенно не нуждаюсь в ваших ценных советах. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 18:15, 4 апреля 2012 (UTC)
::::::Отвечаю на вопрос потому, что я один из тех, кто потенциально более других знает на него ответ. Прошу меня из данного обсуждения не "изгонять". Обсуждение на Вашей СО, если оно неэтично по отношению к внешней среде, касается всего проекта (спасибо коллеге, что обратил на него внимание). Согласно [[ВП:ЛС]], к чему СО тоже относится, она - [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Личная_страница_участника#.D0.9D.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.BF.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B5_.D1.81.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0 не место для проявлений грубости, личных выпадов и насмешек в адрес других участников; оскорблений и клеветы в адрес других людей или групп людей], поэтому она не должна содержать подобного материала. Считайте это не моим советом, а советом правил. [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 18:39, 4 апреля 2012 (UTC)
::::::: Я штопор взял и ватерпас… [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 18:45, 4 апреля 2012 (UTC)
::::::::Уж коли взяли ватерпас,
::::::::Горизонталь [[ВП:ЭП|ЭП]] у вас
::::::::Замерьте. Штопор возле рук
::::::::Не [[ВП:ПДН|ПДН]] совсем, мой друг ''(тропами усовершенствования зацитированного Вами [[Алиса в Зазеркалье|Кэррола]])''. С уважением к аллегорическому коллеге, [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 19:31, 4 апреля 2012 (UTC)
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
=== Итог ===
Я убрал нетривиальные данные, которые не были подтверждены сноскми на АИ. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 11:56, 16 сентября 2024 (UTC)
Реплика была относительно давно, оперативного вмешательства не требуется, участник частично скорректировал реплику, попросил убрать основное. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 20:02, 4 апреля 2012 (UTC)
:Извиняюсь. А кто если не секрет выпады совершал? И что за слово "утырки"? Кажется не мат. Просто я еще плохо в Википедии разбираюсь. --[[Special:Contributions/213.87.120.152|213.87.120.152]] 05:19, 5 апреля 2012 (UTC)


== [[User:Levskie|Levskie]] ==
== Война правок ==
* {{userlinks|Levskie}}
В статье {{pagelinks|Православие}} ведётся активная война правок. Особенно активно воюет {{userlinks|RekshaEkaterina}}. Надо бы остановить «сражение». [[User:Ющерица|Ющерица]] 11:41, 4 апреля 2012 (UTC)
Деструктивное удаление текста. [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 17:34, 15 сентября 2024 (UTC)
=== Итог ===
Участница заблокирована {{u|El-chupanebrej}}, статья возвращена на довоенную версию. Участника {{u|Евгений Мирошниченко}} сейчас предупрежу. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 11:52, 4 апреля 2012 (UTC)
: Я уже предупредил. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 11:56, 4 апреля 2012 (UTC)


== [[user:KKKair]] № 2 ==
{{main|ВП:Запросы к администраторам/Архив/2012/03#user:KKKair}}
Срок блокировки кончился, участник продолжил нездоровый интерес. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 14:32, 3 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Бессрочная блокировка за систематический вандализм. С уважением, — [[У:Полиционер|Полиционер]] ([[ОУ:Полиционер|обс.]]) 17:48, 15 сентября 2024 (UTC)
18:38, 3 апреля 2012 {{u|PtQa}} заблокировал {{u|KKKair}} на период 3 дня (вандализм личных страниц). [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 05:17, 4 апреля 2012 (UTC)
* Закономерный итог, разве что запоздавший на несколько месяцев. У этого участника [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Молотов,_Вячеслав_Михайлович&diff=prev&oldid=138061383 первая же правка] была подлогом информации. В июле ему зачем-то [[ВП:Запросы к администраторам/Архив/2024/07#Levskie|решили дать последний шанс]] (не понимаю, зачем — у него всё время были какие-нибудь нарушения, полезных правок практически не было). — [[Special:Contributions/109.252.187.238|109.252.187.238]] 18:36, 15 сентября 2024 (UTC)

== Воссоздание БУ-статей ==
* {{userlinks|Kamran1318}}


Участник воссоздаёт статьи, которые удалялись по КБУ, что по идее запрещено правилами. Мне кажется, что на него уже нужно повлиять администраторам или он так и будет воссоздавать статьи. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 07:33, 15 сентября 2024 (UTC)
== 188.233.0.0/17 ==
Вандальные правки и оскорбления ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=43238207] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Eugen844&diff=prev&oldid=43238321] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B:%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B0&diff=prev&oldid=43238347] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC_%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=43237897]) . Вылезло пока только три IP из диапазона. Просьба заблокировать.--[[User:Eugen844|Eugen844]] 13:24, 3 апреля 2012 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Выписал предупреждение, статью удалил. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 15:08, 16 сентября 2024 (UTC)
Заблокирован диапазон 188.233.0.0/17 на сутки. --[[User:Melirius|Melirius]] 13:30, 3 апреля 2012 (UTC)


== Правка с матом в описании ==
== [[user:195.5.154.130]] ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE&diff=prev&oldid=140192389 Скрыть бы]. [[Special:Contributions/176.59.164.198|176.59.164.198]] 19:43, 14 сентября 2024 (UTC)
{{userlinks|195.5.154.130|ip=1}} - редкий, но постоянный вандализм. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 12:33, 3 апреля 2012 (UTC)


* Тут [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BB,_%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D1%82&oldid=139903558 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Wish_You_Were_Here&oldid=140080752 2] грубый стиль общения. @[[Участник:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]], могли бы вы объяснить необходимость таких комментариев? [[Special:Contributions/176.59.42.180|176.59.42.180]] 19:47, 14 сентября 2024 (UTC)
=== Итог ===
Месяц. --[[User:Melirius|Melirius]] 13:32, 3 апреля 2012 (UTC)


== [[Независимая партия мелких хозяев]] ==
* Уважаемые администраторы! Пожалуйста, восстановите эту статью в моем персональном пространстве, с полной историей правок. С наилучшими пожеланиями, Валерий. [[User:Vald|Vald]] 12:17, 3 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Правку скрыл. Поскольку это уже далеко не первая грубость от участника – заблокировал его учетную запись. [[Участник:Rampion|Rampion]] 11:43, 16 сентября 2024 (UTC)
Восстановил в ЛП для доработки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 05:40, 4 апреля 2012 (UTC)


== [[Служебная:Вклад/79.165.243.70|79.165.243.70]] ==
== 178.177.207.253 ==
* {{userlinks|79.165.243.70}}
{{Userlink|178.177.207.253}}. Систематический вандализм [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=43235421][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=43235490][http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=43235638] в статье [[Гайдар, Егор Тимурович]]. --[[User:Bff|Bff]] 11:12, 3 апреля 2012 (UTC)
Через ЗКАБ он получил блокировку на сутки, но, глядя на историю правок и лог блокировок этого адреса, становится ясно, что он не менялся уже много лет. В мае прошлого года тут был [[ВП:Запросы к администраторам/Архив/2023/05#79.165.243.70|запрос]], после которого он получил блокировку даже не на месяц, а на год. Теперь, видимо, надо блокировать уже на два года. (Поясню на всякий случай, что основание для сегодняшней блокировки [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журнал_злоупотреблений&wpSearchUser=79.165.243.70 вот тут].) — [[Special:Contributions/109.252.187.238|109.252.187.238]] 17:02, 14 сентября 2024 (UTC)
* Это тянется с 2018 года. Тут надо сразу на 5 лет. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 18:30, 14 сентября 2024 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Заблокировал. Надолго. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс.]]) 06:47, 15 сентября 2024 (UTC)
Был заблокирован [[участник:Centurion198]] на 6 часов, больше не правил. -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 11:33, 4 апреля 2012 (UTC)


== Ответная реплика [[Участник:Pessimist2006|Пессимиста]] ==
== 92.112.118.172 ==
{{Userlink|92.112.118.172}}. Вандализм избранной статьи. --[[User:Bff|Bff]] 10:16, 3 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
11:11, 3 апреля 2012 {{u|ShinePhantom}} заблокировал {{u|92.112.118.172}} на период 1 день (вандализм). [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 05:19, 4 апреля 2012 (UTC)


Рассматривать ли дубль моей реплики как троллинг оппонента [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=140148754&oldid=140147692 Тыц]? Корни здесь [[Обсуждение:Макаревич, Андрей Вадимович#Запрос правки полузащищённой страницы от 4 сентября 2024|здесь]] и здесь [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=140027096&oldid=140025843 Тыц]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 15:48, 14 сентября 2024 (UTC)
== RailZD ==
* Рассматривайте как демонстрацию того, что ваши аргументы работают против вас. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 18:26, 14 сентября 2024 (UTC)
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Horim&action=history Успокойте товарища] и отмените предупреждение. [[User:Horim|Horim]] 09:52, 3 апреля 2012 (UTC)
*Участник очень конфликен. Предупреждение за дело, он же правит чужие реплики и троллит. Выше на его странице обсуждения есть и другие предупреждения за хамство--[[User:RailZD|RailZD]] 09:59, 3 апреля 2012 (UTC)
* Название "Предупреждение" и "Совет от новичка/старичка/администратора" по сути равнозначны: это напоминание о необходимости соблюдать правила. Так что понятие "отменить предупреждение" не имеет смысла. Хотите, могу обоим выдать блокировку на 6 часов за войну правок, поможет? --[[User:Lite|lite]] 12:07, 3 апреля 2012 (UTC)
*Выдайте обоим начиная с 18 по мск.Я как раз кушать пойду а он пусть мучается--[[User:RailZD|RailZD]] 12:37, 3 апреля 2012 (UTC)
: Мне ничего выдавать не нужно, я никого не трогал и отменял необоснованные правки на '''своей''' СО, не Вашей, Lite. Спокойно высказал свое мнение на ЗСАП, после чего товарищ решил отомстить вынесением некоего «предупреждения», которое было абсолютно не к месту. Попросил админов разобраться, но вижу, что среди них бывают и те, кто может только угрожать опытнейшим участникам. [[User:Horim|Horim]] 12:18, 3 апреля 2012 (UTC)
*:А он нажаловался чекъюзерам из мести ! ьез оснований! А я - хороший--[[User:RailZD|RailZD]] 12:39, 3 апреля 2012 (UTC)
Вот что пишет: '''Явно не новичок, почти сразу же с приходом в ВП пошел на КУЛ, после чего устроил ругань на КУ. Подал полностью абсурдную заявку на ЗСАП и устроил войну правок на моей СО. Кто-то из бессрочников, скорее всего. Horim 10:01, 3 апреля 2012 (UTC)'''. ВП:ПДН???--[[User:RailZD|RailZD]] 12:44, 3 апреля 2012 (UTC)


=== Итог ===
== Kiriolan ==
На участника наложено ограничение активности в неосновных пространствах на три для с целью изучения правил и традиций ру-вики. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 12:59, 3 апреля 2012 (UTC)


{{userlinks|Kiriolan}}.<br>
== Участник Gipoza ==
В феврале [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=136379045&oldid=136259692 идеологизированный вандализм]. [https://ru.wikipedia.org/?diff=136381881 Предупредил].<br>
*Троллинг на ВП:ЗСАП меня и другого участника, придумал собственные правила (кстати дайте трактовку, если он прав я съем свою шляпу)
Сегодня [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=140190547 подлог источника] с той же самой идеологической проблемой. И это первая правка после предупреждения.<br>
*Странные и вычурные обвинения.
Единственная созданная им статья была оставлена [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=32230728 вот в таком виде].<br>
Прошу также оценить мою предп. реплику там. Думаю, мою заявку на ВП:ЗСАП вы найдете без диффов.--[[User:RailZD|RailZD]] 07:48, 3 апреля 2012 (UTC)
Кмк, тут незачем возиться с участником, пользы от его вклада ноль. Лучшее решение — бессрочка. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 15:13, 14 сентября 2024 (UTC)
* В Вашей заявке [[ВП:ЗСАП#RailZD]] троллинга и обвинений нет, участник имеет право задавать вопросы и выражать своё мнение. Без единой ссылки заявку рассматривать крайне сложно, искать, кто где что сказал, вряд ли кто-то вместо Вас будет. --[[User:Daryona|Дарёна]] 08:04, 3 апреля 2012 (UTC)
*ВЫ нашли правильно. Вопросы да, но 1. прав ли он в своей странной трактовке правил? если да то нужно ее узаконить и 2. я его оскорблял все же или нет?--[[User:RailZD|RailZD]] 08:06, 3 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
[[User:RailZD|RailZD]], я считаю, что [[ВП:АПАТ|вы правы]] в том, что наличие флага загружающего необязательно, я отписал там об этом. С другой стороны, никаких нарушений правил в "странных и вычурных обвинениях", как вы выразились, нет - любой может заблуждаться. А вот вы достаточно неэтично себя ведете, называя вопросы вашего визави "бредом", лучше так больше не делайте. --[[User:Lite|lite]] 08:54, 3 апреля 2012 (UTC)
*:Хорошо, спасибо--[[User:RailZD|RailZD]] 09:03, 3 апреля 2012 (UTC)


* Еврей, идеологизированным вандализмом занимаешься только ты, отменяя правки соответствующие действительности, намеренно искажая информацию, и вводя неподготовленных читателей в заблуждение. Первая правка отменённая тобой была в статье посвящённой Делу Бейлиса, где мною были удалены слова о фальсифицированном деле. Юридически и фактически уголовное дело было возбуждено законно на основании улик, показаний свидетелей, и следственных материалов, оправдали подсудимого присяжные заседатели, но в правовом значении это не означает, что дело было фальсифицировано, а напротив свидетельствует о законности всех судебных процедур, предоставивших подсудимому все права к защите и справедливому следствию. И в дальнейшем, даже если подсудимый был оправдан присяжными или судом, факт его привлечения к суду в качестве обвиняемого никуда не исчезает. Так на каком основании ты оставляешь в статье заведомо ложную, лживую и дискредитирующую информацию, а тому кто вносит актуальные и достоверные правки выносишь какие то предупреждения и угрожаешь бессрочной блокировкой. [[У:Kiriolan|Kiriolan]] ([[ОУ:Kiriolan|обс.]]) 08:22, 15 сентября 2024 (UTC)
== Многократный репост - дополнительный запрос ==
В догонку к запросу [[ВП:ЗКА#Многократный репост]]. Как следует из журналов удаления статей, {{pagelinks|Наумов Иван Сергеевич}} и {{pagelinks|Наумов иван сергеевич}} в совокупности удалялись уже 7 раз. Это тянет на необходимость установки защиты от повторного создания? --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 07:24, 3 апреля 2012 (UTC)
: Автор у страниц 1 - {{user|Ololosho}}, так что если будет очередной репост проще заблокировать его. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:28, 3 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
Во второй и последний раз предупредил участника Ololosho. --[[User:Lite|lite]] 08:58, 3 апреля 2012 (UTC)


== Путина свандалили ==
{{userlinks|Эрнст Рём}}, переименовал в вандальную версию, откатить не получается. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:24, 2 апреля 2012 (UTC)
* "(О3: страница, созданная для вандализма: (автор Van Helsing))" - блин, ну я то при чем :) --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:30, 2 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
С учетом спича выше - бессрочная блокировка. — [[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 09:09, 15 сентября 2024 (UTC)
Хороший вопрос. В любом случае вандальное перенаправление удалено, а участник заблокирован на сутки. Вроде бы остальные правки осмысленные, возможно просто Путина не любит. Если продолжит, то уже наверное бессрочно. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:34, 2 апреля 2012 (UTC)
* Возможно:) А вообще в таких ситуациях - не соваться? Я же не знаю, вдруг все только завтра к обеду появятся, так и будет всю ночь висеть... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:50, 2 апреля 2012 (UTC)
* Кстати, [[Рём, Эрнст Юлиус]] и переименование на 5-е сутки от регистрации как бы намекает. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 21:56, 2 апреля 2012 (UTC)
*: Да, имя явно провокационное. Переблокировал бессрочно. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:59, 2 апреля 2012 (UTC)
* После хоть одного такого раза можно и защитить от переименования навсегда - вероятность того, что эту страницу придётся когда-либо переименовывать (вряд-ли он сменит имя) крайне мала. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 02:20, 3 апреля 2012 (UTC)


== Участник YuryZh ==
== 50.202.102.110 ==
{{userlinks|50.202.102.110}} до сих пор не унимается. Он продолжает пакостить в статьях об автомобилях, написывая фирменное (после-). [[У:Владимир Бурым|Владимир Бурым]] ([[ОУ:Владимир Бурым|обс.]]) 17:33, 13 сентября 2024 (UTC)
{{userlinks|YuryZh}} - активное использование Википедии в качестве трибуны (представитель миноритариев "[[Силовые машины|Силовых машин]]"), копивио, спам attack-сайтом миноритарев. После предупреждений переходит к хамству на моей странице обсуждения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Lite&diff=43218204&oldid=43218084], прошу еще кого-то поговорить с ним или принять иные меры. --[[User:Lite|lite]] 17:46, 2 апреля 2012 (UTC)
===Итог===
Предупрежден, в следующий раз его нужно блокировать. --[[User:David.s.kats|David]] 13:24, 4 апреля 2012 (UTC)


== Подозрение на рекламную деятельность ==
{{userlinks|Shemet}} - прошу оценить вклад (особенно сегодняшний) на соответствие правилу [[ВП:ЧНЯВ]] в части "не рекламная площадка". --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 13:43, 2 апреля 2012 (UTC)
: Сегодня никакого вклада не вижу. Вероятно он (вклад) уже удален - скажите конкретно, в чем там дело. --[[User:Lite|lite]] 17:54, 2 апреля 2012 (UTC)
:: Действительно, сегодняшнее (например {{pagelinks|Lightwave}}) уже улетело по КБУ. Речь шла о том, что участник создает статьи о продукции компании LG и о технологических новинках, применяемых в этой продукции. И при этом не утруждает себя вопросами соблюдения [[ВП:КЗ]] и [[ВП:НТЗ]]. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 18:06, 2 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Активность спорадическая, будет иметь смысл только длительная блокировка, которая пока выглядит слишком жестким решением. Поэтому на данный момент ограничимся предупреждением, не подействует - будем блокировать уже сразу надолго. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 15:21, 16 сентября 2024 (UTC)
Ну, посмотрим, как он отреагирует на ваше предупреждение. Не такие уж криминальные нарушения. --[[User:Lite|lite]] 09:13, 3 апреля 2012 (UTC)


== Аноним-пиарщик ==
== Участник "Чернышова Анна" - рекламщик ==
* {{userlinks|90.189.194.3}}
{{userlinks|Чернышова Анна}} за свою деятельность 2 недели назад получила от админа Lite предупреждение такого содержания: "Если вы будете продолжать создавать рекламные статьи, вы будете бессрочно заблокированы. Больше предупреждений не будет.". Но, похоже, на нее это не подействовало - сегодня она создала еще несколько статей про парикмахерское оборудование ({{pagelinks|Dewal Professional}} например). Пора от слов переходить к делу. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 13:14, 2 апреля 2012 (UTC)

* '''Уточнение''': вроде бы я сегодня в списке вновь созданных страниц видел что-то еще от этой участницы столь же рекламное. Только, похоже, это уже улетело по КБУ. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 13:18, 2 апреля 2012 (UTC)
Данный аноним уже второй раз пишет рекламную статью об онлайн-платформе. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 15:52, 13 сентября 2024 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Поняв, что репостами ничего не добьешься, он, похоже, утратил интерес к редактированию проекта, так что на данном этапе смысла в блокировке не вижу. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 15:23, 16 сентября 2024 (UTC)
Статья была уже репостом, удалена. Осталась версия в Инкубаторе, куда я и пригласил автора для дописывания. Блокировать пока не вижу смысла, есть шанс, что это добросовестный новичок «из Космополитена». --[[User:Rave|Rave]] 13:22, 2 апреля 2012 (UTC)
* UPD: зачем-то заблокировали. --[[User:Rave|Rave]] 13:23, 2 апреля 2012 (UTC)
** Участнице откровенно наплевать на энциклопедию, она пыталась пиарить незначимые российский компании через уже имеющиеся статьи ("официальный российский дилер/представитель/..."), за что ей уже выписывали предупреждения. Никакой реакции не последовало, включая на последнее предупреждение от участника lite. В связи с этим я принял решение о бессрочной блокировке. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 13:27, 2 апреля 2012 (UTC)
* Не очень понимаю, зачем нам участница, которая будет писать про заведомо незначимые микробренды профессиональной косметики. ИМХО, зря потратите время. --[[User:Lite|lite]] 09:17, 3 апреля 2012 (UTC)


== Статус загружающего для [[Участник:Михаил Сорокин]] (меня) ==
== [[User:Michgrig]] ==
Прошу выдать мне статус загружающего. Дело в том, что меня ещё в 2020 году [[Обсуждение_участника:Михаил_Сорокин#Уведомление|лишили возможности загружать изображения]] на русский раздел Википедии, так как я загружал нелицензированные изображения (я на тот момент плохо понимал само понятие лицензированного изображения), а в качестве источников к ним я брал неавторитетные. Когда я внимательно изучил правила и первый раз подал заявку, я не следил за разделом (забыл добавить страницу в список наблюдения и потерял её), и статус загружающего мне так и не вернули. Поэтому мне приходится вместо иллюстраций оставлять ссылки на изображения, как в случае со статьёй о группе [[Ulfdallir]]. Из-за отсутствия статуса загружающего я не могу перенести изображение обложки расширенного издания альбома [[The Fury of Our Maker’s Hand]], находящееся [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Furyf_Our_Maker%27s_Hand.jpg#file на английском сегменте Википедии]. Я давным давно понял, что, в качестве авторитетных источников изображений подойдут сервисы по типу Discogs или Bandcamp, официальные сайты лейблов и музыкантов, новостные ленты, авторитетные порталы с рецензиями и т.д., а не просто выложенные фотки в соцсетях или на форумах. — [[Участник:Михаил Сорокин|Миша Сорокин]] ([[Обсуждение участника:Михаил Сорокин|обсуждение]]) 14:47, 13 сентября 2024 (UTC)
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_на_переименование_учётных_записей&diff=43188047&oldid=43169360 Такие запросы вкупе с подделкой подписи] (видно только администраторам) - это теперь у нас нормально? [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 18:32, 1 апреля 2012 (UTC)

* Ну первое апреля же. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 18:33, 1 апреля 2012 (UTC)
== Вычищение национальной принадлежности ==
* Да, не надо [http://wikifocus.org/wiki/Шаблон:Новости падать] духом, камрад {{smile}} <span style="font-variant:small-caps">[[User talk:Saint Johann|<font color="black">'''Saint'''</font>]][[User:Saint Johann|<font color="gray">Johann</font>]]</span> 18:58, 1 апреля 2012 (UTC)
Участница [[Участник:Natallika|Natallika]] занимается вычищением национальной принадлежности на странице [[Маликов, Дмитрий Юрьевич]]. После [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=138961314 первого раза] я [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=137917021 вернул правку], но после [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=138961314 второго раза] (который я сразу не заметил, поэтому обращаюсь сейчас, но лучше поздно, чем никогда) решил обратится сюда, без обращения напрямую к ней, так как она явно понимает, что делает. Прошу администраторов указать на то, что такие действия недопустимы в рамках Википедии. — [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 14:10, 13 сентября 2024 (UTC)
* Нет, не нормально. --[[User:Rave|Rave]] 19:09, 1 апреля 2012 (UTC)
* Два вопроса. Когда было сделано добавление про татарина? Какова значимость этого, с опорой на обзорные АИ? [[У:Manyareasexpert|ManyAreasExpert]] ([[ОУ:Manyareasexpert|обс.]]) 14:13, 13 сентября 2024 (UTC)
* Перебор. [[User:VasilievVV|vvv]]<sup>[[User talk:VasilievVV|t]]</sup> 19:14, 1 апреля 2012 (UTC)
** Добавление сделано [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=137131897 7 апреля этого года]. Не совсем понимаю, в чем вопросы со значимостью? Национальная принадлежность, если она отражена в источниках, обычно добавляется в статью. [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 14:21, 13 сентября 2024 (UTC)
* Да уж, довели. Не думал, что этого участника можно довести. Подателю "запроса" не помешало бы хотя бы извиниться (не говорю уже о том, чтобы самозаблокироваться по первому пункту [[ВП:ПОДЛОГ]]) [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 20:10, 1 апреля 2012 (UTC)
*** <s>В тело статьи. Для преамбулы информация должна быть достаточно значимая.</s><br>Да, согласен. [[У:Manyareasexpert|ManyAreasExpert]] ([[ОУ:Manyareasexpert|обс.]]) 14:26, 13 сентября 2024 (UTC)
**** Так я и вставил в тело статьи. Или у нас разное понимание того, что такое преамбула. [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 14:28, 13 сентября 2024 (UTC)
* "Неопределившийся четверть татарин" ещё и с его слов? Серьёзно? Такому точно не место в Википедию, нет соответствия [[ВП:ЭТНО]]. И раскрою вам не секрет, это фишка у лиц творческих профессий в ходе гастролей, чтобы в тарелку не плюнули и потрафить местным говорить туда куда приехал, что происхождение из этого места, высший пилотаж был у [[Борис Акунин|Григория Шалвовича Чхартишвили]], с его на [https://yakutia.info/article/181413 одну пятисотую якут]. [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 14:34, 13 сентября 2024 (UTC)
** Так в источнике ведь четко сказано, что дед у Дмитрия татарин, но из-за того, что у него разные корни, то он не может причислить себя ни к одной национальности. [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 14:45, 13 сентября 2024 (UTC)
*** Ну а как вы предлагаете начать в статьи персоналий добавлять национальность второго восходящего поколения? Один дедушка русский, второй дедушка татарин, две бабушки русских? [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 15:10, 13 сентября 2024 (UTC)
**** Для полной картины нужно бы другие источники найти по его другим дедушкам и бабушкам, тогда и оформить это в статье не будет проблемой. Однако ими я сейчас не обладаю, поэтому написал так, как это возможно. [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 16:19, 13 сентября 2024 (UTC)
* Во-первых и в главных, содержание статьи должно обсуждаться на СО статьи. Во-вторых, эта национальная озабоченность действительно не нужна в статье: процентная доля, вычисленная неизвестно кем, в энциклопедии не нужна; под национальностью могут понимать немного разное, в данном случае если и писать о чём-то, то об этническом происхождении; то, что Маликов один раз кому-то ляпнул, что он не определился со своей национальностью, настолько малозначимо для ВП, что не уместено в любом месте статье, тем более в разделе Семья. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 10:51, 14 сентября 2024 (UTC)
** В таком случае я бы предложил просто внести информацию, что один из его дедов был татарином, и было бы хорошо, если бы нашелся источник о том, со стороны отца или матери. Но вообще мой первоначальный запрос был в другом, не в оформлении информации, а в том, что другой участник вычищает информацию в том или ином виде. По моему нужно просто вынести предупреждение, чтобы такого более не повторялось. [[У:Mizgel|Mizgel]] ([[ОУ:Mizgel|обс.]]) 14:05, 16 сентября 2024 (UTC)

== Спам с диапазона ==
С диапазона 46.0.xx.xx (46.0.12.28, 46.0.16.120, 46.0.20.205, 46.0.16.95 и других) упорный спам - день за днем в статьи о городах вставляются уже убранные из шаблонов параметры, типа автомобильного кода. Надо бы блокировать диапазон. — [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo|обс.]]) 13:00, 12 сентября 2024 (UTC)
* Вроде бы, у того юзера с диапазона [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=46.0.0.0/16 46.0.0.0/16] местами адекватные правки, вроде добавления телефонного кода для областей и регионов (см. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ленинградская_область&diff=prev&oldid=140064835 дифф]). Параметр такой есть, по-крайней мере. Кажется, не весь его вклад – спам и мусор. Точно ли стоит прямо диапазон закрывать? [[Участник:Rampion|Rampion]] 13:17, 12 сентября 2024 (UTC)
** Может и не надо, просто во многих статьях уже по 6-7 кругу пошел. Ладно, подождем, буду пока откатывать... Надеюсь сменит направление деятельности. [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo|обс.]]) 16:36, 12 сентября 2024 (UTC)
** Точно стоит, я об этом уже писал ниже ("46.0.0.0/16, ВП:ВОЙ, ВП:МНОГОЕ"), но никаких действий предпринято не было. Насчет телефонных кодов - нужно смотреть, действительно ли это телефонные коды областей, а не только областных центров. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 18:17, 12 сентября 2024 (UTC)
** После небольшого перерыва опять началось (см. сегодняшние правки в статье [[Нижний Новгород]]). Это, разумеется, не спам, а просто неконсенсусные правки (зачастую сопровождающиеся войной правок), но можно уже что-нибудь сделать с этим? [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 20:50, 15 сентября 2024 (UTC)

== AndreiK, нарушение топик-бана ==
{{userlinks|AndreiK}}
Согласно условиям [[Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#AndreiK|топик-бана]] участнику запрещаются не одобренные предварительно наставником Erokhin (либо другими участниками, определёнными наставником) правки на страницах значений (disambiguation page), за исключением правок оформительского характера, исправления орфографических ошибок, ликвидации последствий очевидного вандализма. Участник периодически нарушает топик-бан:
* [[Special:Diff/140071483|1]] - удаление из дизамбига значимой персоны с подложным обоснованием (в укровики он есть [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]
* [[Special:Diff/139322196|2]] - удаление из дизамбига персоны с бесспорной значимостью (народный депутат СССР)
* [[Special:Diff/137861816|3]] - стилистический вандализм.
Прошу пресечь нарушения топик-бана.— [[У:Аноним2018|Аноним2018]] ([[ОУ:Аноним2018|обс.]]) 05:26, 10 сентября 2024 (UTC)
* {{Комментарий}} печально, что [[участник:AndreiK]] так относится к наложенным на него ограничениям, можете пояснить почему и зачем? — [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 07:21, 10 сентября 2024 (UTC)

== [[У:Reninir|Reninir]] ==
Деструктивный вклад. Массовый машинный перевод. Подлог источников. Виртуал участника [[У:Засимме|Засимме]] [[Special:Contributions/2A00:20:C047:391F:EA76:89DB:403E:1800|2A00:20:C047:391F:EA76:89DB:403E:1800]] 17:25, 9 сентября 2024 (UTC)
* В феврале: ЗКА [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2024/02#Вандализм], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2024/02#Засимме], [[ВП:Проверка участников/Ssjigit|ПП]]. — [[Special:Contributions/109.252.187.238|109.252.187.238]] 17:22, 16 сентября 2024 (UTC)

== Действия участника TagMorgan в статье Чемерис, Роза Басировна ==

Участник {{u|TagMorgan}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%2C_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=140077487&oldid=140075712 настойчиво проталкивает сомнительные правки] в рамках предвыборной компании в статье [[Чемерис, Роза Басировна]]. Так им вносятся в статью данные о том, что персона является журналистом-международником. При этом в [[ВП:АИ|авторитетных независимых источниках]] ничего не говорится о её работе журналистом или о каких-либо фактически написанных персоной статьях в прессе. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 16:53, 9 сентября 2024 (UTC)

* Под профессией подразумевалась сама специальность, полученная по окончании МГИМО, [https://newpeople.ru/Deputy/roza-chemeris она же] указана на её профиле на сайте партии "Новые люди". Ни в коем случае не опираюсь на её предвыборную кампанию, нету цели войны правок. [[У:TagMorgan|TagMorgan]] ([[ОУ:TagMorgan|обс.]]) 17:00, 9 сентября 2024 (UTC)

== [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ==
[[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) нарушающие ЭП. Не идет на диалог. Занимается преследованием участников. [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 16:37, 9 сентября 2024 (UTC)
* [[ВП:ЭП/ТИП]], пункт 5: «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии».<br>Интересный пример, когда каждое утверждение в реплике выше является ложным. <br>Аноним сам игнорирует диалог. Преследование участников, ещё и во множественном числе - жду доказательств. Это очень серьёзное обвинение.<br>Какие именно мои реплики нарушают ЭП? Жду обоснования. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 17:12, 9 сентября 2024 (UTC)
* Ниже [[#Признаки вандализма]] ещё одно ВП:ЭП/ТИП, пункт 5 [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 17:17, 9 сентября 2024 (UTC)
* Уважаемые @[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrej]], @[[У:Megitsune-chan|Megitsune-chan]], кмк, аноним настроен на продолжение ЭП. Мне бы не хотелось продолжать это терпеть. Посмотрите, пожалуйста, что можно сделать. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 17:26, 9 сентября 2024 (UTC)
* Диалог с точки зрения топикстартера — это [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Третий_рейх_%28фразеологизм%29&diff=140069528&oldid=136939584 раз], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Третий_рейх_%28фразеологизм%29&diff=prev&oldid=140072961 два] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Третий_рейх_%28фразеологизм%29&diff=next&oldid=140072996 три].<br>Предлагаю откатить статью к довоенной версии и прописать отдых от редактирования нарушителю. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 18:37, 9 сентября 2024 (UTC)
** Моя [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_%28%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC%29&diff=140073056&oldid=140068997 правка] об источнике содержала [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_%28%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC%29&diff=140068997&oldid=136939584 ошибку], которая мной [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_%28%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC%29&diff=140073056&oldid=140073045 исправлена]. Этот источник от ваших откатов [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_(%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC)&oldid=136939584 не исчезнет]. Он уже был в статье. [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 18:59, 9 сентября 2024 (UTC)
*** Исчезнет текст, к которому нужен переводчик на русский язык чтобы его понимать, не говоря уже о прочих проблемах. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 19:01, 9 сентября 2024 (UTC)
*** Ссылку на хотя бы один откат? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 19:03, 9 сентября 2024 (UTC)
* По правилам положено обсуждать статью в обсуждении к статье: [[Обсуждение:Третий рейх (фразеологизм)]]. Николай туда не заходил и не заходит. [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 18:44, 9 сентября 2024 (UTC)
** Соответственно, никаких пояснений по установке шалблона ВП:ОРИСС и другим не дано. [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 18:46, 9 сентября 2024 (UTC)
*** А должны быть? Цитату из правил можно? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 19:00, 9 сентября 2024 (UTC)
** [[ВП:КММ|По правилам]] после отмены вашей правки именно вы, а не Николай, должны были перейти на СО и аргументировать свои правки. Но вы этого не сделали, а развязали войну правок. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 18:49, 9 сентября 2024 (UTC)
*** Мой аргумент был доведен, что мной была сделана и исправлена [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ANikolay_Omonov&diff=140080849&oldid=140080308 ошибка в оформлении (информации) об источнике]. Источник, который вас устраивает "Миф о вечной империи и Третий рейх" и "Мёллер ван ден Брук и немецкий революционный национализм" - это одно то же. "Миф..." состоит из "Мёллер ван ден Брук..." и перевода "Третий рейх". [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 19:12, 9 сентября 2024 (UTC)
*** Два предмета в одной книге: биографическая и историческая публикация; перевод книги Мёллера. Мной указано, что для написании статьи используется только первое, а не то, что принадлежит Мёллеру-автору "Третий рейх". [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 19:20, 9 сентября 2024 (UTC)
**** Никаких этих аргументов на СО '''нет''', оправданием для войны правок эти рассуждения не являются. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 19:59, 9 сентября 2024 (UTC)
** С какой целью вы снова пишете не соответствующие действительности заявления? Я писал на этой СО. Если вы не в курсе, наличие любых правок легко проверить. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:59, 9 сентября 2024 (UTC)
*** ВП:НОИ содержит. "Как выявить оригинальные исследования". Там 6 пунктов. Какой приписываете мне? [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 19:37, 9 сентября 2024 (UTC)
**** Задача показать, что источник не является первичным относительно предмета и, кроме того, является авторитетным, ваша задача. <br>Я все еще не вижу доказательств выдвинутых обвинений в преследовании неких участников; в том, что утверждаете «туда не заходил и не заходит»; в неком нарушении ЭП. <br>Кроме голословных обвинений ничего не будет? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 19:50, 9 сентября 2024 (UTC)

== 188.162.174.104, ЭП ==

{{pagelinks|188.162.174.104}}

Нарушение ЭП («разорвал ВП:КОНС спустя 3 года», «Тебе источник разонравился» — с игнорированием контекста и ответов) и тыкание здесь [[ВП:КОИ#Оценка авторитетности ISBN 978-5-9533-3554-6]] [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 16:32, 9 сентября 2024 (UTC)

== Признаки вандализма ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85_(%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC)&oldid=140070573 Правка.] Автор правки не осуществил надлежащую проверку перед совершением правки. Книга источник имеет обложку оформления так, что в авторах там Мёллер ван ден Брук, а внутри книга разделе на 2 главы, первая которая биографичная и не написанная им. [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 09:51, 9 сентября 2024 (UTC)

* Если в статье абзац про употребление в средние века, а источник не жил в средние века, то источник вторичный (как считаю я) или первичный (как считает [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ANikolay_Omonov&diff=140073455&oldid=140073417])? [[Special:Contributions/188.162.174.104|188.162.174.104]] 10:25, 9 сентября 2024 (UTC)
* «Автор правки не осуществил надлежащую проверку перед совершением правки» — всецело верно в отношении анонима, который не удостоверился в авторитетности источника.<br>Думаю, что ВП:ЭП/ТИП, пункт 5 не останется без внимания. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:41, 9 сентября 2024 (UTC)

== Вандализм ==
* {{userlinks|Илья Зименков}}
* {{userlinks|Кот292929292992}}
Прошу заблокировать, вынести предупреждения вышеуказанным участникам за вандализм [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=131922675], [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=131938767], [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=132932226] [[У:Vitedg|Vitedg]] ([[ОУ:Vitedg|обс.]]) 07:42, 9 сентября 2024 (UTC)
* За правки годичной давности? А смысл? -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 14:32, 9 сентября 2024 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Действительно, смысла нет. Первый участник, к тому же, уже год как не правит, а второй в украинской тематике более не появлялся и далее правит конструктивно. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 07:46, 17 сентября 2024 (UTC)
1 апреля — нормально, если не переходит границы. <s>Серафим Иванович</s>, Alex Spade, уверен, что в ближайшие 354 дня подобное не повторится, поэтому в блокировке смысла нет. Думаю стоит вернуться к этому вопросу 31 марта 2013 года, если, конечно, ЗКА ещё будет работать. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:15, 1 апреля 2012 (UTC)

* Выше 2/3 высказавшихся считают, что ненормально. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 20:10, 1 апреля 2012 (UTC)
== 193.19.206.253 ==
*: Ну во-первых, трое из шести — это не <sup>2</sup>/<sub>3</sub>. А во-вторых, Макс, ты зануда. В следующем году мы разыграем тебя :-) [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 20:16, 1 апреля 2012 (UTC)
Пожалуйста скройти эти правки с персональной информацией.
*:: Четверо из шести - Спейд, Рейв, Васильев и я. ''В следующем году мы разыграем тебя'' - ну попробуйте. Меня так просто довести не удастся. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 20:28, 1 апреля 2012 (UTC)
*::: Можете присоединить меня к считающим, что это не нормально. Не считаю нужным применение административных мер, но уж предупредить любителей подобных «шуток» однозначно следует, потому что есть границы, за которыми шутки и [[ВП:ВАНД|вандализм]], [[ВП:НПУ|преследование участников]] и [[ВП:НО|оскорбления]] становятся неразличмыми. Вынесение на [[ВП:КУ]] статьи [[Человек разумный]] (без простановки шаблона в статье) — хорошая шутка, а то, по поводу чего был написан запрос — крайне плохая и неуместная. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 21:19, 1 апреля 2012 (UTC)
*:: Шютники. --[[Участник:Askarmuk|askarmuk]], '''[[Обсуждение участника:Askarmuk|C?]]''' 13:45, 3 апреля 2012 (UTC)
* Коллеги, пожалуйста, посмотрите на ситуацию в целом. Если данный дифф рассматривать «сам по себе», то тогда, действительно, он выглядит очень странно и ненормально. Однако с учётом тех действий, которые предпринял Alex Spade 1-го апреля, данный дифф является определённым образом логичным продолжением всей ситуации. Я не против, если итог переподведёт, например, Виктория. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 19:52, 2 апреля 2012 (UTC)


[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Лезгины&diff=next&oldid=9890434],
== Участник:Карма2 и FU ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Лезгины&diff=next&oldid=9893410]
{{userlinks|Карма2}}<br />
[[У:Sphere3|Sphere3]] ([[ОУ:Sphere3|обс.]]) 05:51, 9 сентября 2024 (UTC)
К сожалению, участник решительно не хочет признавать правило ВП:КДИ. Все его загруженные FU-файлы были использованы как в списках и галереях, так и на подстраницах. Я всё это вычистил (см. мой вклад), уведомил участника, однако, по всей вероятности, нужно слово администратора. Участник заявил, что файлы были использованы для... повышения патриотичности статьи (дескать все иллюстрации американские). Совершенно очевидно, что, к примеру этот файл [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ядерная_программа_КНР&oldid=43166848 1] внесён в статью совершенно не к месту (статья не про бомбу или взрыв, а про программу. Имеются свободные иллюстрации в англовике). Может кто-нибудь из лучше владеющих ораторским искусством всё же сможет это объяснить?--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 01:18, 1 апреля 2012 (UTC)


== Достигнут консенсус, просьба подвести итог ==
Просьба подвести итог [[Википедия:К удалению/21 февраля 2012#Медведев, Данила Андреевич]], т.к. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43095335 номинатор согласился на сохранение статьи], равно как и все остальные участники обсуждения имеют единое мнение по этому поводу. --[[User:Antonu|Antonu]] 19:54, 31 марта 2012 (UTC)
* Ну так пусть номинатор и закроет, он имеет право это сделать.--[[User:Petrov Victor|Petrov Victor]] 16:21, 1 апреля 2012 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Скрыл. — [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 07:49, 17 сентября 2024 (UTC)
Если достигнут консенсус и номинатор согласен, то он сам и закроет номинацию. Если нет - то ПИ или администраторы подведут итог в порядке очереди. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 06:56, 2 апреля 2012 (UTC)
:Делов в том, что номинатор это аноним [[Special:Contributions/131.107.0.112|131.107.0.112]]. Я ему даже написать не могу о том, что он итог может подвести.... --[[User:Antonu|Antonu]] 10:04, 4 апреля 2012 (UTC)


== GreenGoblin1995; КОПИВИО, МАШПЕРЕВОД, деструктивное удаление текста ==
== Eichel-Streiber ==
*{{userlinks|GreenGoblin1995}}<br>
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бекуит,_Рэйчел&diff=43158939&oldid=43156126 Повторное переименование] статьи [[Бэквис, Рэйчел]] участником {{userlinks|Eichel-Streiber}} без обсуждения на СО статьи и на [[ВП:КПМ]] нарушает правило [[ВП:ВОЙ]]. Совсем недавно блокировался за нарушение того же правила. [[User:Sealle|Sealle]] 19:12, 31 марта 2012 (UTC)
Вклад участника почти полностью состоит из удалений и замены текста на [[Википедия:МАШПЕРЕВОД|машинный перевод]] из англовики в разделе «Сюжет» ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Терминатор%3A_Да_придёт_спаситель&diff=139955343&oldid=139919091 пример]). Предупреждался мной 3 сентября; временно прекратил, однако сегодня [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Царь_скорпионов_3%3A_Книга_мёртвых&diff=140059241&oldid=138321525 возобновил свою деятельность] (наглядно — добавление того же предложения в последнем абзаце, что и в англовики). Предлагаю дать последнее китайское предупреждение от администратора. [[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 12:09, 8 сентября 2024 (UTC)
* Заявляю протест. В данном случае переименование вызвано объективными причинами. Вариант транскрипции «Бекуит» соответствует принятым в Википедии энциклопедическим правилам, в то время как вариант «Бэквис» их очевидно нарушает. Мы развиваем и совершенствуем энциклопедию, которая не должна потакать распространённым ошибкам и заблуждениям. --[[User:Eichel-Streiber|Eichel-Streiber]] 20:14, 31 марта 2012 (UTC)
*: Ну, хоть начали обсуждать. Читайте [[ВП:ИС]], ну, и заодно уж [[ВП:ПРОТЕСТ]]. Ваш вариант дезориентирует читателя, т. к. нигде эта персона с такой транскрипцией имени не упоминается. Обсуждение этого в очередной раз приглашаю Вас продолжить там, где положено. Сюда эта тема попала только из-за Вашей привычки действовать без обсуждения. [[User:Sealle|Sealle]] 20:25, 31 марта 2012 (UTC)


* {{Дополнение}} продолжает: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Капоне._Лицо_со_шрамом&diff=140188416&oldid=138712030 правка]. [[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 15:53, 14 сентября 2024 (UTC)
== Действия анонима [[Special:Contributions/131.107.0.112|131.107.0.112]] на [[ВП:КУ]] ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43095064 Данная правка] анонимного участника {{userlinks|131.107.0.112}} нарушает правило [[ВП:НИП]].
<br />В попытках уничтожить [[Российское трансгуманистическое движение|статью]], участник приводит откровенно вводящие в заблуждение аргументы. Например [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43095064 заявляет], что запрос "Российское трансгуманистическое движение" имеет 504 цитирования в Яндексе, в то время, когда на самом деле ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43084557 и об этом ему сообщалось]) их почти миллион[http://yandex.ru/yandsearch?text=российское+трансгуманистическое+движение&lr=2]. --[[User:Antonu|Antonu]] 16:52, 31 марта 2012 (UTC)
* Легко убедиться, что даже ваш запрос даёт менее тысячи документов. Уже начиная с [http://yandex.ru/yandsearch?p=97&text=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&lr=2 найденного результата под номером 971] статьи почти перестают упоминать Российское трансгуманистическое движение, С 971-го по 1000-ый результаты лишь семь: 974, 976, 977, 981, 992, 995 и 999 - упоминают это движение, в остальных случаях находятся лишь отдельные слова (характерный пример: результат 975 ''Российские проститутки. » проститутки Нижневартовск << Российские...''). Кроме того, не буду врать, будто промотал все сто страниц Яндекса, но из того десятка, что я промотал, нет вообще ни одного АИ. Да что там "АИ", пусть даже неАИ, пусть даже несторонних - вообще страниц, рассказывающих о РТД (а не упоминающих одним словом), яндекс находит очень мало. В заблуждения вводят ваши не соответствующие действительности заявления, будто членов РТД пригласили на Гордоновские конференции, в то время как даже сам Медведев пишет: <blockquote>12-17 февраля 2012 года в США (Ventura, CA) состоится Гордоновская исследовательская конференция «Генетические, эпигенетические, воспалительные и метаболические причины старения» (The Genetic, Epigenetic, Inflammatory, and Metabolic Origins of Aging), на которой будет представлен наш постерный доклад по «Системной cхеме cтарения человека». Тезисы были приняты организаторами, мы готовим постер и раздаточные материалы, последний вариант схемы уже переведен на английский язык.</blockquote> - то есть никто его не приглашал и даже выступить перед аудиторией ему не дали. На конференции выступили [http://www.grc.org/programs.aspx?year=2012&program=aging 37 человек] (и ещё 10 - на предыдущей секции двумя днями ранее) с докладами по 15-20 минут, Медведев же просто повесил постер и раздал листовки-хэндауты, его фамилия даже нигде не фигурирует в материалах GRC. [[Special:Contributions/131.107.0.98|131.107.0.98]] 21:02, 4 апреля 2012 (UTC)


== Запрос на оценку обоснованности предупреждения ==
== [[user:Kor!An]] ==
Здравствуйте, уважаемые коллеги администраторы! Пожалуйста, оцените на предмет обоснованности [[Special:Diff/139995619|это предупреждение]], вынесенное участником {{u|SvinayaGolova}} в адрес участницы {{u|Dlom}}, на предмет его обоснованности. Лично я не увидел в реплике «''Спасибо, сейчас удалю. "Прекрасный" и "замечательный" в тексте нет. Вы могли бы и сами их удалить вместо того, чтобы заваливать статью шаблоном''» ни оскорблений, ни переходов на личность, ни общей негативной оценки вклада, ни угроз и/или агрессии. Некоторую неэтичность в упомянутой реплике, при желании, найти, конечно, можно, особенно, если подходить к ней с мерками участника {{noping|SvinayaGolova}}, но, если подходить с этими же мерками к репликам самого участника {{noping|SvinayaGolova}} на странице [[Обсуждение участницы:Dlom#Предупреждение 6]], то может получиться, что они гораздо более неэтичны. Участник {{noping|SvinayaGolova}} там рекомендует мне взять себе наставника, который разъяснит мне в чём именно заключается нарушение [[ВП:НО]] в упомянутой реплике участницы Dlom, упирая при этом на её неэтичность. Поэтому я здесь с этим запросом. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 16:39, 7 сентября 2024 (UTC)
{{userlinks|Kor!An}} — нарушения [[ВП:ПДН]] и [[ВП:ЭП]], о недопустимости предупреждался — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Kor!An&diff=43134731&oldid=43133409]:<br />
* Ну оскорблений там точно не было. Можно, конечно, с натяжкой усмотреть в реплике небольшую неэтичность и немного грубоватый стиль, но это если прям совсем с натяжкой. Думаю, лично я бы вовсе не стала бы выносить участнице никаких предупреждений. В целом реплика как реплика, хоть и немного колкая. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 14:38, 9 сентября 2024 (UTC)
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=43131062&oldid=43130235 Действия Valeriy10f мне представляются … направленными на эскалацию конфликта], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/30_марта_2012&diff=43130933&oldid=43130885 Статья создана Valeriy10f лишь для того, чтобы заблокировать возможность переименования], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=43137512&oldid=43137279 Вы с кристальной ясностью продемонстрировали пренебрежение ВП:Консенсус, какие за Вами могут после этого признаваться добрые намерения по отношению к Википедии???], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Kor!An&diff=43137450&oldid=43134731 …это очевидный выход за рамки духа ВП:Консенсус и очевидно вредоносное действие, наносящее ущерб Википедии].<br />--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 12:38, 31 марта 2012 (UTC)
: Готов подписаться под каждым словом и здесь. Я не имею никаких личных претензий к коллеге Valeriy10f, однако нахожу его действия вокруг статьи [[Ингерманландия]] и тем более создание статьи [[Ижорская земля]] на редкость неконструктивными. Полагаю, что администраторы обратят внимание на проблему; она, похоже, уже требует административного вмешательства. --<span style="font-family:Verdana">[[User:Kor!An|'''А'''.&nbsp;'''К'''орзун]]&nbsp;<sup>[[User talk:Kor!An|<font color="#b7410e">(Kor!An)</font>]]</sup></span> 14:42, 31 марта 2012 (UTC)
: Поясню ситуацию с ВП:КОНС. На протяжении нескольких лет в вики существовал консенсус на то, что Ингерманландия и Ижорская земля являются одним и тем же. Это выражалось в наличии статьи «Ингерманландия» и перенаправления на неё «Ижорская земля», так же это следовало из текста преамбулы статьи. С ноября 2011 года на КПМ [[Википедия:К переименованию/19 ноября 2011|идёт обсуждение]] о переименовании статьи «Ингерманландия» на «Ижорская земля», где помимо прочего поднимался и вопрос о том, что два этих названия не тождественны, и возможно имеет смысл иметь две статьи. Консенсуса по этому вопросу достигнуто не было, но несмотря на это Valeriy10f создаёт из перенаправления статью Ижорская земля, при этом даже не сообщив об этом другим участникам дискуссии.--[[User:Germash19|Germash19]] 16:28, 2 апреля 2012 (UTC)
*Проясню ситуацию с ВП:КОНС, что бы устранить некоторые неточности. На протяжении 6 лет в вики существовал консенсус по поводу названия статьи Ингерманландия, но участник Germash19 решил переименовать её в Ижорскую землю. Тем не менее, 16.12.2011 на [[ВП:ВУ]] был достигнут [[Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2011/12#Русское или шведское название|консенсус]] о создании второй статьи — Ижорская земля и участник Germash19 об этом прекрасно знал. Мало того, участнику Germash19 на протяжении нескольких месяцев предлагалось самому написать статью Ижорская земля: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=40902708&oldid=40902621], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=39952818&oldid=39949434], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=40441534&oldid=40413768], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=41306054&oldid=41263794], но он этого не сделал. В результате согласно итога от 16.12.2011, статья была написана мной. Никакого консенсуса о том, что ''Ингерманландия и Ижорская земля являются одним и тем же'', ни в статье, ни на СО, ни тем более на КПМ, никогда не было и нет. Напротив в КПМ Ингерманландия/Ижорская земля и в самой статье Ижорская земля явно и недвусмысленно показано, что это два разных во временном и территориальном аспекте региона. Наличие же перенаправления у какой-либо статьи, '''консенсусом не является'''.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 17:13, 2 апреля 2012 (UTC)


== Война правок в статье Потапово ==
== [[Порт (значения)‎‎]] и [[user:KPu3uC B Poccuu]] ==
* {{pagelinks|Потапово (станция метро)}}
На том основании, что участник {{userlinks|KPu3uC B Poccuu‎}} не согласен с [[ВП:Обсуждение правил/Использование жирного шрифта на страницах неоднозначностей: как оформлять правило#Предварительный итог 2]], он отменяет мои правки в {{pagelinks|Порт (значения)‎}} и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:AVB&curid=1283483&diff=43110709&oldid=43081960 раскидывает предупреждения] оппонентам, но не себе. Просьба вмешаться и, в частности, отменить его отмены. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 10:59, 30 марта 2012 (UTC)
* {{userlinks|TheDanStarko}}
: Нашли из-за чего ругаться. Таких неоднозначностей — десятки тысяч, и привести их к единому оформлению после принятия окончательного решения — дело одного прохода бота. --[[User:Rave|Rave]] 11:09, 30 марта 2012 (UTC)
* {{userlinks|Alexandr1991}}


Вышеуказанные участники ведут войну правок в статье [[Потапово (станция метро)]]. {{u|Alexandr1991}} удаляет информацию о том, что Потапово является первой и единственной на пост-СССР отапливаемой наземной станцией, а {{u|TheDanStarko}} возвращает её. Не собираюсь занимать ничью позицию, хочу, чтобы в статье не было войн правок. Есть [[Обсуждение:Потапово (станция метро)#Соцлагерь|обсуждение на СО статьи]], но не думаю, что оно к чему-то приведёт. Просьба администраторам разобраться. [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 21:20, 6 сентября 2024 (UTC)
:* Ботом можно убрать жирноту, расставить же её в автоматическом режиме в общем случае, без ручного контроля, нельзя. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 11:12, 30 марта 2012 (UTC)
::* Почему же? Ищем <nowiki>[[ и]]</nowiki>, в которых встречается <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> (ну, можно подумать, как выбросить оттуда (значения), проблема не очень страшная), и захватываем соседние с PAGENAME символы в рамках скобок жирноватым выражением. Я что-то упускаю? [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 15:12, 30 марта 2012 (UTC)


* Я отменял правки потому, что мой текст с источниками (наличие где-либо, кроме в Москве = равно даже если хоть не на постсовете, то хотя бы в России), и конструктивных возражений на них я не получал в отмене вообще, там сплошное [[ВП:ПОКРУГУ]]. И, в свою очередь, я бы хотел обратить внимание на систематическое неправомерное применение вторым кроме меня упомянутым участником [[ВП:ОТКП]] (очевидной неконсесусностью, например, там и не пахнет).— [[У:TheDanStarko|TheDanStarko]] ([[ОУ:TheDanStarko|обс.]]) 21:52, 6 сентября 2024 (UTC)
:::* Упускаете. В общем случае дизамбиг может быть довольно сложным. К примеру, в дизамбиге могут быть не только ссылки, но и "чёрные значения" (со ссылкой на близкую или родовую статью в определении), а названия и ссылки могут быть далеко не похожи на имя дизамбига (такое не редкость для аббревиатурных дизамбигов). Я уже молчу про то, что многие начинают накручивать на дизамбиг много лишнего (часто совмещая, к примеру, статью об имени и дизамбиг по имени) - это не правильно, но это не забота бота бороться с этим. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 18:22, 30 марта 2012 (UTC)


== [[User:Nskgar|Nskgar]] ==
Просьба форсировать рассмотрение этого запроса, поскольку точки пересечения продолжаются. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 03:17, 2 апреля 2012 (UTC)
* {{userlinks|Nskgar}}
Упорно воюет в статье про группу "[[Агата Кристи (группа)|Агата Кристи]]" проталкивая Тытьюб (который, между прочим, ещё и замедлен) в качестве АИ: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0)&oldid=140027027&diff=cur]. Прошу отменить правки, заблокировать оппонента за нарушение [[ВП:ВОЙ]] и отправить его на СО статьи. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:43, 6 сентября 2024 (UTC)


* Замедленность или недоступность из России какого-либо источника ни на йоту не снижает его авторитетность. Что, конечно, не отменяет справедливых претензий к авторитетности и войне правок. [[Special:Contributions/5.165.131.92|5.165.131.92]] 16:31, 7 сентября 2024 (UTC)
== Montegorn ==
Мне очень неприятно, что приходится жаловаться на столь опытного и заслуженного участника Википежии, но прошу оценить действия участника {{userlinks|Montegorn}}, зафиксированные в предупреждениях о нарушениях правил Виикипедии на его личной СО: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43069417&oldid=42723796] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43090161&oldid=43069417], а также, несмотря на упоминание в последнем предупреждении о том что я просто буду вынужден оформить [[ВП:ЗКА]], поступили новые вызывающие "замечания" и обвинения в мой адрес [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43092775&oldid=43088966]:
* "грубейшее нарушение [[ВП:НЛО]]: голословное обвинение в троллинге", аргументы на что были высказаны в моем последнем предупреждении оппоненту.
* "голословное обвинение в недобросовестном сговоре с другим участником" (чего я абсолютно не делал, а имел в виду (см. мое последнее предупреждение оппоненту), что мои споры с другим участником ([[user:Ghirlandajo|Ghirlandajo]]) его не касаются и весьма напоминают троллинг, а в противном случае было бы очень "интересно" послушать его мнение по конкретному поводу (очевидно, реакция оппонента в стиле "на ком шапка горит").
* передергивание обвинения [[ВП:НЕСЛЫШУ]] - это кто кого не слышит? (аргументы там же - см. мое последнее предупреждение оппоненту)
В общем, повторяю, мне все это уже очень противно, что столь заслуженный участник так себя ведет (неужели заслуги дают такое право?). [[User:Scriber|Scriber]] 18:14, 29 марта 2012 (UTC)
*: Если вы одновременно ссоритесь с никак не связанными друг с другом участниками и раздаете куда более опытным википедистам "предупреждения" направо и налево, то это повод задуматься насчет собственной конфликтности. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 20:23, 29 марта 2012 (UTC)
"Ой, как узнал про ЗКА?" (А это, точно(?), никак не свидетельствует о том, что "еще одна шапка горит" и о "никак не связанности друг с другом участников" и о "голословности обвинения в недобросовестном сговоре с другим <совсем другим> участником"? А вы не подскажете, откуда это на вашей СО в моем предупреждении вам вдруг взялся [[User:Kontur|'''K'''''o'''''NT'''''u'''''R''']] в 08:47, 29 марта 2012 со своим комментарием [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43080387&oldid=43078978]. Насколько я смог проследить по истории правок вашей СО, [[User:Kontur|'''K'''''o'''''NT'''''u'''''R''']] не был на вашей СО, по крайней мере с 24 апреля 2010, дальше просто прослеживать устал, появился чтобы откомменнтировать меня и так же странно исчез).


== Interface Admin ==
Кстати, вы, что, на основании моего конфликта с [[user:Montegorn|Montegorn]] хотите как-то отрицать факт нарушения вами [[ВП:НЛО]] (см. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43078978&oldid=43055700]) или вы обижаетесь на отсутствие ЗКА по вашему поводу? А я-то думал, что отсутствие ответа на вашей СО на мой последний коммент [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43083424&oldid=43083116] возымело на вас воздействие и говорит о том, что вы "больше так не будете". (Неужели я не прав?) [[User:Scriber|Scriber]] 23:37, 29 марта 2012 (UTC)


Здравствуйте. В связи с переименованием моей допучётки, содержащей флаги инженера и администратора интерфейса, [[Участник:AutoIKhitron]] в [[Участник:IKhitron IA]], хочу поставить в известность, если это кого-то интересует, что я отредактировал соответственно [[MediaWiki:Gadget-markadmins.json]], потому что подавать на это запрос администраторам, чтоб кто-то тратил время, кажется мне лишним. [[У:IKhitron|Игорь]] ([[ОУ:IKhitron|обс]]) 14:45, 6 сентября 2024 (UTC)
== Злобин П.С. ==
{{userlinks|Злобин П.С.}} [[ВП:ВАНД|Вандализм]] из мести, нарушение [[ВП:Ответвление мнений]] и [[ВП:НТЗ]]. Правки: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Праздник_Святого_Николая&diff=next&oldid=43086771] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Праздник_Святого_Николая&curid=1536498&diff=43090962&oldid=43090576] В комментариях к правкам и на СО участника разъяснения и предупреждения я дал, не помогает. Участник пытается удалить всю инфу из статьи о народных традициях христианского изначально праздника (что праздник христианский доказывают много АИ накопившиеся за 10-15 веков). Не имея АИ доказать что праздник нехристианский, попытается удалить тогда и все упоминания о народной традиции из статьи. --[[User:Wikiedit2012a|Wikiedit2012a]] 16:44, 29 марта 2012 (UTC)
: Уч. Злобин совершенно прав. При этом к данному форуму ваш спор о содержании статьи никакого отношения не имеет. Здесь размещают запросы к приставам, а не к экспертам. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 20:19, 29 марта 2012 (UTC)
::С чем он прав? Явное нарушение упомянутых правил. Я прошу обратить внимание участника, что нельзя вандально удалять <u>значимые</u> факты из статьи. (Упоминания о народных традициях - известны с 1900 года, или христианстве - известны с IV века.) Содержимое статьи тут не обсуждаю. --[[User:Wikiedit2012a|Wikiedit2012a]] 11:23, 30 марта 2012 (UTC)
: Участник, с [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Злобин_П.С.&diff=43127420&oldid=43091137 неэтичным комментарием, удалил] со своей СО предупреждение о нарушении им правил (нарушая [[ВП:ЧО]]). --[[User:Wikiedit2012a|Wikiedit2012a]] 11:24, 31 марта 2012 (UTC)


== Реклама советских названий ? ==
==[[Участник:Ryanag]]==
В статье [[Петербургский метрополитен]], одно из исторических названий - '''[[Санкт-Петербург|Ленингра́дский]]''' '''[[Орден Ленина|о́рдена Ле́нина]]''' '''[[Метрополитен|метрополите́н]]''' '''и́мени''' '''[[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ле́нина]]''' было какое-то время назад в преамбуле:


а) '''выделено жирным''' +
Серийный вандал, [[Служебная:Contributions/Ryanag|пачками удаляет]] всякое упоминание о существовании неугодной ему национальности: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Каракасал&diff=43089053&oldid=42724510],
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бабич,_Шайхзада_Мухаметзакирович&diff=43088687&oldid=43080884], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гали_Чокрый&diff=43088307&oldid=41500363] и т.д.
--[[User:Derslek|Derslek]] 15:31, 29 марта 2012 (UTC)


б) с[[линк]]овано +
== Воевода ==
{{Перенесено на|Википедия:К посредничеству#Московия|-- [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 16:02, 29 марта 2012 (UTC)}}
[[User:ClaymoreBot|ClaymoreBot]] 04:48, 30 марта 2012 (UTC)
== Stanley K. Dish ==
{{userlinks|Stanley K. Dish}}


в) ука́зано ударение.
Просьба оценить корректность фразы [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43081227&oldid=43080801] о тараканах в головах у оппонентов. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 10:16, 29 марта 2012 (UTC)
=== Оспоренный итог ===
Не вижу ничего [[ВП:ЭП|криминального]]. [[User:PtQa|ptQa]] 11:15, 29 марта 2012 (UTC)
* С учётом того, что обсуждение касалось точки зрения на удализм, а {{u|Stanley K. Dish}} и {{u|PtQa|ptQa}} оба входят в [[Проект:Удаление статей]] — то администратор {{u|PtQa|ptQa}} вряд ли мог быть нейтральным в данном вопросе. <br />PS. Могу для желающих сделать шаблон для ЛС: ''«Данный участник считает, что говорить от тараканах в голове у оппонента — [[ВП:ЭП|этично]]»''. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 19:58, 31 марта 2012 (UTC)
** Это была безличная фраза, который вы могли воспринять на свой счет. Впрочем, я не возражаю против переподведения итога, но с учетом, того что {{u|Stanley K. Dish}} покидает проект, после моеё блокировки за [[ВП:ЭП]], я не вижу в этом смысла. [[User:PtQa|ptQa]] 14:09, 1 апреля 2012 (UTC)
*** Да куда ж я денусь-то… [[User:Alogrin|Alogrin]], [http://www.idiomcenter.com/dictionary/%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5 тараканы] — они, знаете ли, существа вездесущие и живут в наши мрачные времена в каждой первой черепной коробке. Проблема в том, что ''мои'' персональные тараканы (большие такие, чёрные) бегают где угодно, но только не на ЗСПИ. Почему тараканы участника Brateevsky вылезли на свет именно там и какой лапкой они задевают вас — для меня большая загадка. Кстати, как продвигается создание юзербокса ''«Этот участник — поклонник творчества Н. А. Некрасова»''? [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 21:20, 2 апреля 2012 (UTC)
**** ''«живут в наши мрачные времена в каждой первой черепной коробке»'' - некорректное обобщение. В моей голове нет тараканов. Их сожрали твари покрупнее и поопаснее. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 17:56, 3 апреля 2012 (UTC)


В результате само название статьи и объекта - '''Петербургский метрополитен''' (просто жирное) теряется на фоне одного из исторических названий.
=== Итог ===
Лично я (а у меня с русским языком хорошо, я гарантирую это) в этой увидел в этой фразе два посыла. 1) на ЗСПИ не голосование, а обсуждение 2) у некоторых (без перехода на личности) участников в головах бывают тараканы. Оба утверждения абсолютно верны, второе может быть [[ВП:НО|оскорбительным]], будучи отнесено автором высказывания к конкретному участнику («у Вас тараканы в голове»), что в данном случае не имело места. [[Участник:Alogrin|Номинатору]] хотелось бы вынести предупреждение за [[ВП:НДА|доведение до абсурда]] с учётом [[Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Подводящие итоги/2012#MaxBioHazard: флаг подводящего итоги|этого]] и [[Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Подводящие итоги/2010#Vlsergey|этого]] и напомнить о том, что [[ВП:НПБ|Википедия — не поле битвы]]. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 17:01, 3 апреля 2012 (UTC)


(Это же касается им. '''[[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ле́нина]]''' и '''[[Каганович, Лазарь Моисеевич|Л. М. Кагано́вича]]''' в статье про Московский метрополитен, но в меньшей степени).
==Прошу пересмотреть вынесенное решение==


Попытки сделать одно из историчеких названий менее заметным по сравнению с современным (убрать жирность/линки) встречают откаты участника [[TheDanStarko]].
Прошу пересмотреть решение о блокировке, т.к я не засорял статью а внес некоторые безобидные дополнения, просмотрите пожалуйста мои правки в этой статье. Участник [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] отменил мои правки даже не пояснив чем они его не устроили, назвав мои правки замусориванием. Я подозреваю что Участник [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] занимается [[троллинг|троллингом]] т.к он явно не равнодушен к моей персоне и старается всячески спровоцировать меня на нарушение правил c целью добиться моего бана.(?)[[User:Hrenz|Hrenz]] 12:39, 30 марта 2012 (UTC)


Прошу пояснить, есть ли правила выделения одного из исторических названий ? Может ли оно выглядеть больше чем название самой статьи ?
== Стирание реплик других участников на форуме ==
Интересно, а [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Авторское_право&diff=43033914&oldid=43033316|вот так] стирать чужие реплики - это по правилам? --[[User:Erohov|Erohov]] 20:33, 27 марта 2012 (UTC)


Иначе сейчас похоже на пропаганду идей социализма и проталкивание идеологии.
== Исключение из IP-блокировок ==
Здравствуйте, могу я получит исключение из IP-блокировок? Потому-что несколько раз мой IP-адрес был заблокирован и с моего аккаунта я ничего плохого не делал. [[User:A.h. king|A.h. king]] 19:17, 27 марта 2012 (UTC)
: Вы бы не могли сообщить (если не хотите публично - можно [[Special:EmailUser/DR|Википочтой]]), о каком именно IP идёт речь и какое именно сообщение о блокировке (номер автоблокировки?) вы при этом получаете? --[[User:DR|DR]] 06:20, 28 марта 2012 (UTC)


На странице обсуждения статей уже высказывались идеи [[У:Paulaner-2011|Paulaner-2011]] ([[ОУ:Paulaner-2011|обс.]]) 14:21, 6 сентября 2024 (UTC)
== Mstislavl и Grebenkov ==
* Вообще, есть же [[Википедия:Жирный]]. Поскольку для термина Петербургский метрополитен его историческое название с кучей приписок не выглядит как равнозначный ему синоним, я интерпретирую это правило так, что в указанном примере выделять '''Ленина''' и '''Кагановича''' жирным не следует. [[Участник:Rampion|Rampion]] 14:35, 6 сентября 2024 (UTC)
Я считаю, что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=42995842&oldid=42920391 эта правка] {{u|Mstislavl}} нарушает правила [[Википедия:Не доводите до абсурда#Не ходите по кругу в дискуссии|Не ходите по кругу в дискуссии]] и [[Википедия:Этичное поведение|о недопустимости неэтичного поведения]] и подпадает под пункт 3 [[Арбитраж:Mstislavl#Решение|решения ВП:710]], а [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=42997503&oldid=42995842 эта правка] {{u|Grebenkov}} в контексте предыдущей я расцениваю как [[Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии#Угрозы|угрозу]], что подпадает под [[Арбитраж:Неэтичное поведение Dmitry Rozhkov в составе АК-11#Соответствие действий участника Grebenkov статусу администратора|решение ВП:711]]. Прошу нейтральных коллег принять соответствующие меры. --[[User:Rave|Rave]] 13:51, 27 марта 2012 (UTC)
* Прежние названия обычно выделяются полужирным, так что, как мне кажется, нужно просто выделить его полужирным и не париться о том, что оно несколько громоздно. Борьба с историческим фактом, что Петербургский метрополитен 30 лет находился под советской властью, в цели Википедии не входит. При этом ссылки на выделенном полужирным не нужны, равно как и очевидные ударения. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 21:41, 6 сентября 2024 (UTC)
* Согласно п. 3 [[АК:710]] участнице {{u|Mstislavl}} запрещено комментировать действия '''только''' участников {{u|Dmitry Rozhkov}} и {{u|Lvova}}, так что нарушения этого пункта нет. Да и в правке участника {{u|Grebenkov}} я нарушения [[ВП:НО]] не вижу. Но в любом случае, обе правки явно лишние, лучше было бы обойтись без них. Я вообще не понимаю, зачем эти археологические изыскания нужны, что было - то прошло.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 14:13, 27 марта 2012 (UTC)
*: Я имею в виду пункт 3.3, в котором нет упоминания конкретных участников. Плюс недопустимость подобных правок [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=43008913&oldid=43007447 участница не осознаёт], что обещает продолжение подобного образа действий. --[[User:Rave|Rave]] 14:23, 27 марта 2012 (UTC)
* Я полагаю, что пункт 5.1 решения по иску 711 администраторы привести в исполнение не могут. [[User:VasilievVV|vvv]]<sup>[[User talk:VasilievVV|t]]</sup> 16:22, 27 марта 2012 (UTC)
=== Итог ===
Обсуждение нарушений перешло на [[ВП:ФАРБ|форум арбитров]], где и утихло. --[[User:Rave|Rave]] 11:07, 3 апреля 2012 (UTC)


== Обвинения в рекламе и преследование ==
== Zas2000 ==
Ранее участник {{u|Tibarr}} постоянно выносил мои [[Википедия:К удалению/24 апреля 2023#Кападя, Саша|статьи на удаление]] с минимальной аргументацией и постоянно обвинял меня [[Википедия:К удалению/17 апреля 2023#Горин, Геннадий Александрович|в рекламных статьях]], на время это прекратилось, но недавно он на странице удалении увидил [[Википедия:К удалению/8 июля 2024#Степанова, Вероника Юрьевна|мою статью]] и вновь обвинил меня в рекламе, а мою очередную просьюу обосновать это заявление и перестать меня в этом обвинять он проигнорировал, а теперь опять массово номинирует [[Википедия:К удалению/31 августа 2024#Вписка (шоу)|мои статьи]] на удаление. Пожалуйста, рассмотрите это с независимой позиции, третья сторона, потому что мне кажется, что участник злонамеренно преследует меня. Если это так, то прошу сделать что-нибудь, запретить ему редактировать и высказываться про мои статьи или что-либо ещё. [[У:Нейроманьяк|Нейроманьяк]] ([[ОУ:Нейроманьяк|обс.]]) 13:50, 31 августа 2024 (UTC)
{{userlinks|Zas2000}} Прошу оценить вклад на соответствие правилам Википедии. [[User:Leara|Leara]] 14:46, 26 марта 2012 (UTC)
* На мой взгляд участник {{u|Leara}} под надуманным предлогом удаляет из статьи блоки информации, при этом нарушая рекомендованную правилами процедуру поиска консенсуса и к тому же с настроем на нарушение правила ВОЙ. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 16:48, 26 марта 2012 (UTC)
* Добавлю, что участник {{u|Leara}} никакого вразумительного объяснения своим правкам не приводит, более того путается
И еще - у меня богатая история наказаний, но это к текстам большинства статьей, которые я редактирую это не имеет никакого отношения, но многие участники начинают свою аргументацию и призывы к админстраторам именно с этой особенности моих успехов - пора бы мне дать какой-нибудь орден, или посадить на цепь--[[User:Zas2000|Zas2000]] 17:13, 26 марта 2012 (UTC)
* Кстати, такое же поведение участник {{u|Leara}} проявляет и по отношению к статье Запорожская Сечь - выбрасываются огромные куски текста, основаные на серьезных АИ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО разумного ОБЪЯСНЕНИЯ--[[User:Zas2000|Zas2000]] 17:18, 26 марта 2012 (UTC)


* Не знаю, что вы себе придумали, и почему вы меня упомянули, я вас нигде не пинговал, ничего на вашей странице не обсуждал со словом реклама, я просто выношу статьи к удалению, перед вынесением статей на удаление я не изучаю какие там авторы и кто они, совершенно не интересно, сейчас на вашей [[Обсуждение участника:Нейроманьяк]] вижу, что много уведомлений К удалению. Если у статей есть значимость их оставят. [[У:Tibarr|Tibarr]] ([[ОУ:Tibarr|обс.]]) 15:57, 31 августа 2024 (UTC)
*Я призываю разбирать конкретные правки, а не участников. Первой правкой, я просто откатил статья к патрулированной версии, поскольку по-крайней мере часть правок были явно ОРИССные. Далее, я откатывал только часть вносимых изменений. Призываю администраторов изучить сами правки вносимые в статью. --[[User:Leara|Leara]] 17:18, 26 марта 2012 (UTC)
** На моей станице вы этого не делали, но делали много раз на странице удаления с моими статьями и многократные просьбы объясниться вы не замечали. [[У:Нейроманьяк|Нейроманьяк]] ([[ОУ:Нейроманьяк|обс.]]) 17:51, 31 августа 2024 (UTC)
:* Чтобы разбирать конкретные правки, вам необходимо дать конкретные диффы и описать в чем, по-вашему, состоит нарушение правил. А то вы фактически говорите "Просматривайте весь вклад участника за все время, и ищите там несоответствия правилам". Такие запросы, естественно, остаются без внимания. --[[User:Lite|lite]] 14:14, 27 марта 2012 (UTC)
* Сейчас посмотрел, что у вас есть действующий [[Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Нейроманьяк|ТОПИК-БАН Нейроманьяка]], и если статья про музыкального журналиста и участника музыкальной группы «БОДИ» [[Редькин, Николай Романович]] действительно ваша, то получается вы нарушили топик-бан? [[У:Tibarr|Tibarr]] ([[ОУ:Tibarr|обс.]]) 16:19, 31 августа 2024 (UTC)
** Уважаемый, в топ-бане мне было запрещено создавать статьи о музыкантах, а тут журналист и ютубер. [[У:Нейроманьяк|Нейроманьяк]] ([[ОУ:Нейроманьяк|обс.]]) 17:20, 31 августа 2024 (UTC)
* Что скажете по поводу возражений коллег на [[Википедия:К удалению/28 августа 2024#Рэп-музыканты]]? Где вы массово выставили на удаление статьи с без аргументацией из одного слова "Значимость?" [[У:Tibarr|Tibarr]] ([[ОУ:Tibarr|обс.]]) 16:50, 31 августа 2024 (UTC)
** Как только Я заметил, что они ранее оставлялись – снял номинации. И это не преследования, Я не выносил на удаление статьи одного и того же участника и не обвинял никого в рекламе. [[У:Нейроманьяк|Нейроманьяк]] ([[ОУ:Нейроманьяк|обс.]]) 17:21, 31 августа 2024 (UTC)


* Прошу обратить внимание на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&action=history эту] правку, где, как мне кажется, участник злонамеренно врёт и играет с правилами. [[У:Нейроманьяк|Нейроманьяк]] ([[ОУ:Нейроманьяк|обс.]]) 17:51, 31 августа 2024 (UTC)
== 109.86.219.238 ==
* {{userlinks|109.86.219.238}}
* См. также [[ВП:ЗКА#Служебная:Contributions/109.86.219.238]]
В данной [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение арбитража:2012.03_О_проблемах_вокруг_статьи_%22Цитирование_Путиным_Деникина%22&diff=42930856&oldid=42929626 реплике] содержатся нарушения [[ВП:ЭП]] (пп. 5 и 7 — необоснованные обвинения в нарушении правил, клевета) и [[ВП:ПДН]], а в целом предположение о существовании некоего заговора и группы участников, которые тайно координируют действия по удалению статей вне ВП, представляется стопроцентным [[ВП:ТРОЛЛЬ|троллингом]]. Поскольку нарушение крайне грубое, а пользователь ранее предупреждался, прошу администраторов заблокировать статический IP на несколько суток. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 11:10, 25 марта 2012 (UTC)
*: Уважаемый Mitrius, которому в приведённом диффе ответил коллега, высказал предположение о существовании некоего заговора с участием редактора 109.86.219.238 и группы участников, которые тайно координируют действия — не где-нибудь, а в месте, где требуется особая взвешенность комментариев: [[Арбитраж:2012.03 О проблемах вокруг статьи "Цитирование Путиным Деникина"#Вопрос о группах поддержки и оценке слов Ghirlandajo|в исковом заявлении]] (!). Поэтому поднятый Вами вопрос о том, кто является первоначальным нарушителем [[ВП:ПДН]] и [[ВП:ЭП]] и чьи действия следует оценить на предмет [[ВП:ТРОЛЛЬ|троллинга]] — надо рассматривать шире. Составляющую нарушения оных правил против меня я в данное рассмотрение не выношу - это дело АК [[АК:783|в иске]]. Здесь мой комментарий касается коллеги 109.86.219.238 в вопросах установления причин приведенной реплики, которая Вами не раскрывается. По выражению Mitrius, этот аноним с харьковским IP был обвинён в сговоре со мной:
<blockquote>
В процессе рассмотрения иска аноним с харьковским IP [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=42709101 правит реплику Главкома], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=42708806&oldid=42702402 задаёт дополнительные вопросы Ghirlandajo по иску], затем Главком приходит его поддерживать, когда MaxBioHazard пишет на него [[Википедия:ЗКА#Служебная:Contributions/109.86!9#8|ЗКА за троллинг и преследование]] и т. п.
</blockquote>
*Что действительности не соответствует. Вииду этого, я [[Обсуждение участника:109.86.219.238#Корректировки диффов|обратил внимание]] коллеги на его СО на данное высказывание Mitrius в иске, после чего и последовала приведенная Вами реплика. [[Участник:Glavkom NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 11:22, 25 марта 2012 (UTC)
* Перевёрнуто с ног на голову. Это именно участник Mitrius предположил в своих обвинениях, никак не основанных на ВП:ПДН и не по теме иска - наличие против него "координации" (по терминологии Stanley K. Dish - "заговора"?) Скайп же википедии находится в открытом доступе для участников, никакого заговора там по определению быть не может. Кроме того, предписывание здесь администраторам, кого именно и на сколько суток блокировать - выходит за рамки не только ВП:ЭП, но вообще здравого смысла. Вы бы хоть, Stanley K. Dish, пользовались другими выражениями для требования блокировки, чем участник предыдущего такого же требования на ЗКА. --[[Special:Contributions/109.86.219.238|109.86.219.238]] 14:44, 25 марта 2012 (UTC)
* А вот вопрос. Участник Stanley K. Dish хочет блокировки от администраторов на основании диффов, полностью вырванных из контекста. Участник Stanley K. Dish сам нашёл три данных диффа среди тысяч правок из локальной сети? Сколько же часов он потратил, чтобы их найти, идентифицировать их принадлежность и предъявить обвинения в "грубых нарушениях"? Какие конкретно пункты каких именно правил нарушают данные диффы? С уважением, --[[Special:Contributions/77.122.124.232|77.122.124.232]] 18:05, 25 марта 2012 (UTC)
*: {{Комментарий}} Господа администраторы, на этот IP (обладатель которого, по-видимому, не умеет считать и плохо понимает русский) тоже имеет смысл обратить внимание, пока троллинг не начал расползаться. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 18:18, 25 марта 2012 (UTC)
*::Мне видится, что реплика коллеги [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] «не умеет считать и плохо понимает русский» недвусмысленно нарушает [[ВП:НО]] в части «нападки на личность и личные оскорбления». Я прошу Вас не писать без лишней надобности друг на друга запросы и чаще предполагать добрые намерения. Коллеги анонимы, к Вам я тоже обращаюсь с такой просьбой. Я смутно понимаю интересы претензий [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] к участнику 109.86.219.238 по вопросу, связанному с заявлением [[User:Mitrius|Mitrius]] в адрес [[User:Glavkom NN|Glavkom_NN]], но интересы анонима 77.122.124.232 к [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] я также не понимаю. [[Участник:Glavkom NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 15:05, 26 марта 2012 (UTC)
*::: Ничуть не нарушает. Аноним где-то увидел три диффа вместо одного и не заметил ссылок на конкретные пункты правил в запросе. Исходя из [[ВП:ПДН]] и [[Бритва Хэнлона|бритвы Хэнлона]], я должен предположить, что он не собирался злонамеренно исказить мои слова, а просто недостаточно хорошо владеет русским языком и навыками устного счёта. Или же он предельно невнимателен. Так что предположение добрых намерений в данном случае абсолютно, а с вами я не имею ни малейшего желания разговаривать — вас этот запрос не касается, и я не припомню, чтобы давал вам разрешение указывать мне, чем я должен заниматься, а чем не должен. Надеюсь на понимание, adieu. [[User:Stanley K. Dish|Stanley K. Dish]] 09:15, 27 марта 2012 (UTC)


== [[ВП:ВОЙ]] в статье [[Пудинг Нессельроде]] ==
== [[За рекой Ляохэ]] ==
{{userlinks|Apr1}}
Здравствуйте!


Участник сознательно и целенаправленно ведёт войну правок и отказывается обсуждать спорную правку на СО по сути, несмотря на мои неоднократные предложения. Мало того, просто буквально просит меня написать на него запрос на ВП:ЗКА. Моё ПДН исчерпано. Прошу принять меры. -- [[У:Dlom|Dlom*]] <small>([[ОУ:Dlom#Топик-бан на СО Шаблона ЗЛВ на ЗС|ЗЛВ-иноагент]])</small> 18:21, 29 августа 2024 (UTC)
Участник {{userlinks|Allowind}} приписал авторство песни на странице {{pagelinks|За рекой Ляохэ}} Априлкову, вандализировав мой текст. Запрос на патрулирование частично помог востановить справедливость, однако возникло [[ВП:ПОКРУГУ|«хождением по кругу»]], и авторство Априлкова вновь появилось в статье.


* Я частично понимаю вашего оппонента, потому что у вас позиция "[[ВП:МОЁ|это моё]]!". Спор можно было загасить в самом начале, спросив "откуда вы это взяли?". Может, он действительно эту фразу взял из АИ. Спросил на СО, теперь посмотрим, что он ответит. [[У:Xiphactinus88|Xiphactinus88]] ([[ОУ:Xiphactinus88|обс.]]) 10:03, 30 августа 2024 (UTC)
Дело в том, что такое авторство, ничем не доказанное (утверждение, что это новодел), в корне меняет смысл статьи. Она написана по лицензии оформленной в статье [[Русско-японская война]] в разделе "Война в музыке" и имеет прямое отношение к историческим событиям 1904-1905 годов.
** Признаться, я не ожидал, но человек действительно [[Обсуждение:Пудинг_Нессельроде|взял это не из воздуха]]. Немецкого я не знаю и в кулинарии не экперт, но вопрос теперь в том, является ли [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32001L0113 этот источник] авторитетным и действительно ли там говорится о "близком к пюре джеме", а не креме, как утверждает гугл-переводчик. [[У:Xiphactinus88|Xiphactinus88]] ([[ОУ:Xiphactinus88|обс.]]) 10:37, 30 августа 2024 (UTC)


== Stjn: ВП:КММ ==
Прошу произвести откат до моей версии и зафиксировать ее на момент патрулирования. [[User:Kalash1111|kalash1111]] 12:14, 24 марта 2012 (UTC)


Нарушение [[ВП:КММ]], начало войны правок.<br>
: Свою точку зрения я изложил на странице правок. Я действительно считаю, что статью следует переписать, т.к. по данному вопросу имеется единственный АИ (статья-первоисточник), а сама якобы народная песня является результатом мистификации, что косвенно признаёт её автор. Плюс в данном случае в плагиате без достаточных оснований обвиняется известный поэт и переводчик. С уважением, [[User:Allowind|Allowind]] 11:36, 25 марта 2012 (UTC)
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Абу_Акле,_Ширин&diff=prev&oldid=139862572 правка]<br>
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Абу_Акле,_Ширин&diff=next&oldid=139862572 отмена]<br>
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Абу_Акле,_Ширин&diff=next&oldid=139864575 возврат правки без перехода на СО]<br>
Участник опытный, прекрасно знает правила, знает, что в принудительном посредничестве нарушение КММ рассматривается как начало войны правок. То есть нарушение абсолютно сознательное в расчете на неприкасаемость УБПВ.<br>
Разрешение за оперативными админдействиями обращаться сюда посредники давали ранее. Прошу заблокировать участника «невзирая на лица». А если на это ни кого пороху не хватит, то хотя бы заблокировать статью на довоенной версии до админов. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 06:21, 29 августа 2024 (UTC)
* Почему-то в статье [[Палестино-израильский конфликт]] вас защита неконсенсусной версии с кучей недостатков не смущала, а теперь вы стали вдруг защитником консенсуса. Даже не знаю, с чем это может быть связано? [[user:stjn|stjn]] 06:52, 29 августа 2024 (UTC)
** Не заметил в какой момент версия, которую я возвращал стала неконсенсусной. Может я ошибся и правило ВП:КОНС за столько лет вы прочесть не удосужились? [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 07:11, 29 августа 2024 (UTC)
* Предлагаю участнику Pessimist не использовать манипулятивные ультиматумы, [[участник: stjn]] является опытным ботоводом, приносит большую пользу в качестве основного руководителя [[Проект:Страницы значений]], его нельзя блокировать. [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 07:09, 29 августа 2024 (UTC)
** То есть он может безнаказанно нарушать правила потому что он полезный участник, я правильно понял? А можно весь список участников, у которых есть иммунитет от блокировок, озвучить? [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 07:12, 29 августа 2024 (UTC)


=== Промежуточный итог ===
: Я, как патрулирующий, внёс ссылку на оригинальный АИ - статью в «Парламентской газете» (вместо ссылок на её перепечатки в Интернете) и указал, что процитированный в статье текст «За рекой Ляохэ» впервые был опубликован Апрелковым в 2000 году. Установить, существовала ли песня с таким текстом во время русско-японской войны, и насколько текст, опубликованный Апрелковым, соответствует «оригинальному народному» — мы пока не можем. Прошу оставить компромиссный вариант: с указанием, что такая песня могла существовать в годы той войны, однако её текст был впервые опубликован только в 2000 году В. Апрелковым. До обнаружения других АИ или более ранних, чем в «Парламентской газете», публикаций текста песни. [[User:Alexander Roumega|Александр Румега]] 16:57, 25 марта 2012 (UTC)
Я защитил статью до администраторов на три дня. Считаю, что да, короткая преамбула лучше. Конкретно у Stjn было только одна правка, я не думаю, что здесь можно вменять войну правок. И да, я призываю начать обсуждение на СО. При необходимости защиту продлю. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 06:34, 29 августа 2024 (UTC)


== Война правок в [[Арест Павла Дурова в Париже]] ==
Стороны высказались - прошу подвести итог. [[User:Kalash1111|kalash1111]] 10:43, 26 марта 2012 (UTC)
Прошу вернуть статью к консенсусной версии - к отсутствию безумного раздела реакций, который превосходит содержание основного текста. Ни на ВУ, ни на СО статьи никто так и не смог обосновать, зачем это нужно. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арест_Павла_Дурова_в_Париже&diff=prev&oldid=139849546 Последняя отмена]. Прошу также растолковать редактору что такое есть вандализм и что такое - нет. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 17:33, 28 августа 2024 (UTC)


== Şahseven 73 (= Azeri 73 = Türkoğlu 73) ==
== Провокация конфликта ==
{{userlinks|Alogrin}} По-моему вот в этом [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_марта_2012&diff=42911878&oldid=42910162 диффе] участник провоцирует конфликт. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 09:58, 24 марта 2012 (UTC)
* Я возмущаюсь тем, что правила русской Википедии позволяют удалять статьи о персонажах русской литературы с гораздо большей лёгкостью, чем о персонажах англоязычной литературы (просто потому, что оцифровка англоязычной критическйо литературы на порядок выше, чем оцифровка русскоязычной). С моей точки зрения — это доведения сути русскоязычного раздела Википедии до абсурда. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 11:45, 24 марта 2012 (UTC)
** Я могу понять Ваше возмущение. Однако слова для его выражения следовало бы подбирать более тщательно. Потому что если понимать Ваши слова буквально - то в них содержится призыв к вандальным действиям. А если не буквально - то в них слышится издевка, что с правилом [[ВП:ЭП]] очень плохо согласуется. Что же касается количества оцифрованных и неоцифрованных текстов на разных языках - то, во-первых, правила Википедии допускают применение и бумажных источников тоже. Главное - чтобы упомянутый источник был доступен для проверки. Во-вторых, в мире, как известно, совершенства нет, и Википедия исключением не является. Но несовершенство правил - это не повод к тому, чтобы их игнорировать. В-третьих, рекомендую почитать эссе [[Википедия:Системные отклонения]] - там примерно о том же речь идет, только в более общей постановке вопроса. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 12:41, 24 марта 2012 (UTC)


* {{cu-userlinks|Şahseven 73}}.
== Rambalac ==
* {{cu-userlinks|Azeri 73}} (новое имя: {{cu-userlinks|Türkoğlu 73}}).
{{userlinks|Rambalac}} в пылу борьбы со спамом допускает агрессию, нарушает правило НДА и иногда (вероятно, не со зла, а по невнимательности) допускает фальсификации.
{{ping|Rampion}}


Очень конфликтный участник, совершающий постоянные нападки на тех, кто имеет отличную от него точку зрения.<br>
Начнём со статьи [[НоваРинг]]. Участник выставил несколько десятков запросов источников, сопроводив свои действия оскорбительным комментарием. Ему было [[Обсуждение участника:Rambalac#Предупреждение|указано]], что подавляющее большинство его запросов имеют ответы в одном (а то и во всех трёх) авторитетных источниках из четырёх, указанных в статье (честно говоря, я не знаю, зачем автор вставил туда чертвертый источник, которым не пользовался), и чтобы найти эти тексты, необходимо лишь прочитать: 1) инструкцию - 1 страница; 2) пособие - 8 страниц, номера указаны в статье; 3) введение к бюллетеню ВОЗ. Кроме того, в некоторых случаях я указывал с точностью до страницы, где именно написано то или иное высказывание. В ответ Rambalac вставил в статью собственные выдумки, снабдив их ссылками на те же источники. Например, он вставил следующее высказывание: "''Исследования о долгосрочных эффектах финансировались только самим производителем колец и не были подтверждены независимыми исследованиями''" - что, во-первых, неправда, а во-вторых, в данной им ссылке [1] ничего подобного не написано. В том документе вообще кольца (и их единственный представитель NuvoRing) упомянуты в одном месте - в таблице индексов Перля на странице 6. Свои запросы источников участник при этом не снял. Более того, он [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=НоваРинг&diff=next&oldid=42857460 удалил] утверждение, запрос источника к которому провисел лишь несколько часов, и который, как я указал участнику на его странице обсуждения, подтверждён в стороннем АИ.
Уже [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2024/04#%C5%9Eahseven_73 предупреждался администраторами], но поведение своё не меняет.


Постоянные жалобы администраторам с выставлением себя жертвой а его оппонента нарушителем всевозможных правил, с целью заткнуть рты другим участникам руками администраторов (на странице одного из них, он постоянный гость [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Oleg_Yunakov/Архив], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Oleg_Yunakov/Архив/2]). Ищет администратора, который удовлетворит его желания. И это продолжается на протяжении очень долгого времени. Открыто заявляет что поставил цель заблокировать меня [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Oleg_Yunakov&diff=prev&oldid=139689259]. Таким образом его цель не вклад в Википедию, а устранение тех, кто мешает ему редактировать Википедию как ему хочется.<br>
За сегодняшний день я ещё дважды столкнулся с деятельностью. Один раз он [[ВП:Ф-В#Ссылка на форум|высказывался]] за недопустимость ссылок на форум, где архивные документы выложены со ссылками на источники. Обосновывал он это тем, что "не всегда форумы могут считаться АИ", что, конечно, чистая правда, но во-первых, никто и не предлагал использовать их как АИ (насколько я понял ситуацию), а во-вторых, меня удивило, что запрет был высказан весьма категорически, хотя автор вопроса дал основания считать, что он сам является авторитетом. В таком случае, разумеется, если идентичность авторитета не вызывает сомнений, то его пусть даже посты на форуме могут считаться АИ (см. правило [[ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники]]). Может, он и не авторитет, но по высказываниям Rambalac возникло ощущение, что он будет препятствовать любым ссылкам на форумы вне зависимости от авторства тамошних постов и вне зависимости от того, используются ли ссылки как АИ или просто для ознакомления (см. [[ВП:ВС#Потенциально приемлемые ссылки]]).
Неэтичное поведение. Оскорбляет армян, талышей и народы южного Дагестана. Разжигает межнациональную рознь.<br>
Провоцирование конфликтов и разжигание розни в статьях связанных с армяно-азербайджанским конфликтом.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Türkoğlu_73/Архив#Блокировка_10_сентября_2018]<br>
Фальсификация истории талышей [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Oleg_Yunakov/Архив#На_счет_АИ].<br>
Провоцирование конфликтов в статьях связанных с народами Южного Дагестана и этническими меньшинствами Азербайджана.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Türkoğlu_73/Архив#Последнее_предупреждение:_ВП:ДЕСТР_в_азербайджано_-_лезгинской_тематике].<br>
Можно привести множество ссылок для подтверждения написанного выше.


Участник имеет ярко выраженную предвзятую про-азербайджанскую позицию.<br>
Третья случайная встреча: на форуме об авторском праве [[ВП:Ф-АП#Статус файла Файл:Chyrgal-ool AB.jpg|утверждалось]], что всё тот же Rambalac сначала (опять же, с клеветническими комментариями, судя по словам участника Bogomolov.PL) удалял указания на сайт, откуда взята фотография, а затем выставил к быстрому удалению саму фотографию. Участнику Rambalac не понравилось, что фотография была взята с какого-то сайта, впоследствие внесенного в спам-лист. К слову, в спам-лист сайт был внесен по инициативе всё того же Rambalac только вчера, и он же прокомментировал свою дискуссию с Bogomolov.PL так: "''причём часть была фэйковыми источниками для изображений в fair-use''".
Всех кто не согласен с его позицией он объявляет врагами, угрожает, жалуется администраторам и всячески пытается выдавить из Википедии.


Оскорбляет армян [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Rijikk&diff=next&oldid=132515232].
Тогда я уже специально проглядел вклад участника Rambalac за последний месяц. В частности, я обнаружил ещё одну фальсификацию: в статью [[Ламинат]], увлёкшись борьбой со спамом, Rambalac откатил справедливое высказывание анонима о существовании 34 класса и вернул тем самым не знаю уж откуда взятое утверждение, будто классы от 34 "''являются маркетинговым и не подтверждены Европейской ассоциацией производителей ламинированных полов''" со ссылкой на страницу, где ничего подобного нет. Напротив, на сайте той самой Европейской ассоциации производителей полов класс 34 упомянут, упомянут он и в самом стандарте, который участник прочитать не соизволил. Строго говоря, эту выдумку Rambalac не внёс сам, а просто вернул её, откатывая "спам" (как он выразился) в виде ссылки на инструкцию по укладке ламината на сайте kakge.ru (ни сайт, ни непосредственно инструкция очевидно не преследуют коммерческих целей, кроме образовательных: напротив, инструкция рассказывает, как можно сделать всё самому, не обращаясь ни к каким фирмам, и никакие марки в статье не называны).


Через вики-почту отправляет мне сообщения с оскорблениями и грозит мне пытками и убийством в азербайджанской тюрьме. ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AOleg_Yunakov%2FАрхив%2F2&diff=132688572&oldid=132673900])
Прошу провести с участником Rambalac беседу о том, что хотя спам и неавторитетные источники плохи, но в борьбе с ними не следует нарушать ВП:ЭП (обзывать что ни попадя спамом и фейком), ВП:НДА (проставлять десятки запросов, когда короткие АИ уже перечислены внизу статьи), а главное - впихивать в статьи разоблачительный орисс с подложными источниками. [[Special:Contributions/131.107.0.112|131.107.0.112]] 02:51, 24 марта 2012 (UTC)
: Отвечу частично: ссылки на форумы запрещены. В расстановке запросов источников в статье ничего противоречащего правилам нет, даже если ссылки приведены в подвале статьи. По правилам, необходимо все спорные утверждения обеспечить сносками. В "обзывании спамом и фейком" каких-то сайтов ничего неэтичного не вижу, правила делают упор на недопущении неэтичного и оскорбительного поведения в отношении коллег-участников, а не в отношении спамов и иных неживых объектов материального мира. --[[User:Lite|lite]] 14:25, 27 марта 2012 (UTC)


Из последних его нарушений:
== [[Участник:Philip J.1987qazwsx]] ==
* {{userlinks|Philip J.1987qazwsx}}.
[//ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=42863824] — просьба оценить соответствие действий участника целям поддержания нормальной атмосферы в проекте. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 09:25, 23 марта 2012 (UTC)
: Да какая разница-то, как и на скольких языках он свой архив называет? Не матом — и ладно :-) [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 21:36, 23 марта 2012 (UTC)
:: Дело в общем настрое участника. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 23:43, 23 марта 2012 (UTC)


[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Леги_(племя)&diff=139687871&oldid=139687860 Ведёт войну правок], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Леги_(племя)&diff=prev&oldid=139687871 оскорбляет] (см. описание к правке], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Şahseven_73&diff=next&oldid=139688242 удаляет] предупреждения с его СО.
== Продолжение преследования ==
После двухнедельной блокировки за преследование меня участник {{userlinks|Hhhggg}} продолжил свои действия:
*в организованной участником дискуссии на [[Википедия:Оспаривание административных действий#Оспаривание блокировки PtQa от 21.02.2012|форуме «Оспаривание административных действий»]] участник выразил уверенность, что имеет право меня преследовать, так как я якобы массовый нарушитель правил википедии (это фраза в нескольких вариациях прозвучала от Hhhggg несколько раз) и веду деструктивную деятельность. Кроме банального нарушения [[ВП:ЭП]] (необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.), позиция на мой взгляд не адекватна правилам и духу википедии. В этой же дискусии участник широко прошёлся по моей персоне, сравнил с хамами на форумах и какими-то шантажистами, что считаю нарушением [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]
*кроме огульного обсуждения моей персоны участник занялся мелким троллингом с помощью моих статей — стал делать правки в статье года [[Список АЭС мира]]. Сначала Hhhggg переименовал [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:График_количества_действующих_реакторов&diff=42413651&oldid=42408422] шаблон в этой статье. Название шаблона в статье не отображается, это просто название для удобства, этой правкой участник просто усложнил мне жизнь, как единственному человеку, обновляющему шаблон (название стало длиннее и стало отличаться от всей серии из 9 подобных шаблонов-графиков в статье). После этого участник внёс в статью шаблон «не переведено» к одной из викиссылок [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_АЭС_мира&diff=42789103&oldid=42477627]. Ранее я уже отменял подобную правку участника с пояснением «содержание унифицированно» [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_АЭС_мира&diff=41872139&oldid=41836794]. На мой взгляд прочитав это пояснение и посмотрев на статью (все остальные названия станций из огромного списка не оснащены шаблоном «не переведено», так сделано специально), можно понять что я имел ввиду, однако Hhhggg не смог или не захотел понимать [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Список_АЭС_мира&diff=42842021&oldid=40587470].
*ещё пример действий участника: влезание в обсуждение, которое вообще уже завершилось на тот момент, с совершенно неуместными комментариями моей «авторитетности» [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Зона_отчуждения_Чернобыльской_АЭС&diff=42751663&oldid=42677525]


После того как я инициировал [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/Şahseven_73 проверку его учётной записи], он в отместку [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Проверка_участников/Digitalberry/DigitalSpace&oldid=139781185 начинает проверять меня] на связи с другими участниками, там же пишет клевету на меня.
Все эти действия совершены за довольно короткий период времени — примерно три недели, прошедшие с последней блокировки. По-моему участник ничего не понял, разве что старается более тонко действовать, но не менее интенсивно. [[User:Hullernuc|Huller]] 13:53, 22 марта 2012 (UTC)
: Администратору, который будет подводить итог этого запроса, хочу пояснить следующее. По поводу своих утверждений о многочисленных нарушениях Hullernuc'ом правил википедии, я уже неоднократно их обосновывал, о чём и говорил в той заявке об оспаривании своей блокировке, ссылку на которую уже привёл Hullernuc в этой запросе. Повторяться [[ВП:ПОКРУГУ|не вижу смысла]]. Никаких оскорблений и нарушений [[ВП:ЭП]] в адрес Hullernuc'а не усмотрел никто из администраторов и других участников того обсуждения, на которое ссылается Hullernuc. По поводу переименования шаблона - я это сделал в целях более однозначного его восприятия, поскольку [[реактор]] - это многозначное понятие. Я его уточнил. То, что Hullernuc воспринял это как тролллинг - это его [[ВП:ПДН|проблемы]]. Также как и [[ВП:ЭП|обвинение в тролллинге]]. Что касается вставки шаблона <nowiki>{{Не переведено}}</nowiki> в статью [[Список АЭС мира]], то я его скопировал из статьи [[Атомный пул]], где упоминается та же самая АЭС Индиан Пойнт. Что касается того, что ранее Hullernuc уже отменял подобную правку с комментарием «содержание унифицированно», я не знал, и после отмены Hullernuc'ом моей правки я задал вопрос об этом на странице обсуждения статьи. И по поводу последней претензии. Обсуждение, в котором я оставил свой комментарий, не было завершённым: утверждение Hullernuc'а об обратном не соответствует действительности. Я считаю, что своё мнение о том, что для меня официальная позиция Ростехнадзора более авторитетна, чем мнение Hullernuc'а, который также является специалистом по данной тематике, я выразил в корректной форме, не нарушающей [[ВП:ЭП|соответствующего правила]] википедии. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 14:40, 22 марта 2012 (UTC)
:: Давайте начистоту. На ОАД Вы заявили, что будете целенаправленно преследовать «не участника, а его нарушения» — если я правильно понял смысл Ваших длинных реплик. Но очень надеюсь что Вы понимаете: то, о чём говорит [[User:Hullernuc|Huller]], во-первых никак не похоже на «борьбу с нарушениями», а является как раз преследованием '''участника'''. А во-вторых, преследуя именно участника, Вы резко подрываете доверие к своей борьбе с нарушениями этого участника (если они есть, и если Вы с ними действительно боретесь). Так что надеюсь, что это последний раз, когда мы узнаём о Вашем троллинге в отношении Huller'а. Ведь иначе Вас ждут прогрессивные блокировки, которые довольно быстро перерастут в бессрочку. // [[User:Akim Dubrow|Akim Dubrow]] 15:13, 22 марта 2012 (UTC)
::: Ну, выше я как раз и пытался объяснить, почему приведённые Hullernuc'ом примеры не являются троллингом. Неужели теперь любые мои правки в статьях на ядерную тематику Вы и Hullernuc намерены воспринимать как то, что я троллю Hullernuc'а? [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 16:46, 22 марта 2012 (UTC)
:::: '''Такие''' — да. И не только я. // [[User:Akim Dubrow|Akim Dubrow]] 16:56, 22 марта 2012 (UTC)
::::: Очень жаль, что я в своё время, когда Hullernuc преследовал меня, внося аналогичные правки в мои статьи, не знал про запрет на преследование участников. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 17:05, 22 марта 2012 (UTC)
:::::: Это не оправдывает Ваших нарушений теперь, когда Вы уже знаете об этом запрете. // [[User:Akim Dubrow|Akim Dubrow]] 17:42, 22 марта 2012 (UTC)
::::::: А я этим и не оправдываюсь. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 18:49, 22 марта 2012 (UTC)
*{{Комментарий}}под «преследовал меня, внося аналогичные правки в мои статьи», Hhhggg видимо имеет в виду то, что я добился удаления его статьи [[Максимальная проектная авария]] — чудовищно безграмотного [[ВП:орисс|орисса]], и полностью переписал статью [[Ядерная установка]] — тоже безграмотного орисса, которую сейчас Hhhggg выдаёт на своей личной странице за своё творение. Также я исправил немало ухудшений Hhhggg контента википедии в тематике ядерной энергетики. Участник делает малоосмысленные правки в статьях, характерный пример — добавление неверной интервики в статью [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ядерная_силовая_установка&diff=40758107&oldid=39265457], и, после моей отмены, вместо осмысленного анализа, [[Обсуждение:Ядерная силовая установка#Интервики|высокомерные уверения в своей правоте]], которой там даже не валялось. Я надеюсь этот запрос будет рассмотрен администраторами, а вообще в планах собрать все эти нелепости, которыми Hhhggg уже давно отнимает у меня время и, особенно в последних случаях, нервы, и сделать запрос на топик-бан участника в тематике ядерной энергетики. Никакой реальной помощи участник всё равно не вносит, а исправление его самостийных «переводов» и ориссов не самое приятное занятие. [[User:Hullernuc|Huller]] 17:32, 22 марта 2012 (UTC)
: Что касается статьи [[Ядерная установка]], то утверждение уважаемого Hullernuc'a о том, что я выдаю её за своё творение на своей странице участника, абсолютно не соответствует действительности, в чём легко может убедиться каждый посетитель моей страницы участника - на этой странице написано, что я её перевёл, а не то, что я был её автором. Также шаблон <nowiki>{{Переведено}}</nowiki> я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ядерная_установка&oldid=40959248 поставил] и на странице обсуждения этой статьи, и именно Hullernuc убрал его оттуда, удалив при этом из статьи также и переведённый мною текст. Я по этому поводу подал [[Википедия:К посредничеству#Прошу подвести итог|запрос на подведение итога]], которому скоро уже 2 месяца исполнится, и на подведение которого ни у кого не нашлось времени. Зато за эти 2 месяца у {{u|ptQa}} нашлось время меня забанить на 2 недели. Оно и понятно - блокировка не требует особых мыслительных усилий, в отличие от подведения итога. И, кстати, я буду рад, если это обсуждение побудит кого-то из админов или подводящих итоги подвести-таки этот итог, чтобы положить конец спору вокруг этой статьи. Что касается обвинений в мой адрес о том, что я вношу в википедию ориссы, то они абсолютно не соответствуют действительности - единственный пример орисса, подтверждённый админом, это та самая статья [[Максимальная проектная авария]]. Но, опять-таки, это перевод статьи из английской википедии. Что же касается претензий Hullernuc'a к качеству моих переводов, то они ничем не обоснованы. А необоснованные обвинения не соответствуют правилу [[ВП:ЭП]]. Это в очередной раз показывает справедливость моих слов о нарушениях Hullernuc'ом правил википедии. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 18:46, 22 марта 2012 (UTC)


Наконец, обнаглевший от своей безнаказанности [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=139804643 он грубо оскорбляет участников].
=== Предложение о запрете на преследование меня ===
Администратор {{u|ptQa}} на моей странице обсуждения запретил мне, в частности, подавать запросы на [[ВП:ЗКА]] в отношении Hullernuc'a. Я предлагаю кому-либо из администраторов также запретить Hullernuc'у подавать запросы на [[ВП:ЗКА]] в отношении меня. Мне кажется, что это поможет решению этого конфликта. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 18:57, 22 марта 2012 (UTC)


Уже целую неделю ходит по страницам администраторов ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AАндрей_Романенко&diff=139800130&oldid=139653637], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AAndyVolykhov&diff=139783437&oldid=139779862], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AAdavyd&diff=139795661&oldid=139753059], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AEl-chupanebrej&diff=139738207&oldid=139718827], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AПолиционер&diff=139721480&oldid=139628723], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AOleg_Yunakov&diff=139688350&oldid=139673753]) и льёт поток клеветы и лжи в мой адрес. Каждый мой ответ он объявляет оскорблением в его адрес.
== Вопрос от MrArifnajafov ==
:== [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дудук&action=history Почему только армянская страна может редактировать а другие нет ?] ==


Своими действиями он уже давно заслужил минимум месячную блокировку.
Почему только армянская страна может редактировать а другие нет ? Википедия ru вид не приват зона для армянам. По обсуждениям видно что есть очень спорные вопросов. Почему то мои редакции со стораны [[Участник:Rs4815|армянского товарища]] стирается. Почему то в этом статье альтернативного мнение не желаемый? В Википедии есть праило «[[википедия:правьте смело|правьте смело]]» - Почему то в этом статье это не действует? [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дудук&oldid=42796267 А что здесь противоправно]. В ссылках только армянская источники. Для альтернативного мнение я добавил азербайджанские. Это разве не допускается? Это смешно. Мне хотелось получить разъяснение от русского или нейтрального ментора. (Конечно не от участника русскоязычного армянина). С Уважением. --[[Участник:MrArifnajafov|MrArifnajafov]] 10:29, 21 марта 2012 (UTC)
* Обратитесь к посредникам, указанным на странице [[Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт]]. Лично я, глядя на [[Балабан (инструмент)]] считаю, что вы ошиблись статьёй. --[[User:Rave|Rave]] 11:11, 21 марта 2012 (UTC)


Прошу принять самые строгие меры к этому участнику. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 07:40, 26 августа 2024 (UTC)
== Iluvatar ==
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Iluvatar&diff=42157931&oldid=42157802 Избавьте] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=42797686&oldid=42797060 меня] от преследования и троллинга товарища. Работать в такой атмосфере невозможно. [[User:Horim|Horim]] 19:55, 20 марта 2012 (UTC)
:Прошу объснить товарищу, что правила ВП:ЭП и ВП:НО стоит соблюдать. Создаётся ощущние, что участник Horim возомнил себя чуть ли не Богом. Постоянный высокомерный стиль общения, угрозы «поговорить с нужным людьми», выпячивания в диалоге своего стажа и опытности, постонные реплики относительно возраста редакторов ВП. См. предысторию диффа и что выдал учатсник на общем форуме [[Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/02#Соцсети]].--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 20:26, 20 марта 2012 (UTC)
:Также прошу оценить допустимость называть оппонентов «троллями» и обвинять в преследовании.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 20:29, 20 марта 2012 (UTC)
:: Вы сами себе объясните, что ЭП с НО следует соблюдать. Между нами говоря, Вас после этого запроса должны в блок кинуть за непрекращающиеся нарушения (''«[[ВП:НО|Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию, не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией]]»''), надеюсь, надолго, хотя, судя по всему, ограничатся предупреждением. Вы вообще понимаете, что Вы пишете (''«участник Horim возомнил себя чуть ли не Богом»'', ''«выпячивания»'', ''«выдал»'')? [[User:Horim|Horim]] 20:38, 20 марта 2012 (UTC)
:::Если Вы считаете возможным эпатировать участников ВП на форумах, ЗКА, и даже ЗНСП, то я считаю подобное недопустимым. Я привёл конкретный дифф предыстории конфликта, где Вы назвали участника «профессиональным спамером» и призвали откатывать его правки. Это уже переходит всякие границы. Ваши реплики в адрес участника Den1980 даже вызвали недоумение у стороннего редактора, дошло того, что участник старается не править статьи об американских киноактёрах (опасаясь Horim'a) и с сказал мне спасибо за ответ Вам. Вот это уже настоящее преследование, которое нужно пресекать блокировками на корню. А что касается стажа, то за последний месяц как минимум три раза Вы писали о своём опыте. В том числе и мне. p.s:про Ваш вклад я ничего не говорил, лишь о выбраной Вами линии поведения. -[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 20:44, 20 марта 2012 (UTC)
:::: Эпатируете только Вы. Я добьюсь того, чтобы за все те оскорбления, которые Вы допустили прямо здесь в мою сторону (в частности, назвав меня флудером, хотя я на форумах почти не появляюсь, изучите {{comment|матчасть|мой вклад}} для начала), к Вам были применены конкретные меры, хотя бы предупреждение. [[User:Horim|Horim]] 20:56, 20 марта 2012 (UTC)
:::::Держите себя в руках. А на такую очередную угрозу я могу сказать только одно: {{Smile}}. И вот уж флцдером я Вас не называл. Вы меня с кем-то перепутали (см. последнюю тему на Вашей СО). p.s: кстати, а зачем мне изучать Ваш вклад??--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 21:00, 20 марта 2012 (UTC)
А может всё-таки прекратите? От того, что я вас обоих заблокирую (а тут есть за что), не будет лучше ни проекту, ни вам самим. [[User:VasilievVV|vvv]]<sup>[[User talk:VasilievVV|t]]</sup> 21:19, 20 марта 2012 (UTC)
:Я лично начинать это не планировал. На тему набрёл случайно (см. верхний запрос). И все комментари по возникшей ситуации уже дал.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[Обсуждение участника:Iluvatar|обс]]</sup>'' 21:33, 20 марта 2012 (UTC)
*Указанные в первой реплике диффы нарушений не содержат. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 07:26, 21 марта 2012 (UTC)


* Это все бестолку. Требуется внимательный и [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Digitalberry/DigitalSpace тщательный анализ этой вашей учетки на пересечение с другими ранее заблокированными]. Используете те же тезисы (чуть что, обвиняете всех в пантюркизме и вообще). Один из знаковых его оборотов, «высосанные из пальца», которое вот совпадение использовал бессрочник забаненный за оскорбления. Видимо по какому-то фантастическому совпадению все учетки имеют так или иначе компьютерное цифровое происхождение. Digitalberry (DigitalSpace), SmartXT и Megapackman (игра есть такая компьютерная). Я более чем уверен что это он. Не на 100 а на все 1000%. Это просто безобразие творится, что спустя время можно заводить новую учетку и морочить голову другим людям. Если я не прав, то пускай один из администраторов выпишет мне бессрочку, но вот подобные проблемы Википедии никуда от этого не исчезнут. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 08:17, 26 августа 2024 (UTC).
== Рекламный ник ==
** По такой логике, казах Tawke это тоже я. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=139743757&oldid=139743658]. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 08:18, 26 августа 2024 (UTC)
{{userlinks|Molmash}}. Пишет спам-статью о своём предприятии. [[User:Sealle|Sealle]] 15:24, 20 марта 2012 (UTC)
*** Не переводите стрелки. Та тема вас никак не касается. Вы о себе говорите о ваших манерах, которые вы проявили. Вместо того чтобы одуматься вы решили продолжить конфликтовать, собрав, что-то оттуда отсюда хотите сбить людей с толку. Но не выйдет. Достаточно взглянуть на ваше нынешнее СО и все будет ясно. И про казахов не нужно тут. Я с казахом в окопе сидел С АВТОМАТОМ В РУКАХ еще в девяностых годах. И уважаю их безмерно. Вспомните лучше как удалили казахское название в статье про Каспий. МОГУ ПРИВЕСТИ ДИФФ. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 08:35, 26 августа 2024 (UTC)
* Перенёс его статью на медленное - всё же предприятию 80 лет, дадим шанс на исправление. [[User:FlankerFF|Flanker]] 16:37, 20 марта 2012 (UTC)
**** Это пишет мне тот, кто сам не хочет видеть казахов среди родственных народов [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8B&diff=prev&oldid=132441816] и даже их присутствия в Азербайджане [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=121484597]. Но при этом, не против азербайджанцев в Казахстане [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=119651533&oldid=116528074].<br>''"Вспомните лучше как удалили казахское название в статье про Каспий"'' <br>Это была просто машинальная ошибка. Не более того. И вы это прекрасно знаете: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:DigitalSpace&diff=prev&oldid=98156134]. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 08:46, 26 августа 2024 (UTC)
** Со статьёй — ради бога, но ник всё равно не годится, надо переименовываться. [[User:Sealle|Sealle]] 08:22, 21 марта 2012 (UTC)
***** Слабо... очень слабо. Кого я считаю родственными народами вас никак не касается. Хотя зайдите на СО статьи про них и увидете что я написал. А тот человек про которого вы написали тут ранеее просто заблуждается и только. Касаемо отношения к монголам, то вот вам для примера [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%81_%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8B Темучин Эфендиев]. Насколько я помню имя Темучин/Тимучин это одно из имен Чингизхана. Просвещайтесь.... А [https://www.youtube.com/watch?v=okQa7hl_xFM это просто для лирики для антуража]. Турецкий исполнитель в процесс всего упоминает Чингииз-хана в самом таком положительном свете. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 08:56, 26 августа 2024 (UTC)
А вот участнику почему не написали? И даже если переименовываться, то это к бюрам... -- [[Участник:Cemenarist|Cemenarist]] <small>[[Обсуждение участника:Cemenarist|User talk]]</small> 20:23, 21 марта 2012 (UTC)
***** Это вы так сказали что это была ошибка. Теперь я думаю, что это не была ошибка. Особенно после всего. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 09:06, 26 августа 2024 (UTC)
* Новые администраторы вводят новые правила? Обычно делалось так: заявка сюда, затем блокировка администратором с предложением переименоваться. Не так ли? [[User:Sealle|Sealle]] 08:48, 23 марта 2012 (UTC)
* Бессрочник SmartXT. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=prev&oldid=84565970#SmartXT Такая же длинная простыня всевозможных обвинений с расчетом пустить пыль в глаза]. Не сработало однако. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 11:22, 26 августа 2024 (UTC).


* Из самого свежего: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%C5%9Eahseven_73&diff=139818912&oldid=139743937 скрытное оскорбление меня через свою страницу участника]. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 12:02, 26 августа 2024 (UTC)
== Группа Мираж ==
** Угу.... еще одно бездоказательное утверждение/обвинение в череде других. Продолжайте продолжайте. Еще и пингует скрыто админа, чтобы тот вдруг не разобравшись предпринял, что-то против меня. Мда... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:12, 26 августа 2024 (UTC).
{{перенесено с|ВП:ЗС#Группа Мираж}}
*** Скрытно действуете вы. А я открыто пинговал администратора. Как вообще это можно сделать скрыто? Да и зачем вообще? Просто абсурд какой-то. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 12:40, 26 августа 2024 (UTC)
Добрый день! В настоящее время происходит активная война правок в статье [[Мираж (музыкальная группа)|группа «Мираж»]]. Налицо острый конфликт между бывшими участниками группы, который проецируется и на действия в отношении статьи. В связи с этим статья неоднократно защищалась на периоды наиболее острых баталий. Возможно ли вновь защитить её как временную меру по сдерживанию пыла участников конфликта? С уважением, [[User:Miragesu|Miragesu]] 19:38, 16 марта 2012 (UTC)
**** А я ему уже открыто написал, что и как. Поживем увидим... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 13:07, 26 августа 2024 (UTC)
:: Никакой войны правок нет, это ложь. Один из участников добавил информацию о группе "Мираж 90х", на что было предложено создать соответсвующую статью о другом коллективе. Вместо этого я был обвинён в том, что "переписываю" историю группы, до которой мне, в общем то, дела нет. Попробовал пойти на копромисс, создал соответсвующий подраздел. Посмотрим, как дело пойдёт дальше. Прошу ВНИМАТЕЛЬНО разобраться с действиями Miragesu и других участников конфликта, кроме того, в статье имеется ОГРОМНОЕ количество неподтверждённых фактов, в связи с чем, прошу не ставить защиту на статью, посколько после выходок некоторых участников планирую заняться статьёй, выявить ангажированные неподтверждённые "факты". С уважением. [[User:Станислав Гайдук (Петрозаводск)|Станислав]] 20:40, 16 марта 2012 (UTC)
* Всё это просто жесть. Вы бы уж лучше оба редактировали. Детский сад. [[У:Xcite|Xcite]] ([[ОУ:Xcite|обс.]]) 21:24, 9 сентября 2024 (UTC)
::: В дополнение, стоит отметить, что [[User:Miragesu|Miragesu]] позволяет себе не только откровенно лгать, но ещё и оскорблять. В частности, в 19:11, 16 марта 2012 (UTC) было написано, что "удаляется информация, подтвержденная авторитетными источниками", что не соответсвует действительности; а также "похоже, весна - период очередного обострения...", а это переходит все рамки этического общения. Из ника данного участника можно понять, к какой из "ветвей" группы относится пользователь (существует сайт с таким названием, и с той же "ветвью"), соответственно, его правки в любом случае являются ангажированными, да ещё и носят оскорбления. [[User:Станислав Гайдук (Петрозаводск)|Станислав]] 20:54, 16 марта 2012 (UTC)
:::: Как и ожидалось, пользователь Макака снова всё испортил: компромиссный вариант снова уничтожили. [[User:Станислав Гайдук (Петрозаводск)|Станислав]] 13:49, 17 марта 2012 (UTC)


== Буква ПЦ вместо фотографии Пелевина в статье о нём — вандализм или нет? ==
== Итоги на [[ВП:К разделению]] ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=139035481&oldid=138610208] - это не может быть вандализмом? [[У:SomeoneIsAnEditor|SomeoneIsAnEditor]] ([[ОУ:SomeoneIsAnEditor|обс.]]) 16:26, 24 августа 2024 (UTC)
Конечно, это не самая популярная страница, но незакрытые номинации почти двухлетней (!) давности — перебор. Да, я в курсе, что админфлаг там не нужен, даже статус ПИ не требуется, но если их годами никто не закрывает — может, случаи сложные? [[User:91i79|91.79]] 13:51, 16 марта 2012 (UTC)
: Там нельзя действовать механически: вынесенную из статьи информацию (в случае разделения) нужно оформить как полагается; на это уйдёт определенное время. А именно его, видимо, и нет. ♪ [[user:Anonim.one|anonim.one]] ♪ 17:21, 16 марта 2012 (UTC)
:: Да это я как раз понимаю, сам сегодня, вместо того чтобы аккуратно разделить статью надвое в достаточно очевидном случае, создал там номинацию (просто потому что нет сейчас времени отвлекаться от магистральных направлений). Но не с 2010 же года держать незакрытые номинации! [[User:91i79|91.79]] 17:53, 16 марта 2012 (UTC)


* @[[Участник:Ivanaivanova|Ivanaivanova]]. И, вообще, может ли данное изображение размещаться вместо фотографии в биографии человека? [[У:SomeoneIsAnEditor|SomeoneIsAnEditor]] ([[ОУ:SomeoneIsAnEditor|обс.]]) 16:28, 24 августа 2024 (UTC)
== [[Участник:EugeneDF]] ==
* Думаю, что неуместно. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 16:32, 24 августа 2024 (UTC)
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=42645291&oldid=42643795 Преследование, оскорбления (немотивированные обвинения в нарушении правил), теория заговора Партии операторов].--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 10:31, 15 марта 2012 (UTC)
* Хотелось бы услышать мнение [[У:Ivanaivanova|Ivanaivanova]] и узнать, а что это вообще значит и зачем было поставлено в карточку статьи. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 16:35, 24 августа 2024 (UTC)
: Свобода слова и нормальное восприятие критики (пусть даже недостаточно обоснованной, не знаю) нынче не в чести? --[[User:Rave|Rave]] 10:40, 15 марта 2012 (UTC)
* Учитывая [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пелевин,_Виктор_Олегович&diff=prev&oldid=139035138 комментарий к правке], это очень смахивает на шуточный вандализм. [[Special:Contributions/5.165.139.47|5.165.139.47]] 16:56, 24 августа 2024 (UTC)
::Беспочвенные обвинения в вандализме и игре с правилами ныне в чести?--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 10:42, 15 марта 2012 (UTC)
** Если это так, то странно, что таким начинает заниматься участница с 25 тысячами правок и флагом ПАТ. [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 18:56, 24 августа 2024 (UTC)
::: Если вы сейчас вместо того, чтобы делом доказывать неправоту участника, продолжите требовать карательных мероприятий, то он только ещё больше уверится в собственной правоте. В итоге и участника потеряем, и проекту вцелом будет нанесён некоторый репутационный ущерб. Лично я бы и не подумал на такое обижаться, поэтому мне странен ваш запрос здесь. Вам «месть за обзывалку» важнее? Вперёд. --[[User:Rave|Rave]] 10:49, 15 марта 2012 (UTC)
* насколько это вандализм, сложно сказать (был ли у коллеги умысел «скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии»?), но могу отметить, что 1) Пелевин — фигура крайне непубличная, [https://lenta.ru/brief/2021/11/16/pelevin/?ysclid=m08nsimujr610822121 окружена мистификациями], и его фото очень немного (и не всегда ясна степень их достоверности), 2) буква Ԥ некое [https://web.archive.org/web/20180108140722/http://www.chaskor.ru/article/pts_dvojnaya_bukvochka_ili_pervyj_russkij_ieroglif_1554 косвенное отношение к писателю имеет]: «на авторство буквы претендует и художник Юрий Балашов, создавший „ПЦ“ специально для афиши фильма „Generation П“ в конце 2006 года». — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 21:47, 24 августа 2024 (UTC)
:::: Меня часто, особенно новички и анонимы, обвиняют в вандализме. Обычно я на такое не реагирую. Однако сейчас ситуация иная. Имеет место систематическая кампания по борьбе со мною лично со стороны группы участников, которых не устраивают мои действия в тематике вымышленных миров. Если бы это было просто разовое недовольство, я бы проигнорировал оскорбления. Но под ударом находится не моя личная репутация, а репутация правил проекта и линия на последовательное их воплощение в жизнь. Оскорблена не просто моя личность (просто личные оскорбления я обычно игнорирую), но Порядок и Правила Википедии. Фактически в форме систематических личных нападок в мой адрес имеет место систематическая борьба с правилами, борьба за право их нарушать. Такое игнорировать нельзя.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 10:58, 15 марта 2012 (UTC)
** при этом согласен с тем, что данное изображение в карточке — не самый лучший выход, если есть сложности с фото, пусть уж не будет никакого. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 21:55, 24 августа 2024 (UTC)
::::: Вы зря принимаете это на свой счет. Просто вымышленные миры - невероятно запутанная тема, и с точки зрения правил, и с точки зрения здравого смысла. Готовых решений тут нет, потому что в этой сфере ничего общего со стандартным форматом энциклопедии. Любые решения поэтому спорны. Если бы этим занимались не Вы, точно также были бы конфликты. А EugeneDF жалуется на медленность работы АК. Он прав, если бы АК работал быстрее, было бы лучше. Кстати, я посмотрел количество посещений по статьям, вынесенным Вами на удаление. С ужасом и удивлением увидел, что посещаемость сильно выше, чем у написанных лично мною двух ХС, имеющих совершенно академическую тему и формат. Это озадачивает. Может быть, эти серии и т.п. вещи кому-то нужны (не имею в виду себя), раз их читают? --[[User:Erohov|Erohov]] 12:34, 15 марта 2012 (UTC)
** Ну буква то может и имеет отношение, но в карточке персоналии ей точно не место. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 12:02, 26 августа 2024 (UTC)
:::::: Проблема с ВМ-статьями действительно есть и она требует цивилизованного обсуждения, а не обвинений в вандализме. У меня не столь тонкая душевная организация, чтобы сильно страдать от таких обвинений. Но систематическое представление дела таким образом, что удаление незначимых и ориссных статей — это вандализм, наносит ущерб нормальной работе в проекте и препятствует цивилизованному диалогу. Я не могу вести нормальную дискуссию, когда вместо аргументов участники сводят проблему к моей личной злонамеренности. Мои итоги по таким статьям нисколько не отличаются от итогов любых других администраторов, занимающихся этой темой, просто я несколько более последователен и систематичен. Однако ряд участников стремится к тому, чтобы выжить меня из темы, думая, будто бы дело во мне лично. В ход идут любые методы: личные нападки, преследования, обвинения в вандализме. Вместо того, чтобы повышать качество ВМ-статей, проще бороться со мной лично. Это крайне порочная тактика и она должна быть осуждена.
:::::: Что касается посещаемости — да, массовая культура потому и массовая, что интересна массам больше, чем наука (в том числе и наука о массовой культуре). Однако Википедия должна предоставлять читателю достоверные знания, основанные на авторитетных источниках, а не фанатское творчество, ориссы и незначимые (то есть не рассматриваемые в АИ) темы. Читателю следует демонстрировать, что народное творчество ([[фанфик]]) Википедия отвергает в пользу более достоверной информации (в том числе и об объектах массовой культуры). --[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 13:19, 15 марта 2012 (UTC)
::::::: Я нисколько не сомневался, что у Вас есть продуманная и аргументированная позиция. Но может быть, все таки лучше воздействовать на ситуацию не путем удалений (они всегда будут выборочными и конфликтными), а путем обсуждения, принятия каких-то дополнительных правил? Очевидно, что Вы понимаете, почему Вы выставляете эти статьи на удаление, а Ваши оппоненты продолжают не понимать. Лучший исход дела консенсус, а не конфронтация. По вымышленным мерам я во всеобщий консенсус не верю. Но хоть формирование устойчивого мнения явного большинства? --[[User:Erohov|Erohov]] 13:36, 15 марта 2012 (UTC)
:::::::: Вообще, мнение большинства сообщества есть. Оно закреплено в правилах [[ВП:ОРИСС]], [[ВП:АИ]], [[ВП:Значимость]]. Есть попытка принять специальное правило: [[ВП:МИРЫ]]. Было большое обсуждение, но в итоге результат такой, что ничем по существу его формулировки не отличается от вышеуказанных правил. В том-то и дело, что любое нормальное обсуждение сообществом (а таких обсуждений было немало) неизбежно приводит к выводу о недопустимости статей, нарушающих указанные правила. Однако есть небольшая, но активная группа участников, не принимающая имеющиеся уже правила и нормы (согласно которым многие статьи о ВМ в их текущем виде следует удалять). Кроме этой группы есть еще множество новичков и анонимов, не понимающих правила, но с них спрос невелик. Все мои итоги по ВМ по существу соответствуют правилам. Ни один из них за всю мою практику никому ни разу не удалось оспорить. И именно потому, что в легальных рамках со мной бороться бесполезно, участники пытаются либо заниматься личными нападками, либо пытаются иногда придраться по форме (что также пока не увенчалось каким-либо заметным успехом). Я открыт к любому обсуждению. Однако пока есть правила, отражающие мнение большинства сообщества. Я их претворяю в жизнь. Недовольство мною — это по сути недовольство правилами. Но вместо того, чтобы пытаться эти правила изменить, убедить сообщество, участникам проще вести борьбу со мной. Это неправильно.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 14:02, 15 марта 2012 (UTC)
::::::::: К сожалению, в ВП:МИРЫ список сериалов со значимыми по умолчанию сериями - самое концепуально слабое место. Почему в список включены именно те четыре сериала, а не другие? Уразуметь сложно. Немудрено, что многие не удовлетворены. Недоработка (и неубедительность) правил приводит к неурядицам. Может быть, все же лучше направить энергию на доведение этого раздела ВП:МИРЫ до убедительного состояния? Кстати, я думаю, не пора ли для решения такого рода вопросов назначить комиссаров с дискреционной властью? В одной сфере такие комиссары уже есть - это чекюзеры, механизм работает эффективно. Иначе таким спорам вовек не будет конца. --[[User:Erohov|Erohov]] 14:30, 15 марта 2012 (UTC)
:::::::::: По поводу МИРЫ. Именно те четыре, потому что удалось найти АИ на каждую или почти каждую серию. Там специально сноски стоят с указанием таких АИ. На другие сериалы таких АИ найти не удалось. Комиссары есть — это АК. Хотя в целом я поддерживаю меры направленные на то, чтобы решения (в том числе по принятию правил) принимались опытными и компетентными участниками, а не всеми подряд. Я вообще за создание парламента, который бы принимал правила. Практика показывает, что общим народным сходом правила принимать очень тяжело — для этого требуется консенсус, а искать компромиссы многие не готовы. Парламентарии (то есть ответственные участники с широким вики-кругозором) с большей вероятностью найдут консенсусные формулировки, чем прямая демократия. Отсечение крайних мнений было бы полезно.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 14:41, 15 марта 2012 (UTC)
::::::::::: Можно расширить идею. По вопросам, формулируемым коллективно, но с трудом - парламент из опытных участников, а по вопросам, где никогда не кончатся индивидуальные мнения - комиссары. --[[User:Erohov|Erohov]] 14:46, 15 марта 2012 (UTC)


== Участник Viggen подлог источника ==
== Участник Digitalberry/DigitalSpace. Повторные нарушения [[ВП:НО]] ==
* {{userlinks|DigitalSpace}}
К сожалению, участник не намерен следовать правилам и сразу же после справедливой блокировки выдает [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Digitalberry/DigitalSpace&diff=prev&oldid=139781660 вот такое]:
{{цитата|Сейчас я не буду реагировать на твои провокации и клевету. Дождёмся [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/Şahseven_73 проверки твоей учётной записи], потом ты получишь мой ответ.}}. Во первых выкает мне а во вторых кажется уже угрожает... Прошу администраторов Википедии дать этому соответствующую оценку.


<br>[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Digitalberry/DigitalSpace&diff=prev&oldid=139781985 Еще]: {{цитата|Я и не "вы"-'''кал'''. Мне вообще без разницы на твои проверки. А что касается двух твоих учёток, то это именно обход блокировки, потому, что ты заявил, что ты и участник Azeri_73, это разные участники, пытался ввести в заблуждение читателей, склонить их к твоему мнению, создать иллюзию что не у тебя одного такое мнение, а ещё также думает Azeri_73.}}. Обвиняет меня в обходе несуществующей блокировки. Прошу и на это обратить внимание и что такое слово «кал? [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 15:23, 24 августа 2024 (UTC).
{{userlinks|Viggen}}


* Сам попросил не "вы"-кать, вот я и перешёл на "ты". Все эти твои (или ваши, как угодно) телодвижения бесполезны - участники могут просто заглянуть в историю правок и всё будет понятно. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 14:25, 24 августа 2024 (UTC)
{{pagelinks|Голодомор на Украине}}
** Ну, ну... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 14:33, 24 августа 2024 (UTC)
* {{цс|1=Во первых выкает мне|inline=1}}, {{цс|1=кажется уже угрожает|inline=1}}, {{цс|1=что такое слово «кал?|inline=1}} <br>Участник из Азербайджана и видимо не очень хорошо владеет русским, поэтому у него проблемы с формулированием своих мыслей и с восприятием моих ответов. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 14:32, 24 августа 2024 (UTC)
** Да, ну? [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 14:38, 24 августа 2024 (UTC).


<br>Плюс [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=next&oldid=139782612 троллинг]: {{цитата|Не возникло желания пожаловаться на него? Или у вас двойные стандарты?}}. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 15:14, 24 августа 2024 (UTC).
В указанной статье был совершён кем-то массовый подлог в разделе [[Голодомор на Украине#Международное признание и осуждение]] — было указано гораздо больше государств и различных международных организаций, которые яко бы '''признали голодомор актом геноцида''', чем то есть на самом деле. Мной были произведены некоторые исправления. {{u|Viggen}} после этого вернул утверждения о том, что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Голодомор_на_Украине&diff=42626037&oldid=42625758 «Также голодомор геноцидом признали:… ЮНЕСКО (2003)»]. Я на СО статьи объяснил происходящее: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Голодомор_на_Украине&diff=42626455&oldid=42306763], однако {{u|Viggen}} начал ВОЙ и продолжает возвращать утверждения о признании ЮНЕСКО голодомора актом геноцида, что после моих разъяснений на СО есть осознанный подлог — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Голодомор_на_Украине&diff=next&oldid=42626544].
* Вы хоть знаете значение слова "троллинг"? [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 15:27, 24 августа 2024 (UTC)
** Знаю. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 15:31, 24 августа 2024 (UTC)
*** Не знаете. Если бы знали, то такое не написали [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 15:34, 24 августа 2024 (UTC)


Из последнего: {{цитата|Наконец, обнаглевший от своей безнаказанности ...}} Это, он мне значит такое.... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:29, 26 августа 2024 (UTC).
Чтобы не возникало никаких сомнений кто признал голодомор актом геноцида, а кто осудил его в каких-то иных выражениях — вот тут всё подробно расписано: [http://ukremb.ca/canada/ua/publication/content/41009.htm]. Более того, даже в том самом источнике, на который ссылается {{u|Viggen}} не говорится что ЮНЕСКО признало голодомор геноцидом, а дословно говорится вот что: [http://old.crimea-portal.gov.ua/index.php?v=228&tek=379&par=228&art=9079 Голодомор як акт геноциду засуджується у посланні Гендиректора ЮНЕСКО у зв'язку з 70-ми роковинами Голодомору]. Прошу принять меры по защите статьи от искажений информации. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 08:48, 15 марта 2012 (UTC)
:: Я серьезно не понимаю, что от меня хочет HOBOPOCC. Источник есть, там конкретно указано и НОВОРОСС это сам подтвердил: "Голодомор як акт геноциду засуджується у посланні Гендиректора ЮНЕСКО у зв'язку з 70-ми роковинами Голодомору"[[User:Viggen|Viggen]] 22:01, 15 марта 2012 (UTC)
:::[http://www.mfa.gov.ua/argentina/sp/publication/content/10925.htm ЮНЕСКО] - оф. сайт МИД Украины.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 22:46, 15 марта 2012 (UTC)
:::* Уважаемый Vаldis72, Вами показанный сайт не самый свежий. Вот самое свежее, что мне удалось найти — датировано 2009 годом: [http://ukremb.ca/canada/ua/publication/content/41009.htm]. Чётко расписано какие из стран и международных организаций в каких формах осудили голодомор. На это всё мной было указано редактору Viggen. Он не услышал. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 05:54, 16 марта 2012 (UTC)
::::Будем искать более новые АИ, к сожалению всё ''освежение'' зависит от смены людей на Банковой и в ВР.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 06:08, 16 марта 2012 (UTC)
:::К моему сожалению, ЮНЕСКО только '''осуждает''', но '''не признало''' голодомор. Насчёт ЮНЕСКО [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] прав.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 23:20, 15 марта 2012 (UTC)


== Coconut38 ==
'''Уважаемые администраторы, я вас очень прошу не устраняться от этого запроса''', так как речь идёт об умышленном искажении информации, да ещё в такой горячей теме как голодомор на Украине. Если реакции от вас не последует, уважаемые администраторы, я буду обращаться на ФА. Намеренным фальсификаторам информации нужно дать отпор. Именно фальсификации такого рода существенно снижают доверие к википедии как к таковой. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 05:48, 16 марта 2012 (UTC)
Участник {{userlinks|Coconut38}} с очевидной дополнительной учётки начал деятельность УЗ с войны правок в конфликтной тематике. С учётом явного и сознательного [[ВП:ВИРТ]] и [[ВП:ВОЙ]] предлагаю забанить эту учётку как нового участника с провокационным вкладом. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 13:23, 24 августа 2024 (UTC)
: Я добавил инфо из вашей ссылки, и, чтобы не было проблем насчёт написания «Великого Голода» с большой буквы - взял в кавычки. Так написано на сайте МИДа Украины.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 07:00, 16 марта 2012 (UTC)
* Защитил статью до АПОД на 1 месяц <small>(по участнику пусть итог подведёт другой администратор — а лучше, если ЧЮ).</small> [[У:NBS|NBS]] ([[ОУ:NBS|обс.]]) 14:05, 24 августа 2024 (UTC)


== [[Служебная:Вклад/212.59.104.0/21|212.59.104.0/21]] ==
== [[Немного не в себе]] и [[Щастье]] ==
* {{userlinks|212.59.104.0/21}}
В статьях [[Немного не в себе]] и [[Щастье]] {{userlinks|95.165.216.120}} начинает войну правок, возвращая излишнюю викификацию и неправильное оформление статей. На [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:95.165.216.120&oldid=42642755 предупреждение] не отреагировал и продолжил [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Немного_не_в_себе&oldid=42642652&diff=cur 1] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щастье&diff=prev&oldid=42642854 2] (при этом обвиняя меня в вандализме). Прошу отменить правки анонима и поставить статьи на полублок.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 08:19, 15 марта 2012 (UTC)
Участник Mithril недавно подавал на ЗКАБ [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам/Быстрые&diff=prev&oldid=139746636 запрос насчёт адреса 212.59.106.118]. Я предлагаю пойти дальше и надолго заблокировать диапазон, к которому он относится. Из 50 последних правок (три месяца) еле-еле удалось найти хоть что-нибудь действительно полезное ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Citroën_C6&diff=prev&oldid=138657020 в статье Citroen C6]); в остальном там идут практически сплошные нарушения, разные, но очень много. — [[Special:Contributions/109.252.191.127|109.252.191.127]] 08:18, 24 августа 2024 (UTC)
: Уже написали? Хотел ответить вам там где вы мне ссылки на правила дали. Ну так вот вы утверждаете единолично что происходит возврат к «неправильному оформлению статей», а в чём неправильность то? Я ссылки ваши посмотрел, но там ничего не нашел. Помогите, пожалуйста?{{unsignedIP|95.165.216.120}}
::Я бы вам нормально объяснил, если вы сразу не поняли (хотя вы прекрасно пользуетесь понятиями вандализм и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Немного_не_в_себе&diff=42642605&oldid=42642454 деструктивные правки]). Но после того, как вы продолжаете откатывать правки других участников, при этом обвиняя именно меня в вандализме ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Немного_не_в_себе&diff=42643067&oldid=42642935 1]), у меня никакого желания помогать вам уже нет.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 13:38, 15 марта 2012 (UTC)
'''Аноним проснулся''' и продолжил ВОЙ ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щастье&curid=3597032&diff=42669437&oldid=42654582 1], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Немного_не_в_себе&oldid=42654571&diff=cur 2]). Но теперь я '''требую''' заблокировать его за неоднократные ничем неподтверждённые обвинения меня в вандализме (о чём он пишет в комментариях к своим правкам)--[[User:Valdis72|Valdis72]] 08:00, 16 марта 2012 (UTC)
:IP плавающий, поэтому поставьте на полублок обе статьи (минимум на месяц), что я изначально и хотел. Спасибо.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 08:07, 16 марта 2012 (UTC)


== Spbsj-ru ==
== 81.163.0.0/16 ==
* {{userlinks|81.163.0.0/16}}
{{userlinks|Spbsj-ru}}. Рекламное имя + [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шишкина,_Марина_Анатольевна&diff=41476483&oldid=41476356 соответствующий вклад]. Возможно, стоит пустить бота для удаления ссылок. [[User:Kobac|Kobac]] 08:13, 15 марта 2012 (UTC)
Предлагаю прикрыть бессрочно для этого диапазона страницу [[Обсуждение:Нацизм]]. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 05:55, 24 августа 2024 (UTC)
* {{Против}}. Вы не подкрепили этот запрос конкретными диффами. Просмотрев правки с этого диапазона (которых не так уж и много), я не увидел там явной «[[ВП:НЕТРИБУНА|нетрибуны]]» и оскорблений, а на рассуждения по теме он, в общем, имеет право. Кстати, IP-адреса не блокируются бессрочно, а уж диапазоны тем более. — [[Special:Contributions/109.252.191.127|109.252.191.127]] 07:49, 24 августа 2024 (UTC)
** Все диффы с данного диапазона на данной странице нарушают правила [[ВП:НЕТРИБУНА]], [[ВП:НЕФОРУМ]] или являются троллингом. Это хорошо что вы не увидели там явной нетрибуны, А я увидел [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Нацизм&diff=prev&oldid=137184429 здесь]. Дождемся итога администратора и узнаем чья оценка была правильной.<br>Вот [https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Список_блокировок?wpTarget=&wpOptions%5B%5D=tempblocks&wpOptions%5B%5D=userblocks&blockType=&limit=150&wpFormIdentifier=blocklist журнал полных бессрочных блокировок айпи].<br>Кстати, на конкретную страницу могут налагаться бессрочные полублоки вообще для всех неавтоподов, а уж на диапазоны айпи такие частичные блокировки налагаются систематически. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 08:07, 24 августа 2024 (UTC)
*** ''«увидел [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Нацизм&diff=prev&oldid=137184429 здесь]»'' — вы ошиблись, там был вообще другой диапазон. — [[Special:Contributions/109.252.191.127|109.252.191.127]] 08:21, 24 августа 2024 (UTC)
**** Да, спасибо, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Нацизм&diff=prev&oldid=135614844 речь вот об этом диффе]. Впрочем, бессрочка может и не нужна, года хватит. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 08:23, 24 августа 2024 (UTC)
* А почему удалили все ответы в теме "Неправые нефашисты", кроме своего? Если тема не имеет отношения к работе над статьей, то тогда нужно сносить ее целиком (но на мой взгляд, все же имеет, т.к. в ней речь о потенциально значимой маргинальной теории о предмете статьи). Вот где действительно вижу явную трибуну и форум, так это в рассуждениях о Путине выше в том же обсуждении (но там отметились далеко не только с этого диапазона), и начиная с реплики "Мальчики, не ссорьтесь" (там вообще чатик, засоряющий обсуждение). [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 11:30, 24 августа 2024 (UTC)
** Потому что все реплики (кроме вашей, но она была ответом на такую же) нарушали все тот же [[ВП:НЕФОРУМ]]. Выше был вопрос о наличии этой темы в АИ от участника, а я на него ответил. А [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Нацизм&diff=next&oldid=139770989 вот это] — личное мнение по теме, а не обсуждение статьи, к работе над Википедией это отношения не имеет. В теме с «мальчиками» я ранее написал, что там больше нечего обсуждать и попытка её продолжать со стороны анонима — троллинг в чистом беспримесном виде.<br>Если вы настаиваете на возврате вашей реплики — пожалуйста, хотя она тоже слабо связана с каким-либо поиском АИ для отражения этой маргинальной теории. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 11:37, 24 августа 2024 (UTC)
*** Не настаиваю, тем более что я действительно поспешил с этой репликой, не поискав АИ как следует (как оказалось, даже беглый поиск находит вполне подробные обзорные статьи об истории приравнивания нацизма и социализма в изданиях уровня Washington Post). [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 13:28, 24 августа 2024 (UTC)
**** Ну и супер, вот с этим безусловно стоит там отписаться и потом подумать как лучше отразить. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 13:30, 24 августа 2024 (UTC)


== Участник:Darkhan ==
==Нарушение [[ВП:ОРИСС]] участником Воевода==
{{userlinks|Darkhan}} уже получал [[Обсуждение участника:Darkhan#Предупреждение от 27 июля 2024|предупреждение]] за подобные [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F,_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=139651794 правки], но продолжает заниматься подменой дат и после предупреждения. — [[Special:Contributions/77.50.57.8|77.50.57.8]] 07:18, 23 августа 2024 (UTC)
* Не нашел никаких противопоказаний для размещения этого запроса здесь, т.к. речь идет о достаточно очевидном для опытных участников нарушении правил [[ВП:АИ]] и [[ВП:ОРИСС]] участником Воевода в статье [[украинцы]]. В течение продолжительного времени участник добавляет утверждения на основании собственного анализа первоисточников. Конфликт касается этимологии слова Украина, в приведенной статье представлены две точки зрения на этимологию этого слова. Одну из них озвучивали чл.-корры [[Потебня]], [[Фасмер]] и акад. [[Грушевский]], вторую академики Русановский, Скляренко и чл.корр. Пивторак. Однако после описания этих двух точек зрения, учасник Воевода добавляет собственное утверждение ''хотя это противоречит целому ряду первоисточников'' в различных вариациях [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41673156&oldid=41403909] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41727433&oldid=41723697] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41729455&oldid=41729027] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41770706&oldid=41770491] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=42579324&oldid=42578241] Попытки обсуждения этого вопроса на станице обсуждения статьи закончились утверждением участника Воевода ''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Украинцы&diff=41770000&oldid=41769703 «С чего вы взяли, что автор обязан обсуждать конкретно Пивторака? У Пивторака очевидные противоречия по отношению к первоисточникам и это тривиальный факт, который вы не в состоянии опровергнуть. Фразу буду возвращать»]''. На мой взгляд, это достаточно очевидное нарушение [[ВП:АИ]] (положение ''"в статьях Википедии следует опираться не на первичные источники, а использовать вторичные, в которых корректно использован первичный материал"'') и [[ВП:ОРИСС]], которое не требует вмешательства посредника, общего обсуждения, а только административных санкций за нарушение правил [[ВП:АИ]] и [[ВП:ОРИСС]]. Также просьба подвести итог обсуждения [[Обсуждение:Украинцы#Правки участника Воевода]] --[[Участник:Yakudza|yakudza]] [[Обсуждение участника:Yakudza|''พูดคุย'']] 15:40, 14 марта 2012 (UTC)
* @[[U:Darkhan|Darkhan]], не могли бы вы объяснить, зачем в английских словах использовать не-английские буквы: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Амайя,_Фрэнки&diff=prev&oldid=139651794 Ja'''ṅ'''uary, Marc'''ħ''', Apri'''ł''', M'''ạ'''y, Ju'''ł'''y, Novem'''ḃ'''er, Decem'''ḃ'''er]? — [[Special:Contributions/109.252.191.127|109.252.191.127]] 10:51, 24 августа 2024 (UTC)
*:Об этом уже есть обсуждение, см. ниже. --[[User:Воевода|Воевода]] 15:57, 14 марта 2012 (UTC)
* {{u|Vladimir Solovjev}}. — [[Special:Contributions/77.50.57.8|77.50.57.8]] 12:37, 25 августа 2024 (UTC)
===Итог===
* Darkhan не реагирует и продолжает ломать статьи. [[Special:Contributions/87.117.189.112|87.117.189.112]] 09:04, 27 августа 2024 (UTC)
Статья отредактирована в соответствии с правилами, версии ранжированы как основная и менее признанная/более маргинальная. ОРИСС убран. Участники за войну правок не наказаны в связи со сроком давности. --[[User:Mitrius|Mitrius]] 21:08, 2 апреля 2012 (UTC)


== Wiky Miky - МАРГ-пушинг==
== Действия участника Yakudza в статье [[украинцы]] ==
{{userlinks|Wiky Miky}}<br>
Доброе время суток. В данной статье есть раздел про этимологию слова «украинцы». В частности, приведено мнение украинского лингвиста Пивторака о том, что «украинец» переводится как «соотечественник», а термины Украина и окраина «всегда чётко различались по смыслу» и никогда не смешивались. Здесь, однако, необходимы комментарии, поскольку на это есть основания. В частности, мной приводится работа кандидата исторических наук [http://www.hist.msu.ru/Departments/OI2/staff/gayda.htm Фёдора Гайды], где приведены значительное количество документов, доказывающих обратное (От Рязани и Москвы до Закарпатья. Происхождение и употребление слова «украинцы» // Родина. 2011. № 1. С. 82-85. [http://www.edrus.org/content/view/22784/56/]). Моя формулировка: ''Последнему утверждению, в частности, противоречат примеры из многочисленных летописей, договоров и росписей, собранных кандидатом исторических наук Фёдором Гайдой''. Yakudza в очередной раз устраивает войну правок, пытаясь оставить мнение Пивторака без критики, и заявляя, что я занимаюсь собтвенными выводами и ОРИССом. Подскажите, пожалуйста, что в моей формулировке некорректно и где здесь присутствует с моей стороны ОРИСС. В противном случае, прошу кого-либо из админов поумерить пыл Yakudza из-за [[ВП:ДЕСТ]]. --[[User:Воевода|Воевода]] 21:31, 12 марта 2012 (UTC)
Спорная деятельность участника по наполнению статей оригинальными исследованиями уже отмечалась на СО, но каких-то серьёзных мер тогда принято не было. В статью [[речь о тотальной войне]] участник вносит ссылки на маргинальный ревизионистский [[тезис о превентивной войне Германии против СССР]] и ревизионистскую (и жестко критикуемую другими историками) [[Сталинская война на уничтожение: Планирование, осуществление, документы|книгу немецкого историка]] Йохима Хоффмана. Эта информация удалялась минимум трижды, но он каждый раз её возвращал - {{дифф|132509999|}} {{дифф|133336586|}} {{дифф|139745870|}}.
: На ЗКА выносятся конкретные нарушения правил. В данном случае вы не ссылаетесь на нарушения, а фактически просите администраторов включиться в процесс обсуждения содержания статьи, что неверно. По-моему, вам следует прибегнуть к обсуждению на СО статьи (если хотите, привлекайте внимание участников на [[ВП:ВУ]]). Если это не поможет, используйте посредничество. [[User:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]] 05:58, 13 марта 2012 (UTC)
Не отрицая, что такие мнения в историографии существуют, всё же стоит признать их маргинальность. Расстановка подобных ссылок без АИ, да и ещё и с викификацией, призванной натолкнуть читателя на определенные выводы, явно нарушает правило ВП:МАРГ. Нужно предупреждение или блокировка, а с учётом спорной деятельности участника, назрел топик-бан на статьи об истории вообще. [[Special:Contributions/95.26.88.177|95.26.88.177]]
:: Редактор Yakudza при отсутствии значимых аргументов пытается удалить из статьи некую информацию: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41723697&oldid=41719099 раз], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41751059&oldid=41729455 два], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41769749&oldid=41766782 три], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=41770491&oldid=41770031 четыре], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Украинцы&diff=42578241&oldid=42564360 пять]. Подобное поведение по-моему заслуживает того, что бы быть рассмотренным на предмет нарушения правил. Мне кажется тут речь идёт о нарушении правила ВОЙ: «Под войной понимается не какое-то единичное действие, а общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей». А аргумент у редактора Yakudza действительно один: мол, Гайда напрямую не пишет, что это он критикует Пивторака. Но разве можно серьёзно рассматривать такую аргументацию откатов? [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 07:31, 13 марта 2012 (UTC)
* Ну да, ну да... В [[Речь о тотальной войне]], которую толкнул [[Геббельс]], коллегой Wiky Miky [https://ru.wikipedia.org/?diff=132509999 вносится] книга, посвящённая ему же ('''Helmut Heiber''': Goebbels. Deutscher Taschenbuchverlag, München 1965). Вы же пишете: "участник вносит ссылки на маргинальный ревизионистский [[тезис о превентивной войне Германии против СССР]] и ревизионистскую (и жестко критикуемую другими историками) [[Сталинская война на уничтожение: Планирование, осуществление, документы|книгу немецкого историка]] '''Йохима Хоффмана'''". У меня со зрением что-то, или это гнусная геббельсовская клевета? — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 18:44, 29 августа 2024 (UTC)
:: Уважаемый Евгений. Я считаю, что есть нарушения [[ВП:ДЕСТ]], [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:НДА]] и прошу администраторов это проверить. --[[User:Воевода|Воевода]] 09:34, 13 марта 2012 (UTC)
* Здесь вообще тяжёлый случай. Сколько раз обсуждалось и всё бестолку: [[Википедия:Форум администраторов/Архив/2024/04#Wiky Miky и «НТЗ» о нацистской Германии]], [[Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2024/01#Женщины в Великой Отечественной войне]] -- [[У:EugenG|EugenG]] ([[ОУ:EugenG|обс.]]) 20:17, 29 августа 2024 (UTC)
::: Уважаемый [[User:Воевода|Воевода]], так вам тогда и следовало сразу оформлять иск не с описаниями конкретного смысла правок, а с указаниями на конкретные нарушения и списком диффов. По сути, вы сейчас только так и сделали (но без списка). Желательно также предварительно предупреждать участников на их ЛС о нарушении ими правил и возможном иске.
::: Что касается конкретных правок, то их необходимость, конечно, следует обсуждать на СО. Дело в том, что участник может быть нарушителем правил в смысле «войны правок», но правым в смысле самих изменений и наоборот: чистым с точки зрения формального соблюдения правил, но неправым по существу. Поэтому не смешивайте на ЗКА два вопроса: санкции за нарушения и правомерность конкретных утверждений в статье. С первым на ЗКА, со вторым на СО статьи и к посредникам. [[User:Евгений Мирошниченко|Евгений Мирошниченко]] 11:28, 13 марта 2012 (UTC)
::::Уважаемый Евгений, на самом деле я во втором сообщении ничего нового не написал. В моём первом посте уже сказано и о войнах правок и о ВП:ДЕСТ, а весь остальной букет (ВП:НДА, ВП:НИП и т.д) с ними и так тесно связан. Диффов слишком много, чтобы их приводить, гораздо легче просто посмотреть историю правок и СО. Думаю, что очевидно, что поднятием этой темы я не просто призываю к обсуждению темы, а именно указываю на нарушения. Описание ситуации служит всего лишь облегчением к пониманию ситуации и предлогов, под которыми Yakudza совершает нарушения. От оценки этих предлогов и зависит признание или непризнание нарушений. --[[User:Воевода|Воевода]] 12:21, 13 марта 2012 (UTC)
===Итог===
Подведён совместно со следующей темой. --[[User:Mitrius|Mitrius]] 21:09, 2 апреля 2012 (UTC)


== Участник Digitalberry/DigitalSpace. Нарушение ВП:НО ==
== Преднамеренное ошибочное исправление имен==
* {{userlinks|DigitalSpace}}
Аноним {{userlinks|94.160.181.202}}, преднамеренно исправил имя главной литературной героини Лучии (Лючии) на имя Пючия в статье {{pagelinks|Обручённые (роман)}} .
С уважением,
[[User:Anastasiyona|Anastasiya Poly]] 15:37, 12 марта 2012 (UTC) Anastasiyona
=== Итог ===
За единичные нарушения суточной давности анонимов не блокируют. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 15:45, 12 марта 2012 (UTC)


Просьба, дать оценку этому и принять по необходимости соответствующие меры:
== объединение истории правок ==
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Digitalberry&diff=prev&oldid=139688119 Называет пантюркистом] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Oleg_Yunakov&diff=prev&oldid=139688701 фальсификатором]
{{перенесено с|ВП:ФА|[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]])}}
* Плюс еще такой вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Digitalberry&diff=prev&oldid=139688966 троллинг-насмешка]
В ноябре 2011 года {{u|1=Егор=Мегион}} "поменял местами" статью {{pagelinks|Мой Мир@mail.ru}} и редирект {{pagelinks|Мой мир@Mail.Ru}} простым копированием. Просьба объединить истории правок. Кроме того, полагаю, стоит также отменить сей "обмен" и вынести его на КПМ. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 09:46, 12 марта 2012 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F)&diff=prev&oldid=139687860 Протестно удаляет текст с безусловнейшим АИ утверждая, что высокоуровневая западная энциклопедия не АИ] [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 17:19, 22 августа 2024 (UTC).


** Коллега {{userlinks|Şahseven 73}}, вы сами удаляете источники и запросы [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%8E%D1%80%D0%B0&diff=prev&oldid=139485954 ], [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=prev&oldid=139486026 ], и тем более еще ссылаясь на бессрочника {{userlinks|Wulfson}}— [[У:Vendettaaa|Vendettaaa]] ([[ОУ:Vendettaaa|обс.]]) 14:43, 22 августа 2024 (UTC).
Я сейчас объединил {{pagelinks|Призрак (фильм)}} и {{pagelinks|Призрак (значения)}}. Просьба перенести историю правок из второй страницы в первую. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 10:51, 12 марта 2012 (UTC)
*** Вы зачем пишете именно под моим этим запросом, который вас никак не затрагивает? Я вам [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vendettaaa#%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BC на вашей СО продемонстрировал итог принятый посредником] в обход которого вы сделали правки. Какие претензии у вас после этого ко мне? [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 17:24, 22 августа 2024 (UTC).
* Эм ... может из первой во вторую ? [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:05, 12 марта 2012 (UTC)
**** Правильно он пишет. Вы, [[Участник:Azeri 73|Azeri 73 (= Türkoğlu 73)]] ([https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Türkoğlu_73/Архив обс.]), давно ведёте войны правок, оскорбляете участников, искажаете историю и конфликтуете с армянами, талышами и народами южного Дагестана. Многие участники и администраторы вам об этом говорили. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 14:07, 24 августа 2024 (UTC)
:* Да, конечно, оговорился. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 11:13, 12 марта 2012 (UTC)
::* Собственно Вы сделали примерно тоже самое, что и {{u|1=Егор=Мегион}} из Вашего запроса - механически перенесли текст из одной статьи в другую. Обьединять истории правок там собственно особо некуда (Вы заменили практически весь текст на перенесенный). Давайте я верну текст и переименую [[Призрак (фильм)]] в [[Призрак (значения)]] с сохранением истории правок, а Вы потом отредактируете как Вам нужно ? [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:31, 12 марта 2012 (UTC)
:::* ''тоже самое'' - не то же самое. Там был "обмен местами", тут - объединение двух страниц. Переименование тут не подходит, поскольку тогда будет потеряна история одной из страниц. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 12:03, 12 марта 2012 (UTC)
::::* «Объединение» - это когда от старого текста (в данном случае от текста статьи ) что-нибудь остаётся. В Вашем случае от старого текста [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Призрак_(значения)&diff=42562408&oldid=39895255 осталось одно слово в заголовке]. Впрочем воля Ваша, может кто-то сможет Вам помочь, я не вижу что тут можно обьединить. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 12:14, 12 марта 2012 (UTC)


=== Частичный итог ===
=== Частичный итог ===
Я не разбирал вопрос по сути, но за нарушения ЭП/НО/троллинг участник DigitalSpace заблокирован на сутки. Не возражаю против пересмотра решения (как в сторону смягчения, так и ужесточения), если кто-либо решит всё же разобрать существо проблемы. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 22:13, 22 августа 2024 (UTC)
По первому запросу: перенос текста Мой Мир@mail.ru -> Мой мир@Mail.Ru вернул на место, переименовал согласно итогу обсуждения [[Википедия:К переименованию/22 февраля 2011]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:02, 12 марта 2012 (UTC)


== 2a03:d000:3000::/38 ==
==Вандализм участника Tempus==
* {{userlinks|2a03:d000:3000::/38}}
Массовое удаление текста с авторитетными источниками со стороны участника [[Участник:Tempus|Tempus]]: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Церковь_Объединения&diff=42476752&oldid=42473978] , [[User:Borovv|Borovv]] 13:19, 9 марта 2012 (UTC)
Постоянные, систематические войны правок в статьях о флагах — например, вот в этих статьях:
* Я как раз [[Обсуждение арбитража:2012.02 Церковь Объединения и "Антисектанские настроения"#Просьба включить в заявку Borovv]]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 13:30, 9 марта 2012 (UTC)
* Я действовал исключительно в рамках правила [[ВП:НЕСВАЛКА]], а после этого я уведомил Арбитражный комитет по заявке [[АК:779]] ([[Арбитраж:2012.02 Церковь Объединения и "Антисектанские настроения"#Тяжёлое наследство участника Borovv]]), где изложил причины мои действий. [[User:Tempus|Tempus]] 13:44, 9 марта 2012 (UTC)
** Вы историю не смотрели, видимо. До этого статью [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=41706803&oldid=41706761 «вандалил» я], потом еще [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=42143650&oldid=42143181 Vlsergey (A)]. Запрос на меня был, на Vlsergey - нет, на вас - вот. «Не нужно бояться человека с ружьем» (с). --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 13:49, 9 марта 2012 (UTC)


https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_Запорожской_области&action=history <br>
== [[Лезгины]] ==
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_России&action=history <br>
* {{pagelinks|Лезгины}}.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_Эстонии&action=history <br>
* {{pagelinks|Гусейнов, Назим Галиб оглы}}.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_нацистской_Германии&action=history <br>
Участник {{userlinks|Kcarvi}} добавил в статью [[Лезгины]], а ранее и в [[Гусейнов, Назим Галиб оглы]] утверждение о национальности персоналии без источников. Я отменил обе правки, предупредив участника о недопустимости таких действий, после чего участник {{userlinks|Migraghvi}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лезгины&diff=42474625&oldid=42472849 без пояснений] вернул эту правку. Прошу разобраться в ситуации, по-моему, назревает война правок. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 11:49, 9 марта 2012 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эстляндская_автономия&action=history


И ещё во многих из этих статей точно такие же правки совершает участник [[Служебная:Вклад/WellnQvert|WellnQvert]]; чекъюзерам желательно проверить, вероятно, это всё один человек. — [[Special:Contributions/2A00:1FA0:4110:C33E:D831:6344:FBE8:56A1|2A00:1FA0:4110:C33E:D831:6344:FBE8:56A1]] 03:28, 22 августа 2024 (UTC)
Как интересно. Участник, отменивший мою правку, и действительно развязавший войну правок, оказался кукловодом. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 05:59, 25 марта 2012 (UTC)


*Да, это был я. Извиняюсь за нарушение правил.
== Аноним на СО Суши ==
* Я принял решение покинуть Википедию. [[У:WellnQvert|WellnQvert]] ([[ОУ:WellnQvert|обс.]]) 15:17, 22 августа 2024 (UTC)
* {{userlinks|176.195.167.208}}
** Вас никто не заставляет покидать проект, просто следуйте правилам. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 15:22, 22 августа 2024 (UTC)
* {{userlinks|95.220.186.213}}
*** Это решение принято с учётом, но не исключительно по причине сложившейся ситуации. [[У:WellnQvert|WellnQvert]] ([[ОУ:WellnQvert|обс.]]) 15:25, 22 августа 2024 (UTC)
* {{userlinks|176.195.239.9}}
* {{userlinks|176.195.189.143}}


== 46.0.0.0/16, ВП:ВОЙ, ВП:МНОГОЕ ==
Добавляет на страницу обсуждения {{pagelinks|Обсуждение:Суши}} текст, не относящийся к работе над статьёй, примерно такого вида:
* {{userlinks|46.0.0.0/16}}
: Хорошо известна райкинская реплика <b>Ученье - свет, а неученых тьма. </b> Вот так и с суси. В Хиросиме вы будете есть суси, а суши в Хирошиме, которая в латинской транскрипции также пишется через "sh". Вольное транскрибирование иностранных слов неизбежно ведет к бардаку в русском языке. А нам он нужен?
С этого диапазона в последнее время идут многочисленные правки в статьях о городах с викификацией дат основания и присвоения статуса города в карточках, хотя в [[Шаблон:НП/doc|документации]] ясно сказано, что они должны записываться числом без вики-разметки. После отмены начинает войну правок (например, {{pagehistory|Нижний Новгород|здесь}} или {{pagehistory|Сыктывкар|здесь}}). [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 01:44, 22 августа 2024 (UTC)


== Формулировка тюрко-монгольский народ в преамбуле статьи ==
IP динамический, комментарии к правкам не читает, на предупреждение в шапке СО не смотрит. [[User:Kf8|Kf8]] 08:30, 9 марта 2012 (UTC)
Насколько формулировка {{pagehistory|Казахи|продвигаемая}} участником {{userlinks|Tawke}} в статье {{pagelinks|казахи}} верна в качестве термина по отношению к народу, насчет классификации которого нет сомнений. В подавляющем большинстве источников казахи классифицируются как тюркский народ. Таких формулировок больше нет ни в одной статье о народе. Прошу ознакомится с вопросом на СО.— [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 18:05, 21 августа 2024 (UTC)
* Тоже самое на странице [[Обсуждение:Сашими|обсуждения статьи Сашими]]. --[[User:Monkklan|Monkklan]] 09:07, 9 марта 2012 (UTC)
* То же самое на страницах [[Обсуждение:Дед Мороз]], [[Катюша (оружие)]], [[Обсуждение:Украина/в или на]]. [[User:Kf8|Kf8]] 09:34, 9 марта 2012 (UTC)
* А что, уже узаконили тюркскую расу? — [[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 19:32, 21 августа 2024 (UTC)
** Как понимать вас?! [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 20:01, 21 августа 2024 (UTC)
** Речь не о расе, вопрос в классификации народа. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 20:03, 21 августа 2024 (UTC)
*** И даже если брать с точки зрения расы, казахи в большинстве своем относятся к [[южносибирская раса|южносибирской расе]], а не к монголоидной, как вы скорее всего считали, судя по вашему комментарию, [[user:kosun|kosun]]. В общем приплетание расы с вашей стороны здесь не уместно, речь тут идет не об этом. Исходя из вашей логики, можно прийти к выводу, что в преамбуле статьи о русских следует написать: ''славяно-европеоидный народ'', так? Что бы лично вам стало понятно, в преамбуле сразу же после названия народа через тире, речь идет не о его расовой принадлежности, а о его отношении к какому либо этноязыковому сообществу или группе народов. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 20:38, 21 августа 2024 (UTC)
**** Но в случае с участником {{userlinks|Tawke}}, речь идет не о принадлежности казахов к той или иной расе, а о попытке причислить казахов к [[Монгольские народы|монгольским народам]] как к этноязыковому сообществу, группе, что является как минимум альтернативной точкой зрения, о казахском народе. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 21:05, 21 августа 2024 (UTC)
***** Монгольский элемент в казахской генетике это научный консенсус, казахи это грубо говоря микс тюрков и монголов => следовательно в графе "происхождение" казахов должны числиться и монголы и тюрки, и в графе "родственные народы" то же самое: и тюрки и монголы. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 12:24, 22 августа 2024 (UTC)
****** Опять-таки все это уже обсуждалось на [[Обсуждение:Казахи|СО]], я ни в коем разе не отрицаю того, что монгольские племена принимали участие в этногенезе казахов, кстати как арабы, персы, и т. п. местное средневековое население. Но монголы и до вашиих правок были указаны в графе ''происхождение'', согласно источникам. Однако этого вам явно не достаточно, вы продвигаете уже свои идеи о неком миксе, и родственности, чего на самом деле в источниках нет, речь в них идет именно об этногенезе и происхождении, из этого не следует того, что современные казахи и монголы родственные народы, родственность между народами определяется по языку, культуре и религии, и не в одном из этих аспектов, современные казахи не имеют общего с монголами, больше чем остальные тюркские народы. Родственными народами для казахов могут быть только тюркские народы, в большей степени кыпчакской группы: башкиры, ногайцы, кыргызы, у этих народов действительно очень схожи, и язык, и культура, про религию и говорить не приходится, а вы к этому списку максимально близких народов хотите, монголов приписать. От того что некоторые [[Финно-угорские народы|финно-угорские племена]] принимали участие в этногенезе русских, от этого они не стали классифицироваться как славяно-финно-угорский народ, а эстонцы, марийцы, мокша и эрзя не стали родственными для русских народами. К вашему сведению [[Участник:Tawke|Tawke]]. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 16:19, 22 августа 2024 (UTC)
******* Справедливости ради, утверждение о том, что мокша и эрзя родственны русским, таки поддерживает небольшое, но громкое меньшинство (но это, разумеется, ВП:МАРГ). Параметр «родственные народы» вообще проблемный, так как непонятно, по каким критериям оценивать степень родственности, и в документации к шаблону про это тоже ничего не вижу. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 21:00, 22 августа 2024 (UTC)
******* То, что в этногенезе казахов участвовали и монголы (в значительной большей степени чем иранцы и финно-угры о которых вы говорите) автоматически значит казахи, в ненулевой степени, родственны современным монгольским народам. Это самая примитивная логика которой вы противитесь. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 09:48, 24 августа 2024 (UTC)
******* Из лингвистического родства не следует генетическое. Ваши аргументы слишком лингво-центричны. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 09:49, 24 августа 2024 (UTC)
** Тюрки — языковая группа. А народ может быть любой, хоть негры (пока, вроде, таких нет). — [[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 16:26, 23 августа 2024 (UTC)
*** [[user:kosun|kosun]] если отвечать вам серьезно, коротко и лаконично, то НЕТ, понятия тюркский и тюркоязычный народ, в данном случае синонимы. Вы дискутируете здесь, не по теме, моего обращения. Интересующие вас вопросы [[user:kosun|kosun]], по типу выше вами написанного, следовало бы обсуждать на специальных форумах по этой тематике. Либо же стройте пожалуйста свой диалог здесь по обсуждаемой теме. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 16:45, 23 августа 2024 (UTC)
* Термин «[[:en:Turco–Mongol tradition|тюрко-монголы]]» в принципе употребляется, и даже есть [[:Категория:Этносы тюрко-монгольского происхождения]] и шаблон {{tp|Этносы тюрко-монгольского происхождения}}. Но он все же слишком специфический, и в преамбуле лучше использовать общепризнанное «тюркский народ». [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 01:34, 22 августа 2024 (UTC)
** "Слишком специфический" - это не аргумент. В последние годы наличие значительного (!) монгольского элемента в генетике казахов стало консенсусом. И речь не только о генетике, но и о языке и культуре. Например все термины родства, значительная часть лексики связанное с государственным управлением, ремеслами, скотоводством, ботаникой, зоологией, анатомией в казахском языке имеет почти идентичные когнаты в калмыцком, халха, и бурятском (см. Материалы к изучению истории калмыцкого языка Номинахнова, там пол книги это перечисление когнатов в тюркских и монгольских языках с этимологиями). Ну и с культурной стороны, будучи кочевниками монголы и казахи имеют много общего. Имея всю эту информацию, называть казахов просто "тюркский народ" это чрезмерное упрощение, создается впечатление что казахи непрерывно прямые потомки древних тюрков и каганов. "тюрко-монгольский" коротко и ясно дает понять о чем идет речь, и что казахи это впервую очередь преемники (как генетически так и культурно) пост-монгольских улусов (Золотая Орда, и пост-ордынские политии), а не тюркских каганатов. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 12:14, 22 августа 2024 (UTC)
*** [[Участник:Tawke|Tawke]] вы явно преувеличиваете, ведь даже термины касаемые кочевого образа жизни имеют очень мало сходств, тех же арабизмов, англицизмов в сотни раз больше, все это я уже писал на [[Обсуждение:Казахи|СО]]. Все имеющиеся сходства современных казахов и монголов, существуют в рамках предполагаемой [[Алтайские языки|алтайской языковой семьи]], и все эти сходства распространяются и на остальные тюркские нарды, не только на казахов. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 12:32, 22 августа 2024 (UTC)
*** Это как минимум упрощение, а то и подлог со стороны фанатов пантюркизма и всего древнетюркского (не имею ввиду никого конткретно), чего на википедии быть не должно. Я вообще не понимают почему люди так против это формулировки, я ведь даже не удалял "тюркский народ" а просто дополнил его. Википедия - не азбука для детей и это не simple english раздел. Упрощать термины потому что "так популярнее" значит намеренно ухудшать качество проекта. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 12:20, 22 августа 2024 (UTC)
**** Слушайте, спихивать все на пантюркизм стало очень модным явлением. Не нужно это. Даже якуты это тюрки а уж казахи и подавно. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:24, 22 августа 2024 (UTC)
***** Не возникло желания пожаловаться на него? Или у вас двойные стандарты? [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 14:45, 24 августа 2024 (UTC)
**** {{цс|1=подлог со стороны фанатов пантюркизма и всего древнетюркского|inline=1}}<br>Вы правы. Это серьёзная проблема в Википедии. Пантюркизм - это враждебное, идейно-политическое течение. К сожалению, среди тех кто редактируют статьи в Википедии есть и сторонники этого течения, которые путём подлога и манипуляции источниками искажают историю и различные сведения. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 14:56, 24 августа 2024 (UTC)
*** Общепринято, что казахи — тюрки. А аргумент про кочевников странный. Напрмер в Иране до сих пор есть кочевники. Именуют себя и относятся к тюркам несмотря на расу и известное смешение с другими. Вы предлагаете казахов объявить монголами, чувашей и татар финно-уграми, азербайджанцев как некоторые утверждают персами и так далее и тому подобное? Фактически предлагая вычеркнуть тюрков из истории. Уж, извините, но так получается... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:21, 22 августа 2024 (UTC)
**** False equivalence, кочевники монголы имеют с нами гораздо больше общего чем кочевники ираны или другие. И никогда я не удалял упоминание тюрков из статьи, я только добавил упоминание монголов. Из моих слов и действий вообще не следует то что вы пытаетесь навязать мне. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 12:27, 22 августа 2024 (UTC)
***** Навязать? Вы упомянули про пантюркизм, что я уже считаю дурным тоном, так как это страшилка, которую обычно используют в антитюркских спекуляциях. Про монгол я написал, что есть исторические пересечения как и у других тюркских народов с иранцами, финно-уграми и так далее. Достаточно посмотреть на предполагаемый генезис тюрок-огузов к примеру. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:34, 22 августа 2024 (UTC).
*** Это аргумент хотя бы потому, что в преамбулу выносится наиболее важная и общепринятая информация. Родство тюркских и монгольских языков далеко не является общепринятым (тем более если речь идет о культурных терминах, которые везде активно заимствуются), а генетику для доказательства родства народов (в культурном плане, а не биологическом) вообще нельзя использовать (не так давно то же самое пришлось объяснять желающим записать поморов в финно-угры). [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 21:11, 22 августа 2024 (UTC)
**** Я о родстве языков ни слова не сказал, я прекрасно знаю что это родство не доказано. Однако общей лексики действительно много, и нельзя точно сказать кто у кого что заимствовал. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 09:46, 24 августа 2024 (UTC)
* Казахи — тюрки. Историческая наука утверждает это а все остальное от лукавого, қазақ тілі, qazaq tılı...(казахский язык). Türk dili (турецкий язык). С монголами есть исторические пересечения у тюрков, как с иранцами и другими, но тюрки это тюрки. А раса и все такое вторично. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:11, 22 августа 2024 (UTC)
* Кто-то под шумок стер все упоминания монголов из преамбулы, даже там где они были упомянуты с АИ до начала этого обсуждения (а АИ про монголов оставили). Вот такие недобросовестные и ангажированые редакторы. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 09:52, 24 августа 2024 (UTC)
** Вероятно, это участник с Казахстана (судя по его правкам и имени учетки) несогласный с вашими воззрениями. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 12:55, 24 августа 2024 (UTC)
*** Мои правки с АИ это не мировоззрения а то, как Википедия по-хорошему должна работать. "Мировоззрения" это ваше "я тюрк и горжусь этим" и вредительские правки. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 14:09, 25 августа 2024 (UTC)
**** Соблюдайте [[ВП:НО]]. Быть тюрком крайне почётно. А, что непочетно, так это примерять на себя чужое, как это случается с некоторыми или даже многими. Но, каждому свое. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 15:43, 25 августа 2024 (UTC)
* Я заметил что участники этого обсуждения которые наиболее активно выступают против формулировки "тюрко-монгольский" ([[Участник:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] и [[Участник:Şahseven 73|Şahseven 73]]) оба имеют предупреждения о вредительских правках на своих СО (Артем Петров имеет целую историю) и оба имеют характерный шаблон "участник тюрк и гордится этим". Это наглядно подтверждает мои мысли о том что позицию "против" занимаются недобросовестные и ангажированные фанаты тюркской идентичности, которым не нравится правда. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 14:08, 25 августа 2024 (UTC)
** Ну видимо аргументов у вас больше не осталось. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 14:15, 25 августа 2024 (UTC)
** Какая правда? О чем это вы здесь пишете? Вы взялись опровергать незыблемое, что казахи это тюрки приписывая к ним иных. Я вроде спокойно и нормально с вами разговаривал а вы что? И перестаньте бросаться словами в адрес незнакомых вам людей, которые имеют свою национальную гордость сохранили свою тюркскую идентичность и не превратились в иванов не помнящих родства. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 15:53, 25 августа 2024 (UTC).
*** Я повторяю в который раз что никогда не опровергал что казахи тюрки. Я только добавляю важную информацию о монгольском элементе у казахов, вы сами надумали мне какую то позицию и сами опровергаете ее. [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|—]] [[Участник:Tawke|Tawke]] ''<small>([[ОУ:Tawke|о]]'''·'''[[Служебная:Вклад/Tawke|в]])</small>'' 19:04, 25 августа 2024 (UTC)
**** Я повторяю в который раз, монгольский элемент был указан и до вашей правки. [[У:Artem Petrov CHV|Artem Petrov CHV]] ([[ОУ:Artem Petrov CHV|обс.]]) 20:00, 25 августа 2024 (UTC)
**** В преамбуле писать тюрко-монгольское это излишне по причинам, которые вам тут были изложены. Я вам позицию не надумал, это вы начали несогласных с вами шаблонно обвинять в «пантюркизме» и «вредительстве». В таком случае обвиняйте всю историческую науку... [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 05:06, 26 августа 2024 (UTC)
* Народы обычно определяют по языку — тюркский народ, славянский народ и т. д., а не по этническому происхождению. Так что нужно написать «Казахи — тюркский народ» и дальше уточнить, что он появился в результате смешения тюрок и монголов. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 21:21, 26 августа 2024 (UTC)
* Первый источник от [https://www.ircad-iwc.org/joo-yup-lee-korea--62-18.html Джу-Юп Ли] не стал читать, тк не указывалось конкретной страницы. Во втором источнике от Сабитова и Батбаяра пишется о потомках Чингиз хана и что их потомки есть в составе казахского народа, и в конце добавляют что большая часть среднего и старшего имеют гаплогруппу С3, и конкретно не заявляется о том что казахи это тюрко-монголы, то есть является ОРИССОМ. Про третий из БРЭ пишеться что казахи тюркский народ, а из Британники лишь о том что казахи тюркоязычный народ. [[User:Incall|Incall]] <sup>[[User talk:Incall|обс]]</sup> 23:32, 26 августа 2024 (UTC)
** Давайте просто возьмем не происхождение даже, а шежире (родословную) где опять таки пишется что казахи имеют тюркские корни ([https://www.google.kg/books/edition/Родословная_тюрков_ки/-CUKAQAAIAAJ?hl=ru Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий] — Ш. Кудайберды-Улы (С. 41), ну или другой источник, то уже с 6 страницы пишется о родословии что казахи это тюрки [https://academia.edu/resource/work/7637058 Шежире казахов: источники и традиции] — М. Алпысбес). [[User:Incall|Incall]] <sup>[[User talk:Incall|обс]]</sup> 23:56, 26 августа 2024 (UTC)
*** Конечно, тюрки. Вот обратное является чистой маргинальщиной. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 04:17, 27 августа 2024 (UTC)


== Clamdebut, троллинг ==
== Просьба исправить ошибку в защищенном шаблоне [[Шаблон:Cite book]] ==
Пожалуйста, исправьте. Пояснения на СО шаблона.--[[Special:Contributions/95.27.154.222|95.27.154.222]] 14:55, 8 марта 2012 (UTC)
* А ещё он там идёт сплошным курсивом, хотя курсивом должно быть выделено только название.--[[User:Любослов Езыкин|Любослов Езыкин]] 23:27, 8 марта 2012 (UTC)


{{userlinks|Clamdebut}}
== 94.240.163.188 ==
{{userlinks|94.240.163.188}} Регулярно заменяет в статьях фото хорошего качества на качества ниже, плюс совершенно не следит за размером изображений, посему они получаются на пол-экрана. Продолжается это уже долго. Много раз предупреждался --[[Участник:Amarhgil|amarhgil]] 09:41, 8 марта 2012 (UTC)


Участник написал {{diff|139725965||такую реплику}}, я его предупредил о том, что это недопустимое выражение, на что участник начал то рассказывать, что {{diff|139726996||это такой топоним}}, то [[Обсуждение участника:Clamdebut#Предупреждение 21.08.24|просто с правилами играть]]. Троллинг в дальнейшем [[Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты#c-Clamdebut-20240821152400-BilboBeggins-20240821150600|продолжился]]. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 15:48, 21 августа 2024 (UTC)
== Участник:Artemis Dread — ведение войн правок ==
* Коллега [[У:Siradan|Siradan]], пжлста, не торопитесь с обвинениями и предупреждениями. О том, что оное слово — топоним, говорится вот [[wikt:Незалежная|здесь]], где также указано, что это разговорное название государства Украина после 1991 года. Это украинское слово, в переводе на русский оно означает ''независимая''. В 91 году Украина обрела независимость, чем очень гордится, с тех пор оно часто использовалось и используется в её же СМИ, но всегда с названием государства — ''Незалежна Україна'', отдельно это слово используется только в российских СМИ, часто (но не только) пропагандистами, которые оскорбляют Украину и всё, что с ней связано, из-за чего может показаться, что само оно оскорбительно, но это не так. Список оскорбительных, пренебрежительных и тому подобных обозначений этого государства находится там же, его среди них нет. [[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 20:39, 21 августа 2024 (UTC)
** Это всё очень интересно, но транслитерация украинского слова "независимая", тем более без топонима "Украина", сейчас используется в пренебрежительном контексте в столь же подавляющем числе случаев, сколько [[14/88]] — в контексте неонацизма, а не дня рождения. Участник же вместо того, чтобы внять предупреждению и просто прекратить, сначала устроил игру с правилами, а затем — продолжил игру с топонимом, что говорит не в пользу какого-то заблуждения. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 21:01, 21 августа 2024 (UTC)


*Коллега [[У:Clamdebut|Clamdebut]], употребляя слово, утверждает, что оно является [[Топоним|топонимом]], а топоним должен начинаться со прописной буквы; он же его пишет со строчной, т.е. для читающего это уже не топоним, а обычное слово, при том иностранное; ни один русскоязычный читатель или редактор Википедии не обязан знать никакие иностранные языки, а значит, в описаниях правок любое иностранное слово должно либо приводиться в кавычках (если это цитата), либо быть переведено на русский, т.е. если уж прям «по букве закона», прям вот совсем, это действительно недопустимое выражение, ведь не каждый читающий сможет понять, о чём речь, и то, что участник его употребил таким образом, а также то, что он употребил слово ''[[Индуизм|индус]]'' в значении ''«[[Население Индии|индиец]]»'', очевидно, не видя разницы между этими понятиями, возможно говорит о том, что уровень его образованности ниже, чем хотелось бы видеть у каждого первого редактора Википедии, но никак не о стремлении кого-то оскорблять и заниматься троллингом. [[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 20:39, 21 августа 2024 (UTC)
{{userlinks|Artemis Dread}}


* так Моди реально индус [[Special:Contributions/213.230.86.82|213.230.86.82]] 20:25, 21 августа 2024 (UTC)
{{pagelinks|Русский язык в мире}}
** Да, но в данном случае речь шла о том, что он посетил Украину, и сделал он это как глава государства ''индийцев'', а не как подвижник или проповедник ''индуизма''. [[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 20:52, 21 августа 2024 (UTC)


== Участник Aleksei m ==
{{pagelinks|Русины}}
* {{userlinks|Aleksei m‎}}
Фактически объявил войну правок мне и участнику {{userlinks|Craftsoft}} (который обратился ко мне на СО за советом) - в статьях "[[Salus Populi Romani]]" и "[[Архангельский собор (Рязань)]]". В обсуждение он вступать не желает, его правки - от удаления целых фрагментов текста, на которые, по его мнению, нет АИ - вместо прославления шаблона "Нет АИ"; чистая вкусовщина - удаляет литературу или изображение, написав в комментарии: "Не нужно"; на своей СО и на моей СО уже несколько раз, не будучи администратором, закомментировал мои к нему замечания, заменив их шаблоном "Неэтично", хотя ничего неэтичного в моих замечаниях и претензиях к нему не было; сопровождает удаление изображения иконы до реставрации (при наличии для сравнения репродукции той же иконы после реставрации - как это имеет место, напр., в английской Вики - комментарием: "Неэтично", что вообще уже ни в какие ворота не лезет. Мы с {{userlinks|Craftsoft}} договорились было написать совместный запрос, но сразу после этого {{userlinks|Aleksei m‎}} прорвало, он отменяет откаты каждые 5 минут. Поэтому написал сам. Так получилось, что всё это происходит, когда я в отъезде за границей и занят совершенно другими делами... Пожалуйста, помогите! [[У:Александр Васильев|Александр Васильев]] ([[ОУ:Александр Васильев|обс.]]) 21:06, 19 августа 2024 (UTC)
: Где я снабжаю удаление изображения иконы до реставрации (при наличии для сравнения репродукции той же иконы после реставрации — как это имеет место, напр., в английской Вики — комментарием: "неэтично"? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 21:12, 19 августа 2024 (UTC)
:* '''Добавление к запросу. Статья''' "[[Архангельский собор (Рязань)]]" написана при участии сотрудников Рязанского историко-архитектурного музея заповедника. Информация и источники  проверялись, Делались запросы на АИ [[Википедия:К оценке источников|(Википедия:К оценке источников]]). После правок [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]] статья фактически была уничтожена. Без обсуждения были удалены целые фрагменты плюс плохой русский язык, плюс непроверенная информация. На приведённые в разделе “обсуждение статьи” аргументы в пользу первоначального варианта, ответа не последовало. После обращения к [[Участник:Александр Васильев|участнику Александр Васильев]] за консультацией как к патрулирующему, договорились совместными усилиями восстановить и улучшить статью, добавить источники. В библиотеке музея найдены первоисточники 19 века, подтверждающие представленную ранее информацию. К сожалению, завершить работу при ежеминутном вмешательстве [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]] не представляется возможным. Отличительная особенность Википедии - дух совместного творчества. Совместного творчества с [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]] как то не получается. [[У:Craftsoft|Craftsoft]] ([[ОУ:Craftsoft|обс.]]) 05:11, 20 августа 2024 (UTC)
::* Уважаемый [[У:Craftsoft|Craftsoft]], можете пояснить, что значит статья была фактически уничтожена? Была убрана лишь несущественная информация, что раньше было в соборе, кроме того написанная без АИ. Поэтому именно к вам надо предъявить претензии, что вы написали информацию, не представив АИ. Какую непроверенную информацию я написал? Не понял какие аргументы вы представили в пользу первоначального варианта. Вся информация, написанная сейчас, подтверждена АИ, раньше такого не было. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 17:09, 20 августа 2024 (UTC)
* {{userlinks|Aleksei m‎}} продолжает, игнорируя многочисленные уже замечания, ПРАВИТЬ ЧУЖИЕ ПОСТЫ на СО, в том числе на моей. Я в очередной раз сделал откат. Уважаемые господа администраторы, я не имею сейчас возможности оперативно реагировать на эту а ля DDOS-атаку. Неужели никого не беспокоит наличие в Вики участника, занимающегося вандализмом, не уважающего никого кроме себя и неспособного к поиску согласия? - [[У:Александр Васильев|Александр Васильев]] ([[ОУ:Александр Васильев|обс.]]) 13:08, 21 августа 2024 (UTC)
:* Где я занимаюсь вандализмом? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 15:38, 23 августа 2024 (UTC)
:** Отмена - отмены - отмены: правка [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Архангельский_собор_(Рязань)&oldid=139765505 15:51, 23 августа 2024] пример "'''барской'''" манеры общения‎ [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]]. Я ему еще оказывается и фотографию книги должен присылать! [[У:Craftsoft|Craftsoft]] ([[ОУ:Craftsoft|обс.]]) 17:02, 23 августа 2024 (UTC)
:*** Никакая у меня не барская манера обращения, выбирайте выражения. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 18:12, 23 августа 2024 (UTC)
* ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ! Пожалуйста, вмешайтесь наконец хоть кто-нибудь в ситуацию! Поведение пользователя [[У:Aleksei m|Aleksei m]] переходит всякие границы допустимого. Он ведёт себя так, как будто обладает неограниченным правами '''администратора''', правит МОИ посты на МОЕЙ странице обсуждения, в том числе те, которые ЕГО вообще не касаются. те слова, которые ему почему-либо не нравятся, он ничтоже сумняшеся заменяет шаблоном "неэтичрно", "решая" таким образом все проблемы. От коллеги [[У:Craftsoft|Craftsoft]] он требует ФОТОПРУФОВ использованного книжного источника, потом выдвигает вообще неслыханные требования использовать только книжные источники, которые имеются в таких-то библиотеках мира... О войне правок, бесконечных отменах отмен я вообще молчу. - [[У:Александр Васильев|Александр Васильев]] ([[ОУ:Александр Васильев|обс.]]) 15:00, 24 августа 2024 (UTC)
** Бесконечных отмен не существует. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 17:47, 25 августа 2024 (UTC)
* '''Уважаемые администраторы, пожалуйста, примите какое-нибудь решение.''' [[У:Aleksei m|Aleksei m]] 6 раз отменил ссылку на книгу [https://rusneb.ru/search/?q=аграмаков+церкви+и+монастыри&c%5B%5D=3&c%5B%5D=1&c%5B%5D=5&c%5B%5D=13&c%5B%5D=7&c%5B%5D=15&c%5B%5D=23&c%5B%5D=20&c%5B%5D=6&c%5B%5D=2&c%5B%5D=4&c%5B%5D=22&c%5B%5D=25&c%5B%5D=28 «Рязань : церкви и монастыри» : Ист. путеводитель / Н.Н. Аграмаков] и связанную с ней информацию под разными надуманными предлогами: сначала в правках утверждал, что '''такой книги нет''', потом '''потребовал ее фотографию''', потом - она '''не доступна'''. Вместо этой книги, в которой [[Архангельский собор (Рязань)|Архангельскому собору]] посвящена целая глава (стр. 131 - 133), он разместил книгу Аграмакова «Рязань Губернская», посвященную губернскому периоду города и в которой о соборе всего пол предложения о ''вросшем в землю Архангельском соборе'' (стр. 232). Получается [[У:Aleksei m|Aleksei m]] удаляет целые абзацы, даже не ознакомившись с источником!— [[У:Craftsoft|Craftsoft]] ([[ОУ:Craftsoft|обс.]]) 06:10, 28 августа 2024 (UTC)
:* Какую информацию из книги «Рязань : церкви и монастыри : Ист. путеводитель» я убрал, кроме как то, что вы написали о какой-то символической могиле в соборе, непонятно что символизирующей? Вы написали: «Сначала в правках утверждал, что '''такой книги нет'''». Это потому, что вы написали название книги «Рязань — исторический путеводитель», в то время как книга называется «Рязань. Церкви и монастыри. Исторический путеводитель» ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Архангельский_собор_%28Рязань%29&diff=139697826&oldid=139697822]), «потом '''потребовал ее фотографию'''» — не потребовал, а попросил для проверки названия. Книга «Рязань. Церкви и монастыри. Исторический путеводитель» действительно недоступна для проверки любому участнику, так как содержится только в библиотеке Рязани ([https://ryazan-vladimir-uzd.1c-umi.ru/putevoditeli/]). Если вы считаете, что такая книга является доступной, то также должны считать, что книга является доступной, если содержится в какой-нибудь библиотеке мира, что, по-моему, неправильно. Убрал книгу Аграмакова «Губернская Рязань». Где я удаляю целые абзацы, даже не ознакомившись с источником? С каким источником, если я убирал лишь несущественную информацию без АИ? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 18:18, 28 августа 2024 (UTC)
:*** Название книги указывалась не «'''Рязань — исторический путеводитель'''» как Вы [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]] пытаетесь представить, а [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Архангельский_собор_%28Рязань%29&diff=139697826&oldid=139697822 «Рязань — исторический путеводитель» — Н. Аграмаков под редакцией ТСРК «Рязань. Церкви и монастыри.» 2008 г.]. Верно? Сначала указано название цикла книг «Рязань — исторический путеводитель». ([https://ryazan-vladimir-uzd.1c-umi.ru/putevoditeli/ книги N 4, 14, 15, 19, 20]), затем - название конкретной книги из этого цикла: «Рязань. Церкви и монастыри.» 2008. – [https://ryazan-vladimir-uzd.1c-umi.ru/putevoditeli/8/ книга N 14]. Теперь о самой - недоступной для Вас книге. Вышло несколько её изданий, в том числе карманные варианты N 4 и 20 смотрите [https://ryazan-vladimir-uzd.1c-umi.ru/putevoditeli/ список книг Н. Аграмакова]. Названия незначительно изменялись. Это связано, в том числе и из-за уменьшенного - карманного варианта. Очевидно, что [https://rusneb.ru/search/?q=аграмаков+церкви+и+монастыри&c%5B%5D=3&c%5B%5D=1&c%5B%5D=5&c%5B%5D=13&c%5B%5D=7&c%5B%5D=15&c%5B%5D=23&c%5B%5D=20&c%5B%5D=6&c%5B%5D=2&c%5B%5D=4&c%5B%5D=22&c%5B%5D=25&c%5B%5D=28 список] - просто разные издания одной книги + в [https://primo.nlr.ru/primo-explore/fulldisplay?docid=07NLR_LMS010744753&context=L&vid=07NLR_VU1&lang=ru_RU&search_scope=default_scope&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=default_tab&query=lsr24,contains,аграмаков&offset=0 Каталоге Российской национальной библиотеки] - карманное издание 2010 года. Я, кстати, позвонил в Рязанскую библиотеку где, несмотря на санитарный день, за 15 минут нашли эти книги и подтвердила вышесказанное. Заказать книгу можно в любой из перечисленных российских библиотек. Что еще интересного и "''недоступного"''... Книга написана с благословения митрополита Рязанского и Касимовского [[Симон (Новиков)|Симона (Новикова)]]. Редактированием книги занимались протоиерей Сергий Трубин и Т.М. Панкова - ныне главный хранитель музейных ценностей Древнехранилища и чьи источники как [[ВП:АИ]] ранее были подтверждены см. [[Википедия:К оценке источников|(Википедия:К оценке источников]]). Информация из данной книги: "...''включает материалы из изданных им (Аграмаковым) ранее исторических путеводителей по церквям серии Тайны губернской Рязани"'' (стр. 2). '''Какой то сюреализм! Я прекратил обсуждение!''' — [[Участник:Craftsoft|Craftsoft]] ([[Обсуждение участника:Craftsoft|обс.]]) [[Обсуждение:Архангельский собор (Рязань)#c-Craftsoft-20240829113500-Aleksei m-20240828185800|11:35, 29 августа 2024 (UTC)]]
:**** Что такое ТСРК «Рязань. Церкви и монастыри»? Просто разные издания одной книги — как это проверить? Что вам подтвердили в Рязанской библиотеке? Прочли все книги и определили, что они ничем не отличаются? Что значит заказать книгу можно в любой из перечисленных российских библиотек? Каких библиотек? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 20:22, 29 августа 2024 (UTC)
:***** Подтверждаю слова коллеги [[Участник:Александр Васильев|Александр Васильев]]. Участник [[Участник:Aleksei m|Aleksei m]] ([[Обсуждение участника:Aleksei m|обс.]]) ''' действительно изменяет тексты оппонентов''' ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Архангельский_собор_(Рязань)&diff=prev&oldid=139878597 Версия от 20:26, 29 августа 2024])! '''Сначала испортил ссылки на библиотеки, а потом спрашивает - в каких библиотеках!''' — [[У:Craftsoft|Craftsoft]] ([[ОУ:Craftsoft|обс.]]) 07:51, 30 августа 2024 (UTC)
:****** Да, здесь я не посмотрел. Однако вы лучше на вопросы ответьте. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 15:59, 30 августа 2024 (UTC)


== Нарушение правила трёх отмен ==
Редактор {{u|Artemis Dread}} продолжает писать [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русский_язык_в_мире&diff=42434740&oldid=42409495 '''«в Украине»'''], несмотря на то, что ему было уже указано на соответствующие рекомендации, существующие в русской википедии: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Artemis_Dread&diff=42365657&oldid=42359199]. Вкупе с многочисленными предупреждениями на странице обсуждения участника, а так же тем, что ниже находится аналогичный запрос о нарушениях со стороны редактор {{u|Artemis Dread}} — '''[[Википедия:Запросы к администраторам#Artemis Dread: нарушение ВП:Консенсус, война правок]]''', прошу администраторов принять какие-то меры административного воздействия, так как редактор {{u|Artemis Dread}} на рекомендации и замечания своих коллег просто-напросто не реагирует. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 07:19, 8 марта 2012 (UTC)
[[ВП:Война правок|Война правок]] и нарушение [[ВП:Правило трёх отмен|правила трёх отмен]]:
:{{userlinks|UVD93}}
:{{userlinks|37.73.0.0/16}}
:{{userlinks|88.155.0.0/16}}<br>
Заранее спасибо. — [[Special:Contributions/109.252.183.98|109.252.183.98]] 09:48, 19 августа 2024 (UTC)
* Хотя бы статью указали, вряд ли кто-то из администраторов выберет время на расследование. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 16:34, 19 августа 2024 (UTC)


* статья [[Пихалёнок, Александр Александрович]] — Кубит обработал. — [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 17:01, 19 августа 2024 (UTC)
'''Администраторы — ауууу!''' Война правок распространилась ещё и на статью «Русины» — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русины&diff=42448739&oldid=42442112], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русины&diff=42456811&oldid=42451252], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русины&diff=prev&oldid=42461365]. Сколько нужно к Вам обращаться, что бы Вы отреагировали? Вы что не пониманте, что Ваша бездеятельность множит нарушения? [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:02, 8 марта 2012 (UTC)
** Полузащиту Кубит установил, да. Но никто из участников войны правок не получил даже предупреждения. Казалось бы участник UVD93 очень опытный, много лет в Википедии, но у него уже далеко не первый случай, когда вместо действий, предусмотренных [[ВП:РК]], он ведёт войны правок: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иванов,_Валентин_Козьмич&action=history] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Нетто,_Игорь_Александрович&action=history]. — [[Special:Contributions/109.252.183.98|109.252.183.98]] 17:11, 19 августа 2024 (UTC)
*Коллега [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]], Вы снова здесь, и снова Вас не слышат? Шифруйтесь уже как-нибудь, я не знаю. Анонимно обращайтесь, что ли. Шутка, но несмешная, имхо. Ваше появление на ЗКА заставляет забывать о 4-м столпе, о том, что все равны в общем-то, и должны уважать друг друга. Не могу бесконечно предполагать добрые намерения вечно игнорирующих Вас, и убеждать себя, и Вас тоже, что игнорирование Ваших обращений-перманентые недоразумения. Тема для иска здесь-неисчерпаемая. Внизу висит мой запрос, так же проигнорированный, и вероятнее всего, я буду подавать иск по своему вопросу. Пользуясь случаем, хочу предложить и Вам еще раз - в арбитражном порядке добиться права на безоговорочное соблюдение 4-го столпа в Ваш адрес. [[Участник:Glavkom NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 17:20, 9 марта 2012 (UTC)
*** Я запросил защиту. Какие ещё от меня требовались действия? Писать на СО анониму с динамическим IP, который в упор не понимает претензий к своим действиям? — [[У:UVD93|UVD93]] ([[ОУ:UVD93|обс.]]) 17:13, 19 августа 2024 (UTC)
:* Не воспринимаю это персонально. Нижеупомянутый запрос был инициирован не мной, а на него нет никакой реакции. Вой продолжается. Теперь он уже идёт даже с НИП и НДА: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русины&diff=prev&oldid=42482752] — ставится запрос о проверки авторитетности [[Большая Российская энциклопедия (издательство)|Большой российской энциклопедии]]! Ну куда это годится? Продолжается ВОЙ в статье [[Российская империя]] — там проталкивается терминология «Батуринская резня», а попытки заменить на нейтральное откатываются — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Российская_империя&diff=42482530&oldid=42482021]. Я сейчас напишу напрямую на ФА. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:14, 9 марта 2012 (UTC)
*** Когда аноним нарушает ВП:КОНС, а опытный участник возвращает консенсусную версию, то никто не будет принимать ограничительные меры к участнику на радость анонимным воинам. Так что если кто-то специально пользуется разлогином чтобы подставить оппонента — ничего ему не обломится, кроме полузащиты статьи. Формально сам Кубит [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пихалёнок%2C_Александр_Александрович&diff=139689548&oldid=139688030 принял участие в войне правок], можете попробовать написать на него запрос, но я думаю, он закончится блокировкой IP за троллинг. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 07:24, 21 августа 2024 (UTC)
::*Коллега, ну что вы хотите от человека, объявляющего русско-украинские браки в XVII веке (!) проявлением этноцида. И это, я так подозреваю, ещё цветочки с его стороны.--[[User:Любослов Езыкин|Любослов Езыкин]] 21:30, 9 марта 2012 (UTC)


== Массовое создание КБУ-статей ==
== [[Т-80]] ==
* {{userlinks|31.204.97.245}}
Вандализм смела, удаление раздела[[Special:Contributions/188.255.41.104|188.255.41.104]] 12:26, 7 марта 2012 (UTC)
: В чём проблема ? Есть такое слово [[ВП:Консенсус|консенсус]]. Создайте топик на СО статьи или участника [[Участник:Smell U Later|Smell U Later]], чётко и подробно изложите Ваши взгляды и аргументы их подтверждающие, "выслушайте" аргументы оппонента, и если согласия не достигнуто - ищите посредника. Война правок - бесперспективно, особенно в Вашем случае - успели наследить и с войнами и с неэтичным поведением и с оскорблениями при полном отсутствии желания услышать оппонента и вообще идти на контакт и что либо обсуждать. Ваш вклад в проект, за редким исключением, носит характер деструктивного поведения, вместо того чтобы улучшать статьи люди занимаются отменами и исправлениями ваших понадерганных из разных мест фраз, причём весьма вольно трактуемых ([[ВП:ОРИСС]]). [[User:Leoni|Leoni]] 15:54, 7 марта 2012 (UTC)
:: Там на СО статьи обсуждалось. Используется аффилированный источник, да и в целом цифры и строки ничего не говорящие о качествах боевой машины, просто беспорядочно переписаны фразы из книжки. С уважением, [[User:Smell U Later|Smell U Later]] 06:38, 8 марта 2012 (UTC)


Теперь уже другой участник создал за короткое время около 10 заготовок о футболе и бросил их. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 08:47, 18 августа 2024 (UTC)
== Valeriy10f, запрос №5 ==


* (неэтичная реплика обходящего блокировку бессрочника удалена) [[Участник:Rampion|Rampion]] 09:21, 19 августа 2024 (UTC)
Не прекращающиеся на протяжении уже 4 месяцев нарушения участником {{userlinks|Valeriy10f}} [[ВП:ЭП]] в отношении меня. Подавалось несколько запросов по данному факту: [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/11#Valeriy10f|1]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/11#Valeriy10f № 2|2]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/11#Valeriy10f № 3|3]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/12#Valeriy10f|4]]. Участник не раз предупреждался, что можно увидеть на его СО, по последнему запросу был заблокирован, но это блокировка была им получена по [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/02#Ua1-136-500|другому запросу]], мой же запрос был подъитожен по этому случаю. Текущий запрос касается некоторого количества нарушений [[ВП:ЭП]] в мой адрес вот здесь – [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=42295658]. Подпадающие под ''Сознательное передёргивание фактов и фальсификации'' и ''Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии''. Подобные действия участник ведёт на протяжении нескольких месяцев, и о их недопустимости не раз предупреждался: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=39984864&oldid=39953093], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/17_января_2012&diff=41411503&oldid=41373863], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=42165575&oldid=42042736]. Пояснять буду по пунктам, записанным в заявке Valeriy10f. Пункт 1: «…без каких-либо АИ, подтверждающих его точку зрения» – АИ мной представлены как но [[Обсуждение:Ингерманландия|СО статьи]], так и на странице [[Википедия:К переименованию/19 ноября 2011|КПМ]]. Пункт 2: Обвинение в удалении текста подтверждённого АИ – удалялись вносимые Valeriy10f разделы не подтверждённые АИ (с источниками не являющимися АИ). Пункт 3: «не представил ни одной ссылки на АИ» – мною представлена масса АИ на [[Википедия:К переименованию/19 ноября 2011|КПМ]] , были и АИ на [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=40902589&oldid=40902519 СО статьи]. Пункт 8: «…всё же вынес её на КПМ» – вынес не я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=next&oldid=39365130]. Пункт 11: «По поводу же злоупотребления объёмом цитирования им никаких претензий высказано не было» – было высказано общее предупреждение, о каких-либо разъяснениях участник не попросил, да и участник показал, что прекрасно знаком с правилами по данному вопросу [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=40929913&oldid=40929075].--[[User:Germash19|Germash19]] 23:51, 6 марта 2012 (UTC)
* Коллеги-админы, реплика участника Sobakait нарушает [[ВП:ЭП]], а весь его вклад свидетельствует о [[ВП:ВИРТ]]. Предлагаю сразу обессрочить как нового участника с провокационным вкладом, не заморачиваясь [[ВП:ПП]]. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:09, 19 августа 2024 (UTC)


== [[User:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]]-2 ==
== Массовый вандализм в статьях о кошачьих ==
* {{userlinks|Кухарь Анатолий}}
:== [[Служебная:Contributions/46.203.80.183|46.203.80.183]] ==
Откровенный троллинг [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=prev&oldid=139666141] и возобновления ВОЯ с подлогом у Седоковой. Примите уже меры!!! [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 04:19, 18 августа 2024 (UTC)
* {{userlinks|46.203.80.183}}.
* @[[У:Megitsune-chan|Megitsune-chan]] вы как раз рядом, не хотите помочь, управы и сил уже нет? [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 04:26, 18 августа 2024 (UTC)
Хулиганство в статьях {{pagelinks|Мамонты}} и {{pagelinks|Саблезубые кошки}}, за что уже блокировался под другим динамическим IP-адресом. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 13:07, 6 марта 2012 (UTC)
** Я не рядом. Совсем. Я после операции отдыхаю и у меня нет ни сил, ни желания разбираться в спорах УБПВ сейчас. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 14:28, 18 августа 2024 (UTC)
: Заблокировал пару адресов, защитил 3 статьи. Есть шанс, что продолжит с нового ip, так что пока не закрываю. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 13:31, 6 марта 2012 (UTC)
*Отлично, что вы сделали ссылку на страницу «Кухарь Анатолий», из которой видно, что через 3 дня после начала конфликта, не успокоившись и не до конца удовлетворив свои амбиции, вы написали администраторам, проигнорировавшим ваш запрос, пошлое и провокационное сообщение про двусмысленный «🔩». Будучи непорядочным пользователем, вы допускаете неэтичные сообщения «…бесполезные и необоснованные правки…» и «…положите 🔩», тем самым подло провоцируя, а затем, получив адекватный ответ, как обиженный и мстительный подросток срочно направляете запрос администраторам. Произвольно отменяя спорные правки в двух статьях, призванные их улучшить, вы позиционируете себя как абсолютный знаток того, что действительно требуется «Википедии», и вопреки её принципам проявляете недопустимое неуважение не только к моему, но и другим мнениям, поскольку 3 дня назад их также вносили иные пользователи (Schrike, BFD-69), и, судя по содержанию данных правок, желания соглашаться с вами у них не было. Уважаемые администраторы, принимая своё объективное решение, оцените: - мой принципиальный и стабильный мирный «Вклад» (без откатов, отклонений, отмен - в отличие от этих ежедневных действий Д. Камелароша), к сожалению, до провокационных отмен моих изменений (при наличии у пользователей, осуществляющих эти отмены, возможности сделать свои, более правильные, изменения); - все правки, послужившие предметом для конфликта; - явно неэтичный стиль сообщений Д. Камелароша в запросах к вам; - его амбициозное, произвольное, грубое и подлое поведение! [[У:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] ([[ОУ:Кухарь Анатолий|обс.]]) 05:21, 18 августа 2024 (UTC)
** {{Комментарий}} Даже если вы в ссоре с человеком, не стоит коверкать его ник. [[У:Xiphactinus88|Xiphactinus88]] ([[ОУ:Xiphactinus88|обс.]]) 09:55, 18 августа 2024 (UTC)
*** Ник приведён в соответствие! [[У:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] ([[ОУ:Кухарь Анатолий|обс.]]) 10:14, 18 августа 2024 (UTC)
* {{Дополнено}} Приквел — [[#Кухарь Анатолий]]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 11:35, 18 августа 2024 (UTC)


== [[User:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] ==
* После [[Special:Contributions/46.203.93.6|46.203.93.6]] полчаса назад диапазон [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User:46.203.64.0/19 46.203.64.0/19] вынужденно заблокирован на один день. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 16:24, 6 марта 2012 (UTC)
* {{userlinks|Кухарь Анатолий}}
Воюет за свои бесполезные и необоснованные правки в статье про Седокову [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=139592649], причём с провокационным комментом. У меня на его opus moderandi давно [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA?search=%D0%9A%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9&prefix=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D0%BA+%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&ns4=1&fulltext=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BF%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC+%D0%B8+%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BC&fulltext=Search досье] есть. Прошу откатить его правки и настаиваю на появлении нового бана в его [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B/block&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%D0%9A%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9 послужном списке]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:36, 14 августа 2024 (UTC)
* {{Дополнено}} Алсо, также ещё воюет и в статье про Рейчел Джей Фокс [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%81,_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%BB_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9&oldid=139592693&diff=cur]. Прошу там тоже отменить. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:40, 14 августа 2024 (UTC)
** Так я и знал, что вы положите 🔩. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 23:32, 17 августа 2024 (UTC)
*** 🔩🔩🔩🔩🔩🔩 [[У:Кухарь Анатолий|Кухарь Анатолий]] ([[ОУ:Кухарь Анатолий|обс.]]) 03:20, 18 августа 2024 (UTC)


== Участник:Notem + Участник:Rokod ==
== Germash19 ==
* {{userlinks|Notem}}
* 1. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]]:<br />
* {{userlinks|Rokod}}
В ходе обсуждений на СО и КПМ статьи [[Ингерманландия]] , участник {{userlinks|Germash19}} указал, что придерживается точки зрения, согласно которой в наши дни есть некая Ижорская земля, а такого исторического региона как Ингерманландия начиная с 18 века не существует. На этом основании участник Germash19 систематически, невзирая на возражения других участников, удаляет упоминания об историческом регионе Ингерманландия из статей его содержащих или заменяет его на термин «Ижорская земля» без каких-либо АИ, подтверждающих его точку зрения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=39538041&oldid=39490444], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=40902478&oldid=40840249], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фиалка_трёхцветная&action=historysubmit&diff=40835233&oldid=40807549] и т. д. Данная точка зрения полностью совпадает с ненейтральной точкой зрения бывшего советского руководства, о чём он был предупреждён на своей ЛС.
Прошу заблокировать/вынести предупреждение пользователям за многократный [[ВП:Вандализм]] и очень странную деструктивную активность в последние 3 дня (до этого у обоих её не было в течение года). Первый прямо сейчас "бомбит" бесполезными повторяющимися изменениями [[:Категория:Воздушные атаки территории России во время российского вторжения в Украину]] (почему не срабатывает спам-фильтр?), второй, манипулируя мнением и отвлекая внимание сообщества на [[Википедия:К переименованию/9 августа 2024#Рейды в области России|номинации по переименованию]] втихаря (без какого-либо консенсуса) опустошает одну из номинированных статей, после чего первый превращает её в перенаправление, подробнее [[Обсуждение:Рейд в Белгородскую область (июнь 2023)#Восстановление содержимого|здесь]] и {{diff|139532552||здесь}}, не говоря уже о {{diff|139531064||странных номинациях на удаление}} и сопутствующем спаме. {{unsigned|21:59, 10 августа 2024‎ (UTC)|46.211.88.177}}
* 2. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]]:<br />
К себе и своим оппонентам участник Germash19 применяет разные требования.
Если речь идёт о нём самом, то для удаления из статьи какого-либо текста написанного им, он выдвигает следующие требования:
{{начало цитаты}}
Поиск консенсуса не предполагает, что один из участников может удалять информацию из статьи, только потому, что она ему не понравилась. Для удаления некоторой информации нужны порой аргументы большие, чем для внесения.
Если вы хотите удалить текст относящийся к статье и подтверждённый АИ, то вам следует, аргументировано доказать необходимость этого удаления.
{{конец цитаты}}
Если же текст статьи '''подтверждён многочисленными АИ''', но написан его оппонентами, то участник Germash19 без объяснения причин удаляет из статьи сразу по несколько разделов [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=42038796&oldid=42008170], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=42161786&oldid=42048844], требует других АИ и удаляет [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фиалка_трёхцветная&action=historysubmit&diff=41769740&oldid=41089030], или говорит, что АИ есть, но они по его мнению «неавторитетные» [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фиалка_трёхцветная&diff=next&oldid=42039817] и удаляет упоминания об Ингерманландии из статьи.
* 3. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]], [[ВП:АИ]]:<br />
За время ведения начатых им войн правок в статьях [[Ингерманландия]], [[Флаг Ингерманландии]], [[Фиалка трёхцветная]] и на соответствующих им СО, участник Germash19 не представил '''ни одной ссылки на АИ''' (!!!) в подтверждение своей точки зрения (диффов не представлено, т. к. '''ни одна''' правка в данных статьях участника Germash19 за последние 4 месяца не имеет АИ).
* 4. Нарушение [[ВП:НДА]]:<br />
Участник Germash19 требует от оппонентов АИ в подтверждение его (!!!) точки зрения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=prev&oldid=41152079],[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/8_декабря_2011&diff=next&oldid=40401284], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=41151618].
* 5. Нарушение [[ВП:ЭП]]:<br />
Менторский тон участника Germash19 в комментариях к правкам:
[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Флаг_Ингерманландии&oldid=39720604 Итак, я жду авторитетных источников], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=next&oldid=39467341 Несколько удивлён вынесением столь очевидного случая на КПМ, особенно учитывая отсутствие разумных аргументов с противоположной стороны.].
* 6. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]]:<br />
Заявление участника Germash19, что финны-ингерманландцы не являются коренным населением Ингерманландии [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/17_января_2012&action=historysubmit&diff=41411503&oldid=41373863], является проявлением феннофобии, разжиганием межнациональной розни и оскорблением целого народа на национальной почве.
* 7. Нарушение [[ВП:ЭП]], [[ВП:НО]]:<br />
Здесь [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=next&oldid=40935490] участник Germash19 менторским тоном заявляет мне:
{{начало цитаты}}
Видимо статью вы не читали, по этому разъясню вам, что это и есть статья о Ижорской земле, но пока в ней имеется проблема с названием.
{{конец цитаты}}
или проще говоря<br />
а) что я, статьи обсуждение которой ведётся четвёртый месяц, даже не читал<br />
б) и что 6 лет десятки опытных участников писали статью, не понимая её предмета.
* 8. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]]:<br />
Шесть лет десятки опытных участников писали статью Ингерманландия, но в ноябре 2011 года участник Germash19 не вынося на КПМ переименовал данную статью в «Ижорская земля», затем после предупреждения о недопустимости [[ВП:ВОЙ]] всё же вынес её на КПМ, но стал регулярно менять в теле статьи термин Ингерманландия на Ижорская земля и удалять те разделы, где такая замена невозможна, утверждая что:
{{начало цитаты}}
это и есть статья о Ижорской земле, но пока в ней имеется проблема с названием.
{{конец цитаты}}
Но подобный способ создания статей в [[ВП:КСС]] отсутствует.
Аргументы, что после предлагаемого переименования, статью [[Ингерманландия]] участникам придётся писать заново, отвергаются на основании не подтверждённого ни одним АИ тезиса, что Ингерманландии не существует.
На '''многочисленные''' предложения участников, самому написать другую статью с названием «Ижорская земля» [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=40902708&oldid=40902621], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=39952818&oldid=39949434], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=40441534&oldid=40413768], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=41306054&oldid=41263794], участник Germash19 отвечает отказом.
* 9. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]] (попытки найти консенсус оказываются безрезультатными):<br />
В дискуссиях называет предмет статьи исключительно Ижорской землёй, так как-будто переименование уже состоялось, что в корне убивает возможность нахождения консенсуса [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=prev&oldid=40839172], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=41151618], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Germash19&diff=39917137&oldid=39848470], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Флаг_Ингерманландии&diff=41471415&oldid=41073605], на неоднократные замечания, что это не так, а итога КПМ ещё нет [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=39720898], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=39941636], отвечает с возмущением [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=41205596&oldid=41153433], что ему навязывают существующее название статьи.
* 10. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]]:<br />
Участник Germash19 перенёс информацию о том, что Государственный природный заповедник федерального значения получил '''официальное название''' — Ингерманландский из раздела «Термин Ингерманландия» в раздел курьёзов [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=42161907&oldid=42161786], тем самым проталкивая свою ненейтральную точку зрения, согласно которой исторического региона Ингерманландия не существует.
* 11. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]], [[ВП:НДА]]: <br />
Участник Germash19, за использование в статье [[Ингерманландия]] цитаты из книги о проф. И. М. Леметти со ссылкой на АИ откуда она была взята, вынес мне предупреждение [[Обсуждение участника:Valeriy10f/Архив/2]] (21:05, 28 декабря 2011) за несуществующее нарушение [[ВП:Копивио]] и дважды обратился на ЗКА (Valeriy10f 17:14, 29 декабря 2011) и (Valeriy10f 21:22, 23 февраля 2012) с просьбой разобраться по поводу несуществующего нарушения мною [[ВП:АП]]. О том, что нарушения не существует, участник Germash19 неоднократно предупреждался [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=39942651]. Сразу оговорюсь, здесь речь идёт не о размере цитаты, её конечно можно уменьшить или пересказать своими словами, речь идёт о том, что по мнению участника Germash19, (Цитата + АИ = Копивио) («По непонятной причине оформляет копииво в виде цитат»)! По поводу же злоупотребления '''объёмом''' цитирования им '''никаких претензий''' высказано не было. Ещё раз повторю: цитату можно было уменьшить или пересказать своими словами, но этого никто не требовал. Цитата им неоднократно удалялась, '''только''' на основании несуществующего «нарушения» авторских прав.
* 12. Нарушение [[ВП:Преследование участников]] (Настойчивое отслеживание правок): <br />
— Проанализировав мой вклад в ВП за 2011 год («Посмотрел лишь небольшую часть вклада участника касательно использования откатов, непосредственно патрулирование не проверял»), участник Germash19 подал Запрос [[Википедия:Заявки на снятие статусов патрулирующего, автопатрулируемого и откатывающего/Архив/2011]] (21:34, 21 ноября 2011) на лишение меня флага '''патрулирующего''', за «нарушения пользованием флагом '''откатывающего'''».<br />
— 27 февраля 2012 г. в 16:44, но СО одной из [[Плавск|статей]], в ответ на оскорбительное обращение ко мне одного из участников я тоже допустил нарушение [[ВП:НО]], а в 20:02 участник Germash19 уже подал запрос на ЗКА (Valeriy10f 20:02, 27 февраля 2012) по поводу допущенных мною оскорблений «в адрес некоего анонимного участника», хотя данную статью участник Germash19 никогда не правил. <br />
(Здесь упоминается отвергнутый проект правил [[ВП:НПУ]], но так как на практике преследование участников, считается достаточным основанием для вынесения предупреждений ([[Обсуждение участника:Hhhggg|пример]]) и блокировок участников ([[Википедия:БЛОК#Основания для блокировки|Основания для блокировки]]), привожу и его.)<br />
--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 16:52, 2 марта 2012 (UTC)
:Valeriy10f, не могли бы вы привести к пунктам 2, 6 и 12 выдержки из правил, под которые, по вашему мнению подпадали бы мои нарушения.--[[User:Germash19|Germash19]] 21:16, 2 марта 2012 (UTC)
::п. 2 Цитирую [[ВП:ДЕСТ]]: «Деструктивно ведущий себя участник — это участник, который систематически нарушает правила и руководства [[ВП:ПРОВ]]», а именно: проверить на чём основаны действия участника Germash19 невозможно, т. к. АИ он принципиально не предоставляет. Вместо этого он упорно декларирует, что правилами бремя доказательств авторитетности источника ложится только на его оппонентов, но в правиле [[ВП:БРЕМЯ]], требования доказать, что источник авторитетен '''нет'''.<br />
::п. 6 Цитирую [[ВП:ДЕСТ]]: «Деструктивное поведение нарушает правила и принципы Википедии (прежде всего, основополагающее правило «Википедия — не трибуна»)», в данном случае для феннофобии.<br />
::п. 12 Цитирую [[ВП:НПУ]]: «Существенной характеристикой «викисталкинга» являются деструктивные намерения, желание причинить вред … конкретному участнику», в первом случае (21 ноября 2011) лишить флага патрулирующего, во втором случае (27 февраля 2012) заблокировать.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:24, 3 марта 2012 (UTC)
:::Спасибо.--[[User:Germash19|Germash19]] 00:12, 7 марта 2012 (UTC)
: Почему бы не разделить понятия и статьи. Пусть Germash19 пишет в своём ключе, об Ижорской земле, а вы пишите об Ингерманландии. Если точек соприкосновения будет достаточно, можно будет приступать к поиску компромисса. Если же статьи будут описывать различные этноязыковые и/ или исторические реалии, статьи могут существовать «параллельно». --[[User:Ceroi|Søren]] 23:02, 2 марта 2012 (UTC)
::Ответил на вашей ЛС.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:24, 3 марта 2012 (UTC)
*По данному запросу мною подан [[Википедия:Запросы к администраторам#Valeriy10f, запрос №5|встречный иск]]. Там есть ответы по части пунктам. Если у взявшегося за этот запрос администратора возникнут вопросы по остальным пунктам – обращайтесь, дам комментарии.--[[User:Germash19|Germash19]] 00:12, 7 марта 2012 (UTC)


== Аноним из [[Deutsche Telekom]] ==
* 13. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]], [[ВП:НДА]]:
* {{userlinks|79.199.16.0/20}}
На СО статьи [[Фиалка трёхцветная]], участник Germash19 утверждает следующее:
* {{userlinks|217.249.48.0/20}}
{{начало цитаты}}
{{userlinks|79.199.26.185}} добавляет куда попало категорию "Китайские стены", включая статью "Китайгородская стена" и "[[Золотой щит]]". [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk|обс.]]) 08:29, 9 августа 2024 (UTC)
В АИ говорится, что территория с данным названием существовала в 12-18 веках, в представленных же в статье источниках сказано о 1995 годе учреждения цветочной эмблемы для описываемой территории – то есть во время, когда Ингерманландии уже не было.
* Меня сложно удивить, но вот ТАКОЕ... {{-(}} Да вы посмотрите, '''сколько''' бессмысленных редиректов и ненужных категорий с 2021 года насоздавал этот аноним: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&newOnly=1&target=79.199.16.0%2F20&limit=1000 на данный момент их '''928''']! Очень много этого хлама придётся вычищать, хотя некоторые вроде нормальные. Вот вам его типичное поведение: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Талатань&action=history создал редирект и устроил в нём войну правок]. Предлагаю заблокировать его диапазон [[Служебная:Вклад/79.199.16.0/20|79.199.16.0/20]] сразу на большой срок, за ведение [[ВП:Война правок|войн правок]], [[ВП:Деструктивное поведение|деструктивное поведение]] и так далее. В прошлом году [[ВП:Запросы к администраторам/Архив/2023/01#Генератор случайных перенаправлений|уже был запрос]] насчёт его бурной деятельности, но тогда вклад с диапазона наверное вообще не посмотрели, подумав, что это единичный IP. Из-за этого масштаб проблемы был сильно недооценён… — [[Special:Contributions/109.252.183.98|109.252.183.98]] 12:51, 9 августа 2024 (UTC)
{{конец цитаты}}
** ''Дополнение'': вы, конечно, будете смеяться, но нашёлся второй диапазон, [[Служебная:Вклад/217.249.48.0/20|217.249.48.0/20]], с которого он наклепал ''ещё больше'' этих замечательных вещей: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&newOnly=1&target=217.249.48.0/20&limit=1500 целых '''1118''' (с весны 2021 года)]! В 2022-м была вообще шикарная история: он создал "статью" с помощью гугл транслейта ([https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Журналы/217.249.56.59 он сам это указал]), "статью" удалили по КБУ, а он пришёл жаловаться [[ВП:Запросы к администраторам/Архив/2022/02#Нарушение при удалении статьи «GoFundMe (веб-сайт)»|на ЗКА]] и [[ВП:Форум/Архив/Вниманию участников/2022/02#Нарушение при удалении статьи «GoFundMe (веб-сайт)»|на ВУ]] — как же так, что за несправедливое удаление! {{smile}} — [[Special:Contributions/109.252.183.98|109.252.183.98]] 22:12, 9 августа 2024 (UTC)
а) тем самым он проталкивает свою ненейтральную и не подтверждённую ни одним АИ точку зрения, что исторический и этнокультурный регион Ингерманландия в настоящее время не существует.<br />
* Нет проблемы? o_O Я предлагаю заблокировать ему создание новых страниц. — [[Special:Contributions/109.252.187.238|109.252.187.238]] 01:13, 10 сентября 2024 (UTC)
б) а так же он вводит участников в заблуждение, требуя от них АИ подтверждающих принадлежность цветочного символа Ингерманландии исключительно территориально-административной единице '''18 века''', в то время как в статье утверждается, что анютины глазки, являются цветочным символом '''современного''' исторического и этнокультурного региона Ингерманландия, на что в статье АИ представлены в исчерпывающем количестве.<br />--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 00:45, 7 марта 2012 (UTC)
* 14. Нарушение [[ВП:ДЕСТ]], [[ВП:ЭП]] (Сознательное передёргивание фактов и фальсификации. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.):
На КПМ статьи [[Ингерманландия]], участник Germash19 утверждает следующее [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=39984864&oldid=39953093]:
{{начало цитаты}}
Ни один из перечисленных вами разделов, не говоря уже о всех, мною не удалялся и не выдавалось характеристики человека как маргинала. Прошу впредь воздержаться от подобных высказываний в мой адрес, как нарушающих [[ВП:ЭП]].
{{конец цитаты}}
а) хотя днём ранее он полностью удалил из статьи Ингерманландия все три перечисленных мною раздела [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&diff=39942665&oldid=39941978]<br />
б) а двумя днями ранее, в комментариях на КПМ [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/19_ноября_2011&diff=prev&oldid=39941932], предложил использовать факт использования известным учёным В. И. Мусаевым термина Ингерманландия в описании событий XX века, как '''маргинальную теорию'''.<br />
--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 01:20, 7 марта 2012 (UTC)
::: Приведите ссылку из описанной ветки обсуждения, где можно увидеть, какие разделы вы перечисляете.--[[User:Germash19|Germash19]] 21:07, 14 марта 2012 (UTC)
* 15. Нарушение [[ВП:ЭП]] (Сознательное передёргивание фактов и фальсификации):<br />
В запросе ЗКА (Valeriy10f, запрос №5; 23:51, 6 марта 2012), участник Germash19 утверждает, что им в отношении меня '''«было высказано общее предупреждение»'''. Данное заявление не соответствует действительности, так как:<br />
а) предупреждение ([[Обсуждение участника:Valeriy10f/Архив/2]] 21:05, 28 декабря 2011) вынесено не «общее», а за несуществующее «нарушение» [[ВП:Копивио]]<br />
б) правилами ВП «общее предупреждение» вообще не предусмотрено.<br />
--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:05, 7 марта 2012 (UTC)
* 16. Нарушение [[ВП:ЭП]] (Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.):<br />
20:02, 21 марта 2012 — <s>повторное</s> очередное обвинение меня участником Germash19 в несуществующем «нарушении» [[ВП:КОПИВИО]], дословно: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/8_декабря_2011&diff=42826004&oldid=42371164 «Обвинение мною Valeriy10f в нарушении правила ВП:КОПИВИО ложным не являлось»]. <br />
--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 21:53, 21 марта 2012 (UTC)


== Серия нарушений [[ВП:ПРОВ]] ==
* 17. Нарушение [[ВП:АИ]] (Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств):<br />
{{userlinks|Kvaziko-spb}} в статье [[Крючков, Николай Афанасьевич]] ({{pagehistory|Крючков, Николай Афанасьевич}}): серия грубых нарушений [[Википедия:Проверяемость#Не_доводите_до_абсурда]]: чрезмерно частая расстановка шаблона об отсутствии источников в статье, злоупотребление удалением информации без источников, требования указать источник к сведениям, очевидно не вызывающим сомнений [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%8E%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=139459388] — 18 запросов, большинство — к утверждениям, не имеющим ни малейших сомнений, АИ на которые ищутся за несколько минут. — [[Special:Contributions/188.123.231.75|188.123.231.75]] 08:00, 7 августа 2024 (UTC)
Последние 4 месяца участником Germash19 производится тенденциозное и грубое удаление неугодных ему разделов статей и фрагментов текста [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=40902478&oldid=40840249], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фиалка_трёхцветная&action=historysubmit&diff=40835233&oldid=40807549], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=42161786&oldid=42048844], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=prev&oldid=40840009], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=prev&oldid=40401194], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ингерманландия&action=historysubmit&diff=prev&oldid=40348273] и т. д. на основании его собственной, ненейтральной точки зрения, согласно которой исторического региона Ингерманландия не существует [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Фиалка_трёхцветная&diff=40835302&oldid=14942821]. Подобное необычное утверждение требует очень серьёзных доказательств, но участником Germash19 в соответствующих статьях и на их СО, за всё это время не было приведено '''ни одного АИ''' в его подтверждение, что является прямым нарушением правила [[ВП:АИ]].
* Дубль обсуждения: [[Википедия:Форум/Вниманию_участников#Крючков,_Николай_Афанасьевич]]. [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 09:05, 7 августа 2024 (UTC)
** Отличайте обсуждение от запроса на применение административных мер за нарушения. [[Special:Contributions/188.123.231.75|188.123.231.75]] 09:14, 7 августа 2024 (UTC)
*** Конечно. Дело в том, что тот, кто будет здесь подводить итог, должен быть в курсе обсуждений на эту тему. [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 09:15, 7 августа 2024 (UTC)
**** Допустим, но ваше слово "дубль" при этом неуместно. [[Special:Contributions/188.123.231.75|188.123.231.75]] 09:25, 7 августа 2024 (UTC)
* {{комментарий}} «[[РИА Новости]]» — ресурс неавторитетен для биографических справок; «[[Герои страны]]» — представляет собой [[Википедия:Авторитетные источники|ВП:САМИЗДАТ]] → [[Википедия:Часто используемые источники|ВП:ЧИИ]]. Уважаемый анонимный участник ({{userlinks|188.123.231.75}}); источники информации («РИА Новости», «Герои страны»), внесённые Вами в страницу → ''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Крючков,_Николай_Афанасьевич&diff=prev&oldid=139462298 1]''; ''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Крючков,_Николай_Афанасьевич&diff=prev&oldid=139462452 2]'', к сожалению, не являются АИ. Такие информационные ресурсы не рекомендуется вносить в страницы ВП, и подлежат удалению. По возможности, замените, пожалуйста, ресурсы («РИА Новости», «Герои страны») на авторитетные источники информации. Спасибо. С уважением, [[У:Kvaziko-spb|Kvaziko-spb]] ([[ОУ:Kvaziko-spb|обс.]]) 00:09, 8 августа 2024 (UTC)
:* Почему РИА-Новости — неавторитетный ресурс для биографических справок персоналий прошлого? [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс.]]) 22:25, 8 августа 2024 (UTC)
::* См. → [[Википедия:Часто используемые источники|ВП:ЧИИ]] (графа «РИА Новости» — … ''неавторитетен для биографических справок''). А Вы считаете, что информационный ресурс «РИА Новости» — АИ для биографических справок персоналий прошлого? Хорошо, давайте вновь подадим запрос на → [[Википедия:К оценке источников|ВП:КОИ]]. Я, там участвовать в обсуждении не буду. Если большинство участников проекта ВП решат, что «РИА Новости» — АИ для биографических справок персоналий прошлого + будет подведён итог; значит, будем ссылаться на данный ресурс и «использовать» его для подтверждения определённой информации в страницах ВП. С уважением, [[У:Kvaziko-spb|Kvaziko-spb]] ([[ОУ:Kvaziko-spb|обс.]]) 00:05, 9 августа 2024 (UTC)
:::* Здравствуйте, {{u|GAndy}}! Отправил → ''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=prev&oldid=139534549 запрос]''. С уважением, [[У:Kvaziko-spb|Kvaziko-spb]] ([[ОУ:Kvaziko-spb|обс.]]) 00:50, 11 августа 2024 (UTC)
::::* По поводу информационного ресурса «РИА Новости», достаточно оперативно подвели → ''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=prev&oldid=139743299 итог]''. С уважением, [[У:Kvaziko-spb|Kvaziko-spb]] ([[ОУ:Kvaziko-spb|обс.]]) 00:20, 24 августа 2024 (UTC)


== 65.181.7.107 ==
* 18. Нарушение [[ВП:НИП]] (Сознательное упорное декларирование, что правилами допускается то или иное поведение, высказывание или действие, хотя участнику заведомо известно, что это не так.):<br />
{{userlinks|65.181.7.107}} Мистификатор, внесение неправдивых данных и удаление информации. {{unsigned|9:29, 5 августа 2024‎ (UTC)|37.73.23.252}}
Участник Germash19 упорно декларирует необходимость доказательства '''авторитетности''' авторитетных источников, представленных его оппонентами в статьях на ингерманландскую тематику:[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Ингерманландия&diff=next&oldid=40401939 «вы не показали , что источники авторитетны»], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Фиалка_трёхцветная&diff=next&oldid=420404br />
Заявление участника Germash19, что финны-ингерманландцы не являются коренным населением Ингерманландии [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/17_января_201202 «Так вы покажите, что представленные источники авторитетны»], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Фиалка_трёхцветная&diff=next&oldid=42039252 «Представленные источники не подпадают под определение '''авторитетный'''»] и т. д. Данные действия являются нарушением [[ВП:НИП]], так как в правилах ВП, требования помимо предоставления авторитетных источников, доказать в статье '''авторитетность''' авторитетных источников — нет.<br />
--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 04:51, 23 марта 2012 (UTC)


== Участник Zavenyagin ==
== Вандализм ==

Посмотрите, пожалуйста!!! Вот это, по-моему, он же, который в статье про Ирину Грибулину правки делал. [[Служебная:Contributions/85.113.177.141]]. Вы посмотрите, что он делает! Он же все статьи похабит!!! [[Участник:Максим1625|Максим1625]], 14:13, 10 февраля 2012.
{{userlinks|Zavenyagin}}

Участник {{diff|139351719|text=продолжает заменять тире на дефисы}}, несмотря на явные призывы других участников не делать этого. Более того, он подтверждает, что [[Обсуждение участника:Zavenyagin#c-Zavenyagin-20240730104800-FITY-20240729192700|делает это осознанно и не считает необходимым что-то менять]]. И это не единственное замечание к вкладку участника (подробнее см. [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовые правки участника Zavenyagin]] и [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Карталы]]).

Несмотря на то, что во вкладе участника есть полезные изменения, считаю его деятельность в целом деструктивной для проекта (особенно, учитывая массовость его правок), а поведение — неконструктивным. Предлагаю рассмотреть возможность блокировки участника (вплоть до бессрочной) и отката его вклада — он хоть и полезный местами, но это не генерация нового (как у участника по белорусской тематике, вклад которого также откатывали), а это, скорее, редактура (местами весьма формальная), которая со временем так или иначе будет осуществлена. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 16:45, 1 августа 2024 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/?diff=139351853 Перетяжеление стиля тавтологиями], [https://ru.wikipedia.org/?diff=139352274 непонятные и неосмысленные изменения имён собственных] — из последних диффов 1 августа. И ведь весь вклад такой же. Следует ограничить блокировкой до объяснений и обещаний администраторам в связи с этим, а потом смотреть. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:28, 1 августа 2024 (UTC)
* Нет, слепого отката точно не будет, там есть, например, обновление данных (замена неактуального административного деления на актуальное). В остальном — попробую последнее китайское предупреждение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 17:29, 1 августа 2024 (UTC)
** Неактуальное АТД рано или поздно будет обновлено (этим занимаются многие участники), и даже диапазоны, наверное, можно как-то в полуавтоматическом режиме точечно вычистить, гораздо сложнее будет найти и исправить удаление знаков препинания в предложениях или некорректные викификации типа такой:<syntaxhighlight lang="">
со стороны Восточной [[Восточная улица (Нижний Тагил)|улицы]]
</syntaxhighlight>или рассогласование слов:<syntaxhighlight lang="">
Вишнёвая улице
</syntaxhighlight> — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 18:57, 1 августа 2024 (UTC)
* Ну блокировка — пожалуй, слишком круто для начала, но чем больше я смотрю его вклад, тем больше согласен, что с ним надо что-то делать. Как минимум массовая зачистка тире явно нарушает [[ВП:МНОГОЕ]]; также не вижу смысла в замене рандомных слов на синонимы. {{diff|next|139290740|Здесь}}, например, после его правок уже пришлось восстанавливать знаки препинания. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 18:51, 1 августа 2024 (UTC)
** А где именно вы видите проблему с синонимами? Там, где я смотрел замены, были несинонимы, и смысл в правке был. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 18:54, 1 августа 2024 (UTC)
*** Не понимаю, в чем смысл замены {{diff|prev|137938770|"трасса" на "дорога"}}, к примеру, или {{diff|prev|139293945|"руководство" на "управление"}}. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 19:01, 1 августа 2024 (UTC)
**** Ну, в наших статьях «дорога» (точнее, «автодорога») выглядит основным термином. Кажется, это формальный термин. «Управление» точно лучше, это часть организационной структуры, де-факто организация, а «руководство» — просто набор людей, должностей. Можно сказать, что в здании / на улице / в городе управление дороги, но не руководство. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:08, 1 августа 2024 (UTC)
***** Да, ''руководство → управление'' — это правильно. <small>Но в том же диффе: ''к востоку от Москвы → к востоку от столицы России города Москвы''; только «города-героя» не хватает.:)</small> --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]])
* Уважаемый [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]], несмотря на данное обращение к администраторам, обсуждение на форуме «Вниманию участников» и Ваше личное предупреждение участнику Zavenyagin [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Zavenyagin&diff=prev&oldid=139357545], он продолжил убирать из текстов статей тире или заменять его на двоеточие — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=139422365 см. здесь (тут ещё необоснованно убраны кавычки со слова «отомстил»)], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD&diff=prev&oldid=139422131 здесь], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD&diff=prev&oldid=139422108 здесь] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)&diff=prev&oldid=139414258 здесь]. Странная «нелюбовь» участника Zavenyagin к тире — непонятна, однако, когда этот знак препинания убирается или необоснованно заменяется в десятках статей (!) — это уже явно большая проблема — ухудшается качество понимания содержания конкретных статей (знаки препинания, а тире один из них, необходимы именно для правильного понимания любого текста, без них текст превращается в нечитаемую кашу). Учитывая, что никаких внятных объяснений своим некорректным действиям во множестве статей участник Zavenyagin так и не представил и продолжил свою малопонятную «борьбу с тире», то его блокировка с целью прекращения ухудшения качества текстов статей просто необходима. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 09:33, 5 августа 2024 (UTC)
* Еще немного посмотрел его вклад на нижегородскую тематику и считаю, что {{diff|prev|139289714|вот такое}}, например, вообще никуда не годится. Я про замену «ранее также ходили» на «ранmit [одили», или как {{diff|prev|139289820|здесь}} — «также работает» на «тработает». Учитывая размер диффов, на подобное очень легко не обратить внимания. Ну и опять же не понимаю смысла замены «междугородний» на «междугородный», если (согласно gramota.ru) оба варианта одинаково правильны. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 20:07, 11 августа 2024 (UTC)
** Участник продолжает деятельность, больше всего из которой тревожит отсутствие пояснений тут, и вот в чём я не разбираюсь, так это вставление везде названия Устье-Ахинский железнодорожный ход. Это жаргонизм (вряд ли просторечие), но в любом случае не по ВП:СТИЛЬ. Другие замены как-то обоснованы, хотя часто в них нет глубокого смысла (напр., замена Ханты-Мансийского края на Ханты-Мансийский национальный край {{smile}}). — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 22:07, 11 августа 2024 (UTC)
*** Тоже совсем не в теме насчет этого названия, но насколько я понял, правки с ним отменялись из-за того, что оно не встречается в АИ. Вообще, если кроме правок орфографии и пунктуации там есть еще какие-то содержательные изменения без источников, то это отдельная проблема. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 14:23, 12 августа 2024 (UTC)
* Полагаю, что [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Предупреждение 01.08.24|после предупреждения]], которое было вынесено участнику в отношении использования знака тире, можно было бы подробнее изучить [[ВП:Тире|соответствующее правило]], ссылку на которое ему неоднократно оставляли несколько участников на его странице обсуждения. Тем не менее участник продолжает вносить правки, прямо противоречащие этому правилу, в частности отбивает тире пробелами в диапазонах ({{diff|139776532}}, {{diff|139775138}}, {{diff|139775173}}). Выносить участнику на каждое правило пунктуации отдельное предупреждение?{{pb}}Также участник осуществляет довольно сомнительные правки по викификации: {{diff|139778938}}, {{diff|139779431}}, а также совсем уж непонятные — {{diff|139777948}}, которые заставляют усомниться в целом в полезности вклада от этого участника. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 11:45, 24 августа 2024 (UTC)
** Просмотрел, согласен с вашим мнением. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:53, 25 августа 2024 (UTC)
* Продолжает заниматься откровенным вредительством: массово заменяет неидеальные, но грамотные конструкции «'''ж/д'''» на «'''ж-д.'''», причем именно с одной точкой! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 09:07, 26 августа 2024 (UTC)
* И {{sd|139823432||сносить знаки препинания}}. Да, дефис там был неправильный, но его следовало заменить на тире, а не удалять. А в результате появилось неоконченное предложение — подлежащее есть, а сказуемого нет. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 01:12, 27 августа 2024 (UTC)
* Участник, выдавая по несколько десятков правок в день, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139830005 сносит АИ], продолжает свои любимые экзерсисы с тире, вводит в текст безграмотные конструкции типа «10-лет» etc. Админы, отреагируйте! Кто за ним потом все это чистить будет?! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 10:22, 27 августа 2024 (UTC)
** Проблемы с участником Zavenyagin действительно продолжаются. Причём участник продолжает свою неконструктивную линию в правках, несмотря на обсуждения на форуме «Вниманию участников», на его странице обсуждения, а также его однодневную блокировку. Участник Zavenyagin «умудрился» в первой же своей правке после выхода из блокировки вновь добавить ненужные пробелы вокруг тире в датах жизни — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_(%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)&diff=prev&oldid=139812387 см. здесь]. И это при том, что администратор AndyVolykhov в тексте, поясняющем блокировку, прямо указал на ошибочность подобных правок — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Zavenyagin#%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_24.08.2024 см. здесь]. Участник Zavenyagin продолжает убирать тире, несмотря на ''повторное'' указание в тексте самой блокировки на правило [[ВП:Тире]]: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139830428 раз], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139822929 два] (убирается необходимое тире перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=139830045 три], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139830005 четыре] и т. д.

:: Продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B4%D1%82_(%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE)&diff=prev&oldid=139830413 раз], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE)&diff=prev&oldid=139829791 два], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139822389 три] и т. д.

:: Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE&diff=prev&oldid=139812916 раз] (в описании правки написано — ''исправление''), [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE&diff=prev&oldid=139814638 два] (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: ''уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография'') и т. д. Или вот явная небрежность участника — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=prev&oldid=139829769 см. первое предложение].

:: И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на источники в статьях дошло [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139830005]).

:: При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его некорректные правки распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу администраторов принять должные меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения продолжения массовых неконструктивных правок в десятках статей Википедии, и учитывая его полнейшее игнорирование как причин собственной блокировки, так и мнения уже, наверное, около десятка участников Википедии. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 12:33, 27 августа 2024 (UTC)
:: P. S. Полагаю, что без наставника данный участник действительно конструктивно работать не может — так как к одним неконструктивным правкам — ''массовому'' убиранию тире из предложений, уже добавились новые — ''массовая'' простановка ненужных пробелов, странных сочетаний — ж-д. и др. То есть сообщество Википедии не должно бесконечно отслеживать всё новые и новые «новации» от участника Zavenyagin в многих десятках статей Википедии. [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 12:46, 27 августа 2024 (UTC)
::* Моё мнение прежнее: бессрочная блокировка до получения разъяснений и какой-либо договорённости. Пока участник молчит и далее делает по-своему, хорошего не будет. Это не интуиция, а результат наблюдений. Повторяющийся паттерн. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:08, 27 августа 2024 (UTC)
* Участник стал немного более внимательным, но правки его (выборочно — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0_(%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)&diff=prev&oldid=139939824 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%AF%D1%80_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139937275 2], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)&diff=prev&oldid=139937222 3] и пр.) в значительной степени совершенно бессмысленны и только накручивают счетчик. [[Special:Contributions/90.154.71.184|90.154.71.184]] 18:08, 2 сентября 2024 (UTC)
** Я бы не сказал, что правки стали внимательнее: в первой сегодняшней {{diff|139952205|text=правке}} — «школла», {{diff|139953818|text=здесь}} — дефис с тире, {{diff|139953713|text=здесь}} — две точки подряд.<br>Также участник зачем-то постоянно викифицирует Россию в ссылку на регион ({{diff|139952760}}, {{diff|139952736}}). <br>{{diff|139953835|text=Генерирует фразы}} типа: "''Расстояние до районного центра села [[Уйское (Челябинская область)|Уйского]]6 км.''" <br>Ну и традиционная нелюбовь к тире ({{diff|139953401}}).{{pb}}У меня тоже складывается впечатление, что участник просто набивает себе счётчик правок. Не видно реальной заинтересованности в качестве результата. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 08:00, 3 сентября 2024 (UTC)
** Внесу свой вклад в копилку: {{sd|139961390||правка}} — Россиии вместо России и замена правильного г. на безграмотное гг. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 20:47, 3 сентября 2024 (UTC)
*** По-моему, тут и «гг.» правильно. Можно сказать и «год», и «годы». [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 23:33, 3 сентября 2024 (UTC)
**** Нельзя. Если с 1957 по 1990-е, то тогда годы, а если с 1957 [года] по 1990, то только год (с какого по какой). С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 03:13, 4 сентября 2024 (UTC)
***** Проверил. Да, вы правы, множественное тут неправильно. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:03, 4 сентября 2024 (UTC)
* Я вижу лишь один положительный момент в деятельности этого участника — когда его вклад будут разгребать, то попутно проверят статьи, которые он «улучшает». — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 08:05, 3 сентября 2024 (UTC)
* Можно всё-таки его как-то остановить? [[Обсуждение_участника:Zavenyagin#Замечание]]. — [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 09:28, 3 сентября 2024 (UTC)
* Продолжает практически бессмысленные правки, изгаляясь с убиранием тире вовсе или их заменой на двоеточия. Производит впечатление не вполне здравомыслящего (возможно, возраст, от чего, однако, никому не легче). [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 09:38, 4 сентября 2024 (UTC)
* Он еще и мощный [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AZavenyagin&diff=139994827&oldid=139994622 патриот]! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 08:55, 5 сентября 2024 (UTC)
* Если участник приносит больше вреда, чем пользы, а в данном случае это так, его следует блокировать. Нарушения таковы, что следовало бы технически пресекать такую викидеятельность даже у намного более полезных участников. Отсутствие административной реакции после месячного цацканья поощряет на пренебрежение мнением сообщества и на нарушения правил не только этого участника, но и многих других, в том числе и тех, из кого мог бы получится толк, но они настроились на безнаказанность. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 17:05, 5 сентября 2024 (UTC)
** [https://ru.wikipedia.org/?diff=132519863 Нарушения идут уже давно], но [[ВП:Бессрочная блокировка|реакции нет]], ну может, найдется смелый администратор. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 11:03, 6 сентября 2024 (UTC)
* Случайно сейчас вспомнил про участника, смотрю его последнюю на данный момент {{Дифф|prev|140095941|правку}}:<br>1. ''«в центре города Верховцева»'' — некорректное склонение Верховцева (в сочетании с родовым словом не склоняется, см. на Грамоте).<br>2. Тут же рядом — запятая вставлена внутрь ссылки.<br>3. ''«2013 года»'' — замена правильной викификации на неправильную и опять запятая внутри ссылки.<br>4. ''«Изначально станция называлась Любомировка…»'' — необязательное удаление тире.<br>5.''«1 января 1904 года…»'' — некорректное удаление запятой (был, возможно, не лучший вариант, но стало ещё хуже).<br>6.''«путевая машинная станция»'' — замена правильной точки с запятой на неправильную точку (при необязательных заменах в предыдущих строках точек с запятой на запятые).<br>См. также {{дифф|prev|140031787|декларацию}} участника в ответ на очередную попытку разъяснения. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 18:03, 11 сентября 2024 (UTC)
* Сильно удивляет столь длительное отсутствие каких-либо админдействий. Ждем, пока он побольше испоганит статей? [[Special:Contributions/5.228.117.16|5.228.117.16]] 17:46, 12 сентября 2024 (UTC)
** ''Let it be''... <small>[[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 19:24, 12 сентября 2024 (UTC)</small>
** Я посмотрел последние его правки, большинство полезные. Я не готов бессрочить. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 19:29, 12 сентября 2024 (UTC)

Текущая версия от 10:49, 17 сентября 2024

Короткая ссылка-перенаправление
Задания для администраторов
Обновить

Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:

  • вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
  • запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
  • запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
  • технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
  • запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
  • жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
  • запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
  • просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
  • комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
  • обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
  • запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);

Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:

  • Армяно-азербайджанский конфликт — ВП:ААК
  • Ближневосточный конфликт — ВП:БВК
  • Башкиро-татарский вопрос — ВП:БТВ
  • Гражданская война в России — ВП:ГВР
  • ЛГБТ — ВП:ЛГБТ
  • Неакадемичность, атеизм и религия — ВП:НЕАРК
  • Украина — ВП:УКР
  • Чечено-ингушская тематика — ВП:ЧИП

Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).

Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.

Сообщить о спаме или вандализме

Сообщить о спаме или вандализме на страницу быстрых запросов ВП:ЗКАБ
Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить] Автор запроса Администратор

Дорогов, Сергей Иванович (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (40 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 56 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 13 сентября 2024 (UTC)		[править]
2067: Петля времени (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (109 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 13 сентября 2024 (UTC)		[править]
Пятница, 13-е (франшиза) (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (30 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 69 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 14 сентября 2024 (UTC)		[править]
Валерия (певица) (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (161 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 65 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 14 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Abiom-traha-traha (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи
б QBA-bot (обс.)
12:54, 14 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.25.247.120 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
03:02, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 79.105.148.97 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
04:37, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Захват автобуса с детьми в Орджоникидзе (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (8 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 54 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Эмили в Париже (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (183 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 111 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:19, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.168.155.249 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 1)
б QBA-II-bot (обс.)
07:31, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.0.80.213 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
08:13, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.232.28.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
08:29, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.84.23.101 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
10:11, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.59.128.143 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
10:21, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: NeoNisham (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:38, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.111.179.143 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 5)
б QBA-II-bot (обс.)
10:45, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA0:330:F899:17F3:E549:7B7:BC93 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:46, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 213.87.162.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
10:59, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Kymarik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ботозаливка статей с нарушением ПРОВ
б Рейму Хакурей (обс.)
11:20, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A03:D000:3130:5404:F0F8:C4BB:7E01:204 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
11:54, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.242.13.6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
12:37, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Deban4ik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи
б QBA-bot (обс.)
13:54, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 68.71.30.159 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 1)
б QBA-II-bot (обс.)
13:59, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.243.145.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:59, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 85.172.21.146 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
15:29, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Hay Historian (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
15:35, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Rassushin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 8)
б QBA-II-bot (обс.)
16:13, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 77.222.102.57 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
16:25, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.24.83.26 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 4)
б QBA-II-bot (обс.)
17:01, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 193.239.27.33 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
17:05, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 77.45.141.182 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
17:18, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 147.30.205.168 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
18:09, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A0D:B201:101A:4DC6:97B:DD4F:35FA:6B9A (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
18:17, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.56.254.81 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
18:58, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: ESC200 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
19:09, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Deadball1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
19:21, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A03:D000:4302:BFD0:7243:2A8E:2411:5AF9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 3)
б QBA-II-bot (обс.)
19:25, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 85.192.188.212 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
21:03, 15 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 37.79.9.154 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
02:10, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Reninir (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное нецелевое использование личного пространства участника
б QBA-II-bot (обс.)
02:51, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 130.204.28.84 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
02:52, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A02:BF0:1406:FC5A:FD0B:8815:467C:7615 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
05:31, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Ткачук, Евгений Валерьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (8 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 80 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:23, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: RossTalk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое удаление текста
Затронутые страницы: МойОфис
б QBA-II-bot (обс.)
06:57, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Mydachoy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи
б QBA-bot (обс.)
07:07, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Silverscreener (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое удаление текста
Затронутые страницы: Бульвер-Литтон, Розина
б QBA-II-bot (обс.)
09:15, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Advokatshashkin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Попытка проставления ссылок на свой сайт (см. фильтры) и возможно рекламное имя учётной записи
Страницы: Шашкин, Денис Васильевич
б QBA-II-bot (обс.)
09:43, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA0:86AC:1C0D:0:57:F3C4:9501 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 15)
Страницы: АК-74
б QBA-II-bot (обс.)
09:57, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Parahod1983 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное нецелевое использование личной СО
б QBA-II-bot (обс.)
09:59, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 79.139.137.36 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 5)
б QBA-II-bot (обс.)
11:10, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA1:F000:A1FB:17F5:96E7:F23E:C68A (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Неконструктивные правки
Artem Samarin (обс.)
11:26, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 78.109.69.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
11:27, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 88.201.165.134 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
11:37, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A03:D000:1605:B0EC:6805:75DB:20EF:B787 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
12:52, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 94.143.50.254 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 3)
б QBA-II-bot (обс.)
12:57, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: XDJJ3Z (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Попытки удаления служебных шаблонов
Страницы: RADIEE
б QBA-II-bot (обс.)
13:11, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 94.50.223.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
13:17, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 5.136.186.116 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
13:22, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA2:4245:8424:74E5:F7FF:FEE1:EB27 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 2)
б QBA-II-bot (обс.)
13:23, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 5.197.0.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
13:31, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Imangali01 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 8)
б QBA-II-bot (обс.)
14:01, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Firewire963 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 20)
Страницы: Обсуждение:Ватник (прозвище)
б QBA-II-bot (обс.)
14:05, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 93.175.28.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:13, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A01:540:A7E8:1B00:55C1:9869:D2CE:D5AA (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:15, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.59.46.53 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
15:27, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 5.136.27.182 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
15:29, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Шутка шутка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 5)
б QBA-II-bot (обс.)
15:35, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.72.13.175 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
15:58, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A0B:6204:9572:FA00:BCEB:C593:F2AB:976B (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
15:59, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Колыван 1726 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное редактирование статьи о себе
Страницы: Колыванский хребет (уровень схожести: 2)
б QBA-II-bot (обс.)
16:25, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 195.34.75.41 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно протестные правки на тему «На Украину -> В Украину» (см. фильтры)
Страницы: Риторика
б QBA-II-bot (обс.)
17:35, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 195.151.222.21 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
17:53, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 95.24.197.202 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 9)
б QBA-II-bot (обс.)
18:15, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 91.129.101.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
18:28, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Neutral Vias (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
18:35, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 77.45.188.27 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 1)
б QBA-II-bot (обс.)
19:31, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: 2A00:1FA1:84CC:B89F:6CD4:E84F:7064:6E46 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
19:33, 16 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:37, 17 сентября 2024 (UTC)
Учётная запись: 176.59.209.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
20:33, 16 сентября 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: 178.170.198.165 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
20:39, 16 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:38, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 85.172.101.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 4)
б QBA-II-bot (обс.)
22:01, 16 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Учётная запись: Behruz.boy2 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
00:49, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Malsagov Ansar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное редактирование статьи о себе
Страницы: Инкубатор:Мальсагов Ансар (уровень схожести: 3)
б QBA-II-bot (обс.)
01:37, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: Студия Штурм (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя учётной записи
б QBA-II-bot (обс.)
03:01, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Учётная запись: 95.26.200.206 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Попытки удаления служебных шаблонов
Страницы: Тростенцово (платформа)
б QBA-II-bot (обс.)
04:05, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.59.15.202 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:13, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.59.16.35 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:31, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.0.148.112 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
05:41, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Бурнышев, Игорь Юрьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (36 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 57 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:24, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Бочкарёва, Наталья Владимировна (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (81 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 93 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:24, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: 95.87.68.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
06:43, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 178.67.194.165 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
08:52, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 176.60.168.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
09:11, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
09:49, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 91.206.32.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 2 всего: 7)
Страницы: 5 (число), Кириллин, Владимир Михайлович
б QBA-II-bot (обс.)
09:13, 17 сентября 2024 (UTC)		Lesless (обс.)
09:49, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 5.14.79.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно протестные правки на тему «На Украину -> В Украину» (см. фильтры)
Страницы: Тарас Бульба (фильм, 2009)
б QBA-II-bot (обс.)
09:17, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Учётная запись: Друзі з Харкова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
09:25, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 62.4.32.90 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:07, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: 85.249.16.193 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:10, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 217.66.157.111 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:18, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:27, 17 сентября 2024 (UTC)
Выполнен
Учётная запись: 176.59.121.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
10:19, 17 сентября 2024 (UTC)		б QBA-bot (обс.)
10:38, 17 сентября 2024 (UTC)
Учётная запись: Вселенная2024 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Дополнительная учётная запись обессроченного участника Группа Кватро
б QBA-II-bot (обс.)
10:21, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: David1249 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
10:39, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.133.62.105 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно протестные правки на тему «На Украину -> В Украину» (см. фильтры)
Страницы: Уран (элемент)
б QBA-II-bot (обс.)
10:53, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 80.90.226.228 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно протестные правки на тему «На Украину -> В Украину» (см. фильтры)
Страницы: Омельно (Киверцовский район)
б QBA-II-bot (обс.)
10:55, 17 сентября 2024 (UTC)		[править]
[добавить запрос | просмотр | следить]

ВП:ВИРТ; Справедливость2024, Вселенная 24

[править код]

Учётки созданы около 2—3 дней назад. Делают массовые правки в одних и тех же темах: религия, Древний мир и т. д.; простановка запятых не в тех местах. К тому же названия подобны друг другу. Утка. 43K1C7 (обс.) 00:21, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Это оказался обход блокировки. Обнаружил и заблокировал несколько учёток. -- Q-bit array (обс.) 10:18, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Grigory M

[править код]

Grigory M (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Нарушение ВП:ВПР в статье Меликов, Сергей Алимович. Безосновательно утверждает, что телеграм-каналы — авторитетные источники. Удаляет шаблоны Ш:Проверить авторитетность и Ш:значимость факта. — Schrike (обс.) 13:39, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Там и СОВР нарушается к тому же, удалил фрагмент и выписал предупреждение. Вам, к слову, тоже не стоило участвовать в войне правок, правильным вариантом было бы уводить дискуссию на СО. — Сайга (обс.) 14:47, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Обход блокировки или нет

[править код]

Судя по упорству автора, создающего иногдда копии существующих статей и статьи низкого качества без источников, возможно. что это обход блокировки кем-то из бессрочников. Его довольная странная фраза здесь в ответ на запрос по нему. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:17, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

По обходам блокировок - это к чекъюзерам. В части создания низкокачественного контента выписал участнику первое и последнее предупреждение, если продолжит в том же духе - получит бессрочку. — Сайга (обс.) 14:32, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:СОВР

[править код]

Прошу объяснить участнику YillowsGiblles в статье Нападение на школу № 68, что такое ВП:СОВР. 90.154.73.208 08:13, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Пинг @Lesless, @Полиционер, @El-chupanebrej т.к. дело срочное. 90.154.73.208 08:18, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Я убрал нетривиальные данные, которые не были подтверждены сноскми на АИ. Лес (Lesson) 11:56, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Levskie

[править код]

Деструктивное удаление текста. Optimizm (обс.) 17:34, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Бессрочная блокировка за систематический вандализм. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:48, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Воссоздание БУ-статей

[править код]

Участник воссоздаёт статьи, которые удалялись по КБУ, что по идее запрещено правилами. Мне кажется, что на него уже нужно повлиять администраторам или он так и будет воссоздавать статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:33, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Выписал предупреждение, статью удалил. — Сайга (обс.) 15:08, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Правка с матом в описании

[править код]

Скрыть бы. 176.59.164.198 19:43, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Правку скрыл. Поскольку это уже далеко не первая грубость от участника – заблокировал его учетную запись. Rampion 11:43, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

79.165.243.70

[править код]

Через ЗКАБ он получил блокировку на сутки, но, глядя на историю правок и лог блокировок этого адреса, становится ясно, что он не менялся уже много лет. В мае прошлого года тут был запрос, после которого он получил блокировку даже не на месяц, а на год. Теперь, видимо, надо блокировать уже на два года. (Поясню на всякий случай, что основание для сегодняшней блокировки вот тут.) — 109.252.187.238 17:02, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Заблокировал. Надолго. -- Q-bit array (обс.) 06:47, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Ответная реплика Пессимиста

[править код]

Рассматривать ли дубль моей реплики как троллинг оппонента Тыц? Корни здесь здесь и здесь Тыц. Джоуи Камеларош (обс.) 15:48, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Kiriolan

[править код]

Kiriolan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры).
В феврале идеологизированный вандализм. Предупредил.
Сегодня подлог источника с той же самой идеологической проблемой. И это первая правка после предупреждения.
Единственная созданная им статья была оставлена вот в таком виде.
Кмк, тут незачем возиться с участником, пользы от его вклада ноль. Лучшее решение — бессрочка. Pessimist (обс.) 15:13, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Еврей, идеологизированным вандализмом занимаешься только ты, отменяя правки соответствующие действительности, намеренно искажая информацию, и вводя неподготовленных читателей в заблуждение. Первая правка отменённая тобой была в статье посвящённой Делу Бейлиса, где мною были удалены слова о фальсифицированном деле. Юридически и фактически уголовное дело было возбуждено законно на основании улик, показаний свидетелей, и следственных материалов, оправдали подсудимого присяжные заседатели, но в правовом значении это не означает, что дело было фальсифицировано, а напротив свидетельствует о законности всех судебных процедур, предоставивших подсудимому все права к защите и справедливому следствию. И в дальнейшем, даже если подсудимый был оправдан присяжными или судом, факт его привлечения к суду в качестве обвиняемого никуда не исчезает. Так на каком основании ты оставляешь в статье заведомо ложную, лживую и дискредитирующую информацию, а тому кто вносит актуальные и достоверные правки выносишь какие то предупреждения и угрожаешь бессрочной блокировкой. Kiriolan (обс.) 08:22, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

С учетом спича выше - бессрочная блокировка. — El-chupanebrei (обс.) 09:09, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

50.202.102.110

[править код]

50.202.102.110 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) до сих пор не унимается. Он продолжает пакостить в статьях об автомобилях, написывая фирменное (после-). Владимир Бурым (обс.) 17:33, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Активность спорадическая, будет иметь смысл только длительная блокировка, которая пока выглядит слишком жестким решением. Поэтому на данный момент ограничимся предупреждением, не подействует - будем блокировать уже сразу надолго. — Сайга (обс.) 15:21, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Аноним-пиарщик

[править код]

Данный аноним уже второй раз пишет рекламную статью об онлайн-платформе. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:52, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Поняв, что репостами ничего не добьешься, он, похоже, утратил интерес к редактированию проекта, так что на данном этапе смысла в блокировке не вижу. — Сайга (обс.) 15:23, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статус загружающего для Участник:Михаил Сорокин (меня)

[править код]

Прошу выдать мне статус загружающего. Дело в том, что меня ещё в 2020 году лишили возможности загружать изображения на русский раздел Википедии, так как я загружал нелицензированные изображения (я на тот момент плохо понимал само понятие лицензированного изображения), а в качестве источников к ним я брал неавторитетные. Когда я внимательно изучил правила и первый раз подал заявку, я не следил за разделом (забыл добавить страницу в список наблюдения и потерял её), и статус загружающего мне так и не вернули. Поэтому мне приходится вместо иллюстраций оставлять ссылки на изображения, как в случае со статьёй о группе Ulfdallir. Из-за отсутствия статуса загружающего я не могу перенести изображение обложки расширенного издания альбома The Fury of Our Maker’s Hand, находящееся на английском сегменте Википедии. Я давным давно понял, что, в качестве авторитетных источников изображений подойдут сервисы по типу Discogs или Bandcamp, официальные сайты лейблов и музыкантов, новостные ленты, авторитетные порталы с рецензиями и т.д., а не просто выложенные фотки в соцсетях или на форумах. — Миша Сорокин (обсуждение) 14:47, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вычищение национальной принадлежности

[править код]

Участница Natallika занимается вычищением национальной принадлежности на странице Маликов, Дмитрий Юрьевич. После первого раза я вернул правку, но после второго раза (который я сразу не заметил, поэтому обращаюсь сейчас, но лучше поздно, чем никогда) решил обратится сюда, без обращения напрямую к ней, так как она явно понимает, что делает. Прошу администраторов указать на то, что такие действия недопустимы в рамках Википедии. — Mizgel (обс.) 14:10, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Два вопроса. Когда было сделано добавление про татарина? Какова значимость этого, с опорой на обзорные АИ? ManyAreasExpert (обс.) 14:13, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • "Неопределившийся четверть татарин" ещё и с его слов? Серьёзно? Такому точно не место в Википедию, нет соответствия ВП:ЭТНО. И раскрою вам не секрет, это фишка у лиц творческих профессий в ходе гастролей, чтобы в тарелку не плюнули и потрафить местным говорить туда куда приехал, что происхождение из этого места, высший пилотаж был у Григория Шалвовича Чхартишвили, с его на одну пятисотую якут. Erokhin (обс.) 14:34, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Так в источнике ведь четко сказано, что дед у Дмитрия татарин, но из-за того, что у него разные корни, то он не может причислить себя ни к одной национальности. Mizgel (обс.) 14:45, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну а как вы предлагаете начать в статьи персоналий добавлять национальность второго восходящего поколения? Один дедушка русский, второй дедушка татарин, две бабушки русских? Erokhin (обс.) 15:10, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • Для полной картины нужно бы другие источники найти по его другим дедушкам и бабушкам, тогда и оформить это в статье не будет проблемой. Однако ими я сейчас не обладаю, поэтому написал так, как это возможно. Mizgel (обс.) 16:19, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Во-первых и в главных, содержание статьи должно обсуждаться на СО статьи. Во-вторых, эта национальная озабоченность действительно не нужна в статье: процентная доля, вычисленная неизвестно кем, в энциклопедии не нужна; под национальностью могут понимать немного разное, в данном случае если и писать о чём-то, то об этническом происхождении; то, что Маликов один раз кому-то ляпнул, что он не определился со своей национальностью, настолько малозначимо для ВП, что не уместено в любом месте статье, тем более в разделе Семья. DimaNižnik 10:51, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • В таком случае я бы предложил просто внести информацию, что один из его дедов был татарином, и было бы хорошо, если бы нашелся источник о том, со стороны отца или матери. Но вообще мой первоначальный запрос был в другом, не в оформлении информации, а в том, что другой участник вычищает информацию в том или ином виде. По моему нужно просто вынести предупреждение, чтобы такого более не повторялось. Mizgel (обс.) 14:05, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Спам с диапазона

[править код]

С диапазона 46.0.xx.xx (46.0.12.28, 46.0.16.120, 46.0.20.205, 46.0.16.95 и других) упорный спам - день за днем в статьи о городах вставляются уже убранные из шаблонов параметры, типа автомобильного кода. Надо бы блокировать диапазон. — Vulpo (обс.) 13:00, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Вроде бы, у того юзера с диапазона 46.0.0.0/16 местами адекватные правки, вроде добавления телефонного кода для областей и регионов (см. дифф). Параметр такой есть, по-крайней мере. Кажется, не весь его вклад – спам и мусор. Точно ли стоит прямо диапазон закрывать? Rampion 13:17, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Может и не надо, просто во многих статьях уже по 6-7 кругу пошел. Ладно, подождем, буду пока откатывать... Надеюсь сменит направление деятельности. Vulpo (обс.) 16:36, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Точно стоит, я об этом уже писал ниже ("46.0.0.0/16, ВП:ВОЙ, ВП:МНОГОЕ"), но никаких действий предпринято не было. Насчет телефонных кодов - нужно смотреть, действительно ли это телефонные коды областей, а не только областных центров. Finstergeist (обс.) 18:17, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • После небольшого перерыва опять началось (см. сегодняшние правки в статье Нижний Новгород). Это, разумеется, не спам, а просто неконсенсусные правки (зачастую сопровождающиеся войной правок), но можно уже что-нибудь сделать с этим? Finstergeist (обс.) 20:50, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

AndreiK, нарушение топик-бана

[править код]

AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Согласно условиям топик-бана участнику запрещаются не одобренные предварительно наставником Erokhin (либо другими участниками, определёнными наставником) правки на страницах значений (disambiguation page), за исключением правок оформительского характера, исправления орфографических ошибок, ликвидации последствий очевидного вандализма. Участник периодически нарушает топик-бан:

  • 1 - удаление из дизамбига значимой персоны с подложным обоснованием (в укровики он есть [1]
  • 2 - удаление из дизамбига персоны с бесспорной значимостью (народный депутат СССР)
  • 3 - стилистический вандализм.

Прошу пресечь нарушения топик-бана.— Аноним2018 (обс.) 05:26, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Reninir

[править код]

Деструктивный вклад. Массовый машинный перевод. Подлог источников. Виртуал участника Засимме 2A00:20:C047:391F:EA76:89DB:403E:1800 17:25, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Действия участника TagMorgan в статье Чемерис, Роза Басировна

[править код]

Участник TagMorgan настойчиво проталкивает сомнительные правки в рамках предвыборной компании в статье Чемерис, Роза Басировна. Так им вносятся в статью данные о том, что персона является журналистом-международником. При этом в авторитетных независимых источниках ничего не говорится о её работе журналистом или о каких-либо фактически написанных персоной статьях в прессе. Джекалоп (обс.) 16:53, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Под профессией подразумевалась сама специальность, полученная по окончании МГИМО, она же указана на её профиле на сайте партии "Новые люди". Ни в коем случае не опираюсь на её предвыборную кампанию, нету цели войны правок. TagMorgan (обс.) 17:00, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Nikolay Omonov

[править код]

Nikolay Omonov (обс.) нарушающие ЭП. Не идет на диалог. Занимается преследованием участников. 188.162.174.104 16:37, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

188.162.174.104, ЭП

[править код]

188.162.174.104 (обс. · история · журналы · фильтры)

Нарушение ЭП («разорвал ВП:КОНС спустя 3 года», «Тебе источник разонравился» — с игнорированием контекста и ответов) и тыкание здесь ВП:КОИ#Оценка авторитетности ISBN 978-5-9533-3554-6 Nikolay Omonov (обс.) 16:32, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Признаки вандализма

[править код]

Правка. Автор правки не осуществил надлежащую проверку перед совершением правки. Книга источник имеет обложку оформления так, что в авторах там Мёллер ван ден Брук, а внутри книга разделе на 2 главы, первая которая биографичная и не написанная им. 188.162.174.104 09:51, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Если в статье абзац про употребление в средние века, а источник не жил в средние века, то источник вторичный (как считаю я) или первичный (как считает [4])? 188.162.174.104 10:25, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • «Автор правки не осуществил надлежащую проверку перед совершением правки» — всецело верно в отношении анонима, который не удостоверился в авторитетности источника.
    Думаю, что ВП:ЭП/ТИП, пункт 5 не останется без внимания. Nikolay Omonov (обс.) 18:41, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Прошу заблокировать, вынести предупреждения вышеуказанным участникам за вандализм [5], [6], [7] Vitedg (обс.) 07:42, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Действительно, смысла нет. Первый участник, к тому же, уже год как не правит, а второй в украинской тематике более не появлялся и далее правит конструктивно. — Сайга (обс.) 07:46, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

193.19.206.253

[править код]

Пожалуйста скройти эти правки с персональной информацией.

[8], [9] Sphere3 (обс.) 05:51, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Скрыл. — Сайга (обс.) 07:49, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

GreenGoblin1995; КОПИВИО, МАШПЕРЕВОД, деструктивное удаление текста

[править код]

Вклад участника почти полностью состоит из удалений и замены текста на машинный перевод из англовики в разделе «Сюжет» (пример). Предупреждался мной 3 сентября; временно прекратил, однако сегодня возобновил свою деятельность (наглядно — добавление того же предложения в последнем абзаце, что и в англовики). Предлагаю дать последнее китайское предупреждение от администратора. 43K1C7 (обс.) 12:09, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Запрос на оценку обоснованности предупреждения

[править код]

Здравствуйте, уважаемые коллеги администраторы! Пожалуйста, оцените на предмет обоснованности это предупреждение, вынесенное участником SvinayaGolova в адрес участницы Dlom, на предмет его обоснованности. Лично я не увидел в реплике «Спасибо, сейчас удалю. "Прекрасный" и "замечательный" в тексте нет. Вы могли бы и сами их удалить вместо того, чтобы заваливать статью шаблоном» ни оскорблений, ни переходов на личность, ни общей негативной оценки вклада, ни угроз и/или агрессии. Некоторую неэтичность в упомянутой реплике, при желании, найти, конечно, можно, особенно, если подходить к ней с мерками участника SvinayaGolova, но, если подходить с этими же мерками к репликам самого участника SvinayaGolova на странице Обсуждение участницы:Dlom#Предупреждение 6, то может получиться, что они гораздо более неэтичны. Участник SvinayaGolova там рекомендует мне взять себе наставника, который разъяснит мне в чём именно заключается нарушение ВП:НО в упомянутой реплике участницы Dlom, упирая при этом на её неэтичность. Поэтому я здесь с этим запросом. — Jim_Hokins (обс.) 16:39, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Ну оскорблений там точно не было. Можно, конечно, с натяжкой усмотреть в реплике небольшую неэтичность и немного грубоватый стиль, но это если прям совсем с натяжкой. Думаю, лично я бы вовсе не стала бы выносить участнице никаких предупреждений. В целом реплика как реплика, хоть и немного колкая. -- Megitsune-chan (ОБС.) 14:38, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Потапово

[править код]

Вышеуказанные участники ведут войну правок в статье Потапово (станция метро). Alexandr1991 удаляет информацию о том, что Потапово является первой и единственной на пост-СССР отапливаемой наземной станцией, а TheDanStarko возвращает её. Не собираюсь занимать ничью позицию, хочу, чтобы в статье не было войн правок. Есть обсуждение на СО статьи, но не думаю, что оно к чему-то приведёт. Просьба администраторам разобраться. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:20, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Я отменял правки потому, что мой текст с источниками (наличие где-либо, кроме в Москве = равно даже если хоть не на постсовете, то хотя бы в России), и конструктивных возражений на них я не получал в отмене вообще, там сплошное ВП:ПОКРУГУ. И, в свою очередь, я бы хотел обратить внимание на систематическое неправомерное применение вторым кроме меня упомянутым участником ВП:ОТКП (очевидной неконсесусностью, например, там и не пахнет).— TheDanStarko (обс.) 21:52, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Nskgar

[править код]

Упорно воюет в статье про группу "Агата Кристи" проталкивая Тытьюб (который, между прочим, ещё и замедлен) в качестве АИ: [10]. Прошу отменить правки, заблокировать оппонента за нарушение ВП:ВОЙ и отправить его на СО статьи. Джоуи Камеларош (обс.) 17:43, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Замедленность или недоступность из России какого-либо источника ни на йоту не снижает его авторитетность. Что, конечно, не отменяет справедливых претензий к авторитетности и войне правок. 5.165.131.92 16:31, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Interface Admin

[править код]

Здравствуйте. В связи с переименованием моей допучётки, содержащей флаги инженера и администратора интерфейса, Участник:AutoIKhitron в Участник:IKhitron IA, хочу поставить в известность, если это кого-то интересует, что я отредактировал соответственно MediaWiki:Gadget-markadmins.json, потому что подавать на это запрос администраторам, чтоб кто-то тратил время, кажется мне лишним. Игорь (обс) 14:45, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Реклама советских названий ?

[править код]

В статье Петербургский метрополитен, одно из исторических названий - Ленингра́дский о́рдена Ле́нина метрополите́н и́мени В. И. Ле́нина было какое-то время назад в преамбуле:

а) выделено жирным +

б) слинковано +

в) ука́зано ударение.

В результате само название статьи и объекта - Петербургский метрополитен (просто жирное) теряется на фоне одного из исторических названий.

(Это же касается им. В. И. Ле́нина и Л. М. Кагано́вича в статье про Московский метрополитен, но в меньшей степени).

Попытки сделать одно из историчеких названий менее заметным по сравнению с современным (убрать жирность/линки) встречают откаты участника TheDanStarko.

Прошу пояснить, есть ли правила выделения одного из исторических названий ? Может ли оно выглядеть больше чем название самой статьи ?

Иначе сейчас похоже на пропаганду идей социализма и проталкивание идеологии.

На странице обсуждения статей уже высказывались идеи Paulaner-2011 (обс.) 14:21, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Вообще, есть же Википедия:Жирный. Поскольку для термина Петербургский метрополитен его историческое название с кучей приписок не выглядит как равнозначный ему синоним, я интерпретирую это правило так, что в указанном примере выделять Ленина и Кагановича жирным не следует. Rampion 14:35, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Прежние названия обычно выделяются полужирным, так что, как мне кажется, нужно просто выделить его полужирным и не париться о том, что оно несколько громоздно. Борьба с историческим фактом, что Петербургский метрополитен 30 лет находился под советской властью, в цели Википедии не входит. При этом ссылки на выделенном полужирным не нужны, равно как и очевидные ударения. Викизавр (обс.) 21:41, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Обвинения в рекламе и преследование

[править код]

Ранее участник Tibarr постоянно выносил мои статьи на удаление с минимальной аргументацией и постоянно обвинял меня в рекламных статьях, на время это прекратилось, но недавно он на странице удалении увидил мою статью и вновь обвинил меня в рекламе, а мою очередную просьюу обосновать это заявление и перестать меня в этом обвинять он проигнорировал, а теперь опять массово номинирует мои статьи на удаление. Пожалуйста, рассмотрите это с независимой позиции, третья сторона, потому что мне кажется, что участник злонамеренно преследует меня. Если это так, то прошу сделать что-нибудь, запретить ему редактировать и высказываться про мои статьи или что-либо ещё. Нейроманьяк (обс.) 13:50, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ВОЙ в статье Пудинг Нессельроде

[править код]

Apr1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник сознательно и целенаправленно ведёт войну правок и отказывается обсуждать спорную правку на СО по сути, несмотря на мои неоднократные предложения. Мало того, просто буквально просит меня написать на него запрос на ВП:ЗКА. Моё ПДН исчерпано. Прошу принять меры. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 18:21, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Stjn: ВП:КММ

[править код]

Нарушение ВП:КММ, начало войны правок.
правка
отмена
возврат правки без перехода на СО
Участник опытный, прекрасно знает правила, знает, что в принудительном посредничестве нарушение КММ рассматривается как начало войны правок. То есть нарушение абсолютно сознательное в расчете на неприкасаемость УБПВ.
Разрешение за оперативными админдействиями обращаться сюда посредники давали ранее. Прошу заблокировать участника «невзирая на лица». А если на это ни кого пороху не хватит, то хотя бы заблокировать статью на довоенной версии до админов. Pessimist (обс.) 06:21, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Промежуточный итог

[править код]

Я защитил статью до администраторов на три дня. Считаю, что да, короткая преамбула лучше. Конкретно у Stjn было только одна правка, я не думаю, что здесь можно вменять войну правок. И да, я призываю начать обсуждение на СО. При необходимости защиту продлю. Лес (Lesson) 06:34, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в Арест Павла Дурова в Париже

[править код]

Прошу вернуть статью к консенсусной версии - к отсутствию безумного раздела реакций, который превосходит содержание основного текста. Ни на ВУ, ни на СО статьи никто так и не смог обосновать, зачем это нужно. Последняя отмена. Прошу также растолковать редактору что такое есть вандализм и что такое - нет. --wanderer (обс.) 17:33, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

Şahseven 73 (= Azeri 73 = Türkoğlu 73)

[править код]

@Rampion:

Очень конфликтный участник, совершающий постоянные нападки на тех, кто имеет отличную от него точку зрения.
Уже предупреждался администраторами, но поведение своё не меняет.

Постоянные жалобы администраторам с выставлением себя жертвой а его оппонента нарушителем всевозможных правил, с целью заткнуть рты другим участникам руками администраторов (на странице одного из них, он постоянный гость [11], [12]). Ищет администратора, который удовлетворит его желания. И это продолжается на протяжении очень долгого времени. Открыто заявляет что поставил цель заблокировать меня [13]. Таким образом его цель не вклад в Википедию, а устранение тех, кто мешает ему редактировать Википедию как ему хочется.
Неэтичное поведение. Оскорбляет армян, талышей и народы южного Дагестана. Разжигает межнациональную рознь.
Провоцирование конфликтов и разжигание розни в статьях связанных с армяно-азербайджанским конфликтом.[14]
Фальсификация истории талышей [15].
Провоцирование конфликтов в статьях связанных с народами Южного Дагестана и этническими меньшинствами Азербайджана.[16].
Можно привести множество ссылок для подтверждения написанного выше.

Участник имеет ярко выраженную предвзятую про-азербайджанскую позицию.
Всех кто не согласен с его позицией он объявляет врагами, угрожает, жалуется администраторам и всячески пытается выдавить из Википедии.

Оскорбляет армян [17].

Через вики-почту отправляет мне сообщения с оскорблениями и грозит мне пытками и убийством в азербайджанской тюрьме. ([18])

Из последних его нарушений:

Ведёт войну правок, оскорбляет (см. описание к правке], удаляет предупреждения с его СО.

После того как я инициировал проверку его учётной записи, он в отместку начинает проверять меня на связи с другими участниками, там же пишет клевету на меня.

Наконец, обнаглевший от своей безнаказанности он грубо оскорбляет участников.

Уже целую неделю ходит по страницам администраторов ([19], [20], [21], [22], [23], [24]) и льёт поток клеветы и лжи в мой адрес. Каждый мой ответ он объявляет оскорблением в его адрес.

Своими действиями он уже давно заслужил минимум месячную блокировку.

Прошу принять самые строгие меры к этому участнику. DigitalSpace (обс.) 07:40, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Это все бестолку. Требуется внимательный и тщательный анализ этой вашей учетки на пересечение с другими ранее заблокированными. Используете те же тезисы (чуть что, обвиняете всех в пантюркизме и вообще). Один из знаковых его оборотов, «высосанные из пальца», которое вот совпадение использовал бессрочник забаненный за оскорбления. Видимо по какому-то фантастическому совпадению все учетки имеют так или иначе компьютерное цифровое происхождение. Digitalberry (DigitalSpace), SmartXT и Megapackman (игра есть такая компьютерная). Я более чем уверен что это он. Не на 100 а на все 1000%. Это просто безобразие творится, что спустя время можно заводить новую учетку и морочить голову другим людям. Если я не прав, то пускай один из администраторов выпишет мне бессрочку, но вот подобные проблемы Википедии никуда от этого не исчезнут. Şahseven 73 (обс.) 08:17, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]
    • По такой логике, казах Tawke это тоже я. [25]. DigitalSpace (обс.) 08:18, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Не переводите стрелки. Та тема вас никак не касается. Вы о себе говорите о ваших манерах, которые вы проявили. Вместо того чтобы одуматься вы решили продолжить конфликтовать, собрав, что-то оттуда отсюда хотите сбить людей с толку. Но не выйдет. Достаточно взглянуть на ваше нынешнее СО и все будет ясно. И про казахов не нужно тут. Я с казахом в окопе сидел С АВТОМАТОМ В РУКАХ еще в девяностых годах. И уважаю их безмерно. Вспомните лучше как удалили казахское название в статье про Каспий. МОГУ ПРИВЕСТИ ДИФФ. Şahseven 73 (обс.) 08:35, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Это пишет мне тот, кто сам не хочет видеть казахов среди родственных народов [26] и даже их присутствия в Азербайджане [27]. Но при этом, не против азербайджанцев в Казахстане [28].
          "Вспомните лучше как удалили казахское название в статье про Каспий"
          Это была просто машинальная ошибка. Не более того. И вы это прекрасно знаете: [29]. DigitalSpace (обс.) 08:46, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Слабо... очень слабо. Кого я считаю родственными народами вас никак не касается. Хотя зайдите на СО статьи про них и увидете что я написал. А тот человек про которого вы написали тут ранеее просто заблуждается и только. Касаемо отношения к монголам, то вот вам для примера Темучин Эфендиев. Насколько я помню имя Темучин/Тимучин это одно из имен Чингизхана. Просвещайтесь.... А это просто для лирики для антуража. Турецкий исполнитель в процесс всего упоминает Чингииз-хана в самом таком положительном свете. Şahseven 73 (обс.) 08:56, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Это вы так сказали что это была ошибка. Теперь я думаю, что это не была ошибка. Особенно после всего. Şahseven 73 (обс.) 09:06, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Бессрочник SmartXT. Такая же длинная простыня всевозможных обвинений с расчетом пустить пыль в глаза. Не сработало однако. Şahseven 73 (обс.) 11:22, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]

Буква ПЦ вместо фотографии Пелевина в статье о нём — вандализм или нет?

[править код]

[30] - это не может быть вандализмом? SomeoneIsAnEditor (обс.) 16:26, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Участник Digitalberry/DigitalSpace. Повторные нарушения ВП:НО

[править код]

К сожалению, участник не намерен следовать правилам и сразу же после справедливой блокировки выдает вот такое:

Сейчас я не буду реагировать на твои провокации и клевету. Дождёмся проверки твоей учётной записи, потом ты получишь мой ответ.

. Во первых выкает мне а во вторых кажется уже угрожает... Прошу администраторов Википедии дать этому соответствующую оценку.
Еще:

Я и не "вы"-кал. Мне вообще без разницы на твои проверки. А что касается двух твоих учёток, то это именно обход блокировки, потому, что ты заявил, что ты и участник Azeri_73, это разные участники, пытался ввести в заблуждение читателей, склонить их к твоему мнению, создать иллюзию что не у тебя одного такое мнение, а ещё также думает Azeri_73.

. Обвиняет меня в обходе несуществующей блокировки. Прошу и на это обратить внимание и что такое слово «кал? Şahseven 73 (обс.) 15:23, 24 августа 2024 (UTC).[ответить]

  • Сам попросил не "вы"-кать, вот я и перешёл на "ты". Все эти твои (или ваши, как угодно) телодвижения бесполезны - участники могут просто заглянуть в историю правок и всё будет понятно. DigitalSpace (обс.) 14:25, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Во первых выкает мне, кажется уже угрожает, что такое слово «кал?
    Участник из Азербайджана и видимо не очень хорошо владеет русским, поэтому у него проблемы с формулированием своих мыслей и с восприятием моих ответов. DigitalSpace (обс.) 14:32, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]


Плюс троллинг:

Не возникло желания пожаловаться на него? Или у вас двойные стандарты?

. Şahseven 73 (обс.) 15:14, 24 августа 2024 (UTC).[ответить]

Из последнего:

Наконец, обнаглевший от своей безнаказанности ...

Это, он мне значит такое.... Şahseven 73 (обс.) 12:29, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]

Coconut38

[править код]

Участник Coconut38 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) с очевидной дополнительной учётки начал деятельность УЗ с войны правок в конфликтной тематике. С учётом явного и сознательного ВП:ВИРТ и ВП:ВОЙ предлагаю забанить эту учётку как нового участника с провокационным вкладом. Pessimist (обс.) 13:23, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

212.59.104.0/21

[править код]

Участник Mithril недавно подавал на ЗКАБ запрос насчёт адреса 212.59.106.118. Я предлагаю пойти дальше и надолго заблокировать диапазон, к которому он относится. Из 50 последних правок (три месяца) еле-еле удалось найти хоть что-нибудь действительно полезное (в статье Citroen C6); в остальном там идут практически сплошные нарушения, разные, но очень много. — 109.252.191.127 08:18, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

81.163.0.0/16

[править код]

Предлагаю прикрыть бессрочно для этого диапазона страницу Обсуждение:Нацизм. Pessimist (обс.) 05:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • (−) Против. Вы не подкрепили этот запрос конкретными диффами. Просмотрев правки с этого диапазона (которых не так уж и много), я не увидел там явной «нетрибуны» и оскорблений, а на рассуждения по теме он, в общем, имеет право. Кстати, IP-адреса не блокируются бессрочно, а уж диапазоны тем более. — 109.252.191.127 07:49, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • А почему удалили все ответы в теме "Неправые нефашисты", кроме своего? Если тема не имеет отношения к работе над статьей, то тогда нужно сносить ее целиком (но на мой взгляд, все же имеет, т.к. в ней речь о потенциально значимой маргинальной теории о предмете статьи). Вот где действительно вижу явную трибуну и форум, так это в рассуждениях о Путине выше в том же обсуждении (но там отметились далеко не только с этого диапазона), и начиная с реплики "Мальчики, не ссорьтесь" (там вообще чатик, засоряющий обсуждение). Finstergeist (обс.) 11:30, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Потому что все реплики (кроме вашей, но она была ответом на такую же) нарушали все тот же ВП:НЕФОРУМ. Выше был вопрос о наличии этой темы в АИ от участника, а я на него ответил. А вот это — личное мнение по теме, а не обсуждение статьи, к работе над Википедией это отношения не имеет. В теме с «мальчиками» я ранее написал, что там больше нечего обсуждать и попытка её продолжать со стороны анонима — троллинг в чистом беспримесном виде.
      Если вы настаиваете на возврате вашей реплики — пожалуйста, хотя она тоже слабо связана с каким-либо поиском АИ для отражения этой маргинальной теории. Pessimist (обс.) 11:37, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Не настаиваю, тем более что я действительно поспешил с этой репликой, не поискав АИ как следует (как оказалось, даже беглый поиск находит вполне подробные обзорные статьи об истории приравнивания нацизма и социализма в изданиях уровня Washington Post). Finstergeist (обс.) 13:28, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Darkhan

[править код]

Darkhan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже получал предупреждение за подобные правки, но продолжает заниматься подменой дат и после предупреждения. — 77.50.57.8 07:18, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Wiky Miky - МАРГ-пушинг

[править код]

Wiky Miky (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Спорная деятельность участника по наполнению статей оригинальными исследованиями уже отмечалась на СО, но каких-то серьёзных мер тогда принято не было. В статью речь о тотальной войне участник вносит ссылки на маргинальный ревизионистский тезис о превентивной войне Германии против СССР и ревизионистскую (и жестко критикуемую другими историками) книгу немецкого историка Йохима Хоффмана. Эта информация удалялась минимум трижды, но он каждый раз её возвращал - правка правка правка. Не отрицая, что такие мнения в историографии существуют, всё же стоит признать их маргинальность. Расстановка подобных ссылок без АИ, да и ещё и с викификацией, призванной натолкнуть читателя на определенные выводы, явно нарушает правило ВП:МАРГ. Нужно предупреждение или блокировка, а с учётом спорной деятельности участника, назрел топик-бан на статьи об истории вообще. 95.26.88.177

Участник Digitalberry/DigitalSpace. Нарушение ВП:НО

[править код]

Просьба, дать оценку этому и принять по необходимости соответствующие меры:

Частичный итог

[править код]

Я не разбирал вопрос по сути, но за нарушения ЭП/НО/троллинг участник DigitalSpace заблокирован на сутки. Не возражаю против пересмотра решения (как в сторону смягчения, так и ужесточения), если кто-либо решит всё же разобрать существо проблемы. AndyVolykhov ↔ 22:13, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

2a03:d000:3000::/38

[править код]

Постоянные, систематические войны правок в статьях о флагах — например, вот в этих статьях:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_Запорожской_области&action=history
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_России&action=history
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_Эстонии&action=history
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_нацистской_Германии&action=history
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эстляндская_автономия&action=history

И ещё во многих из этих статей точно такие же правки совершает участник WellnQvert; чекъюзерам желательно проверить, вероятно, это всё один человек. — 2A00:1FA0:4110:C33E:D831:6344:FBE8:56A1 03:28, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

46.0.0.0/16, ВП:ВОЙ, ВП:МНОГОЕ

[править код]

С этого диапазона в последнее время идут многочисленные правки в статьях о городах с викификацией дат основания и присвоения статуса города в карточках, хотя в документации ясно сказано, что они должны записываться числом без вики-разметки. После отмены начинает войну правок (например, здесь или здесь). Finstergeist (обс.) 01:44, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

Формулировка тюрко-монгольский народ в преамбуле статьи

[править код]

Насколько формулировка продвигаемая участником Tawke (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье казахи (обс. · история · журналы · фильтры) верна в качестве термина по отношению к народу, насчет классификации которого нет сомнений. В подавляющем большинстве источников казахи классифицируются как тюркский народ. Таких формулировок больше нет ни в одной статье о народе. Прошу ознакомится с вопросом на СО.— Artem Petrov CHV (обс.) 18:05, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • А что, уже узаконили тюркскую расу? — kosun?!. 19:32, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Как понимать вас?! Artem Petrov CHV (обс.) 20:01, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Речь не о расе, вопрос в классификации народа. Artem Petrov CHV (обс.) 20:03, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • И даже если брать с точки зрения расы, казахи в большинстве своем относятся к южносибирской расе, а не к монголоидной, как вы скорее всего считали, судя по вашему комментарию, kosun. В общем приплетание расы с вашей стороны здесь не уместно, речь тут идет не об этом. Исходя из вашей логики, можно прийти к выводу, что в преамбуле статьи о русских следует написать: славяно-европеоидный народ, так? Что бы лично вам стало понятно, в преамбуле сразу же после названия народа через тире, речь идет не о его расовой принадлежности, а о его отношении к какому либо этноязыковому сообществу или группе народов. Artem Petrov CHV (обс.) 20:38, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Но в случае с участником Tawke (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), речь идет не о принадлежности казахов к той или иной расе, а о попытке причислить казахов к монгольским народам как к этноязыковому сообществу, группе, что является как минимум альтернативной точкой зрения, о казахском народе. Artem Petrov CHV (обс.) 21:05, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Монгольский элемент в казахской генетике это научный консенсус, казахи это грубо говоря микс тюрков и монголов => следовательно в графе "происхождение" казахов должны числиться и монголы и тюрки, и в графе "родственные народы" то же самое: и тюрки и монголы. — Tawke (о·в) 12:24, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Опять-таки все это уже обсуждалось на СО, я ни в коем разе не отрицаю того, что монгольские племена принимали участие в этногенезе казахов, кстати как арабы, персы, и т. п. местное средневековое население. Но монголы и до вашиих правок были указаны в графе происхождение, согласно источникам. Однако этого вам явно не достаточно, вы продвигаете уже свои идеи о неком миксе, и родственности, чего на самом деле в источниках нет, речь в них идет именно об этногенезе и происхождении, из этого не следует того, что современные казахи и монголы родственные народы, родственность между народами определяется по языку, культуре и религии, и не в одном из этих аспектов, современные казахи не имеют общего с монголами, больше чем остальные тюркские народы. Родственными народами для казахов могут быть только тюркские народы, в большей степени кыпчакской группы: башкиры, ногайцы, кыргызы, у этих народов действительно очень схожи, и язык, и культура, про религию и говорить не приходится, а вы к этому списку максимально близких народов хотите, монголов приписать. От того что некоторые финно-угорские племена принимали участие в этногенезе русских, от этого они не стали классифицироваться как славяно-финно-угорский народ, а эстонцы, марийцы, мокша и эрзя не стали родственными для русских народами. К вашему сведению Tawke. Artem Petrov CHV (обс.) 16:19, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Справедливости ради, утверждение о том, что мокша и эрзя родственны русским, таки поддерживает небольшое, но громкое меньшинство (но это, разумеется, ВП:МАРГ). Параметр «родственные народы» вообще проблемный, так как непонятно, по каким критериям оценивать степень родственности, и в документации к шаблону про это тоже ничего не вижу. Finstergeist (обс.) 21:00, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • То, что в этногенезе казахов участвовали и монголы (в значительной большей степени чем иранцы и финно-угры о которых вы говорите) автоматически значит казахи, в ненулевой степени, родственны современным монгольским народам. Это самая примитивная логика которой вы противитесь. — Tawke (о·в) 09:48, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Из лингвистического родства не следует генетическое. Ваши аргументы слишком лингво-центричны. — Tawke (о·в) 09:49, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Тюрки — языковая группа. А народ может быть любой, хоть негры (пока, вроде, таких нет). — kosun?!. 16:26, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • kosun если отвечать вам серьезно, коротко и лаконично, то НЕТ, понятия тюркский и тюркоязычный народ, в данном случае синонимы. Вы дискутируете здесь, не по теме, моего обращения. Интересующие вас вопросы kosun, по типу выше вами написанного, следовало бы обсуждать на специальных форумах по этой тематике. Либо же стройте пожалуйста свой диалог здесь по обсуждаемой теме. Artem Petrov CHV (обс.) 16:45, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Термин «тюрко-монголы» в принципе употребляется, и даже есть Категория:Этносы тюрко-монгольского происхождения и шаблон {{Этносы тюрко-монгольского происхождения}}. Но он все же слишком специфический, и в преамбуле лучше использовать общепризнанное «тюркский народ». Finstergeist (обс.) 01:34, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • "Слишком специфический" - это не аргумент. В последние годы наличие значительного (!) монгольского элемента в генетике казахов стало консенсусом. И речь не только о генетике, но и о языке и культуре. Например все термины родства, значительная часть лексики связанное с государственным управлением, ремеслами, скотоводством, ботаникой, зоологией, анатомией в казахском языке имеет почти идентичные когнаты в калмыцком, халха, и бурятском (см. Материалы к изучению истории калмыцкого языка Номинахнова, там пол книги это перечисление когнатов в тюркских и монгольских языках с этимологиями). Ну и с культурной стороны, будучи кочевниками монголы и казахи имеют много общего. Имея всю эту информацию, называть казахов просто "тюркский народ" это чрезмерное упрощение, создается впечатление что казахи непрерывно прямые потомки древних тюрков и каганов. "тюрко-монгольский" коротко и ясно дает понять о чем идет речь, и что казахи это впервую очередь преемники (как генетически так и культурно) пост-монгольских улусов (Золотая Орда, и пост-ордынские политии), а не тюркских каганатов. — Tawke (о·в) 12:14, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Tawke вы явно преувеличиваете, ведь даже термины касаемые кочевого образа жизни имеют очень мало сходств, тех же арабизмов, англицизмов в сотни раз больше, все это я уже писал на СО. Все имеющиеся сходства современных казахов и монголов, существуют в рамках предполагаемой алтайской языковой семьи, и все эти сходства распространяются и на остальные тюркские нарды, не только на казахов. Artem Petrov CHV (обс.) 12:32, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Это как минимум упрощение, а то и подлог со стороны фанатов пантюркизма и всего древнетюркского (не имею ввиду никого конткретно), чего на википедии быть не должно. Я вообще не понимают почему люди так против это формулировки, я ведь даже не удалял "тюркский народ" а просто дополнил его. Википедия - не азбука для детей и это не simple english раздел. Упрощать термины потому что "так популярнее" значит намеренно ухудшать качество проекта. — Tawke (о·в) 12:20, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Слушайте, спихивать все на пантюркизм стало очень модным явлением. Не нужно это. Даже якуты это тюрки а уж казахи и подавно. Şahseven 73 (обс.) 12:24, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • подлог со стороны фанатов пантюркизма и всего древнетюркского
          Вы правы. Это серьёзная проблема в Википедии. Пантюркизм - это враждебное, идейно-политическое течение. К сожалению, среди тех кто редактируют статьи в Википедии есть и сторонники этого течения, которые путём подлога и манипуляции источниками искажают историю и различные сведения. DigitalSpace (обс.) 14:56, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Общепринято, что казахи — тюрки. А аргумент про кочевников странный. Напрмер в Иране до сих пор есть кочевники. Именуют себя и относятся к тюркам несмотря на расу и известное смешение с другими. Вы предлагаете казахов объявить монголами, чувашей и татар финно-уграми, азербайджанцев как некоторые утверждают персами и так далее и тому подобное? Фактически предлагая вычеркнуть тюрков из истории. Уж, извините, но так получается... Şahseven 73 (обс.) 12:21, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • False equivalence, кочевники монголы имеют с нами гораздо больше общего чем кочевники ираны или другие. И никогда я не удалял упоминание тюрков из статьи, я только добавил упоминание монголов. Из моих слов и действий вообще не следует то что вы пытаетесь навязать мне. — Tawke (о·в) 12:27, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Навязать? Вы упомянули про пантюркизм, что я уже считаю дурным тоном, так как это страшилка, которую обычно используют в антитюркских спекуляциях. Про монгол я написал, что есть исторические пересечения как и у других тюркских народов с иранцами, финно-уграми и так далее. Достаточно посмотреть на предполагаемый генезис тюрок-огузов к примеру. Şahseven 73 (обс.) 12:34, 22 августа 2024 (UTC).[ответить]
      • Это аргумент хотя бы потому, что в преамбулу выносится наиболее важная и общепринятая информация. Родство тюркских и монгольских языков далеко не является общепринятым (тем более если речь идет о культурных терминах, которые везде активно заимствуются), а генетику для доказательства родства народов (в культурном плане, а не биологическом) вообще нельзя использовать (не так давно то же самое пришлось объяснять желающим записать поморов в финно-угры). Finstergeist (обс.) 21:11, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Я о родстве языков ни слова не сказал, я прекрасно знаю что это родство не доказано. Однако общей лексики действительно много, и нельзя точно сказать кто у кого что заимствовал. — Tawke (о·в) 09:46, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Казахи — тюрки. Историческая наука утверждает это а все остальное от лукавого, қазақ тілі, qazaq tılı...(казахский язык). Türk dili (турецкий язык). С монголами есть исторические пересечения у тюрков, как с иранцами и другими, но тюрки это тюрки. А раса и все такое вторично. Şahseven 73 (обс.) 12:11, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Кто-то под шумок стер все упоминания монголов из преамбулы, даже там где они были упомянуты с АИ до начала этого обсуждения (а АИ про монголов оставили). Вот такие недобросовестные и ангажированые редакторы. — Tawke (о·в) 09:52, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Я заметил что участники этого обсуждения которые наиболее активно выступают против формулировки "тюрко-монгольский" (Artem Petrov CHV и Şahseven 73) оба имеют предупреждения о вредительских правках на своих СО (Артем Петров имеет целую историю) и оба имеют характерный шаблон "участник тюрк и гордится этим". Это наглядно подтверждает мои мысли о том что позицию "против" занимаются недобросовестные и ангажированные фанаты тюркской идентичности, которым не нравится правда. — Tawke (о·в) 14:08, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну видимо аргументов у вас больше не осталось. Artem Petrov CHV (обс.) 14:15, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Какая правда? О чем это вы здесь пишете? Вы взялись опровергать незыблемое, что казахи это тюрки приписывая к ним иных. Я вроде спокойно и нормально с вами разговаривал а вы что? И перестаньте бросаться словами в адрес незнакомых вам людей, которые имеют свою национальную гордость сохранили свою тюркскую идентичность и не превратились в иванов не помнящих родства. Şahseven 73 (обс.) 15:53, 25 августа 2024 (UTC).[ответить]
      • Я повторяю в который раз что никогда не опровергал что казахи тюрки. Я только добавляю важную информацию о монгольском элементе у казахов, вы сами надумали мне какую то позицию и сами опровергаете ее. — Tawke (о·в) 19:04, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Я повторяю в который раз, монгольский элемент был указан и до вашей правки. Artem Petrov CHV (обс.) 20:00, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • В преамбуле писать тюрко-монгольское это излишне по причинам, которые вам тут были изложены. Я вам позицию не надумал, это вы начали несогласных с вами шаблонно обвинять в «пантюркизме» и «вредительстве». В таком случае обвиняйте всю историческую науку... Şahseven 73 (обс.) 05:06, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Народы обычно определяют по языку — тюркский народ, славянский народ и т. д., а не по этническому происхождению. Так что нужно написать «Казахи — тюркский народ» и дальше уточнить, что он появился в результате смешения тюрок и монголов. Викизавр (обс.) 21:21, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Первый источник от Джу-Юп Ли не стал читать, тк не указывалось конкретной страницы. Во втором источнике от Сабитова и Батбаяра пишется о потомках Чингиз хана и что их потомки есть в составе казахского народа, и в конце добавляют что большая часть среднего и старшего имеют гаплогруппу С3, и конкретно не заявляется о том что казахи это тюрко-монголы, то есть является ОРИССОМ. Про третий из БРЭ пишеться что казахи тюркский народ, а из Британники лишь о том что казахи тюркоязычный народ. Incall обс 23:32, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Clamdebut, троллинг

[править код]

Clamdebut (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник написал такую реплику, я его предупредил о том, что это недопустимое выражение, на что участник начал то рассказывать, что это такой топоним, то просто с правилами играть. Троллинг в дальнейшем продолжился. Siradan (обс.) 15:48, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега Siradan, пжлста, не торопитесь с обвинениями и предупреждениями. О том, что оное слово — топоним, говорится вот здесь, где также указано, что это разговорное название государства Украина после 1991 года. Это украинское слово, в переводе на русский оно означает независимая. В 91 году Украина обрела независимость, чем очень гордится, с тех пор оно часто использовалось и используется в её же СМИ, но всегда с названием государства — Незалежна Україна, отдельно это слово используется только в российских СМИ, часто (но не только) пропагандистами, которые оскорбляют Украину и всё, что с ней связано, из-за чего может показаться, что само оно оскорбительно, но это не так. Список оскорбительных, пренебрежительных и тому подобных обозначений этого государства находится там же, его среди них нет. Руслабор (обс.) 20:39, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Это всё очень интересно, но транслитерация украинского слова "независимая", тем более без топонима "Украина", сейчас используется в пренебрежительном контексте в столь же подавляющем числе случаев, сколько 14/88 — в контексте неонацизма, а не дня рождения. Участник же вместо того, чтобы внять предупреждению и просто прекратить, сначала устроил игру с правилами, а затем — продолжил игру с топонимом, что говорит не в пользу какого-то заблуждения. Siradan (обс.) 21:01, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега Clamdebut, употребляя слово, утверждает, что оно является топонимом, а топоним должен начинаться со прописной буквы; он же его пишет со строчной, т.е. для читающего это уже не топоним, а обычное слово, при том иностранное; ни один русскоязычный читатель или редактор Википедии не обязан знать никакие иностранные языки, а значит, в описаниях правок любое иностранное слово должно либо приводиться в кавычках (если это цитата), либо быть переведено на русский, т.е. если уж прям «по букве закона», прям вот совсем, это действительно недопустимое выражение, ведь не каждый читающий сможет понять, о чём речь, и то, что участник его употребил таким образом, а также то, что он употребил слово индус в значении «индиец», очевидно, не видя разницы между этими понятиями, возможно говорит о том, что уровень его образованности ниже, чем хотелось бы видеть у каждого первого редактора Википедии, но никак не о стремлении кого-то оскорблять и заниматься троллингом. Руслабор (обс.) 20:39, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

Участник Aleksei m

[править код]

Фактически объявил войну правок мне и участнику Craftsoft (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (который обратился ко мне на СО за советом) - в статьях "Salus Populi Romani" и "Архангельский собор (Рязань)". В обсуждение он вступать не желает, его правки - от удаления целых фрагментов текста, на которые, по его мнению, нет АИ - вместо прославления шаблона "Нет АИ"; чистая вкусовщина - удаляет литературу или изображение, написав в комментарии: "Не нужно"; на своей СО и на моей СО уже несколько раз, не будучи администратором, закомментировал мои к нему замечания, заменив их шаблоном "Неэтично", хотя ничего неэтичного в моих замечаниях и претензиях к нему не было; сопровождает удаление изображения иконы до реставрации (при наличии для сравнения репродукции той же иконы после реставрации - как это имеет место, напр., в английской Вики - комментарием: "Неэтично", что вообще уже ни в какие ворота не лезет. Мы с Craftsoft (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) договорились было написать совместный запрос, но сразу после этого Aleksei m‎ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) прорвало, он отменяет откаты каждые 5 минут. Поэтому написал сам. Так получилось, что всё это происходит, когда я в отъезде за границей и занят совершенно другими делами... Пожалуйста, помогите! Александр Васильев (обс.) 21:06, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

Где я снабжаю удаление изображения иконы до реставрации (при наличии для сравнения репродукции той же иконы после реставрации — как это имеет место, напр., в английской Вики — комментарием: "неэтично"? Aleksei m (обс.) 21:12, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Добавление к запросу. Статья "Архангельский собор (Рязань)" написана при участии сотрудников Рязанского историко-архитектурного музея заповедника. Информация и источники  проверялись, Делались запросы на АИ (Википедия:К оценке источников). После правок Aleksei m статья фактически была уничтожена. Без обсуждения были удалены целые фрагменты плюс плохой русский язык, плюс непроверенная информация. На приведённые в разделе “обсуждение статьи” аргументы в пользу первоначального варианта, ответа не последовало. После обращения к участнику Александр Васильев за консультацией как к патрулирующему, договорились совместными усилиями восстановить и улучшить статью, добавить источники. В библиотеке музея найдены первоисточники 19 века, подтверждающие представленную ранее информацию. К сожалению, завершить работу при ежеминутном вмешательстве Aleksei m не представляется возможным. Отличительная особенность Википедии - дух совместного творчества. Совместного творчества с Aleksei m как то не получается. Craftsoft (обс.) 05:11, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Craftsoft, можете пояснить, что значит статья была фактически уничтожена? Была убрана лишь несущественная информация, что раньше было в соборе, кроме того написанная без АИ. Поэтому именно к вам надо предъявить претензии, что вы написали информацию, не представив АИ. Какую непроверенную информацию я написал? Не понял какие аргументы вы представили в пользу первоначального варианта. Вся информация, написанная сейчас, подтверждена АИ, раньше такого не было. Aleksei m (обс.) 17:09, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Aleksei m‎ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) продолжает, игнорируя многочисленные уже замечания, ПРАВИТЬ ЧУЖИЕ ПОСТЫ на СО, в том числе на моей. Я в очередной раз сделал откат. Уважаемые господа администраторы, я не имею сейчас возможности оперативно реагировать на эту а ля DDOS-атаку. Неужели никого не беспокоит наличие в Вики участника, занимающегося вандализмом, не уважающего никого кроме себя и неспособного к поиску согласия? - Александр Васильев (обс.) 13:08, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ! Пожалуйста, вмешайтесь наконец хоть кто-нибудь в ситуацию! Поведение пользователя Aleksei m переходит всякие границы допустимого. Он ведёт себя так, как будто обладает неограниченным правами администратора, правит МОИ посты на МОЕЙ странице обсуждения, в том числе те, которые ЕГО вообще не касаются. те слова, которые ему почему-либо не нравятся, он ничтоже сумняшеся заменяет шаблоном "неэтичрно", "решая" таким образом все проблемы. От коллеги Craftsoft он требует ФОТОПРУФОВ использованного книжного источника, потом выдвигает вообще неслыханные требования использовать только книжные источники, которые имеются в таких-то библиотеках мира... О войне правок, бесконечных отменах отмен я вообще молчу. - Александр Васильев (обс.) 15:00, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые администраторы, пожалуйста, примите какое-нибудь решение. Aleksei m 6 раз отменил ссылку на книгу «Рязань : церкви и монастыри» : Ист. путеводитель / Н.Н. Аграмаков и связанную с ней информацию под разными надуманными предлогами: сначала в правках утверждал, что такой книги нет, потом потребовал ее фотографию, потом - она не доступна. Вместо этой книги, в которой Архангельскому собору посвящена целая глава (стр. 131 - 133), он разместил книгу Аграмакова «Рязань Губернская», посвященную губернскому периоду города и в которой о соборе всего пол предложения о вросшем в землю Архангельском соборе (стр. 232). Получается Aleksei m удаляет целые абзацы, даже не ознакомившись с источником!— Craftsoft (обс.) 06:10, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Какую информацию из книги «Рязань : церкви и монастыри : Ист. путеводитель» я убрал, кроме как то, что вы написали о какой-то символической могиле в соборе, непонятно что символизирующей? Вы написали: «Сначала в правках утверждал, что такой книги нет». Это потому, что вы написали название книги «Рязань — исторический путеводитель», в то время как книга называется «Рязань. Церкви и монастыри. Исторический путеводитель» ([33]), «потом потребовал ее фотографию» — не потребовал, а попросил для проверки названия. Книга «Рязань. Церкви и монастыри. Исторический путеводитель» действительно недоступна для проверки любому участнику, так как содержится только в библиотеке Рязани ([34]). Если вы считаете, что такая книга является доступной, то также должны считать, что книга является доступной, если содержится в какой-нибудь библиотеке мира, что, по-моему, неправильно. Убрал книгу Аграмакова «Губернская Рязань». Где я удаляю целые абзацы, даже не ознакомившись с источником? С каким источником, если я убирал лишь несущественную информацию без АИ? Aleksei m (обс.) 18:18, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение правила трёх отмен

[править код]

Война правок и нарушение правила трёх отмен:

UVD93 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
37.73.0.0/16 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
88.155.0.0/16 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Заранее спасибо. — 109.252.183.98 09:48, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • статья Пихалёнок, Александр Александрович — Кубит обработал. — Pessimist (обс.) 17:01, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Полузащиту Кубит установил, да. Но никто из участников войны правок не получил даже предупреждения. Казалось бы участник UVD93 очень опытный, много лет в Википедии, но у него уже далеко не первый случай, когда вместо действий, предусмотренных ВП:РК, он ведёт войны правок: [35] [36]. — 109.252.183.98 17:11, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Я запросил защиту. Какие ещё от меня требовались действия? Писать на СО анониму с динамическим IP, который в упор не понимает претензий к своим действиям? — UVD93 (обс.) 17:13, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Когда аноним нарушает ВП:КОНС, а опытный участник возвращает консенсусную версию, то никто не будет принимать ограничительные меры к участнику на радость анонимным воинам. Так что если кто-то специально пользуется разлогином чтобы подставить оппонента — ничего ему не обломится, кроме полузащиты статьи. Формально сам Кубит принял участие в войне правок, можете попробовать написать на него запрос, но я думаю, он закончится блокировкой IP за троллинг. Pessimist (обс.) 07:24, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

Массовое создание КБУ-статей

[править код]

Теперь уже другой участник создал за короткое время около 10 заготовок о футболе и бросил их. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:47, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

Кухарь Анатолий-2

[править код]

Откровенный троллинг [37] и возобновления ВОЯ с подлогом у Седоковой. Примите уже меры!!! Джоуи Камеларош (обс.) 04:19, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • @Megitsune-chan вы как раз рядом, не хотите помочь, управы и сил уже нет? Джоуи Камеларош (обс.) 04:26, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Отлично, что вы сделали ссылку на страницу «Кухарь Анатолий», из которой видно, что через 3 дня после начала конфликта, не успокоившись и не до конца удовлетворив свои амбиции, вы написали администраторам, проигнорировавшим ваш запрос, пошлое и провокационное сообщение про двусмысленный «🔩». Будучи непорядочным пользователем, вы допускаете неэтичные сообщения «…бесполезные и необоснованные правки…» и «…положите 🔩», тем самым подло провоцируя, а затем, получив адекватный ответ, как обиженный и мстительный подросток срочно направляете запрос администраторам. Произвольно отменяя спорные правки в двух статьях, призванные их улучшить, вы позиционируете себя как абсолютный знаток того, что действительно требуется «Википедии», и вопреки её принципам проявляете недопустимое неуважение не только к моему, но и другим мнениям, поскольку 3 дня назад их также вносили иные пользователи (Schrike, BFD-69), и, судя по содержанию данных правок, желания соглашаться с вами у них не было. Уважаемые администраторы, принимая своё объективное решение, оцените: - мой принципиальный и стабильный мирный «Вклад» (без откатов, отклонений, отмен - в отличие от этих ежедневных действий Д. Камелароша), к сожалению, до провокационных отмен моих изменений (при наличии у пользователей, осуществляющих эти отмены, возможности сделать свои, более правильные, изменения); - все правки, послужившие предметом для конфликта; - явно неэтичный стиль сообщений Д. Камелароша в запросах к вам; - его амбициозное, произвольное, грубое и подлое поведение! Кухарь Анатолий (обс.) 05:21, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • + Дополнено Приквел — #Кухарь Анатолий. Джоуи Камеларош (обс.) 11:35, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

Кухарь Анатолий

[править код]

Воюет за свои бесполезные и необоснованные правки в статье про Седокову [38], причём с провокационным комментом. У меня на его opus moderandi давно досье есть. Прошу откатить его правки и настаиваю на появлении нового бана в его послужном списке. Джоуи Камеларош (обс.) 05:36, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Notem + Участник:Rokod

[править код]

Прошу заблокировать/вынести предупреждение пользователям за многократный ВП:Вандализм и очень странную деструктивную активность в последние 3 дня (до этого у обоих её не было в течение года). Первый прямо сейчас "бомбит" бесполезными повторяющимися изменениями Категория:Воздушные атаки территории России во время российского вторжения в Украину (почему не срабатывает спам-фильтр?), второй, манипулируя мнением и отвлекая внимание сообщества на номинации по переименованию втихаря (без какого-либо консенсуса) опустошает одну из номинированных статей, после чего первый превращает её в перенаправление, подробнее здесь и здесь, не говоря уже о странных номинациях на удаление и сопутствующем спаме. — Эта реплика добавлена с IP 46.211.88.177 (о) 21:59, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

Аноним из Deutsche Telekom

[править код]

79.199.26.185 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавляет куда попало категорию "Китайские стены", включая статью "Китайгородская стена" и "Золотой щит". Rijikk (обс.) 08:29, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

Серия нарушений ВП:ПРОВ

[править код]

Kvaziko-spb (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Крючков, Николай Афанасьевич (история): серия грубых нарушений Википедия:Проверяемость#Не_доводите_до_абсурда: чрезмерно частая расстановка шаблона об отсутствии источников в статье, злоупотребление удалением информации без источников, требования указать источник к сведениям, очевидно не вызывающим сомнений [40] — 18 запросов, большинство — к утверждениям, не имеющим ни малейших сомнений, АИ на которые ищутся за несколько минут. — 188.123.231.75 08:00, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • См. → ВП:ЧИИ (графа «РИА Новости» — … неавторитетен для биографических справок). А Вы считаете, что информационный ресурс «РИА Новости» — АИ для биографических справок персоналий прошлого? Хорошо, давайте вновь подадим запрос на → ВП:КОИ. Я, там участвовать в обсуждении не буду. Если большинство участников проекта ВП решат, что «РИА Новости» — АИ для биографических справок персоналий прошлого + будет подведён итог; значит, будем ссылаться на данный ресурс и «использовать» его для подтверждения определённой информации в страницах ВП. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

65.181.7.107

[править код]

65.181.7.107 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Мистификатор, внесение неправдивых данных и удаление информации. — Эта реплика добавлена с IP 37.73.23.252 (о) 9:29, 5 августа 2024 (UTC)

Участник Zavenyagin

[править код]

Zavenyagin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник продолжает заменять тире на дефисы, несмотря на явные призывы других участников не делать этого. Более того, он подтверждает, что делает это осознанно и не считает необходимым что-то менять. И это не единственное замечание к вкладку участника (подробнее см. Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовые правки участника Zavenyagin и Обсуждение участника:Zavenyagin#Карталы).

Несмотря на то, что во вкладе участника есть полезные изменения, считаю его деятельность в целом деструктивной для проекта (особенно, учитывая массовость его правок), а поведение — неконструктивным. Предлагаю рассмотреть возможность блокировки участника (вплоть до бессрочной) и отката его вклада — он хоть и полезный местами, но это не генерация нового (как у участника по белорусской тематике, вклад которого также откатывали), а это, скорее, редактура (местами весьма формальная), которая со временем так или иначе будет осуществлена. — Mike Somerset (обс.) 16:45, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Перетяжеление стиля тавтологиями, непонятные и неосмысленные изменения имён собственных — из последних диффов 1 августа. И ведь весь вклад такой же. Следует ограничить блокировкой до объяснений и обещаний администраторам в связи с этим, а потом смотреть. — Хедин (обс.) 17:28, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет, слепого отката точно не будет, там есть, например, обновление данных (замена неактуального административного деления на актуальное). В остальном — попробую последнее китайское предупреждение. AndyVolykhov ↔ 17:29, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Неактуальное АТД рано или поздно будет обновлено (этим занимаются многие участники), и даже диапазоны, наверное, можно как-то в полуавтоматическом режиме точечно вычистить, гораздо сложнее будет найти и исправить удаление знаков препинания в предложениях или некорректные викификации типа такой:
      со стороны Восточной [[Восточная улица (Нижний Тагил)|улицы]]
      или рассогласование слов:
      Вишнёвая улице
      — Mike Somerset (обс.) 18:57, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну блокировка — пожалуй, слишком круто для начала, но чем больше я смотрю его вклад, тем больше согласен, что с ним надо что-то делать. Как минимум массовая зачистка тире явно нарушает ВП:МНОГОЕ; также не вижу смысла в замене рандомных слов на синонимы. Здесь, например, после его правок уже пришлось восстанавливать знаки препинания. Finstergeist (обс.) 18:51, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • А где именно вы видите проблему с синонимами? Там, где я смотрел замены, были несинонимы, и смысл в правке был. AndyVolykhov ↔ 18:54, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Не понимаю, в чем смысл замены "трасса" на "дорога", к примеру, или "руководство" на "управление". Finstergeist (обс.) 19:01, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну, в наших статьях «дорога» (точнее, «автодорога») выглядит основным термином. Кажется, это формальный термин. «Управление» точно лучше, это часть организационной структуры, де-факто организация, а «руководство» — просто набор людей, должностей. Можно сказать, что в здании / на улице / в городе управление дороги, но не руководство. AndyVolykhov ↔ 19:08, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Да, руководство → управление — это правильно. Но в том же диффе: к востоку от Москвы → к востоку от столицы России города Москвы; только «города-героя» не хватает.:) --FITY (обс.)
  • Уважаемый AndyVolykhov, несмотря на данное обращение к администраторам, обсуждение на форуме «Вниманию участников» и Ваше личное предупреждение участнику Zavenyagin [41], он продолжил убирать из текстов статей тире или заменять его на двоеточие — см. здесь (тут ещё необоснованно убраны кавычки со слова «отомстил»), здесь, здесь и здесь. Странная «нелюбовь» участника Zavenyagin к тире — непонятна, однако, когда этот знак препинания убирается или необоснованно заменяется в десятках статей (!) — это уже явно большая проблема — ухудшается качество понимания содержания конкретных статей (знаки препинания, а тире один из них, необходимы именно для правильного понимания любого текста, без них текст превращается в нечитаемую кашу). Учитывая, что никаких внятных объяснений своим некорректным действиям во множестве статей участник Zavenyagin так и не представил и продолжил свою малопонятную «борьбу с тире», то его блокировка с целью прекращения ухудшения качества текстов статей просто необходима. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:33, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Еще немного посмотрел его вклад на нижегородскую тематику и считаю, что вот такое, например, вообще никуда не годится. Я про замену «ранее также ходили» на «ранmit [одили», или как здесь — «также работает» на «тработает». Учитывая размер диффов, на подобное очень легко не обратить внимания. Ну и опять же не понимаю смысла замены «междугородний» на «междугородный», если (согласно gramota.ru) оба варианта одинаково правильны. Finstergeist (обс.) 20:07, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Участник продолжает деятельность, больше всего из которой тревожит отсутствие пояснений тут, и вот в чём я не разбираюсь, так это вставление везде названия Устье-Ахинский железнодорожный ход. Это жаргонизм (вряд ли просторечие), но в любом случае не по ВП:СТИЛЬ. Другие замены как-то обоснованы, хотя часто в них нет глубокого смысла (напр., замена Ханты-Мансийского края на Ханты-Мансийский национальный край :-)). — Хедин (обс.) 22:07, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Тоже совсем не в теме насчет этого названия, но насколько я понял, правки с ним отменялись из-за того, что оно не встречается в АИ. Вообще, если кроме правок орфографии и пунктуации там есть еще какие-то содержательные изменения без источников, то это отдельная проблема. Finstergeist (обс.) 14:23, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Полагаю, что после предупреждения, которое было вынесено участнику в отношении использования знака тире, можно было бы подробнее изучить соответствующее правило, ссылку на которое ему неоднократно оставляли несколько участников на его странице обсуждения. Тем не менее участник продолжает вносить правки, прямо противоречащие этому правилу, в частности отбивает тире пробелами в диапазонах (правка, правка, правка). Выносить участнику на каждое правило пунктуации отдельное предупреждение?
    Также участник осуществляет довольно сомнительные правки по викификации: правка, правка, а также совсем уж непонятные — правка, которые заставляют усомниться в целом в полезности вклада от этого участника. — Mike Somerset (обс.) 11:45, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Продолжает заниматься откровенным вредительством: массово заменяет неидеальные, но грамотные конструкции «ж/д» на «ж-д.», причем именно с одной точкой! 77.108.74.114 09:07, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • И сносить знаки препинания. Да, дефис там был неправильный, но его следовало заменить на тире, а не удалять. А в результате появилось неоконченное предложение — подлежащее есть, а сказуемого нет. С уважением, Valmin (обс.) 01:12, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Участник, выдавая по несколько десятков правок в день, сносит АИ, продолжает свои любимые экзерсисы с тире, вводит в текст безграмотные конструкции типа «10-лет» etc. Админы, отреагируйте! Кто за ним потом все это чистить будет?! 77.108.74.114 10:22, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Проблемы с участником Zavenyagin действительно продолжаются. Причём участник продолжает свою неконструктивную линию в правках, несмотря на обсуждения на форуме «Вниманию участников», на его странице обсуждения, а также его однодневную блокировку. Участник Zavenyagin «умудрился» в первой же своей правке после выхода из блокировки вновь добавить ненужные пробелы вокруг тире в датах жизни — см. здесь. И это при том, что администратор AndyVolykhov в тексте, поясняющем блокировку, прямо указал на ошибочность подобных правок — см. здесь. Участник Zavenyagin продолжает убирать тире, несмотря на повторное указание в тексте самой блокировки на правило ВП:Тире: раз, два (убирается необходимое тире перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), три, четыре и т. д.
Продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — раз, два, три и т. д.
Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — раз (в описании правки написано — исправление), два (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография) и т. д. Или вот явная небрежность участника — см. первое предложение.
И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на источники в статьях дошло [42]).
При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его некорректные правки распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу администраторов принять должные меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения продолжения массовых неконструктивных правок в десятках статей Википедии, и учитывая его полнейшее игнорирование как причин собственной блокировки, так и мнения уже, наверное, около десятка участников Википедии. С уважением, Гренадеръ (обс.) 12:33, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
P. S. Полагаю, что без наставника данный участник действительно конструктивно работать не может — так как к одним неконструктивным правкам — массовому убиранию тире из предложений, уже добавились новые — массовая простановка ненужных пробелов, странных сочетаний — ж-д. и др. То есть сообщество Википедии не должно бесконечно отслеживать всё новые и новые «новации» от участника Zavenyagin в многих десятках статей Википедии. Гренадеръ (обс.) 12:46, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Моё мнение прежнее: бессрочная блокировка до получения разъяснений и какой-либо договорённости. Пока участник молчит и далее делает по-своему, хорошего не будет. Это не интуиция, а результат наблюдений. Повторяющийся паттерн. — Хедин (обс.) 17:08, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&oldid=140256203