Википедия:К удалению/28 ноября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая E2v (обсуждение | вклад) в 10:25, 30 ноября 2022 (→‎Пожар в Урумчи (2022): Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Трудовые резервы (футбольный клуб, Минеральные Воды)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не было такого клуба. В 1964 году, как и до этого, и после играли «Трудовые резервы» Кисловодск — можно сравнить составы команд [1]. Не знаю, откуда автор статьи взял, что это отдельная команда. На Квадре указано «Трудовые Резервы» (Кавминводы), что скорее означает Кавказские Минеральные Воды, а не город Минеральные Воды. — Schrike (обс.) 00:25, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Бардымский краеведческий музей

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Белов, Борис Геннадьевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Если персоны нема в укровики, то нужно ли нам? Преподаватель колледжа, «старший художник» и далее… Прикладник. Выставки в Измаиле. Значимость, в принципе, возможна — о персоне пишут. Но оценить уровень украинских публикаций не возьмусь.--AndreiK (обс.) 20:11, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Нет: Удалить.
укр. «Чорноморські новини» № 104 (21782) субота 3 грудня 2016 року — В орбіті Костанді, відомого і невідомого.
«Вечерняя Одесса» № 61 (10175) от 09 июня 2015 г. — «Лепное искусство» Грековки.
«Курьер недели» № 102 (1598) от 28 декабря 2019 г. — «Золотой Платан» в Измаиле. с — 25
Всё это на тематические «ведущие институции» совсем не похоже. А «вешалка» ещё более ухудшает ситуацию.--AndreiK (обс.) 20:21, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Значимость персоналии для энциклопедии вызывает сомнения. На данный момент ни в одном музее РФ работ автора не нет [2]. С публикациями и другими формально значимыми категориями тоже слабо. Artcurator (обс.) 11:57, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Кошка на радиаторе (телеспектакль)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 мая 2021#Кошка на радиаторе (телеспектакль). -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Кошка на радиаторе (телеспектакль). -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2022 года в 17:10 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:27, 20 ноября 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

2023 год в телевидении

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2022 года в 15:47 (по UTC) участником 93.170.189.132.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:53, 19 ноября 2022 (UTC)
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

НЕГУЩА. Ещё бы заготовка, так тут уже событий полно, в том числе таких явно важных и значимых, как переход канала Югра на HD, 4х голосований по 22 кнопке и поминаний разных годовщин просто так. Удалено. — Bilderling (обс.) 14:30, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Уралсиб-Юг банк

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 сентября 2008#Уралсиб-Юг банк. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость непонятна, из источников совсем не очевидна. Единственная строчка с источниками в статье, это что он ликвидирован, получается остальное ни чем не подтверждено. 128.0.128.245 06:58, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Counter-Strike Neo

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:22, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость проекта? Skazi 08:15, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Проекту почти 10 лет, может что-то есть, но надо искать. Пока что, беглый осмотр гуглопоиска выдаёт всё что угодно, но только не АИ. -- Esther Coleman [✎︎] 09:05, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Есть развёрнутые материалы на Impress [3] и 4Gamer [4]. Судя по Гугл-переводу, это вполне обзоры, но смущают в обоих случаях внизу копирайты Namco и Valve: просто указание на предоставивших возможность обзора и графические материалы, или всё-таки это оплаченные тексты? Ещё немного чего-то в японском журнале Arcadia, но там текст вертикальный — не перевести, и непонятно, не рекламный ли и тот разворот. Ещё есть разворот (не очень много) в китайском EMU Next. — INS Pirat 23:53, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:Мультипликационные студии СССР

Непонятны критерии включения именно этих студий. Навскидку были и Свердловская киностудия, и Узбекфильм, и «Телефильм-Рига», и Таллинфильм, «Культкино»... Schrike (обс.) 09:07, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Halo Online

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:32, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Невыпущенная игра. Пара новостей и Вконтакте (преимущественно статья написана по постам из второго). ВП:ОКЗ? — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:29, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Институт Коптологии

Значимости организации не вижу ни у нас, ни по интервикам. Русский язык на грани непонятности — в статье упоминаются какие-то имена, но кто это и зачем, выяснить невозможно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:10, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Пожар в Урумчи (2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:22, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Машперевод новости. Самостоятельной энциклопедической значимости в отрыве от протестов не просматривается --wanderer (обс.) 11:17, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Список пищевых добавок E700 — E799

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нет АИ - запрос на источники с 2017 года, нет интервик, значимость не показана VladimirPF (обс.) 12:55, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Это тривиальный случай ЧНЯВа. — Bilderling (обс.) 15:25, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Координационных списков в основном пространстве быть не должно. --Hwem (обс.) 05:15, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Что касается подтверждения списка, то можно поискать в директивах Евросоюза. Однако совокупной значимостью по п. 7 ВП:ТРС объекты этого списка не обладают, как и другие 8 подобных списков в Категория:Пищевые добавки. От удаления одного из них толку мало, придется рассматривать и остальные. А вот внимание АИ к этой классификации и совокупную значимость всего списка биодобавок c индексом E показать можно, достаточно открыть любой справочник по биодобавкам. Поэтому целесообразнее эти списки объединить на одной странице, как это сделано в англовики en:E number. У нас только урезанная версия в статье Пищевые добавки. Atylotus (обс.) 06:34, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Координационно-консультативный комитет СНГ

Нет АИ, одна интервики, по которой то же нет АИ (прикольный перевод нарвания одного раздела "Бестолковость организации" :-)), значимость не показана. VladimirPF (обс.) 13:02, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Конфигурационное кодирование

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана, запрос на АИ с 2017 года VladimirPF (обс.) 13:06, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Позиционное кодирование

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нет интервик, нетАИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 13:09, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Мегалейон

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана VladimirPF (обс.) 14:09, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Полностью переписал по АИ. Теперь можно оставлять. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Раствор Кайзерлинга

Нет интервик, нет АИ, Значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:19, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Студенческий Храм Архистратига Михаила

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

С КБУ. Буклетик новодельного храма во всей красе (это не моя шпилька - там буклет указан источником), значимость не показана и сомнительна. Но чем чёрт не шутит. Предлагаю обсудить, при явном консенсусе можно таки удалять быстро. Стиль восторженно-сладкий, разное начальство и спонсоры тоже не забыты, но это лечится. Bilderling (обс.) 14:20, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Культурная социализация

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:22, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Медвин Гудалл

Музыкант. Значимость не показана, АИ нет. Как сказал аноним на СО статьи: «Никаких ссылок. Просто объяснение в любви. Ненаучно.» VladimirPF (обс.) 14:27, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Так-то биография есть на Allmusic. Оставить SergioOren (обс.) 12:21, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Longjmp

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:42, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет интервик (есть вроде польская, но и там нет АИ), значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:40, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Собственно, механизм работы обоих команд описан в статье setjmp.h, посвящённой заголовочному файлу, куда уже стоит перенаправление с setjmp. Ну и разделять описания этих команд в энциклопедии, наверно, не стоит, предлагаю заменить перенаправлением, возможно с каким-то переносом текста. Def2010 (обс.) 06:10, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Систематизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:52, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

В 2017 году значимость статьи поставили под сомнение. Думаю, пора выразиться более чётко: нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:42, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • А где КУ 17 года? Обычный древний спам одноразового участника, дамы с одноимённого ресурса[6], с полезными отсылками к каким-то полезным галереям и выставкам, заодно ставившего и амбициозные кросс-ссылки в статьи о направлениях искусств. Статья вряд ли возможна - это слово изобретено, как видно, относительно недавно для "богатого" названия собственного творчества и красивой вывески.Существование признанного направления авангардного искусства с таким названием сомнительно[7]. Впрочем, может есть АИ на бренд? Не вынесли вовремя, так и болтается больше 10 лет. Кстати, и те кросс-ссылки 2009 года тоже надо почистить [8][9], собственно, только эти две и есть. — Bilderling (обс.) 15:18, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Noctua (компания)

Есть интервики. Нет АИ, значимость в соответствии с нашими критериями не показана. VladimirPF (обс.) 14:49, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Трансмембранный перенос веществ

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:53, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Различные механизмы переноса веществ через мембрану описаны в статье Мембранный транспорт, это же заброшеный форк. Переделано в перенаправление. Atylotus (обс.) 15:36, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Хунин-4

Долго думал и решил вынести на КУ: нет интервик, источники есть, но они не прямые, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:55, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Хунин-1

Долго думал и решил вынести на КУ: нет интервик, источники есть, но они не прямые, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:56, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Кмк, собрать бы все эти Хунины, с 1-го по 8-й, в одной статье Хунин (нефтедобыча), да там их и расписать, списком. Кстати, в дизамбиге Хунин ни 1-й, ни 4-й, ни 8-й не упоминаются. --AndreiK (обс.) 20:29, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Хочу отметить, что таких статей уже много прошло через мои руки: на заре википедии кто то с явным понимание писал статьи по нефте-газаносным районам, а затем покинул википедию. Жалко. Тема очень перспективная, материалов однозначно много и каждый подобный стаб можно вполне дорастить хоть до ДС. Но, увы, тот кому это было интересно, покинул википедию, а флаг поднять было не кому. Я часть стабов пополняю инфой и источниками из интервик, но не для всех это возможно. Было бы классно, привлечь универ им. Губкина, как это местами встречается в других направлениях рувики. Но это увы только мечтания. VladimirPF (обс.) 07:24, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Файл:Upak Okskoe.jpg

Лицензия в сочетании с источником кажутся мне крайне спорными, но я недостаточно уверена, чтобы выносить на быстрое. Львова Анастасия (обс.) 16:44, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Коллеги, может, кто-то сфотографирует в магазине эту такую же (или похожую) упаковку от Окской птицефабрики? «Автор или правообладатель Штатный фотограф», как сказано на странице файла, — и впрямь, как-то сомнительно. --AndreiK (обс.) 21:37, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Каран Эшли Джексон

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:32, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость? Плюс качество перевода.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:22, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Очевидна? Актриса популярного сериала. Неоднократное освещение [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] Кирилл С1 (обс.) 18:53, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Очень убедительно. Теперь только Быстро удалить. Или дайте хотя бы одну, но настоящую ссылку, а не это позорище. ВП:ТРИ: тысяча упоминаний в жёлтой прессе дают намного меньше, чем одна профессиональная рецензия. И рецензия НЕ о сериале, а об актрисе. --AndreiK (обс.) 20:35, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • IGN, ScreenRant, Flickering myth - это все хорошие источники для фильмов. Comicbook нормальный источник для комиксов. С рецензиями от IGN оставляли фильмы. Сериал известный, и было понятно, что источники будут, но тут есть источники и аж через 20-25-30 лет. Variety тоже по вашему мнению желтый источник? Там есть об актерах и о ней абзац. "профессиональная рецензия" - на КЗДИ, здесь мы говорим о ВП:КЗМ. Кирилл С1 (обс.) 14:58, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • Поддерживаю коллегу. Коллега @AndreiK, вы, кажется, слишком строги. Тем более, что именно для актрисы широкое освещение, пусть даже и в максимально популярных изданиях, лишь лучше соотвествует «неоднократному освещению», сами же знаете, что есть категория людей, которые известны тем, что известны (но это не про данный случай). Так же коллега выше заметил вам, что часть приведённых И — вполне себе АИ. SergioOren (обс.) 15:14, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • AndreiK

[19] Serogovski y100sa (обс.) 22:15, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

    • И? «Лос-Анджелесский Дозорный» газетёнка называется, в переводе. Это что — ведущий кинообозреватель? Профессиональное киноиздание? Ok: мой вердикт верен. --AndreiK (обс.) 13:39, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Los Angeles Sentinel - это еженедельная газета. По состоянию на 2004 год газета может похвастаться 125 000 читателей того времени, сейчас их в тысячи больше, что делает ее одной из старейших, крупнейших и наиболее влиятельных афроамериканских газет на западе Соединенных Штатов.

P.S. Выше достаточно аргументов от других коллег, к тому же в данной газете достаточно информации, что бы оставить статью, о жизни, о деятельности написано, больше 100 предложений её подробно описывает газета, (освещает) Serogovski y100sa (обс.) 19:40, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Москва в кинематографе

Вполне вероятно, что при должном качестве это может быть отличная статья. Но в таком виде это даже не КУ, а КБУ. Частичная фильмография банально перенесена из статьи Москва в произведениях искусства, а больше тут ничего и нет. — Кирилл Гнеушев (обс.) 18:25, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Причем это должны быть железные, атомные АИ, потому что «наибольшая известность» - штука субъективная и мутная. И ещё одна засада - хотя действие может происходить в Москве, и фильм знаменитый, эта самая Москва может оказаться просто фоном. И хотя в действие происходит в Москве, собственно Москва там лишь подмостки. Например, Летят журавли или Подкидыш (фильм) - для них такой критерий на грани здравого смысла. — Bilderling (обс.) 06:16, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вообще, разделы «В произведениях искусства» в статьях — огромное больное место и развращение новичков. Вася Пупкин в романе Тратата упомянул Петербург. А у группы ЫЫЫ из Мухосранска есть песня про кота где есть слово «Москва» <ссылка на ютюб>. ;-) — Bilderling (обс.) 07:48, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Алые небеса

Может быть и значимо, но только при желании это спасать буквально с нулевой отметки.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:36, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Шейх Эдебали

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:42, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Машинный перевод. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 19:40, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Пастушная

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:52, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Неоднозначности нет. Ровно одно значение, да и то красная ссылка с неочевидной значимостью. — Майк (обс.) 19:49, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 3812

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

NGC 3813

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 23:23, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:03, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Алиев, Мурад Магомедович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:42, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость регионального государственного деятеля? 176.59.55.155 21:40, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • как почти три месяца и.о. главы Махачкалы, наверное, п. 6 ВП:ЧИНОВНИКИ. — Archivero (обс.) 22:12, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • «Для должностей, указанных в пунктах 1-6, 8, 11 раздела «политики», ВРИО этих должностей не получают автоматически значимость по формальному признаку занятия должности вне зависимости от срока пребывания в статусе ВРИО занимаемой должности». 176.59.42.94 22:21, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • 176.59.42.94, во первых не ВРИО, а ИО. Во-вторых на тот момент не было в городе с населением свыше 700 000 человек мэра. В-третьих откуда Вы берёте это утверждение, что ВРИО нельзя? Зырты (обс.) 06:01, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • во первых не ВРИО, а ИО - невелика разница. Главное - что назначение на должность неполноценное и подразумевает в очень ближайшем будущем очень ненулевую вероятность назначения на эту же должность кого-то другого просто по факту нахождения более подходящей кандидатуры. на тот момент не было в городе с населением свыше 700 000 человек мэра - это проблемы города и городских властей, а не Википедии. У Википедии разговор простой: не было мэра - в списке мэров напишем "должность была вакантная". откуда Вы берёте это утверждение, что ВРИО нельзя? - из правила ВП:КЗП, примечание 2. Соответствующее положение правила приведено дословно. Дискуссию, которая привела к появлению этого примечания, см. по ссылке Википедия:Форум/Архив/Правила/2021/06#Значимость ВРИО политических должностей Grig_siren (обс.) 06:31, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
          • И.О. главы города не значим, а главы внутригородских муниципальных районов с населением свыше 100 000 значимы? Зырты (обс.) 07:20, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
            • Да. Потому что ИО - он только лишь ИО и потому может быть снят с должности в любой момент просто потому, что вышестоящему начальнику так захотелось. А у чиновника без приставки "ИО" к должности есть только 3 возможных основания для покидания должности - перевод на другую (как правило, более высокую) должность, снятие с должности за некачественное ее исполнение или уход на покой (в том числе на вечный). И если вышестоящему начальнику захотелось вдруг снять с должности такого чиновника, то он должен свести ситуацию к одному из этих вариантов. Grig_siren (обс.) 07:35, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
              • невелика разница - разница есть. В обсуждении на форуме правил вы начали с того, что "начальник уехал на недельку в отпуск", а теперь под свой итог подводите даже тех, кто был назначен ИО без приставки «временно». Глав Махачкалы назначает городской совет депутатов, а не вышестоящий начальник. ~ Maqivi 09:10, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
                • и.о. города Махачкалы не значим, а глава администрации Кировского, Ленинского или Советского района Махачкалы значимы? Подчиненный если имеет значимость, то и начальник тоже! Зырты (обс.) 09:44, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
                  • Начальник будет иметь значимость, когда станет постоянным начальником. А временные начальники значимости не получают. "Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!" (с) В.В.Маяковский. Grig_siren (обс.) 10:15, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
                • Именно так. Начиная ту дискуссию, я имел в виду возможность признания значимости за некоторыми ИО, которые находились в этом статусе достаточно продолжительное время. Но дискуссия привела к тому, что решили за ИО значимость вообще не признавать независимо от срока нахождения в статусе ИО, покуда их статус не сменится на постоянный. И, заметьте, хотя итог в той дискуссии подвел я, изменения в текст правила вносил не я. Я вообще не предполагал тогда, что тот итог станет основанием для изменения в правилах. Grig_siren (обс.) 10:13, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Быстро оставить Правила об и.о. были изменены в 2021 году, а статья была создана в 2018 году. На момент создания статьи был значим Зырты (обс.) 10:27, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Изменения в правилах, касающиеся права статей на существование, имеют обратное во времени действие. И статья должна соответствовать той редакции правила, которая есть на текущий момент, а не той, которая была на момент ее создания. Grig_siren (обс.) 11:15, 29 ноября 2022 (UTC) И, кстати говоря, Ваше заявление "На момент создания статьи был значим" является Вашим личным заблуждением. На тот момент вопрос о значимости ИО был "серой зоной", не имевшей четкого решения. — Grig_siren (обс.) 11:17, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Кумахов, Мухадин Лялушевич

Значимость артиста и политика? Mitte27 (обс.) 22:27, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Транспорт Пензенской области

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:52, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое. Наверное, общие источники по теме есть (ну есть же какой-нибцдь зам губернатора по транспорту?..), но в статье не показано. Ignatus 22:48, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/28_ноября_2022&oldid=126973821