Википедия:К удалению/9 декабря 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Валерий-Val (обсуждение | вклад) в 15:21, 9 декабря 2022. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внутри только Система записи чисел кириллицейВалерий-Val (обс.) 15:21, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2022 года в 08:35 (по UTC) участником Морской свин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:35, 1 декабря 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено коллегой Sigwald. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2022 года в 17:36 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2022 года в 17:36 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2022 года в 08:18 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2022 года в 10:06 (по UTC) участником DinisBojkov.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О5) Удаление запросил единственный автор. Дополнительное пояснение: статья на эту тему уже есть

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Словарное определение с нулём АИ, значимость не показана. Явление есть, да. Рецепты везде есть, но значимость? Bilderling (обс.) 07:45, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Какие-то источники о чае теоретически найти можно, но как же муторно их искать.
    Почти всё что гуглится — сомнительной авторитетности статьи про то какой «полезный» этот чай и про его применение в медицине, вроде статьи на healthline, к непредвзятости и авторитетности которого есть вопросы. Всё остальное, что я нашел — было ещё хуже.
    Но вполне допускаю, что при большем чем у меня усердии можно найти какие-то подробные мета-анализы, например об изучении влияния этого чая на что-нибудь в организме.
    Однако, в текущем виде, 80 % статьи — те же самые непроверенные, неподтвержденные авторитетными источниками факты о пользе этого чая для здоровья.
    Если их убрать — останется короткое словарное определение о том, что такое явление существует.
    Итого, мне кажется, что при текущем состоянии статьи — варианта тут два:
  1. Или удалять статью, как статью без источников, несоответствующую правилу о проверяемости
  2. Или переписать её практически с нуля, снабжая ссылками на источники адекватной авторитетности.
- Rampion 09:17, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • И я о том же, много рецептуры, по сети рассыпано по мелочи что он такой-сякой полезный, но ничего серьезного, чтоб делать отдельную статью вне Фиточай (ой, и она тоже не подарок, но по крайней мере там потенциал, чтоб свести вместе всякую завариваемую траву и сушеное разное) — Bilderling (обс.) 09:41, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

На месте дизамбига была создана статья - подборка сведений о никак не связанных между собой организациях. Обзорного источника о "боевых организациях" нет. Дизамбиг тоже не нужен, т.к. неоднозначности нет. Ссылки на него надо девикифицировать. --Hwem (обс.) 08:34, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

(−) Против, так как это обобщающая статья для → Категория:Боевые организации политических партий. Оставить С уважением, — 185.31.166.89 09:25, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Это всё тоже не значимо? → Категория:Боевые организации политических партий. — 185.31.166.89 10:34, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Так это обобщающая статья, в энциклопедии, о словосочетании. — 185.31.166.89 10:40, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Можно выбрать → Боевая организация185.31.166.89 10:47, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Словарный дизамбиг при отсутствии таких статей. Bilderling (обс.) 09:38, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Чаи

Как и прочие статьи про чай от данного участника — скопировано с «Традиции» (см. АК:256#Решение + нарушение АП), да и значимость не показана. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:43, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Идентично выше. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:43, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Идентично выше. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:44, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Подробнее в первой номинации из группы. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:45, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Одни цитаты. Шаблону об отсутствии источников - год. Schrike (обс.) 10:26, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 10:36, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 41 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:33, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Благодаря коллеге Schrike выяснилось, что статья наполовину состоит из застарелой копипасты из третьего издания БСЭ. На оставшуюся часть источники отсутствуют. В надежде на доработку статьи на явно значимую тему, переношу статью с КУЛ сюда, а не на КБУ. — Jim_Hokins (обс.) 13:26, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:01, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:01, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:58, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]