Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2023/1
Перенос на Викисклад 98 файлов (портреты из "Сборника биографий кавалергардов")
[править код]У нас есть 98 файлов из "Сборника биографий кавалергардов", которые можно и нужно перенести на Викисклад:
Нужно брать только те файлы, которые...
- используются в статьях (те, что не используются, уже скорее всего имеются на Викискладе, я их проверю вручную и помечу)
- не содержат шаблона {{Перенесено на Викисклад}}
При этом на Викискладе нужно
- поместить их в категорию c:category:Сборник биографий кавалергардов
- заменить шаблон лицензии на {{PD-RusEmpire}}
-- Kaganer (обс.) 18:13, 24 марта 2023 (UTC)
- @Kaganer у меня пока одно замечание: насколкьо я знаю, категории на складе (в отличие от файлов и страниц с набором файлом) надо называть исключительно по-английски; переименуйте (вам наверное виднее, как правильно). MBH 14:37, 1 апреля 2023 (UTC)
- Не совсем так. Категории, которые соответствуют названиям определенных изданий (для сбора pdf-файлов, отдельных иллюстраций и т.д.), обычно называются ровно так (и на том языке), как в этом издании написано. Смысл тут в том, что в этом случае любой перевод был бы, по сути, "оригинальным исследованием". И даже транслитерация не выглядит сильно осмысленной.
Поэтому категория так названа специально, и она там такая не одна. Есть и обратные примеры, но они создают больше неудобств, чем приносят пользы от мнимого единообразия. Но раз уж кто-то когда-то так сделал, то никто обычно уже не переименовывает, без особой нужды. Хороший пример - состав категории c:Category:1933 books from Russia.PS: На всякий случай отмечу, что давно и много занимаюсь категоризацией на Викискладе, и, как правило, ошибок и небрежности в этом вопросе стараюсь не допускать.-- Kaganer (обс.) 21:58, 1 апреля 2023 (UTC)
- Не совсем так. Категории, которые соответствуют названиям определенных изданий (для сбора pdf-файлов, отдельных иллюстраций и т.д.), обычно называются ровно так (и на том языке), как в этом издании написано. Смысл тут в том, что в этом случае любой перевод был бы, по сути, "оригинальным исследованием". И даже транслитерация не выглядит сильно осмысленной.
Зачистка ссылок на rossaprimavera.ru
[править код]Признан не АИ и внесен в СЛ. Просьба вычистить из статей. Pessimist (обс.) 18:43, 21 марта 2023 (UTC)
- Можно ссылку на итог? Игорь Темиров 11:35, 23 марта 2023 (UTC)
- Конечно. КОИ и СЛ. Pessimist (обс.) 11:37, 23 марта 2023 (UTC)
Что нашёл, удалил. Игорь Темиров 16:06, 24 марта 2023 (UTC)
- Сделано. GAndy (обс.) 08:15, 29 апреля 2023 (UTC)
Бригады ВС США
[править код]Просьба проставить шаблон {{Бригады ВС США}} в статьи этого шаблона. — Nickel nitride (обс.) 04:57, 21 марта 2023 (UTC)
Удаление работ Александра Носовича
[править код]По итогам ВП:КОИ рекомендовалось вычистить ссылки на работы автора, как нарушающие ВП:МАРГ. Также, если получится, неплохо бы было удалить ссылки на остальные его публикации (в основном на интервью и статьи из изданий rubaltic, regnum и baltnews). Спасибо. Nahabino (обс.) 16:27, 18 марта 2023 (UTC)
Замена файла на свободный
[править код]Замените, пожалуйста, Файл:Shamkhalate.jpg на Файл:Flag of the Shamkhalate of Tarki.jpg (22 статьи). Файл свободен по тривиальности, но зачем-то залит локально по КДИ. ~Facenapalm 11:29, 16 марта 2023 (UTC)
Сделано. Игорь Темиров 11:41, 16 марта 2023 (UTC)
Статистика
[править код]Можно ли собрать статистику (мне на подстраницу) по шаблонам не переведено, а именно: 1) количество замен одного шаблона на другой (желательно со списком страниц, где они были, либо со списком участников, которые этим занимаются) 2) какой процент составляют замены одного шаблона на другой относительно общего числа правок, добавляющих шаблоны? Желательно за большой период, скажем, год. 3) какой процент от всех правок занимают (как по отдельности, так и с учетом пересечений) iwrm, awb и боты? ~~~~ Jaguar K · 17:34, 14 марта 2023 (UTC)
Метрокарта
[править код]Добрый день. В соответствии с результатами обсуждения прошу добавить к 57 статьям параметр |Метрокарта = Москва
в инфобокс. Заранее спасибо. Игорь (обс) 11:57, 14 марта 2023 (UTC)
- @IKhitron первая же ссылка там - дизамбиг, Аэропорт Шереметьево (станция аэроэкспресса). Исправь и ещё раз проверь список. MBH 14:56, 14 марта 2023 (UTC)
- [1][2] а ещё я не вижу, что изменилось в карточке с добавлением твоего параметра. MBH 15:03, 14 марта 2023 (UTC)
- Совсем забыл о ней. Потому что там две станции рядом, туда и обратно, пришлось специально создавать дизамбиг. Спасибо, что обратил внимание. Исправил, проверил остальное, и ещё нашёл, как увеличить список, чтоб не просить дважды. Сейчас там 88 станций. Абсолютно ничего не изменилось. Я буду менять код карточки только после того, как удостоверюсь, что всё в порядке. Спасибо. Игорь (обс) 15:34, 14 марта 2023 (UTC)
- Только, всё-таки лучше, чтоб этот параметр был пониже, а не самым первым, как в Аминьевской. Игорь (обс) 16:35, 14 марта 2023 (UTC)
- Так проще вставить ботом, поэтому будет так. Скоро будет Сделано MBH 16:41, 14 марта 2023 (UTC)
- Не уверен, что это хорошая идея... Игорь (обс) 16:42, 14 марта 2023 (UTC)
- Так проще вставить ботом, поэтому будет так. Скоро будет Сделано MBH 16:41, 14 марта 2023 (UTC)
- Только, всё-таки лучше, чтоб этот параметр был пониже, а не самым первым, как в Аминьевской. Игорь (обс) 16:35, 14 марта 2023 (UTC)
- Совсем забыл о ней. Потому что там две станции рядом, туда и обратно, пришлось специально создавать дизамбиг. Спасибо, что обратил внимание. Исправил, проверил остальное, и ещё нашёл, как увеличить список, чтоб не просить дважды. Сейчас там 88 станций. Абсолютно ничего не изменилось. Я буду менять код карточки только после того, как удостоверюсь, что всё в порядке. Спасибо. Игорь (обс) 15:34, 14 марта 2023 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо большое. Игорь (обс) 23:13, 14 марта 2023 (UTC)
- Игорь, бот этого участника очень капризный, после какого поля вам кажется более уместным добавление этого параметра? И, наверное, нужно отразить в справке к инфобоксу наличие нового параметра. Игорь Темиров 08:57, 16 марта 2023 (UTC)
- Где-то в конце. А где ещё не хватает, я с самого начала добавил в двух местах? Игорь (обс) 12:09, 16 марта 2023 (UTC)
- Я это и имел ввиду, что в справке обозначить, где место нового параметра. Игорь Темиров 12:42, 16 марта 2023 (UTC)
- Я его и поставил в конце, в обоих местах. Не писать же это словами. Игорь (обс) 12:47, 16 марта 2023 (UTC)
- Сделано. Игорь Темиров 13:54, 16 марта 2023 (UTC)
- В смысле, вы их передвинули? Мне и в голову не приходило, что так можно. Спасибо. А за лишние правки не влетит? Игорь (обс) 17:04, 16 марта 2023 (UTC)
- Так, в общем-то, нельзя, если правка ничего не меняет в статье. MBH 17:37, 16 марта 2023 (UTC)
- Можно, если предыдущая заявка была выполнена так как хотелось ботоводу, а не так как просил заявитель. Игорь Темиров 17:45, 16 марта 2023 (UTC)
- Так, в общем-то, нельзя, если правка ничего не меняет в статье. MBH 17:37, 16 марта 2023 (UTC)
- В смысле, вы их передвинули? Мне и в голову не приходило, что так можно. Спасибо. А за лишние правки не влетит? Игорь (обс) 17:04, 16 марта 2023 (UTC)
- Сделано. Игорь Темиров 13:54, 16 марта 2023 (UTC)
- Я его и поставил в конце, в обоих местах. Не писать же это словами. Игорь (обс) 12:47, 16 марта 2023 (UTC)
- Я это и имел ввиду, что в справке обозначить, где место нового параметра. Игорь Темиров 12:42, 16 марта 2023 (UTC)
- Где-то в конце. А где ещё не хватает, я с самого начала добавил в двух местах? Игорь (обс) 12:09, 16 марта 2023 (UTC)
Категория:Выпускники Киевского государственного художественного института
[править код]Пожалуйста, перебросьте все статьи из этой категории в Категория:Выпускники Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры (пустую потом можно удалить). Андрей Романенко (обс.) 01:19, 12 марта 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 01:59, 12 марта 2023 (UTC)
Вперёд (мультфильм, 2020) на Вперёд (мультфильм)
[править код]Переименовал статью, просьба заменить ссылки-перенаправления с Вперёд (мультфильм, 2020) на Вперёд (мультфильм) в статьях и шаблонах. Аргументы по переименовыванию см. [3] Алексей Старовойтов (обс.) 13:16, 11 марта 2023 (UTC)
- Так в статьях почти всё равно, редирект или не редирект. См.также ВП:ПНИВС. А в шаблонах там всего пара штук Proeksad (обс.) 20:57, 14 марта 2023 (UTC)
- Не сделано. Читатель всё равно попадёт на нужную статью и, скорей всего, даже не заметит, что перешёл по перенаправлению, а не по прямой ссылке. А забивать список наблюдения редакторов ботоправками, которые никак не улучшают Википедию — нецелесообразно. GAndy (обс.) 07:52, 29 апреля 2023 (UTC)
Бригады ВС Украины
[править код]Замените в статьях Ш:Бригады ВС Украины шаблон {{Сухопутные войска Украины}}
на шаблон {{Бригады ВС Украины}}
. — Nickel nitride (обс.) 13:47, 9 марта 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 16:04, 9 марта 2023 (UTC)
Атланта Брэйвз
[править код]Прошу поменять во всех статьях название клуба на «Атланта Брэйвз», некорректные названия - «Атланта Бравс», «Atlanta Braves», «Атланта Брэйвс». ZVER18 (обс.) 17:23, 4 марта 2023 (UTC)
Сделано. Игорь Темиров 08:37, 5 марта 2023 (UTC)
Шаблоны со ссылками на неоднозначности поставить перед карточкой
[править код]В части статей шаблоны со ссылками на неоднозначности стоят после карточки, а не перед (как следует по ВП:ОС#Структура статьи п. 1). Поэтому в викитексте нужно переставить их в начало статьи, чтобы исправить неудобство для владельцев мобильных устройств, а также инвалидов и других пользователей программ чтения с экрана (тогда они смогут сразу увидеть/услышать про неоднозначности). Речь про шаблоны из Категория:Шаблоны:Ссылки на страницы значений — Proeksad (обс.) 10:16, 23 февраля 2023 (UTC)
- Наверно, не только шаблоны из категории, но и перенаправления на них. А может и еще что-то. Vcohen (обс.) 10:26, 23 февраля 2023 (UTC)
- Ага. Нашёл такие перенаправления: Шаблон:Другие значения/аббревиатура Шаблон:Другие значения/названия Шаблон:Otheruses term Шаблон:Alternateuses term Шаблон:Значения термина Шаблон:ДЗТ Шаблон:Дзт Шаблон:Другие значения3 Шаблон:Имя+Фамилия Шаблон:Distinguish Шаблон:Confuse Шаблон:Об Шаблон:About Шаблон:O Шаблон:Однофамильцы3 Шаблон:Тёзки3 Шаблон:Тёзки-однофамильцы Шаблон:Тёзки2 Шаблон:Redirect Шаблон:← Шаблон:Перенаправляется сюда Шаблон:Redir Шаблон:Похожие диакритические знаки Шаблон:Похожие буквы Шаблон:Тезки Шаблон:Фио Шаблон:Это статья Шаблон:Redirect-multiple Proeksad (обс.) 11:46, 23 февраля 2023 (UTC)
- Это не всё. Есть еще пачка шаблонов из категории Шаблоны:Имена Abiyoyo (обс.) 12:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Их тоже стоит перенести, роль у них похожая + их редиректы Шаблон:Hungarianname, Шаблон:Китайское имя, Шаблон:Кхмерское имя, Шаблон:Вьетнамское имя, Шаблон:Испанское имя, Шаблон:Nihongo n, Шаблон:Nihongo-no-namae, Шаблон:Japanese name — Proeksad (обс.) 22:34, 27 февраля 2023 (UTC)
- Это не всё. Есть еще пачка шаблонов из категории Шаблоны:Имена Abiyoyo (обс.) 12:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Ага. Нашёл такие перенаправления: Шаблон:Другие значения/аббревиатура Шаблон:Другие значения/названия Шаблон:Otheruses term Шаблон:Alternateuses term Шаблон:Значения термина Шаблон:ДЗТ Шаблон:Дзт Шаблон:Другие значения3 Шаблон:Имя+Фамилия Шаблон:Distinguish Шаблон:Confuse Шаблон:Об Шаблон:About Шаблон:O Шаблон:Однофамильцы3 Шаблон:Тёзки3 Шаблон:Тёзки-однофамильцы Шаблон:Тёзки2 Шаблон:Redirect Шаблон:← Шаблон:Перенаправляется сюда Шаблон:Redir Шаблон:Похожие диакритические знаки Шаблон:Похожие буквы Шаблон:Тезки Шаблон:Фио Шаблон:Это статья Шаблон:Redirect-multiple Proeksad (обс.) 11:46, 23 февраля 2023 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 11:15, 23 февраля 2023 (UTC)
- Просьба подождать пару дней, нужно обновить/отключить обратный функционал в ПРО:ВОСКР. -- dima_st_bk 11:51, 23 февраля 2023 (UTC)
- Тут консенсуса нет вообще, а для бота тем более. Против категорически. — @ → SAV © 21:04, 23 февраля 2023 (UTC)
- Тут дело не в консенсусе, это техническая проблема. Vcohen (обс.) 21:24, 23 февраля 2023 (UTC)
- Предшествующее обсуждение (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны «не путать»/«однофамильцы»/... поставить перед карточками) выявило явный консенсус «за» такие изменения. А чем Вы обосновываете Ваше «против»? — Jim_Hokins (обс.) 08:05, 24 февраля 2023 (UTC)
- Сто раз говорено - по месту смотреть надо, если текста много, то без разницы, а вот если о НП полторы строчки и шаблон не влезающий в окно, то пусть лучше этих строчек будет три за счет шаблона хотя-бы. Ладно бы мешало чему, а тут просто ничем не спровоцированная идея фикс. — @ → SAV © 04:38, 25 февраля 2023 (UTC)
- Именно что мешает. На мобильных устройствах (а более 50% читателей Википедии используют для ознакомления с ней именно мобильные устройства), чтобы добраться до ссылки на другие значения слова нужно проматывать всю карточку, которая может быть очень длинной. И текст упомянутых шаблонов в зачёт ВП:МТ не идёт, добирать необходимо за счёт наполнения текста реальной информацией. — Jim_Hokins (обс.) 07:32, 25 февраля 2023 (UTC)
- Есть техническая проблема, что программы чтения текста и мобильные устройства в части статей показывают/зачитывают их после карточки, что крайне неудобно. — Proeksad (обс.) 10:24, 26 февраля 2023 (UTC)
- Сто раз говорено - по месту смотреть надо, если текста много, то без разницы, а вот если о НП полторы строчки и шаблон не влезающий в окно, то пусть лучше этих строчек будет три за счет шаблона хотя-бы. Ладно бы мешало чему, а тут просто ничем не спровоцированная идея фикс. — @ → SAV © 04:38, 25 февраля 2023 (UTC)
- Делаю — Alex NB IT (обс.) 15:09, 28 февраля 2023 (UTC)
- Коллега Alex NB IT, если вот такое ещё куда ни шло, то вот такое — точно косяк. — Jim_Hokins (обс.) 05:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Служебная:Изменения/128816661 — да, так и должно быть, см. MW:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Use consistent ordering for hatnotes, ambox and infobox templates.
Служебная:Изменения/128818280 — спасибо за сообщение, действительно, этот момент не был учтён. — Alex NB IT (обс.) 05:55, 1 марта 2023 (UTC)- Дополнение: В качестве временного решения страницы, содержащие теги включения, исключены из обработки в текущем проходе. Будут обработаны после доработки и отладки алгоритма для учёта соответствующих случаев, возможно, отдельным проходом. Исправления на страницах, в которых бот уже успел внести некорректные правки, будут произведены специальным проходом. — Alex NB IT (обс.) 06:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Вот это тоже в целом бесполезная правка, ~Facenapalm 12:08, 1 марта 2023 (UTC)
- Служебная:Изменения/128816661 — да, так и должно быть, см. MW:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Use consistent ordering for hatnotes, ambox and infobox templates.
- Коллега Alex NB IT, если вот такое ещё куда ни шло, то вот такое — точно косяк. — Jim_Hokins (обс.) 05:48, 1 марта 2023 (UTC)
- Вопрос:: @Alex NB IT Скажите, пожалуйста, а почему ваш бот в рамках этого запроса восстанавливает статьи, которые были удалены на КУ, например, Нодзима, Хирофуми? И таких моментов очень много. — Tarkoff / 04:54, 2 марта 2023 (UTC)
- @Tarkoff: Спасибо за сообщение об ошибке. Потому что он шёл по дампу от 20 февраля 2023 года и не был установлен флаг nocreate. Проход приостановлен. Добавлю флаг nocreate и перазапущу по дампу от 1 марта 2023 года, его как раз выложили. Комментарий: Бот ошибочно воссоздал четыре страницы: Служебная:Журналы/create/Alex NB OT. — Alex NB IT (обс.) 05:13, 2 марта 2023 (UTC)
- А попутно в проходе можно сделать сверку разделов и перевод с знака ; в знак раздела? Спасибо! Лиманцев (обс.) 08:54, 2 марта 2023 (UTC)
- @Лиманцев: Ну где же вы раньше были :) Основной проход только что завершился. — Alex NB IT (обс.) 08:59, 2 марта 2023 (UTC)
- тогда подготовить большой запрос. много накопилось к исправлению. Лиманцев (обс.) 09:51, 2 марта 2023 (UTC)
- @Лиманцев: Ну где же вы раньше были :) Основной проход только что завершился. — Alex NB IT (обс.) 08:59, 2 марта 2023 (UTC)
- Возможно, для статей, не вникал. Но, видимо, совсем не относится к редиректам, которые после такого переставление перестают выполнять свою функцию: правка. Да и карточки там нет. Optimizm (обс.) 08:20, 4 марта 2023 (UTC)
- В редиректах такие вещи надо удалять, все равно их никто не видит. Vcohen (обс.) 08:33, 4 марта 2023 (UTC)
- @Alex NB IT, вот такие правки тоже бессмысленны. Кстати, полагаю, время от времени стоит проходиться ботом, потому что есть статьи новые и есть старые статьи, где при редактировании кто-то перенёс. Proeksad (обс.) 21:03, 14 марта 2023 (UTC)
- @Proeksad: Спасибо за тест-кейс. Да, будет время — доработаю алгоритм и поставлю в планировщик. Сейчас у меня высокая занятость IRL. — Alex NB IT (обс.) 05:09, 15 марта 2023 (UTC)
Перенос статей из категории
[править код]Здравствуйте. Данный запрос является продолжением ВП:Обсуждение категорий/Февраль 2023#13 февраля 2023. Необходимо перенести все статьи о баронских титулах из Категория:Бароны Соединённого королевства в Категория:Баронства Соединённого королевства, как основную категорию о баронских титулах. Статьи о баронских титулах имеют название: Барон <Титул>. Если статья называется по другому, то переносить её не надо. Также не следует переносить и подкатегории. Задача это не сверхсрочная, но сделать надо. Если будут вопросы, то пишите сюда, я слежу за этим запросом. — Tarkoff / 13:21, 16 февраля 2023 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:55, 16 февраля 2023 (UTC)
- Спасибо. — Tarkoff / 13:58, 16 февраля 2023 (UTC)
oldgazette.ru → oldgazette.org
[править код]Требуется исправить ссылки на домен oldgazette.ru (206 включений) на oldgazette.org. M5 (обс.) 09:43, 15 февраля 2023 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 10:48, 15 февраля 2023 (UTC)
Выступление на форуме башкирских википедистов
[править код]Добрый день, коллеги. Ищу практикующего ботовода, который популярно и интересно расскажет про возможности использования ботов в Википедии. Цель выступления: привлечь внимание общественности к этой теме и поиск будущих ботоводов БашВики. Аудитория: башкирские википедисты, общественность Башкортостана, студенты. Как я понимаю своим мозгом экономиста, изобретать что-то сверхъестественного не надо, а надо приучить уже созданные боты к потребностям БашВики. Помогите, пожалуйста, найти нужных нам волонтеров. Выступать надо будет 22 апреля на Форуме башкирских википедистов в Башкирском государственом университете (с января называется Башкирский университет науки и техники). Можно в оффлайн или онлайн. Конечно, желательно живое общение. С уважением к великим магам, — Рөстәм Нурыев (обс.) 05:33, 14 февраля 2023 (UTC)
Обновить ссылки на marvel.com
[править код]Добрый день. В статьях про персонажей Марвел в качестве источников используются ссылки на официальную страницу. Проблема вот в этих ссылках: Служебная:Поиск ссылок/http://marvel.com/characters/ почти все из них имеют формат http://marvel.com/characters/{id}/{name}. Но теперь тот же самый контент лежит по пути http://marvel.com/characters/{name} (из url исчез id). Насколько сложно сделать такую массовую замену? Amishaa (обс) 12:14, 9 февраля 2023 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 12:35, 9 февраля 2023 (UTC)
Вытащить координаты с КАТО
[править код]Просьба вытащить все координаты с КАТО по Категория:Населённые пункты Казахстана с шаблонов-карточки.
Пример:
Название | КАТО | координаты |
---|---|---|
Аксу-Аюлы | 356430100 | 48°46′04″ с. ш. 73°40′24″ в. д. |
Заменить ссылки
[править код]Привет! Прошу заменить викиссылку [[360°]] на [[360° (телеканал)|360°]] в статьях из этого списка для соответствия итогу по переименованию статьи. Сейчас, вероятнее всего, все ссылки ведут именно на статью про телеканал, а не про оборот. – Rampion 09:25, 1 февраля 2023 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 13:08, 1 февраля 2023 (UTC)
21-я смешанная авиационная дивизия
[править код]Замените в статьях ссылки [[21-я смешанная авиационная дивизия]]
на [[21-я смешанная авиационная дивизия (формирования 1940 года)|21-я смешанная авиационная дивизия]]
. Они все на одно и то же формирование. — Nickel nitride (обс.) 18:36, 29 января 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 17:41, 1 февраля 2023 (UTC)
- @Nickel nitride Не все... MBH 17:47, 1 февраля 2023 (UTC)
- Всё как надо. Благодарю. Nickel nitride (обс.) 17:53, 1 февраля 2023 (UTC)
- @Nickel nitride вы зачем обратно переименовали? И вообще, вопреки написанному в первом вашем сообщении, 3/4 ссылок из ОП - из статей о современных формированиях, на современное формирование, из навшаблона. MBH 17:57, 1 февраля 2023 (UTC)
- А зачем пояснения в скобках? Я специально выставил запрос на замену, чтобы статья о современном соединении РФ была без пояснительных обозначений в скобках. Nickel nitride (обс.) 18:00, 1 февраля 2023 (UTC)
- Затем, что если у понятия АВС есть два значения, обе статьи называются с уточнениями кроме тех редких случаев, когда узнаваемость одного понятия колоссально превышает узнаваемость другого (ну типа, если бы у нас были статьи о двух Путиных В.В., одного можно было бы именовать без уточнения). Здесь явно не тот случай, обе статьи нужно назвать с уточнением. @Nickel nitride MBH 18:03, 1 февраля 2023 (UTC)
- Тогда нужно переименовать в 21-я смешанная авиационная дивизия (формирования 2018 года). Nickel nitride (обс.) 18:08, 1 февраля 2023 (UTC)
- @Nickel nitride почему так, а не короче? Я захожу в категорию и вижу: 1-й Род-Айлендский пехотный полк (1861), 1-я воздушная армия (1957), 1-й корпус ПВО (1938), 1-я армия (Италия, 1938—1940), 1-я армия (Италия, 1943), 1-я армия (Польша, 1920), и это только на первой странице категории. MBH 18:35, 1 февраля 2023 (UTC)
- Так повелось в Вики различать омонимичные российские/советские формирования. Если период ВОВ, то "(1/2/3-го формирования)". Nickel nitride (обс.) 18:44, 1 февраля 2023 (UTC)
- вторая и третья ссылка в моём сообщении выше - российские формирования. Я видимо вынесу тему на форум, чтобы закрепить принцип, что указывается только год; не нужно многословие в названиях, всё и так понятно, что это - год формирования. MBH 18:46, 1 февраля 2023 (UTC)
- Да, для таких вопросов нужно единое правило. Nickel nitride (обс.) 18:59, 1 февраля 2023 (UTC)
- вторая и третья ссылка в моём сообщении выше - российские формирования. Я видимо вынесу тему на форум, чтобы закрепить принцип, что указывается только год; не нужно многословие в названиях, всё и так понятно, что это - год формирования. MBH 18:46, 1 февраля 2023 (UTC)
- Так повелось в Вики различать омонимичные российские/советские формирования. Если период ВОВ, то "(1/2/3-го формирования)". Nickel nitride (обс.) 18:44, 1 февраля 2023 (UTC)
- @Nickel nitride почему так, а не короче? Я захожу в категорию и вижу: 1-й Род-Айлендский пехотный полк (1861), 1-я воздушная армия (1957), 1-й корпус ПВО (1938), 1-я армия (Италия, 1938—1940), 1-я армия (Италия, 1943), 1-я армия (Польша, 1920), и это только на первой странице категории. MBH 18:35, 1 февраля 2023 (UTC)
- Тогда нужно переименовать в 21-я смешанная авиационная дивизия (формирования 2018 года). Nickel nitride (обс.) 18:08, 1 февраля 2023 (UTC)
- Затем, что если у понятия АВС есть два значения, обе статьи называются с уточнениями кроме тех редких случаев, когда узнаваемость одного понятия колоссально превышает узнаваемость другого (ну типа, если бы у нас были статьи о двух Путиных В.В., одного можно было бы именовать без уточнения). Здесь явно не тот случай, обе статьи нужно назвать с уточнением. @Nickel nitride MBH 18:03, 1 февраля 2023 (UTC)
- А зачем пояснения в скобках? Я специально выставил запрос на замену, чтобы статья о современном соединении РФ была без пояснительных обозначений в скобках. Nickel nitride (обс.) 18:00, 1 февраля 2023 (UTC)
- @Nickel nitride вы зачем обратно переименовали? И вообще, вопреки написанному в первом вашем сообщении, 3/4 ссылок из ОП - из статей о современных формированиях, на современное формирование, из навшаблона. MBH 17:57, 1 февраля 2023 (UTC)
- Всё как надо. Благодарю. Nickel nitride (обс.) 17:53, 1 февраля 2023 (UTC)
- MBH, думаю нужно установить правило: для формирований писать страну в скобках, если нет таких подобных формирований в истории этой же страны. А если существовали омонимичные части, скажем, скажем, в советском периоде, то указывать страну и год "(Италия, 1943)". Кроме советских частей периода ВОВ. — Nickel nitride (обс.) 21:06, 1 февраля 2023 (UTC)
- Можно и так, раз того удлинения названия не происходит. MBH 00:11, 2 февраля 2023 (UTC)
- MBH, думаю нужно установить правило: для формирований писать страну в скобках, если нет таких подобных формирований в истории этой же страны. А если существовали омонимичные части, скажем, скажем, в советском периоде, то указывать страну и год "(Италия, 1943)". Кроме советских частей периода ВОВ. — Nickel nitride (обс.) 21:06, 1 февраля 2023 (UTC)
Удаление web citation
[править код]Коллеги, а нельзя ли рекомендации, изложенные в шапке категории Википедия:Cite web (заменить webcitation-архив: deadlink no) выполнить ботом — хотя бы частично?
Я имею в виду удаление ссылку на архив web citation с датой архивации, как минимум и проверки исходной ссылки на предмет её «живности» с простановкой параметра deadlink, как максимум?
Задолбало заниматься ручным удалением. Проверку и простановку новых архивных ссылок легко сделать с помощью IABot-а, а вот удаление старых архивов — увы. Pessimist (обс.) 08:58, 29 января 2023 (UTC)
- Задачу по удалению ссылок на архивные копии источников на webcitation могу выполнить. — Alex NB IT (обс.) 14:00, 29 января 2023 (UTC)
- Давайте сделаем удаление.
Простановка новых ссылок на рабочие архивы — это отдельный вопрос, который совершенно не обязательно решать в связке с удалением ссылок на нерабочие. Pessimist (обс.) 20:35, 29 января 2023 (UTC)- Необязательно, конечно, но правки ботов все еще не скрываются нормально в СН. ~~~~ Jaguar K · 20:37, 29 января 2023 (UTC)
- Не знаю, у меня опция в фильтре «Человек (не бот)» вполне успешно работает. В любом случае у нас пока нет бота, который умеет делать это одной правкой. Pessimist (обс.) 20:42, 29 января 2023 (UTC)
- Не работает тот факт, что фильтр «Человек (не бот)» не показывает правки, которые сделал человек, если последняя правка от бота. Более того, страницу вообще не показывает. Правки бота легко скрывают любые другие, включая вандализм. ~~~~ Jaguar K · 20:45, 29 января 2023 (UTC)
- Коллега, Вы предлагаете не удалять ссылки на битые архивы? — Jim_Hokins (обс.) 07:56, 30 января 2023 (UTC)
- Я предлагаю по возможности сразу заменять на нормальные. ~~~~ Jaguar K · 13:44, 30 января 2023 (UTC)
- У Вас есть готовый код бота для этой цели? — Jim_Hokins (обс.) 15:41, 30 января 2023 (UTC)
- Я согласен с тем, что заменять ссылки гораздо предпочтительнее, чем удалять, за сегодня уже заменил ссылки на архивные копии источников в тысяче статей. — Alex NB IT (обс.) 15:59, 30 января 2023 (UTC)
- Если ваш бот умеет одновременно заменять - ОК, кто же против, только за. Pessimist (обс.) 17:11, 30 января 2023 (UTC)
- +1. — Jim_Hokins (обс.) 17:53, 30 января 2023 (UTC) Я тоже за такие правки. — Jim_Hokins (обс.) 18:01, 30 января 2023 (UTC)
- Если ваш бот умеет одновременно заменять - ОК, кто же против, только за. Pessimist (обс.) 17:11, 30 января 2023 (UTC)
- Я согласен с тем, что заменять ссылки гораздо предпочтительнее, чем удалять, за сегодня уже заменил ссылки на архивные копии источников в тысяче статей. — Alex NB IT (обс.) 15:59, 30 января 2023 (UTC)
- У Вас есть готовый код бота для этой цели? — Jim_Hokins (обс.) 15:41, 30 января 2023 (UTC)
- Я предлагаю по возможности сразу заменять на нормальные. ~~~~ Jaguar K · 13:44, 30 января 2023 (UTC)
- Коллега, Вы предлагаете не удалять ссылки на битые архивы? — Jim_Hokins (обс.) 07:56, 30 января 2023 (UTC)
- Не работает тот факт, что фильтр «Человек (не бот)» не показывает правки, которые сделал человек, если последняя правка от бота. Более того, страницу вообще не показывает. Правки бота легко скрывают любые другие, включая вандализм. ~~~~ Jaguar K · 20:45, 29 января 2023 (UTC)
- Не знаю, у меня опция в фильтре «Человек (не бот)» вполне успешно работает. В любом случае у нас пока нет бота, который умеет делать это одной правкой. Pessimist (обс.) 20:42, 29 января 2023 (UTC)
- Необязательно, конечно, но правки ботов все еще не скрываются нормально в СН. ~~~~ Jaguar K · 20:37, 29 января 2023 (UTC)
- Давайте сделаем удаление.
- Webcitation не нужно удалять ботом. Это только замусорит истории статей, не дав никакого эффекта. Сейчас IABot сам ходит и заменяет их. Но работает он медленно, поэтому закончит к концу года где-то. Вот тогда и есть смысл дочищать. 185.16.137.200 10:24, 31 января 2023 (UTC)
- Отличный аргумент. А IABot - не замена ботом и историю не замусорит? Pessimist (обс.) 10:36, 31 января 2023 (UTC)
- Замена и удаление разные процедуры. Если вы собрались удалять Webcitation без замены, то потом придёт IABot добавлять архивы. Получаем две правки, первая из которых смысла не имеет. Если же не трогать, всё равно придёт IABot, но правка будет одна. 185.16.137.200 11:15, 31 января 2023 (UTC)
- Еще как имеет смысл: удаление ссылки на нерабочий архив абсолютно точно улучшает содержание. Конечно лучше сразу с заменой. Но даже это не стопроцентный факт, потому что я в моих старых статьях после удаления webcitation я сначала приводил в порядок ссылки (викификация, актуализация и так далее) и только потом натравливал IABota. А когда он сам придет чтоб замену делать - это вообще науке неизвестно. А улучшать статьи (где эти архивы очень мешают) я хочу сейчас, не через год или два. Pessimist (обс.) 11:19, 31 января 2023 (UTC)
- Почему не известно? Бот идёт по алфавиту: Служебная:Вклад/InternetArchiveBot. А вместо ручного удаления Webcitation просто настройте личное дополнение в викификатор, как это реализовано в ПРО:ВОСКР. Один щелчок и битые архивы вымарываются. 185.16.137.200 11:26, 31 января 2023 (UTC)
- О, вот за это спасибо от всей души! Обязательно попробую. Pessimist (обс.) 11:28, 31 января 2023 (UTC)
- За спасибо учётку не вернут) Доказательство проводимых IABot'ом замен: [4]. 185.16.137.200 11:32, 31 января 2023 (UTC)
- Тоже мне беда. Если это не бессрочка - регистрация новой и делов-то. Чистый старт - чистая совесть. :) Pessimist (обс.) 11:37, 31 января 2023 (UTC)
- Я запросил бессрочку, чтобы не соблюдать неснимаемый ТБ, запрещающий с вами разговаривать и владеть учётными записями. В таком положении стало ощутимо лучше, хотя бы слово имею. Пользуясь случаем, передаю привет Полиционеру. 185.16.137.200 11:41, 31 января 2023 (UTC)
- А поведение изменить религия не позволяет? Впрочем, видимо религия. Участник с таким опытом давно бы перестал фигней страдать если бы не какие-то ядерные убеждения. Pessimist (обс.) 11:51, 31 января 2023 (UTC)
- Мяч исходно на стороне админов, пусть возвращают право на владение учёткой. Глупо полагать, что надо поставить участника в невыносимые условия с невозможностью оспаривания, а он будет благодарен. 185.16.137.200 11:59, 31 января 2023 (UTC)
- Я ж и говорю - религия. Pessimist (обс.) 12:13, 31 января 2023 (UTC)
- Религия — не религия, какая разница? Админы хотели избавиться, вот и добились своего. Не без вашего участия, полагаю. 185.16.137.200 12:48, 31 января 2023 (UTC)
- А как же. Я всю свою деятельность в Википедии и особенно когда не сделал ни одной правки за 6 лет только и думал как от вас избавиться. И тайно кукловодил всем админкорпусом, как пишут некоторые интернет-ресурсы Pessimist (обс.) 13:04, 31 января 2023 (UTC)
- Религия — не религия, какая разница? Админы хотели избавиться, вот и добились своего. Не без вашего участия, полагаю. 185.16.137.200 12:48, 31 января 2023 (UTC)
- Я ж и говорю - религия. Pessimist (обс.) 12:13, 31 января 2023 (UTC)
- У меня так ощущение, что это большой админский стёб: «участник не хочет пользоваться учёткой? Тогда давайте запретим ему ей пользоваться и регистрацию новой заодно! Вдруг это даст результат?» Как видимо и ожидалось, дало это бессрочку. 185.16.137.200 12:06, 31 января 2023 (UTC)
- Мяч исходно на стороне админов, пусть возвращают право на владение учёткой. Глупо полагать, что надо поставить участника в невыносимые условия с невозможностью оспаривания, а он будет благодарен. 185.16.137.200 11:59, 31 января 2023 (UTC)
- А поведение изменить религия не позволяет? Впрочем, видимо религия. Участник с таким опытом давно бы перестал фигней страдать если бы не какие-то ядерные убеждения. Pessimist (обс.) 11:51, 31 января 2023 (UTC)
- Я запросил бессрочку, чтобы не соблюдать неснимаемый ТБ, запрещающий с вами разговаривать и владеть учётными записями. В таком положении стало ощутимо лучше, хотя бы слово имею. Пользуясь случаем, передаю привет Полиционеру. 185.16.137.200 11:41, 31 января 2023 (UTC)
- Тоже мне беда. Если это не бессрочка - регистрация новой и делов-то. Чистый старт - чистая совесть. :) Pessimist (обс.) 11:37, 31 января 2023 (UTC)
- За спасибо учётку не вернут) Доказательство проводимых IABot'ом замен: [4]. 185.16.137.200 11:32, 31 января 2023 (UTC)
- О, вот за это спасибо от всей души! Обязательно попробую. Pessimist (обс.) 11:28, 31 января 2023 (UTC)
- Почему не известно? Бот идёт по алфавиту: Служебная:Вклад/InternetArchiveBot. А вместо ручного удаления Webcitation просто настройте личное дополнение в викификатор, как это реализовано в ПРО:ВОСКР. Один щелчок и битые архивы вымарываются. 185.16.137.200 11:26, 31 января 2023 (UTC)
- Еще как имеет смысл: удаление ссылки на нерабочий архив абсолютно точно улучшает содержание. Конечно лучше сразу с заменой. Но даже это не стопроцентный факт, потому что я в моих старых статьях после удаления webcitation я сначала приводил в порядок ссылки (викификация, актуализация и так далее) и только потом натравливал IABota. А когда он сам придет чтоб замену делать - это вообще науке неизвестно. А улучшать статьи (где эти архивы очень мешают) я хочу сейчас, не через год или два. Pessimist (обс.) 11:19, 31 января 2023 (UTC)
- Замена и удаление разные процедуры. Если вы собрались удалять Webcitation без замены, то потом придёт IABot добавлять архивы. Получаем две правки, первая из которых смысла не имеет. Если же не трогать, всё равно придёт IABot, но правка будет одна. 185.16.137.200 11:15, 31 января 2023 (UTC)
- Отличный аргумент. А IABot - не замена ботом и историю не замусорит? Pessimist (обс.) 10:36, 31 января 2023 (UTC)
- Не вижу смысла пока трогать эту категорию, я бы тоже дождался прохода бота, для начала важнее:
- дочистить webcitation в пространствах шаблонов и модулей, так как они сильно увеличивают количество статей в категориях;
- почистить К:Википедия:Cite web (заменить webcitation-архив: deadlink yes) (тут большинство можно ботами заменить на web.archive);
- почистить К:Википедия:Cite web (недоступные ссылки без архивной копии) — тут всё сложнее, по вчерашнему опыту замен в ПРО:ГЕО кажется, что большинство таких ссылок скорее всего мертво окончательно;
- не забыть, что часть мёртвых ссылок не видна из-за отдельных шаблонов {{недоступная ссылка}} (~100000).
- Проверять жизнь ссылки сейчас сложно из-за взаимных блокировок сайтов с обеих сторон известного конфликта. -- dima_st_bk 17:51, 26 февраля 2023 (UTC)
Карточка в статьях о православных храмах
[править код]Предлагаю заменить в статьях о православных храмах карточку {{Культовое сооружение}} на карточку {{Православный храм}}. Достаточно заменить название шаблона. Павло Сарт (обсуждение, вклад) 10:00, 28 января 2023 (UTC)
- Против. У карточки Культовое сооружение есть ряд преимуществ перед карточкой Православный храм. Целесообразней обратная замена для единообразия оформления статей о храмах. — Sic melius erit (обс.) 10:38, 28 января 2023 (UTC)
«минут/минуты/минута» → «мин» в карточках о кино
[править код]Предлагаю заменить в карточках страниц о мультфильмах, мультсериалах, фильмах, телефильмах и телесериалах написание слов «минут»,«минуты», «минута» на «мин» согласно ВП:СОКР. Мин — это общепринятое сокращение. Алексей Старовойтов (обс.) 16:12, 27 января 2023 (UTC)
- Против. Обязательности у этого сокращения нет. Пользы от этого изменения нет. Консенсуса за такое изменение нет. — Jim_Hokins (обс.) 19:30, 27 января 2023 (UTC)
- Однако — ВП:НЕБУМАГА. Summer talk 16:39, 2 февраля 2023 (UTC)
Симпсоны
[править код] {{Episode table |background=#B8CACF |overall= |season= |title= |director= |writer= |airdate= |viewers= |prodcode= |country=в США |episodes=
на
{{Таблица эпизодов/шапка|background=#B8CACF |overall= |season= |title= |director= |writer= |airdate= |viewers= |prodcode= |country=в США |episodes= }}
и заменить закрывающие скобки этого шаблона на
{{Таблица эпизодов/конец}}
В связи с вп:Пределы шаблонов тут ~~~~ Jaguar K · 23:37, 26 января 2023 (UTC)
Сделано Игорь Темиров 08:56, 27 января 2023 (UTC)
Появилась статья Футболист. В преамбулах множества статей — [[футбол]]ист
. Заменить [[футбол]]ист
на [[футболист]]
. - 109.232.190.177 21:36, 23 января 2023 (UTC)
- А эта статья не должна быть разделом статьи Футбол? Vcohen (обс.) 22:01, 23 января 2023 (UTC)
- Там у меня «просмотр кода» вместо «править». Можно в преамбуле
'''футболи́ст'''
превратить в'''[[Футболист|футболи́ст]]'''
(или проосто навесить[[]]
, убрав ударение). А то даже ссылки и впрямь нет. - 109.232.190.177 22:43, 23 января 2023 (UTC) // Если имеется в виду из футболист сделать перенаправление (с переносом / созданием раздела) — то это другой вопрос (есть ли отдельная значимость и т.п.) - 109.232.190.177 22:47, 23 января 2023 (UTC)- Я сделал, но мой вопрос (не к Вам персонально, а ко всем присутствующим) остается в силе. Vcohen (обс.) 08:08, 24 января 2023 (UTC)
- Навскидку, источники, вроде есть, интервики есть. При этом, определения в статье и дизамбиге — разные. - 46.227.212.57 12:12, 10 марта 2023 (UTC)
- При этом правильное определение — в дизамбиге. Заметим, что в большинстве других языковых версий это перенаправление на вид спорта. В английской — обзор игроков в разные футболы, в португальской — только в футбол ассоциации. В нашей же версии на определение нет источника, так что статья попахивает оригинальным исследованием. Leopold XXIII 12:28, 10 марта 2023 (UTC)
- Дал комментарий на СО по этому поводу. — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- Потому что дизамбиг сделали когда определение в статье было другим. — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- При этом правильное определение — в дизамбиге. Заметим, что в большинстве других языковых версий это перенаправление на вид спорта. В английской — обзор игроков в разные футболы, в португальской — только в футбол ассоциации. В нашей же версии на определение нет источника, так что статья попахивает оригинальным исследованием. Leopold XXIII 12:28, 10 марта 2023 (UTC)
- Почему? Статья врач должна быть разделом статьи медицина? На статью футболист, о чём тут выше как раз и было написано, может ссылаться большое количество статей о футболистах, если есть возможность такую статью сделать, почему нет? — Forgottenous | 18:16, 10 марта 2023 (UTC)
- Пока возможность существования такой статьи не очевидна. Ответ на СО будет, шаблон оригинального исследования верните, пожалуйста, сами. Leopold XXIII 12:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Тогда выставляйте на удаление, раз эта оригинально исследовательская статья вам так мешает. С возвращением, надеюсь, справитесь сами. Ответ по этому поводу, кстати говоря, был адресован не вам. — Forgottenous | 16:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Пока возможность существования такой статьи не очевидна. Ответ на СО будет, шаблон оригинального исследования верните, пожалуйста, сами. Leopold XXIII 12:24, 11 марта 2023 (UTC)
- Навскидку, источники, вроде есть, интервики есть. При этом, определения в статье и дизамбиге — разные. - 46.227.212.57 12:12, 10 марта 2023 (UTC)
- Я сделал, но мой вопрос (не к Вам персонально, а ко всем присутствующим) остается в силе. Vcohen (обс.) 08:08, 24 января 2023 (UTC)
- Там у меня «просмотр кода» вместо «править». Можно в преамбуле
Сайт sportufo.ru
[править код]Здравствуйте! Раньше был такой сайт «Спорт на Урале» - http://sportufo.ru/ . Теперь пишут, что «Сайт отключен». Интересно, сохранились ли его архивные копии и, если они есть, то возможно ли указывать рядом с прямыми ссылками ссылки на «Архивировано»? Заранее спасибо! С уважением, And S Yu (обс.)
- Здравствуйте! Вот Вам три ссылки в помощь: https://web.archive.org/web/20220706010116/http://www.sportufo.ru/ , Википедия:Мёртвые ссылки#Архивы Интернета и Участник:InternetArchiveBot. — Jim_Hokins (обс.) 16:48, 23 января 2023 (UTC)
Заменить на ЛАСК. Футболло (обс.) 14:27, 22 января 2023 (UTC)
Замена заголовка в ref и sfn
[править код]После приведения шаблона книги к нормам в плане текста для краткой библиографической ссылки нужно во всех статьях. где есть текст |Почему так названы?|
(именно с вертикальными чертами), заменить «Почему так названы?» на «Горбачевич, Хабло». И в довесок удалить при наличии текст |ref=Почему так названы?
. Красныйхотите поговорить? 05:27, 21 января 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 17:00, 21 января 2023 (UTC)
В статьях в данной категории в карточке вместо нормальных координат находится большая красная надпись. Исправляется заменой пары строчек, но статей много.
Пример: NGC 3603.
Сейчас там строчки:
Прямое_восхождение = 11h 15m 06,6s | Склонение = -61° 15' 40" |
Нужно заменить на:
Прямое_восхождение = {{RA|11|15|06,6}} | Склонение = {{Dec|-61|15|40}} |
А может, вообще лучше удалять, чтобы координаты из ВД брались. Vallastro (обс.) 14:53, 18 января 2023 (UTC)
- Сделано — Alex NB IT (обс.) 21:01, 17 февраля 2023 (UTC)
Страницы архивов
[править код]Здравствуйте, уважаемые коллеги! Обращаюсь по мотивам обсуждений Википедия:Форум/Технический#Архив и Обсуждение участника:Q-bit array#Википедия:Архив запросов на восстановление. Возьмётся ли кто-нибудь заниматься технической поддержкой страниц Википедия:Архив запросов на восстановление, Википедия:Архив запросов на переименование и Википедия:Архив запросов на объединение? — Jim_Hokins (обс.) 13:35, 18 января 2023 (UTC)
- мне кажется, эти кусты страниц следует удалить как бессмысленные дубли существующих страниц MBH 13:52, 18 января 2023 (UTC)
- Для лучшего понимания, подскажите, пожалуйста, какую именно страницу дублирует, к примеру, страница Википедия:Архив запросов на восстановление/2014-02? — Jim_Hokins (обс.) 15:21, 18 января 2023 (UTC)
- Каждая её строка зря дублирует ту страницу, которой она посвящена. MBH 20:46, 18 января 2023 (UTC)
- Я не вижу дублирования обсуждений (вот такое точно было бы зря), я вижу удобное для переходов ежемесячное оглавление. — Jim_Hokins (обс.) 11:28, 19 января 2023 (UTC)
- +1 к предыдущей реплике. Помесячные архивы наиболее удобны для навигации. — Cantor (O) 11:20, 23 января 2023 (UTC)
- Другие страницы с подневными номинациями так не делают. MBH 15:08, 23 января 2023 (UTC)
- КУ, КПМ, КОБ, КРАЗД, ХС, КИСП, даже ДС — везде принята именно помесячная группировка архивных страниц. Немного выбивается ОКТО, поскольку там разбивка на месяцы делается изначально, и страницы архивируются целиком, но сама страница архива размечена по такому же принципу. — Cantor (O) 15:40, 23 января 2023 (UTC)
- Другие страницы с подневными номинациями так не делают. MBH 15:08, 23 января 2023 (UTC)
- Каждая её строка зря дублирует ту страницу, которой она посвящена. MBH 20:46, 18 января 2023 (UTC)
- Для лучшего понимания, подскажите, пожалуйста, какую именно страницу дублирует, к примеру, страница Википедия:Архив запросов на восстановление/2014-02? — Jim_Hokins (обс.) 15:21, 18 января 2023 (UTC)
И еще одна категория
[править код]Категория:Соросовский профессор по непонятным причинам названа в единственном числе. Прошу все входящие в нее статьи перенести в Категория:Соросовские профессора. Андрей Романенко (обс.) 15:34, 17 января 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 10:03, 18 января 2023 (UTC)
Удаление категорий
[править код]В связи с подведённым итогом расформировывается Категория:Эмерит-профессора и все вложенные в неё категории. Можно ли вычистить ботом все вложенные категории? Сложность в том, что из категорий типа Категория:Эмерит-профессора Калифорнийского университета в Беркли всё должно быть перенесено в просто Категория:Профессора Калифорнийского университета в Беркли, но там при этом половина категорий неправильно названы: Категория:Эмерит-профессора Корнелла (вместо Корнеллского университета). Андрей Романенко (обс.) 14:28, 17 января 2023 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 10:04, 18 января 2023 (UTC)
- @Андрей Романенко а вы не могли бы лучше пояснить, чем так плоха такая категоризация? Тем, что эмерит - не формальный титул, присвоение которого оформляется документально? MBH 14:17, 18 января 2023 (UTC)
- Да это вообще не титул. Просто русским редакторам мерещится в слове emeritus что-то вроде "Почётного профессора". А это просто частичная отставка: человек вышел на пенсию, но по чуть-чуть продолжает работать. Андрей Романенко (обс.) 14:36, 18 января 2023 (UTC)
- @Андрей Романенко но почему по этому критерию нельзя категоризовать? И есть ли такие категории в других виках? MBH 20:47, 18 января 2023 (UTC)
- Примерно потому же, почему у нас нет, скажем, категории "Пенсионеры" или категории "Работающие на полставки". Что до других вик, то, как вы можете видеть по интервикам, есть тайская категория с двумя включениями и французская с довольно удивительной преамбулой насчет того, что включать можно только ныне здравствующих эмеритов (а после смерти, видимо, исключать). Андрей Романенко (обс.) 20:58, 18 января 2023 (UTC)
- @Андрей Романенко но почему по этому критерию нельзя категоризовать? И есть ли такие категории в других виках? MBH 20:47, 18 января 2023 (UTC)
- Да это вообще не титул. Просто русским редакторам мерещится в слове emeritus что-то вроде "Почётного профессора". А это просто частичная отставка: человек вышел на пенсию, но по чуть-чуть продолжает работать. Андрей Романенко (обс.) 14:36, 18 января 2023 (UTC)
Окончание для шаблона anc
[править код]Может кто-нибудь пройтись по статьям ботом и добавить недостающий для {{anc}} шаблон {{anc-end}} к источникам в списке литературы? Добавлять необходимо после источника, к которому относится якорь. Добавление окончания вставляет закрывающий тег /span и исправляет предупреждения в информации о странице. -- D6194c-1cc (обс.) 14:22, 17 января 2023 (UTC)
- Приведите пример статьи с этим шаблоном. Игорь Темиров 09:35, 21 января 2023 (UTC)
- Здесь уже исправлено: Младенец. Здесь ещё не исправлено: Мощность. Включения шаблона: Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Anc. D6194c-1cc (обс.) 09:40, 21 января 2023 (UTC)
Словник для Марафона памяти
[править код]Добрый день, коллеги. Есть большая традиционная просьба составить словник для Марафона памяти этого года. Образец прошлогоднего словника. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:21, 16 января 2023 (UTC)
Прошу переименовать без перенаправления в Медвешчак (хоккейный клуб) и заменить 170 ссылок, и удалить перенаправление Медвещак. Здесь всё очевидно — это район в Загребе. Вообще же в спортивном обществе «Медвешчак» [5] есть одноимённые мужской и женский гандбольные клубы, ватерпольный клуб, женский и мужской баскетбольные клубы, боулинг-клуб, команды по теннису, конькобежному и роликобежному спорту, лыжному спорту, стрельбе... У нас же только о хоккее. --Xion (обс.) 21:32, 14 января 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги, у меня нет соответствующих прав, можете удалить и сделать обратное переименование (посмотрел журнал и оказалось, что статью переименовали в 2011 году)? --Xion (обс.) 17:19, 26 февраля 2023 (UTC)
Ликвидация ссылок
[править код]Коллеги, в связи с подведённым итогом - можно ли ботом убрать из всех статей включения шаблона Шаблон:Wek (сам шаблон после очистки удалить)? Андрей Романенко (обс.) 21:16, 5 января 2023 (UTC)
- Сделано, @Андрей Романенко, шаблон удалите сами. MBH 01:47, 6 января 2023 (UTC)