Википедия:Кандидаты в избранные статьи/История Южной Каролины

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

История Южной Каролины

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мои тропические блуждания прекратились, я заполучил регулярный интернет, и это позволило дописать начатую некогда статью про ЮК. Как всегда, концовка немного сумбурна, и как всегда, кое-что изложено слишком кратко, потому что история у штата событийная. Но явных недостатков я пока не замечаю. Если повезет, то это будет 6-й штат-ИС за этот год. — Muhranoff (обс.) 20:39, 20 июня 2024 (UTC)

ПС. Автора внезапно уносит в тундру, так что иных изменений он внести не успеет. — Muhranoff (обс.) 07:50, 1 июля 2024 (UTC)

• ППС. Автор также внезапно, увы, попал в больницу. Пожелаем ему выздоровления. Просьба к избирающим, если подойдёт очередь номинации, а он не поправится - придержать статью немного если замечания оставшиеся сочтут несущественными, то избрать, если нет - отправить на доработку. ОА будет с нами не скоро— Воскресенский Петр (обс.) 08:44, 8 июля 2024 (UTC)

Поддерживаю

• За. Статья отличная; разумеется, мелкие очепятки и орфография не для обсуждения. Jolt Slater (обс.) 10:08, 22 июня 2024 (UTC)

Комментарии

• Индустриализация штата началась только в 1930-х годах по программе Нового курса, и продолжилась в годы Второй мировой войны. Запятая, соединяющая однородные члены в простом предложении, не нужна. Jolt Slater (обс.) 20:22, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Только такие очевидные вещи лучше исправлять самостоятельно. Muhranoff (обс.) 07:54, 22 июня 2024 (UTC)
• Первые люди (Палеоиндейцы) появились здесь ещё около 13 000 года до н. э., когда ледник покрывал часть континента, и на побережье водились мамонты, мастодонты, гигантские черепахи и бизоны. Если это уточнение, то «палеоиндейцы» — имя нарицательное и пишется со строчной. Jolt Slater (обс.) 20:31, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 07:56, 22 июня 2024 (UTC)
• Климат Южной Каролины того времени был холоднее, и напоминал климат штата Нью-Йорк в наше время. Запятая не нужна. Jolt Slater (обс.) 20:32, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Опять же, не повод для обсуждения. Muhranoff (обс.) 07:56, 22 июня 2024 (UTC)
• В то время человек пользовался только грубо обработанными камнями и орудиями из костей. Через 3000 лет, в конце Плейстоцена, уже использовались копья. «Плейстоцен» пишется со строчной. Jolt Slater (обс.) 20:34, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 07:56, 22 июня 2024 (UTC)
• В время Архаического периода (8000-1500 лет до н. э.) климат изменился, появились густые леса, животные стали мельче, и появились первые временные поселения. Предлог «во». Название этого периода, кажется, тоже со строчной. Jolt Slater (обс.) 20:40, 21 июня 2024 (UTC)
  • Вот тут надо точно разобраться. Названия периодов встречаются минимум в 50-ти статьях про штаты и ещё в десятках сопутствующих. Надо унифицировать сразу везде. Muhranoff (обс.) 07:57, 22 июня 2024 (UTC)
• После 2500 года в регионе у реки Саванна появилась первая керамика: самая ранняя керамика на Североамериканском континенте обнаружена на археологическом объекте Сталлингс-Айленд на реке Саванна, из-за чего реку Саванна называют «колыбелью технологической цивилизации». Тавтология слов «река», «Саванна», «керамика». Jolt Slater (обс.) 20:43, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Переформулировал, а то действительно некрасиво. Muhranoff (обс.) 08:02, 22 июня 2024 (UTC)
• Миссисипцы создали протогосударственное образование Кофитачеки со столицей в Малберри-Майнд (округ Кершоу). Без слов «ныне» или «сейчас» подразумевается будто тогда город был в этом округе, хотя в то время таких АТЕ ещё не было. Jolt Slater (обс.) 20:47, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Скорректировал. Странно, что нет англостатьи про археологический объект. И я проезжал там где-то совсем рядом и не знал о его существовании. Печально. Muhranoff (обс.) 08:25, 22 июня 2024 (UTC)
• Сиу жили к востоку от реки Катоба и севернее реки Санти, маскоги южнее Санти и по побережью до Саванны, ирокеза на западе штата, а алгонкины по реке Саванна между ирокезами и маскоги. Может, «ирокезы»? Jolt Slater (обс.) 20:50, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Что мешало исправить самостоятельно и повысить статистику правок? Muhranoff (обс.) 08:03, 22 июня 2024 (UTC)
• Несмотря на неудачу первой попытки Испания продолжала исследования: в 1540 году экспедиция Эрнана де Сото отправилась на север от Флориды, перешла реку Саванна, вышла к реке Уотери и обнаружила столицу области Кофитачеки. По-моему, имена Эрнан и Эрнандо не одно и то же; лишняя викификация этой персоны. Jolt Slater (обс.) 20:58, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Унифицировал в Эрнандо. Фикификация не лишняя: выше первое упоминание, а тут подробное рассмотрение. Пусть будет. Muhranoff (обс.) 08:05, 22 июня 2024 (UTC)
• Пробыв там две недели, Де Сото отправился дальше на север, в современную Северную Каролину, где повернул на запад и ушёл за Аппалачи. Если не в начале предложения, то частица «де» пишется со строчной. Jolt Slater (обс.) 21:00, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Похоже, что вы правы. Muhranoff (обс.) 08:07, 22 июня 2024 (UTC)
• Между тем свои попытки колонизации начала Франция: адмирал Гаспар де Колиньи отправил экспедицию под командованием Жана Рибо, которая основала на острове Паррис-Айленд укрепление Чарльзфорт. «Чарльзфорт» — если поселение французское, то, может, стоит переводить его с французского (Шарльфор)? Jolt Slater (обс.) 21:04, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Оказывается, он действительно у нас везде Шарльфор. Muhranoff (обс.) 08:11, 22 июня 2024 (UTC)
• Оставив там гарнизон, Рибо вернулся во Францию, но не смог вернуться с подкреплениями, поэтому гарнизон вернулся в Европу самостоятельно, едва не погибнув по пути. Тавтология. Jolt Slater (обс.) 21:06, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 08:13, 22 июня 2024 (UTC)
• В 1566 году Педро Менендес де Авилес восстановил поселение Санта-Елена и построил форт Сант-Филипе. Викифицируйте не только фамилию, но и имя. Jolt Slater (обс.) 21:11, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Ну это тоже элементарная опечатка, которую нет смысла обсуждать. Muhranoff (обс.) 08:14, 22 июня 2024 (UTC)
• Последний абзац раздела «Первые исследования». Во всём абзаце много раз встречается «том/те же». Это не тавтология, но такое частое использование… нельзя ли «разнообразить»? Jolt Slater (обс.) 21:15, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано. Одно убрал, остальное безболезненно не удалить. Muhranoff (обс.) 08:39, 22 июня 2024 (UTC)
• Неудача с колонией Роанок не остановила англичан они продолжали попытки колонизации Нового Света. После «англичан» нужна запятая. Jolt Slater (обс.) 21:16, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 08:15, 22 июня 2024 (UTC)
• Именно Барбадосская колония станет образцом для последующий колоний на Ямайке и Южной Каролине. Неправильное окончание в слове «последующие». Для «Южной Каролины» нужен отдельный предлог «в». Jolt Slater (обс.) 21:18, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 08:16, 22 июня 2024 (UTC)
• В 1660, после Реставрации, он вернулся в Лондон и предложил группе дворян заняться колонизацией американского берега. Не хватает слова «году». Jolt Slater (обс.) 21:22, 21 июня 2024 (UTC)
  • Сделано Muhranoff (обс.) 08:17, 22 июня 2024 (UTC)
• Очень хорошо, что есть целый абзац про завод БМВ, но в современной истории реализованы и более значимые экономические проекты, про которые стоит упомянуть, например, новый завод Боинг ([1]), открывшийся в 2011 году, всё таки более 7 тыс. рабочих мест. Кроме того, после БМВ в штат пришли многие немецкие фирмы, свои заводы здесь построили Mercedes-Benz Group и Bosch. В дополнение к ним свой завод построила и Volvo Cars, создав таким образом крупный автомобильный кластер. Всё это существенно изменило экономическую структуру штата в 21 веке. — Alex fand 07:30, 23 июня 2024 (UTC)
  • Это потому, что Энциклопедия ЮК издавалась в 2006 году, и упомянуть БМВ успела, а остальное - нет. Боинг у себя на сайте ничего внятного не написал. Будем искать. Muhranoff (обс.) 09:23, 23 июня 2024 (UTC)
    • В статье про завод на ен-вики более 40 ссылок, наверное что-то подойдёт для одного предложения. — Alex fand 10:00, 23 июня 2024 (UTC)
• Я бы обязательно упомянул в статье про постройку в 1950-х годах ядерного комплекса Саванна-Ривер. Во время строительства было трудоустроено около 40 тыс. рабочих, что привело к увеличению заработной платы по всему региону, даже сейчас на нём работает около 10 тыс. человек. — Alex fand 07:43, 23 июня 2024 (UTC)
  • О, а про него есть статья в ЮК-энциклопедии. Так что сделаем. Muhranoff (обс.) 09:30, 23 июня 2024 (UTC)
    • Я смотрю ни про Боинг, ни про Мерседес, ни про Саванна-Ривер так ничего и не написано. — Alex fand 06:33, 8 июля 2024 (UTC)
      • Написал про Саванну. С остальными сложнее, не вижу ничего внятного про строительство завода. Muhranoff (обс.) 15:30, 11 июля 2024 (UTC)
        • Целый сайт вам подойдёт ([2])? — Alex fand 08:33, 12 июля 2024 (UTC)
• Конгресс в статье - исключительно федеральный? я в курсе, что нижняя палата штата называется исключительно House of Representatives, но при чтении то и дело глаз цеплялся за "непонятку", благо что в тексте соседствуют "Конгресс США" и просто "Конгресс/конгресс", а масштаб событий не всегда однозначно указывает на федеральный уровень. Retired electrician (обс.) 21:25, 24 июня 2024 (UTC)
  • В 1775-1776 годах существовал еще Провинциальный конгресс, о нём говорится в разделе "американская революция". Там он три раза упомянут как "Провинциальный конгресс", и два, как просто Конгресс, но мне кажется, там понятно из контекста. Больше в ЮК конгрессов не было, был только федеральный. Muhranoff (обс.) 07:29, 25 июня 2024 (UTC)
• Полезно бы в предисловии поместить карту современной ЮК на материке. Не все погружены так глубоко в тему Воскресенский Петр (обс.) 21:12, 28 июня 2024 (UTC)
  • А смысл? Это ж не статья по географии. В статье про штат в шаблоне положение на материке есть. А тут важно не где она, а что с ней происходило. Мне вот повезло найти атлас, где все штаты представлены в одном дизайне на 1894 год. Очнь удобно. Исторических карт мало, это факт, но ЮК мало менялась со врменем. Muhranoff (обс.) 21:21, 28 июня 2024 (UTC)
    • И тем не менее Википедия рассчитана на профана. А под "каролиной" могут понимать и германскую область Воскресенский Петр (обс.) 01:23, 29 июня 2024 (UTC)
      • Все параметры штата - в статье про штат. Тут только про историю. ...а где в Германии Южная Каролина? Muhranoff (обс.) 06:58, 29 июня 2024 (UTC)
• "История" с маленькой буквы. Это никак не высокое понятие Воскресенский Петр (обс.) 21:13, 28 июня 2024 (UTC)
• Что такое "гражданское правительство"? Воскресенский Петр (обс.) 01:32, 29 июня 2024 (UTC)
  • civilian government. В том смысле что ввели военное управление. Muhranoff (обс.) 06:55, 29 июня 2024 (UTC)
• В сиатье совсем не отражены культурные войны 21 века - приправу на аборт, например Воскресенский Петр (обс.) 15:11, 29 июня 2024 (UTC)
  • Потому что по 21 веку вообще сложно найти что-то серьёзное. Есть штаты, где описанная история заканчивается вообще на 70-х. Тут хоть что-то нашлось. Есть какая-то литература по этим абортам? Muhranoff (обс.) 15:27, 29 июня 2024 (UTC)
    • Наверняка есть. По однополым браком так точно. Я бы тут беспокоился не о АИ, а об ВП:ВЕС. Оно чутка хромает Воскресенский Петр (обс.) 09:43, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

"Наверняка есть [источники на культурные войны 21 века]" без указания событий и источников мне не кажется валидным аргументом задерживать статью. Основные замечания исправлены, статус присвоен. — Эта реплика добавлена участницей Victoria (о • в)