Википедия:К восстановлению/25 декабря 2020
- К восстановлению
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
- Обсуждение на КУ: Википедия:К удалению/13 февраля 2020#ANIVAR
Если поискать по сайту информационного агентства InterMedia, то сразу обнаруживаются:
- Рецензия на альбом «Новый рассвет»
- Чарты:
- Музыкальные чарты за 09 неделю: лидируют: Artik & Asti, Anivar, BTS и другие
- Музыкальные чарты за 08 неделю: лидируют Artik & Asti, Anivar, BTS и другие
- Музыкальные чарты за 06 неделю: лидируют Скриптонит, Anivar, Дора и другие
- Музыкальные чарты за 2 неделю: лидируют ATL, Anivar, «Пошлая Молли» и другие
- Музыкальные чарты за 1-ю неделю: лидируют Скриптонит, Morgenshtern, Anivar, Niletto и другие
- Музыкальные чарты за 52 неделю: лидируют Morgenshtern, Скриптонит ANIVAR, Пошлая Молли и другие
- Музыкальные чарты за 50 неделю: лидируют Клава Кока & Morgenshtern, Saluki, Anivar и другие
- Музыкальные чарты за 49 неделю: лидируют Gayazov$ Brother$, Anivar, Клава Кока и другие
- Музыкальные чарты за 48 неделю: лидируют Big Baby Tape, T-Fest, Anivar, Клава Кока и другие
- Музыкальные чарты за 45 неделю: лидируют Thrill Pill, Jah Khalib, Big Baby Tape, Anivar и другие
- Новости:
Насколько я вижу, песня этой певицы в конце 2019 — начале 2020 годов была на первом месте в «Одноклассниках», в BOOM’е (официальном музыкальном сервисе соцсети «ВКонтакте») и на «Русском радио», а также на высоких позициях в других чартах.
Кроме того, если открыть портал TopHit, то видно, что её песни попадают в чарты ещё с 2018 года: [1]. (Например, песни «Лето» и «Украду», вышедшие ещё в 2018 году, звучали в радиоэфире, соответственно, 87231 и 46996 раз. «Падает звезда» 393755 раз. А «Любимый человек» вообще 1027659 раз. А, например, «Нечего скрывать» на «Ютюбе» была популярна.)
Не знаю, зачем статью удаляли. Предлагаю восстановить.
Если можно, пока что мне в черновики восстановите мою версию, вот эту:
- 06:24, 19 февраля 2020 Wanderer777 обсуждение вклад удалил страницу ANIVAR (согласно ВП:К удалению/13 февраля 2020#ANIVAR (Q62091427))
Вместе с историей правок на тот день. Я обязуюсь в течение месяца статью дополнить. Pinging Wanderer777. --Moscow Connection (обс.) 00:00, 25 декабря 2020 (UTC)
- Wandererа пинговать бесполезно, он покинул проект. Копия последней версии статьи есть в cyclowiki. Летом было много инфы о том, что Anivar завершила карьеру певицы (1, 2, 3 и т.д.). А в декабре получила Золотой граммофон. В целом различных материалов о ней должно хватить для написания качественной статьи.— Drummer (обс.) 13:53, 25 декабря 2020 (UTC)
- Мне нужен не просто текст, я хотел бы восстановить свою статью с историей правок. А потом я доделаю. (Если прямо в основное пространство восстановят, доделаю прямо там. И быстро. Несколько абзацев сразу напишу.) --Moscow Connection (обс.) 14:08, 25 декабря 2020 (UTC)
- «Летом было много инфы о том, что Anivar завершила карьеру певицы»
— Да, я вчера уже после составления этой заявки решил пройтись по новостям (я про Google News) и увидел. Теперь никто не скажет, что статья в Википедии — реклама. (Вот так... Статья будет, но уже поздно.) --Moscow Connection (обс.) 14:14, 25 декабря 2020 (UTC)
- @Moscow Connection: надеюсь на скорую доработку — Участник:Moscow Connection/ANIVAR. — Khinkali (обс.) 06:57, 29 декабря 2020 (UTC)
- Именно сейчас, когда я затеял кое-что в другом разделе. Окей! Спасибо большое! Пара дней мне понадобится, я думаю. Если бы, конечно, я в том другом разделе не нажал сейчас на кнопку «сохранить»... --Moscow Connection (обс.) 07:20, 29 декабря 2020 (UTC)
- @Khinkali, Salsero al Zviadi: Кажется, получилось более-менее. --Moscow Connection (обс.) 04:10, 30 января 2021 (UTC)
Итог
@Moscow Connection: спасибо за усилия! Переношу победительницу «Золотого граммофона» в основное пространство. — Khinkali (обс.) 15:25, 30 января 2021 (UTC)
Когда эту статью удаляли в 2017 году, основной причиной удаления было оригинальное исследование. Однако я нашёл несколько авторитетных источников, которые показывают значимость данного списка. Вот например этот источник, написанный вполне профессиональным автором на авторитетном портале. Ну ещё также есть у нас статья в Английской Википедии, где также можно найти вполне авторитетные источники. Cozy Glow (обс.) 18:57, 25 декабря 2020 (UTC)
- Если надо, могу поискать ещё. Cozy Glow (обс.) 19:01, 25 декабря 2020 (UTC)
- @Cozy Glow представьте стаб черновика статьи. — Ailbeve (обс.) 09:44, 6 марта 2021 (UTC)
- Вот он. Cozy Glow (обс.) 15:29, 6 марта 2021 (UTC)
Итог
Статья уже воссоздана в обход ВУС, но с виду под определение ВП:ОРИС#Что является оригинальным исследованием она не попадает, поэтому формализирую оставление. @Cozy Glow:, пожалуйста, объедините черновик со статьей — Butko (обс.) 15:27, 31 марта 2022 (UTC)
- Объединю скоро. Cozy Glow (обс.) 19:04, 31 марта 2022 (UTC)
Причину удаления указывают: "Предмет Вашей статьи не соответствует в полной мере критериям энциклопедической значимости". Значимость архитектора Зайцева Артема Дмитриевича обусловлена тем, что он создает проекты храмовой православной архитектуры в современном стиле 21 века, в стиле минимализм, предлагая совершенно новые концепции, объемные композиции. В настоящее время, в данном творческом направлении работают лишь единицы российских архитекторов. Авторитетные источники, показывающие значимость статьи: https://www.newsmarhi.ru/2020/11/18/12672/ https://marhi.arkltd.com/scripts/marhi.xwb?exhib https://graphisoft.com/ru/building-together-2020 https://arhproekt.pro/works/alb7j23bc http://www.sobory3d.ru/p/blog-page.html — Эта реплика добавлена участником Radish2020 (о • в) 19:42, 25 декабря 2020 (UTC)
- Какому пункту критериев энциклопедической значимости для деятелей искусства соответствует персона? P.S. Подписывайте свои реплики. 176.59.53.141 19:52, 25 декабря 2020 (UTC)
- Пункту критериев энциклопедической значимости для деятелей искусства 2.4.5 Прочие ВП:Radish2020
- О, про ВП:КЗАРХ то я и забыл. И какой из проектов Зайцева позволяет рассчитывать на статью в Википедии? 176.59.35.8 20:26, 25 декабря 2020 (UTC)
- Пункту критериев энциклопедической значимости для деятелей искусства 2.4.5 Прочие ВП:Radish2020
- Есть ли какие-либо источники о самой персоне? (Хотя б в раммках демонстрации его деятельности). Из предложенных вами, не заметила ни один подобный. Histscotl (обс.) 08:31, 26 декабря 2020 (UTC)
- Разве представленные ссылки на источники хоть как-то подтверждают соответствие критериям ВП:КЗДИ, если в них лишь указывается фамилия героя статьи. Ничего из перечисленного не является серьезным аргументом для восстановление статьи, представленные ссылки содержат лишь упоминание о персоне, нет никакого освещения деятельности архитектора. KrisA84 (обс.) 17:02, 26 декабря 2020 (UTC)
Итог
Ни в тексте статьи, ни в настоящем обсуждении не приведено ни одной фактически состоявшейся постройки Зайцева, которая бы сыграла роль в формировании архитектурного ландшафта. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 15:54, 28 декабря 2020 (UTC)