Википедия:К переименованию/19 января 2021
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Доска Садху → ?
[править код]Предлагаю обсудить название этой статьи. Сейчас заголовок выглядит так, будто данная доска — изобретение какого-то человека по имени Садху. Переименовать в «доску садху» — тоже, я считаю, не вариант, потому что слово «садху» не склоняется и название будет выглядеть непонятно.
Насколько я вижу, Ahasheni хотел дать статье название «Доска с гвоздями (йога)». Но автору такое название не нравилось, и он просто возвращал свою статью обратно в инкубатор ([1], [2]). --Moscow Connection (обс.) 07:11, 19 января 2021 (UTC)
- Переименовать в ложе с гвоздями или нечто подобное. Если кто-то попытается опять угнать статью из основного пространства в личное, то такие капризы легко пресечь блокировками. — Ghirla -трёп- 18:52, 19 января 2021 (UTC)
- В авторской версии (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Доска_Садху&oldid=111718219) статья рассказывала, кто такие садху. А также объясняла, как правильно на гвоздях стоять и какая польза от этого будет для здоровья. Возможно, автору не только название хотел сохранить, но и все эти подробности. А Ahasheni при переносе из инкубатора сокращал статью до минимума. --Moscow Connection (обс.) 07:38, 20 января 2021 (UTC)
- В авторской версии для этого всего даже слово специальное было, «гвоздестояние» (https://www.google.com/search?q=гвоздестояние). --Moscow Connection (обс.) 07:46, 20 января 2021 (UTC)
- «Ложе с гвоздями» нормально звучит. Намного лучше, чем «доска». Можно так переименовать. --Moscow Connection (обс.) 07:38, 20 января 2021 (UTC)
- Ещё хороший вариант «Ложе из гвоздей». (Калька с английского.) Так тоже пишут: https://www.google.com/search?q=%22ложе+из+гвоздей%22&tbm=bks. --Moscow Connection (обс.) 10:18, 20 января 2021 (UTC)
- Доска Садху - более коммерческе название о двух досках для ног в часиности, а английская вики всё же исторический аспект названием отображает, поэтому Доска с гвоздями больше смысла статьи отображает, когда нет отдельного раздела с этимологией названия. Pavel.nps (обс.) 11:09, 14 сентября 2021 (UTC)
Итог
[править код]Названия в интервиках — именно с гвоздями/шипами, на русском «доски садху» или риши (со строчных!) 100 лет вообще неузнаваемы, ни как доски, ни с этими индийцами. Другие предложенные тут именования — лучше, потому переименовано во встречавшееся и наиболее логичное «ложе из гвоздей» (и упомянутое в 1-й версии статьи).— Philip J.-wsx (обс.) 09:12, 30 июля 2022 (UTC)
Координационные списки
[править код]Проект:Кино/Список мультипликационных студий России→Проект:Кино/Списки/Список мультипликационных студий России
[править код]Проект:Кино/Список телесериалов телекомпании Globo→Проект:Кино/Списки/Список телесериалов телекомпании Globo
[править код]Проект:Кино/Список телесериалов телекомпании Televisa→Проект:Кино/Списки/Список телесериалов телекомпании Televisa
[править код]Проект:Кино/Список телесериалов телекомпании TV Azteca→Проект:Кино/Списки/Список телесериалов телекомпании TV Azteca
[править код]Проект:Кино/Список телесериалов телекомпании Venevision→Проект:Кино/Списки/Список телесериалов телекомпании Venevision
[править код]Проект:Кино/Список фильмов кинокомпании Focus Features→Проект:Кино/Списки/Список фильмов кинокомпании Focus Features
[править код]Проект:Кино/Список фильмов кинокомпании «Golden Harvest»→Проект:Кино/Списки/Список фильмов кинокомпании «Golden Harvest»
[править код]Проект:Кино/Список фильмов кинокомпании «Азербайджанфильм»→Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Азербайджанфильм»
[править код]Против «вестернизации» бывших советских киностудий, исторически никогда не бывших кинокомпаниями. В данном случае уместно следующее название: Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Азербайджанфильм», — статья «Азербайджанфильм» в помощь. - Gerarus (обс.) 20:03, 19 января 2021 (UTC)
- Исправлено на Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Азербайджанфильм» 37.204.34.83 00:08, 19 января 2021 (UTC)
Проект:Кино/Список фильмов кинокомпании Мосфильм→Проект:Кино/Списки/Список фильмов кинокомпании «Мосфильм»
[править код]Коллегой 77.37.192.32 (обс.) совершена подмена — Мосфильмовский список называется правильно — Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Мосфильм» и он уже полноценно входит в проект Проект:Кино/Списки, не требуя добавления слова «Список» в название…
Кинокомпания? — а это откуда вообще взялось? Студия никогда не была кинокомпанией, скорее группой кинокомпаний, объёдинённых под общей всем известной маркой, не является она кинокомпанией и теперь. Не проверял другие номинации, предложенные к переименованию, но здесь совершён, простите, подлог. Требую отрицательного решения конкретно по данному предложению. - Gerarus (обс.) 19:56, 19 января 2021 (UTC)
- Вот в этом вопросе полностью с вами соглашусь — коллега 77.37.192.32 по всей видимости не посмотрев на перенаправление, по недосмотру поставил шаблон к переименованию. Нужно было перед вынесением статьи к переименованию, внимательнее посмотреть на заголовок статьи. Я также выступаю за отказ по переименованию данного координационного списка 37.204.34.83 00:21, 19 января 2021 (UTC)
Проект:Кино/Список фильмов кинокомпании «Таджикфильм»→Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Таджикфильм»
[править код]Против «вестернизации» бывших советских киностудий, исторически никогда не бывших кинокомпаниями. В данном случае уместно следующее название: Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Таджикфильм», — статья «Таджикфильм» в помощь. - Gerarus (обс.) 20:06, 19 января 2021 (UTC)
- Исправлено на Проект:Кино/Списки/Список фильмов студии «Таджикфильм» 37.204.34.83 00:09, 19 января 2021 (UTC)
Проект:Кино/Список фильмов России и СССР, перешедших в общественное достояние→Проект:Кино/Списки/Список фильмов России и СССР, перешедших в общественное достояние
[править код]По всем
[править код]При создании координационных списков некоторые анонимные пользователи и участники забывали в заголовках указывать аббревиатуру /списки. Огромная просьба добавить недостающую аббревиатуру в заголовок ряда координационных списков. 77.37.192.32 11:23, 19 января 2021 (UTC)
- Внутрипроектные дела решайте внутри проекта. Зачем сюда выносить? — Schrike (обс.) 20:10, 19 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. GAndy (обс.) 07:52, 20 января 2021 (UTC)
Родимус он только в отдельно взятых сюжетах и не во всех «вселенных», изначальное и основное имя прсонажа Хот Род. Мы же не переименовываем Мегатрон в Гальватрон, или Бамблби в Голдбаг, по их вторым хронологически именам. Slaaw (обс.) 18:37, 19 января 2021 (UTC)
Если нельзя скобки в названии, то без них. Slaaw (обс.) 18:48, 19 января 2021 (UTC)
- На сабж есть редирект — Хот Род (трансформер). А Хот Род перенаправляется на Хот-род (у Хот Род имеется одна «ссылка сюда»-перенаправление — на автомобиль).
- (Статья также находится на ВП:КУ (Википедия:К удалению/12 января 2020#Родимус Прайм.) - 93.191.78.46 20:19, 19 января 2021 (UTC)
- Ну я имею ввиду, что лучше статью назвать Хот Род (трансформер). А перенаправление сделать как раз таки с Родимуса Прайма. На удаление слишком давно висит, когда снимут? Может статья некачественная и стоит её переписать, но моё мнение — персонаж значимый, удалять нельзя. Slaaw (обс.) 07:17, 20 января 2021 (UTC)
Основное значение отдать дизамбигу (Брандт, Карл (значения)) или Брандт, Карл (личный врач Гитлера). — 93.191.78.46 19:11, 19 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Очевидный случай, переименовано. — Igor Borisenko (обс.) 13:28, 20 января 2021 (UTC)