Википедия:К удалению/10 июля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 10 июля 2024 (UTC)

Описание сюжета, скопированное с кинопоиска, я удалил. Теперь статья не соответствует минимальным требованиям. Джекалоп (обс.) 06:11, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Описание сюжета добавлено, теперь есть ВП:МТФ и источники. BilboBeggins (обс.) 21:03, 11 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаги

Значимость флага? 46.61.242.175 08:02, 10 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:07, 10 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 46.61.242.175 08:03, 10 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 46.61.242.175 08:07, 10 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:17, 10 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 46.61.242.175 08:11, 10 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 46.61.242.175 08:20, 10 июля 2024 (UTC)

По всем

Итог опроса Википедия:Опросы/Флаги муниципальных образований#Итог (статьи) и решение АК:804 предписывают не удаление, а объединение статей. AndyVolykhov 13:26, 15 июля 2024 (UTC)

  • Этот итог тогда же и был оспорен. Если их выносить в таком же количестве на объединение, кто-нибудь напишет "Зачем? Это надо на КУ". [1] 188.254.110.202 14:26, 15 июля 2024 (UTC)
    • Ссылку на решение АК вы не заметили? Оспорен он был теми, кто ратовал за сохранение статей в нынешнем виде. AndyVolykhov 14:41, 15 июля 2024 (UTC)

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ: перенос в ЛП участника AndyVolykhov. --Томасина (обс.) 06:30, 17 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:18, 10 июля 2024 (UTC)

Значимость? Источники только свои. Награды значимости не дают. El-chupanebrei (обс.) 08:12, 10 июля 2024 (UTC)

  • Резюме вместо статьи. -- 2.94.188.90 10:26, 10 июля 2024 (UTC)
    • Замечание, на мой взгляд, несправедливое и крайне субъективное. В статье подробно перечислены основные вехи творческой биографии Ермиловой. К резюме статья не имеет никакого отношения. 83.237.28.186 13:04, 10 июля 2024 (UTC)
  • Значимость персоны не подлежит сомнению. Юлия Владимировна Ермилова внесла огромный вклад в развитие медиаотрасли России, что было отмечено государством различными наградами, среди которых одна из самых значимых - Орден Дружбы. Ермилова работала на крупных должностях на телевидении, а сейчас является проректором отраслевого государственного образовательного учреждения "Академия медиаиндустрии". Ермилова создала много масштабных проектов на телевидении. Проект Северный морской путь, включающий 40 фильмов о развитии Севера по праву считается одним из лучших, посвященных данной теме. Ермилова - автор нескольких полюбившихся читателями книг. Считаю наличие статьи о ней в Википедии вполне уместным. 83.237.28.186 12:58, 10 июля 2024 (UTC)
    • А исходя из чего, что здесь перечислено, значимость сомнению не подлежит? Я не вижу ордена Дружбы в ВП:ВНГ, я не вижу проректоров в ВП:УЧ. Я вижу только декларацию ВП:ПИСАТЕЛИ. На всё остальное значимость даже не заявлена. 81.23.104.222 13:06, 10 июля 2024 (UTC)
        • Орден Дружбы ((3 января 2024 года) — за заслуги в развитии средств массовой информации и многолетнюю добросовестную работу.
      • Alex Germes (обс.) 13:15, 10 июля 2024 (UTC)
        • Упс... Нет такого ордена в критериях значимости. 81.23.104.222 13:16, 10 июля 2024 (UTC)
          • Уважаемый N, ваш негативный и ничем не обоснованный поход для меня совершенно необъясним (возможно что-то личное Вами руководит). Доказывать очевидное не вижу никакого смысла, так как, судя по всему, ваша задача "не мытьем, так катаньем" убрать статью. Надеюсь, администраторы Википедии вынесут справедливый вердикт. Alex Germes (обс.) 13:28, 10 июля 2024 (UTC)
            • Доказывать очевидное не вижу никакого смысла — но Вам придётся это делать, поскольку "очевидное" это только для Вас, а не для участников Википедии (обратите внимание, что на удаление статью вынес именно администратор, который также сомневается в значимости), и поскольку бремя лежит на Вас. судя по всему, ваша задача "не мытьем, так катаньем" убрать статью — если значимость персоны в соответствии с критериями доказана не будет, то её и без мытья, катанья - так и так удалят. Надеюсь, администраторы Википедии вынесут справедливый вердикт — однако не ожидайте, что "справедливый вердикт" и решение в Вашу пользу — синонимы. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:32, 10 июля 2024 (UTC)
              • Уважаемый доброжелатель, статья уже несколько месяцев как размещена, то есть уже прошла критерии отбора Википедии. В чем же причина Вашего негативного, если не сказать почти агрессивного поведения по поводу материала о заявленной персоне? Вы работаете в области медиа, можете адекватно оценить значимость той или иной фигуры? Вот я точно не взялся бы оценивать человека из сферы ядерной физики, к которой отношения никакого не имею и, уж тем более, требовать удаления статьи о нем. Но поскольку Вы такой борец за правду на общественных началах, то проверьте тщательнее информацию, которая размещена в статье. "Я не вижу ордена Дружбы в ВП:ВНГ, я не вижу проректоров в ВП:УЧ." - пишите Вы. И то и другое есть в открытом доступе и если Вы не способны обнаружить эти данные, то все остальные Ваши претензии ничего, кроме недоумения не вызывают. Alex Germes (обс.) 17:47, 10 июля 2024 (UTC)
                • "статья уже несколько месяцев размещена" – не аргумент, Википедия достаточно огромная и проблемы статьи могли заметить только сейчас. Также, не переходите на личности, см. ВП:НО и ВП:ЭП. Bufferflow (обс.) 17:58, 10 июля 2024 (UTC)
                  • Нет ответа по существу. А на личности я даже не собирался переходить, мы же интеллигентные люди). Мы, кстати, сейчас готовим статью про Академию медиаиндустрии (одно из старейших государственных учебных заведений в области ДПО), где Юлия сейчас трудится проректором по учебно-методической работе https://academedia.ru/academy. Ищем специалиста для размещения этой статьи в Википедии с учетом соблюдения всех необходимых параметров. Alex Germes (обс.) 18:25, 10 июля 2024 (UTC)
                    • Одного вашего "специалиста" я уже забанил (поскольку это был давно известный серийный спамер, обходящий блокировку). Через него, кстати, эту статью и увидел. Так что не тратьте деньги зря и не слушайте этих "специалистов". Итог их работы только один - статья будет удалена, тем более она уже под пристальным наблюдением и просто по недосмотру не пройдет. Как эта, которая не удалена до сих только по той причине, что сразу не заметили. Теперь эта оплошность будет исправлена. El-chupanebrei (обс.) 18:41, 10 июля 2024 (UTC)
                      • Не бегите, пожалуйста, "впереди паровоза". Не Вам решать, какую статью удалять, а какую нет. Значимость персоны определяет администрация Википедии в конечном итоге. Эта статья полностью соответствует правилам Википедии. Указанные выше "ошибки" - недосмотр самого критикующего. Поэтому, давайте обойдемся без голословных угроз. Alex Germes (обс.) 19:04, 10 июля 2024 (UTC)
                        • Не Вам решать, какую статью удалять, а какую нет. Вам уже сказали, что этот участник администратор, но Вы же никого не слушаете, а продолжаете демагогию. Смотрите, как Вы за такое бессрочную блокировку не получили бы. Насколько, я понимаю данный администратор выступает за удаление, а что скажут другие, но наверное то же самое Граф Рауль Валуа (обс.) 19:15, 10 июля 2024 (UTC)
                        • Не буду вас разочаровывать раньше времени. Может у вас просто скрипт не включен и вы не видите значки в скобочках рядом с моим ников. Их там сейчас, кстати, два А и Ar. Можете, кстати, убедиться, что ваш "специалист" "разместивший" статью Академия медиаиндустрии бессрочно заблокирован именно мной Служебная:Вклад/Anaphema. Эта статья была бы тоже быстро удалена, но сразу не заметили. А теперь положено формальности соблюсти. Но можете мне не верить, я не настаиваю ))) El-chupanebrei (обс.) 19:17, 10 июля 2024 (UTC)
                          • Я на этой площадке человек новый, всех обозначений не знаю еще). Эту статью, кстати, размещал совсем другой человек несколько месяцев назад, наш коллега. А тот, который пытался разместить материал про Академию медиаиндустрии - да, оказался просто мошенником. Поэтому я и написал, что ищем того, кто нам поможет (и не обойти блокировку, а сделать правильную статью и достойной организации). Но если Вы администратор, тогда тем более, объясните: в чем проблема этой статьи? Я уже показал в ответ на критику, что награды и должности не выдуманные, как нас хотят обвинить. В чем еще вопрос? Ермилова - один из самых талантливых и востребованных деятелей в области медиа сегодня, это доказывается и ее телевизионными работами и руководящими постами и государственными наградами. Какие еще нужны доказательства, кроме приведенных в статье? Там куча ссылок на работы Юлии, интервью с ней. Есть фото награждений в Кремле, если нужно. Надеюсь, все же, на справедливое решение. Alex Germes (обс.) 19:36, 10 июля 2024 (UTC)
                            • https://drive.google.com/file/d/1SKxz38kHlavysZWELSGWXGHxMsEViyH6/view?usp=sharing С1 замглавы Администрации Президента РФ Громовым А. А. во время награждения орденом Дружбы. 89.22.145.193 20:08, 10 июля 2024 (UTC)
                            • Вот это уже конструктивный разговор. Хорошо, что поняли. Любой кто вам предложит что-то сделать здесь за деньги - это мошенник. Сейчас вы наткнулись на того, кого поймали давно. Можно наткнуться на того, кого ещё не поймали. Но теперь не получится. Уже под подозрением (я не про эту статью, а про Академию). Никто и ничего вам здесь не сможет гарантировать. Гарантировать может только, если ваша статья будет соответствовать правилам. И отдавать это на аутсорс - идея плохая. У нас не любят участников, кто о своем пишет. Это факт. Но тех, кто пытается заработать на волонтёрском проекте - не любят намного больше. По этой статье - проблема в том что персона не соответствует критериям ВП:БИО. Ну или сейчас этого не видно. Я рекомендую прочитать эти критерии и попробовать согласно им показать значимость по правилам Википедии. El-chupanebrei (обс.) 20:52, 10 июля 2024 (UTC)
                              • Ок, рад, что получается диалог. В нашей организации, к сожалению не оказалось специалиста, который мог бы грамотно разместить статью в Википедии, а сотрудник, занимающийся маркетингом, к сожалению, обратился через профи.ру к непроверенному человеку. Я до последнего времени не знал как и что здесь устроено, но после неудачи с этим типом, решил сам попробовать разобраться, хотя это не совсем мое направление). А началось с того, что Википедия удалила фото Юлии Ермиловой из статьи, мотивируя тем, что оно размещено на другом ресурсе и у нас нет на него прав. Но этот ресурс - сайт Международной Академии Телевидения и Радио (IATR), где фото Ермиловой размещено, собственно, с нашего разрешения. Она - Академик и про нее там есть информация http://interatr.org/ru/persons/ermilova-yuliya/Но мы не знали, как обосновать принадлежность этой фотографии нам, поэтому и искали человека, который мог этим заняться - доказать наши права и вернуть фото в статью. Но после того, как наткнулись на мошенника, я сам решил поставить фото, но уже другое, чтобы не оставлять статью совсем без фото, хотя первое намного лучше и по качеству и по мысли. По статье: конечно, посмотрим внимательно критерии, попробуем разобраться чего не хватает. Но если Вы сможете прислать конкретные замечания, что сами заметили, будем благодарны. Спасибо! Alex Germes (обс.) 22:07, 10 июля 2024 (UTC)
                              • Добрый вечер! Изучил критерии значимости для журналистов (нужно, чтобы кандидат соответствовал хотя бы одному из 4 критериев), а Юлия Ермилова, прежде всего, журналист и обратил внимание на пункт 3: Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ). Ермилова была дважды награждена Президентом РФ Медалью ордена за заслуги перед отечеством II степени и Орденом Дружбы именно за свою профессиональную деятельность, не за что другое. То есть, государство в лице Президента признало значимыми ее заслуги в данной области.https://drive.google.com/file/d/1SKxz38kHlavysZWELSGWXGHxMsEViyH6/view?usp=sharing С1 замглавы Администрации Президента РФ Громовым А. А. во время награждения орденом Дружбы.
                              • Еще она два раза в 2021 и в 2023 гг. становилась лауреатом премии Союза журналистов Москвы. Эта премия в журналистком сообществе ценится очень высоко, не меньше чем, к примеру, ТЭФИ. Премию вручал председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев (бессменный руководитель МК). Вот ссылки на видео об этом событии https://ujmos.ru/soyuz-zhurnalistov-moskvy-v-29-j-raz-provyol-ezhegodnyj-bal/ https://otr-online.ru/news/sozdateli-otrazheniyapoluchili-nagrady-soyuza-zhurnalistov-moskvy-227898.html. Кстати, вот интервью с Ермиловой на площадке СЖМ в должности заместителя Генерального директора Общественного телевидения России https://ujmos.ru/otr-i-novye-proekty-ot-dzhaza-do-kluba-glavnyh/.
                              • Вот еще блок, связанный с Ермиловой в сети:
                              • . http://interatr.org/ru/persons/ermilova-yuliya/
                              • 2. https://otr-online.ru/lica-otr/yuliya-ermilova-39.html
                              • 3. http://ideasnov.ru/wp-content/uploads/2023/09/Idei_i_novacii_2023_T11_1.pdf
                              • 4. http://broadcasting.ru/articles2/content/otrazhenie-professionalizma/
                              • 5. http://cbsmuromraion.ru/?p=5751
                              • 6. http://ecopress.center/page8277170.html
                              • 7. http://gitr-info.ru/2019/09/01/новая-книга-преподавателя-гитра/
                              • 8. http://gitr-info.ru/2019/10/24/на-кипре-завершилась-медиаконференц/
                              • 9. http://interatr.org/ru/news/ezhegodnoe-sobranie-iatr-8/
                              • 10. http://ujmos.ru/eksperty-o-roli-smi-v-borbe-s-terrorizmom-i-kiberprestupnikami/
                              • 11. http://ujmos.ru/otchet-o-rabote-sekretariata-szhm-za-2021-god/
                              • 12. http://www.animalsprotectiontribune.ru/4895.html
                              • 13. http://www.tatarnews.ru/articles/9198
                              • 14. https://argumenti.ru/society/2017/08/546652
                              • 15. https://argumenti.ru/society/2019/09/630645
                              • 16. https://argumenti.ru/society/2019/09/630645?ysclid=lpvm6u4d2e737168318
                              • 17. https://argumenti.ru/society/n540/449914
                              • 18. https://baskcompany.ru/press-center/news/severnyi-morskoi-put-doroga-arkticheskoi-zhizni-premera/
                              • 19. https://baskcompany.ru/press-center/news/sevmorput-istoriya-v-milyakh-i-litsakh/
                              • 20. https://culturavrn.ru/russia/20836
                              • 21. https://cyrillitsa.ru/sovremennost/181971-finansirovanie-nauki-v-rossii-skolk.html
                              • 22. https://finance.rambler.ru/money/36086755-ne-zarplata-a-statisticheskaya-pogreshnost-na-chto-zhivut-uchitelya/
                              • 23. https://gitr.ru/news/vypuskniki-fakulteta-zhurnalistiki-gitra-dokazali-svoyu-kvalifikatsiyu/
                              • 24. https://glagol38.ru/text/07-07-2019/marafon_pom
                              • 25. https://govoritmoskva.ru/news/254496/
                              • 26. https://jrnlst.ru/2017/02/07/9293/
                              • 27. https://letidor.ru/novosti/roditeli-iz-yakutii-platyat-za-detskiy-sad-v-21-raz-bolshe-roditeley-iz-dagestana-28-11-2016.htm
                              • 28. https://medialeaks.ru/2112yut_inrussia/
                              • 29. https://mel.fm/novosti/5178406-otr
                              • 30. https://newizv.ru/news/2017-03-14/nashi-realnye-dohody-to-li-volkom-vyt-to-li-bezhat-na-barrikady-250648
                              • 31. https://news.rambler.ru/other/42883935-informatsionnaya-mozaika-otr/
                              • 32. https://news.sarbc.ru/main/2017/03/28/197060.html
                              • 33. https://ogoanr.ru/news/news-item/2225/
                              • 34. https://otr-online.ru/blogs/blog-yulii-ermilovoy/virtual-naya-real-nost-17.html
                              • 35. https://otr-online.ru/news/v-moskve-proydet-mezhdunarodnaya-konferenciya-po-voprosam-uchastiya-smi-v-protivodeystvii-terrorizmu-168133.html
                              • 36. https://otr-online.ru/programmy/otrazhenie-1/chukotka-reshila-pokazat-sebya-vo-vsey-krase-71404.html
                              • 37. https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/ekspediciya-otr-v-novgorodskie-sela-medved-i-gruzino-34544.html
                              • 38. https://otr-online.ru/realnye-cifry/plata-za-kapremont-po-dannym-oprosa-zriteley-otr-24.html
                              • 39. https://otr-online.ru/realnye-cifry/stoimost-otopleniya-po-dannym-oprosa-zriteley-otr-21.html
                              • 40. https://otr-online.ru/realnye-cifry/zarplata-rossiyskiy-uchenyh-po-dannym-oprosa-zriteley-otr-27.html
                              • 41. https://otr-online.ru/programmy/poryadok-slov/chistii-ponedelnik-ivana-22060.html
                              • 42. https://rg.ru/2019/10/21/na-kipre-otkrylas-konferenciia-smi-v-protivodejstvii-terrorizmu.html
                              • 43. https://russian.rt.com/nopolitics/news/1156968-kultura-tv-stihi
                              • 44. https://subscribe.ru/archive/radio.echomskbest/201908/18200146.html/
                              • 45. https://tomsk.sib.fm/news/2017/11/14/zhurnalist-upreknula-sozdatelej-pamjatnika-v-krasnojarske
                              • 46. https://tver.bezformata.com/listnews/tverskoj-oblasti-startuet-festival/49823530/
                              • 47. https://ug.ru/obshhestvennoe-televidenie-rossii-vyyasnilo-srednij-uroven-uchitelskih-zarplat-v-strane/
                              • 48. https://vkcyprus.com/society/9866-smi-protiv-terrorizma/
                              • 49. https://www.4vsar.ru/news/86776.html
                              • 50. https://www.bfm.ru/news/346606
                              • 51. https://www.bfm.ru/news/350276
                              • 52. https://www.bfm.ru/news/352766
                              • 53. https://www.bfm.ru/news/364607
                              • 54. https://www.gubkinskiy.com/news/society/chinovnikov_poymali_na_vrane_o_zarplate_uchiteley/
                              • 55. https://www.kp.ru/daily/27284.5/4420485/?ysclid=lpvm258z66428825109
                              • 56. https://www.mk.ru/culture/2022/03/15/novye-proekty-otr-ot-dzhaza-do-kluba-glavnykh.html
                              • 57. https://www.mk.ru/culture/2022/09/27/stali-izvestny-detali-novogo-sezona-kanala-otr.html
                              • 58. https://www.mk.ru/culture/2023/05/18/kanal-otr-otmechaet-desyatiletie.html
                              • 59. https://www.mk.ru/culture/2023/09/19/zagadochnaya-arktika-stali-izvestny-podrobnosti-semok-cikla-severnyy-morskoy-put.html
                              • 60. https://www.ogirk.ru/2019/07/10/telemarafon-v-podderzhku-postradavshih-ot-navodnenija-v-priangare-sobral-bolee-2-mln-rublej/
                              • 61. https://www.planet360.info/ru/2020/11/29/experty-obsudili-rol-smi-v-borbe-s-terrorizmom-i-kiberprestupnikami/
                              • 62. https://www.pnp.ru/social/v-lyuboy-ekspedicii-glavnoe-konfety.html
                              • 63. https://www.rabotnikitv.com/24/11/2020/36012/
                              • 64. https://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=da3df9e4-3e7e-4a21-84f1-bef501e08cdf&print=1
                              • 65. https://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/16/1599291.html
                              • 66. https://www.vesti.ru/article/3361172
                              • 67. https://lgz.ru/article/-27-6605-12-07-2017/o-polze-otrazheniya/
                              • 68. https://cyberleninka.ru/article/n/zhizn-regionov-rossii-v-zerkale-televideniya-i-dokumentalnogo-kino-sravnitelnyy-analiz-instrumentariya Alex Germes (обс.) 19:17, 11 июля 2024 (UTC)
                • статья уже несколько месяцев как размещена, то есть уже прошла критерии отбора Википедии — аргументы ВП:ДОЛГО в Википедии невалидны. В чем же причина Вашего негативного, если не сказать почти агрессивного поведения по поводу материала о заявленной персоне? — ни я, ни анонимный участник его не проявляли. Вы работаете в области медиа, можете адекватно оценить значимость той или иной фигуры? — а в Википедии нет никаких специалистов по тем или иным темам, все участники равны при работе над статьями и в дискуссиях. Они не обязаны работать в сфере медиа, и а должны разбираться в правилах Википедии и критериях значимости. Я не вижу ордена Дружбы в ВП:ВНГ, я не вижу проректоров в ВП:УЧ." - пишите Вы. И то и другое есть в открытом доступе и если Вы не способны обнаружить эти данные, то все остальные Ваши претензии ничего, кроме недоумения не вызывают — это, к слову, писал не я, но тот аноним прав. Для этого он и дал Вам ссылку на ВП:ВНГ и ВП:УЧ (кликабельны). И то и другое есть в открытом доступе и если Вы не способны обнаружить эти данные, то все остальные Ваши претензии ничего, кроме недоумения не вызывают — он не имел ввиду то, что не увидел у персоны этих достижений. Он имел ввиду то, что таких критериев в Википедии нет. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:35, 11 июля 2024 (UTC)
                  • Добрый день, Владлен! Предлагаю вложить шпаги в ножны, чтобы не тратить время на взаимные обвинения. Согласны? Короче, миру-мир) В чем-то, наверное, правы Вы, в чем-то я, как это обычно и бывает. Мы в диалоге с администратором по вопросам статьи и по поводу критериев в том числе (смотрите выше переписку), надеюсь, в конечном итоге, материал будет соответствовать правилам Википедии. За критику и продуманные ответы - спасибо! Alex Germes (обс.) 09:44, 11 июля 2024 (UTC)

Оспоренный итог

Явно пиарная статьи, что косвенно подтверждается активностью анонимов в обсуждении выше. Значимость критериям ВП:БИО у сабжа не просматривается. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Азнаури (обс.) 20:10, 12 июля 2024 (UTC)

  • Здравствуйте. Удаление считаю совершенно несправедливым. Обращаю Ваше внимание на то, что персона полностью соответствует одному из 4 критериев категории журналистика:
    1. Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ).Википедия:Критерии значимости персоналий#:~:text=ВП:КЗЖ-,ВП:ЖУРНАЛИСТЫ,-Журналисты В связи в этим повторяю написанный выше пассаж:
      • Ермилова была дважды награждена Президентом РФ Медалью ордена за заслуги перед отечеством II степени и Орденом Дружбы именно за свою профессиональную деятельность, не за что другое. То есть, государство в лице Президента признало значимыми ее заслуги в данной области.https://drive.google.com/file/d/1SKxz38kHlavysZWELSGWXGHxMsEViyH6/view?usp=sharing С1 замглавы Администрации Президента РФ Громовым А. А. во время награждения орденом Дружбы.
      • Еще она два раза в 2021 и в 2023 гг. становилась лауреатом премии Союза журналистов Москвы. Эта премия в журналистком сообществе ценится очень высоко, не меньше чем, к примеру, ТЭФИ. Премию вручал председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев (бессменный руководитель МК). Вот ссылки на видео об этом событии https://ujmos.ru/soyuz-zhurnalistov-moskvy-v-29-j-raz-provyol-ezhegodnyj-bal/ https://otr-online.ru/news/sozdateli-otrazheniyapoluchili-nagrady-soyuza-zhurnalistov-moskvy-227898.html. Кстати, вот интервью с Ермиловой на площадке СЖМ в должности заместителя Генерального директора Общественного телевидения России https://ujmos.ru/otr-i-novye-proekty-ot-dzhaza-do-kluba-glavnyh/.
  • Alex Germes (обс.) 20:48, 12 июля 2024 (UTC)
    • Удаление считаю совершенно несправедливым — Вы можете считать всё, что угодно, но неприятность для Вас заключается в том, что решения в Википедии принимаются на основе правил, а не на основе Ваших личных взглядов о том, какими бы эти правила могли быть. И я уже отмечал, чтобы Вы не ожидали, что "справедливый итог" и "решение в Вашу пользу" - это якобы синонимы. В чем-то, наверное, правы Вы, в чем-то я, как это обычно и бывает — теперь ещё хотелось бы обратить внимание на эту реплику, на которую я не стал отвечать до подведения итогов. Такое ощущение, что Вы сюда пришли с позицией своей правоты. Интересно послушать, в чём Вы считаете себя правым, и почему в отношении моей правоты использовано лишь слово "наверное". То есть, государство в лице Президента признало значимыми ее заслуги в данной области — вот только критерии в Википедии другие, и на это уже было указано. Еще она два раза в 2021 и в 2023 гг. становилась лауреатом премии Союза журналистов Москвы. Эта премия в журналистком сообществе ценится очень высоко... — вот только опять же ничего подобного к критериях нет. Премию вручал председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев (бессменный руководитель МК) — аргументы рода ВП:ШИШКА/ВП:ЗНАЧИМОСТЬНАСЛЕДУЕТСЯ в Википедии невалидны. Кстати, вот интервью с Ермиловой на площадке СЖМ в должности заместителя Генерального директора Общественного телевидения России — интервью — первичный источник, который значимость показывать не может. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:03, 13 июля 2024 (UTC)
      • Добрый человек, не знаю чем я Вас так расстроил или обидел, что Вы столь недоброжелательно настроены, но, поверьте, это совсем не входило в мои планы. Извините, если чем-то невольно Вас задел. По делу: в 3 критерии значимости (Журналистика) говорится: Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ). То есть, конкретные премии перечислены, как пример, а не как единственно возможные для определения значимости. Таким образом, высокие награды выданные за профессиональные достижения также являются основанием для утверждения значимости персоны. А награды Президента (медаль и Орден), которые вручены за профессиональные заслуги в области журналистики уж точно подходят под категорию "наиболее престижных профессиональных наград" . Alex Germes (обс.) 11:13, 13 июля 2024 (UTC)
        • Награды президента не являются профессиональными наградами в области журналистики. Премия московского Союза журналистов мягко говоря далека от требуемого уровня. El-chupanebrei (обс.) 11:21, 13 июля 2024 (UTC)
          • В строгом смысле - да, но, по сути, это более высокое признание заслуг в области журналистики, нежели довольно ангажированная премия ТЕФИ, лауреатами которой зачастую становятся лица, уж точно не достойные упоминания в Википедии. Но, тут ваша зона принятия решений. В любом случае, спасибо за комментарии и диалог! Alex Germes (обс.) 10:16, 15 июля 2024 (UTC)

Итог

Подтверждаю оспоренный итог. Предоставленные источники не показывают значимости ни по одному из критериев ВП:КЗП. Автор статьи получил необходимые пояснения о принципах ВП:ЗНАЧИМОСТЬ. Sir Shurf (обс.) 20:36, 18 июля 2024 (UTC)

1) Описание звукового файла не позволяет определить язык носителя и/или проверить произношение - т.е. отчасти это ОРИСС. 2) Загрузивший имел немалое число проблем с АП на иные файлы. 3) Загрузивший общался в мужском роде, а звуковой файл на мой слух женский. Alex Spade 08:34, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Очень не похоже на собственную работу, как заявлено. При этом не заполнена полностью информация о происхождении файла (нарушение п. 10 ВП:КДИ). При этом сам аудиофайл настолько плохого качества, что энциклопедической ценности он не несёт. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:02, 18 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана. Источников де-факто нет. El-chupanebrei (обс.) 08:44, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Таки да, это не статья. Из АИ - соцсети сабжа и спотифай, где у него 36 слушателей за месяц. Сабж не соответствует критериям ВП:БИО. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Азнаури (обс.) 19:59, 12 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 10 июля 2024 (UTC)

КУЛ не помогает, по прежнему заготовка и написано в стиле резюме Граф Рауль Валуа (обс.) 12:19, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Коллега Граф Рауль Валуа, Вы же знаете, что «заготовка» и «стиль резюме» — не основание для удаления. Статью полагается вернуть в основное пространство, сняв все плашки, и нести её на КУ для этого не было никакой необходимости. Вместе с тем, Вы не заявляли отсутствие значимости спортсмена (и актёра, кстати говоря), а я не обнаружила соответствия ни ВП:СПОРТСМЕНЫ, ни ВП:ПРОШЛОЕ, опираясь на текст и источники в английском разделе. Поэтому переношу номинацию на новый день: Википедия:К удалению/17 июля 2024#Ластарца, Роланд. --Томасина (обс.) 07:04, 17 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

КУЛ не помогает, по прежнему пусто и без АИ, а по ВП:ПРОШЛОЕ подходит, поскольку умер в 1942 году. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:22, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Спасибо коллеге за доработку, просто забыл снять. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:12, 11 июля 2024 (UTC)

Переношу с КУЛ, актриса со спорной значимостью и к тому же стоит данный шаблон. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:20, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Значимость сабжа в статье не показана. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Азнаури (обс.) 19:54, 12 июля 2024 (UTC)

Снято с КУЛ. Незавершённый перевод вот этой статьи от анонима. Bufferflow (обс.) 15:17, 10 июля 2024 (UTC)

Итог

Доработано, стиль немного исправил, сейчас размер достаточный, можно было не выносить на КУ. Источники есть в статье, да и сериал, вышедший в прошлом году и рассказывающий о герое, также показывает значимость по ВП:ПРОШЛОЕ. BilboBeggins (обс.) 19:09, 10 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.