Википедия:К удалению/13 августа 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Кандидат наук, доцент, нет выполнения критериев значимости по ВП:УЧ — 95.26.146.83 05:56, 13 августа 2024 (UTC)
- нет есть у него есть ордена и медали, кавалер орденов незначим? Dima Leszczuk (обс.) 09:56, 13 августа 2024 (UTC)
- К сожалению, у персоны нет наград, которые бы в соответствии с ВП:ВНГ давали бы энциклопедическую значимость персоне, увы ... — 95.26.146.83 10:53, 13 августа 2024 (UTC)
- У него есть Орден Отечественной войны Орден Славы и Орден Красной Звезды он кандидат наук вместе это разве не энциклопедическая значимость?)
- Хотел бы обратить внимание администрацию Википедии и админов о странном проишествии на протяжении нескольких дней с разных демонов айпи адрес пытаются удалять мною созданы страницы, настораживает настойчивость Dima Leszczuk (обс.) 11:11, 13 августа 2024 (UTC)
- "с разных демонов айпи адрес пытаются удалять мною созданы страницы" Такое даже гугл-переводчик не выдаст, как вы так пишите? 188.254.126.124 02:12, 19 августа 2024 (UTC)
- Если бы вы взяли на себя труд ознакомиться с правилами, то несомненно узнали бы, что значимость, из всего перечисленного, даёт только награждение всеми тремя степенями Ордена Славы. Капитан НЕКТО (обс.) 20:05, 19 августа 2024 (UTC)
- К сожалению, у персоны нет наград, которые бы в соответствии с ВП:ВНГ давали бы энциклопедическую значимость персоне, увы ... — 95.26.146.83 10:53, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 06:44, 20 августа 2024 (UTC)
Нет источников (ВП:ПРОВ), печального качества перевод. В таком виде с 2009 года. Рогволод (обс.) 06:27, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Источники есть в английском разделе. Перевод исправимый. Оставлено. 
--Томасина (обс.) 09:00, 21 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:34, 13 августа 2024 (UTC)Нет источников с 2019 года, нарушение ВП:ПРОВ. Можно заменить перенаправлением на одноимённый раздел в основной статье. Рогволод (обс.) 06:30, 13 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 13 августа 2024 (UTC)Нарушение МТ, ПРОВ. На КУЛ с 2020 года — не помогло. Рогволод (обс.) 06:43, 13 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 09:12 (по UTC) участником Dutcman.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено аналогично номинации ниже. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:54, 13 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 13:08 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
— QBA-II-bot (обс.) 07:01, 13 августа 2024 (UTC)
- Машинный перевод, ещё и недоделанный.
Быстро удалить. Если статья будет удалена, напишу нормальную статью с источниками. Darkhan 00:33, 15 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 18:47 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:47, 5 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено за явным несоответствием критериям значимости для религиозных деятелей. 
. Джекалоп (обс.) 06:46, 20 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 18:53 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:53, 5 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 13 августа 2024 (UTC)
- Удалить А что тут думать? значимрсть есть, но нарушение ВП:ПРОВ. Если есть желающие спасти статью - дерзайте - источников в интервики хватает. 46.211.80.126 14:48, 13 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 17:17 (по UTC) участницей Microvipera.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Неиспользуемый шаблон дублирующий Шаблон:Iguania. Удалено. Atylotus (обс.) 07:13, 13 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 13 августа 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 18:53 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:53, 5 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 13 августа 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Нереализованный проект самолёта достаточно подробно рассматривается в книге Buttler T., Gordon Y. Soviet Secret Projects – Bombers Since 1945. — Hinkley: Midland publishing, 2004. — С. 132–134. (как минимум один из авторов, Гордон, точно соответствует ЭКСПЕРТ, написал много книг и статей по теме авиации, в статье англовики сказано, что «Since the 1980s he is a professional aviation journalist and writer»), там Ту-125 посвящено две с лишним страницы, так что ОКЗ выполняется. Источник я добавил. Сейчас статья содержит свыше 700 символов, так что МТ выполняется. Текст в принципе написан вполне читаемо, я только прошелся с викификацией. 
Оставить.— SpeedOfLight / СО 12:05, 20 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Коллега SpeedOfLight выявил достаточно подробное описание (4 больших абзаца со схемами) предмета статьи в независимом экспертном источнике и соответствующим образом отредактировал статью, нет особых сомнений в существовании и других (возможно, менее подробных) источников, так что общий критерий выполняется, объём статьи вполне соответствует масштабу предмета (не самого шумного нереализованного проекта), оставлено, bezik✎ 12:51, 21 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 09:12 (по UTC) участником Dutcman.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено per номинатор — в такой орфографии не ищется не только в Гуглошколяре и Гуглокнигах, но и в Гуглопоиске. Так что нельзя говорить о «распространённой ошибке». В статьях в такой орфографии также не встречается. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:13, 13 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 13 августа 2024 (UTC)Страница с вандальным содержимым, мусорные источники. Значимость не показана. — Mocmuk (обс.) 07:12, 13 августа 2024 (UTC)
- Больше похоже на шуточную статью, а не вандальную... «набутыливатель глупых юнцов», простите, это адекватное содержание для статьи? Вопрос риторический, конечно. Удалить. Gagovich GAG (обс.) 15:27, 14 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Представлен только один материал в издании общенационального распространения, где освещается биография видеоблогера и (совсем чуть-чуть) содержимое его блога. Правило о значимости требует множества материалов. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:52, 20 августа 2024 (UTC)
Нет ни одного обобщающего источника, преобладают ссылки на блоги, в которых написано не совсем то и совсем не то, что в статье. Несмотря на наличие 2 интервик (украинской и ивритской), очень похоже на мистификацию. 94.25.170.93 08:32, 13 августа 2024 (UTC)
- Особый интерес представляет откуда взята эмблема, автор vk.com/im_love_vitya (страница не найдена). 94.25.170.93 08:41, 13 августа 2024 (UTC)
- Все нарукавные эмблемы - работы первого автора статьи. 94.25.170.93 08:46, 13 августа 2024 (UTC)
- Статья - откровенная маргинальная теория, мусорные источники. Только удаление спасет статью. Википедия:Маргинальные теории Gagovich GAG (обс.) 15:31, 14 августа 2024 (UTC)
- К тому же желательно проверить нейтральность статьи. Gagovich GAG (обс.) 15:32, 14 августа 2024 (UTC)
- Статья - откровенная маргинальная теория, мусорные источники. Только удаление спасет статью. Википедия:Маргинальные теории Gagovich GAG (обс.) 15:31, 14 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]. Какой-то дикий ОРИСС, копивио с нонейм сайта, нет обобщающего источника, не уверен, что объект статьи вообще существует конкретно под таким названием. Удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Denmaterial 13:46, 26 августа 2024 (UTC)
Флаги
[править код]Значимость флага? 46.61.242.88 09:09, 13 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.88 09:10, 13 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.88 09:12, 13 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.88 09:21, 13 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.88 09:54, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Воловского района (Тульская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Вологодского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Володарска, Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Володарское (Московская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Володарского сельского поселения (Ленинградская область). --Томасина (обс.) 08:43, 21 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги без источников
[править код]Простыня текста без единого источника - нарушение ВП:ПРОВ. Рогволод (обс.) 21:59, 13 августа 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]
Быстро удалить как грубое нарушение авторских прав, содержимое «статьи» на 99 % соответсвует источнику vexillographia.ru, за 4 года существования «статьи» в ней было исправлено несколько орфографических ошибок и добавлены внутренние ссылки. Следует также отметить что текст имеет очень посредственное отношение к собственно флагу. — Khidistavi (обс.) 11:57, 26 августа 2024 (UTC)
- Указанный Вами сайт просто перепечатал текст нормативного акта. Нарушения авторских прав в этом нет, но и надобности размещать в Википедии тексты нормативки тоже нет. Томасина (обс.) 12:00, 26 августа 2024 (UTC)
- Вы уверены в этом? Помимо одной цитаты из конституции НАССР 1978 года в источнике весь остальной текст очевидно авторский, дополнялся редакторами сайта, что можно отследить, сравнив ревизию за 2012 год, сохранённую Wayback Machine, с обсуждаемой «статьёй» см. [1]; Добавлю что я нигде не вижу упоминание свободной лицензии, что-бы данный текст допускался для переноса на Википедию. — Khidistavi (обс.) 12:53, 26 августа 2024 (UTC)
- Конкретно этот текст я не сверяла с нормативным актом. Но если Вы это сделали, то имеете все основания удалить текст, отсутствующий в нормативке и нарушающий авторское право. Томасина (обс.) 11:00, 29 августа 2024 (UTC)
- Вы уверены в этом? Помимо одной цитаты из конституции НАССР 1978 года в источнике весь остальной текст очевидно авторский, дополнялся редакторами сайта, что можно отследить, сравнив ревизию за 2012 год, сохранённую Wayback Machine, с обсуждаемой «статьёй» см. [1]; Добавлю что я нигде не вижу упоминание свободной лицензии, что-бы данный текст допускался для переноса на Википедию. — Khidistavi (обс.) 12:53, 26 августа 2024 (UTC)
- Несвободный текст убран, оставлены три цитаты из нормативных актов и первый абхац написанный Motanlop. Однако, перед оставлением статью следует дополнить обычным текстом и снабдить источниками, не исключаю что займусь этим в ближайшие дни, если будет время. — Khidistavi (обс.) 18:52, 30 августа 2024 (UTC)
ВП:ПРОВ. Рогволод (обс.) 22:05, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Если это статья по флаг Бирмы, то принят он в 1974 и в соответствующей статье приводится другое обоснование символики со ссылками на источники. Здесь же источников нет. Удалено. Atylotus (обс.) 15:01, 24 августа 2024 (UTC)
По всем
[править код]Рогволод, Ваши номинации не являются однотипными с флагами населенных пунктов, и их не следует включать в групповую номинацию, да ещё сверх лимита 5 в день. — Томасина (обс.) 08:40, 21 августа 2024 (UTC)
- А я их никуда и не включал. Откройте мою историю правок, и вы увидите, что кроме выноса статей на КУ скриптом (который, очевидно, не умеет сам подсоединять номинации к другим) я ничего более не делал. Рогволод (обс.) 08:47, 21 августа 2024 (UTC)
- Значит, это сделал кто-то другой, бывает. Будем считать мою реплику просто пояснением. Томасина (обс.) 09:05, 21 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:21, 13 августа 2024 (UTC)Какой смысл в дизамбиге на 2 элемента, который со временем вряд ли разрастется в ситуации, когда эти две статьи уже направляют друг на друга с помощью шаблон:не путать, а также есть более насыщенные дизамбиги высшего порядка (Ф+И, Ф)? 46.211.116.199 10:19, 13 августа 2024 (UTC)
- существующий выработанный консенсус в пользу номинации. 46.211.117.88 10:51, 13 августа 2024 (UTC)
- Консенсус 2010 года тут не имеет сильного веса — в русской Википедии на данный момент, в 2024 году, существуют сотни и даже, скорее всего, тысячи подобных дизамбигов из двух значений, реализуемых через {{Вложенный список}}, так что эта номинация нарушает ВП:МНОГОКУ. Вопрос же о допустимости таких дизамбигов должен обсуждаться на Обсуждение проекта:Страницы значений или на одном из форумов.
Оставить. stjn 21:45, 13 августа 2024 (UTC)
- Вообще тоссылка на консенсус там и взята - это и есть последний консенсус по этому вопросу и говорить, что он нынченеактуален, потомучтодавно, та же смешно, как говорить, что неактуальна ВП:ЧНЯВ из-за возраста правила. 46.211.65.36 03:28, 14 августа 2024 (UTC)
- В феврале 2010 года не существовало шаблона «Вложенный список», и тем более не было его широкого применения, которое есть сейчас. Таким образом, ссылаться на реалии 2010 года при обсуждении состояния дизамбигов в 2024 году попросту бессмысленно. Да, тот консенсус уже не актуален. Никак к ЧНЯВ это не относится. stjn 15:36, 14 августа 2024 (UTC)
- Вообще тоссылка на консенсус там и взята - это и есть последний консенсус по этому вопросу и говорить, что он нынченеактуален, потомучтодавно, та же смешно, как говорить, что неактуальна ВП:ЧНЯВ из-за возраста правила. 46.211.65.36 03:28, 14 августа 2024 (UTC)
- Консенсус 2010 года тут не имеет сильного веса — в русской Википедии на данный момент, в 2024 году, существуют сотни и даже, скорее всего, тысячи подобных дизамбигов из двух значений, реализуемых через {{Вложенный список}}, так что эта номинация нарушает ВП:МНОГОКУ. Вопрос же о допустимости таких дизамбигов должен обсуждаться на Обсуждение проекта:Страницы значений или на одном из форумов.
- Сейчас в дизамбиге уже не 2 элемента. Да, половина из них красные, но если эти «красные» персоналии значимы, то номинацию придётся закрыть. -- 2A00:1FA0:130:9491:17EB:576E:E72C:A6F1 07:33, 14 августа 2024 (UTC)
- По двоим «красным» значениям приведены ссылки, но значимости не видно. А для двух значений дизамбиг бесполезен и даже вреден. Удалить. - Saidaziz (обс.) 08:01, 14 августа 2024 (UTC)
- Ну уж и прям «вреден»…
Да и выше участник stjn уже упомянул сложившуюся практику и шаблон {{вложенный список}}. -- 2A00:1FA0:130:9491:17EB:576E:E72C:A6F1 08:28, 14 августа 2024 (UTC)- Практика - не консенсус, накидать на вентилятор можно многою. Википедия строится на ВП:КОНСЕНСУС, так что хватит накидывать, ВП:УС:'При аргументации желательно ссылаться на конкретные правила и другие выражения консенсуса.', а не на практику... 46.211.93.122 12:22, 14 августа 2024 (UTC)
- Вам выше ответили. -- 2A00:1FA0:130:9491:17EB:576E:E72C:A6F1 16:23, 14 августа 2024 (UTC)
- Практика - не консенсус, накидать на вентилятор можно многою. Википедия строится на ВП:КОНСЕНСУС, так что хватит накидывать, ВП:УС:'При аргументации желательно ссылаться на конкретные правила и другие выражения консенсуса.', а не на практику... 46.211.93.122 12:22, 14 августа 2024 (UTC)
- Велогонщик — трёхкратный призёр чемпионатов России, автоматическое соответствие п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Это значит, в дизамбиге уже три значимых элемента точно. А вот из статей взаимные перенаправления в этом случае как раз надо убирать. — Deinocheirus (обс.) 11:22, 14 августа 2024 (UTC)
- Зачем убирать, если живых статей всего 2? 46.211.115.166 12:38, 14 августа 2024 (UTC)
- По тому же консенсусу, на который вы ссылаетесь выше: перед постановкой перекрестных ссылок рекомендуется убедиться, что значений действительно всего два, если больше, то ссылаться на дизамбиг. И, кстати, по тому же консенсусу уже созданные дизамбиги в любом случае удалять не следует. — Deinocheirus (обс.) 20:17, 14 августа 2024 (UTC)
- Ткните пальцем, где указано про его 1 2 или 3 место на чемпионате страны, а не на одном из его этапов. 46.211.115.166 12:46, 14 августа 2024 (UTC)
- Это, это и это фигурирует не как какие-то там этапы, а как простой и недвусмысленный чемпионат России. Ну и для полного счастья чемпионом, оказывается, он тоже был. — Deinocheirus (обс.) 20:17, 14 августа 2024 (UTC)
- Ок, но суть консенсуса это не меняет - для его перечисления есть дизамбиги высшего порядка. 46.211.78.44 21:06, 14 августа 2024 (UTC)
- Это, это и это фигурирует не как какие-то там этапы, а как простой и недвусмысленный чемпионат России. Ну и для полного счастья чемпионом, оказывается, он тоже был. — Deinocheirus (обс.) 20:17, 14 августа 2024 (UTC)
- Зачем убирать, если живых статей всего 2? 46.211.115.166 12:38, 14 августа 2024 (UTC)
- Ну уж и прям «вреден»…
- По двоим «красным» значениям приведены ссылки, но значимости не видно. А для двух значений дизамбиг бесполезен и даже вреден. Удалить. - Saidaziz (обс.) 08:01, 14 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Председателя братского райисполкома я убрал, остальные персоны значимы, статьи о них возможны и желательны. Оставлено. Джекалоп (обс.) 06:56, 20 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 13 августа 2024 (UTC)Коротко. под вопросом энциклопедическая значимость. В единственном приведенном источнике упоминается 2 раза в одном абзаце. — Drakosh (обс.) 10:29, 13 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:21, 13 августа 2024 (UTC)Персона не отвечает критериям значимости для военных. Источники - только справочные базы данных. Джекалоп (обс.) 11:16, 13 августа 2024 (UTC)
- А чем не годятся 2 книги в разделе «Литература»? ВП:ПРОШЛОЕ вполне просматривается, КМК. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:09, 13 августа 2024 (UTC)
- В них не содержится никакой информации о фактической деятельности, вкладе и достижениях данного военного, только копия послужного списка из личного дела. Таким образом, ответ на вопрос 1 критериев для деятелей прошлого — твёрдо отрицательный. Джекалоп (обс.) 15:19, 13 августа 2024 (UTC)
- Как не подходит, если командир 83-я горнострелковая дивизия? А вот со сносками явная проблема. 46.211.80.126 14:43, 13 августа 2024 (UTC)
- Командиры дивизий энциклопедической значимостью по должности не обладают. Джекалоп (обс.) 15:19, 13 августа 2024 (UTC)
- Пункт 2.2 ВП:СИЛОВИКИ? и.о. начальника штаба корпуса несколько раз в течение ВОВ (не проверял источники, основываюсь на тексте статьи). 46.211.73.54 16:14, 13 августа 2024 (UTC)
- 50 дней в общей сложности… Джекалоп (обс.) 16:39, 13 августа 2024 (UTC)
- Вы говорите об и.о. командира корпуса, а я - о нач штаба корпуса (структурное подразделение - п.2.1) - там вроде не менее года, что много дя ВОВ. 46.211.65.36 03:30, 14 августа 2024 (UTC)
- Начальник штаба — это не 2.1, а 2.3; и корпус в этот критерий не заходит. Джекалоп (обс.) 06:38, 14 августа 2024 (UTC)
- ок, тогда весь вопрос в том имеет ли критерий 2.2 временные рамки. Я не вижу ничего об этом в правиле, т.о. подпадает... на то они и вр. И.о., чтобы быть временными. Значимось есть, т.к. ему доверили руководить корпусом. Еще и дважды. 46.211.115.166 12:52, 14 августа 2024 (UTC)
- Я вижу здесь определённую натяжку. Пусть решает подводящий итоги. Джекалоп (обс.) 16:01, 14 августа 2024 (UTC)
- ок, тогда весь вопрос в том имеет ли критерий 2.2 временные рамки. Я не вижу ничего об этом в правиле, т.о. подпадает... на то они и вр. И.о., чтобы быть временными. Значимось есть, т.к. ему доверили руководить корпусом. Еще и дважды. 46.211.115.166 12:52, 14 августа 2024 (UTC)
- Начальник штаба — это не 2.1, а 2.3; и корпус в этот критерий не заходит. Джекалоп (обс.) 06:38, 14 августа 2024 (UTC)
- Вы говорите об и.о. командира корпуса, а я - о нач штаба корпуса (структурное подразделение - п.2.1) - там вроде не менее года, что много дя ВОВ. 46.211.65.36 03:30, 14 августа 2024 (UTC)
- 50 дней в общей сложности… Джекалоп (обс.) 16:39, 13 августа 2024 (UTC)
- Пункт 2.2 ВП:СИЛОВИКИ? и.о. начальника штаба корпуса несколько раз в течение ВОВ (не проверял источники, основываюсь на тексте статьи). 46.211.73.54 16:14, 13 августа 2024 (UTC)
- Командиры дивизий энциклопедической значимостью по должности не обладают. Джекалоп (обс.) 15:19, 13 августа 2024 (UTC)
Нужно уточнить значимость режиссёра Граф Рауль Валуа (обс.) 14:07, 13 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Я не исключаю полностью энциклопедическую значимость деятеля кино, однако фактически мы видим на странице рекламу без ссылок на источники информации. То же и в таджикской версии. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:02, 20 августа 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 13 августа 2024 (UTC)Значимость отсутсвует отсутствует. Информация про убийство Бузины есть в данной статье -- 217.65.137.232 15:36, 13 августа 2024 (UTC)
Склифосовский (телесериал)
[править код]В прошлый раз ВП:К удалению/24 февраля 2022#Список эпизодов телесериала «Склифосовский» список удалили по ВП:АП. Улучшилась ли ситуация за 2,5 года? Yerkegali Maxutov (обс.) 22:41, 13 августа 2024 (UTC)
Для основной статьи о сериале список слишком громоздкий. Соответствует ли список ВП:ОКЗ? Yerkegali Maxutov (обс.) 22:47, 13 августа 2024 (UTC)