Википедия:К удалению/21 февраля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

3 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Раздерихинский овраг

Кусковая копипаста, например из [1] и [2]. dima_st_bk 05:22, 21 февраля 2024 (UTC)

Edu VanHub

Нет значимости.— Лиманцев (обс.) 06:24, 21 февраля 2024 (UTC)

Крыло

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 21 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 февраля 2024 года в 20:37 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 21 февраля 2024 (UTC)

• Стать то на русском, и не машперевод - зря такой шаблон. И существует, кстати, на всех почти языках (64). Но вот как это совмещается с тем, что у нас статьи должны быть про одну сущность, а не про кучу разных из дизамбига Крыло (значения) сразу - не понимаю. — Vulpo (обс.) 08:06, 21 февраля 2024 (UTC)

• "Генерировать подъём", "отвернутые крылья", "без разницы в расстоянии между одной и другой стороны", "Закруглённое поперечное сечение носока", "Резкое поперечное сечение", "Задние передние устройства", "Передовая заслонка, устройство слоя повышения подъёмом" - это, что ль, на русском, это, что ль, не машперевод? И такое в каждом абзаце. "Гибкие неразрывные толстые крылья с воздушными крыльями", ерш твою медь. — KVK2005 (обс.) 08:52, 21 февраля 2024 (UTC)

• Машинный перевод ОРИССа из enwiki сложно выправить даже в рамки ВП:МТ, в частности из-за кривизны определения. Удалить. Halfcookie (обс.) 11:11, 21 февраля 2024 (UTC)
• Удалить как неустранимый орисс. На другие разделы Википедии не надо ссылаться, семантика русского слова "крыло" не совпадает с "wing" (статья изначально была передрана с англовики, но не был установлен соответствующий шаблон). После удаления переименовать Крыло (значения) в Крыло. Почему никто не отменил неконсенсусное переименование и не удалил машпереводный орисс ещё полгода назад — я не понимаю. -- 2.95.174.18 11:50, 21 февраля 2024 (UTC)
• Да, кстати, мы же эту тему ещё на странице «Википедия:К удалению/31 июля 2023#Армейский роман» поднимали, когда ужасались машинным переводам заблокированного автора. Yzarg (обс.) 15:37, 22 февраля 2024 (UTC)

Итог

Левой ногой написанный кривой перевод, к тому же на 70 % повторяющий статьи Крыло самолёта. Удалено, на это место помещён дизамбиг. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:59, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Акрам аль-Аджури

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 февраля 2024 года в 14:41 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 15:26, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Национальная Ассоциация Инвестиционных Институтов

С быстрого удаления. Вопросы к соответствию ОКЗ. Попытаюсь найти. Fordaemdur (обс.) 09:15, 21 февраля 2024 (UTC)

Вот здесь говорится, что ассоциация существовала с 2001 по 2011 годы, затем была вновь создана в 2021. По ассоциации 2001-2011 годов есть какие-то упоминания в научных статьях. Потенциально  значимость у данной СРО присутствует, надо покопаться в старых научных статьях на тему регулирования рынка ценных бумаг Узбекистана — Fordaemdur (обс.) 23:37, 25 февраля 2024 (UTC)

Оставить - полностью переписал статью по паре хороших АИ. Томасина могу я вас попросить подвести итог? Мне ранее коллеги советовали к вам обратиться :) --Fordaemdur (обс.) 04:25, 28 марта 2024 (UTC)

Итог

Из всех источников лишь один независимый, и тот описывает более ожидания от организации, чем её саму. Вся статья — лозунги и список функционеров, выглядит как типичная «своя страничка в Википедии». По большому счёту, из статьи даже невозможно понять, что конкретно эта ассоциация делает. Выходит, никто о ней толком не пишет, или писать нечего, что и означает — отсутствие соответствие ВП:ОКЗ. Удалено. --Томасина (обс.) 10:46, 28 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• @Fordaemdur, боюсь, Ваши ожидания не оправдались. Томасина (обс.) 10:48, 28 марта 2024 (UTC)

  Томасина, спасибо за итог и уделенное время! Мне нечего добавить - больше источников наверное и нет кроме тех, которые я откопал. В любом случае, жаль, что не удалось спасти статью. --Fordaemdur (обс.) 12:23, 28 марта 2024 (UTC)

Koguma no Misha

Аниме про олимпийского Мишку. В английском разделе статьи нет (редирект на подраздел статьи о самом Мишке). В японском разделе статья с такими же, не показывающими значимости источниками, как и у нас. Сидик из ПТУ (обс.) 09:16, 21 февраля 2024 (UTC)

Памятник военным дрессировщикам и служебным собакам

Значимость памятника? Источики - по большей части клоны единственной новости. Ну есть он, отлично. Точно не является шедевром, ну или АИ на это нет. Что ещё? Bilderling (обс.) 11:09, 21 февраля 2024 (UTC)

• ОКЗ есть: хотя бы это. Всё-таки питерский памятник, по-любому где-то описан. На крайняк перенести в Сосновка (парк) и в Тихорецкий проспект. Но я буду за Оставить. — Archivero (обс.) 18:53, 22 февраля 2024 (UTC)
• p.s.: кстати про шедевр/нешедевр - дело вкуса, но как говорит сам скульптор "его судьями будут владельцы служебных собак", его уже на этапе создания критиковали - горсовет хуже худсовета (это на ОКЗ очень даже пойдёт - прям критика). Скульптор он малоизвестный, питерский, но это его тема - про лошадей и собак - он на ней "собаку съел" - его "конёк". Это работа качественная. — Archivero (обс.) 19:10, 22 февраля 2024 (UTC)

Категория:Похороненные в Мавзолее Ленина

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 февраля 2024 года в 11:04 (по UTC) участником Simba16.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: категория без перспектив наполнения

-- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог

Хуже не то, что без перспектив, а то, что в мавзолее Ленина был похоронен только Ленин. А в тот период, когда там и Сталин рядышком лежал, сооружение называлось мавзолей Ленина — Сталина, чему есть масса пруфов в книжках второй половины 1950-х: раз, два, три. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:45, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Трамвай № 1 (Санкт-Петербург)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:43, 21 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 марта 2015#Трамвай № 1 (Санкт-Петербург). -- QBA-II-bot (обс.) 13:42, 21 февраля 2024 (UTC)

ВП:НЕСПРАВОЧНИК и в целом очень плохая читаемость для неразбирающегося. UnknownHardError (обс.) 13:39, 21 февраля 2024 (UTC)

Бас-профундо

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 21 февраля 2024 (UTC)

НИ ОДНОГО источника в статье. Тема, конечно, значима, но в таком виде это ОРИСС и нарушение ПРОВ. Лес (Lesson) 14:02, 21 февраля 2024 (UTC)

• Почему сюда, почему не на КУЛ? -- 2.95.174.18 19:13, 21 февраля 2024 (UTC)
• Обвешать шаблонами (выполнено уже) и отправить на улучшение. — Книжная пыль (обс.) 07:47, 22 февраля 2024 (UTC)
• Текст явно на КУЛ. Artcurator (обс.) 11:17, 22 февраля 2024 (UTC)

Итог

Источники есть, хоть сноски и не развешаны; не вижу причин для удаления. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:56, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зоркий, Василий Львович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:43, 21 февраля 2024 (UTC)

И швец, и жнец... Самопиар 2016 года. При этом среди источников по большей части интервьюшки, значимость, разумеется, совсем не подтверждающие.— 95.25.250.175 18:37, 21 февраля 2024 (UTC)

• Быстро удалить, самопиар, значимости нет, не соответствует ни одному из критерий 2A02:2698:2D:3501:870:B4BC:3B6A:1BD2 18:52, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог

Все источники в статье — интервьюшечки персоны. Даже если энциклопедическая значимость и есть, показывать её надо не так. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:23, 5 марта 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сезоны молодёжной лиги

Молодёжное первенство России по футболу 2020/2021

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:33, 21 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 октября 2020#Молодёжное первенство России по футболу 2020/2021. -- QBA-II-bot (обс.) 19:32, 21 февраля 2024 (UTC)

Это уже удалялось, воссоздано без обсуждения. Все заявленные ранее проблемы на месте — UVD93 (обс.) 19:27, 21 февраля 2024 (UTC)

По всем

Аналогично этому и этому случаям. Значимость отдельных сезонов юношеского первенства не показана, ссылки только на официальные сайты Премьер-лиги и, собственно самого юношеского чемпионата— UVD93 (обс.) 19:37, 21 февраля 2024 (UTC)

Воеводина, Оксана Андреевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:34, 21 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июня 2021#Воеводина, Оксана Андреевна. -- QBA-II-bot (обс.) 19:32, 21 февраля 2024 (UTC)

Уже удалялась по итогам обсуждения в 2021 году. Что-то поменялось в лучшую сторону с тех пор?— 95.25.250.175 19:31, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог

Статья стала больше по объёму, но суть не изменилась. Скандалы, связанные с личной жизнью, сами по себе значимости не дают (как было сказано в прошлом итоге, на УНИКУМ не набирается). Удалено, восстановление через ВУС. Лес (Lesson) 14:25, 5 марта 2024 (UTC)

Актёры, современные, белорусские

Коц, Олег Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:34, 21 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 октября 2008#Коц, Олег Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 22:32, 21 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 ноября 2008#Коц, Олег Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 22:32, 21 февраля 2024 (UTC)

актёр театра и кино. Источники - оффсайт, база актёров, интервью. По БелВике нет.

• Он действующий актер театра, поэтому есть вероятность каких-то наград и освещения. На сайте театра есть немного прессы. BilboBeggins (обс.) 20:08, 22 февраля 2024 (UTC)
  • На сайте театра три статьи, не открывал (там в формате док.), но судя по названию - это интервью. — Archivero (обс.) 08:18, 29 февраля 2024 (UTC)

Зимич, Николай Николаевич

актёр театра и кино. Источники - оффскайт, база актёров, интервью. По БелВике нет.

Итог

Соответствия персоны критериям ВП:КЗДИ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 22:03, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Васильев, Виктор Игоревич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:35, 21 февраля 2024 (UTC)

актёр театра, кино. Заслуженный (2020). В кино ролей за 140, но всё эпизооды. Что с театром - не понятно. Источник один - сайт киностудии. По БелВике нет.

Оспоренный итог

Быстро оставлено. Вообще значимость следует из статьи. Заслуженный деятель искусств, председатель союза кинематографистов Беларуси, председатель конфедерации кинеметорафистов СНГ. Ведущий мастер сцены национального театра. Значимость на национальном уровне видна. Добавлены источники, показывающие неоднократное освещение жизни и деятельности. Так же есть и другие источники, их можно добавить в статью вне рамок КУ. BilboBeggins (обс.) 07:08, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Итог оспорен: все эти звания и должности - это хорошо, но какому ВП:КЗП соответствует персона? Он вроде не деятель шоубизнеса, что бы кому-то нужно было освещение его жизни, да и источники на ШОУБИЗ не тянут: страница на сайте киностудии, новость об избрании, новость о юбилее, пара интервью (как у чиновника от кинематографии - это его работа по теме интервью давать). — Archivero (обс.) 18:45, 22 февраля 2024 (UTC)
  • Ну вот смотрите. Вы пишете — в кино эпизоды, как актёр ничего не добился (во всяком случае, так воспринимается аргументация). Хотя заслуженных в Беларуси не так много, и само получение заслуженного говорит о многом.
  • Теперь же, когда продемонстрировано, что у него солидные заслуги, говорится, что он не проходит по Шоубиз. Но он актёр, и снимался в том числе в популярных фильмах и сериалах. Нужны авторитетные источники общенационального уровня — они приведены. Освещение неоднократное, есть на протяжении нескольких лет, и я могу ещё привести источники.
  • Ну и я не представляю как долговременный председатель союза кинематографистов страны, где кино есть, может быть не значим даже теоретически. И ещё к тому же председатель конфедерации киносоюзов СНГ, а это уже межнациональный уровень. BilboBeggins (обс.) 19:33, 22 февраля 2024 (UTC)
  • Я добавил ещё источники. Он ведущий мастер сцены заслуженного коллектива, отзывы должны быть, согласны? Но на самом сайте, в отличие от Горьковского театра, отзывов нету, только фотографии и список ролей. Я могу, конечно, поискать по каждой роли, но это займет какое-то время. BilboBeggins (обс.) 20:04, 22 февраля 2024 (UTC)
  • Пока нашел рецензию, которая практически вся посвящена ему и его игре [3].
  • По-моему, этого достаточно. А вы как считаете? BilboBeggins (обс.) 20:30, 22 февраля 2024 (UTC)
  • User:Archivero, цитату я добавил. Я нашел ещё один источник [4], но не уверен, как лучше добавить в статью. BilboBeggins (обс.) 20:46, 22 февраля 2024 (UTC)
    • Всё это логично, но звания/должности сами-по-себе значимости не дают. А как у Актёра на ВП:КЗДИ нужна критика - пока лишь одна рецензия ([3]), неплоха, да. А "ещё один источник" хоть и в СБ, но в строчку от "Добрый зритель в 9-м ряду" - не надо такое. Согласен, что за 10 лет ведущим сцены в БГМТ (хотя звучит немного странно: 65-летний актёр ведущий в молодёжном театре), вполне может найтись ещё чего. Но пока одной рецензии - объектвино мало. — Archivero (обс.) 23:14, 22 февраля 2024 (UTC)
      • На КЗДИ он ещё был в жюри [5][6]. BilboBeggins (обс.) 06:45, 23 февраля 2024 (UTC)
      • Лауреат и дважды номинант на Национальную кинопремию Беларуси [7][8] BilboBeggins (обс.) 06:53, 23 февраля 2024 (UTC)

От номинатора и оспорившего: подумалось что-то, а ведь это фигура административно-общественная, и хотя формально незначимо, но должность председателя Союза кинематографистов Белоруссии, причем долговременный уже - лет 15 (а думаю, именно этим он и интересен, а вовсе не как актёр) можно и на п. 8 ВП:ЧИНОВНИКИ посчитать. Может и правда зря вынес/оспорил... — Archivero (обс.) 23:14, 22 февраля 2024 (UTC)

• Можно как чиновника, можно как общественного деятеля. Можно оставить как функционера, можно оставить по КЗДИ как имеющего отзывы на актерскую игру, бывшего в жюри и неоднократного номинантка на Национальную кинопремию. Можно по КЗМ, п. 1.3. Можно оставить по любому пункту.
• "а думаю, именно этим он и интересен, а вовсе не как актёр" — одно от другого не отделить. Он и актёр,и председатель союза кинематографистов. Не был бы актером, вряд ли бы мог быть председателем. Ну и ролей много и есть источники, пишущие о его деятельности как актёра.
• User:Archivero, ну как, сейчас достаточно? Многие актеры оставлялись с куда меньшим количеством источников и более низкого качества. А тут авторитетные источники общенационального уровня.BilboBeggins (обс.) 12:48, 10 марта 2024 (UTC)
  • Строго говоря - КЗП твёрдого и убедительного всё-таки нет. Сам снимать с КУ не буду - на усмотрение ПИ, но я как номинатор не возражаю против оставления. — Archivero (обс.) 13:08, 10 марта 2024 (UTC)
    • Рецензии, участие в жюри и Национальная кинопремия — это все то, что указано в КЗДИ, основное, что может быть — критика, премия, жюри. На мой взгляд и КЗМ, и КЗДИ есть.
    • Ну я уже подводил итог как ПИ, вы его оспорили, поэтому сейчас может подвести итог только администратор. Если только вы не отмените оспаривание, выше вы пишете "Может и правда зря вынес/оспорил...". BilboBeggins (обс.) 13:26, 10 марта 2024 (UTC)
      • BilboBeggins, а так можно? Т.е. есть такая процедура/вариант как отмена оспаривания итога? Просто не помню такого в практике. Я-то готов отказаться, уже уверен в значимости персоны. Да-с, вышло не очень: зря вынес на КУ и оспорил оставительный Итог. Теперь вот зависла статья с плашкой. — Archivero (обс.) 04:18, 31 июля 2024 (UTC)
        • Я не вижу препятствий. Я такого тоже не видел, но бывало, что участники отменяли свои итоги.
        • В принципе вы всегда можете снять номинацию как номинатор. Оспаривание тоже можно отменить. Главное, что нет сомнений в значимости. BilboBeggins (обс.) 05:52, 31 июля 2024 (UTC)

Шатько, Григорий Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:35, 21 февраля 2024 (UTC)

актёр Витебского театра им. Я. Котласа, в 1997-2012 там работал директором . Заслуженный (1999). Источника два - ИМДБ и некролог. По БелВике ещё хуже.

• Не Котласа, а Коласа. :) В остальном согласен.— Pauk (обс.) 11:16, 22 февраля 2024 (UTC)

Итог

В статье энциклопедическая значимость не показана, а в сети ищутся только некрологи. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:38, 28 февраля 2024 (UTC)

Жданович, Александр Викторович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:36, 21 февраля 2024 (UTC)

актёр театра, кино и телевидения. Источники - база актёров и несколько новостей об увольнении. По БелВике ещё хуже.

Итог

Быстро оставлено. Вообще источники на момент вынесения статьи были посвящены не только удалению, в том числе и на медаль Франциска Скорины. Добавлены ещё источники, показывающие неоднократность освещения. В источниках написано, что он известный, легендарный. Наибольшую известность имеет благодаря тому, что почти 20 лет вел программу для детей Калыханка (как Спокойной ночи, малыши). Был ведущим мастером сцены Национального академического театра имени Горького. Показана значимость как актёра национального уровня. BilboBeggins (обс.) 08:02, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• А, так он в "Колыханке" ведущий... а то я подумал, что он куклой управляет. Так-то оно, конечно, да, значим получается как телеведущий. — Archivero (обс.) 18:37, 22 февраля 2024 (UTC)

По всем

Актёры, современные, белорусские. Троих даже в БелВике их нет. Значимость? - Archivero (обс.) 22:27, 21 февраля 2024 (UTC)