Википедия:К удалению/25 августа 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 25 августа 2023 (UTC)
- Физик. Если верить статье, то два пункта ВП:УЧ есть — публикации в ведущих журналах, включая «Нэйча», и профессор МФТИ. Но, как все статьи об учёных, эта тоже написана без чтения правил. Зачем-то даны ссылки на новости, где персона упоминается один раз (или вообще не упоминается). Это же не деятель шоу-бизнеса, и освещение жизни и творчества в СМИ не играет никакой роли. Достаточно было бы краткой биографии, без панегириков, избранного списка публикаций (нормально оформленных библиографических ссылок) и хоть какого-нибудь АИ, который подтверждает профессорство в МФТИ. Быбеан (обс.) 03:05, 25 августа 2023 (UTC)
- Добавлены источники и ссылки на научные статьи 185.215.60.153 22:28, 6 сентября 2023 (UTC)
- Вроде источники и проставлены, но на проверку выходит, что много ссылок на работы самого Фёдорова, что источником быть не может. — Venzz (обс.) 05:32, 14 сентября 2023 (UTC)
- Добавлены внешние АИ. 185.215.60.94 19:43, 30 октября 2023 (UTC)
Снято с КУЛ, куда попала с КУ и где была оставлена со следующей формулировкой: "...Оставлено условно на 3 месяца для добавления АИ и приведения содержания статьи к формату, принятому в Википедии. Если всё это не будет сделано, статья будет удалена". Лиманцев (обс.) 03:18, 25 августа 2023 (UTC)
Почти полное копирование из единственного сетевого источника, создана как расшифровка сленговой аббревиатуры, ссылок на АИ не имеет, статья-сирота, предмет статьи - один из многочисленных вариантов квазипрофессиональной терминологии. В таком виде даже исправлять нечего, пустышка. Egor (обс.) 06:29, 25 августа 2023 (UTC)
- Я доработаю статью, просьба не удалять. Беру пару недель на это. Источников полно. Aftermooon (обс.) 01:46, 17 января 2024 (UTC)
Пустые категории
[править код]Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 19:40 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 19:53 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 09:18 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 19:40 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 09:17 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 19:43 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 09:17 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 19:38 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 09:18 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 25 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 августа 2023 года в 09:18 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]По прошествии недели на КБУ + недели на КУ все категории столь же пусты. Все удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:41, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Станции метро
[править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
По всем
[править код]Значимость по основному критерию не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:52, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]К сожалению, источников либо нет, либо это официальные сайты, априори не вторичные АИ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:38, 2 сентября 2023 (UTC)
Некорректный редирект. Давно висит на ВП:КБУ, но по непонятной мне причине не удаляется, поэтому вынес сюда. Классический случай некорректного по смыслу перенаправления. Также у коллеги Amarhgil уже готова статья, которую он готов выложить сразу же после удаления этого перенаправления. —Corwin of Amber (обс.) 07:05, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Перенаправление с футбола на регби удалено. @Amarhgil: жду не дождусь статьи о футбольном клубе, она нужна, масса ссылок. Это оно, да? Участник:Amarhgil/Алумни (футбольный клуб) — Bilderling (обс.) 07:57, 25 августа 2023 (UTC)
- PS. @Corwin of Amber: — Bilderling (обс.) 09:45, 25 августа 2023 (UTC)
- Коллеги, готово!— amarhgil 10:42, 28 августа 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Уже удалялось (сейчас бот добавит). КБУ О.4. оспорено создателем, но, боюсь, умозрительно. На мой взгляд, ясного доказательства значимости не приведено, а в той мере, как это хорошо бы иметь для репоста КУ - тем паче нет. Обилие ссылок не спасает: это, в подавляющем большинстве (если не сплошняком) просто ресурсы, где это добро так или иначе доступно, это некий портал для детей, ВКшка, какой-то экомаркет ну и по-мелочи. Bilderling (обс.) 07:51, 25 августа 2023 (UTC)
- Вот здесь есть что-то, но, боюсь, по пособиям педагогам статью не напишешь, або неформат. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:28, 25 августа 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Неизвестно откуда взявшийся флаг (подробнее в описании самого файла). Нужно заменить все включения в статьях (их 10 штук) простой ссылкой на статью Рейнский союз, а сам шаблон удалить. Qbli2mHd 08:20, 25 августа 2023 (UTC)
- Большинство флагов до середины XIX века можно смело удалять, поскольку за редким исключением такого понятия как «национальный» или «государственный флаг» в большинстве стран не существовало — были флаги правящих династий и отдельных правителей, были флаги торговых судов (которые в основном и стали основой для госфлагов), были военные знамёна различных полков и военно-морских флотов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:38, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалить как флаг, имеющий сомнительную историческую достоверность. Коллега Qbli2mHd, замените в викистатьях? После этого можно пингануть меня и я реализую удаление шаблона. Викизавр (обс.) 16:55, 14 сентября 2023 (UTC)
- Викизавр,
Сделано Qbli2mHd 11:43, 2 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
ОРИСС как он есть. А что не ОРИСС - ответвление мнений от соответствующего раздела статьи Трайбализм. Vulpo (обс.) 08:42, 25 августа 2023 (UTC)
- Качественный перевод англоязычной версии вас устроит?
- Принимаю как ошибку молодости. С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 08:47, 25 августа 2023 (UTC)
- с адаптацией под русский язык естественно С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 08:50, 25 августа 2023 (UTC)
- Начал работу над переводом С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 13:10, 26 августа 2023 (UTC)
- Полностью переработал, по источникам, а не по английской версии статьи, оставил только оформление и порядок С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 11:39, 29 августа 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Нет доказательств значимости Shanikloptov (обс.) 10:48, 25 августа 2023 (UTC)
- Клипмейкер он, конечно, известный, но таки да - в статье источников для обоснования значимости нет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:14, 25 августа 2023 (UTC)
- Штатный крипмейкер Тимати (половина клипографии - для этого реппера). Жирный плюс - Премия Муз-ТВ "Лучший клип года" 2009 взял вроде как его клип для Билана на Believe (фактически сюжетом повторённый на выступлении на Евровидении, с Плющенко и Мартоном, хотя чья это была идея - ещё вопрос). — Archivero (обс.) 18:31, 29 августа 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]В статью были добавлены источники, появился раздел Карьера со связным текстом. Оставить.
Помимо Тимати и Билана работал с Томасом Андерсом[1], Киркоровым, Лепсом и другими. Thr.ru пишет, что он "известный клипмейкер"
[2]. GQ пишет, что он стал к 29 самым успешным российским клипмейкером.
Источники на то, что он снял клип, который получил премию Муз ТВ, добавлены в статью.
Есть неоднократное освещение его жизни и деятельности (КЗМ, п.3), есть источники начиная с 2009 года, также есть источники в 2010 году в связи с началом производства фильма и в 2013 году в связи с его выходом. Есть источники и 2016, и этого года.
На его фильм было ряд рецензий и критических обзоров, BadComedian фильм очень сильно ругал.
Резюмируя: есть критика на фильм, есть награда, есть освещение в прессе, есть КЗМ, п.3, Худяков значим. Кирилл С1 (обс.) 09:29, 11 ноября 2023 (UTC)
Выставлена на КБУ с пометкой "спам". Статья существует более 10 лет, но уже удалена в турецком и ряде других разделов Википедии. Mitte27 (обс.) 11:06, 25 августа 2023 (UTC)
- Да, создана с одной и той же учётки в 2011 году в куче языковых разделов. Крайне похоже на кросс-вики-спам. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:35, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Кросс-вики-спам, энциклопедическая значимость ни по ВП:КЗДИ, ни по ВП:УЧ, ни по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, ни по каким-либо иным критериям также не просматривается. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
ОРИСС без источников, создано для рекламы никому не нужного чтива. — 188.123.231.56 14:23, 25 августа 2023 (UTC)
- Дорабатываемо, но для этого статью надо будет вдумчиво переписать на 146 %. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:31, 25 августа 2023 (UTC)
- Да тут нужно не переписать, а написать, с ноля, сейчас статьи просто нет. — Archivero (обс.) 18:34, 29 августа 2023 (UTC)
- Поджанр начинается чуть ли не с Гастона Леру. А так-то об ироническом детективе пишут и в учебниках по современной массовой литературе. Так что статья нужна. Но не эта. — Acefalcon (обс.) 11:23, 31 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Это не энциклопедическая статья, а чьи-то фантазии — Хмелевская основоположник жанра, угу. Наверное, даже не Леру, а как минимум Леблан был у истоков, а может, и ещё раньше кто-то. Удалено. Написание полноценной энциклопедической статьи на эту тему крайне приветствуется, но только качественной и по источникам. Идти за разрешением на ВП:ВУС не обязательно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:52, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Есть северо-восточный диалект (он же тоджинский) и есть юго-восточный диалекты. Понятия Восточнотувинские диалекты нет. Janwuf (обс.) 14:31, 25 августа 2023 (UTC)
Удалить как оригинальный синтез. Беглопоиском по гуглу и гугл школяру не нашёл ничего. В источниках СВ и ЮВ диалекты вместе, как «восточнотувинские», не рассматриваются. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:45, 27 августа 2023 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ, и вообще слишком мелкое событие и видимо не имеющее последствий. Igor Borisenko (обс.) 16:12, 25 августа 2023 (UTC)
- ВСУ высадились в Крыму, первый раз. Это вообще не мелкое событие Shedlon17 (обс.) 05:11, 26 августа 2023 (UTC)
- второй как минимум: Инцидент в Крыму (2016) St. Alex (обс.) 14:51, 28 августа 2023 (UTC)
- Это в любом случае более крупный и военный инцидент. Shedlon17 (обс.) 08:25, 29 августа 2023 (UTC)
- второй как минимум: Инцидент в Крыму (2016) St. Alex (обс.) 14:51, 28 августа 2023 (UTC)
- В нём погибло по меньшей мере 15 человек, и притом оно мелкое?
- Что именно Вы считаете неправильным в соответствии с ВП:НЕНОВОСТИ? Jdjdbsjnd (обс.) 17:44, 26 августа 2023 (UTC)
- Серьёзно? Имена у этих 15 погибших есть? Вроде приличные источники с обеих сторон не видят там погибших вообще, ни у себя, ни у противника. В отличие от белгородских историй, где сразу пошла фактология - имена, фото, видео. — Igor Borisenko (обс.) 04:54, 31 августа 2023 (UTC)
- Поправил немного, но по-моему, это всё же в ВП:НЕНОВОСТИ вполне укладывается. Но пока что удалять не стоит точно. Спешить незачем. Vasilii Martynov (обс.) 18:31, 26 августа 2023 (UTC)
Объединить с Тарханкут (мыс) #История, сейчас статья, действительно, сплошные НЕНОВОСТИ, при этом про событие пишут Moscow Times и Спектр. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:41, 27 августа 2023 (UTC)
- Или Черноморский район. Mitte27 (обс.) 21:32, 27 августа 2023 (UTC)
- Я считаю, что статью следует оставить, и не потому, что я её автор. Высадка ВСУ в Крыму по сути является первым случаем, когда ВСУ вернулись в Крым. Считайте, что это прецедент, который войдёт в историю. Помните, когда ВСУ вошли в Россию в Белгородскую или Брянскую область, вот это примерно такое же, только это в Крыму. Так что я думаю, что статью следует оставить. Её ещё думаю исправят где надо, добавят дополнительную информацию. Shedlon17 (обс.) 08:23, 29 августа 2023 (UTC)
- Ага, только утром источники, вечером статья. Я ж не предлагаю удалять полностью, а объединить, перенести инфу. Ну либо можно условно оставить (как то было, например, с Резня в Буче). Короче, на усмотрение ПИ/админа. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:55, 29 августа 2023 (UTC)
- В чём смысл объединения этой статьи с другой? Это отдельное событие, заслуживающее отдельного внимания. Shedlon17 (обс.) 12:57, 29 августа 2023 (UTC)
- Ага, только утром источники, вечером статья. Я ж не предлагаю удалять полностью, а объединить, перенести инфу. Ну либо можно условно оставить (как то было, например, с Резня в Буче). Короче, на усмотрение ПИ/админа. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:55, 29 августа 2023 (UTC)
- Событие, конечно же, не мелкое. За условное оставление на 3 месяца: потенциально, профильные источники вполне себе могут появиться. Siradan (обс.) 13:45, 30 августа 2023 (UTC)
- А это разве не относится к ВП:УКР? — kosun?!. 06:14, 2 сентября 2023 (UTC)
- Относится. Но КУ общий для всех. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:50, 2 сентября 2023 (UTC)
- А Спектр по ВП:УКР — АИ? — kosun?!. 12:54, 2 сентября 2023 (UTC)
- «Интернет-издание «Спектр» (Spektr.press) — русскоязычный новостной онлайн-журнал, базирующийся в Риге, Латвия». Да, по УКР-СМИ проходит (аналогично Медузе, например). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:08, 2 сентября 2023 (UTC)
- А Спектр по ВП:УКР — АИ? — kosun?!. 12:54, 2 сентября 2023 (UTC)
- Относится. Но КУ общий для всех. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:50, 2 сентября 2023 (UTC)
- А это разве не относится к ВП:УКР? — kosun?!. 06:14, 2 сентября 2023 (UTC)
Итог
[править код]Неновостного освещения нет, все источники - 24-25 августа; из похожего на аналитику только [3], но это скорее пропаганда. Удалено по непоказанности ВП:ОКЗ с сочетании с ВП:НЕНОВОСТИ, технически - перенаправлено на Тарханкут (мыс)#Высадка украинского десанта. Викизавр (обс.) 21:37, 18 сентября 2023 (UTC)
Шостаки
[править код]Итог
[править код]Удалено за отсутствием какого-либо вклада в историю. Джекалоп (обс.) 12:12, 1 сентября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Если статью оставят, надо восстановить правки исходного автора - У:Q-bit array удалил, пока я выносил на медленное. Ignatus 21:44, 25 августа 2023 (UTC)
- персона известна не только в тексте семьи Толстых: многолетний директор Николаевского сиротского института (с попыткой передовых нововведений), знакомая писателя Гончарова. однако информации в современных источниках немного, увы. что-то о ней точно есть здесь: Михайлов И. Н. [Воспоминания о первых экскурсиях]. — В кн.: Памятка С.-Петербургского Сиротского института императора Николая I Спб., 1913, с. 89-96 (в статье «Воспоминания об экскурсиях»), но для ПРОШЛОГО этот источник не подходит, к сожалению. — Halcyon5 (обс.) 15:33, 30 августа 2023 (UTC)
По всем (Шостаки)
[править код]С быстрого (ряд статей об их родственниках уже удалены по С5). Упоминаются в мемуарных источниках и книгах, связанных с биографией семейства Толстых, но очень кратко. Ignatus 16:36, 25 августа 2023 (UTC)
Оспоренное быстрое. Не исключено ВП:КЗЖ, ВП:ПРОШЛОЕ. Ignatus 16:41, 25 августа 2023 (UTC)
- По ссылке - сайт администрации города Ейска, в которой указан как почетный гражданин города и заслуженный работник РСФСР: https://adm-yeisk.ru/pochetnye-grazhdane-goroda
- Это само по себе ВП:КЗП не даёт. Ignatus 21:41, 25 августа 2023 (UTC)
- Привёл статью в хорошее состояние. Имеется ВП:ПРОШЛОЕ по данному источнику [4], по следующему [5]. Здесь тоже есть [6] Думаю можно оставить. 2A02:2698:2D:6F6:C0FD:66F9:F48D:5017 21:25, 25 августа 2023 (UTC)
- Первый источник совсем нет. Второй это газета, где он был главным редактором (типа ВП:НЕМЕМОРИАЛ от коллег). Ейский историко-краеведческий музей можно зачесть, наверное. Ну и для подтверждения инфы в статье подойдёт. Но вот тащить на викисклад как собственную работу фото с музейного сайта с гербом музея на полснимка это совсем уже. 95.25.248.30 23:40, 25 августа 2023 (UTC)
- А фото и не я выгружал. Я источники только пытался найти и в статье прибраться. 2A02:2698:2D:4F0:C0FD:66F9:F48D:5017 10:31, 26 августа 2023 (UTC)
- В ВП:КЗЖ есть удивительный пункт: «Главные редакторы СМИ, значимых по правилам Википедии» (то есть в нём нарушается принцип «Википедия — не АИ»). По этому пункту герой статьи проходит как главный редактор газеты «Приазовские степи» на протяжении 20 лет. — Быбеан (обс.) 03:02, 26 августа 2023 (UTC)
- то есть в нём нарушается принцип «Википедия — не АИ» — а в чём нарушение принципа, коллега? СМИ, значимое по правилом Википедии — то, которое подробно рассматривается в АИ. Если оно подробно описано в АИ и создана статья в ВП, то её глав.ред значим. Вопрос тогда может быть в том, значима ли газета. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:34, 26 августа 2023 (UTC)
- Это так, между делом. Всё равно поднимать вопрос об изменении правила я не буду — нет авторитета. Как бы то ни было, по нынешнему правилу он значим. Быбеан (обс.) 04:48, 26 августа 2023 (UTC)
- Газета значима, издаётся с июня 1917 года, больше 100 лет как выпускается. Со статьей газеты Приазовские степи можете ознакомиться 2A02:2698:2D:4F0:C0FD:66F9:F48D:5017 10:37, 26 августа 2023 (UTC)
- то есть в нём нарушается принцип «Википедия — не АИ» — а в чём нарушение принципа, коллега? СМИ, значимое по правилом Википедии — то, которое подробно рассматривается в АИ. Если оно подробно описано в АИ и создана статья в ВП, то её глав.ред значим. Вопрос тогда может быть в том, значима ли газета. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:34, 26 августа 2023 (UTC)
Оставить по КЗЖ как главреда главного сми города Ейск в 1962-1981 годах (в то время ещё не было этих-наших-интернетов). Да и ПРОШЛОЕ уже тоже есть, 30 лет почти с года смерти, АИ есть. — Archivero (обс.) 18:45, 29 августа 2023 (UTC)
- Значимость есть как главного редактора значимого издания п. 2 КЗЖ, однако оставить статью не позволяет, что статья почти дословно скопирована с сайта краеведческого музея [7]. Atylotus (обс.) 13:00, 31 августа 2023 (UTC)
- Автор статьи в краеведческом музее, тот же, кто и написал эту статью, причем со слов жены. Также, это статья - скорее факты из жизни, а не рассказ «как я провел лето». Если необходимо перефразирование текста, то стоит поменять шаблон на доработку, я не удалять, тем более значимость более чем доказана. TaradaAA (обс.) 19:29, 31 августа 2023 (UTC)
- Если это так, то можно ещё оформить разрешение на использование текста, см. ВП:ДОБРО. Atylotus (обс.) 19:41, 31 августа 2023 (UTC)
- Я изменил биографию Юрия, да, что то и осталось от сайта, но все же отличается. Если вы человек, который может подвести итоги статьи, можете подвести. Статья по критерию (критериям) подходит. Это не повод её удалять. 2A02:2698:2D:4F0:F8D1:C18E:405D:1584 21:36, 31 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за доработку. Со своей стороны тоже немного подправил. Статья отличается от сайта. Совпадения только по фактам, которые невозможно написать иными словами. Статья по всем критериям подходит, значимость доказана. Считаю статью необходимо оставить. Прошу подводящего итоги вынести свой вердикт. TaradaAA (обс.) 22:26, 3 сентября 2023 (UTC)
- Автор статьи в краеведческом музее, тот же, кто и написал эту статью, причем со слов жены. Также, это статья - скорее факты из жизни, а не рассказ «как я провел лето». Если необходимо перефразирование текста, то стоит поменять шаблон на доработку, я не удалять, тем более значимость более чем доказана. TaradaAA (обс.) 19:29, 31 августа 2023 (UTC)
Оставить по КЗЖ как главреда главного СМИ города Ейска с 1962 по 1981 год. ВП:ПРОШЛОЕ тоже присутствует (все источники в статье и в обсуждении) 2A02:2698:2D:1D23:9DF3:2A60:46E8:23C 19:48, 4 сентября 2023 (UTC)
- Прошу подводящего итоги подвести итог. Уже более 2 месяцев прошло. Обсудили все, доработали все, значимость доказана.
Почти дословно скопировано из статьи, приведённой в ссылке. (http://naukarus.com/pervoe-nahozhdenie-redkoy-oshibneobraznoy-ryby-lamprogrammus-niger-ophidiidae-v-tsentralnoy-chasti-sredinno-atlantichesko) Bsmirnov (обс.) 16:48, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Особого копивио не было, я ещё чуть подредактировал. Дальше править боюсь — тема совсем не моя, могу легко напутать в терминологии. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Региональная журналистка. Источников нет. Значима ли по критериям ВП:КЗЖ? Igor Borisenko (обс.) 17:48, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]За прошедшее с момента регистрации время в статью накидали каких-то источников, но часть из них вовсе не является авторитетными (вроде поста в ЖЖ), а в остальных персона только мельком упоминается и нигде подробно не рассматривается. Удалено за нарушение ВП:СОВР и ВП:ПРОВ. При этом потенциально персона может быть и значима, в частности, заявлены какие-то премии, но не вникал. Фотка, заявленная как «своя работа» также тянута из интернета, а потому выставлена на удаление на Викискладе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:53, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
То ли дизамбиг без неоднозначности, то ли список без ВП:АИ. Викизавр (обс.) 19:16, 25 августа 2023 (UTC)
- Типичный псевдодизамбиг для словосочетания, где совпадает только одно слово. Надо или переделывать в список (и тогда нужны АИ), или писать статью, если есть такое явление (и тогда нужны АИ), или удалять. Кстати, для дизамбигов, как ни странно, тоже нужны АИ: см. ВП:Н#Сноски. Здесь на все эти не самые известные термины только одно примечание. — Быбеан (обс.) 03:22, 26 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Соглашусь, что статья напоминает либо список, либо дизамбиг. Однако в текущей статье не соблюдены требования ни к спискам, ни к дизамбигам. Удалено. Кронас (обс.) 21:16, 4 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Объекты NGC
[править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Итог
[править код]Удалено как очень короткая статья без перспектив к расширению. Джекалоп (обс.) 12:16, 1 сентября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Итог
[править код]Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 22:40, 25 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
[править код]Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:51, 25 августа 2023 (UTC)
- Про 4729 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 22:40, 25 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]для бота Atylotus (обс.) 15:16, 28 сентября 2023 (UTC)
Значимость не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:57, 25 августа 2023 (UTC)
- Нарушение ВП:НКЗ, получается?
[8]
Быстро оставить Halfcookie (обс.) 21:16, 25 августа 2023 (UTC)
- Да нет, я же не призываю к удалению, просто указываю на непоказанность значимости. Источники есть — хорошо, попозже посмотрю, добавлю в статью, перепишу, сниму на правах номинатора ¯\_(ツ)_/¯ ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:45, 26 августа 2023 (UTC)
- Доработать — это хорошо. Но выставить на удаление не призывая к удалению? Оксюморон. Janwuf (обс.) 14:18, 27 августа 2023 (UTC)
- КУ — в первую очередь место оценки значимости предмета статьи, насколько я понимаю. Значимость не показана, но есть и теперь показана — оставлено, значимости нет — удалено. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:29, 27 августа 2023 (UTC)
- А я думал, что Википедия:К удалению — именно про удаление (см. ВП:НЕУД, ВП:НЕМЕСТО), а источники можно поискать и без этого. В любом случае, спасибо за улучшение статьи. Janwuf (обс.) 09:22, 28 августа 2023 (UTC)
- КУ — в первую очередь место оценки значимости предмета статьи, насколько я понимаю. Значимость не показана, но есть и теперь показана — оставлено, значимости нет — удалено. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:29, 27 августа 2023 (UTC)
- Да нет, я же не призываю к удалению, просто указываю на непоказанность значимости. Источники есть — хорошо, попозже посмотрю, добавлю в статью, перепишу, сниму на правах номинатора ¯\_(ツ)_/¯ ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:45, 26 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Доработал по научным статьям. Снято. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:31, 27 августа 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
С быстрого, явно не спам, но ВП:УЧ под вопросом (хотя и не исключено). Ignatus 22:05, 25 августа 2023 (UTC)
- Если есть соответствие ВП:УЧС, то автор сильно постарался его спрятать. Нет даже одного из главнейших элементов в статье об учёном — списка публикаций. Даже ссылки на список публикаций нет. Быбеан (обс.) 03:36, 26 августа 2023 (UTC)
Значимость советского кинематографиста? Наверное, вероятно ВП:ПРОШЛОЕ, но по тем источникам, что есть сейчас, это едва заметно.— 95.25.248.30 23:27, 25 августа 2023 (UTC)
- А как же книга "Строки судьбы" от 2022 года? [9] . По ВП:ПРОШЛОЕ подходит 2A02:2698:2D:4F0:C0FD:66F9:F48D:5017 01:40, 26 августа 2023 (UTC)
- «Николай Бравко отвечал за музыкальные программы и за оперетту вместе с Канделаки». Я только это вижу. Или там что-то помимо? Если да, то ОК. А если только это, то практически перечисление через зпт, для ВП:ПРОШЛОЕ маловато будет. Ну и одного источника в любом случае маловато (бывают, конечно, исключения, но тогда и источник должен быть повышенной авторитетности). 95.25.248.30 03:05, 26 августа 2023 (UTC)
- Во всяком случае, он упоминается. В ВП:ПРОШЛОЕ нет правила, что бы о человеке было написано одно или десять предложений. Есть такая ссылка еще, тут о нём больше написано, да и сайт серьёзный, думаю можно по ВП:ПРОШЛОЕ все таки оставить
- [10] 2A02:2698:2D:4F0:C0FD:66F9:F48D:5017 10:24, 26 августа 2023 (UTC)
- «Николай Бравко отвечал за музыкальные программы и за оперетту вместе с Канделаки». Я только это вижу. Или там что-то помимо? Если да, то ОК. А если только это, то практически перечисление через зпт, для ВП:ПРОШЛОЕ маловато будет. Ну и одного источника в любом случае маловато (бывают, конечно, исключения, но тогда и источник должен быть повышенной авторитетности). 95.25.248.30 03:05, 26 августа 2023 (UTC)
- Хм, а ведь у него в "Рядом с нами" (1931, статьи нет, вот на Мосфильме) аж сам Михаил Ромм сценаристом был (тогда о нём вообще никто не знал, это первая-вторая его работа в сфере кино), а сам Милляр дебютировал как киноактёр. Сведений мало, ищется плохо, но... однозначно за
Оставить (кстати, спасибо Анониму за создание статьи, подсобрать инфу в неплохую стаб-статью - это работа). — Archivero (обс.) 19:02, 29 августа 2023 (UTC)
Оставить, имеется в библиотеке [11], есть в книге "Режиссеры советского художественного кино, биофильмографический справочник, том 1[12]
- По ВП:ПРОШЛОЕ тоже подходит. Есть в книге за 2004 год – Дзига Вертов, Дарья В. Кружкова. Из наследия: Статьи и выступления. — Эйзенштейн-центр, 2004. — 658 с. — ISBN 978-5-901631-13-3., есть в книге за 2022 год [13] 2A02:2698:2D:1D23:9DF3:2A60:46E8:23C 20:02, 4 сентября 2023 (UTC)
Есть ли необходимое соответствие ВП:УЧ?— 95.25.248.30 23:49, 25 августа 2023 (UTC)
- Профессор РУДН: даже если признать РУДН уникальным вузом (в какой-то мере он действительно уникален), то это только один пункт. Среди публикаций я не вижу ведущих русскоязычных журналов, а испаноязычные журналы оценить не могу. Всё скорее плохо, чем хорошо. Быбеан (обс.) 03:32, 26 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за вашу оценку статьи. Я работаю над улучшением. В ближайшее время соберу и добавлю релевантные ссылки на русскоязычные журналы и дополню в разделы значимые факты научной деятельности. Испанистов, докторов наук по романским языкам в России менее десяти человек осталось. Чеснокова - продолжает традиции ведущих филологов СССР. Это я тоже добавлю и опишу. Ну, в общем, конечно доработаю статью. AirCool (обс.) 06:51, 26 августа 2023 (UTC)
- Испанистов в России, разумеется, больше десяти. Специалисты по романским языкам есть в каждом крупном университете. Не надо громких слов о традициях и т. д. Они ещё не спасли ни одну статью. Значимость учёных доказывается исключительно соответствием пунктам правила ВП:УЧ. Быбеан (обс.) 08:14, 26 августа 2023 (UTC)
- Я говорил не про романистов вообще, а про докторов наук по филологии со специализацией - романские языки. Не падо передергивать.
- Если вы настаиваете, давайте пройдемся по пунктам ВП:УЧ
- Формальные критерии. п.2 в статье указано членство как в международных организациях, так и в российских.
- Содержательные критерии.
- п.3. ждем от Чесноковой перечень официальных докладов на международных конференциях.
- п.4. профессорская деятельность в ведущем вузе.
- п.6. перечень научных публикаций указан в eLIBRARY. там есть практически все российские и зарубежные журналы по филологии, романистике, теории языка. 274 публикации на текущий момент и 1070 цитирований.
- п.7. в той же eLIBRARY можно увидеть учебные пособия и справочные издания, которые писала или принимала участие в написании Чеснокова.
- п.8. практически все публикации печатаются в изданиях ВАК, скопус, WOS. Индекс Хирша 16 это очень высокий индекс для филолога на международной арене. Если говорить про РИНЦ, то у Чесноковой он 958. Это запредельный индекс цитирования для филолога. Если вы изучите этот вопрос глубже - поймете это.
- на мой взгляд, для размещения статьи о Чесноковой есть достаточно оснований как по формальным, так и по содержательным критериям. AirCool (обс.) 09:31, 26 августа 2023 (UTC)
- Ну там в основном Чесноковой издания, можно их выпускать пиаря себя конечно, нужны АИ от второго лица, а не от себя. Что касается раздела "Ссылки", то там биографии лишь, хотя некоторые сайты серьёзные. 2A02:2698:2D:4F0:750A:1196:494C:1A3A 17:33, 27 августа 2023 (UTC)
- Я прошу прощения, это лишь моя вторая статья на Вики и первая, которая попала "под раздачу". Что такое "АИ от второго лица"? Подскажите, пожалуйста. Я постараюсь исправить и/или добавить. AirCool (обс.) 13:28, 28 августа 2023 (UTC)
- АИ - это авторитетные источники, не блоги, не соц.сети. От нее издания есть, но не думаю, что они подходят для статьи, т.к. это ее работы, а её работы в книгах не могут подтвердить значимость для Википедии. Для этого нужно больше источников о ней как от второго лица, как от другого автора книги или от сайта. 2A02:2698:2D:4F0:4C27:D383:7D13:471C 14:17, 28 августа 2023 (UTC)
- добавил кое-какие ссылки, в том числе на издательства.
- расширенную информацию надо брать у самой Чесноковой, чего я сделать пока не могу AirCool (обс.) 08:15, 30 августа 2023 (UTC)
- У самой Чесноковой ничего брать не надо. Данная информация учитываться не будет. Со слов героя статьи здесь ничего не пишется. 95.25.250.212 09:31, 31 августа 2023 (UTC)
- да нет же, не сос лов героя.
- информация общего характера про награды и достижения. я знаю, что у нее много дипломов, сертификатов с конференций и т.д.
- не зная - не найдешь, особенно, что касается западных конференций. а она каждый год с докладами выступает на западе. AirCool (обс.) 18:04, 31 августа 2023 (UTC)
- У самой Чесноковой ничего брать не надо. Данная информация учитываться не будет. Со слов героя статьи здесь ничего не пишется. 95.25.250.212 09:31, 31 августа 2023 (UTC)
- АИ - это авторитетные источники, не блоги, не соц.сети. От нее издания есть, но не думаю, что они подходят для статьи, т.к. это ее работы, а её работы в книгах не могут подтвердить значимость для Википедии. Для этого нужно больше источников о ней как от второго лица, как от другого автора книги или от сайта. 2A02:2698:2D:4F0:4C27:D383:7D13:471C 14:17, 28 августа 2023 (UTC)
- Я прошу прощения, это лишь моя вторая статья на Вики и первая, которая попала "под раздачу". Что такое "АИ от второго лица"? Подскажите, пожалуйста. Я постараюсь исправить и/или добавить. AirCool (обс.) 13:28, 28 августа 2023 (UTC)
- Ну там в основном Чесноковой издания, можно их выпускать пиаря себя конечно, нужны АИ от второго лица, а не от себя. Что касается раздела "Ссылки", то там биографии лишь, хотя некоторые сайты серьёзные. 2A02:2698:2D:4F0:750A:1196:494C:1A3A 17:33, 27 августа 2023 (UTC)
- Испанистов в России, разумеется, больше десяти. Специалисты по романским языкам есть в каждом крупном университете. Не надо громких слов о традициях и т. д. Они ещё не спасли ни одну статью. Значимость учёных доказывается исключительно соответствием пунктам правила ВП:УЧ. Быбеан (обс.) 08:14, 26 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за вашу оценку статьи. Я работаю над улучшением. В ближайшее время соберу и добавлю релевантные ссылки на русскоязычные журналы и дополню в разделы значимые факты научной деятельности. Испанистов, докторов наук по романским языкам в России менее десяти человек осталось. Чеснокова - продолжает традиции ведущих филологов СССР. Это я тоже добавлю и опишу. Ну, в общем, конечно доработаю статью. AirCool (обс.) 06:51, 26 августа 2023 (UTC)
- Давайте уже решим что-то с этой статьей. Удалять - удаляем, оставлять - оставляем. Мне, как автору, больше добавить нечего. AirCool (обс.) 07:09, 22 ноября 2023 (UTC)
- Не забывайте, что в Википедии нет никаких установленных сроков подведения итогов. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:18, 22 ноября 2023 (UTC)
- Нужно оставить! О. С. Чеснокова-почетный работник высшего образования, большой ученый, известный и у нас в стране, и за рубежом. 2A00:1370:8188:15DB:A988:8C8A:C084:50D3 17:25, 15 марта 2024 (UTC)
- А теперь давайте про ВП:БИО. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:28, 16 марта 2024 (UTC)
- Нужно оставить! О. С. Чеснокова-почетный работник высшего образования, большой ученый, известный и у нас в стране, и за рубежом. 2A00:1370:8188:15DB:A988:8C8A:C084:50D3 17:25, 15 марта 2024 (UTC)
- Не забывайте, что в Википедии нет никаких установленных сроков подведения итогов. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:18, 22 ноября 2023 (UTC)