Обсуждение участника:АААЙошкар-Ола/Архив

Ливия(древняя)

Перенёс всю информацию из статьи Ливия (историческая область) в статью Ливия (часть света). В связи с этим просьбы: удалите пожалуйста в инкубаторе Ливия (историческая область), а в ОП нужно переименовать статью Ливия (часть света) в Ливия (древняя) или Древняя Ливия, и тогда можно будет сопоставить её с инвикой en:Ancient Libya.--АААЙошкар-Ола 15:18, 1 июня 2010 (UTC)

Для удаления уже ненужной Вам статьи можете поставить на неё шаблон быстрого удаления {{db-author}} (удаление, запрошенное единственным автором) либо написать {{d|причина}} (где слово «причина» заменить на формулировку необходимости удаления).

Для переименования Вы сами можете нажать закладку «Переименовать» (в том же ряду, где и закладка «Править») и написать нужное Вам название. Обратите внимание, что при этом автоматически страница Ливия (часть света) станет редиректом (=перенаправлением) на Древняя Ливия, поэтому на редирект тоже нужно будет поставить шаблон быстрого удаления {{db-redirtypo}} (перенаправление с ошибкой в названии). -- Felitsata 20:26, 1 июня 2010 (UTC)

А перенаправление с Ливии (части света) на Древнюю Ливию это хорошо. Может оставить? Там ещё на Вашей страничке завис вопрос..... :)--АААЙошкар-Ола 20:31, 1 июня 2010 (UTC)

Ну, можно и оставить, если оно для Вас важно :) Тогда можно и статью не переименовывать, а просто создать редирект. Какое название правильнее: Древняя Ливия или Ливия (часть света)? По вопросу на моей страничке видела, отпишусь у себя позже, но там всё просто :) -- Felitsata 20:37, 1 июня 2010 (UTC)

Правильнее Древняя Ливия, Ливия (часть света) - частный случай (хотя и самый большой :) )--АААЙошкар-Ола 20:41, 1 июня 2010 (UTC)

Тогда переименовывайте :) -- Felitsata 20:48, 1 июня 2010 (UTC)

Ливия (мифология)

Доработал статью Ливия (мифология), если есть возможность посмотрите, а то боюсь, после Вероники, что может опять что не так....И если можно напишите что переделать. И если всё нормально можно внизу убирать: что это незавершённая статья по античной мифологии? --АААЙошкар-Ола 14:07, 3 июня 2010 (UTC)

Сразу не скажу, вычитывать нужно... Однако, мне показалось, что изначально под Ливия (мифология) подразумевалась Ливия (нимфа). -- Felitsata 13:17, 5 июня 2010 (UTC)

Достаточно хорошо написано, немного поправила оформление. Думаю, что мифология Ливии изложена в хорошем объёме, но, как всегда, нет передела совершенству :) -- Felitsata 13:44, 5 июня 2010 (UTC)

Вообще-то мне кажется, что концепция выбрана неверно. По всем интервики (некоторое исключение представляет английская, да и то частичная) речь идёт о конкретной не самой известной героине, а не о части света. Если вы собираетесь писать о части света, то неясно, в чём отличие от статьи Африка в древнегреческой мифологии, откуда вы перенесли часть информации. Так что мне кажется, что лучше отправить весь общий обзор в эту статью (ведь Ливия в широком смысле - почти синоним Африки). Если же она вырастет, и понадобится из неё выделить сведения о современной Ливии (древней Киренаике), то лучше создать новую (Ливия в древнегреческой мифологии), а не дополнять эту. --Chronicler 14:28, 5 июня 2010 (UTC)

Полностью согласен на объединение статьи со статьёй Африка в древнегреческой мифологии, но первичной, если статья о мифологии, следует выделять Ливию, а не Африку (такое название древние греки не употребляли и не знали). О трансформации греческих представлений о Ливии в реальную страну Ливия я написал статью Древняя Ливия, из которой как бы и подразумевается создании статьи Ливия (мифология). А то что остальные вики видят в Ливии только нимфу, это их упущение, Вы же видите сколько мифических сюжетов связано с мифической Ливией-страной, а не с нимфой. (90% инфы действительно взяты из статьи про Африку, кто-то очень хорошо разобрал мифы :).--АААЙошкар-Ола 15:06, 5 июня 2010 (UTC)

Ну, древние греки равно не называли себя «древними», а слова «греки» и «мифология» тоже появились относительно поздно, но это не мешает называть так статьи. При этом, по Гекатею, граница Азии и Ливии пролегала по Нилу, а затем её сдвинули восточнее, включив в Ливию весь Египет, как и принято сейчас. --Chronicler 15:53, 5 июня 2010 (UTC)

Ну вобщем-то конечно не принципиально, но по моему здорово было бы разбить статью Африка в др. мифах на статьи в соответствие с разделами: Египет в др.гр. мифах, Эфиопия в др.-гр. мифах, Ливия в др.-гр. мифах (Западную Африку включив в ст. Ливия). Можно ещё дополнить статью Скифия, таким образом как бы подготовить базу для статьи о миф. геграфии др. греков.--АААЙошкар-Ола 16:02, 5 июня 2010 (UTC)

Викификатор

Ну он там, на панельке. Кнопочка с какими-то закорючками вроде. А вообще я пока переставил на старый монобук, в новом оформлении шрифт какой-то тонкий. --Sigwald 16:06, 10 июня 2010 (UTC)

Да не привычный новый вид, можно даже сказать "корявый", но надо привыкать...А викификатора не найду. Вот блин.--АААЙошкар-Ола 16:10, 10 июня 2010 (UTC)

Номы Древнего Египта

Алексей, скинь мне адрес своей почты, я пошлю тебе список номов. Кучумов Андрей 14:12, 26 июня 2010 (UTC)

Спасибо. Вот адрес [email protected]

Подтверди получение. Очень трудно отправлялось. Размер так увеличить и не смог, туповат в компьютерах. Теперь как уж нибудь сам. Кучумов Андрей 17:14, 26 июня 2010 (UTC)

Блин, я тоже в компьютерах не очень, но вот с этого адреса Эльвира <[email protected]> пришло пустое письмо, пока больше ничего.--АААЙошкар-Ола 17:23, 26 июня 2010 (UTC)

Да, адрес мой. Видно, я что то сильно нафотошопил. Меня с самого начала предупредили, что файлы имеют огромный размер, превышающий отправимое письмо. Самое печальное, что сканер у меня есть только на работе, а я как дурак начал править на флешке, и по этому похерил всю работу, теперь до вечера воскресенья я не смогу повторить попытку. Кучумов Андрей 18:04, 26 июня 2010 (UTC)

Эх, жаль. А я тут в ожидании сижу жду. Если тебе удобно лично пересечься, то можем встретиться, я могу подъехать за флэшкой. Конечно если есть время.--АААЙошкар-Ола 18:08, 26 июня 2010 (UTC)

А ты что, оказывается живёшь в Москве? Я думал что ты с Йошкар-Олы. Я живу на метро «Улица академика Янгеля». если есть желание я конечно встречусь, если ты подъедешь ко мне. Мой телефон 8-916-798-05-74. Жвони, с удовольствием встечусь, и готов отдать тебе не только флешку, но и даже саму книгу (правда, с условием возврата). Кучумов Андрей 18:28, 26 июня 2010 (UTC)

Я с Йошкар-Олы, но родители из Москвы, сейчас здесь живу на Дмитровской. Тогда завтра позвоню и подъеду как тебе будет удобно. Если книгу - то замечательно! (обязательно верну).--АААЙошкар-Ола 18:32, 26 июня 2010 (UTC)

Сижу дома, жду тебя. Кучумов Андрей 08:01, 27 июня 2010 (UTC)

Ссылка на неопределенность

У тебя сейчас в Ном (Древний Египет) нашлись две ссылки. Мемфис и Пан - ведут на "Многозначные термины". Хорошо бы сделать ссылками на статьи. Samal 22:12, 2 июля 2010 (UTC)

Понял, исправлю. Спасибо.--АААЙошкар-Ола 22:17, 2 июля 2010 (UTC)

Ага, красивее стало! :) --Samal 22:54, 2 июля 2010 (UTC)

Встреча?

Если ты сейчас в М-ве, подумалось, м.б. встретиться, обсудить вопросы Инкубатора? Samal 22:56, 2 июля 2010 (UTC)

Без проблем. Можно завтра в обед, если удобно.--АААЙошкар-Ола 22:59, 2 июля 2010 (UTC)

Да, наверное, нормально. Где-нибудь в центре? --Samal 23:07, 2 июля 2010 (UTC)

На "Новослободской", если эта станция подходит, есть куча удобных кафешек (напр. Ист-Буфет) Где-то в 14.00? Ещё просьбочка: если будет время, посмотрите Та-сети, хочу выставить статью на рецензирование, и хотелось бы замечаний по оформлению. --АААЙошкар-Ола 23:12, 2 июля 2010 (UTC)

ОК. Тогда Новослободская около 14,00. Тогда утром точнее спишемся. Статью попробую глянуть. Но я не историк, так что только если "общие замечания".. Samal 23:18, 2 июля 2010 (UTC)

Хорошо. Утром спишемся. По статье мне и надо по общему оформлению, лучше все огрехи, по самым строгим меркам.--АААЙошкар-Ола 23:22, 2 июля 2010 (UTC)

Написал В-почтой. Samal 07:26, 3 июля 2010 (UTC)

По статье пока только одно пожелание: не хватает какой-нибудь карты где-нибудь в начале статьи, чтобы сразу привязать к местности и понять о чем речь. Тогда будет понятно и "естественное расположение для торговли" и т.п.. Без хорошей карты - не сильно наглядно, приходится думать, бегать по источникам и т.п. Samal 07:31, 3 июля 2010 (UTC)

Да карту было-бы здорово. Попробую попросить Felitsata, но боюсь я её уже замучал просьбами.--АААЙошкар-Ола 08:07, 3 июля 2010 (UTC)

У нас есть Проект:Графическая мастерская. Можно туда попробовать обратиться. Есть еще Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации, но он, вроде, менее живой. Еще можно поискать тут: Категория:Википедия:Иллюстрирование. А Felitsata, вроде, больше по шаблонам, чем по изображениям. Хотя, я не знаю всех ее талантов :) Samal 08:48, 3 июля 2010 (UTC)

О! Категория:Википедия:Участники, к которым можно обратиться с запросом на создание иллюстрации Samal 08:50, 3 июля 2010 (UTC)

Спасибо, сейчас буду писать кому-нибудь из них.--АААЙошкар-Ола 16:16, 3 июля 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Статьи/Ливийцы (древние)

День добрый. У вышеупомянутой статьи вышел допустимый срок пребывания в Инкубаторе. Будете дорабатывать, или так перенести? --Letzte*Spieler 22:21, 29 июля 2010 (UTC)

Буду дорабатывать. Не успеваю. Начался летний отдых :) Купания, гуляния. Сейчас ребёнков отвозил на озеро в Марий Эл, вообще не было время в инет заглянуть. Жара спадёт и займусь :) Можно статью ещё не долго подержать в инкубаторе?--АААЙошкар-Ола 07:10, 30 июля 2010 (UTC)

Конечно. Я не думаю, что Samal будет против. --Letzte*Spieler 09:28, 30 июля 2010 (UTC)

• Чтобы статью не удалили, перенёс её в специальный раздел Инкубатора → Проект:Инкубатор/Стабы/Ливийцы (древние). --Letzte*Spieler 20:01, 31 июля 2010 (UTC)

Спасибо, постараюсь побыстрее заняться ею.--АААЙошкар-Ола 17:19, 1 августа 2010 (UTC)

Итог

Ваша статья перенесена в ОП - Ливийцы (древние). Dmitry89 18:48, 7 ноября 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Стабы/Хошуды

Добрый вечер (день, утро), коллега! У нас на мини-рецензировании зависла статья о народе. Нет ли у Вас желания и времени, чтобы хотите заняться ей и привести в нормальный вид?.. -- Felitsata 21:09, 7 августа 2010 (UTC)

Займусь. Время найду :)--АААЙошкар-Ола 18:40, 9 августа 2010 (UTC)

Спасибо большое, так и запишем :) P.S. Чего-то предложение несогласованное получилось, зачёркиваю лишнее слово... -- Felitsata 18:45, 9 августа 2010 (UTC)

Сейчас почитал, интересная статья. Но буду с Вами консультироваться что исправлять. Попробую завтра днём начать. Жара.... Ночью стараюсь больше на улице быть.--АААЙошкар-Ола 18:48, 9 августа 2010 (UTC)

А где автор статьи? С ним можно связаться? И в обсуждении статьи Bogomolov.PL написал замечание я его не очень понял, поясните мне пожалуйста.--АААЙошкар-Ола 18:51, 9 августа 2010 (UTC)

Автор бросил своё детище ещё в апреле, так что смело можете перерабатывать статью. Коллега Bogomolov.PL, скорее всего, имел в виду, что название хошуты более правильно, чем хошуды. -- Felitsata 18:56, 9 августа 2010 (UTC)

Да, я так и подумал, наверно надо в связи с этим исправить название статьи. Но почему он пишет "Я был вынужден заранее исправить Ваши правки относительно столь непопулярных в русском языке хошудов", я не нашёл его исправлений в истории статьи.--АААЙошкар-Ола 19:01, 9 августа 2010 (UTC)

Не знаю... Может, стоит спросить у него самого?.. А вообще-то, когда начнёте переделывать статью, то в АИ всегда найдётся правильное написание. -- Felitsata 19:12, 9 августа 2010 (UTC)

Понял. Если видите какие-то конкретные ляпы в статье, то напишите мне пожалуйста на СО статьи.--АААЙошкар-Ола 19:15, 9 августа 2010 (UTC)

Честно говоря, я не совершенно не владею предметом статьи, чтобы сразу увидеть какие-то ляпы. Исключительно в части оформления: слабая викификация, неясный первый раздел (о чём оно вообще?), тяжёлая для восприятия история... -- Felitsata 19:20, 9 августа 2010 (UTC)

Понял, поисправляю.--АААЙошкар-Ола 19:25, 9 августа 2010 (UTC)

Я вернулась :) Рассказывайте (лучше на моей СО), что у нас там с шаблоном не так? Пожелания по статье напишу на СО статьи. -- Felitsata 20:07, 19 августа 2010 (UTC)

Коллега, погодите!!! Не тащите весь шаблон в статью. Сейчас документацию добавлю :) -- Felitsata 18:01, 24 августа 2010 (UTC)

Понял :) Подожду, прежний убрал.--АААЙошкар-Ола 18:06, 24 августа 2010 (UTC)

Извините, не сразу заметила просьбу о доработке шаблона. Пишите на моей СО, что надо бы ещё доработать :) -- Felitsata 13:58, 29 августа 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Стабы/Черик

АААЙошкар-Ола, на стабах есть ещё одно племя, но оно в совершенно плачевном состоянии. Возьмётесь?.. -- Felitsata 15:10, 21 августа 2010 (UTC)

Да, доделаю, столько взял на себя и не успеваю.... Надо поднажать.--АААЙошкар-Ола 08:12, 22 августа 2010 (UTC)

Итог

Кстати, эту статью я тоже перенес в ОП - Черик. Dmitry89 19:31, 7 ноября 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Статьи/Фазания

АААЙошкар-Ола, Ваша статья на мини-рецензировании, т.к. у неё вышел срок пребывания в Инкубаторе. Переносить в ОП или Вы её ещё хотите доработать?.. -- Felitsata 21:20, 21 августа 2010 (UTC)

Буду доделывать, что-то у меня много долгов скопилось...--АААЙошкар-Ола 08:10, 22 августа 2010 (UTC)

Итог

Ваша статья перенесена в ОП - Фазания. Dmitry89 18:52, 7 ноября 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Статьи/Перепёлкин, Юрий Яковлевич

На файл, который я вам загрузил уже вывесили предупреждение. Может вы всё-таки перенесёте статью в ОП? --Letzte*Spieler 10:24, 24 августа 2010 (UTC)

А в таком виде приемлемо? Если нормально, то давайте перенесём, а там доработаю..--АААЙошкар-Ола 16:04, 24 августа 2010 (UTC)

Я ведь должна была вычитать статью, да?.. Извините, как-то совсем из головы вылетело. Если получится, то я вычитаю сегодня и перенесу. Хорошо? -- Felitsata 16:19, 24 августа 2010 (UTC)

Только не забудте, совсем не хочется на своё СО предупреждения получать. --Letzte*Spieler 16:22, 24 августа 2010 (UTC)

Кому предупреждение? Тебе? Или АААЙошкар-Оле? -- Felitsata 16:29, 24 августа 2010 (UTC)

Наверно мне будет предупреждение... А в ОП уже нормально будет с этим изображением? Интересно почему так получается? В любом случае статье иллюстрация нужна...--АААЙошкар-Ола 16:49, 24 августа 2010 (UTC)

А, поняла, о чём говорит Letzte*Spieler! Если файл не будет использоваться в ОП, то его удалят, а он может получить предупреждение. Видите ли, это несвободный файл, не имеющий свободного аналога (т.к. учёный уже умер, то самостоятельно сфотографировать его уже никто не может), поэтому в Инкубаторе на данный момент его вообще запрещено использовать. Я шаблончик сейчас посмотрела, статью чуть позже почитаю. -- Felitsata 17:40, 24 августа 2010 (UTC)

Спасибо, если можно её перенести в ОП в таком виде - то перенесите пожалуйста, не хочется Letzte*Spieler подводить.--АААЙошкар-Ола 17:45, 24 августа 2010 (UTC)

Мне тоже не хочется его подводить. Переношу. Вычитаю в ОП. -- Felitsata 17:52, 24 августа 2010 (UTC)

Та-сети 2

Только что вернулся из Монголии, потому отвечаю только сейчас.

• "Локация" - термин в примененной Вами интерпретации ("местоположение") не является распространенным и смысл (Вами примененный) не очевиден. Вот почему мною была произведена замена термина на развернутое описание "Расположение относительно современного административно-территориального деления Египта". Ведь нам рекомендовано применять литературный русский язык в его научной редакции. То, что Вами ранее уже применялся в созданных вами статьях термин "локация" в смысле "местоположение относительно современного административного деления" не означает, что это стало частью общепонятного литературного русского языка, это уж скорее Ваша собственная лексика, либо лексика весьма узкого применения.
• Простановка запроса на АИ. Мне представляется, что цитаты (либо изложение смысла текста своими словами) необходимо снабжать ссылками на конкретный источник (а не не на сайт, где таковых источников много, но какой из них использован - не ясно). Использование источника корректно только тогда, когда мы его кратко цитируем/излагаем и при этом говорим, откуда дровишки. Смотрите, как в статье Казахи в Саратовской области я постарался снабдить все приводимые в ней факты и цифры ссылками на источники. Мы не даем обильные ссылки тогда, когда текст статьи (или его значительная часть) есть изложение одного (или синтез нескольких, но немногих) источников. Но в том случае, когда некоторый факт или мнение содержится только в одном из них, то на это необходимо указывать в тексте. Я в данном случае не излагаю правила Википедии, а свое видение того, как на мой взгляд корректно цитировать источники в научных статьях. Bogomolov.PL 13:26, 3 сентября 2010 (UTC)

Спасибо. По "локации", понял, жалко конечно, что такой удобно-ёмкий термин не очевиден.... И по ссылкам я согласен. На сайте данные не найти, надо будет самому поискать...--АААЙошкар-Ола 14:00, 3 сентября 2010 (UTC)

Вавилония

Алексей, я соскачил с темы Меровингов, так как мой главный картограф кудато подевался и тема мне стала не интересной. Сейчас я залез в Вавилонию. Нет ли у тебя желания помочь мне? Помнится мне что ты предлагал приглашать тебя если я начну новую тему. Кучумов Андрей 13:19, 5 сентября 2010 (UTC)

Да, конечно, с удовольствием, приму участие. Что от меня нужно сделать?--АААЙошкар-Ола 13:25, 5 сентября 2010 (UTC)

Очень нужны города Казаллу (en:Kazallu), Дильбат, Марад и Кута. Тема очень трудная, так как не разработана не у энглишей, ни у дойучей. То есть мы должны стать первопроходцами. Перспектива не пугает? Кучумов Андрей 23:06, 5 сентября 2010 (UTC)

Нет :) Я тут недавно первопроходничал в статье олёты. Вроде нормально получилось. Завтра попробую начать город Казаллу.--АААЙошкар-Ола 23:09, 5 сентября 2010 (UTC)

Алексей, а как у тебя с английским языком? Кучумов Андрей 18:11, 6 сентября 2010 (UTC)

С английским плохо - перевожу со словарём. Кстати начал Казаллу--АААЙошкар-Ола 18:34, 6 сентября 2010 (UTC)

Посмотри Римуш. И чего ты всё пишешь в инкубаторе? Пиши в основном пространстве. Когда нибудь тебе захочется попасть в этот список Википедия:Самые активные участники, а туда можно попасть только набрав большое количество правок. А правки в инкубаторе вроде не учитываются. Кучумов Андрей 19:59, 6 сентября 2010 (UTC)

Спасибо за Римуш. В инкубаторе пишу, т.к. там довольно активно помогают в создании статей (проверка орфографии и пунктуации, оформления, коррекция имеющихся и создание новых шаблонов и т.д. и т.п.; часто находясь в инкубаторе статья фактически проходит рецензирование....) А список прикольный, но я его не понял... Какие правки учитываются? А если править по одной букве - это идёт за одну правку?--АААЙошкар-Ола 20:16, 6 сентября 2010 (UTC)

Да, список не справедливый. Я сталкивался с ситуацией когда просто в статьях меняли === === на == == чтобы пролезть в этот список. Но другого списка нет. Кучумов Андрей 21:29, 6 сентября 2010 (UTC)

Шаблон:Этническая общность

Вопрос относительно "локации" - это малопонятное слово прописано в шаблоне. Может шаблон подкорректировать? И чем "Географический ареал проживания" отличается от "Современной локации"? Bogomolov.PL 18:25, 5 сентября 2010 (UTC)

Согласен, но нужно немного другую формулировку: типа "Современный ареал проживания". Как?--АААЙошкар-Ола 18:28, 5 сентября 2010 (UTC)

Тогда чем он отличается от "Географического ареала проживания"? Или может не "проживания", а "расселения"? Bogomolov.PL 18:33, 5 сентября 2010 (UTC)

Ну просто там ниже раздел: "Историческая область проживания", и хотелось бы отразить что это "современная" территория расселения. Там ещё и слово "численность". Предлагаю: "Современное расселение и численность", а отдел ниже тогда переименовать в "Историческая область расселения". Как нормально? --АААЙошкар-Ола 18:42, 5 сентября 2010 (UTC)

С исторической областью расселения понятно, но вот "Географический ареал проживания" - это что? Bogomolov.PL 18:52, 5 сентября 2010 (UTC)

Нет нет, я предлагаю: "Современное расселение и численность".--АААЙошкар-Ола 19:24, 5 сентября 2010 (UTC)

Значит "Географический ареал проживания" избыточен, его убрать? Bogomolov.PL 20:10, 5 сентября 2010 (UTC)

А понял. Что-то уже туплю к вечеру :) Да наверно "Географический ареал проживания" лучше убрать.--АААЙошкар-Ола 20:17, 5 сентября 2010 (UTC)

Источник по истории монгол

Что Вы на это? Bogomolov.PL 17:42, 11 сентября 2010 (UTC)

Да хороший источник. Я его видел и даже где-то ссылался на один факт из него, но всю статью не читал... Тут как раз много про дербетов и т.д. Сейчас почитаю.--АААЙошкар-Ола 17:48, 11 сентября 2010 (UTC)

Я тоже на дербетов внимание обратил. Оазис Шар Хулс назревает - нужна статья. Я наткнулся на источник собственно из-за Шар Хулса. Bogomolov.PL 17:50, 11 сентября 2010 (UTC)

Как я понял этот оазис связан с захчинами? По ним статья есть.--АААЙошкар-Ола 17:55, 11 сентября 2010 (UTC)

Да со всеми подряд - тот же Джа лама. Шикарное место, туда гобйские мишки на водопой ходят. Это те мишки, что живут в гоби и питаются растениями и насекомыми. Еще их раньше называли пищухоедами, ибо считалось, что они питаются пищухами. Bogomolov.PL 18:21, 11 сентября 2010 (UTC)

Т.е. Вы предлагаете написать статью Шар Хулус? Я могу написать какой-нибудь раздел (например "история"). А фото или какие изображения есть?--АААЙошкар-Ола 18:35, 11 сентября 2010 (UTC)

Да это я просто делюсь мечтой (они, при определенных усилиях с моей стороны иногда сбываются) как нибудь поехать туда. Хомячков половить. И тушканчиков. Я на днях занимался составлением списка оазисов Гоби - так для себя. На будущее. Удивлен был тем, что у этого оазиса столь богатая история. Bogomolov.PL 19:19, 11 сентября 2010 (UTC)

Понятно :) А список оазисов можно и в вики. В вики много разных списков. А я вот засел за калмыков, попытаюсь историю там дополнить (что-то там совсем всё плохо). И ещё города Вавилонии хочу поделать, но тут надо литературу найти, завтра в Доме Книги на Арбате пойду со списочком авторов...--АААЙошкар-Ола 19:44, 11 сентября 2010 (UTC)

Улусы

Прошу ответить на странице обсуждения статьи Калмыки про улусы - Вы третий раз убираете мой запрос об источнике. Flagoved 20:33, 13 сентября 2010 (UTC)

Калмыки

Добрый вечер! Только начала разбираться со статьёй. Скажите, а чем Вам не понравилась моя викификация (см. последний абзац)? -- Felitsata 20:11, 16 сентября 2010 (UTC)

Добрый вечер. Большое спасибо за редактирование статьи! Викификация не непонравилась, а просто я переделываю сейчас весь раздел по сто раз (текст не нравиться) и даже не заметил там Ваши исправления :). Сейчас я этот отдел до ума доведу, и лучше потом смотрите...--АААЙошкар-Ола 20:16, 16 сентября 2010 (UTC)

Хорошо :) Тогда скажете, когда можно будет читать? -- Felitsata 20:25, 16 сентября 2010 (UTC)

Да всё уже вроде закончил на сегодня с калмыками, пойду старые долги покопаю...--АААЙошкар-Ола 20:31, 16 сентября 2010 (UTC)

Мне кажется, что Вам лучше следует всё же вернуться к работе над статьёй и заняться указанием источников, викификацией, орфографией и грамматикой. --С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 06:10, 17 сентября 2010 (UTC)

Я же написал - закончил на сегодня, т.е. вчера :) А работы тут минимум на недели три, да я ещё и Историю калмыков

дополняю...--АААЙошкар-Ола 06:14, 17 сентября 2010 (UTC)

АААЙошкар-Ола, я Вам сюда буду замечания по статье писать :)

• по разделу «Название»:
  • фраза «Самоназвание калмыков — хальмг (халимаг), в монгольских языках такого слова нет, и вероятнее всего оно выводится от тюркского глагола „калмак“ — отделившийся, отставший» не очень чётко сформулирована.
  • в предложении «По Бергманну Б. происхождение значения связано с отступничеством от шаманизма и принятием другой религии — буддизма, поэтому калмыки получили такое имя от своих соседей татар, имеющих до этого шаманизм с ними общей религией» как-то задевает оборот «имеющих до этого шаманизм с ними общей религией».
• по разделу «Россия и азиатский регион» (не знаю, Ваш или нет, но сюда же):
  • фраза «В 1771 году значительная часть торгутов и хошутов покинула Россию (см. ниже)» наводит на мысль, куда же ниже смотреть...

Пока дальше не вчитывалась. Хотела ещё спросить: Вы редактируете сейчас раздел про историю? и дальше тоже будете статью в норму приводить?.. -- Felitsata 20:36, 17 сентября 2010 (UTC)

Спасибо Felitsata! Помощь Ваша очень кстати, а то меня там ругают за безграмотность...Статью буду дорабатывать, а пока ставлю источники в раздел "Название". За замечания спасибо, переформулирую.--АААЙошкар-Ола 20:48, 17 сентября 2010 (UTC)

К сожалению фильтр правды не пропускает моей правки в Обсуждение ст. Калмыки. Поэтому пишу здесь и Вам. -- Самоназвание народа ЭЛЕТЫ ( сравните Элиста - от песчаный, т.е. народ песков). Калмахе, позднее калмыки, браное слово происходящее от Колпаке, что значит шапку. См. книги по Истории Сибири. --АСмуров 178.35.198.22 07:18, 12 октября 2016 (UTC)

Интересно. Спасибо. Надо поискать эту книгу. --АААЙошкар-Ола (обс) 07:44, 12 октября 2016 (UTC)

Та-сети 3

У вас в тексте дважды проставлен тег <ref name="G.Br.22"/>, при этом не описание не ссылка для него не дана, поэтому в примечаниях указана ошибка. --Letzte*Spieler 18:37, 22 сентября 2010 (UTC)

Спасибо, сейчас разберусь--АААЙошкар-Ола 18:54, 22 сентября 2010 (UTC)

Перемещусь к Вам :) Дошла только до «Города и поселения нома», есть пара вопросов:

• вставка: «Нижняя Нубия являлась ближайшей к фараоновскому Египту и его самому южному ному Та-сети пограничной территорией Нубии.» — надо как-то яснее переформулировать, так несколько запутанно.
• раздел «Водные ресурсы, климат, животный мир»: «Пустыни ранее были степями, наскальные рисунки демонстрируют богатейшую фауну — жирафов, слонов, гиппопотамов, газелей, диких коз.» — так же несогласованно.

Остальное досмотрю позже, там меня сейчас сменят ;) -- Felitsata 20:40, 22 сентября 2010 (UTC)

Понял - исправлю.--АААЙошкар-Ола 20:43, 22 сентября 2010 (UTC)

Продолжаю :) А то сменщик что-то не пришёл…

• раздел «Города и поселения»: «Сначала она была основана египтянами как крепость в эпоху I—II династий (XXX-XXVIII века до н. э.) и служила товарным складом и контрольным пунктом области первых порогов, однако, обнаруженные археологами остатки древних жилищ доисторических эпох подтверждают, что люди селились на её месте и ранее этого периода.» — очень сложное для восприятия предложение. Лучше разбить на два. И, кстати, почему Вы употребляете слово «сначала»? То есть город был основан несколько раз?..
• в таблице городов, город Абу: внешние ссылки на карту и ЭСБЭ даны прямо в тексте, хотя так не принято.
• там же, остров Сехель: внешняя ссылка на карту.
• раздел «История», преамбула: «Образование нома Та-сети произошло, вероятно, в силу прагматических причин и датируется позже — вв. до н. э. XXIII-XXII вв. до н. э., то есть не ранее первого переходного периода.» — что означает конструкция «позже — вв. до н. э. XXIII-XXII вв. до н. э.»?..

Пока всё. Позже ещё допроверяю и допишу :) -- Felitsata 18:44, 23 сентября 2010 (UTC)

Спасибо :)--АААЙошкар-Ола 18:55, 23 сентября 2010 (UTC)

Викивстреча

Алексей, нет желания встретится? Кучумов Андрей 03:25, 13 октября 2010 (UTC)

Конечно. Когда? --АААЙошкар-Ола 06:03, 13 октября 2010 (UTC)

Кликни на Викивстречу Кучумов Андрей 06:45, 13 октября 2010 (UTC)

Ага понял, 14 числа на Кузнецком мосту. А во сколько? Ты во сколько придёшь? Тогда и я подтянусь....--АААЙошкар-Ола 07:09, 13 октября 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Статьи/Хронология ойратской истории

Добрый вечер, АААЙошкар-Ола! Ваша статья об ойратской истории выставлена на мини-рецензирование. Пожалуйста, решите, что делать с ней... -- Felitsata 20:05, 31 октября 2010 (UTC)

Даже не знаю, тут очень много работы... Попробую тогда сегодня что-то сделать...--АААЙошкар-Ола 05:48, 1 ноября 2010 (UTC)

А можно узнать каковы перспективы этой статьи? Может перенести ее к вам в личное пространство? Dmitry89 18:54, 7 ноября 2010 (UTC)

Перенесите если не трудно, я просто не умею... Перспективы как всегда: нужно время, что бы доделать...--АААЙошкар-Ола 05:42, 8 ноября 2010 (UTC)--АААЙошкар-Ола 05:42, 8 ноября 2010 (UTC)

Итог

Перенес к вам сюда - Участник:АААЙошкар-Ола/Хронология ойратской истории. Dmitry89 09:26, 8 ноября 2010 (UTC)

Спасибо.--АААЙошкар-Ола 12:54, 8 ноября 2010 (UTC)

В-встреча

Завтра будешь? Википедия:Викивстречи#Москва, 4-7 ноября 2010? --Samal 18:42, 4 ноября 2010 (UTC)

Присоединился бы с радостью, но я сейчас не в Москве...--АААЙошкар-Ола 15:23, 5 ноября 2010 (UTC)

Помощь Инкубатору

Привет. Последнее время поток статей проходящих через Инкубатор существенно вопрос и сил основного состава Инкубатора на эти статьи уже не хватает. Многие из нас уже устали, Samal уже на грани и через день-два уйдет в вики-отпуск, Letzte*Spieler как мне кажется тоже. Остальные появляются периодически. Samal конечно ищет^[1] пути решения на форумах, но пока реакции не видно. Самое основное в чем нужна помощь - это обработка запросов на странице Проект:Инкубатор/Запросы помощи и проверки. Во многом суть работы правда состоит в советах и общении с новичком, указании на правила и эссе, которые помогут ему оформить статью по нормам Википедии. Второстепенная помощь - это уже Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование - там желательно или высказать свое мнение в соответствующей секции о статье, или самому решить что с ней (статьей) делать: переносить в ОП как есть, дорабатывать своими силами и переносить в ОП, переносить в ОП с номинацией ВП:КУ или ВП:КУЛ, или удалять в рамках инкубатора = КБУ (у нас есть внутренний шаблон вида {{db-incubator|причина|~~~~}}). Если есть возможность помочь, подстраховать, будем очень благодарны. Dmitry89 16:00, 14 ноября 2010 (UTC)

Сейчас в вики могу находиться очень мало времени, так что много помочь не смогу, но если успею, то поучаствую...--АААЙошкар-Ола 23:00, 14 ноября 2010 (UTC)

Заранее благодарю за отклик))) Dmitry89 16:25, 15 ноября 2010 (UTC)

• Не посмотришь на Проект:Инкубатор/Статьи/Исследование половецкой культуры. Из этого может что-то дельное получится? Если можешь оставь советы по улучшению на СО статьи. Dmitry89 18:35, 4 декабря 2010 (UTC)
  • Посмотрю и посоветую, в меру моих скромных знаний по этому вопросу :)--АААЙошкар-Ола 20:14, 4 декабря 2010 (UTC)
    • Спасибо) Dmitry89 20:17, 4 декабря 2010 (UTC)
• Щас на мини-рецензировании попалась такая статья Проект:Инкубатор/Статьи/Гомзово - район Йошкар-Олы, оценишь потенциал статьи и возможную значимость? Dmitry89 22:04, 7 декабря 2010 (UTC)
  • В Йошкар-Оле таких районов более десятка. Значимость конечно статьи минимальная, но если её нормально дописать, от чего бы и не оставить :) В том виде в каком она сейчас она не нужна.--АААЙошкар-Ола 22:14, 7 декабря 2010 (UTC)
    • Спасибо. Тогда удаляем... Dmitry89 22:16, 7 декабря 2010 (UTC)
      • Не за что. Жаль реально мало Вам помогаю. Стоящее дело инкубатор, хотя очень нудное :)--АААЙошкар-Ола 22:28, 7 декабря 2010 (UTC)

Карты номов Египта

Здравствуйте. первый опытный образец. Хотелось бы услышать замечания. Также на карте используются несколько надписей, какие из них указывать? --Insider ⁵¹ 00:24, 12 декабря 2010 (UTC)

Здорово. Спасибо! Есть ряд замечаний-предложений:

• Название столицы нома написать в три строки (как здесь): на египетском, греческом и арабском:
  

Джеба, Айн, Бехдет, Месен, Хебену
Аполлонос Полис Мегалэ
Эдфу

• Название нома написать тоже в три строки:
  

II
Учес-Хор
Аполлонополисский ном
Не уверен что ном написать в столбик, может лучше в строку, посмотрите Вы как лучше.

• Ещё на карте египтологического сайта изображён рукав пересохшего сейчас притока Нила, его бы тоже нанести синим пунктиром.

--АААЙошкар-Ола 16:47, 12 декабря 2010 (UTC)

Египетская часть видимо у меня отображается некорректно. См. --Insider ⁵¹ 09:11, 13 декабря 2010 (UTC)

Нет у Вас всё корректно отображается, просто на карте-образце дана транслитерация названия города с иероглифов, а я здесь написал русскоязычную транскрипцию. Так наверно правильней (раз арабское название например на русском). И у них нет названия нома на греческом (Аполлонополисский ном), его бы тоже надо.--АААЙошкар-Ола 23:15, 13 декабря 2010 (UTC)

Может тогда Вы в екселе напишете полный список наименований по 3 колонкам, например для начала по номам с 1-5 (те что внизу карты).--Insider ⁵¹ 11:32, 15 декабря 2010 (UTC)

Если надо, то конечно сделаю, но посмотрите мой список в статье ном, там есть названия номов.--АААЙошкар-Ола 17:24, 15 декабря 2010 (UTC)

Этническая общность

Случайно наткнулся на твой запрос к Felitsata насчет полосочки. Тупо сделал полосочку и назвал её Этнологические данные (не знал, как назвать правильно, можно исправить, если надо).--Морган 08:01, 27 декабря 2010 (UTC)

Я совсем другое имел ввиду - хотел что-бы зазора не было просто, но то, что получилось, мне вдруг понравилось :) Наверно так лучше оставить... А тогда ещё просьбу можно?--АААЙошкар-Ола 08:08, 27 декабря 2010 (UTC)

Можно, конечно. Я, правда, не спец по шаблонам, но чем смогу помогу. --Морган 08:27, 27 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. Тогда замените пожалуйста названия параметров:

• Раса - убрать
• Группа народов - "Этноиерархия"
• Группа народностей - удалить
• Первое упоминание оставить, но ниже сделать ещё один параметр: "Последнее упоминание"
• Родственные этносы - переименовать в "Связанные этносы"

--АААЙошкар-Ола 08:33, 27 декабря 2010 (UTC)

Тогда придется и во всех статьях с этим шаблоном переделывать названия параметров. --Морган 08:57, 27 декабря 2010 (UTC)

Ну у меня этих статей не много, 7-9 штук. Реально сделать?--АААЙошкар-Ола 09:03, 27 декабря 2010 (UTC) А разве не должно как-то автоматически везде исправиться? Вот полоска ведь везде появилась...--АААЙошкар-Ола 09:05, 27 декабря 2010 (UTC)

Если в статье с шаблоном написано Группа народов = монголоиды, а в самом шаблоне вместо Группы народов прописан параметр Этноиерархия, вылезет ошибка. Можно было бы просто надписи в таблице поменять, но лучше уж сделать как положено, раз включений мало. Кроме того, некоторые параметры мы удаляем, и если в статье они использованы, тоже ошибка будет. --Морган 09:15, 27 декабря 2010 (UTC)

Понял. Если сделаете огромное Вам спасибо.--АААЙошкар-Ола 09:18, 27 декабря 2010 (UTC)

Собственно, я уже сделал и добуннов переделал по новому образцу. Что забавно, ошибки не вылазят, просто переименованные параметры не выводятся. Респект изготовителю шаблона, прочно сделал. Документашку по шаблону чуть погодя перепишу. --Морган 09:26, 27 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. Felitsata да, мастерица по шаблонам. Она молодец. Жалко только сейчас мало появляется...Если всё выйдет с параметрами то есть ещё просьбочка (ну это когда у Вас время будет).--АААЙошкар-Ола 09:31, 27 декабря 2010 (UTC)

Всё, по всем статьям прошелся, везде поправил, только в хотонов загляни, плиз, не знаю, как там эту самую этноиерархию правильно проставить (я в этнологии ни в зуб ногой). А просьбочку излагай :) завтра попробую сделать, или сегодня вечером, если время будет. И лучше на "ты".--Морган 10:12, 27 декабря 2010 (UTC)

Здоровско. Отлично. Спасибо большое. Тогда ещё просьбы:

• В статье Добунны в шаблоне внизу ссылка на викисклад выглядит так: Логотип Викисклада commons:Category:Dobunni на Викискладе. А хотелось бы так: Логотип Викисклада Добунны на Викискладе.
• Посмотри пожалуйста в статье Авгилы, если не заполнять "Современный ареал расселения и численность" а сразу заполнять "Исторический ареал расселения", то появляется небольшой зазор от остального текста шаблона. Можно его убрать?

--АААЙошкар-Ола 10:37, 27 декабря 2010 (UTC)

Викисклад сделал, теперь там отображается Наиболее распространённое название. Насчет зазора - не уверен, что его можно убрать, но я потом еще подумаю и поковыряюсь.--Морган 12:34, 27 декабря 2010 (UTC)

Ещё раз огромное спасибо! Насчёт зазора - было-бы конечно здорово его убрать.--АААЙошкар-Ола 13:34, 27 декабря 2010 (UTC)

С Новым Годом

Алексей! С наступающим тебя. Желаю всего самого наилучшего. Кучумов Андрей 14:20, 31 декабря 2010 (UTC)

Поздравляем с годовщиной Инкубатора и Новым Годом!

		Знак Инкубатора
		АААЙошкар-Ола, благодарим за Ваш вклад в проект Инкубатор! Спасибо, что в течение этого года Вы находили время для помощи в работе с новичками. Samal 16:30, 31 декабря 2010 (UTC)

Проект:Инкубатор/Статьи/Исследование половецкой культуры

Не глянешь, можно ли тут что-то сделать? Статья, видимо, неплохая, но очень много копипасты из самых разных источников.. Или в данном случае проще удалить, чем переделать? --Samal 15:17, 4 января 2011 (UTC)

Жаль автор пропал - тут можно было бы перенести что-нибудь в статьи Половцы, Кыпчаки, Кыпчакское ханство, Половецкая степь. Но вообще-то эти статьи довольно полные, и могло бы получиться лишнее нагромождение... В таком виде как сейчас - наверно лучше удалять.--АААЙошкар-Ола 23:09, 4 января 2011 (UTC)

ВП:ЗСП

Здравствуйте. У меня почему-то :) появился к вам вопрос: а почему бы вам не подать заявку на получение флага патрулирующего? Думаю, что вам должны дать, почему бы и нет? Могли бы патрулировать статьи, над которыми работаете. --VAP+VYK 06:31, 13 января 2011 (UTC)

Можно. Спасибо за предлжение, попробую.--АААЙошкар-Ола 06:34, 13 января 2011 (UTC)

Поздравляю с новым статусом ;) Dmitry89 07:55, 13 января 2011 (UTC)

Спасибо, как-то быстро статус присвоили после заявки .... Почти никто не проголосовал.--АААЙошкар-Ола 08:22, 13 января 2011 (UTC)

--VAP+VYK 08:24, 13 января 2011 (UTC)

викивстреча

Лёха, нет желания посетить Википедия:Викивстречи/Москва, 15 января 2011? Кучумов Андрей 16:04, 14 января 2011 (UTC)

Желание есть - возможности нет, я сейчас в Йошкар-Оле... А ты пойдёшь? Что-то там народу очччень много.--АААЙошкар-Ола 16:45, 14 января 2011 (UTC)

Вопрос

Прив! Не глянешь В-почту? --Samal 11:07, 25 января 2011 (UTC)

Ответил :)--АААЙошкар-Ола 12:41, 25 января 2011 (UTC)

Египтология

Алексей, а с каким египтологическим сайтом ты постоянно списываешься и всё там уточняешь? Не мог бы ты попросить их проверить правильность написания египетских имён фараона Шешонка I? Мне надоело сидеть в Вавилонии и я решил вернуться в Древний Египет. Кучумов Андрей 18:52, 1 февраля 2011 (UTC)

Сайт «Египтологический изборник»  (неопр.). С возвращением в Египет :) А я завяз в списке номов Древнего Египта. Насчёт имени - спрошу, как они мне ответят напишу.--АААЙошкар-Ола 21:17, 1 февраля 2011 (UTC)

Насчёт имени ответили: есть ошибки в иероглифическом написании и транскрибировании, скинули мне написание имени согласно Бекерату, исправить?--АААЙошкар-Ола 04:44, 7 февраля 2011 (UTC)

Конечно. Кучумов Андрей 05:44, 7 февраля 2011 (UTC)

Города Древнего Египта

Алексей, раз уж я начал писать с династии Бубастидов, то мне в первую очередь нужны города Гераклеополь и Бубастис. Не мог ли бы ты сделать хорошие статьи по этим городам? Кучумов Андрей 19:54, 3 февраля 2011 (UTC)

Хорошо. Сделаю.--АААЙошкар-Ола 23:17, 3 февраля 2011 (UTC)

Шаблон-карточка

Я думаю чтоб Витали лишний раз не отвлекать напишу тут. А как она должна называться? и в каких статьях планируется применение? --Insider ⁵¹ 21:29, 8 февраля 2011 (UTC)

Карточка наверно будет для всех традиционных религий-мифологий (ну конечно не занятых другими вариантами, которых уже несколько и к сожелению от этого страдает единообразие оформления). Данная карточка мне кажется наиболее приемлимой (остальные просто навигационные шаблоны вынесеные наверх), но в ней должна быть возможность менять цвет фона (для Египта золотистый, а для кельтской мифологии наверно лучше зелёный и т.д.), короче название - "Традиционные религии".--АААЙошкар-Ола 21:42, 8 февраля 2011 (UTC)

{{Традиционные религии}} уже есть. --Insider ⁵¹ 08:21, 9 февраля 2011 (UTC)

Ну да, я о нём и говорил - этот довольно аккуратный и симпатичный шаблон, но не карточка, а навигационный, и даже содержание его как навигационного шаблона слишкои общее и под конкретное описание отдельно взятой религии не подходит. Кстати вот ещё на тему религии интересный навигационный шаблон - {{Бог центр культур}}. Может тогда наш назвать "Традиционные культы"?--АААЙошкар-Ола 08:44, 9 февраля 2011 (UTC)

Тут сделал набросок. 4 иллюстрации вряд ли получится сделать в шаблоне, потому как иллюстрации всегда разных размеров. Лучше наверно делать коллаж, как, например, в статье русские. Какие параметры должны быть необязательными? --Insider ⁵¹ 08:48, 9 февраля 2011 (UTC)

Спасибо, замечательно, вот несколько просьб:

• можно ширину шаблона сделать 300px?
• вот ещё вариант как изображения разместить - как в шаблоне статьи калмыки (без подписей).
• а фразу "Традиционные верования" Вы будете менять на "Традиционные культы"? Или можно так оставить, но тогда наверно лучше и название шаблона сделать "Традиционные верования".
• по поводу новых параметров пока ещё не соображу... Может у Вас есть идеи.

--АААЙошкар-Ола 09:00, 9 февраля 2011 (UTC)

• Пожелания сделаны, у меня идей нет - я вообще профан в мифологии. См. {{Традиционное верование}} параметры изображение (одно стандартное) и иллюстрирование (как в статье калмыки). --Insider ⁵¹ 12:09, 9 февраля 2011 (UTC)

Всё здорово, огромное спасибо! Только не пойму почему цвет красный. Это тема "Древний Египет" влияет на цвет? Надо как-то её изменить. Или можно прямо цвет вписать?--АААЙошкар-Ола 12:25, 9 февраля 2011 (UTC)

Я когда тестировал в шаблоне вписал красный. Для изменения достаточно параметр цвет задать другой. --Insider ⁵¹ 12:27, 9 февраля 2011 (UTC)

Посмотрите пожалуйста статью Древнеегипетская религия, что-то не могу с изображениями в шаблоне разобраться. Если есть возможность помогите пожалуйста.--АААЙошкар-Ола 13:45, 9 февраля 2011 (UTC)

Исправлено. --Insider ⁵¹ 14:06, 9 февраля 2011 (UTC)

Всё теперь замечательно, спасибо! --АААЙошкар-Ола 14:14, 9 февраля 2011 (UTC)

Встреча

Как насчёт завтра, вечерком, на Янгеля, там же где в прошлый раз. Кучумов Андрей 17:44, 25 февраля 2011 (UTC)

• Может в центре? Я знаю хорошее место на Новослободской. А то мне с севера очень далеко добираться...--АААЙошкар-Ола 17:52, 25 февраля 2011 (UTC)

Называй место и время. Мой тел. 8-916-798-05-74 Кучумов Андрей 19:14, 25 февраля 2011 (UTC)

На Новослободской. Как выйдешь из метро справа Макдоналдс у центрального входа встретимся (в 15.00) и там недалеко пройдём пешком. Подходит?--АААЙошкар-Ола 19:18, 25 февраля 2011 (UTC)

Да. Кучумов Андрей 19:31, 25 февраля 2011 (UTC)

Вот этот фараон - Сетнахт, вот этот сайт [2], вот тот принцип которого я придерживаюсь Участник:Al Silonov/Date-in-bio. Кучумов Андрей 16:46, 26 февраля 2011 (UTC)

Лёха, что то нереально получается. Провозился целый день и написал только 4 хоровых имени Рамсеса III. Тут быстрее сдохнешь, чем всё это напишешь. Надо как минимум человек сто, чтобы всё это сделать. Кучумов Андрей 17:16, 28 февраля 2011 (UTC)

Мне кажется, ты взря взялся за вертикальное расположение иероглифов. Конец таблицы уползёт черт те знает куда. Во-вторых как ты будешь рисовать картуши и серех. И не очень наглядно видно перевод какого имени к каким иероглифам относится. Леха, не усложняй жизнь, нам и так не осилить все эти имена. Вобщем я за горизонтальное расположение. Кучумов Андрей 03:56, 2 марта 2011 (UTC)

Жаль, на твоём сайте они все написаны вертикально, как в оригинале. Я вообще их стал так писать исходя из принципов на которые ты сослался: "об отсутствии необходимости экономить место". Кстати вниз не уползло бы - всё поместилось бы в данных рамках, я просчитал. Совсем плохо, переделать? Картуши я тоже придумал как решить...--АААЙошкар-Ола 08:46, 2 марта 2011 (UTC)

Иероглифы без разницы как писать, хочешь с лева на право, хочешь с права на лево, а хочешь сверху вниз. Доделай уж до конца посмотрим, что получится. Хотя я бы не изобретал велосипед, а взял нужный участок из шаблона фараона, растянул бы его на всю страницу и дело с концом. Единственное, что можно изменить - это справа выделить ещё одну колонку куда записывать транслитерацию и переводы. Кучумов Андрей 15:11, 2 марта 2011 (UTC)

Хорошо, я доделаю, а там посмотри как вышло. Если не вариант, то я переделаю горизонтально. После этого займусь шаблоном (сейчас я поставил стандартный, потом сделаю с цветом и т.д.)--АААЙошкар-Ола 15:44, 2 марта 2011 (UTC)

Имена фараонов

Леха, хорово имя потому и называется хоровым, что там всегда присутсвует знак Хора

То есть он всегда там есть, независимо от того прописан он или нет. Небти имя всегда содержит знак Двух Владычиц

, повелительницы Верхнего Египта богини Нехбет и повелительницы Нижнего Египта богини Уаджит. Золотое имя так называется потому, что имеет знак Золотого Хора

Тронное имя всегда содержит знак

, означающий «царь и государь». А после личного имени всегда пишется

, означающее «Сын Солнца».

Так, что твои рассуждения, насчёт того, что где-то эти значки указаны, а где-то нет — не уместны, просто некоторые историки их пропускают как само собой разумеющееся действие. Имеет наверно смысл занести их в первую колонку как это было в старом шаблоне. Полное имя фараона выглядело примерно так:

Кучумов Андрей 17:09, 4 марта 2011 (UTC)

Хорошо, понял.--АААЙошкар-Ола 10:20, 9 марта 2011 (UTC)
Сначала согласился, но всё-таки выскажу и своё мнение, так-как хочеться докопаться до истины, и возможно ты поможешь:
1) Уже наверно пятый раз спрашивал на сайте «Египтологический изборник» — всегда говорят, что перед именами (напр. Хоровым и т.д.) не обязательны указанные значок Хора и надо ориентироваться на список Бекерата.
2) В приведённом тобой сайте «eGlyphica Pharaonen» тоже имена списаны со списка Бекерата, а значки имён в иероглифике иногда добавлялись создателями сайта самостоятельно — обрати внимание значок имени стоит, а транслитерация идёт без него. А там где есть и значок и транслитерация, там и у Бекерата так-же. Понятно, что вставляли значки имени создатели сайта по своей инициативе.
Мне ближе твоя позиция — всё чётко и понятно, но на «eGlyphica Pharaonen» чуваки притягивают за уши иероглифическое написание, и это заметно...--АААЙошкар-Ола 11:11, 9 марта 2011 (UTC)

Интересно, а как без этих определителей разобрать где какое имя? Как отделить одно имя от другого? Ведь египтяне писали без пробелов. Ну с тронным и личным ещё можно — они писались в картушах, а остальные? Бекерат их просто не включал в свои выписки, но не сомневайся в оригинале они есть. Я сначала в своих статьях включал эти определители в перевод (посмотри, например, Яхмос I), но теперь думаю, что это лишнее. Надо эти определители перенести в первую колонку, посмотри например как у французов. Конечно, в основном надо орентироваться на Бекерата, но у него всё так мелко, что без «eGlyphica Pharaonen» просто не обойтись, при том там всё внятно указано откуда какое имя взято. Пока тебя не было я внёс все имена в Сетнахта. Теперь задача: я не могу отделить серех от знака Хора, чтобы занести в разные колонки. Надо между разными именами провести более толстые линии - разграничители, то есть отделить хорово имя от небти имени и т. д. Иначе всё сливается, не поймёшь где заканчивается одно и начинается другое. Продумать, что делать там где написание имён разное, а перевод один (пока я оставил там пустые места). Можно заносить перевод к верхнему написанию имени, а напротив нижнего писать - тоже, что предыдущее. В первой колонке снести определитель в крайнее правое положение, чтобы он находился как можно ближе к самому имени, а название имени - влево. Да и центровку по высоте отменить, пусть будет находиться ввверху. Потом, посмотри у Бекерата некоторые картуши написаны не полностью, а указаны начало и конец картуша. Насколько я понимаю, такие написания имен взяты из папирусов, когда использовалось Демотическое письмо. Будем мы это повторять? Я так делал, посмотри, например, Унис, имя в Туринском папирусе. Вообщем вопросов полно. Надо не торопясь разобраться. Кучумов Андрей 14:14, 9 марта 2011 (UTC)

Понятно. Для меня это чисто психологический вопрос, как бы для википедии источники уже есть, для себя ещё есть сомнения. Ну в общем я определился с иероглифами имён - наверно ты прав. Если когда-нибудь появиться новая инфа - то всегда можно подкорректировать... По задачам понятно, ночью сделаю.--АААЙошкар-Ола 14:21, 9 марта 2011 (UTC)

Часть твоих просьб сделал, посмотри личное имя: по моему знак имени наполовину присутствует в иероглифах далее.--АААЙошкар-Ола 14:59, 9 марта 2011 (UTC)

Нет, всё правильно, знак Ра (Солнца) в картуше — это уже отдельная тема, это уже составная часть имени. Кучумов Андрей 17:52, 9 марта 2011 (UTC)

• Посмотри полоски сделал. Слабовато видно, может другой вариант попробовать?
• Центровку знака имени по высоте не стоит отменять — так по моему нагляднее.
• Перевод можно выставлять объединив ячейки. Завтра доделаю.
• Последняя проблема — о вариантах написания демотическим письмом: наверно не стоит путать разбивку, она у нас по типу имени, если точно будет известно написание и древним и демотическим письмом, то я могу аккуратно добавить его к имеющемуся древнему имени в виде выпадающего списка.

--АААЙошкар-Ола 19:45, 9 марта 2011 (UTC)

Пойдёт. Согласен. Мне кажется, ты взря убрал точку перед сноской на примечания после картуша. Я её специально туда поставил, чтобы цифорка не налезала на картуш. Посмотри, сейчас поставлю перед ссылкой №8, как лучше будет смотрется или нет? Кучумов Андрей 20:14, 9 марта 2011 (UTC)

Подожди, я этот косяк видел, сейчас экспериментирую по улучшению.--АААЙошкар-Ола 20:22, 9 марта 2011 (UTC)

• Посмотри вариант по сноскам у иероглифов. Вернуть назад? Вроде так понятней.
• Полоски переделал. Вроде лучше разделяют.

--АААЙошкар-Ола 10:04, 10 марта 2011 (UTC)

Сноски — хорошо, а полоски, мне кажется, прежние лучше видны были, эти как-то не заметны. Или у моего компьютера яркость слабовата. Вертикальные может вобще не нужны, а горизольтальные - оставить. Кучумов Андрей 15:02, 10 марта 2011 (UTC)

Хорошо, сейчас ещё поэкспериментирую.--АААЙошкар-Ола 15:21, 10 марта 2011 (UTC)

Лёха, что делать с теми иероглифами, которых нет в списке. Уже много таких. Кучумов Андрей 16:45, 10 марта 2011 (UTC)

Это проблема № 1, сюда же можно отнести и вопрос что часть иероглифов не разворачивается и приходиться их вставлять не совсем верно... Выход: надо их рисовать и вставлять в виде рисунков, что сводит всю предыдущую работу на нет... Я могу попробовать на Сетнахте начать.--АААЙошкар-Ола 16:49, 10 марта 2011 (UTC)

То, что они не разворачиваются это не беда, они могут быть направлены в любую сторону, читаются они всё равно одинаково. Обычно куда они направлены оттуда и начинается чтение. Я, чесно говоря, не пойму по какому закону они у Бекерата смотрят друг на друга. Вот, например, надпись которая читается справа налево.

фрагмент стелы № 31664 из Field Museum of Natural History (Чикаго)

Понятно, а каких нет иероглифов?--АААЙошкар-Ола 18:22, 10 марта 2011 (UTC)

Вот сайт [3], где вроде как объясняется как нужно крутить иероглифы, но я что-то ничего понять не могу, не получается у меня. Нет, например, иероглифа как в третьем (№34) небти-имени Рамсеса III [4], есть отдельно , а чтобы вместе были такого нет. Плюс у человечков часто нехватает корон, а в руках всяких атрибутов. Сразу не упомнишь, надо заново всё проходить. Я теперь где грубое несоответствие или вообще такого знака нет ставлю (?), правда отображаются одни скобки. Кучумов Андрей 19:31, 10 марта 2011 (UTC)

Сайт интересный, попробую разобраться.--АААЙошкар-Ола 20:03, 10 марта 2011 (UTC)

Кстати полоски переделал ещё раз, посмотри, так получше? И посмотри отдел хронология.--АААЙошкар-Ола 10:52, 11 марта 2011 (UTC)

Ну, продожи горизонтальные полоски на первую и третью колонки и убери самую верхнюю и самую нижнию и будет все окей. С хронологией, пусть будет так, только её наверно надо разместить выше имён фараона (не забвывай, что в шаблоне Государственный деятель будет картинка и в ином случае один шаблон будет наползать на другой). Еще, я бы убрал слово «династического», так как Древний Египет это на 99% и есть династический Египет, есть ещё додинастический Древний Египет, но сведений о нём не наберётся и на 1%. То есть указание о додинастическом Древнем Египте — уместно, а династический Древний Египет как то принято просто именовать Древним Египтом, без всяких уточнений (я это слово «династический» нигде как кроме Википедии и не встречал). Птолемеевский Египет называется уже Эллинистический Египет. Ну, что не пробовал крутить иероглифы? Что то в программе не хватает. Надо видно отдельно, что то догружать. Но я в этом ничего не сображаю. Кучумов Андрей 14:55, 11 марта 2011 (UTC)

По порядку:

• Про полоски - попробую так как ты предложил, но блин, что-то всё не очень нравиться (и сейчас и прошлые варианты)...
• По хронологии - может не стоит её двигать? Мы сейчас просто раскладываем "вступление": Имя-Хронология-Родословная-Как правил.
• Шаблон "гос. деятель" я заменю как и обещал (не успеваю, время не хватает), там и посмотришь как лучше...
• Надпись "династический" уберу, это разумно.
• Крутить иероглифы (а потом ещё искать те которых нет или сильно не похожи) наверно менее эффективно чем вставлять рисунки. Но в этом вопросе я ещё не определился. Тут надо вдвоём думать... Покажу что получиться, а потом надо решить...

--АААЙошкар-Ола 15:03, 11 марта 2011 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Номы Египта

Шаблон, созданный по твоему запросу, не используется. Применяется Шаблон:ПозКарта Египет. Удалим? --Obersachse 12:13, 5 марта 2011 (UTC)

Нет, будем подгонять под Древний Египет. Нужно удалить водохранилище Насера, изменить очертания Меридова озера и изменить береговую линию и рукова Нила в Дельте. Для Древнего Египта нужен свой шаблон, отличный от современного Египта. Томас, не торопись, нас очень мало и мы всё не успеваем. Кучумов Андрей 18:48, 5 марта 2011 (UTC)

Тогда понятно. Может, переименовать лучше в Шаблон:ПозКарта Древний Египет, когда карта будет исправлена? --Obersachse 19:04, 5 марта 2011 (UTC)

Не возражаю, но нужно время. Это вечная проблема — нехватка времени. Кучумов Андрей 20:03, 5 марта 2011 (UTC)

Викивстреча

Лёха, посмотри Википедия:Викивстречи. В субботу 12 марта организуется викивстреча. Приедет Давид из Германии. Буду его напрягать, чтобы он нам согласился имена фараонов переводить. Не хочешь прийти? Вдвоем как то сподручнее. К тому же Володя Соловьёв будет, может уговорим его перейти к нам в Древний Египет. Кучумов Андрей 14:58, 9 марта 2011 (UTC)

Да подойду. А где встреча-то, прям на станции что-ли?--АААЙошкар-Ола 18:36, 9 марта 2011 (UTC)

Следи за страницей, там скажут. Кучумов Андрей 19:10, 9 марта 2011 (UTC)

Датуев Абдуразак Алибекович

В истории калмыков у Вас перечислен полный кавалер ордена Славы Датуев Абдуразак Алибекович. Меня смутили как фамилия, так и имя и отчество, а также место рождения. Кроме того, он не был выслан в 1943, а продолжал служить, а демобилизовавшись вернулся на родину (в Дагестан). В источнике, на который Вы сослались в статье обычная опечатка - он не калмык, а кумык[5]. Слова похожи... Bogomolov.PL 21:39, 9 марта 2011 (UTC)

Блин, точно. Нехорошо получилось. Огромное Вам спасибо, исправил! Наверно как-то надо на сайт "Герои страны" сообщить.--АААЙошкар-Ола 22:53, 9 марта 2011 (UTC)

Если получится их проинформировать, было бы хорошо. Bogomolov.PL 23:00, 9 марта 2011 (UTC)

Сетнахт

Леха, где нет альтернативного варианта, наверно, не нужно указывать согласно кому данный вариант принимается. Поэтому твои «(по Т. Шнайдеру)» я убираю. Там где ты точно уверен в переводе имени египтолога, наверно, лучше убрать написание их имён на иностранном языке, где не уверен — пока оставить, до момента точной выверки или появления статьи в Википедии о нём. Это я о «1186/1185—1183/1182 гг. (2-4 года) — по Ю. фон Бекерату (J. v. Beckerath)» и подобные.
Затем, есть же шаблон книги —История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть 2. Передняя Азия. Египет / Под редакцией Г. М. Бонгард-Левина. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. — 623 с. — 25 000 экз., я его специально просил Володю Соловьева сделать. Зачем ты его убрал, а вместо него начал громоздить «История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации» // Часть 2. «Передняя Азия» / под ред. Г. М. Бонгард-Левина. — М.: «Наука», 1988. — 623 с. — 25 000 экз., то есть этот же шаблон, но в старом варианте? А насчет шаблона книги J. von Beckerath я попрошу Вову он сделает.
Теперь, ты обещал занести на Викисклад изображение стелы Бакенхонсу, датированную 4-м годом правления Сетнахта из английского варианта статьи об этом фараоне. Если она с 12 января 2007 года висит у англичан и никому не мешает, то почему нам её нельзя поместить? Заодно попробуй и изображение Сетнахта с крышки его саркофага[6] разместить. Правда изображение не ахти какое, но другого нет, а в шаблон «Государственного деятеля» надо же кокой либо рисунок вставлять?
Ещё, я хочу, чтобы таблица имён фараонов была максимально схожа с прежним шаблоном фараонов. С этой целью, нужно первую колонку (тип имени) сделать оливкового цвета, а остальные две колонки покрасить в желтый цвет (номера цветов сам посмотри, я, честно говоря, не знаю куда там нужно лезть в этом шаблоне фараонов). Мы же сразу не сможем все статьи переделать под новый вариант, а это создаст хоть какое то однообразие. Да и ещё, не как не могу добится от тебя, чтобы ты продолжил разделительные полоски между именами фараонов на 1 и 3 колонки.
И куда ты вечно пропадаешь? Мы уже два месяца не можем сделать одного фараона. Сколько же мы весь Египет будем делать? Кучумов Андрей 03:07, 27 марта 2011

Привет Андрей. Сейчас просто время нет. Совсем. Буду стараться потихоньку. Попробую сделать, что ты написал. А зачем ты убрал значение имени Сетнахт - "Сет могучий"?--АААЙошкар-Ола 17:55, 28 марта 2011 (UTC)

«Сет могучий» я убрал потому, что в таблице, в разделе личное имя фараона дан перевод этого имени — «Победоносный Сет»; «победоносный» я считаю более правильный перевод, так как «могучий» обозначается знаком быка. А пассаж — «В своём имени — Усерхаура Сетепенра Мериамон Сетнахт Мерерамон, он дважды именуется любимцем Амона, главного божества этого города.» — я убрал из раздела «Имя» и перенёс в раздел «Правление» потому, что упор сдесь сделан не на имя фараона, а на то, что там два раза упоминается Амон, что говорит об особом расположении фараона к этому богу и его городу — Фивам.
Насчёт иероглифов, смотри: некоторые иероглифы поддаются перевороту — и Но, что мне нужно я не могу перевернуть, а нужно мне повернуть направо и поставить стоймя. Он везде стоймя используется и я даже непойму почему его положили. Этот знак, вообще, изображает хопеш и даже нарисован он неахти как. Кучумов Андрей 19:10, 28 марта 2011 (UTC)

Ага понял, посмотри в статье я выделил отдельно раздел "Гробница", и перенёс упоминание о соправлении с Рамсесом из раздела "Хронология" в раздел "Правление".--АААЙошкар-Ола 19:17, 28 марта 2011 (UTC)

Андрей, по поводу фото из англовики, сейчас веду переговоры о его размещении, ты случайно не знаешь единственное ли это фото стелы, цела-ли она и где находиться сейчас?--АААЙошкар-Ола 13:52, 29 марта 2011 (UTC)

Да, видел, я слежу. Эта стела найдена совсем недавно в 2006 году [7]. Сейчас, наверно, находится в музее или где нибудь в запаснике. Наверно, нам скажут, что если в сохранности, то можно съездить и сфоторграфировать самому. Но, на какие деньги ехать? Где её искать? И вряд ли там скажут: «Что, Андрей Анатольевич, нашу стелку желаете сфоткать? Проходите пожалуйста, не будем вам мешать.» Вообщем, если самим не научится загружать фото на Викисклад, то никто за нас не загрузит. Все боятся, правда, не пойму чего? Не расстреляют же нас за это? Ну скажут, что нельзя, тогда можно и убрать. Но на сто процентов уверен никто и не скажет. Потому, что сами не знают, кто владелец авторских прав на эту стелу, то ли рабочие которые её нашли, то ли государство на деньги которого проводились данные работы, то ли фотограф сфотографирующий её, который кстати получает за это зарплату и, таким образом, юридически как бы передаёт свои права музею или тому же государству, потому, что музей тоже существует на деньги государства. А если пойти ещё дальше, то можно объявить владельцем авторских прав всех граждан Египта, на налоги которого существует государство. То есть получается замкнутый круг. Фотку разместить нельзя потому, что на неё распространяются авторские права, а владельца этих прав найти невозможно, так как он сам не знает, что является таким владельцем. Я не против вообще авторских прав. Если человек, что то изобрёл или написал художественное произведение, то бесспорно он является владельцем и ему положено получить за это деньги. Но когда начинают присваивать себе авторские права на историю или на произведения, настоящие авторы которых умерли несколько тысяч лет тому назад, только на основании того, что он видите ли находился в штате той или иной экспедиции и в качестве фотографа имел счастье запечатлеть это произведение на снимок. Помоему чернорабочие которые нашли данное произведение более достойны являтся владельцами этих прав, чем этот фотограф. Кучумов Андрей 15:35, 29 марта 2011 (UTC)

Да, как всё грустно. Ну посмотрим, может и помогут...--АААЙошкар-Ола 16:22, 29 марта 2011 (UTC)

Ну, что я тебе говорил? Вот совершенно непонятно, кому от того, что статья будет украшена иллюстрациями будет хуже? У нас как всегда, всё идёт с перегибами. Как говорится: «Научи дурака богу молится — он и лоб расшибёт». Искать и вести переговоры с владельцами сайтов, где помещены данные изображения — я думаю, бесполезно, они, наверняка, тоже не являются владельцами этих изображений, а также их скопировали с каких нибудь книг или ещё откуда. Надо самим учится загружать и при том на наш русский Викисклад. Тут мы хоть сможем добазарится, а с иностранного нас выкинут и мы даже ответить не сможем. По поводу лицензии, всегда, я думаю, можно изобрести какой нибудь обходной путь. Например, в английском варианте насчёт стелы Бакенхонсу утверждается, что она является недавно обнаруженным доказательством нахождения у власти фараона Сетнахта как минимум 4 года, что идёт в разрез с предыдущими представлениями, что он правил 2—3 года и поэтому она просто необходима в статье. И как видишь висит у них 4 года и никто её не трогает. Там главное выдержать первую атаку, а потом ей уже никто интересоваться не будет. В основном этой защитой авторских прав у нас занимаются лишь те кто на большее неспособен. Участники пишущие статьи понимают всю вздорность этого и я думаю не будут мешать таким нашим действиям. Кучумов Андрей 05:13, 30 марта 2011 (UTC)

Да, всё получилось как ты и говорил, очень жаль. У меня тут ещё проблемка возникла: вчера здесь на странице оставил тебе послание (ну, что-бы ты посмотрел как я по новому разделил таблицу имён Сетнахта и т.д.), а сегодня не могу его найти. --АААЙошкар-Ола 08:56, 30 марта 2011 (UTC)

Андрей ещё вопросы:

1. Нашёл, что русскоязычная огласовка имени фараона пишеться не через дефис, а слитно, например - не Усер-хау-Ра Сетепен-Ра, а Усерхаурасетепен[ра]. Может исправить, у меня и ссылка на источник есть.
2. Столица Сетнахта Фивы?

--АААЙошкар-Ола 10:08, 30 марта 2011 (UTC)

По-моему, прежняя разбивка имен в таблице была лучше. Эта как то сливается. На желтом она ещё заметна, а дальше её не видно. Сделай, как я просил, всю таблицу цветной, тогда и разбивка видна будет. Первую колонку надо покрасить в цвет #EEEECD, а вторую и третью в #FFFACD.
Зачем ты начинаешь вставлять имена фараона в начало статьи и в шаблон государственного деятеля (Сет-нахте, Усерхаура)? Это же есть в таблице имен фараона (для чего мы её тогда делаем)? Зачем нужен этот повтор? Имена фараона лучше писать через дефисы. Ты сам то сможешь прочесть это — Усерхаурасетепен[ра]? А ведь есть имена и подлиннее. Писание слитно это более старая традиция, а сейчас принято всё же писать через дефисы. При том, что это распространяется не только на Египет, но и на Шумер, Вавилонию, Ассирию, Элам и остальные государства Древнего Востока. Единственное, что ещё не видел разбитым, это вроде имена хеттских царей; там как было Суппилулиума I, так и остаётся. Правда, я и переводов имён хеттских царей, честно говоря, не видел.
Столицей Сетнахта были Фивы, ведь там он похоронен. Подозреваю ты это спрашиваешь, чтобы воткнуть в шаблон государственного деятеля. Думаю это не стоит делать. Не для всех фараонов известы их столицы, да и такого понятия как столица, я думаю, у них в понятии не было. Египтяне традиционно делили свою страну на два царства Нижний и Верхний Египет, значит у них традиционно должно быть две столицы. Вообще там наверно считалось где находится фараон там и столица, а он мог находится где угодно. Всё это условные понятия и не надо на них внимание концентрировать. Все это было очень давно и не доказуемо. Также я против впихивания в шаблон родственных связей фараона, особенно имён его жен и его детей. Во-первых, их очень много, во-вторых, всё там принимается с оговорками и всё это невозможно впихнуть в шаблон. Даже если впихивать только основных, мы рискуем, что шаблон госдеятеля наедет на таблицу имён, что не очень красиво смотрится. Лучше делать отдельный параграф «Жены и дети» или «Семья» и там всё это описывать. Вообще то этот шаблон госдеятеля разработан для современных госдеятелей и он совсем не подходит для древних царей. Туда надо размещать только то, что точно известно и точно доказано. Мы же не знаем ни года рождения, ни года смерти, ни даже годов правления, состав семьи нам тоже не известен. Что остается — династия, царство (Древнее, Среднее, Новое) и, пожалуй, место захоронения и то не для всех. Считаю нужно оставить шапку их старого шаблона фараона и будет нормально. То есть: 1. Узнаваемое имя фараона (в нашем случае это Сетнахт, и не чего более, ни каких Сет-нахте, Усерхаура и подобного). 2. XX династия, можно добавить (Рамессиды). 3. Новое царство. Потом, картинка с изображением (если конечно есть), ну и ссылка на викисклад. Можно добавить место захоронения. Этого вполне достаточно. Я вообще хочу сделать эти два шаблона похожими, чтобы при желании заменять один другим. Ведь есть такие фараоны где известно только одно имя и его вполне можно разместить в том же шаблоне и не задействовать таблицу имён. Кучумов Андрей 18:37, 30 марта 2011 (UTC)

Понятно. Сегодня начну делать шаблон-карточку "фараон", там и пообсуждаем, но в принципе я с тобой согласен.--АААЙошкар-Ола 18:44, 30 марта 2011 (UTC)

• Речь о том, что Вы хотите спросить у авторов сайта о том, согласны ли они на то, что фотография будет размещена в Википедии на правах GNU? Bogomolov.PL 18:54, 30 марта 2011 (UTC)
• Наверно лучше я покажу Вам всю переписку по этому вопросу, иначе я немного сам уже запутался: сначала я попросил участника Insider решить мою проблему, потом к обратился к участнику Letzte*Spieler, но везде не получилось. Потом я пошёл к Rubin16 и вот в конце обсуждения с ним и есть алгоритм как лучше поступить, но тут надо знание английского и дипломатические способности :)--АААЙошкар-Ола 19:59, 30 марта 2011 (UTC)

Шаблон:Фараон 2

Добил наконец-то шаблон, посмотри какие замечания есть?--АААЙошкар-Ола 17:19, 31 марта 2011 (UTC)

Да, хорошо получилось. Дополнения: Новое царство сместить вниз и поставить за XX династией. Ведь там кроме Древнего, Среднего и Нового царств, там будет - Первый переходный период, Второй переходный период и т. п., что туда может не поместится. Да и Новое царство у тебя както не поместу находится. Фараон Древнего Египта (оставшийся ввеху) сделать сноску на статью Список фараонов, а XX династия сделать сноску именно на статью XX династия (Древний Египет), так как в перспективе будет отдельная статья на каждую династию. Под рисунком сделать соответсвующую надпись, а то не понятно, что это за чувак с эрогированным членом. (Вот уж эти правила, в натуре, навставлять вместо фоток изображений фараонов, которые нам запрещают размещать, изображения членов - ну должно же быть хоть какое нибудь изображение. Самый прикол, что никто даже и не заметит. А разместишь фото без лицензии — воя не оберёшся. Ладно, всё это лирические отступления.) Может нам вместо атрибутов царской власти фараона над надписью «Сетнахт» сделать в качестве заставки изображение пирамиды и Большого Сфинкса как во французском fr:Tell Basta и делать такие шаблоны (с таким цветом и такой заставкой) для всего связанного с Древним Египтом — фараонов, городов, богов, номов и т. п. Чтобы люди, зайдя на страницу, сразу понимали, что находятся в Древнем Египте. Кучумов Андрей 19:01, 31 марта 2011 (UTC)

• Новое царство перенёс под название династии.
• Ссылку с надписи "Фараон Древнего Египта" на "Список фараонов" сделал.
• Сноску именно на статью XX династия (Древний Египет), не сделал, т. к. если доработать Рамессидов, то и будет нужная нам статья про XX династию. Поэтому я сделал сноску на Рамессидов, нормально?
• Цвет и заставку "Пирамида + Сфинкс" давно видел у французов, мне тоже они очень нравяться. Пока просто не знаю как реализовать. Тут куча проблем, но это лучше при встрече обсудим. А пока, если атрибуты царской власти фараона не нравяться, могу убрать.
• А насчёт мужика с членом, действительно глупо, в сто раз было бы лучше портрет с крышки саркофага, но блин не получилось... Правда я ещё пытаюсь, посмотрим...

--АААЙошкар-Ола 19:32, 31 марта 2011 (UTC)

Письмо?

Завтра или в понедельник готова действовать, пишите, что нужно - на моей странице или письмом. Удачи! --Zoe 23:31, 9 апреля 2011 (UTC)

Отлично! --АААЙошкар-Ола 23:33, 9 апреля 2011 (UTC)

Снова я

Так, понимаю, нужно состряпать письмо, чтобы запросить картинку? Давайте сделаю буквально завтра, другое дело - если честно мне не хотелось бы оправлять со своего мэйла. Он только для друзей и знакомых, в том числе википедийных. :-) Потому предлагаю вариант - я пишу, вы отправляете. Приходит ответ - я толмачу. Идет? Удачи! --Zoe 02:13, 12 апреля 2011 (UTC)

Конечно, жду письма, мой адрес: [email protected] --АААЙошкар-Ола 02:18, 12 апреля 2011 (UTC)

Список фараонов Куш

Я не согласен создать отдельную статью т.к. её врятли будут посещать и про статью даже ни кто небудет знать т.к. мне надо будет её разрекламировать , да и создание норамльной статьи не лёгкое дело .Вы можете этот список приписать к фараоном 25-ой династии , если вы хотите мне помочь то погите мне создать статьи про каждого фараона Куш.--109.111.158.131 18:18, 15 апреля 2011 (UTC)

Мне кажется отдельная статья здесь обязательна. Критерий посещаемости значения не имеет - история Древнего мира сейчас вообще не популярная тема (популярны темы про компьютерные игры, национальные конфликты, сексуальные отклонения). Помочь по написанию отдельных статей не могу - занят пока оформлением Списка фараонов, возможно позже.--АААЙошкар-Ола 19:16, 15 апреля 2011 (UTC)

Я всё-таки выделил эту тему в отдельную статью Список правителей Куш. После Египта займусь оформлением.--АААЙошкар-Ола 00:10, 16 апреля 2011 (UTC)

Леха, фараон — это специфическое обозначение царя только в Древнем Египте и нубийский царь мог стать фараоном только в том случае, если он захватывал Египет. Кучумов Андрей 10:31, 16 апреля 2011 (UTC)

Ну да, поэтиу я и назвал "правителей Куш", а не "фараонов".--АААЙошкар-Ола 14:49, 16 апреля 2011 (UTC)

Ниже было — фараонов. Васильев исправил Кучумов Андрей 15:24, 16 апреля 2011 (UTC)

Понял, конечно фараонов не верно. Если только действительно добавить в списке тем кто и в Египте правил, но это потом.--АААЙошкар-Ола 15:28, 16 апреля 2011 (UTC)

Иероглифы

Я не забыл про иероглифы, просто у меня, к сожалению, не было времени на то, чтобы этим заняться. Могу попробовать их долелать в мае, благо времени будет больше. vvv^t 20:31, 24 апреля 2011 (UTC)

Ура, ты появился! Ну тогда после праздников я с А.Кучумовым поточнее сформулируем вопросы и напишем тебе, идёт?--АААЙошкар-Ола 20:33, 24 апреля 2011 (UTC)

Идёт. vvv^t 17:49, 25 апреля 2011 (UTC)

Окошко как раз появилось. В ближайшие три дня я буду в Берлине на ежегодной встрече разработчиков и как раз смогу занятся иероглифами. vvv^t 13:10, 12 мая 2011 (UTC)

Лёха, давай бросай пока возится с Бубастисом, потом доделаем. Нужно сформулировать, что мы на данный момент хотим от Виктора.
Я думаю, что нужно:
Во-первых, Вить, попробуй скопировать вот отсюда [8] иероглиф A1A и разместить его в нашей Википедии в статье Википедия:Древнеегипетские иероглифы в разделе «A — мужчина и его занятия» после иероглифа A1
Во-вторых, нужно научится, как то при помощи добавления какой то буквы делать его зеркальное отображение. Как, например, при помощи маленькой буквы s иероглиф A1 становится маленьким
Если его с помощью добавления ещё какой то буквы научиться вертеть по часовой стрелке, то будет вообще замечательно. Кучумов Андрей 18:06, 12 мая 2011 (UTC)

Я как раз собрался ему писать: сейчас попробую сформулировать, а ты добавь если что. Только наверно давай его поэтапно просить, а то всё сразу наверно выглядит большой и нудной работой.--АААЙошкар-Ола 18:11, 12 мая 2011 (UTC)

Если он едет в Берлин на обсуждение, то пускай там всё и обсудит сразу. Достаточно научится грузить один иероглиф и производить с ним операции, а остальные Виктор нам уж потом сделает, по подобию. Кучумов Андрей 18:26, 12 мая 2011 (UTC)

Я уже на его странице ему нашкрябал просьбу. Если, что не так, добавь от себя. Но мне кажется берлинские беседы пройдут мимо нашей темы. Наверно тут нам помощи можно только от него ждать...--АААЙошкар-Ола 18:30, 12 мая 2011 (UTC)

О культе Баст

Здравствуйте, рада, что Вы дорабатываете статью о городе. Я в последние две недели смотрела новые источники и новые объяснения ритуалов в древних религиях. Мне попалась и критика Геродота, так как он представлял эти ритуалы без рассказа об их религиозном содержании, преувеличивая их оргиастический характер. Если Вы найдете информативные цитаты из новых АИ на английском, а особенно обо всем, что касается Баст, обращайтесь, помогу с переводом, если будут трудности. Кстати, когда-то в детстве я была в Йошкар-Ола, город не помню, но природа была величественная: сосновые леса, березовые рощи, липы, поля цветущего льна, ничего похожего я больше никогда не видела, --Zara-arush 22:09, 4 мая 2011 (UTC)

Огромное спасибо за предложения с переводом! Эта моя большая проблема - не владею ин. языками. А насчёт Йошкар-Олы Вы правы, леса вокруг города - лучшее место отдыха. Я сейчас там не живу, но летом обязательно выбираюсь в Марий-Эл на дачу (одно из лучших мест которые я видел - сосновый лес и офигительное озеро :))--АААЙошкар-Ола 22:15, 4 мая 2011 (UTC)

Как дела?Вы внесли уточнения, а когда будете номинировать?--Zara-arush 13:14, 10 мая 2011 (UTC)

Попробую сейчас выставить на хорошую...--АААЙошкар-Ола 13:26, 10 мая 2011 (UTC)

Я уже проголосовала, так как буду занята, при возможности еще посмотрю, если что-то замечу, то напишу, но статья в целом достойная. Удачи, --Zara-arush 12:55, 26 июня 2011 (UTC)

Спасибо!--АААЙошкар-Ола 15:56, 26 июня 2011 (UTC)

Я оформила по шаблону ту ссылку. Я также Вам написала на рецензировании. Мне делали это замечание, а у Вас я заметила, что в паре мест не оформлено и есть пропуски, где издательства, где места и т.д. Не могу все расписать, Вы сам посмотрите, пожалуйста, --Zara-arush 00:13, 1 июля 2011 (UTC)

Спасибо, понял, сейчас посмотрю.--АААЙошкар-Ола 00:52, 1 июля 2011 (UTC)

В статье Кошка от меня требовали все по шаблону оформлять, каждую ссылку и полностью, я даже цитаты добавляла. Я сейчас во-первых сама запуталась, а во-вторых, Вам даю неверные советы. Надо уточнить и мне, и Вам, чтобы потом не отметили, как недостаток, буду следить за ответами на Вашем рецензировании, --Zara-arush 07:27, 1 июля 2011 (UTC)

В общем, как я понял, это общепринятое оформление (не только в вики, но и во всяческих научных трудах) — в "Источниках" сокращённо, а потом в "Литературе" развёрнуто. Однако здесь есть некоторое противоречие с википедией - в вики раздел литература часто используется не как список используемой литературы (которая может быть и незначительной), но как список литературы по теме статьи. Например: я же не буду размещать в статью о Маади-Буто БСЭ, хотя в одном месте ссылаюсь на неё.--АААЙошкар-Ола 09:55, 1 июля 2011 (UTC)

Если я правильно поняла, Ашер отмечал об исторических трудах: Геродот, Тацит и т.д. Но я прицепилась к ссылке на современную научную работу. Так что пока не поняла, почему не надо оформлять по шаблону. Кошка - это еще проходило в атмосфере почти универсальной благожелательности и взаимопомощи, а вот при номинации Низами, да и после номинации - за такую ссылку меня бы с номинации точно сняли, так что ничего не поняла, почему не надо, --Zara-arush 10:15, 2 июля 2011 (UTC)

Да, странно, что от Вас требовали оформлять ссылки как литературу. Я полазил по избранным статьям - единообразия в этом вопросе нет, но превалируют всё-же статьи с вариантом без подробного оформления источников.--АААЙошкар-Ола 19:23, 2 июля 2011 (UTC)

Ан, нет, сейчас дальше тестирую избранные статьи на предмет подробного оформления ссылок, и вижу что очень много полностью оформленных - с ISBN и прочим... Я в принципе так раньше и оформлял, но получается не правильно: полностью расписываешь книгу в ссылке, а потом ещё и в литературе... Не знаю вообщем как правильно...--АААЙошкар-Ола 19:30, 2 июля 2011 (UTC)

Надо смотреть, как в англ.Вики. Там, кажется что-то похожее встречала. Но там слишком все запутанно выглядело. Вообще, при первом упоминании должно быть полностью, тем более, если кто-то будет потом что-то критиковать или оспаривать. Иногда что-то стирают, потом не можешь понять, каким образом, приходится восстанавливать. Для меня самый оптимальный вариант (в самых спорных статьях), когда подробно и с цитатой, тогда и критиковать нечего, но, Бубастис-то не особо спорная тема, тут главное - правильно и согласно правилам для ИС, --Zara-arush 23:50, 3 июля 2011 (UTC)

Да, наверно пока это остаётся не строго регламентированным моментом. Может позднее будут выработаны более конкретные правила... Спасибо за поддержку по Бубастису :)--АААЙошкар-Ола 23:53, 3 июля 2011 (UTC)

Новиомаг

Добрый вечер! Я посовещался с коллегами и, похоже, что всё же Новиомаг регинов, а не Регинорум. Но вообще, лучше спросите об этом участницу Lantse, она в этом разбирается лучше меня. पाणिनि 16:58, 23 мая 2011 (UTC)

Большое спасибо.--АААЙошкар-Ола 17:03, 23 мая 2011 (UTC)

Вот уж точно не за что:) पाणिनि 17:19, 23 мая 2011 (UTC)

Бубастис

С первой хорошей! Так держать!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:07, 2 июня 2011 (UTC)

Спасибо, я снова выставил эту статью на рецензирование, если у Вас будет время, подскажите, что изменить для присвоения статуса избранной.--АААЙошкар-Ола 17:09, 2 июня 2011 (UTC)

Книга. Юлиан Толедский. История короля Вамбы.

Леха, в интернете можно скачать эту книгу за 30 рублей. Не мог бы ты для меня это сделать? Сам я не умею, да и виртуальных денег у меня нет. Без этой книги я не могу написать полную и граммотную статью о Вамбе. Если получится то скинь мне её на Участник:Кучумов Андрей/Черновик. Она небольшая, всего 637 Кб. В случае успеха кабак с меня. Кучумов Андрей 03:34, 14 июня 2011 (UTC)

Сейчас сделаю.--АААЙошкар-Ола 10:56, 14 июня 2011 (UTC)

Скачал, но текст перекинуть не получается (всё-таки там довольно много) давай я тебе этот файлик на почту пришлю?--АААЙошкар-Ола 11:57, 14 июня 2011 (UTC)

Жду! Кучумов Андрей 14:26, 14 июня 2011 (UTC)

Напиши когда получишь его, и нормально-ли открывается.--АААЙошкар-Ола 14:40, 14 июня 2011 (UTC)

Пришло только вступление на 7 страницах, а самой книги нет. Кучумов Андрей 05:40, 15 июня 2011 (UTC)

Посмотри, сейчас ещё раз отправил.--АААЙошкар-Ола 11:07, 15 июня 2011 (UTC)

Вот, отлично! Спасибо тебе большое! Правда не удаётся скопировать себе в компьютер. Не поддаётся текст копированию. Но не беда, почитать то можно. Надо, наверно, предложить Участник:Thietmar, чтобы он расположил эту книгу на своём сайте «Восточная литература». И пользоваться будет удобно, и всем посмотреть будет можно. Я предложу, а ты, в случае если он даст добро, скинешь ему тоже эту книгу. Кучумов Андрей 19:05, 15 июня 2011 (UTC)

Конечно скину. Пиши если что.--АААЙошкар-Ола 20:29, 15 июня 2011 (UTC)

Посылай. Вот адрес: [email protected] Можно ещё зайти на Восточная литература, там в самом низу есть Thietmar, нажимаешь на него и попадаешь на его почту. можно там послать книгу. Сам посмотри как лучше, я ничего не понимаю в этих почтах. Кучумов Андрей 04:49, 16 июня 2011 (UTC)

урезание шаблона

где его надо урезать? Bogomolov.PL 20:30, 14 июня 2011 (UTC)

Если можно урежте слева по 29 долготе. И если Вас незатруднит, то ещё нужно карту Нижнего Египта - т.е. имеющуюся отрезать снизу (без отрезания слева) по 29 широте. --АААЙошкар-Ола 21:01, 14 июня 2011 (UTC)

Урезал, работает. Как назвать новый шаблон для Нижнего Египта? Bogomolov.PL 17:51, 19 июня 2011 (UTC)

Спасибо! Для Нижнего Египта наверно "Нижний Египет".--АААЙошкар-Ола 18:04, 19 июня 2011 (UTC)

Готово: [9] Bogomolov.PL 21:02, 19 июня 2011 (UTC)

Ещё раз большое спасибо!--АААЙошкар-Ола 21:22, 19 июня 2011 (UTC)

Палеолит в Египте

Боюсь, насчёт Египта я как тот рак, который на безрыбье. Доисторический период меня интересует, но относительно уверенно я себя чувствую разве что насчёт Европы. На первый взгляд написанное в статье не выглядит ересью, мелькают названия знакомых культур — и это всё, что могу сказать. Ну разве что в написанном не проведена граница между собственно человеком и предлюдьми (неандертальцами, гейдельбергским человеком и т. д.) — это мне кажется упущением. Также много можно было бы написать о смене расовых типов на территории Египта, по материалам черепов — об этом писал Эммануэль Анати в изданной на русском языке относительно свежей книге «Палестина до евреев», возможно, она даже в сети есть. Не меньше можно было бы написать о смене климатов на севере Африки — это исключительно богатая тема, но сам я в ней плаваю. О палеолите Египта было сказано скороговоркой в 1-м томе «Истории древнего Востока» под редакцией Бонгард-Левина. Вот и всё, пожалуй, что мне известно. --Dmitri Lytov 02:10, 23 июня 2011 (UTC)

Спасибо. Насчёт рас и климата понял, доработаю. И насчёт границ между человеком и предлюдьми поищу источники. Если напишете ещё какие-либо замечания, буду рад услышать.--АААЙошкар-Ола 02:15, 23 июня 2011 (UTC)

Древний Египет

Здравствуйте, наконец-то кто-то взялся за Египет, спасибо. Планируете довести статью до уровня хорошей? Хочу предложить вам источник вот этот [10], я использовал его для раздела о рабстве, может пригодится для раздела об эллинистическом периоде, а то у вас только иностранные книги:-) Отпатрулируйте пожалуйста ещё вот эту версию статьи (на всякий случай), и Рабство в Древнем Египте.--Египтолог 15:36, 25 июня 2011 (UTC)

Нет, планирую довести до избранной, но это наверно очччень долго :) Спасибо за источник, обязательно воспользуюсь, но сейчас я вставляю в статью банальности из БСЭ (стараясь убрать устаревшую инфу), а до серьёзных работ наверно ещё далеко… Кстати у меня не только иностранщина, ещё пользуюсь Историей Египта Перепёлкина. Статью о рабстве отпатрулировал, но Вы разбейте её на темы пожалуйста. Насчёт патрулирования сохранённой версии Древнего Египта не очень понял - это как делается и для чего? Вроде ведь есть основная версия.--АААЙошкар-Ола 16:01, 25 июня 2011 (UTC)

Да-да, конечно же до избранной, ну с вашими темпами, через месяц можно номинировать. Разбил, пока там информации только на два больших раздела, посмотрите пожалуйста. Насчет патрулирования промежуточной версии, патрулируется вроде бы как обычно нажатием кнопки патрулирования, а зачем — ну так, на всякий случай, а то придет кто-нибудь откатит меня не разбираясь, просто я там одной правкой большие изменения внес, а кто-нибудь невнимательный подумает что вандализм, но это наверное не надо теперь:-) Египтолог 16:18, 25 июня 2011 (UTC)

Тут я смотрел участники спорили по поводу рабства в Египте. Так и не понял зачем, ведь по-моему нет никаких проблем: две разные точки зрения подтверждены двумя разными теориями, так что их в статье легко представить по отдельности, разбив на разделы: Теория 1 и Теория 2 :) Насчёт Вашей статьи: может ещё пороетесь на викискладе или в инвиках, где-то должны быть подходящие иллюстрация (хотя-бы одна).--АААЙошкар-Ола 16:39, 25 июня 2011 (UTC)

Я вставил картинку, еще есть тут, но мне пока недоступна загрузка, только сегодня зарегистрировался — забыл пароль. Часть из эсбе удалил, часть оставил — потому что отрывок планировался как вступление, но там только про среднее царство. А если перенести весь отрывок в ту часть статьи, где про среднее царство и написано, тогда баланс нарушится, очень непропорционально и непоследовательно получится. Дискуссию я тоже читал, но как я понял там и предлагалось обе точки зрения отразить, что в общем-то и сделано. Египтолог 17:20, 25 июня 2011 (UTC)

Иллюстраций-то наверно хватит, я вот интервику Вам одну нашёл, вот их что-то мало, почему-то нет в англовики и немецкой вики...--АААЙошкар-Ола 17:27, 25 июня 2011 (UTC)

А как вы нашли, владеете французским? А вы знаете, может оно и к лучшему, хоть в чем-то их обогнали, будут теперь у нас переписывать. Спасибо вам большое за помощь:) Буду ждать номинации Древнего Египта. Египтолог 17:31, 25 июня 2011 (UTC)

00 династия

Давайте создавать. Начните, я подключусь.--Артур Коровкин 15:54, 27 июля 2011 (UTC)

Хорошо.--АААЙошкар-Ола 16:05, 27 июля 2011 (UTC)

Кстати говоря, я тут книгу купил: Крол Алексей. Египет первых фараонов (2005 года издания). Может пригодиться. Правда там больше про первую династию говорится.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:21, 27 июля 2011 (UTC)

Замечательно, если что стоящее будет по нулевым династиям - присоединяйтесь, Ваши дополнения всегда кстати. Сижу, хочу вроде начать статью, но лес, озеро, с трудом до википедии руки доходят... Лето блин :)--АААЙошкар-Ола 16:28, 27 июля 2011 (UTC)

Уже создал. Помогайте.--Артур Коровкин 17:33, 27 июля 2011 (UTC)

Я тоже создал (00 династия (Древний Египет))...--АААЙошкар-Ола 17:38, 27 июля 2011 (UTC)

Поздравляю

Примите поздравления и удачи!--Zara-arush 15:17, 31 июля 2011 (UTC)

Спасибо :)--АААЙошкар-Ола 15:25, 31 июля 2011 (UTC)

Вопрос

Над чем бы нам ещё по Египту поработать ?--Артур Коровкин 12:55, 1 августа 2011 (UTC)
Ну у меня в планах была куча статей: см. здесь. По любой из них, если Вы присоединитесь, буду рад совместно поработать.--АААЙошкар-Ола 13:24, 1 августа 2011 (UTC)

Обитель Анубиса кандидат в хорошие статьи. Выскажись: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 августа 2011.--Артур Коровкин 05:10, 2 августа 2011 (UTC)

Статья нормальная, есть мелкие недочёты, но в целом понравилась. Высказываться на странице обсуждения не стану: в данной теме я не очень разбираюсь :) Готов обсуждать исторические темы, а в статьях о фильмах у меня нет опыта написания...--АААЙошкар-Ола 18:00, 2 августа 2011 (UTC)

город Capacyront (или Campus Cyrunt)

Вы активно пишите о др.египетских городах, возможно подскажете, что это за город такой, он упоминается в ирландской псевдо-библейской историографии и фолк-хистори, как египетский город на Красном море, где продолжительное время жили скифы, ставшие впоследствии предками Туатха Данаан и милезцев, породнившись с XVIII династией. Вот к примеру правители означеного города:

• Fénius Farsaid (Фений Фарсайд), скифский царь, изгнанный своими подданными
• Niul (Nél) (Ниул), сын предыдущего и правитель Capacyront, женился на Scota, дочери фараона (Сменхкара в псевдоисториографических построениях)
• Gaodhal (Góedel Glas) (Гойдел Глас), сын предыдущего и правитель Capacyront
• Asruth (Эсру), сын предыдущего и правитель Capacyront
• Sruth (Сру), сын предыдущего и правитель Capacyront

впрочем город возможно греческий или иберийский--ΜΣΧ 19:51, 22 августа 2011 (UTC)

Жесть. Неисповедимы пути тех кто пишет историю. В жизни-бы не подумал, что некий хронист возведёт Ирландскую историю к Древнему Египту, да ещё и скифов преплетёт. Спасибо за интересную инфу. Насчёт городов на Красном море, знаю несколько, но сопоставить их с сопоставлениями этих легенд не смогу. Тут скорее вымысел чем какие-либо реальные параллели с настоящими городами. Города греко-римского Египта: Миос Гормос (совр. Мерса Гавасис), Джаау ? (совр. Эль-Кусейр), Героополис, Береника Троглодитика — африканский берег. Городами у "Чермного моря" могли быть и поселения на Синайском п-ве, контролируемые египтянами: в районе совр. Вади Магара и Серабит эль-Хадим.--АААЙошкар-Ола 20:36, 22 августа 2011 (UTC)

Древний Египет

(В ответ на предложение занться вашим списком)

Насчет французского - сходу могу вспомнить только нашу парижанку Cassiopella, но ее давно не видно. Я смогу взяться только в октябре. Если время терпит - пожалуйста. Удачи! --Zoe 16:05, 24 сентября 2011 (UTC)

--Victoria 16:45, 24 сентября 2011 (UTC)

Если кто поможет с французским хоть когда, хоть через год, буду очень рад :) Сам мучаю эту книгу уже полгода, но не хватает знаний ...--АААЙошкар-Ола 14:57, 25 сентября 2011 (UTC)

Список рек Марий Эл

• Это здорово, что Вы выверяли реки и удаляли лишние регионы, но в статьях бота регионы нужно редактировать в 3 местах: в тексте, в инфобоксе, и в категориях. Если приходится удалять какой-то регион из статьи, я обычно удаляю сноску, так как по сноске идёт ошибочная информация.

• Далее конечно желательно подставить координаты устья или истока (это обычно не отнимает много времени, если вы нашли на карте реку и существенно улучшает статью). Если Вы проверили, и название реки с местом впадения согласуется с наблюдаемым на картах, лишние регионы удалили, можно удалять шаблон {{Непроверенная река}}.

• Дополнить такие статьи конечно можно многим, это и фоторгафии, и нормальное описания географии, населённых пунктов на реке, и уточнить районы по которым она протекает, добавить названия всех притоков наблюдаемых на карте, ширины и глубины речного русла, наличие дорог пересекающих реку и мостов или гидротехнических сооружений, и так далее. Но минимальная выверка уже проведена, когда статья не содержит явных ошибок, в виде лишних областей, а название и устье соответствуют действительности.

• P.S. По опыту скажу, что начинать писать статью о гидросфере региона с обзорного списка сложная задача, обычно проще писать от частного к общему. Кстати Вы уверены, что название статьи лучше именно в таком виде? Возможно, лучше статью немного расширить до темы: «Гидросфера республики Марий Эл»? Тогда её можно будет номинировать даже не в виде списка, а в виде полноценной статьи. Такую статью проще будет интегрировать в раздел географии Марий Эл#География. Там конечно хуже будет с обзорными источниками, но и сейчас не густо с реками, можно сказать вы первопроходец. Если что-то ещё смущает по рекам – обращайтесь я постараюсь помочь. --Generous 10:17, 26 сентября 2011 (UTC)

Спасибо за советы и подсказки, буду иметь ввиду. Насчёт статьи «Гидросфера республики Марий Эл», мне кажется нужно её делать отдельно, так как вся гидросфера предполагает ещё и наличие списка озёр и возможно списка других водных объектов: прудов, ключей, болот... За такую обзорную общую статью я один не возьмусь, если только вдвоём? Я бы по мере своих возможностей часть работы взял на себя под Вашей координацией.--АААЙошкар-Ола 11:23, 26 сентября 2011 (UTC)

Встреча

Лёха, давай встретимся. Желательно, чтобы ты подьехал ко мне на Янгеля. Я эту неделю работаю и могу с часов 16 и у меня. Выбирай день. Кучумов Андрей 18:51, 29 сентября 2011 (UTC)

Хорошо, как насчёт воскресенья? Во сколько удобней?--АААЙошкар-Ола 19:01, 29 сентября 2011 (UTC)

Давай в воскресенье в 17 часов у метро, как в прошлый раз. Мой телефон 8-916-798-05-74. Кучумов Андрей 03:15, 30 сентября 2011 (UTC)

Хорошо.--АААЙошкар-Ола 05:52, 30 сентября 2011 (UTC)

реки МЭ

Приветствую! Получилось у меня вот что, не знаю, устроит ли такой вариант. Доделывать времени нет, но подписи ставить не сложно, можешь сам (глюки, баги и т.п. исправлю, если что - пиши). Нас. пункты я бы сделал наложением, как в позиц. картах, там много настроек: можно менять маркеры городов, делать background под надписи и пр. Со шрифтами в svg вечная проблема, может быть, лучше будет заменить вектор на растровую версию, на эксперименты, опять же, у меня нет времени, но это тоже не сложно. --Das steinerne Herz 16:12, 16 октября 2011 (UTC)

примерно так

Йошкар-Ола

Козьмодемьянск

Реки Марий Эл

Или же сделать в таком виде:

вариант

Йошкар-Ола

Козьмодемьянск

Волга

Ветлуга

Большой
Кундыш

Реки Марий Эл

Спасибо, попробую.--АААЙошкар-Ола 19:57, 16 октября 2011 (UTC)

Рамсес III

Добрый день. Вы не могли бы посмотреть шаблон-карточку в этой статье, он сейчас закомментирован, но вообще он выглядит так: [11], т. е. занимает полэкрана ноутбука. Я посмотрел, но не понял как уменьшить размер иероглифов, активных участников в статье нет, портал не работает, поэтому прошу вас. Yourist 13:14, 21 октября 2011 (UTC)

Активно правителями занимается Кучумов Андрей, мы сним попробовали уменьшать подобные шаблоны, например посмотрите статью Сетнахт. Тут получается просто нужна замена шаблона, а имена вынести в отдельный раздел статьи. Здесь наверното тоже лучший вариант, но я сейчас в отьезде (не дома) и занятся пока тим не смогу, если Вы оформите - будт замечательно.--АААЙошкар-Ола 13:51, 21 октября 2011 (UTC)

Да не, не, мне этим заниматься вообще не хочется, вот думал вас загрузить:) Ну вы тогда шаблон не возвращайте пожалуйста, а то нечитабельно абсолютно, надо в раздел выделить.--Yourist 14:00, 21 октября 2011 (UTC)

Как вернусь в Москву, постараюсь заняться.--АААЙошкар-Ола 21:16, 21 октября 2011 (UTC)

Шаблон: Археологическая культура

• Доброе время суток! Уважаемый, хотелось бы назвать по имени, но... АААЙошкар-Ола, вы мне писали летом по поводу шаблона: археологическая культура, но я был в экспедициях целое лето, затем не заметил вашего сообщения... К сути, шаблон - очень гуд, но есть замечания и предложения. Если есть возможность, то желательно напишите мне в скайп. Мой ник narcoticq. Жду. narcoticq 12:00, 26 октября 2011 (UTC)

Хетты

Лёха, привет. Скажи пожалуйста, ты пойдёшь на викивстречу? Ещё, есть у меня к тебе просьба. Вот тут находится очень хороший сайт по хеттам [12]. Там есть куча оттисков печатей хеттских царей. Как бы нам изхитриться и перетащить их к себе. Про этих хеттских царей невозможно найти ни одного изображения. Пусть хоть печати будут. Надо же чтото вставлять в шаблон государственного деятеля. Попытайся пожалуйста. Кучумов Андрей 18:13, 7 ноября 2011 (UTC)

На встречу пойду, ты будешь? Печати хеттов попробую сделать на днях, как и что получиться - напишу.--АААЙошкар-Ола 19:13, 7 ноября 2011 (UTC)

Если ты будешь, я тоже буду. Кучумов Андрей 03:28, 8 ноября 2011 (UTC)

Вот попробовал некоторые сделать: Файл:Hattusili 1. Печать IK 174-66.jpg, Файл:Huzziya 1.Печать SBo I 88.jpg, Файл:Mursili I. SBo I.87.jpg, Файл:Telipinu. Печать SBo I.89.jpg, Файл:Alluwamna. Печать SBo I.86.jpg, Файл:Hantili II. Печать.jpg, Файл:Tahurwaili. Печать Bo 69.200.jpg, Файл:Zidanta II. Печать.jpg, Файл:Huzziya II. Печать.jpg, Файл:Muwattalli I. Печать.jpg, Файл:Arnuwanda I. Печать SBo I.60.jpg, Файл:Tudhaliya III. Печать.jpg (он справа, слева имя королевы Satandu-Hepa).--АААЙошкар-Ола 16:12, 9 ноября 2011 (UTC)

Молодец, сейчас расставлю. Кучумов Андрей 18:25, 9 ноября 2011 (UTC) Давай ещё.

Завтра ещё загружу.--АААЙошкар-Ола 20:02, 9 ноября 2011 (UTC)

Вот сделал еще Файл:Suppiluliuma I. Печать.jpg, Файл:Tawannanna. Печать.jpg, Файл:Mal-nikal. Печать.jpg,Файл:Mursili II mal-nikal. Печать.jpg, Файл:Muwattalli II. Печать.jpg, Файл:Mursili III. Печать.jpg, Файл:Urhi-tessup and tanu-hepa. Печать.jpg, Файл:Hattusili III. Печать.jpg

Спасибо. Только, пропустил: Печать таваннанны Ашму-Никаль (Tawannanna seal of Ašmu-Nikal) в Arnuwanda I, там же есть вторая печать Арнуванды I. В Muwattalli II есть печать Muwattalli I, и там же есть хорошая картинка из египетских баральефов о битве при Кадеше, где показано как разбитое колесничие войско хеттов пытается переправиться через бурные воды Оронта, и как из царя Хальпы его войны пытаются вытрести воду, перевернув его вверх ногами. Картинка «взятие Дапура» не нужна, она уже есть.
Теперь о встрече. Ну что записываемся? Кучумов Андрей 18:47, 16 ноября 2011 (UTC)

Хорошо, сейчас дозагружу. Да на встречу я записался, ты тоже приходи обязательно :). --АААЙошкар-Ола 18:51, 16 ноября 2011 (UTC)

Вот еще Файл:Kadesh King of Halap.jpg, Файл:Muwattalli I. Печать 2.jpg, Файл:Tawannanna seal of Ašmu-Nikal.jpg, Файл:Arnuwanda I.jpg

О

Цитата Соловьева - потрясающая. Как говорят - Скажи кто твой друг (или скажи любимую цитату). Мне раньше нравилась цитата - Истина сдалает Вас свободными", но этот запредельный уровень романтизма обезьяны давно и легко перешагнули. Я не думаю что я кого-то умнее, но думаю что и мои изыскания могли бы пригодиться. Я не думал себя противопоставлять кому-либо, но мой правки сначала удаляли под предлогом что яне указываю АИ, а теперь удаляют под девизом что в моих АИ (например как БСЭ) содержат лобуду. Вы первый кто решил протянуть руку помощи - спасибо. Я постараюсь не злоупотреблять и не сильно Вас беспокоить. С написанием хорошей статьи наверно у меня не получиться, так как я не знаю как закачивать фоторгафии, наверно ещё чего-нибудь не знаю.Абрек-Аскер 08:47, 9 ноября 2011 (UTC)

Могу помочь и с закачиванием фото и с производством хорошей статьи (мне тоже все эти вопросы ведь кто-то помогал решить). Надумаете - пишите, можно занятся любой статьё по теме адыгов.--АААЙошкар-Ола 08:52, 9 ноября 2011 (UTC)

• По поводу хорошей статьи подумаю завтра. Тут два участника (явно более опытных чем я) очевидно сговорились вывести меня на неэтичное поведение. Посмотрите в форуме по поводу ст.Меоты и "правки Фанагория". То ли они не могут статью Адыги в БСЭ прочесть, то ли ещё что то с ними, но упорно утверждают что Меоты не имеют отношения к Адыгам. Что с ними деялть.? Как на них повлиять - чтобы они не могли игнорировать текст БСЭ, по крайней мере без надлежащих оснований.Абрек-Аскер 17:22, 9 ноября 2011 (UTC)
  • Я видел этот спор. Но это всего лишь спор и только (не воспринимайте это как сговор против Вас или преследование). Предлагаю пока оставить Вам этот вопрос. Если Вы собираетесь заниматься выбранной тематикой всерьёз и надолго, то постепенно найдутся и источники подтверждающие Вашу точку зрения и споров будет меньше. Пока можно улучшать перефирийные статьи об адыгах, или вместе взяться за одну и довести до хорошей/избранной. Поднакопив опыта и источников, навалиться на этот вопрос ещё раз, возможно заручившись чьей-то поддержкой. Не думайте что это займёт много времени, в любом случае, повторюсь, если Вы будете заниматся темой Адыгеи серьёзно и плодотворно, то время будет работать на Вас.--АААЙошкар-Ола 17:32, 9 ноября 2011 (UTC)
• Здравствуй. Ты не мог бы посмотреть ст.Оноприев В.И.. Ты можешь его пропатрулировать ?. Ты можешь мне высказать критику ? Кстати, надежды его разыкать его лично для получения разрешения на фотку у меня пока нет - он на пенсии и где то на даче в Краснодаре, но пока жив точно. Я слишком далеко от Краснодара.Абрек-Аскер

Хорошо. Завтра сделаю. --АААЙошкар-Ола 18:04, 19 ноября 2011 (UTC)

• Здравствуй.Тогда то же самое и к ст.Вандализм. Я её немного улучшила, хотя не закончилаАбрек-Аскер

Хорошая статья

Здравствуй Алексей. По поводу хорошей статьи. Чтобы понять куда двигаться у меня масса "глупых" вопросов : Какая статья производит больший эвфект на сообщество ? Чего мне явно не хватает для написания хорошей статьи ? и т.д. нужны ответы и на другие вопросы которые ты сам предпологаешь как нужные. Еще у меня проблема - на некоторых страницах, там где обсуждения, мне отвечают (или задают вопрос) - а я не знаю как настроить интерфеис чтобы я получал немедленный сигнал. Абрек-Аскер 17:08, 12 ноября 2011 (UTC)

Восстановил обсуждение (где-то в правилах вроде было, что нельзя удалять обсуждения). Насчёт хорошей статьи: тут главное-ведь не произвести впечатление, а выбрать тему по которой хватит знаний и информации. А вообще здесь дело вкуса конечно. Я предлагаю например - статью Черкесия. Насчёт интерфейса - вверху любой страницы есть раздел "Список наблюдения", переходишь на него и видишь список изменений сделанных кем-либо на всех статьях, где ты был.--АААЙошкар-Ола 17:18, 12 ноября 2011 (UTC)

• Согласен - обсуждения по существу удалять не нужно.Но зачем хранить техническое рабочее общение. Ну да ладно.
• Я сделал короткую статью об Оноприев, Владимир Иванович. Я раньше был с ним знаком. Он подарил мне свою книгу, автобиографичную. Подойдет ?Абрек-Аскер 18:34, 12 ноября 2011 (UTC)
  • Подойдёт, но с этой статьёй я не смогу помочь с содержанием, так у меня информации нет по этой личности. Я могу помочь с оформлением и всё что будет тебе нужно помочь. Мой вариант создания хорошей статьи (Черкесия) я предложил, так как там можно было опробовать способ работы совместно над текстом (ну и статья на грани споров, интересно было-бы её поднять). Ну раз уж ты решил по персоналии, то попробуй. Я подобную статью пробовал создать один раз - Перепёлкин Ю. Я. --АААЙошкар-Ола 18:45, 12 ноября 2011 (UTC)

• Здравствуй. Я в ст.Кавказофобия натаскал разные фотографии. Но почему то их размеры у меня стали меньше чем в тех местах где я их брал. Если будет время - Просьба увеличить их размеры и главное - чтобы тексты их обтекали, а то они портыт весь вид. Над мт.Оноприев я потихоньку работаю. Спасибо.Абрек-Аскер 15:35, 17 ноября 2011 (UTC)

Здравствуй. Совсем не успеваю помочь. В этой статье куча проблем - первое: как-то надо убедить сообщество её оставить. Целое дело. Вот несколько подсказок: в файлы изображений вставь |thumb - это всё исправит (после ещё одной чёрточки | можно писать комментарии). |right или |left ставит картинку по разные стороны статьи. А лучше посмотри как заполнены изображения в рамочках. Если что пиши. В статью сейчас не полезу - устал от бессмысленных споров... --АААЙошкар-Ола 16:44, 17 ноября 2011 (UTC)

Стало любопытно, Участник Абрек-Аскер это он или она? Для общения в википедии это значения не имеет, но, повторюсь, просто из любопытства интересно.--АААЙошкар-Ола 18:03, 17 ноября 2011 (UTC)

• • Понятно. Но в википедии много девушек/женщин и отношение к ним нормальное :) Хочу Вам ещё подсказать с оформлением: откройте редактирование статьи и нажмите крайнюю левую кнопку в верхней панельке для управления (называется викификатор). Вам надо Вашу статью (про Владимира Ивановича) «викифицировать», т. е. текст немного выравняется относительно друг друга и ещё всякие мелочи исправяться.--АААЙошкар-Ола 13:01, 18 ноября 2011 (UTC)
• Викификатор запущен.Спасибо.Мне нужно пара фотографий Оноприева. Одна чтоб в костюме. Другая во время операции. Посмотри чтоб глаза были хорошо видны.
  • И ещё - такой вопрос. Помнишь фильм "Гораж" там одного профессора (которого отправляли на сбор кортошки) обвиняли в том, что он в мешки с кортошкой клал свои визитки "профессор такой-то", а он отвечал "а что были претензии к кортошке ?" ? Почему в ВП нет этого принципа ? Абрек-Аскер

1) Викификатор: его нужно каждый раз нажимать, как внесёшь много текста (напечатала-викифицировала-сохранила), а то он действует один раз. 2) Насчёт фото сложности: нужно попросить Владимира Ивановича написать по этому руководству (но только если фото принадлежат ему) и тогда их можно разместить в Википедии, если-же фото не его, то вообще проблема. Зайди на Форум/Авторское право и там уточни. Я там уже много раз обжёгся, соблюдение авторского права ужасно тормозящая проект штука, но оно необходимо... 3) Насчёт проффесора и картошки из "Гаража", объясни мне как ты это видишь применительно к вики, а то я что-то туплю сегодня :) --АААЙошкар-Ола 14:57, 18 ноября 2011 (UTC)

• 1-ое Понятно.2-Почитаю. А на счет 3-го "Гаража". Мне кажется, что популярность ВП сильно вырастет, когда у читателей возникнет "некая иллюзия" т.н. эффект "обратной связи". Простые читатели не очень хорошо знают возможности интерфейса ВП (впрочем я тоже). Читателям трудно догодаться, что они могут вступить с автором любой статьи в диалог, высказать претензии, подсказки, благодарности и т.п.. Читатели не знают, что можно просматривать всю историю каждой страницы. Глупо будет пытаться всех подряд учить интерефейсу. Досточно участникам разрешить на написанных ими "хороших и избранных страницах" ставить свои индивидуальный экслибрис (как авторская подпись, как фамилия укладчицы кортошки). В книгопечатании такое было. Почему же нельзя в электронке. Как говориться новое - хорошо забыто старое. Читатель нажав на экслибрис будет попадать прямо на стр.участника-автора "хорошей статьи", может задать вопрос, может сообщить своё мнение, информацию. Задавать вопросы большому кругу участников ВП люди стесняються.А вот автору конкретной статьи они буду рады написать. Мне так кажется. Хотя может это потому что у меня ещё мало опыта в ВП. Что скажешь ?Абрек-Аскер

Тут я пожалуй не соглашусь: идея одного автора в википедии не возможна, ведь создав статью, ты теряешь её, по правилам никаких прав у тебя на неё нет и она принадлежит сообществу, что кстати очень замечательно, так как у статьи появляется куча новых авторов, порой улучшающих статью до неузнаваемости от первоначального варианта (в таком случае как увидеть автора статьи если их может быть десяток). Да и принцип когда главное что сделано, а не кем сделано, отпугивает многих самопиарящихся личностей, что тоже замечательно. Мне вообще кажется принцип совместного труда, как бы не изгадили его в последнее время, лучший способ самовыражаться без понтов. Кстати насчёт обсуждения непосредственно интересующей тебя статьи есть хороший механизм - у каждой статьи есть собственная страница обсуждения, мне кажется там можно и ломать копья в спорах, давать советы или обсуждать тему :) А насчёт экслибриса ты права, увидеть его можно только попав в историю статьи ... --АААЙошкар-Ола 16:07, 18 ноября 2011 (UTC)

• Это японцы и китайцы без особых претензий к индивидуальному признанию. Оди делают изобретения и дарят их своим непосредственным начальникам, а те им ставят маленький плюсик. У американцев и европейцев - индивидуальность двигатель прогресса. Возможно мощность ВП многкратно возрастет когда потенциал "индивидуалистов" тоже будет использоваться. Возможно, что истинных, тихих бойцов невидимого фронтта ВП гораздо меньше чем тех, кто хочет честно заработать (а не получить в подарок) пиар. Я первоночально изображала вредного участника - новичка, чтобы проверить некоторые принципы ВП. Согласно моих скромных наблюдений - поведение апонентов, вежливая критика и ежечасный контроль и т.д. - по моему качество статей ВП вообще не измениться от привлечения "новой крови".Хотя "старожилы" возможно и не хотят мошного пополнения. Нет я пока не думаю что-то предлагать менять. Но мне всё это интересно - не буду скрывать что обо всём этом думаю. Признание заслуг, которое существует внутри сообщества, оно очень интеллектуальное, отгороженное и почти секретное для масс, на своем особом языке, на непонятных условиях, оно нигде более не может пригодиться. А признание общественное - настоящее (массовое), это очень серьёзный стммул, его нельзя ни с чем сравнить. Всё равно что артисту сказать - ты больше не выступаешь для публики, а только для лучших артистов, такой артист будет разбит горем. Но это всего лишь мысли - это ещё намётки. Пологаю, что если этот потенциал не использует ВП, то скоро его начнут использовать конкуренты.Абрек-Аскер

Я так глубоко не анализирую ситуацию :) По мне так главное результат. План любых революционных изменений в вики прост: напиши с десяток избранных статей, стань админом, пройди все трудности работы в различных комитетах и комиссиях, а после этого появятся реальные рычаги для изменения каких-либо правил. --АААЙошкар-Ола 16:53, 18 ноября 2011 (UTC)

• Попробую. Но мне вечно не хватает времени. Да думаю и революции маловероятны. Абрек-Аскер

Статус файла Файл:Эмблема Общества исследования Египта.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Эмблема Общества исследования Египта.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:44, 15 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Логотип Германского археологического института.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Логотип Германского археологического института.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:46, 15 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Эмблема Университета Эберхарда Карла.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Эмблема Университета Эберхарда Карла.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:47, 15 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Эмблема Университета Маккуори.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Эмблема Университета Маккуори.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:47, 15 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Эмблема университета Бонна.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Эмблема университета Бонна.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 10:48, 15 ноября 2011 (UTC)

Изображения

Слушай, не надо возмущаться по поводу загруженных файлов. Ты там не прав. Все логотипы, кроме простейших (которые состоят только из текста) под свободными лицензиями распространяться не могут. Например, посмотри логотип Боннского университета в английской Википедии en:File:Universität Bonn.svg. Он там оформлен как фар-юз. Соответственно нужно использовать шаблоны {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:14, 15 ноября 2011 (UTC)

Я перезагрузил файл Файл:Universität Bonn.svg вместо Файл:Эмблема университета Бонна.jpg, который удалил (он еще и по размеру не подходил). Посмотри, как я оформил шаблоны, для фар-юза надо делать именно так.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:34, 15 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте. Согласен - неправильно оформил. Надо-бы мне помочь (а возмущением я считаю создание на моей СО 5-ти сообщений подряд). Кстати перед тем как загрузить я посмотрел Эмблему Свободного Берлинского у-та (не мной загруженного), там указана как раз лицензия GNU FDL. И конечно перед загрузкой поинтересовался на форуме по Авторскому праву, там тоже сказали можно (правда потом другой участник возразил вроде-как). Итог: значит изображения не свободные? И для эмблемы Свободн. Берл. Унив-та тоже переделать?--АААЙошкар-Ола 11:50, 15 ноября 2011 (UTC)

Скорее всего, там лицензия указана неправильно. Может, конечно, там и есть какие-то нюансы, но вероятнее всего проблема в том, что в 2005 году на АП такого внимания не обращали. Но это пусть администраторы Викисклада бдят.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:38, 15 ноября 2011 (UTC)

Вот переделал один файл Файл:MQ logo.png, подскажите всё-ли верно. Если да, то я другие так-же переоформлю.--АААЙошкар-Ола 19:53, 15 ноября 2011 (UTC)

Ахейцы-греки и другие ахеи

По поводу вашего сообщения. Может две статьи написать как в en-вики? Страбон скорее ошибся, придумав красивую легенду о Ясоне.--Любослов Езыкин 09:15, 16 ноября 2011 (UTC)

Вы имеете ввиду вторую статью об ахейцах (правильнее ахеях)? Не знаю, на статью они не тянут - очень мало информации. Были они не были - тоже факт не установленный. Когда давно я правил статью Зихи, я и составил предложение, что-бы оно было нейтральным - "Около I в. до н. э. их соседями называются ахейцы, гениохи, ..." Главное что-бы народ не путал ахеев причерноморья с ахейцами.--АААЙошкар-Ола 10:41, 16 ноября 2011 (UTC)

Да я и сам поначалу слишком доверился первичному источнику (Страбону) и воспринял его сообщение как упоминание греческих колоний. А во вторичных источниках, оказывается, так не считают, и то обнаружил я это только через англ. вики. Возможно, пока достачно просто убрать с кавказских ахеев викиссылку на ахейцев (хотя не гарантия, что их опять кто-то по незнанию проставит). Спасибо за мнение.--Любослов Езыкин 13:17, 16 ноября 2011 (UTC)

Ссылку на общеизвестных «ахейцев» я уже убрал, а что-бы народ не путался я сейчас к ахейцам в статье Зихи комментарий сделаю, согласно Словарю Античности Ф. Любкера.--АААЙошкар-Ола 13:26, 16 ноября 2011 (UTC)

Орден за создание избранного списка

		Орден «Избранный список»
		За создание списка Список рек Марий Эл, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю и желаю вам дальнейших успехов! --Сентинел 11:37, 16 ноября 2011 (UTC)

Спасибо.--АААЙошкар-Ола 11:38, 16 ноября 2011 (UTC)

Элам

Лёха, попробуй протащить [13] Это статуя жены царя Элама Унташ-Напириша Напирасу. Кстати вес статуйки 1800 кг. Кучумов Андрей 18:08, 19 ноября 2011 (UTC)

Попробую. Завтра сделаю.--АААЙошкар-Ола 18:18, 19 ноября 2011 (UTC)

Нет, Андрей, как видишь из нескольких обсуждений (здесь и на форуме по авторскому праву) не получилось. Попрбуй сделать в ввиде внешней ссылки, как сделал в статье Гай Корнелий Галл. --АААЙошкар-Ола 19:47, 21 ноября 2011 (UTC)

Файл:Статуя жены царя Элама Унташ-Напириша Напирасу.jpg

Вы автор? Каким образом? --Laim 17:00, 21 ноября 2011 (UTC)

Исправил на: "Мне ничего не известно про автора".--АААЙошкар-Ола 17:06, 21 ноября 2011 (UTC)

Авторские права на такую работу принадлежат фотографу. Если это не ваша фотография, то файл несвободный. --Shureg 19:24, 21 ноября 2011 (UTC)

Аналогичная проблема с Файл:Гай Корнелий Галл.jpg. --Shureg 19:29, 21 ноября 2011 (UTC)

Кобанская культура

• Доброе время суток! Алексей, есть предложение сделать совместно качественную работу из статьи кобанская культура. narcoticq 13:34, 12 декабря 2011 (UTC)
  • Ура. Обоими руками за. Я честно говоря немного «умер» на этой теме. Очччень много нюансов. Начинаю читать и тону в обилии информации, причём часто противоположной. Ну Вы наверно уже заметили, что вторую неделю «бьюсь» с этой культурой:)--АААЙошкар-Ола 13:41, 12 декабря 2011 (UTC)
    • Со структурой статей по археологии можно ознакомиться здесь. В качестве источников лучше использовать археологическую литературу (монографии, статьи, справочники), а не какие-либо интернет-издания, СМИ или научпоп. Вышлю на Вашу почту Археологию СССР и учебник, там самое основное и наиболее адекватное. В четверг обязательно заеду в библиотеку и попытаюсь найти что-нибудь получше, но точно скажу, что по кобанской культуре у нас не очень много литературы. Возможно придётся связываться с коллегами из России... Если Вы не против, то начнём со структуры, а затем уже определимся кто какой раздел будет писать. narcoticq 12:02, 13 декабря 2011 (UTC)
    • Пошарился по литературе... Будем усиленно искать публикации Козенковой Валентины Ивновны

1. Козенкова В. И. Кобанская культура. Западный вариант. - М., 1989. (САИ)
2. Козенкова В. И. Кобанская культура. Восточный вариант. - М., 1977. (САИ)
3. Козенкова В. И., Мошинский А. П. Кобанская культура Кавказа: генетические корни и условия формирования (третья четверть II тыс. до н.э.) // Историко-археологический альманах. - 1995. - Вып. 1. narcoticq 12:21, 13 декабря 2011 (UTC)

Понял, согласен. По Козенковой я как раз в разделе "Литература" внёс вчера информацию.--АААЙошкар-Ола 15:25, 13 декабря 2011 (UTC)

---

Насчёт структуры:

Имеющийся вариант:	Предлагаю дополнения:
...	Название	предлагаю ещё раздел
История исследования	История открытия Исследования	может стоит разбить на два отдела - по обоим полно инфы
Происхождение культуры	Происхождение	предлагаю чуть сократить название
... культура	Особенности	тут я не понял, о чём раздел? может общие характеристики? тогда предлагаю второй вариант
Тип хозяйства	Хозяйствование	предлагаю второй вариант названия, так как в разделе будет не только о типе хозяйствования, но и вообще о всех хоз. занятиях представителей культуры
Этническая принадлежность	Этническая принадлежность	без вопросов
Историческая судьба	Историческая судьба
...	Соседи и сопоставления	предлагаю ещё раздел (особенно в свете имеющихся материалов по сравнению с Колхидской культурой)
....	В музеях и коллекциях	предлагаю ещё раздел

Выскажитесь пожалуйста, по этим предложениям.--АААЙошкар-Ола 16:01, 13 декабря 2011 (UTC)

---

1. Думаю, что "историю исследования" не стоит разбивать на два раздела, ибо "история открытия" полюбому является составной частью. Если уж выделять новые разделы, то непосредственно подразделами в "истории исследования";
2. Можно сократить. Происхождение;
3. Раздел "...культура" действительно некорректно звучит, но и "особенности" как-то не фонтан... Думается, что лучше всего будет "материальная культура". Да, точно - "материальная культура самое оно;
4. В таком случае более правильно сделать обычный раздел "хозяйство";
5. "Этническая принадлежность";
6. "Историческая судьба";
7. Раздел "Соседи и сопоставления" я бы не писал, ибо это, это на мой взгляд, более научные глубины, которые не стоит освещать в справочной статье. Тем не менее, в каком-то из разделов нужно это упомянуть... Можно осветить эту проблему в разделе "этническая принадлежность";
8. "В музеях и коллекциях" подумаем над этим. Мы ещё хорошо не знаем материал, после написания основной части решим.

Как такой расклад? На мой взгляд, он является наиболее адекватным, учитывая Ваши замечания. Кстати, может перейдем на ты? Не люблю всю эту официальщину... narcoticq 17:44, 13 декабря 2011 (UTC)

Ок, переходим на ты :). Вот, что получилось со структурой:

• Название (вроде возражений с твоей стороны нет)
• История исследований (подразделы, типа "Открытие" делаем внутри раздела)
• Происхождение
• Материальная культура
• Хозяйство
• Этническая принадлежность
• Историческая судьба

Вопросы:

1. Может заменим "Хозяйство" на "Хозяйствование"? «Хозяйство» кажется частным случаем - например частное хозяйство, а «хозяйствование» более общий что-ли такой термин?
2. Раздел "Соседи и сопоставления" я готов компактно составить (у меня просто материал по нему есть). И я заказал в графической мастерской под него поз. карту, которую смогу нарисовать.
3. Раздел "В музеях и коллекциях" я уже сделал. Также я запросил участников вики из Нальчика и Питера сходить в музеи и сделать фото. Может оставим?--АААЙошкар-Ола 18:05, 13 декабря 2011 (UTC)

---

1. Название в один раздел не стоит выносить. В самом начале "истории исследования" следует просто написать, что "эпонимным памятником является, кобанский могильник, который был исследован в 1869 г. возле аула Великий Кобан в Тагаурском ущелье...;
2. "Хозяйство" так и оставим. В научной и справочной литературе всегда раздел хозяйство, а не хозяйствование.
3. "Соседи и сопоставления" не подходит под общую структуру статей по археологии, которую разрабатываем на портале. Просто впишем в раздел "этническая принадлежность". Некоторые материалы можно и в раздел "Происхождение";
4. Раздел "В музеях и коллекциях" пришли почитать. Для кобанской такой раздел ещё можно попробовать поднять, но лучше не выходить за рамки. Посмотрим. narcoticq 19:09, 13 декабря 2011 (UTC)

Понятно. Какой раздел мне написать? (насчёт разделов "Название" и "В музеях и коллекциях" всё уже в статье).--АААЙошкар-Ола 19:42, 13 декабря 2011 (UTC)

• Приятно работать с таким человеком:)

Структура у нас получается следующая:

1. История исследования
2. Происхождение
3. Материальная культура
4. Хозяйство
5. Этническая принадлежность
6. Историческая судьба

• "Название" добавляем в начало "Истории исследования" как я и писал, "В музеях и коллекциях" пока оставляем в самом конце, потом решим что делать.

Думаю, что легче всего тебе будет даваться раздел "Материальная культура" или "Хозяйство". Там особых холиваров среди исследователей не было, а я попытаюсь разобраться детально, если ты не против, с "Происхождением", "Этнической принадлежностью" и "Исторической судьбой", ибо на все 100% уверен, что там чёрт ногу сломает. Для ориентировки на стиль и прочее можешь посмотреть эти статьи зарубинецкая культура (ещё работаю над ней), срубная КИО, покровская срубная культура и белозерская культура (тоже работаю над ней). narcoticq 20:05, 13 декабря 2011 (UTC)

1. Сделал разметку статьи по утверждённой схеме структуры статьи. Посмотри есть-ли претензии.
2. Завтра приступлю к разделам "Материальная культура" и "Хозяйство".
3. Также могу взять подраздел "Исследования в XX веке" и вступительную часть немного подкорректировать по той лит-ре, что-ты скинул.--АААЙошкар-Ола 20:18, 13 декабря 2011 (UTC)

Ещё предлагаю перейти на СО статьи. Там разбить обсуждение по темам и с ними работать, ты не против?--АААЙошкар-Ола 20:20, 13 декабря 2011 (UTC)

Обеими руками за. narcoticq 20:45, 13 декабря 2011 (UTC)

Список Капитолиев США

Алексей, с Новым Годом! Я наконец-то выставил на рецензирование Список Капитолиев США, планирую попробовать продвинуть его в избранные списки. Буду благодарен тебе за комментарии. Спасибо, — Adavyd 06:48, 5 января 2012 (UTC)

Рамзес III

Посмотрите, вроде бы решил проблему с шаблоном - вынес в раздел.--Yourist 09:13, 23 января 2012 (UTC)

Да, так лучше. Хотя единого оформления статей по египетским фараонам пока ещё не выработано. Наиболее лучший вариант, к которому следует стремиться (это конечно только по моему мнению, и мнению участника А. Кучумова) в статье Сетнахт, но он требует пополнения базы иероглифов в вики, и таким образом пока зашёл в тупик.--АААЙошкар-Ола 09:27, 23 января 2012 (UTC)

Хм, так безусловно лучше, но подобное оформление требует большего времени, чем я располагаю, поэтому оставляю это все завсегдатаям темы, т. е. вам с Андреем.--Yourist 09:41, 23 января 2012 (UTC)

• Кстати заметил, что работа над статьей Древний Египет остановилась, а я уж думал, что она скоро станет избранной.--Yourist 09:46, 23 января 2012 (UTC)

Да, к сожалению, что-то я затормозил процесс по Др. Египту. Наверно это связано с тем, что мне сейчас прислали книги из Германии по этой теме и я (с плохим знанием немецкого) их потихоньку осваиваю, а в Вики изредка пишу по другим темам. Да тут ещё праздники :) Но скоро соберусь с слами и вернусь к проекту Др. Египет. Только плохо одному писать... Нет некого сообщества любителей Египта с которыми можно было-бы спорить и создовать статьи этой направленности (будет желание, давайте совместно корректировать какую-либо статью по Египту). --АААЙошкар-Ола 10:33, 23 января 2012 (UTC)

Надеюсь такого желания у меня долго не возникнет=) Недавно дописал статью История Мексики, там общества любителей тоже нет, открыл в себе такую неприятную штуку как викиголизм, поэтому всеми силами стараюсь от него избавиться и писать как можно меньше.--Yourist 10:38, 23 января 2012 (UTC)

:) Ну это зря (насчёт викиголизма не знаю - не сталкивался, хотя может под него подходят дни когда я работал в вики запоем) но общее впечатление от вики крайне положительное: пишешь больше для себя, чем для других - некоторые знания как-то раскладываются в голове после викиконспектирования :) --АААЙошкар-Ола 10:57, 23 января 2012 (UTC)

имена Сетнахта

звиняйте за праздный вопрос, почему в именах Сетнахта имя Амон у нас латиницей транскрибируется как и у немцев Jmn, а не как у французов, испанцев, итальянцев и потругальцев imn, может достаточно русской транскрипции?--ΜΣΧ 15:35, 23 января 2012 (UTC)

Транскрибирование древнеегипетского можно посмотреть здесь, как Вы видите есть таблица, где несколько вариантов транскрибирования (во франц.вики таблица полнее). Даже отечественные египтологи используют разные символы (но в принципе долго изучая чьи-то работы начинаешь понимать что хотели передать этими знаками). В приведённом Вами примере J=i, хотя реально имя этого бога нельзя отразить одним именем - там с десяток написаний.--АААЙошкар-Ола 16:56, 23 января 2012 (UTC)

АААЙошкар-Ола, благодарю и конечно же J=i, но т.к. сделан непрозрачный намек, что статья Сетнахт более или менее образцовая, полагаю, что необходимо сделать и следующий шаг - в статье Транслитерация египетских текстов обосновать причину выбора той или иной системы транскрибирования, у французов (насколько я понял) в таблице жирным выделена принятая система написания и над таблицей причина сему, а у нас при отсутствии соответствующей кириллической системы (таблицы) это выглядит, как личное предпочтение систем Ханнинга и Аллена системе Шнейдера к примеру, а возможно и простое передирание и транслитерация латинских букв на русский, да и еще с сомнительной точностью, т.к. вызывает сомнение, что немцы слово Jmn, а французы imn, сегодня фонетизируют словом Амон--ΜΣΧ 17:37, 24 января 2012 (UTC)

У Перепёлкина кажется имя Амона как и у французов фонетизировано, как Imen, а Англичане в свой статье вообще пишут, что имя реконструируется, как Яману (Yamānu)--ΜΣΧ 17:37, 24 января 2012 (UTC)

То есть, Вы предлагаете как-то унифицировать написание транслитерации? Я обоими руками за. Но разнобой в транслитерации не у нас в вики, а в АИ. Разные авторы выбирают разные системы, и даже более того выбрав наиболее популярную систему, принципиально отдельные знаки пишут по своему. Один из лучших (и наиболее плодотворный) из отечественных египтологов М. Панов, сейчас издал целую книгу-обзор русскоязычных переводов, где например, за место принятого в избранной им системе i, он использует j. Насчёт Амона - это не имя древнеегипетского бога, а принятая современными исследователями его условная огласовка. Посмотрите я тут (в разделе "Оригинальные написания имён") начинал разбирать имена богов, да так и не закончил.--АААЙошкар-Ола 18:09, 24 января 2012 (UTC)

об унификации приходиться только мечтать)))), египетская филология не точная наука и в достаточной мере спекулятивная, представляется, что очень много много лет пройдет прежде чем исследовательские результаты будут удовлетворять все стороны...хотя возможно машину времени изобретут в конце коцов))))

а пока исследователи (ученые) тянут одеяло каждый на себя, мне кажется, что авторам статей в стремящейся к какой-никакой нейтральности википедии необходимо указывать какую же систему транскрибирования египетского используют в конкретном случае (возможно в преамбуле или возможно в отдельной спец статье) и почему, и по возможности адекватно транслитерироваить на русский, т.к. ей богу обывателю привыкшему к избитому Амон, трудно переварить Jmn, при том что в том же фараоновом имени латинское a оно и есть русское а (в Ra к примеру)--ΜΣΧ 19:03, 24 января 2012 (UTC)

Да, согласен, я так и делал первоначально - указывал систему транслитерации, наверно надо продолжить эту практику, переводя всё в наиболее распространённую систему MdC («Manuel de codage») и делая сноску. --АААЙошкар-Ола 03:12, 25 января 2012 (UTC)

Эрнутет

Все что нашла по богине воткнула у себя в черновиках, посмотри если будет время. Нашла так же ее 2 картинки, фото барельефа, но, как обычно, не знаю как вставить. Дай наводку о чем я еще могу написать о ней? Liasmi 18:39, 24 января 2012 (UTC) Да, и как по-русски написать "половой диморфизм"? это ж никому не понятно что они имеют ввиду! (даже мне...)

Давай поэтапно, не спеша, когда найдёшь время делать эту статью. Точнее начинай делать, а я буду подсказывать как оформлять (и давай уже без черновиков — Википедия:Правьте смело). Инфа по богине у меня ещё есть, но у тебя уже куча интересного в черновике: давай убивай его, т.е. перетаскивай всё в статью. А там подскажу как картинки вставлять, кстати в этом когда разберёшься, ты гораздо лучше меня преуспеешь. (→ Половой диморфизм) --АААЙошкар-Ола 03:20, 25 января 2012 (UTC)

Гундовальд

Леха, что так медленно работа идёт? Что-то ты совсем обленился, дружище. Пора наверно встречаться, принять дозняк алкоголя. Кучумов Андрей 14:36, 26 января 2012 (UTC)

Да тут на меня куча проблем навалилась... Встретиться с удовольствием, вот только я выходные уезжаю и приеду только во Вт. Как насчёт среды?--АААЙошкар-Ола 19:03, 26 января 2012 (UTC)

Вообще-то я расчитывал на эти субботу-воскресенье. На следующей неделе я работаю. Если только с работы слинять? Ладно, во вторник вечером отпишусь. Кучумов Андрей 04:41, 27 января 2012 (UTC)

Ладно.--АААЙошкар-Ола 09:32, 27 января 2012 (UTC)

Лёха, у меня не получается. Кучумов Андрей 20:15, 31 января 2012 (UTC)

А когда сможешь вырваться?--АААЙошкар-Ола 02:49, 1 февраля 2012 (UTC)

В феврале у меня у всех детей деньрождения. Так что все субботы-воскресенья заняты. Кучумов Андрей 07:31, 1 февраля 2012 (UTC)

Поздравляю с ДР детей! Ну как вырвешься — пиши.--АААЙошкар-Ола 11:26, 1 февраля 2012 (UTC)

Отпатрулируйте статью! Пожалуйста:)

Статья называется Юникод Шрифты. Все ошибки исправил. KLIM86 13:10, 2 февраля 2012 (UTC)

Отпатрулировал, но я бы на Вашем месте вступительную часть поправил (я чуть дополнил, но лучше более конкретно). И вообще данный вариант лучше представить как список. Т. е. сделать таблицу-список с различными параметрами шрифтов.--АААЙошкар-Ола 14:09, 2 февраля 2012 (UTC)

Спасибо! А с шаблоном значимости как быть? Насчёт таблицы я думал, я хочу сделать наподобие английской версии этот статьи, сделать колонку с русским переводом блоков, колонку с ссылками каждого блока на официальный сайт, блок будет открываться как PDF и сделать заместо списка тоже таблицу и указать данные каждого шрифта: версию, вес, год и т.д. KLIM86 15:09, 2 февраля 2012 (UTC)

Да, было-бы здорово сделать как Вы предполагаете. Кстати посмотрите варианты оформления в различных избранных списках (шаблон значимости после Вашей тщательной переработки списка надо будет убирать). В идеале этот список тоже можно поднять до уровня избранного.--АААЙошкар-Ола 19:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Здраствуйте! Статья переделанная. Отпатрулируйте пожалуйста!:) KLIM86 13:51, 6 февраля 2012 (UTC)

Отпатрулировал, но во вступлении два термина выделены болдом (Юникод Шрифт и Список шрифтов стандарта Юникод) — выберите пожалуйста один вариант заглавия (для стандартного оформления статьи).--АААЙошкар-Ола 18:12, 7 февраля 2012 (UTC)

Выбрал.KLIM86 18:31, 7 февраля 2012 (UTC)

Здраствуйте! Может стоит убрать шаблон значимости?, всётки исправления все сделанные. KLIM86 20:39, 20 февраля 2012 (UTC)

Да, наверно стоит его убрать, однако существует некий алгоритм этого действия, который я сейчас сразу и не вспомню, посмотрите пожалуйста правила и в соответствии с ними убирайте.--АААЙошкар-Ола 14:08, 22 февраля 2012 (UTC)

Номы и города Д.Египта

Здравствуйте. Вчера вспоминали статьи Список номов Древнего Египта и Города Древнего Египта.

1. Пришла идея - может объединить их? Вторая статья в общем отличается от первой только списками по несколько городов в номах, графами - иероглиф и современная локация. Это можно добавить в таблицу, это не много. В остальном статьи дублируются.
2. Или побольше их интегрировать - совершенно нет ссылок-переходов из одной статьи в другую. Можно было бы во вторую статью вниз в "См.также" добавить ссылку на первую статью, но там её никто не заметит.
3. Ещё нужны шаблоны-списки других объектов/понятий Др.Египта, и общие категории - важные статьи, но нигде не упомянуты, сложно найти. --Wikiedit2012a 20:57, 29 февраля 2012 (UTC)

Объединять не стоит: на сегодняшний день оба списка недоделаны даже в том виде в каком они задумывались. Что-бы их доделать надо месяцы. Я пока не могу выделить на это достаточно времени. Вот давайте их доведём до статуса избранных, а потом и поговорим об объединении (хотя объём их будет уже перегружен). Если у Вас есть желание поработать по этой теме, давайте скоординируем действия и совместно займёмся этими списками. --АААЙошкар-Ола 05:07, 1 марта 2012 (UTC)

А что в планах по этим статьям? (Я пока внизу статей в "См.также" ссылки у них друг на друга поставлю, хоть както они должны сообщаться).

Насчёт координации - надобы. Но возможно сделать для этого раздел на Портал:Древний Египет? Там почемуто нет раздела обсуждения(???)

Насчёт "статуса избранных". Я недостаточно понимаю некоторые критерии википедии. Что за статусы и зачем они.--Wikiedit2012a 06:57, 1 марта 2012 (UTC)

Унификация оформления статей о фараонах

Ещё что хочется поправить - неприятно бросается в глаза отсутствие унификации оформления в статьях о фараонах. Такого нет ни в одной интервике.
Конкретно, длинющие "занавески" шаблонов-карточек, в них указаны только иероглифы. Карточка с важной информацией "государственно-исторический деятелей" персоналия спихнута кудато вниз, невидно когда жил, где похоронен, геналогические связи - дети/жёны..... перекашивается всё остальное оформление - например статуи где он изображён с семьёй находятся не возле раздела о семье, а уезжают кудато в конец страницы (потомучто эти иероглифы во всю высоту статьи)... - Примеры Эхнатон, Рамсес II.
Образец как нравится: Сетнахт. - Иероглифы горизонтально расположены в разделе "Имена" где и должны быть, не портится другое оформление, также сделано красиво в англ.вики: en:Akhenaten, en:Ramesses II.
Т.е. имеющийся шаблон-карточку, который объективно является шаблоном-именаиероглифы, сделать горизонтальным.--Wikiedit2012a 21:15, 29 февраля 2012 (UTC)

Здесь Вы затрагиваете огромную проблему, которой надо-бы заняться, но пока не кому. Статья Сетнахт, была создана мной и участником Кучумов Андрей как более лучший вариант оформления, но кто займётся переделкой всех остальных фараонов? Это огромная работа. Ещё нет нормальной базы иероглифов в вики (например посмотрите недоделанный мной список иероглифов группы А, в вики нет 80% знаков, которые переодически будут нужны при выверки правильности написания имён фараонов. Но если у Вас есть желания заняться — давайте совместно разработаем план действий, только Вы определитесь, начать с географии Др. Египта или с фараонов. --АААЙошкар-Ола 05:16, 1 марта 2012 (UTC)

1. Надо както ботов привлечь, но я не знаю где и как их в википедии делают. Например, сегодня заметил что появился интересный шаблон Шаблон:Фараоны. Пока заметил его только в статье Эхнатон. Вручную проставлять его на все страницы с фараонами - нереально... Я только сегодня переведя статью Список Великих жён фараонов полночи потратил на простановки ссылки в тексте в статьях о каждой из этих жён.... Без ботов - это морока непосильная... Аналогично, бот нужен если модифицируются шаблоны - чтобы вручную не исправлять данные в них на всех статьях с ними связанных.
2. Касательно упомянутых шаблонов-"занавесок" - меня больше смущает что их авторы могут быть против. И надо гориозонтальную таблицу с именами-иероглфами переводить в формат шаблона, а как это сделать для меня пока не понятно.
3. Насчёт иероглифов помочь не могу, я в них совсем не понимаю.
4. Кстати, насчёт статьи Список Великих жён фараонов нужна помощь. Нужно уточнить название. И уточнить какое в Древнем Египте было престолонаследование. Я не очень понял как перевести оригинал статьи en:Great Royal Wife (второй абзац). Вроде говорится что жёны фараонов не имели права на престол, и значит не являются царицами. А в рус.википедии наоборот гдето прочёл что у них было наследование престола по женской линии.... ? --Wikiedit2012a 06:48, 1 марта 2012 (UTC)

Насчёт Великих жён фараонов лучше всего Вам спросить у участника Кучумов Андрей, он в теме правителей лучше меня разбирается. Напишите ему, думаю он Вам компетентнее чем я сможет помочь по вопросам и переводу про египетских цариц.--АААЙошкар-Ола 06:59, 1 марта 2012 (UTC)

Насколько я в курсе, у фараона могло быть несколько жён, при этом главной считалась одна. Наследование у египтян - вопрос довольно запутанный и неоднозначный. Но для легитимизации наследования фараоны очень часто женились на своих сёстрах.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:29, 1 марта 2012 (UTC)

Здравствуйте Владимир! Рад Вас видеть на своей СО. Я тут уезжал и моя активность в вики заместно упала, но сейчас снова начинаю навёрстывать: у меня куча незаконченых статей висит. А как насчёт викивстречь в ближайшем будущем?--АААЙошкар-Ола 08:04, 1 марта 2012 (UTC)

Вроде бы в марте планируется большая встреча в библиотеке Ушинского, организуемая фондом Викимедиа. Предварительный разговор был про 9 марта.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:43, 1 марта 2012 (UTC)

Непонятность в том, многие фараоны - дети наложниц или дворянок не царской крови. Т.е. с наследованием по женской линии както не сходится. / Спасибо, попробую спросить. --Wikiedit2012a 16:04, 1 марта 2012 (UTC)

Насколько я помню, фараоном мог быть только мужчина. Хотя и были исключения: классический пример - Хатшепсут, которая, правда, была объявлена, мужчиной. Но с наследованием ей была связана сакральная легенда. Но мужчина, чтобы получить право наследования, должен был жениться на дочери фараона от главной жены. Таким образом, например, получил трон Тутмос II (муж и брат Хатшепсут). Таким же образом получил трон Тутанхамон (женатый на своей сестре Анхесенамон, дочери Эхнатона и его главной жены Нефертити).-- Vladimir Solovjev ^обс 17:43, 1 марта 2012 (UTC)

Ситуация проясняется... Похоже то что было в оригинальной англ.вики об этом вообще не очень корректно. --Wikiedit2012a 18:24, 1 марта 2012 (UTC)

Викивстреча

Леха, пойдёшь на викивстречу? Кучумов Андрей 09:46, 6 марта 2012 (UTC)

Привет Андрей! Хотел бы пойти, но я сейчас в Ульяновске (у друга ДР), поэтому не успею...--АААЙошкар-Ола 10:12, 7 марта 2012 (UTC)

Пирамиды Гизы

Привет! Сейчас в нашей Википедии ведётся активная работа над статьями, которые должны быть во всех языковых версиях. В этот список входят Пирамиды Гизы, но статья про них, к сожалению, представляет собой стаб. Не хочешь взяться за доработку? Хорошо бы эту статью хотя-бы до размера в 15000 байтов довести. --Andreykor 17:33, 10 марта 2012 (UTC)

Привет! Попробую немного дополнить. Я пока не в Москве, но через пару дней приеду и что-нибудь внесу в статью.--АААЙошкар-Ола 05:53, 11 марта 2012 (UTC)

А может лучше выставите Древний Египет на рецензирование? А еще лучше сразу на номинацию. Глядишь и работа продвинется и помощники найдутся.--Yourist 08:47, 11 марта 2012 (UTC)

За Др. Египет мне стыдно — взялся довести статью до хорошей-избранной, да та к и не закончил... Надо-бы заняться. Попробую, но на рецензирование её рановато.--АААЙошкар-Ола 09:48, 11 марта 2012 (UTC)

Да вам не стыдиться, а гордиться надо такой статьей. Вы же вроде никогда не выставлялись, попробуйте, очень стимулирует и совсем не страшно, это же вас ни к чему не обязывает.--Yourist 09:57, 11 марта 2012 (UTC)

Да нет выставлялся пару раз (Бубастис, реки Марий Эл), но это всегда для меня такая сложная работа... А Египет конечно дополню (надо только время выделить).--АААЙошкар-Ола 10:06, 11 марта 2012 (UTC)

Монеты вестготов

Лёха! Ты вернулся? У меня к тебе задание. Кучумов Андрей 05:30, 15 марта 2012 (UTC)

Вернулся. Давай озадачивай :) --АААЙошкар-Ола 09:25, 15 марта 2012 (UTC)

Я надыбал сайт с вестготскими монетами, надо бы нам перенести хотя-бы по монетке на каждого короля на наш Викисклад. Начнём с Лиувы II. Открывай его, там ссылки «Монеты Лиувы II». Бери третью с верху. В описании надо написать: Золотой триенс вестготского короля Лиувы II 601—603 гг. Монетный двор в Севильи. Вес — 1.49 г Диаметр — 18 мм. Надпись на аверсе: DN LIVVA REX (Наш господин Лиува король). Надпись на реверсе: PIVS ISPALI (Благочестивый. Севилья) Кучумов Андрей 14:19, 15 марта 2012 (UTC)

Попробовал сегодня загрузить, но почитал правила: по-моему опять не пропустят. Изображение не подходит под простой графический рисунок, а авторство этих фото себе мне сложно приписать :) Загрузить могу, но их опять удалят. Что делать будем? Может сделать запрос на форум по АП?--АААЙошкар-Ола 17:18, 18 марта 2012 (UTC)

Давай попробуем через Википедия:Критерии добросовестного использования. Доступного изображения нет, монеты редчайшие, никто нам не позволит подержать их в руках и самим сфотографировать. Можно также посмотреть на каком основании загружены монеты римских императоров, например вот эта [14]. Посмотри также на каком основании загружены некоторые вестготские монеты уже находящиеся на викискладе [15]. Не думаю, что кто-то из википедистов имеет такую монету в собственности. Грузи на наш викисклад, посмотрим чего скажут. Все же количество разумных людей в Википедии преобладает, над буквоедами (хотя один такой буквоед может испортить труд сотни людей). Статьи без илюстраций, по мнению большинства пишуших в Википедии, смотрятся не очень хорошо. Притом, вестготская монета никем не запатентована. Это просто история — гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и так далее) в прошлом. А для науки есть правило «Добросовестное использование», где сказано, что оно допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств» (п. 8 раз. 8 ст. 1 Конституции США). Давай попробуем, «волков боятся в лес не ходить». Кучумов Андрей 18:03, 18 марта 2012 (UTC)

Ого, мне понравился твой пламенный спич :) Попробую загрузить.--АААЙошкар-Ола 18:07, 18 марта 2012 (UTC)

Загрузил: Файл:Liuva II Triente Ispali.jpg.--АААЙошкар-Ола 08:21, 19 марта 2012 (UTC)

Отлично. Подождём пару дней, посмотрим реакцию. Кучумов Андрей 15:13, 19 марта 2012 (UTC)

Хорошо. Пиши, как что-нибудь будет надо.--АААЙошкар-Ола 15:34, 19 марта 2012 (UTC)

а разве в шаблоне во времени создания не примерное время чеканки монеты указывается?--ΜΣΧ 16:32, 19 марта 2012 (UTC)

Точно не знаю, по-моему нет.--АААЙошкар-Ола 16:39, 19 марта 2012 (UTC)

а по-моему да))), т.к. дата создания объекта (файла) указана в разделе История файла, кажись на викискладе это поле (Время создания) является «красной тряпкой» старости объекта хранения (более 70 лет, более 100 лет)--ΜΣΧ 17:31, 19 марта 2012 (UTC)

Я не очень разбираюсь с загрузкой файлов. Если Вам не трудно исправьте пожалуйста как должно быть. Заранее благодарен.--АААЙошкар-Ола 18:06, 19 марта 2012 (UTC)

Леха, давай следующюю. Открывай Виттерих. Бери также третью с верху. Описание: Золотой триенс вестготского короля Виттериха 603—610 гг. Монетный двор Мериды. Вес — 1.4 г Диаметр — 18 мм. Надпись на аверсе: WITTIRICVS REX (Виттерих король). Надпись на реверсе: EMERITA PIVS (Мерида. Благочестивый)
Ещё одну. Гундемар. Шестая сверху. Описание: Золотой триенс вестготского короля Гундемара 610—612 гг. Монетный двор Ла-Гвардиа. Вес — 1.39 г Диаметр — 19 мм. Надпись на аверсе: GUNbEMARVS RE (Гундемар король). Надпись на реверсе: MENTESA PIVS (Ла-Гвардиа. Благочестивый). Кучумов Андрей 08:43, 21 марта 2012 (UTC)

Ок, после обеда сделаю.--АААЙошкар-Ола 08:47, 21 марта 2012 (UTC)

Файл:Witerico Triente Emerita.jpg, Файл:Gundemaro Triente Mentesa 1,39 gm.jpg

Не устал? Может ещё парочку?
Сисебут. Пятый сверху. Золотой триенс вестготского короля Сисебута 612—621 гг. Монетный двор Кордовы. Вес — 1.5 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: SISIBoTVS RIX (Сисебут король). Надпись на реверсе: CORDOBA PIVS (Кордова. Благочестивый)
Свинтила. Двенадцатая сверху. Описание: Золотой триенс вестготского короля Свинтилаы 621—631 гг. Монетный двор Тукци (совр. Мартос). Вес — 1.38 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: SUINTHILA RE (Свинтила король). Надпись на реверсе: IVSTVS TU:CI (Справедливый. Тукци). Кучумов Андрей 12:49, 21 марта 2012 (UTC)

Без проблем. Но тогда я тебя тоже немного поэксплуатирую: посмотри пожалуйста статью 00 династия (я взялся её дополнять), и если не сложно черкани мне сюда замечания.--АААЙошкар-Ола 12:52, 21 марта 2012 (UTC)

Почитал, вроде всё написано грамотно. Но я изучал историю Древнего Египта в 80-х годах. Тогда такого термина вообще не существовало. Я, честно говоря, не знаком с таким термином. Надо подымать современную литературу. Но хороших книг по Древнему Египту я в магазинах не видел. Видимо ещё не успели перевести с иностранных изданий. Не мне тебе рассказывать в какой Ж находится История в нашей стране. Печатуют только то, что пользуется спросом, а Древний Восток спросом не пользуется. Современной молодёжи вся эта История до лампочки. А что, получается в иностанных вики (кроме болгарской) тоже нет статей о 00 династии? Кучумов Андрей 13:53, 21 марта 2012 (UTC)

В англовики в статье про Тинитскую федерацию (Thinite Confederacy) немного есть про 00 династию, у немцев ещё не видел...--АААЙошкар-Ола 14:10, 21 марта 2012 (UTC)

Вот Файл:Sisebuto Triente Cordoba.jpg, Файл:Suinthila Triente Tucci.jpg

Лёха, я буду тебе по парочке скидывать, а ты по возможности делай, особо не торопясь.
Сисенанд. Второй сверху. Золотой триенс вестготского короля Сисенанда 631—636 гг. Монетный двор Герунды (совр.Херона). Вес — 1.39 г Диаметр — 21 мм. Надпись на аверсе: SISENA:DVS RE (Сисенанд король). Надпись на реверсе: G:RUND: IVSTVS (Герунда. Справедливый)
Хинтила. Первый сверху. Описание: Золотой триенс вестготского короля Хинтилы 636—639 гг. Монетный двор Кордубы (совр. Кордова). Вес — 1.26 г Диаметр — 18 мм. Надпись на аверсе: CHINTILA REX (Хинтила король). Надпись на реверсе: CORDOBA PIVS (Кордуба. Благочестивый).

Держи Файл:Sisenando Triente Gerunda.jpg, Файл:Triente Cordoba.jpg

Спасибо! Может встретимся в субботу-воскресенье?

С удовольствием! Давай только в центре? На Новослободской отличный ресторан "Ист-буфет" :)--АААЙошкар-Ола 09:43, 22 марта 2012 (UTC)

Со мной как всегда наверно дети будут, может всё же ко мне?

Ну раз ты с детьми, то наверно тяжело будет тебе ехать до Новослободской. Тогда давай у тебя. Пиши когда удобней.--АААЙошкар-Ола 10:18, 22 марта 2012 (UTC)

Пиши, как тебе удобней. Я возле дома, мне в любое время удобно. Мы встретим тебя как всегда у метро. Я возму компьютер. Может научишь меня загружать картинки.

Давай в Субботу в обед? Часов в 12 нормально?--АААЙошкар-Ола 10:25, 22 марта 2012 (UTC)

Давай в 14. У меня с утра у Насти танцы.

Отлично: в 14 я буду у метро.--АААЙошкар-Ола 10:38, 22 марта 2012 (UTC)

Тульга. Последний. Золотой триенс вестготского короля Тульги 639—642 гг. Монетный двор Толедо). Вес — 1.43 г Диаметр — 19 мм. Надпись на аверсе: TULGAN REX (Тульга король). Надпись на реверсе: TOLETO PIVS (Толедо. Благочестивый)
Хиндасвинт. Последний. Описание: Золотой триенс вестготского короля Хиндасвинта 642—653 гг. Монетный двор Торивиана (совр. Туй). Вес — 1.26 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: CHDASVINTVS R: (Хиндасвинт король). Надпись на реверсе: TORIVIANA PIVS (Торивиана. Благочестивый).

Готово Файл:Tulga Triente toledo.jpg, Файл:Triente Toriviana.jpg.

Реккесвинт. Четвертый сверху. Золотой триенс вестготского короля Реккесвинта 649—672 гг. Монетный двор Тарраконы (совр. Таррагона). Вес — 1.34 г Диаметр — 19 мм. Надпись на аверсе: RECCESVINO RX (Реккесвинт король). Надпись на реверсе: TARRACO PIVS: (Таррако. Благочестивый)
Вамба. Последний. Золотой триенс вестготского короля Вамбы 672—680 гг. Монетный двор Толедо. Вес — 1.43 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: I.D.N.M.N. VVAMBA RX (Во имя Господа [сделал] Вамба король). Надпись на реверсе: TOLETO PIVS (Толедо. Благочестивый).

Вот Файл:Recesvinto Triente Tarraco.jpg, Файл:Wamba Triente Toledo.jpg.

Леовигильд. Четвёртая сверху. Золотой триенс вестготского короля Леовигильда 568—586 гг. Монетный двор Онобы (совр. Уэльва). Вес — 1.49 г Диаметр — 21 мм. Надпись на аверсе: LIVVIGIDVS (Леовигильд). Надпись на реверсе: REX INCLTVS ONO (Прославленный король. Оноба)
Реккаред I. Первая. Золотой триенс вестготского короля Реккареда I 586—601 гг. Монетный двор Цезаравгусты (совр. Сарагоса). Вес — 1.49 г Диаметр — 19 мм. Надпись на аверсе: RECCAREqVS RE (Реккаред король). Надпись на реверсе: CE:AR:C.o:TAV:X (Цезаравгуста).

Сделал Файл:Leovigildo Triente Sin ceca.jpg, Файл:Recaredo I Triente Cesaragusta.jpg

Эрвиг. Пятый сверху. Золотой триенс вестготского короля Эрвига 680—687 гг. Монетный двор Толедо). Вес — 1.35 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: I.D.N.M.N. ERVIGIVS RX (Во имя Господа [сделал] Эрвиг король). Надпись на реверсе: TOLETO PIVS (Толедо. Благочестивый)
Эгика. Четвертый сверху. Золотой триенс вестготского короля Эгики 687—702 гг. Монетный двор Нарбонны. Вес — 1.42 г Диаметр — 21 мм. Надпись на аверсе: IºDºNºMº EGICA RX (Во имя Господа [сделал] Эгика король). Надпись на реверсе: NARBONA PIVS (Нарбонна. Благочестивый).
Монеты совместного правления Эгики и Витицы 698-702 гг. Третий сверху. Монетный двор Эмериты (совр. Мерида). Вес — 1.48 г Диаметр — 21 мм. Надпись на аверсе: INDINMN EGICA PX (Во имя Господа [сделал] Эгика король). Надпись на реверсе: INDEHME VVITTIZA RX (Во имя Господа [сделал] Витица король).

Файл:Ervigio Triente Toledo.jpg, Файл:Egica Narbona.jpg, Файл:Egica y Witiza Triente Emerita.jpg.

Витица Первый. Золотой триенс вестготского короля Витицы 702—709 гг. Монетный двор Бракары (совр. Брага). Вес — 1.39 г Диаметр — 22 мм. Надпись на аверсе: IND IMN VVITIZA RX (Во имя Господа [сделал] Витица король). Надпись на реверсе: BRACARA PIVS (Бракара. Благочестивый)
Родерих. Первый. Золотой триенс вестготского короля Родериха 709—711 гг. Монетный двор Эгитании (совр. Иданья-а-Велья). Вес — 1.26 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: INDNE RVDERICVS RX (Во имя Господа [сделал] Родерих король). Надпись на реверсе: EGITANIA PIVS (Эгитания. Благочестивый).
Агила II. Золотой триенс вестготского короля Агилы II 711—716 гг. Монетный двор Нарбонны. Вес — 1.5 г Диаметр — 20 мм. Надпись на аверсе: NDºINMºE ACHILA (Во имя Господа [сделал] Агила). Надпись на реверсе: NARBONA PIV.S. (Нарбонна. Благочестивый).

Вот Файл:Witiza Triente Bracara.jpg, Файл:Rodrigo egitania.jpg и Файл:Agila II Narbona.jpg.

Валентия

К давнему разговору о Римской Британии [16], если вам еще интересно --Ашер 20:13, 25 марта 2012 (UTC)

Спасибо. Интересно. Завтра с утра почитаю. Эх, жалко время не резиновое: была идея описать все римские провинции... но похоже это уж очень неподъёмный труд.--АААЙошкар-Ола 21:11, 25 марта 2012 (UTC)

Карта Франкского государства

Леха, загрузи, пожалуйста, вот эту карту [17] на викисклад. Конечно, справедливо было бы загрузить её под именем Toto, так как это он её делал. Но его вот уже скоро будет как 2 года с нами нету. И даже представить себе не могу, что с ним случилось. И хотя вроде бы по правилам випипедии запрещено пользоваться чужими подписями, всё же загрузи под его именем. Если потом возникнут вопросы, то мы объясним почему мы сделали так. Кучумов Андрей 04:27, 8 апреля 2012 (UTC)

Давай попробую, но у меня такое ощущение, что я её где-то видел в вики. Её точно нигде нет?--АААЙошкар-Ола 06:47, 8 апреля 2012 (UTC)

Посмотри Обсуждение участника:Toto раздел «Франция 511» Кучумов Андрей 13:57, 8 апреля 2012 (UTC)

Может пригодится

Крымин Алексей Викторович, Политическое основание имамата. // Международный исторический журнал, N 9, май-июнь 2000 --ΜΣΧ 18:31, 13 апреля 2012 (UTC)

Да пригодиться, спасибо большое.--АААЙошкар-Ола 22:12, 13 апреля 2012 (UTC)

орстхойцы

Это вам предупреждение, если вы ещо раз уберёте шаблон удаление, вы будете наслаждаться вечным банном. --70.53.128.81 10:19, 15 апреля 2012 (UTC)

Отпатрулируйте статью пожалуйста:)

Статья называется Шрифты, поддерживающие юникод KLIM86 07:38, 9 мая 2012 (UTC)

Статья Москва

Добрый день! Можешь помочь с доработкой статьи Москва? Мне кажется, для начала хорошо бы немного дополнить разделы "Театры", "Музеи", "Кинематограф". Там надо изложить самое важное и по возможности избегать перечисления. АИ по теме есть: u/dic.nsf/moscow/3105/%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80 театры,u/dic.nsf/moscow/1999/%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B8 музеи, u/dic.nsf/moscow/1306/%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE кино. Правда там информации слишком много, её надо ужать. Раздел "Ночная жизнь", на мой взгляд, лучше убрать. Или надо найти хороший АИ, который бы обосновывал его наличие. --Andreykor 06:45, 16 мая 2012 (UTC)

Конечно помогу. Только могу начать через неделю (завтра еду в Германию дочку лечить) не поздно? Ночную жизнь не убирай пожалуйста — это-же самое интересное в Москве (ну на определённом этапе развития каждого конечно :) --АААЙошкар-Ола 07:19, 16 мая 2012 (UTC)

Хорошо, спасибо! Ночная жизнь — это может и интересно, но при номинации в «хорошие» могут возникнуть вопросы о значимости раздела. В энциклопедии «Москва» ночная жизнь вроде отдельно не описана. В принятую структуру статей о городах она тоже не входит. Значит надо публикации в СМИ искать. --Andreykor 07:26, 16 мая 2012 (UTC)

Это точно, без АИ писать раздел не стоит. Если найду АИ - то только тогда и внесу инфу.--АААЙошкар-Ола 07:30, 16 мая 2012 (UTC)

Карта Древнего Египта

Здравствуй Алексей. Посмотри пожалуйста эту карту перевел на SVG. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 14:37, 11 июня 2012 (UTC)

Да так лучше. Спасибо.--АААЙошкар-Ола 14:49, 11 июня 2012 (UTC)

ВП:Ф-ИСТ

Видел новость? Думаю, тебе будет интересно. Samal 11:22, 23 июня 2012 (UTC)

О я даже не знал про такой форум.--АААЙошкар-Ола 21:02, 23 июня 2012 (UTC)

Он совсем молодой, ему всего несколько дней. Но, вроде, как раз по твоей тематике. --Samal 21:19, 26 июня 2012 (UTC)

Да, спасибо, занесу в список наблюдения. --АААЙошкар-Ола 02:36, 27 июня 2012 (UTC)

Шаблон Историческая область

Скажите пожалуйста, что с шаблоном? Изображения (карты, флаги, гербы и т. д.) стали невидимы. --Valeriy10f 02:11, 26 июня 2012 (UTC)

Я внёс в него некоторые изменения, сегодня в течении дня я всё доделаю до конца. --АААЙошкар-Ола 04:04, 26 июня 2012 (UTC)

О.К. Скажите пожалуйста, возможно ли к параметру «Иллюстрирование», добавить параметр «Ширина»? Дело в том, что например в статье Ингерманландия, герб шириной 312px смотрится великовато. --Valeriy10f 19:37, 26 июня 2012 (UTC)

Сделал как раньше: размер задаёте теперь Вы сами. --АААЙошкар-Ола 20:20, 26 июня 2012 (UTC)

Спасибо. Но теперь, как ни бьюсь, не могу добиться, что бы появилось изображение герба. Посмотрите пожалуйста. --Valeriy10f 21:30, 26 июня 2012 (UTC)

Сделал. --АААЙошкар-Ола 02:33, 27 июня 2012 (UTC)

Спасибо. --Valeriy10f 02:52, 27 июня 2012 (UTC)

О википочте

Здравствуйте, коллега! Вопрос на diff: разве у коллеги Эшера отключена википочта? Проверьте. — Iurius (о, в) 13:11, 29 июня 2012 (UTC).

Спасибо, он мне уже написал на мыло. Я просто не сообразил воспользоваться википочтой, так как ещё ей не пользовался или пользовался, да забыл :) --АААЙошкар-Ола 13:37, 29 июня 2012 (UTC)

Удаление шаблонов

Пожалуйста, аккуратнее разберитесь с итальянскими шаблонами. Ваши действия привели к вынесению на БУ всех страниц, ссылающихся на них. Пока убрал шаблон db, ничего удалять не стал. Sealle 10:37, 30 июня 2012 (UTC)

Что-то я так и не понял как это получилось. Сейчас есть Шаблон:Древняя Италия 1 вот он и нужен, а Шаблон:Древняя Италия надо удалить. Можете помочь? --АААЙошкар-Ола 10:45, 30 июня 2012 (UTC)

• Получилось потому, что при вынесении шаблона на БУ шаблон db внутри него надо оборачивать в noinclude (см. код). Тогда Древнюю Италию удаляю, а Вы тогда исправьте ссылки на него в статьях.
  • Хорошо. Спасибо. --АААЙошкар-Ола 11:00, 30 июня 2012 (UTC)
    • Ещё просьба: удалите пожалуйста Шаблон: Древняя Италия 1 (так как я его переименовал в Шаблон:Древняя Италия). --АААЙошкар-Ола 11:14, 30 июня 2012 (UTC)
      • , Sealle 11:21, 30 июня 2012 (UTC)

Спасибо ещё раз. --АААЙошкар-Ола 13:41, 30 июня 2012 (UTC)

Шаблон:Италия до римлян

Спасибо за оформление шаблона, красиво получилось. --Dmitri Lytov 03:05, 1 июля 2012 (UTC)

На самом деле его конечно ещё доробатывать и доробатывать. Хотелось около археологических культур поставить предполагаемые народы, вот сейчас ищу инфу на эту тему, но пока мало сопоставлений... Ещё в идеале перенести бы часть данных в Шаблон:Древняя Италия, а этот переименовать в "Доисторическая Италия", и дополнить ещё раздельчиками, (например который я убрал "характерные артефакты" и т.д.). --АААЙошкар-Ола 03:59, 1 июля 2012 (UTC)

Подобное дело когда-то хотел я сделать. Но по моим ощущениям, одному это не под силу, и вообще, лучше исследовательской работой заниматься за пределами Википедии, а в неё, родимую, сливать лишь либо зацепки с опорой на литературу-ссылки, либо уже готовые результаты. Если есть желание скооперироваться - можно обмениваться материалами по этой теме. С уважением, --Dmitri Lytov 03:08, 2 июля 2012 (UTC)

К совместной работе отношусь положительно, но материалов по Доисторической Италии у меня как раз и нет (есть 5-6 книг общей направленности по истории Рима). И ещё только то что можно найти в сети. Если У Вас есть какая-либо литература, на основании которой можно поработать, было бы здорово. --АААЙошкар-Ола 06:14, 2 июля 2012 (UTC)

Предлагаю для начала списаться и обдумать проект совместной работы. Я тоже начинал почти с нуля, однако за несколько лет удалось накопать немало. Мой адрес: socion собака rambler.ru . --Dmitri Lytov 14:12, 2 июля 2012 (UTC)

А ещё лучше через Скайп связаться. Если Вы пользуетесь Скайпом, то либо так меня найдёте, либо подключите к Скайпу Ваш аккаунт в Фейсбуке - тогда ещё проще будет. --Dmitri Lytov 14:16, 2 июля 2012 (UTC)

Попробовал написать Вам письмо на электронку, что-то нет ответа. Может я не верно адрес указал? --АААЙошкар-Ола 18:01, 3 июля 2012 (UTC)

Написал ответ. Извините, был занят несколько дней по работе. Dmitri Lytov 16:02, 6 июля 2012 (UTC)

Бородинская битва

Слушай, тут есть идея за август довести статью Бородинская битва до статуса избранной. Нет желания присоединиться?--Vladimir Solovjev ^обс 16:09, 4 августа 2012 (UTC)

С удовольствием. Правда я сейчас уезжаю заграницу, но некоторое время конечно выделю. --АААЙошкар-Ола 18:13, 4 августа 2012 (UTC)

{{Археологическая культура}}

Есть ли удобный способ для подстановки шаблона в статьи? Так, чтобы не держать открытой вкладку с описанием шаблона и не копировать содержимое оттуда? --Dmitri Lytov 16:26, 27 сентября 2012 (UTC)

Даже не знаю. Попробуйте спросить на техническом форуме.--АААЙошкар-Ола 19:16, 27 сентября 2012 (UTC)

Личное

Лёха, несмотря на наш вчерашний разговор, я всё же принял решение уйти. Вечером попробовал кое-что пописать и понял, что нет ни желания, ни сил. Наверно бензин закончился. Кучумов Андрей 10:35, 25 ноября 2012 (UTC)

Не принимай сейчас такого решения. Давай лучше какую-нибудь тему раскачаем и будем вместе работать над ней. Я готов заниматься корректировкой того что принято называть копивио. --АААЙошкар-Ола 19:32, 25 ноября 2012 (UTC)

Поздняк метаться, я уже свалил. Кучумов Андрей 15:42, 26 ноября 2012 (UTC)

Ты же знаешь, что всегда можно вернуться. Вики иногда даже очень приятная штука, хотя может и напрячь...--АААЙошкар-Ола 06:42, 27 ноября 2012 (UTC)

Просьба посмотреть статью

Привет! Посмотри, пожалуйста, статью Байсангур Бенойский. Там всё нормально? Может какие-нибудь АИ добавишь, тогда я её сниму с улучшения. --Andreykor 07:08, 30 ноября 2012 (UTC)

Хорошо.--АААЙошкар-Ола 11:05, 30 ноября 2012 (UTC)

Птолемей III Эвергет

Лёха! Не можешь сделать таблицу с египетскими именами этого фараона? Ты вроде как обещал помогать. Я посмотрел у Бекерата, вроде там ничего сложного нет. Кучумов Андрей 08:59, 1 декабря 2012 (UTC)

Сделаю. Вижу один иероглиф не в стандартном списке: придётся рисовать.--АААЙошкар-Ола 10:49, 1 декабря 2012 (UTC)

Ну, и сколько будем отдыхать? Кучумов Андрей 17:10, 11 декабря 2012 (UTC)

Я не отдыхаю: я ведь озадачил этой проблемой сестру, разве она не помогла? --АААЙошкар-Ола 17:24, 11 декабря 2012 (UTC)

А, это оказывается твоя сестра. То-то я думаю — откуда такой интерес к египетским иероглифам? Но она тоже куда-то пропала. Кучумов Андрей 17:42, 11 декабря 2012 (UTC)

Напиши ей, в выходные наверно продолжит работу. Она ведь пока новообращённая в нашей викисекте :) --АААЙошкар-Ола 17:49, 11 декабря 2012 (UTC)

Я не пропала, я просто медленно разбираюсь:) --Liasmi 19:15, 11 декабря 2012 (UTC)

Откат правок

Здравствуйте, объясните, пожалуйста, откат невандальной правки без комментария. — kf8 15:07, 22 января 2013 (UTC)

Здравствуйте, правка невандальная, но спорная, так как: 1) Не очень понятна формулировка "Бастет в современном виде"; 2) Таблица-иллюстрация уже и так достаточно нагружена изображениями Бастет; 3) Было не дооформленно размещение картинки в таблице.--АААЙошкар-Ола 16:23, 22 января 2013 (UTC)

Как мы одновременно. Аж конфликт редактирования.

Совершенно точно, что для совершения отмены нельзя было использовать флаг откатывающего (это противоречит правилам). Как вы считаете, можно ли добавить эту иллюстрацию ниже? Она отличается от остальных, и, по-моему, неплохо иллюстрирует предмет статьи. — kf8 16:26, 22 января 2013 (UTC)

По-моему мнению: В начале статьи должен находиться шаблон-карточка "Мифологический персонаж" (как в статье Амон), а ещё лучше мой вариант - шаблон-карточка "Древнеегипетская религия и мифология" (как в статье Немти). Вот для этого шаблона современное изображение лучше всего и подходит. А мою таблицу-иллюстрацию можно перенести ниже.--АААЙошкар-Ола 16:35, 22 января 2013 (UTC)

Отличная идея. Заполните карточку сами, или мне сделать? — kf8 17:12, 22 января 2013 (UTC)

Лучше Вы, я пока завис над кучей других проектов, да и их не успеваю делать... А египетские боги у меня где-то в конце списка доработок...--АААЙошкар-Ола 17:19, 22 января 2013 (UTC)

Вроде готово, но картинку не видно. Посмотрите, пожалуйста. — kf8 07:32, 24 января 2013 (UTC)

Сделал.--АААЙошкар-Ола 08:12, 24 января 2013 (UTC)

Вайнахи, орсойцы и т.д.

Добрый день. Написал Вам по каждой правленной статье в разделы их обсуждения. Ответьте, пожалуйста, чтобы мы могли разобраться. Kfar Circassian 09:59, 24 января 2013 (UTC)

Хорошо.--АААЙошкар-Ола 10:54, 24 января 2013 (UTC)

Книги

Здравствуй Алексей. Вот нашел электронные книги про вайнахов может найдется что нибудь о аккинцах и орстхойцах. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 12:12, 29 января 2013 (UTC)

Спасибо, буду искать. Но то, что к XVIII веку орстхойцы были отдельной этногруппой говорят достойные АИ: Волкова и Ахмадов. У меня эти учёные вызывают наибольшее доверие, когда я смотрю на объём и качество их работ по вайнахской тематике и сравниваю с попытками освоить этот материал другими исследователями. Сопоставим с их работами ещё титанический труд Сулейманова, но он в некоторых отношениях спорный и не академический АИ (хотя по географии Чечни это наилучшее исследование). --АААЙошкар-Ола 06:29, 30 января 2013 (UTC)

К стати так как орстхойцы переселились Ближний Восток возможно Абу-Гошцы эта потомки орстхойцев. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 10:22, 30 января 2013 (UTC)

Возможно. Нужны источники, а их очень сложно найти :( --АААЙошкар-Ола 06:59, 1 февраля 2013 (UTC)

Панорама Венеции

Добрый вечер,
и чего это вы изменение размера откатываете? --Andiorahn 18:37, 14 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте. А зачем Вы размер изменяете? :)--АААЙошкар-Ола 19:28, 14 февраля 2013 (UTC)

• В "сообщения об ошибках" поступила заявка, что размер... как бы это сказать... избыточен. И действительно: у меня, например, при разрешении 1024x768 это выглядит вот так. Поэтому я подогнал изображение под абсолютный минимум современности - 800x600. --Andiorahn 19:32, 14 февраля 2013 (UTC)

О, технический момент. Я не подумал. Сейчас откачу свою правку.--АААЙошкар-Ола 19:59, 14 февраля 2013 (UTC)

Отлично. Благодарю. :) --Andiorahn 16:39, 15 февраля 2013 (UTC)

Изображение Напир-Асу, супруги Унташ-Напириши, царя Элама

Лёха, как хорошо, что я тебя поймал. А то, я есть, тебя нету, ты есть, меня нету. Ты мне в своё время обещал загрузить вот это изображение [18] [19] (посмотри какое тебе больше нравиться). Загружай на наш склад и под Добросовестным использованием (в общем, как всегда). Кучумов Андрей 04:54, 22 июля 2013 (UTC)

Хорошо, попробую сделать до вечера :)--АААЙошкар-Ола 05:41, 22 июля 2013 (UTC)

Ну, и...? Я уже успел на дачу съездить на неделю и вернуться. Кучумов Андрей 01:22, 1 августа 2013 (UTC)

Блин, не успеваю... Я в Италию поехал (на машине). В инет только из отелей утром и вечером выхожу. По приезду (2 недели) сделаю (если это ждёт конечно).--АААЙошкар-Ола 06:01, 1 августа 2013 (UTC)

Италия — это хорошо. Да нет, я никуда не тороплюсь. Просто думал, что возникли какие-то проблемы. Кучумов Андрей 12:50, 1 августа 2013 (UTC)

Поход Черемисинова

Приветствую! Возможно, немного поможет эссе Виталия Пенского [20]--Henrich 17:47, 26 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо! Я его уже начал читать, постараюсь что-нибудь внести в статью. Насчёт Вашей правки о зависимости шамхала от Ирана: Кушева говорит обратное - посмотрите в статье раздел "Предпосылки", второй абзац. Она сообщает о крымско-турецкой ориентации Шамхальства.--АААЙошкар-Ола 19:10, 26 сентября 2013 (UTC)

Ориентация здесь вторична. В данном регионе почти все действовали ли против и вместе с Крымом. Насколько помню, в данное время они уже были под юридической властью шах-ан-шахов--Henrich 19:15, 26 сентября 2013 (UTC)

А как же быть с информацией Кушевой, что в период ирано-турецкой войны 1514—1555 гг. Газикумухское шамхальство поддерживало Турцию, т. е. фактически выступало против Ирана?--АААЙошкар-Ола 19:26, 26 сентября 2013 (UTC)

Насколько помню, там был период восстания Алкас-Мирзы со сложными взаимотношениями. А так они всегда оставались под Ираном юридически--Henrich 19:33, 26 сентября 2013 (UTC)

Надо бы мне написать статью о Шамхальстве, что бы во всём разобраться...--АААЙошкар-Ола 19:53, 26 сентября 2013 (UTC)

Поговорил с Виталием Пенским, возможно он найдет время посмотреть, чем еще можно дополнить статью--Henrich 08:04, 27 сентября 2013 (UTC)

Круто. Было бы здорово. --АААЙошкар-Ола 08:18, 27 сентября 2013 (UTC)

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 06:39, 22 ноября 2013 (UTC)
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.}

Проект:Галерея славы юга России и востока Украины

Приветствую! На всякий случай напоминаю, что конкурсные статьи должны быть также размещены на сайте «Галереи славы». Подробнее см. здесь. Сейчас на сайте можно одной с учетной записи разместить несколько статей. Размещение одной статьи занимает примерно минуту (нужно каждый раз вводить капчу). Разместить все статьи нужно в течение двух недель (до подведения итогов конкурса), но зарегистрироваться на сайте и разместить первые несколько статей крайне желательно сегодня. --Dmitry Rozhkov 11:09, 1 декабря 2013 (UTC)

Понял. Вечером займусь.--АААЙошкар-Ола 11:32, 1 декабря 2013 (UTC)

Что-то с этого сайта так мне и не написали ответ :( Походу мимо конкурса мои статьи...--АААЙошкар-Ола 11:52, 2 декабря 2013 (UTC)

Внимательно патрулируйте

Такое не должно проходить.--Generous 22:37, 21 декабря 2013 (UTC)

Ой. Точно. Не заметил.--АААЙошкар-Ола 06:00, 22 декабря 2013 (UTC)

Откат правки

Можете как нибудь обьяснить откат моей правки? Или будем воевать? Andre Обсуждение 18:46, 24 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте. Извините, надо было Вам сперва написать конечно, а потом откатывать. Дело в том, что в статусных статьях (а эту статью когда нибудь доведут до статусной) принято не давать ссылки на источники во вступлении (где-то записано такое правило, уже не помню). Источниками снабжается уже само тело статьи.--АААЙошкар-Ола 18:53, 24 декабря 2013 (UTC)

Здраствуйте, но такого правила нет в требованиях к ХС и ИС. Но если вам так не хочется видеть там ссылку, я ее удалю. Я сюда заглянул не случайно, у меня есть план, довести ее до статуса ХС. Andre Обсуждение 18:59, 24 декабря 2013 (UTC)

Где-то такое требование было (но не догма конечно). Довести до ХС надо. Если сможете - будет круто. Я брался и половину статьи расчистил (в том числе и вступление написал, на мой взгляд удачное), даже шаблон придумал... Но не хватило сил довести до конца :) Если будет нужна моя помощь обращайтесь. --АААЙошкар-Ола 19:02, 24 декабря 2013 (UTC)

А почему сдались? Это очень важная статья. Главная ее проблема источники, я постараюсь добавить их с англоязычного раздела. А ту ссылку можно перенести в раздел история, которую нужно создать. Andre Обсуждение 19:11, 24 декабря 2013 (UTC)

Сдался потому что сменил тему, да и думаю ещё вернуться. Раздел "История" в статье есть. А источников, на мой взгляд, уже достаточно. Раздел "История" нужно дополнить всего по двум из них: БСЭ и Перепёлкин. Все остальные нюансы надо выносить за рамки этой общей статьи в статьи сателлиты.--АААЙошкар-Ола 19:23, 24 декабря 2013 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 декабря 2013

Добрый вечер.Думаю тебе будет интересно. Andre Обсуждение 17:22, 5 января 2014 (UTC)

Галерея Славы (письмо)

Здравствуйте, коллега! Отправил Вам на википочту почту письмо, очень жду ответа. С уважением. --Dmitry Rozhkov 20:43, 27 января 2014 (UTC)

Фивы и другие египетские города

Привет! Не глянешь в это обсуждение?-- Vladimir Solovjev ^обс 11:35, 29 января 2014 (UTC)

Здравствуйте! Я бы с удовольствием, но пока не успеваю: работа съедает всё время :( --АААЙошкар-Ола 16:12, 29 января 2014 (UTC)

Статуя Напир-Асу, супруги Унташ-Напириша, царя Элама

Лёха, привет. Ты мне сто лет как тому назад обещал загрузить вот это изображение [21] [22] (посмотри какое тебе больше нравиться). Загружай на наш склад и под Добросовестным использованием (в общем, как всегда). Надпись под изображением: Статуя царицы Напир-Асу, супруги Унташ-Напириша, царя Элама. Найдена в 1903 году в храме Нинхурсаг в Сузах. 3760 фунтов (1,7 тонны). Кучумов Андрей 07:39, 7 февраля 2014 (UTC)

Ок. --АААЙошкар-Ола 13:56, 7 февраля 2014 (UTC)

Иллюстрация статьи про орстхой

Здравствуйте. Я нашел фотографию представителей общества орстхой вот она (ком. скрыто). -- Дагиров Умар^{обс вклад} 09:52, 26 марта 2014 (UTC)

Отлично! Сможешь загрузить в Вики?--АААЙошкар-Ола 14:57, 26 марта 2014 (UTC)

Загрузил. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 17:27, 26 марта 2014 (UTC)

Умар, а можно в статье под фото указать, что оно из архива семьи Гардановых?--АААЙошкар-Ола 17:39, 26 марта 2014 (UTC)

Конечно можно. У меня вопрос посмотри на человека в белой черк. очень похож на человека который сидит по середине на фотке котор. я нашел. Как думаешь? -- Дагиров Умар^{обс вклад} 19:24, 26 марта 2014 (UTC)

Ещё посмотри на фото Чермоева просто я запутался все трое очень похожи. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 19:32, 26 марта 2014 (UTC)

Похожи. Но однозначно сказать невозможно: разрешение фотографий маленькое. Надо показать эти фото человеку, который постоянно работает с фото и с лицами на фото (у меня такой есть), однако его утверждение не будет АИ. А вообще интересные фото ты отыскал :) Я тут заморочился статьёй малхистинцы и Малхиста (уж очень меня задело, что тогда твой список исторических областей Чечни удалили, думаю потихоньку написать статьи по всем областям, которые ты в списке указывал, а потом и список твой восстановим). Если будут фото связанные с Малхистой и малхистинцами, напиши пожалуйста. --АААЙошкар-Ола 19:54, 26 марта 2014 (UTC)

Арин-Берд

Привет. А вид действительно название переводится с чеченского как равнинный берег, обрыв есть еще НП Шовхал-Берды и Берд-Юрт а также много топонимов. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 21:02, 31 марта 2014 (UTC)

А есть какая-нибудь литература, где этимология названия Арин-Берд объясняется из нахских языков? --АААЙошкар-Ола 05:31, 1 апреля 2014 (UTC)

Не знаю даже. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 11:29, 1 апреля 2014 (UTC)

Древнеегипетские иероглифы

Лёха, пользуюсь твоей расстановкой иероглифов и ты, даже не представляешь, как доволен. Так ты всё удачно разместил, всё так легко находится. Намного лучше стало. За неимением денег в кассе, объявляю тебе благодарность. Кучумов Андрей 18:54, 2 апреля 2014 (UTC)

Привет! Рад тебя слышать (читать)! Извини, что не помог с изображением: всё ни как не могу собраться. Я, как видишь утонул в кавказской теме :( Давай к нам: здесь тоже есть списки правителей и тебя очень не хватает. --АААЙошкар-Ола 19:24, 2 апреля 2014 (UTC)

А может не благодарность, а орден какой-нибудь? Я обожаю ордена (правда у меня их ни одного нет).--АААЙошкар-Ола 19:28, 2 апреля 2014 (UTC)

Орден «Труженику» Вручается Алексею (АААЙошкар-Ола) за огромный вклад в древнеегипетскую тему. Спасибо! - Кучумов Андрей 03:02, 3 апреля 2014 (UTC) Без проблем! При том ты его давно заслужил. Но все же изображение Напир-Асу остаётся за тобой. Кучумов Андрей 03:02, 3 апреля 2014 (UTC) Фото Северо-западной хорды Привет! Если будет время, сможешь сходить сфотографировать недостроенный тоннель на пересечении Большой Академической и Михалковской улиц [23] (пока оттуда воду не откачали)? Это была бы отличная иллюстрация к статье Северо-Западная хорда. --Andreykor 09:28, 30 апреля 2014 (UTC) К сожалению не могу: сегодня (05.05) приехал со сплава в Ульяновской области, а завтра еду на рыбалку в Астрахань, не успею просто :( --АААЙошкар-Ола 19:57, 5 мая 2014 (UTC) Медаль «За первую добротную статью» Медаль «За первую добротную статью» За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:08, 11 августа 2014 (UTC) На 3 августа в вашем активе уже 2 добротных статьи, но решение начать вручать поощрения принято только вчера :) → borodun™ 12:08, 11 августа 2014 (UTC) Спасибо. Люблю медали. --АААЙошкар-Ола 15:01, 11 августа 2014 (UTC) Этимологический словарь чеченского языка Вагапова вторую часть первой редакции Этимологического словаря Вагапова можно найти тут: номер 3 от 2008, номера 4-6 от 2008, номера 2-3 от 2009--ΜΣΧ 20:21, 8 сентября 2014 (UTC) Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка (Продолжение). КI. // Lingua-universum, 2008. — № 3. — Грозный: «Пилигрим», 2008. — С. 63—69. — ISSN 1819-3110 Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка (Продолжение). Л—М. // Lingua-universum, 2008. — № 4. — Грозный: «Пилигрим», 2008. — С. 30—58. — ISSN 1819-3110 Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка (Продолжение). Н—Р. // Lingua-universum, 2008. — № 5. — Грозный: «Пилигрим», 2008. — С. 68—83. — ISSN 1819-3110 Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка (Продолжение). С—Р. // Lingua-universum, 2008. — № 6 (ноябрь-декабрь). — Грозный: «Пилигрим», 2008. — С. 22—46. — ISSN 1819-3110 Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка /продолжение/. ТI—Хь. // Lingua-universum, 2009. — № 2 (март-апрель). — Грозный: «Пилигрим», 2009. — С. 47—72. — ISSN 1819-3110 Вагапов А. Этимологический словарь чеченского языка /продолжение/. XI—I. // Lingua-universum, 2009. — № 3 (май-июнь). — Грозный: «Пилигрим», 2009. — С. 18—53. — ISSN 1819-3110 первую часть найти проблематично Вагапов А. Д. Учебный этимологический словарь чеченского языка. Буквы А—Д. // Вестник Чеченского института повышения квалификации работников образования «Геланча», 2004. — № 1—3 (5—7). — Грозный, 2004. — С. 161—192 Вагапов А. Д. Учебный этимологический словарь чеченского языка. Буквы Ж—КЪ. // Вестник Чеченского института повышения квалификации работников образования «Геланча», 2005. — № 2 (9). — Грозный, 2005. — С. 161—192 Найти издание от 2011 года тоже видимо будет проблемой--ΜΣΧ 20:21, 8 сентября 2014 (UTC) Понял, спасибо! Схожу сегодня за изданием 2011 г. в РГБ (если конечно там будет). --АААЙошкар-Ола (обс) 03:49, 9 сентября 2014 (UTC) у Вагапова есть еще одна то ли монография то ли статья «Происхождение этнонимов «чечен» и «нохчи». — Грозный, 2005», на некоторых сайтах эта штудия помечена, как от 2006 года (см. тут http://chesu.ru/faculties/philological/chechen-filology.html?lang=en в списке сотрудников кафедры есть Вагапов с контактами).--ΜΣΧ 18:18, 9 сентября 2014 (UTC) Эту точно стоит найти. Спасибо! --АААЙошкар-Ола (обс) 19:11, 9 сентября 2014 (UTC) Странно, но ни "Этимологического словаря..." ни "Происхождения этнонимов..." в РГБ, а также в Исторической библиотеке нет. Перестали присылать похоже....--АААЙошкар-Ола (обс) 04:06, 11 сентября 2014 (UTC) Использовал Вашу инфу в статье. Ещё раз спасибо. Жаль, что не нашёл "Этимологический словарь..." и "Происхождение этнонимов..." в РГБ и Исторической библиотеке. Зато нашёл журнал Lingua-universum (много интересного), только город издательства нужно исправить на Назрань.--АААЙошкар-Ола (обс) 07:19, 14 сентября 2014 (UTC) Москва понравилась Москва понравилась. Эта тема интересует Шаблон:Выборы в Чечне ?--Kaiyr (обс) 08:49, 16 сентября 2014 (UTC) Интересно. Но не сейчас. Надо добить "Нохчий". --АААЙошкар-Ола (обс) 09:38, 16 сентября 2014 (UTC) Моцкара Здравствуйте! Можете пояснить вынесение статьи на удаление? Заранее благодарю. С. Л. 20:07, 12 ноября 2014 (UTC) Перенёс инфу в дублирующую статью Моцарой.--АААЙошкар-Ола 20:22, 12 ноября 2014 (UTC) Хорошо, но не стоит ли оставить перенаправление? Вариант «Моцкара», насколько я понимаю, всё же существует. С. Л. 20:46, 12 ноября 2014 (UTC) О! Точно. Что-то сам запарился и не сообразил. Сейчас сделаю редирект. Спасибо. --АААЙошкар-Ола 20:50, 12 ноября 2014 (UTC) Гендаргеной Статья существует, но в убогом виде. Simba16 20:45, 22 ноября 2014 (UTC) Да я уже всё просмотрел. Информация об этом тайпе у меня уже есть. Просто я сейчас в отъезде - в Йошкар-Оле. Как вернусь, сразу приступлю к работе. --АААЙошкар-Ола 20:05, 24 ноября 2014 (UTC) Большинство специалистов склоняются к варианту «Гендаргной». Чеченский вариант произношения — «Гаьндаргной». Видимо, при переходе на русский вариант произношения у некоторых авторов вкралась буква Е перед второй Н. Если строго следовать чеченской фонетике, то в русском написании слово должно бы выглядеть как «Гяндаргной». Но тут начинается этнонимика, в которой я не силён. Simba16 07:56, 28 ноября 2014 (UTC) Загрузил файлы: раз, два, три. Надеюсь, они будут полезны. Simba16 14:35, 14 декабря 2014 (UTC) Отлично! Конечно будут полезны. Вот только я всё ни как не могу приступить к статье: работа съедает всё моё время. Постараюсь как можно быстрее начать. --АААЙошкар-Ола 16:36, 15 декабря 2014 (UTC) Книга Здравствуйте. Я в смятении. Мне вернули книгу, которую я Вам отсылал, с формулировкой "В связи с истечением срока хранения". Я полагал, что Вы её получили. Не проясните ситуацию? Simba16 08:47, 17 января 2015 (UTC) Сам не пойму, ходил на почту каждую неделю... Говорили, что для вас ни чего нет. А теперь вернулась обратно. Блин. Может я чего-то с реквизитами напутал? --АААЙошкар-Ола 13:36, 17 января 2015 (UTC) трек-кодом (штрихкодовый почтовый идентификатор (ШПИ)) обменивайтесь при пересылке, а потом отслеживайте. Для Почты России например по сайту http://www.russianpost.ru/tracking20/ а для международных например http://post-tracker.ru/ --ΜΣΧ 13:48, 17 января 2015 (UTC) Понял. Теперь просьба к участнику Simba16: давайте попробуем повторить отправку. --АААЙошкар-Ола 16:14, 17 января 2015 (UTC) Нохчий Здравствуйте. Не могли бы Вы отпатрулировать последние изменения в статье. Я не специалист в этих вопросах. Был бы весьма признателен. Simba16 16:07, 30 января 2015 (UTC) Да, откатил правку. Жалко у участника нет СО, можно было бы обсудить с ним этот вопрос. --АААЙошкар-Ола 17:56, 30 января 2015 (UTC) Предупреждение Коллега, при продолжении молчаливых откатов других участников в статьях, как, например, в Малхистинцы, вы можете быть заблокированы за войну правок и лишиться флага откатывающего. Тара-Амингу 17:11, 19 февраля 2015 (UTC) Почему молчаливых? Я всё обосновывал ранее. Много раз. Потратил море времени на споры. Мог бы статьи писать. Не помогает дискуссия. --АААЙошкар-Ола 17:19, 19 февраля 2015 (UTC) Ингушские тейпы и шахары Насколько есть источники для такой статьи?--Kaiyr 16:29, 21 февраля 2015 (UTC) Если начнёте, я что-нибудь нарою по источникам. Могу в РГБ сходить --АААЙошкар-Ола 18:26, 21 февраля 2015 (UTC) Восстановили: Участник:Kaiyr/Список ингушских тайпов Можно потихоньку дорабатывать.--Kaiyr 17:09, 21 апреля 2015 (UTC) Ты молодец. Тема по вайнахам очень сложная и запутанная. Кстати тут тебе может помочь Дагиров Умар. Хоть он и не ингуш, а чеченец, но достаточно в теме. Я пока забастовку объявил (бессмысленное занятие, но больше не знаю как повлиять на ситуацию).... --АААЙошкар-Ола 17:17, 21 апреля 2015 (UTC) Качкалыковцы Здравствуйте, а не хотите написать статью о Качкалыковцах — довольно интересной этно-территориальной группе чеченцев? Проживали они (и видимо продолжают проживать) в 10 аулах (сейчас сохранилось 8) расположенных у северного подножья Качкалыковского хребта (ныне Гудермесский район). Не совсем понятно кем они являлись — чеченцы поселившиеся в кумыкских владениях (все их аулы носили и носят тюркские (кумыкские) названия) или это очечененые кумыки. Веденей 17:43, 22 февраля 2015 (UTC) Да, читал. о них. Можно статью создать. Я тут опять с Kfar Circassian зацепился, он на меня жалобу админам написал. Так что сейчас предётся перерабатывать статью малхистинцы; отвлёк он меня от темы Аккинцев. Хотел про Ококов и Окоцкую землю написать статьи (а там и до качкалыковцев не далеко было бы). Ладно, это доделаю потом вернусь к теме кумыкской равнины и ближайшим пригорьям…--АААЙошкар-Ола 17:56, 22 февраля 2015 (UTC) Вайнахи Здравствуйте, "Дело в том, что один из участников Википедии чеченец-аккинец, он мне эти данные и сообщил." Я не аккинец возможно у них и так, но это: "Термин «вайнахи»/«вейнахи» введён в научный оборот учёными-лингвистами и, за редким исключением, не используется в среде собственно чеченцев и ингушей" это не есть правда, термин вайнах широко распространен, особенно при общении между ингушами и чеченцами, я сам ингуш и знаю о чем говорю, поэтому просьба подкорректировать эту цитату или удалить. Касательно следующей цитаты которую я удалил, а ты восстановил: "В Чечне орстхойцы не так выраженно, как в Ингушетии, выражают свою принадлежность к орстхойцам, видимо потому что являются одним из 9 тукхумов, из которых состоит чеченская нация и вопрос о самосознании единой нации Нохчи(Чеченец), в Чечне завершен еще в начале Кавказских войн XVIII—XIX вв., который начался в XIV—XV вв. хотя, надо заметить, от 60 % до 70 % ингушская нация состоит из орстхойцев тоже, где вопрос о самосознании единой нации ещё не завершён. (А. Вагапов — «Лингвистика чеченского языка» 1971 год.)." Да орстхойцы являются одним из девяти тукхумов чеченского народа, но они также являются и одним из пяти шахаров ингушского народа. У меня много родственников орстхойцев и все они считают себя г1алг1ай (ингушами). "60 % до 70 % ингушская нация состоит из орстхойцев" это очень сильное преувеличение, одних представителей тейпа Йовлой самое меньшее 50 тысяч, а есть еще и Оздой, Таргимхой, Эгахой, Хамхой, Цорой и т.д насчитывающие каждый по несколько десятков тысяч человек, и это от 500 000 народа, (хотя это не умаляет значимости орстхойцев в формировании единого народа г1алг1ай(ингуши)), к тому же как такие вещи можно точно подсчитать))) Вообще сама цитата провокационна, т.к. написана чеченцем(что во многом исключают ее беспристрастность), явно с чеченской точки зрения на данный вопрос, поэтому я ее удаляю. Таргимов 21:58, 3 апреля 2015 (UTC) Со вторым абзацом напутал, это не тебе, не обращай на него внимания Таргимов 22:07, 3 апреля 2015 (UTC) Блин, Абзацы не проставились, короче говоря, все начиная с "Касательно следующей цитаты" к тебе не относится Таргимов 22:13, 3 апреля 2015 (UTC) Да я понял. Всё что после фразы "Касательно следующей цитаты" не моё и тут я согласен с твоим мнением. Вопрос поднятый здесь очень сложен и требут очень осторожных формулировок. Хотя вот это предложение наверно можно оставить (оно достаточно нейтрально): "Однако этническое родство входивших/входящих в вайнахскую общность народов и народностей, с точки зрения ряда исследователей, да и самих вайнахов, определяется весьма различно<ref name="Г.Н.В.">''Волкова Н. Г.'' [http://akka.ru/files/pdfs/akka_severniy_kavkaz.pdf Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа.] — М.: [[Наука (издательство)|«Наука»]], Главная редакция восточной литературы, 1973.</ref>.--АААЙошкар-Ола 03:42, 4 апреля 2015 (UTC) Насчёт замечания, что ингуши и чеченцы употребляют термин "вайнах" я понял. Уже не раз сталкиваюсь с собственно вайнахами которые говорят об этом. Надо исправлять. Хотя фраза взята мной из работы какого то видного кавказоведа :( Странно что исследователь этого не знал... Или, возможно, этот термин обрёл распространение не совсем давно? --АААЙошкар-Ола 03:45, 4 апреля 2015 (UTC) "Хотя вот это предложение наверно можно оставить (оно достаточно нейтрально): "Однако этническое родство входивших/входящих в вайнахскую общность народов и народностей, с точки зрения ряда исследователей, да и самих вайнахов, определяется весьма различно<ref name="Г.Н.В.">''Волкова Н. Г.'' [http://akka.ru/files/pdfs/akka_severniy_kavkaz.pdf Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа.] — М.: [[Наука (издательство)|«Наука»]], Главная редакция восточной литературы, 1973.</ref>."- согласен с тобой. "Или, возможно, этот термин обрёл распространение не совсем давно?" - Это сложный вопрос, там очень много выдвигается теорий, но факт, что он использовался задолго до 20 века, когда он официально стал использоваться в научных трудах. По крайней мере среди ингушей он был известен задолго до 20 века(как я знаю и среди чеченцев тоже), правда на нашем языке вайнах это не существительное, а "вей наха(вейнаха) вий хьо?" - букв. с инг. значит "(из) нашего народа есть ты?(смысл.-ты из нашего народа)", (у чеченцев также, только они говорят: "вай наха(вайнах) вуй хьо?".) А употребление термина "вайнах" в соврем. значении и вправду, скорее всего получило распространение не совсем давно. Таргимов 16:38, 10 апреля 2015 (UTC) Понял. Интересно. Кстати вступление в статье "Вайнахи" я подкорректировал. Как теперь? --АААЙошкар-Ола 17:20, 10 апреля 2015 (UTC) Хорошо, но думаю лучше написать "термин", а не "имя")) не пойми только, что придираюсь)) Таргимов 17:51, 10 апреля 2015 (UTC) Без проблем. Хорошо. --АААЙошкар-Ола 18:09, 10 апреля 2015 (UTC) Сарыкамыш (город) #Культура Собственно сабж :-) Джекалоп 20:13, 4 апреля 2015 (UTC) В принципе можно заехать и пофоткать. Написано, что это уже не вотчина военных... Может на входе книжки-путеводители какие-нибудь будут... Кстати вот навскидку пара ссылок про сей объект: http://www.liveinternet.ru/community/lj_nikolaevec/post345249595/ http://www.datscha-booking.com/174/2010-0328/turcia-dom-tsarya.html --АААЙошкар-Ола 20:34, 4 апреля 2015 (UTC) Орден Анубиса Орден Анубиса За выдающийся вклад в развитие древнеегипетской тематики, фундаментальный подход и всестороннее освещение вопросов географии и топонимики Древнего Египта! --Роман Курносенко 09:50, 5 апреля 2015 (UTC) Спасибо! --АААЙошкар-Ола 15:16, 5 апреля 2015 (UTC) Та-сети Коллега, а почему вы всё таки отказались от идеи номинировать статью в хорошие?--Роман Курносенко 10:01, 5 апреля 2015 (UTC) Вся проблема во времени. Я бы с удовольствием. --АААЙошкар-Ола 15:17, 5 апреля 2015 (UTC) Немного не по теме коллега: посмотрел Вашу страницу и увидел, что Вы из Кемерово. Представляете, а я только что совершал путешествие по Сибири на автодоме и 3 дня жил в Кемерово...--АААЙошкар-Ола 15:37, 5 апреля 2015 (UTC) Ох любите же вы поколесить по России-матушке!)) и как вам наш городок победившего социализма?)--Роман Курносенко 16:58, 5 апреля 2015 (UTC) Не самый плохой в Сибири. Чем то даже понравился. Но я больше был в Берёзовском и на Черниговском карьере....--АААЙошкар-Ола 21:13, 5 апреля 2015 (UTC) Нарушение правила Здравствуйте. Хотел сообщить Вам о неприемлимости отката текста с источниками, таким образом Вы нарушаете правило ВП:ОТКАТ. Kfar Circassian 10:27, 17 апреля 2015 (UTC) Это очень плохо когда нарушаются правила. Но, согласно Википедии: "правила не догма, и нужно следовать здравому смыслу". Вы опять совершили сразу несколько спорных корректировок. Я не могу по каждой Вам отвечать, да Вы и не контактируете со мной по каждому вопросу. Нам надо искать посредника (давайте обратимся не к админам русскоязычной Вики, которые не смогли нам помочь, а, например, к админу Википедии на чеченском языке Дагирову Умару). Другой вариант давайте по пунктам на СО статьи обсуждать спорные моменты. Но по одному, а не все скопом.--АААЙошкар-Ола 10:49, 17 апреля 2015 (UTC) Прочитайте правила ВП:ОТКАТ, если у Вас имеются претензии — напишите об этом в обсуждениях, а не откатывайте текст с источником. Kfar Circassian 16:12, 17 апреля 2015 (UTC) Да Вы правы. Я поспешил. --АААЙошкар-Ола 18:48, 17 апреля 2015 (UTC) Предупреждение 20.04.2015 Поскольку Вы не желаете прекратить использование недопустимой с точки зрения правила ВП:ЭП лексики, при продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Sealle 20:23, 20 апреля 2015 (UTC) Какое моё слово нарушает ВП:ЭП? Можно без бюрократических приколов. Просто напишите, какое именно слово. --АААЙошкар-Ола 20:27, 20 апреля 2015 (UTC) Я попытаюсь не заметить в Вашей последней реплике нарушение ВП:ПОКРУГУ. Вам уже указывалось, что необоснованное обвинение участника в нарушении правил проекта является нарушением ВП:ЭП. Sealle 20:31, 20 апреля 2015 (UTC) О! Не знал что есть такое хорошее правило. Оно чётко подходит к моему оппоненту: "необоснованное обвинение участника в нарушении правил проекта". Ой. Я вдруг понял, что и к Вам оно подходит. Вы необоснованно меня обвиняете. Что теперь делать.... Я наверно опять нарушил ВП:ЭП? --АААЙошкар-Ола 20:34, 20 апреля 2015 (UTC) По поводу снятия флага Знаешь, долго писал, но потом понял, что цензурных слов по поводу произошедшего у меня нету. А те слова, которые есть - писать не принято. Более всего поразила "скорость произошедшего". И полный отказ от диалога. С посыланием в длинную дорогу по волнам вики-формализмма. Вся эта вики-бюрократия, вики-формалистика, буквоедство, жонглирование формулировками правил, превалирование "буквы правил" над "духом правил", поверхностные поспешные решения - меня самого в свое время устали весьма изрядно. Устало, что тролль не самый конструктивный участник может троллить не менять свое поведение в ВП сколько угодно, если умело жонглирует формулировками, "умело" пишет заявки на ЗКА и в другие места. Все свободное время начинает уходить только на то, чтобы отбиваться от запросов, которые строчат, на работу времени совершенно не остается, и все тонет в море флуда. А обозначить его действия как троллинг - это "самый страшный троллинг, который может быть". Это не про эту ситуацию. Просто делюсь своими эмоциями. Именно поэтому я сейчас почти не появляюсь в ВП. Есть не менее интересные проекты, где атмосфера нормальная и не нужно тратить силы, время и нервы на такие пустяки. Можно просто заниматься созидательной деятельностью. Хотя, иногда возвращаюсь в ВП, в надежде, что со временем что-то изменится. Не спасает даже работа с Новичками, т.к. как представлю, что они из Инкубатора потом попадут в ОП, со всем, что творится в ОП, так порой становится страшно и немного противно. Ощущение, что я "ребят подставляю". Иногда уговариваю, заставляю себя, но все равно, надолго меня не хватает. Samal 00:19, 21 апреля 2015 (UTC) Спасибо Samal. Да неожиданно всё как-то вышло... Похоже надо искать что то другое. Хотя в Вики мне очень нравится. --АААЙошкар-Ола 05:17, 21 апреля 2015 (UTC) 1. В жизни справедливости нет; 2. В Вики ее и тоже нет и никогда не было. Надо с этим смириться и все. Я не видела еще ни одного участника, проливающего слезы о том, что другой участник ушел из проекта, посудачат что бюкратия сожрала хорошего человека и все. Посему вручаю тебе флаг "Здорового Вики-пофигизма", позвляющий продолжать творить, даже когда тебе мешают. (а правила почитать стоит, там ты найдешь управу на тех, кто тебе мешает;)) С пожеланием творческих успехов --Liasmi 06:58, 21 апреля 2015 (UTC) Спасибо. Ты лучшая. Но вот это моя проблема: я отлично могу бодаться в спорах в "живую", но в спорах по переписке я пасую. А вникать в правила для того, что бы кому-то что-то доказать - это удел желающих повысить своё самомнение. Мне моё не повышать, а понижать надо :) Лучше я писал бы статьи, а админы прикрывали таких как я трудяг от идиотских ситуаций. --АААЙошкар-Ола 07:03, 21 апреля 2015 (UTC) Да уж, заболтаешь ты любого :):):):) Ну администраторы не всесильны, у них хватает работы на явном вандализме и других прелестях, а в таких ситуациях, где надо долго вникать, им не просто. Поэтому я считаю надо первым обращать внимание на такие "трудности в работе" и на каждом углу кричать о помощи, дабы Википедия не превратилась в набор бездумной и недостоверной информации (коей ее многие считают). Я вижу два лекарства : пригласить посредника и забить))) --Liasmi 07:34, 21 апреля 2015 (UTC) П.С. советую почитать очень нужное правило ВП:ИВП, о нем все время забывают....--Liasmi 07:37, 21 апреля 2015 (UTC) Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений. Хочу сказать одно - а оно (т.е. флаг) Вам надо? Занимайся тем чем занимаешься, продвигай то что считаешь правильным. Я тоже когда то пытался доказать участникам с этого региона, что не все что им кажется не преложенной истинной является таковой. Мне так же пригрозили снятием флагов, по тому что пошли жалобы. Я в знак протеста попросил что бы с меня их сняли, их сняли, но через 2 недели вернули обратно без всяких условий. В итоге я доказал, что местным "жителям" не всегда видней правда на свой регион или даже народ. Мешавших участников заблокировали, хотя мне на это понадобилось много времени и сил, защитников у них было хоть отбавляй. Так что держитесь, Ваше дело правое))) Веденей 08:41, 21 апреля 2015 (UTC) Спасибо Веденей. Без флага конечно можно и обойтись. Но что делать с оппонентом? Я не могу столько времени тратить на переписку с ним. Нет конструктива вообще. Он теперь вообще засыпит меня ненужным флудом. Наверно единственный выход - посредничество. --АААЙошкар-Ола 09:10, 21 апреля 2015 (UTC) А с ними бесполезно о чем либо спорить и что либо доказывать, это все равно что метать бисер перед свиньями. Вы им ни когда ни чего не докажите, нужно уяснить одно - они не собираются в чем либо разубеждаться. Для того что бы это понять и понять этих участников надо пожить на Кавказе, тогда все встает на свои места. По меньше тратьте сил на бесполезные увешивания и доказательства, сразу пишите жалобы и уже все что Вы хотите доказать излагайте там. Веденей 09:22, 21 апреля 2015 (UTC) Чуть что надо писать в ВУ и ЗКА, а потом дальше свои дела делать пока админы разберутся.--Kaiyr 09:32, 21 апреля 2015 (UTC) Я против возни с ВУ и ЗКА, но, как показывает практика, это очень эффективный инструмент в отстаивании своей точки зрения. Поддерживаю предыдущих ораторов --Liasmi 09:36, 21 апреля 2015 (UTC) Вот это и оказалась моей ошибкой: я по наивности на него не жаловался и ничего не писал. Но волнует меня вопрос не только о моём оппоненте (я кстати вроде сдвинул его с мёртвой точки по вопросу принадлежности орстхойцев не только к чеченцам). Вопрос в действиях администрации. Нельзя так походя выводить людей из равновесия бравированием знаний каких-то правил. Им для профилактики действительно, как указала Liasmi, надо-бы почитать правило ВП:ИВП.--АААЙошкар-Ола 09:42, 21 апреля 2015 (UTC) Веденей. Эта комплимент или оскорбление? -- Дагиров Умаробс вклад 09:40, 21 апреля 2015 (UTC) Умар, а в чем оскорбление? Разве я не прав, что только выходцы с Кавказа (не зависимо от нации и вероисповедания) могут понять людей с Кавказа, я знаю что можно человеку доказать, а за что не стоит и браться, что его может оскорбить, на что в других регионах не обратят и внимания и тд. Когда человек не с Кавказа берется за кавказскую тематику ему не понять всей ментальности, мироошушения которое присутствует там. Веденей 10:08, 21 апреля 2015 (UTC) По-моему, товарищи уже все рамки переходят, оскорблений в адрес участника оказалось недостаточно, теперь характеристику группе народов дают. --Kfar Circassian 09:52, 21 апреля 2015 (UTC) Хочу извинится за некоторую резкость, которая здесь прозвучала. Насчёт упёртости народов Кавказа участник Веденей конечно ошибся. Упёртость - это наше общее свойство, упёртость это вообще свойство такого существа как человек. Но вот, что Вы Kfar Circassian скажете о таком человеческом свойстве как подлость? Тоже свойственна многим людям среди всех народов. Но мы ведь с Вами в курсе кто из нас поступил подло? --АААЙошкар-Ола 10:07, 21 апреля 2015 (UTC) Надеюсь Вы также в курсе правила ВП:ЭП. --Kfar Circassian 10:16, 21 апреля 2015 (UTC) Ветка перерастает во флуд. Просьба тут остановиться. Samal 10:52, 21 апреля 2015 (UTC) Посредничество Здравствуйте. Ответил на своей ЛС. Simba16 17:11, 25 апреля 2015 (UTC) Ваш оппонент согласился с моей кандидатурой. Мы на СО Аккинско-орстхойское наречие. Simba16 18:43, 25 апреля 2015 (UTC) Здравствуйте. Кфар исчез. Когда появится — я к Вашим услугам. Сейчас просматривал страницу «Чеченский язык». Слышал, что есть теория обосновывающая родство чеченского и китайского языков. Если это действительно так, было бы интересно об этом прочитать в статье. Simba16 17:56, 27 апреля 2015 (UTC) Я не лингвист, но это точно вряд ли. Для взгляда на общие тенденции в историографии чеченцев и ингушей очень советую почитать Шнирельмана В. А. «Быть аланами. Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке». Там есть глава про вайнахов: "Преодоление судьбы" (начиная со стр. 379). В интернете это есть и не займёт много времени. Работа даёт полный обзор того, что чеченские и ингушские историки исследовали и какие процессы влияли на их этно-лингвистические открытия. Я, пока Кфара нет, некоторое время (какое устанавливайте Вы) не буду касаться спорных тем. Пойду поработаю в менее высоких сферах: буду корректировать статьи про покинутые горные чеченские аулы :) --АААЙошкар-Ола 18:13, 27 апреля 2015 (UTC) Я не считаю себя вправе как-то ограничивать Вашу деятельность. И этот вопрос вообще бы не стоял, если бы не возникшие разногласия. Ничего не делать по причине что это кому-то не понравится — только время терять. Недовольные будут всегда. Появится противная сторона — тогда и будет предмет для обсуждения. Вспоминается фраза из советских времен: «Дерзайте, вы талантливы» :). Simba16 18:41, 27 апреля 2015 (UTC) Спасибо. Вашу позицию понял. Но всё-таки давайте немного подождём. Я пока займусь старыми не доделанными статьями, а потом вернусь к этой теме, надеюсь Кфар появится. Найти посредника всегда очень трудно, спасибо, что согласились вникнуть. Очень Вас прошу прочитать В. А. Шнирельмана, он позволит Вам лучше оценить ситуацию вокруг моего спора с Кфаром. Ещё раз спасибо за участие.--АААЙошкар-Ола 18:46, 27 апреля 2015 (UTC) Посмотрел вклад Кфара. Он периодически исчезает из ВП на несколько месяцев. Похоже сейчас у него снова перерыв. Боюсь, он не скоро появится снова. Simba16 20:00, 29 апреля 2015 (UTC) Да. Я наверно зря отвлёк Вас. Опять я пытался решить с ним проблему и опять не смог… Огромное Вам спасибо, что не проигнорировали. А Кфар появится и всё что я аргументировал забудет и как ни в чём ни бывало начнёт по-новой спорить по одним и тем же вопросам… --АААЙошкар-Ола 20:04, 29 апреля 2015 (UTC) Даргинцы Уважаемый АААЙошкар-Ола прошу вас мне помочь и высказатся в мою защиту так как у частник Веденей подал жалобу на обсуждение и буквально преследует и недаёт работать над статьёй Ассаламуг1алайкум Ваш тут один участник Веденей осетин по национальности косящий под "казака" буквально травлю устроил не даёт ничего писать с АИ он определяет что АИ что не АИ в обсуждение кричал что в последний раз выеошу на обсуждение и отстану от страницы даргинцы Но как истиный "мужчина" взял свои слова обратно и дальше стал травить промолвите слово если не трудно если нет тоже не обижусь и подскажите исходя из данной ситуации как мне дальше действовать Aradish 19:41, 29 апреля 2015 (UTC) Здравствуйте. Мы с Вами уже общались на эту тему. Вам просто нужно следовать нескольким правилам, и Вы добьётесь результата. Вот это: Ваш тут один участник — но Википедия не принадлежит Веденею. В Вашей жизни она принадлежит только Вам и только Вы здесь решите созидать или всё послать к чёрту. Далее: участник Веденей осетин по национальности косящий под "казака" буквально травлю устроил — не обсуждайте личности участников, никогда. Только их действия и без эмоций. Мне легко говорить это сейчас, когда дело не касается меня. Но поверьте, я так же как и Вы, совсем недавно очень сильно выражал свои эмоции (попросту бегал по страницам участников и ругался) когда коснулось меня — как я посчитал (и до сих пор считаю) админ несправедливо рассудил мой спор с участником Кфар. Всегда кто-то должен быть, кто должен подсказать, что конфликт — это не решение проблемы. Я написал Веденею предложение (посмотрите на его СО), о доведении статьи даргинцы до избранной (когда-то я и Вам предлагал это сделать). Вы меня извините, но как новый участник, Вы совершаете много поспешных действий. Мне когда-то очень помогли не спешить с выводами. Очень Вам советую рассмотреть проблему по-другому. Если хотите со мной сотрудничать по теме даргинцев — пишите, но учтите, ещё не зная толком о всех АИ касающихся даргинцев, я больше склоняюсь к АИ приведённым Веденеем.--АААЙошкар-Ола 20:01, 29 апреля 2015 (UTC) спасибо большое за советы вы мне очень помагаете порой эмоции перехлёстывают но стараюсь себя сдерживать буду старатся расти над сабой) ещё раз спасибо за помощь Aradish 20:22, 29 апреля 2015 (UTC) Нижний Египет Здравствуйте! Этой вашей правкой вы добавили в статью Нижний Египет информацию о его названии, но вы не указали АИ, на которых данная информация основана. Буду вам благодарен, если вы укажете источники информации. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:20, 14 мая 2015 (UTC) Здравствуйте! Я сейчас на рыбалке в Астрахани и смогу привести источники только немного позже. Хотя это название достаточно общеизвестный факт и зафиксирован в работах многих исследователей. Если Вам не трудно, обратитесь к участнику Роман Курносенко — он разбирается в этом вопросе и сможет подсказать АИ.--АААЙошкар-Ола 14:34, 14 мая 2015 (UTC) Хорошо, спасибо за ответ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:46, 14 мая 2015 (UTC) Ну как, вернулись из рыбалки? Роман Курносенко не смог найти АИ на всю вашу информацию, поэтому посоветовал дождаться вашего возвращения. --Есстествоиспытатель {сообщения} 22:23, 20 мая 2015 (UTC) Завтра буду в Москве. --АААЙошкар-Ола 08:01, 21 мая 2015 (UTC) Я вижу Вы нашли АИ к названию Та-меху. Остальные названия очевидные. Деление на Дельту (Н. Египет) и Долину (В. Египет) упоминаются во многих источниках (напр. Дельта у Геродота и пр.). --АААЙошкар-Ола 19:40, 21 мая 2015 (UTC) Проблемы есть только с содержимым раздела "Название". Откуда-то ведь взяты ассирийское и арабское название, а также значение названия. --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:45, 21 мая 2015 (UTC) Понял, попробую найти. --АААЙошкар-Ола 19:49, 21 мая 2015 (UTC) Ну как, нашли? --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:42, 26 мая 2015 (UTC) Не могу найти. Вот ведь ступил сразу не поставил АИ. Где-то в куче прочитанных книг инфа была :) Арабское найти то не сложно. Но вот где было указано ассирийское!?--АААЙошкар-Ола 13:11, 26 мая 2015 (UTC) Как успехи ? --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:45, 5 июля 2015 (UTC) Кажется я вспомнил. Напишите пожалуйста участнику Кучумову Андрею этот вопрос. Он давал мне старинную книгу, автор которой вроде бы и приводил эти названия. Если он найдёт время посмотреть, то сообщит страницу и автора.--АААЙошкар-Ола 08:31, 8 июля 2015 (UTC) Написал ему, буду ждать ответа . --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:45, 8 июля 2015 (UTC) Лаудаев Здравствуйте. В источниках говорится о наградах, которые получил Лаудаев, но я не нашел перечня этих наград. Может быть, такой перечень есть у Вас? По-моему, было бы уместно их туда добавить. И еще один момент: после написания книги с него была снята опала. Тут же возникают вопросы о причинах этой опалы, когда он впал в нее. И это тоже вопросы, ответа на которые я не нашел. Надеюсь, что эта информация есть у Вас. Simba16 18:50, 20 мая 2015 (UTC) Здравствуйте. Эти моменты я тоже отметил, но инфы по ним у меня нет. Попробую найти.--АААЙошкар-Ола 19:06, 20 мая 2015 (UTC) Судя по инфе в инете, о происхождении У. Лаудаева есть АИ: ЦГА Чечено-Ингушской АССР, ф. 149, д. 8, лл. 21—22; ф. 125. д. 1, л. 47. Если будет возможность отксерьте, вот адрес: г. Грозный, ул. Чехова, 3. Было бы здорово внести в статью. --АААЙошкар-Ола 18:18, 21 мая 2015 (UTC) Спасибо. Попробую вырваться и посмотреть. Simba16 19:16, 21 мая 2015 (UTC) Транслитерация имени Иниткас Здравствуйте! Не могли бы Вы помочь с таким вопросом? --PC user ru (о) 10:08, 23 мая 2015 (UTC) Здравствуйте. Транскрибировать на русский может каждый. Но это скорее всего будет не подтверждённая отсебятина (ОРИСС), которую точно нельзя нести в Википедию. Более-менее верным предлагаю такое решение: попросите перевести профессионалов на этом сайте «Египтологический изборник»  (неопр.). Это будет тоже инфа без АИ (хотя может там и АИ подскажут). Я часто к ним обращался, очень толковые специалисты.--АААЙошкар-Ола 12:23, 26 мая 2015 (UTC) Спасибо. Попробую. --PC user ru (о) 05:46, 30 мая 2015 (UTC) Гребенские казаки Здравствуйте. Такую мысль могу "подкинуть" по поводу жития гребенцов. Урочище Гребни на Акташе вполне может быть нынешнее село Эндирей (быв. Андрейаул), по кумыкским преданиям оно было основано казаком по имени Андрей, откуда и название. Веденей 12:50, 29 мая 2015 (UTC) По этому поводу у меня мысль такая (чисто гипотетическая): предводитель казаков переселившихся в Гребни был Андрей, следовательно он и мог основать или заселить своей группой казаков Эндирей. Но тут я нашёл сведения, что полностью его звали Андрей Шадра, а среди первых гребенских поселений значатся станицы Курдюкова, Глаткова и Шадрина. Значит, наиболее вероятно, что Андрей Шадра мог основать станицу носящую имя Шадринская.--АААЙошкар-Ола 13:51, 29 мая 2015 (UTC) Хотя, повторюсь, это всё мои догадки, если у Вас будут какие-либо АИ на эту тему — напишите, будет здорово.--АААЙошкар-Ола 14:58, 29 мая 2015 (UTC) Не буду открывать отдельную тему, просто поздравляю [24] ;) --Liasmi 15:35, 27 июля 2015 (UTC) Присоединяюсь. Simba16 16:30, 27 июля 2015 (UTC) Спасибо (всё не могу найти сил вернутся в Вики после поездки, надо настроиться). --АААЙошкар-Ола 03:01, 28 июля 2015 (UTC) Сулейманов, Ахмад Сулейманович Здравствуйте. Я выложил что у меня было. Передаю эстафету. Страница в Вашем распоряжении. Удач. Simba16 12:48, 16 июля 2015 (UTC) Ок. Кстати инфы было у Вас не мало. Позже может совместно выставим статью на добротную?--АААЙошкар-Ола 12:54, 16 июля 2015 (UTC) Всецело согласен. Количественно она соответствует уже сейчас. Качественно надо будет доработать. Но тут мой опыт не ровня Вашему. Кстати, мне показалось что разделы «Библиография» и «Литература» можно объединить. Как Вы думаете? Simba16 13:06, 16 июля 2015 (UTC) Да. Давайте я внесу всё что у меня есть по его работам, а потом скомпилируем в один раздел.--АААЙошкар-Ола 13:11, 16 июля 2015 (UTC) Орден Чечни Орден Чечни За большой и качественный вклад в развитие чеченской тематики. Simba16 14:17, 23 августа 2015 (UTC) Класс! Спасибо. Очень приятно получить такой орден. --АААЙошкар-Ола 14:34, 23 августа 2015 (UTC) Ших Окоцкий Здравствуйте. Что Вы думаете об этой правке? Simba16 07:34, 24 августа 2015 (UTC) Здравствуйте! Источника товарищ не привёл. Лично я не знаю таких сведений. Надо источник.--АААЙошкар-Ола 09:43, 24 августа 2015 (UTC) по вашим предложениям со всем согласен, и что ставить источник до точки, и касательно структуризации текста. Я сейчас засел сразу за несколько статей по этой тематике. Орстхойцы, Сулейманов и др. ... Надо потом будет и малхистинцев довести до статуса "хорошей статьи". Если будет желание - присоединяйтесь, совместно работать всегда интереснее. (PS: тему можно было продолжить и на Вашей СО, и не забывайте подписываться :)))--АААЙошкар-Ола 04:40, 24 сентября 2015 (UTC) Вайнахская башенная архитектура Пошпионил на Вашей личной страничке - в планах вроде бы написание статьи о чеченских башнях. Боюсь, я испортил Ваши планы. Давно хотел ее написать. Результат мне не нравится. Будет желание - приведите в божеский вид, у Вас это хорошо получается. Simba16 07:41, 28 сентября 2015 (UTC) Ого! Отличная статья. Обязательно внесу инфу которая у меня есть. Только немного попозже :) Я начал «Сулейманова», из-за него перешёл к «Топонимии Чечено-Ингушетии», из-за неё пришлось вернуться к «Орстхойцам» и «Орстхой-Мохк». А там возникла проблема из-за которой я теперь увяз в «Нахские топонимообразующие слова (список)». Но после, обязательно!, я тему про башни поредактирую. А Ваша статья мне понравилась - небольшие изменения по оформлению (это на мой взгляд) и можно двигать на "хорошую". --АААЙошкар-Ола 09:36, 28 сентября 2015 (UTC) Если будет время, здесь есть немного про башни.--АААЙошкар-Ола 09:36, 28 сентября 2015 (UTC) Ещё проблема с Вашей статьёй: её надо объединить вот с этой. --АААЙошкар-Ола 13:08, 28 сентября 2015 (UTC) Фаэтонка (Футан) Здравствуйте. Сегодня перерыл карты Гисцентра, на всех масштабах - река значится Фаэтонкой??? Откуда Футан (ну кроме как с ГВР)? Согласно ВП:ИСГН и входе обсуждения пришли к выводу, что АИ в наименовании рек все таки является карта Веденей 07:28, 14 октября 2015 (UTC) Здравствуйте! Да, я тоже на это обратил внимание. И поэтому в своём списке Водные ресурсы Ингушетии заменил Футан на, Фаэтонка (странно откуда они в ГВР взяли Футан?).--АААЙошкар-Ола 07:43, 14 октября 2015 (UTC) Может и есть какое-то локальное название Футан (там рядом есть созвучное урочище Футунчи). Ещё видел где-то в статье пишут ФаЗтонка. Но основное конечно - Фаэтонка. --АААЙошкар-Ола 07:46, 14 октября 2015 (UTC) Статья Здравствуйте. Написал статью. Может быть, у Вас есть что добавить к ней? Simba16 14:32, 30 октября 2015 (UTC) Здравствуйте. Статья отличная, но о плюсах статьи мне писать нет смысла - от этого она лучше не станет. Из минусов пока вижу такой: мало АИ (точнее у Вас всего один АИ). Попробую добавить АИ в Пн. --АААЙошкар-Ола 16:20, 30 октября 2015 (UTC) Статус файла Файл:Издания Архивного Управления Правительства Чеченской республики в Российской Государственной Библиотеке.jpg Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Издания Архивного Управления Правительства Чеченской республики в Российской Государственной Библиотеке.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:48, 7 ноября 2015 (UTC) Грозненское море Здравствуйте. Вы, вроде, интересовались водными ресурсами Чечни. Думаю, у Вас будет что добавить. Simba16 10:11, 17 ноября 2015 (UTC) Попробую. Я сейчас перелопачиваю инфу по географии всего региона. --АААЙошкар-Ола 10:12, 17 ноября 2015 (UTC) Топонимия Чечено-Ингушетии Здравствуйте. Сегодня перечитывал статью и натккнулся на этот комментарий - "Граница между Терско-Кумской и Терско-Сулакской низменностями весьма условна, село Сары-Су расположено на границе этих областей и его можно отнести как к одной, так и к другой низменности". Откуда инфа что граница условная? По моему там она явная - это река Терек.))) Веденей 18:06, 4 декабря 2015 (UTC) С географией Северо-Восточного Кавказа в Вики проблемы — нет чётких описаний географических объектов. В связи с этим я и ушёл от исторической направленности и сейчас корректирую статьи по географии региона (невозможно писать статьи по истории не зная географию :)). В приведённом Вами случае, вероятно, моя ошибка — я ещё не добрался до равнин, пока разбираюсь с горами. Если Вам не трудно, исправьте пожалуйста.--АААЙошкар-Ола 18:31, 4 декабря 2015 (UTC) Хотел сегодня исправить, но не очень разобрался - местоположение НП на такой-то равнине это из книги или Вы сами локализовали? Веденей 09:20, 6 декабря 2015 (UTC) Локализовал Сары-Су сам, согласна картам Генштаба (вероятно я ошибся). В книге приведена такая информация: "Возникло в 37 году, т. е. перенесено из Ногайской степи на расстояние 60 км, ближе к железной дороге и густонаселённым пунктам". --АААЙошкар-Ола 09:32, 6 декабря 2015 (UTC) Не только Сарысу, там левобережные станицы отнесены к Терско-Сулакой, а правобережные села Знаменское и тд. к Терско-Кумской? И еще, наверное стоит упомянуть, что сей фалиант в ВП считается условным АИ? Веденей 09:42, 6 декабря 2015 (UTC) Это, опять же, ошибка не А. С. Сулейманова, а моя. Применительно к этим НП, из равнинных топонимов А. С. Сулейманов упоминает только Ногайскую степь. Так что исправьте как будет верно.--АААЙошкар-Ола 19:39, 6 декабря 2015 (UTC) Орден «Хорошая статья» В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлены не вручённые Вам своевременно экземпляры ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей: Орден «Хорошая статья» V степени За значительный вклад в создание 3 хороших статей. → borodun™ 20:15, 14 декабря 2015 (UTC) Орден «Хорошая статья» IV степени За значительный вклад в создание 5 хороших статей. → borodun™ 20:15, 14 декабря 2015 (UTC) Поздравляю. Simba16 20:37, 14 декабря 2015 (UTC) Спасибо. Я люблю всяческие награды в Вики! --АААЙошкар-Ола 05:18, 15 декабря 2015 (UTC) Орден «Добротная статья» V Пришло время новой награде :) Орден «Добротная статья» V степени За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:49, 16 декабря 2015 (UTC) Спасибо! --АААЙошкар-Ола 05:30, 17 декабря 2015 (UTC) Хьо мил ву? Не меняй мои правки тейпа Гендаргеной Бисанин Гелаг 21:59, 11 января 2016 (UTC) Хьа верза Ты во что превратил публикацию о тейпе Гендаргеной? Это исконно Чеченский тейп, один из древнейших тейпов Чечни. Никакое не нахское общество, а именно Тейп. И никакие гуной и курчалой не имеют отношение к нам и к нашему селению Гендарген. Прекрати читать сулейманова и писать на странице то что незнаеш Бисанин Гелаг 22:10, 11 января 2016 (UTC) Здравствуйте. 1) В Википедии есть определённые правила. Здесь никто ничего не знает, а лишь пишет используя АИ (авторитетные источники, читайте здесь). Я написал статью «Гендарганойцы» исходя из не совсем точного, но всё же АИ: «Топонимия Чечено-Ингушетии» А. С. Сулейманова. 2) В Википедии есть определённые правила этического поведения (читайте здесь). Тут не принято советовать «прекрати читать Сулейманова», согласитесь, личное дело каждого, что ему читать :) 3) Как автор статьи я очень рад, что кто-то заинтересовался темой гендарганойцев. Это замечательно, что у вас есть информация об этом тайпе! Но вносить её можно только снабжая АИ, иначе её удалят, если не я, так какой-нибудь другой участник Википедии.--АААЙошкар-Ола 06:19, 12 января 2016 (UTC) Здравствуйте, я ответил у себя на СО на Ваши вопросы по этой статье. --El-chupanebrei 23:42, 7 февраля 2016 (UTC) Фотография На фотографии присутствует супруга данного человека которая не является представительницей тейпа Гендаргеной. Тем более на фотографии не Чеченская местность, а Казахстан это фотография сделанное в году ссылки, про Чисто Чеченский тейп изображение чужбины не приемлимо. И ставить изображение человека в статью про тейп не правильно. Бисанин Гелаг 17:01, 5 февраля 2016 (UTC) А, вот оно что. Интересное замечание, обсужу его с участником который предоставил фото. --АААЙошкар-Ола 18:55, 5 февраля 2016 (UTC) Ещё хотел Вас попросить также писать и на Вашей странице обсуждения. Почему-то Вы её игнорируете. Насчёт фотографии, я не просто откатил Вашу правку, а сообщил Вам об этом на Вашей СО и предложил пообсуждать. Там кстати Вам ещё куча сообщений от других участников. --АААЙошкар-Ола 19:01, 5 февраля 2016 (UTC) Мне, как сыну автора фото, было интересно узнать подробности о фотографии и изображенных на ней людях, которых я не знал :) Значит, Вы знаете моих родных. Не перечислите изображенных? Simba16 14:33, 8 февраля 2016 (UTC) Чеченское мухаджирство Перенесено на страницу Обсуждение:Чеченское мухаджирство. Simba16 10:08, 2 апреля 2016 (UTC) Картинка Лёха, привет! У меня, как всегда, к тебе просьба. Загрузи картинку [25], пятая сверху. Сопроводительная надпись: Рельеф в Бехистуне. Победоносный парфянский царь Готарз II (38/39—51) преследует на коне, с пикой наперевес, своего врага, вероятно, Мехердата. Выше парит греческая богиня Ника с диадемой в руках. Кучумов Андрей 04:45, 21 апреля 2016 (UTC) Привет Андрей! Рад, что ты снова здесь! Насчёт картинки, я как и ты не вникал в загрузки и всегда просил жену загружать :))) К сожалению она сейчас в отъезде (командировка), попробуй на Технический форум обратится, они помогут. --АААЙошкар-Ола 05:45, 21 апреля 2016 (UTC) Ну на нет и суда нет. На форум обращаться не буду, там все мозги авторскими правами заканифолят. Кучумов Андрей 18:30, 21 апреля 2016 (UTC) Могут и помочь, я недавно обращался с просьбой - оперативно помогли.--АААЙошкар-Ола 19:59, 21 апреля 2016 (UTC) Кумыкская плоскость Не хотите присоединится [26]? Народ на храпом берет, а Вы не совсем верили в псевдоисторическую провокацию. Веденей 15:53, 5 мая 2016 (UTC) Смешно даже) при чём здесь псевдоисторическая провокация в статью добавлен материал с АИ. --185.17.135.38 15:56, 5 мая 2016 (UTC) Здравствуйте! Мысли в слух. А народ то кочевой! Интересно можно ли найти вторичные АИ, где была бы представлена информация идущая в разрез с "линей партии". Лаудаев объявлен лжечеченцем. Веденей (обс) 07:14, 11 июля 2016 (UTC) Да, всё сложно. Я бы хотел вмешаться и всё более-менее нейтрализовать. Но наверно позже: я тут тоже увяз в спорах про тайпы…. Кстати мы ищем посредника для этого спора, не хотите ли выступить в этой роли? --АААЙошкар-Ола (обс) 14:48, 12 июля 2016 (UTC) Нет не хочу. Привычку, что либо доказывать этим людям, давно не имею)). Они не пытаются найти истину, а проталкивают своё, Вы им ни чего не докажете. Веденей (обс) 16:39, 17 июля 2016 (UTC) А я ещё питаю иллюзию установить справедливость :))) --АААЙошкар-Ола (обс) 16:59, 17 июля 2016 (UTC) Переименование статей Зачем так делать? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=COO&diff=prev&oldid=81380593 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=CEO&diff=prev&oldid=81375288 - можно же переменовать с сохранением истории правок, списков наблюдения, ссылок викиданных..... `a5b (обс) 04:45, 18 октября 2016 (UTC) Да, не прав. Надо бы подучится это делать. Можете помочь с переименованиями?--АААЙошкар-Ола (обс) 04:47, 18 октября 2016 (UTC) Депортация терских казаков Здравствуйте. Передаю эстафету. Результат мне не нравится — статья с использованием одного источника, но что делать, если других взвешенных источников я не нашел. Simba16 (обс) 16:28, 18 октября 2016 (UTC) Предлагаю написать статью Сунженская линия. Или хотите предложить свой вариант? Simba16 (обс) 16:41, 18 октября 2016 (UTC) Ого! Хорошая статья! Я и не заметил как Вы её создали. Я тут немного отвлёкся на экономические термины, но постараюсь тоже внести в статью инфу. Кстати насчёт Сунженской линии: в более общей статье - Кавказская линия, предлагается вариант Сунженская кордонная линия. Как думаете это лучше? --АААЙошкар-Ола (обс) 17:08, 18 октября 2016 (UTC) Надо посмотреть источники. Simba16 (обс) 17:38, 18 октября 2016 (UTC) Поговорил со специалистом. Он склоняется к первому варианту. Simba16 (обс) 15:31, 30 октября 2016 (UTC) Неделя Чечни Здравствуйте. Будет время — пожалуйста, загляните сюда. Решил поучаствовать в авантюре. Был бы признателен за любую помощь с Вашей стороны. Понимаю, что Вы заняты, но вдруг у Вас найдется свободная минутка. Simba16 (обс) 15:31, 30 октября 2016 (UTC) Здравствуйте. Если появится возможность, пожалуйста, викифицируйте эту статью на предмет потенциально возможных к созданию статей. Хочу внести красные ссылки в список для Недели Чечни. Не стал бы нагружать Вас, если бы представлял как это правильно сделать. Simba16 (обс.) 07:11, 17 ноября 2016 (UTC) Конечно! Посмотрю, что там можно викифицировать, но на самом деле там конечно ещё черновая статья, её дорабатывать и дорабатывать… У меня есть несколько планируемых статей, которые могу предложить. Вот, для продолжения темы Горских земель, таких как Окоцкая земля, нужны статьи Мичкизская земля, Мерезинская земля, Шибутская земля, Мулкинская земля, Отчанская земля, Калканская земля, Индили и др. Это подойдёт для Недели Чечни? --АААЙошкар-Ола (обс) 07:56, 17 ноября 2016 (UTC) Вполне. Было бы замечательно. Simba16 (обс.) 08:44, 17 ноября 2016 (UTC) Вики-Пайрем 2017 в Йошкар-Оле Привет! Если ты ещё не в курсе, в июне следующего года в Йошкар-Оле планируется провести семинар Вики-Пайрем 2017, посвящённый проектам Викимедиа на языках народов России. Сейчас ведётся обсуждение. --Andreykor (обс) 11:44, 31 октября 2016 (UTC) Спасибо, посмотрю. --АААЙошкар-Ола (обс) 12:14, 31 октября 2016 (UTC) Качкалыки Здравствуйте. Если заинтересует. Одним из участников начата статья Качкалыковцы. В источниках, как всегда по этой теме, разброд и шатания. Serzh Ignashevich (обс.) 13:23, 22 ноября 2016 (UTC) О да! Я видел эту статью. Даже отправил благодарность за правку создателю. Это очень сложная тема. Очень очень. Я сейчас завяз в Шихе Окоцком, там огромный завал надо разгрести. После постараюсь перейти к Качкалыковцам, тем более создать эту статью ко мне уже обращался один участник и я прообещался. Тема, кстати действительно сложная, достаточно вспомнить что где-то там же проживало общество равнинных аккинцев ГIачалкъой, которое возможно и есть качкалыковцы, а возможно это вообще чеченско-кумыцкая группа. --АААЙошкар-Ола (обс) 16:11, 22 ноября 2016 (UTC) Я сообразил кто Вы - Вы Веденей!, это я Вам обещал статью создать. Надо выполнить обещание. --АААЙошкар-Ола (обс) 16:41, 22 ноября 2016 (UTC) Да - это я))). У меня вчера тоже "зародилась" мысль, что качкалыковцы (или одна из) могут быть чечено-кумыкской группой . А натолкнула меня на это фраза Гербера (сейчас ее заключительная фраза удалена из статьи Кумыкская плоскость), «Жилища чеченцев простирались раньше от гор, недалеко от Эндери находящихся, до самого Каспийского моря, но поскольку они гребенским и донским казакам отогнанием скота и лошадей много вреда причиняли, то в 1718 году командированы были на них несколько тысяч донских казаков, которые всю их землю опустошили и многих порубили. А прочие опять в горах построились и в 1722 году российскими подданными учинились. Ими управляют некоторые старшины (старейшины. — В. А), которые прежде от шамхала, а не от Персии зависели. Доходы от этой земли собирал потому же шамхал, однако они состояли в малом числе овец и другого скота, так что государству от этой земли почти никакой пользы нет. Теперь питаются они скотоводством, говорят по-татарски, в вере последуют суннитской секте.». Фактически эту фразу можно понимать, что произошло о тюречивание какой то части чеченского населения, причем уже в горной части. Serzh Ignashevich (обс.) 07:47, 23 ноября 2016 (UTC) Да, надо это использовать. Да и вообще, восточные вайнахи, даже равнинные аккинцы, сильно сблизились и по-крови и культурно с кумыками. Я читал АИ где сообщается, что равнинноаккинский диалект подвергся сильному влиянию кумыкского языка. --АААЙошкар-Ола (обс) 14:12, 23 ноября 2016 (UTC) Предупреждение 03.12.2016 Besauri (обс.) 13:07, 3 декабря 2016 (UTC) Вы что-то перепутали коллега. Прошу подумать и перейти на СО статьи.--АААЙошкар-Ола (обс) 15:15, 3 декабря 2016 (UTC) Проект Казахстан Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь.--Kaiyr (обс.) 21:30, 8 декабря 2016 (UTC) Я бы рад! А когда!? Я по своей основной тематике - по Сев. Кавказу ничего не успеваю, а если осваивать ещё и новые темы, то совсем не останется времени. Но было бы интересно поработать. --АААЙошкар-Ола (обс) 00:10, 12 декабря 2016 (UTC) Чеченская неделя Здравствуйте. Здесь идёт обсуждение выбора темы следующей недели, где можно высказать свои пожелания. PS: Ваша СО очень разрослась, долго грузится. Как насчёт того, чтобы её заархивировать? Есть бот, которые делает это автоматически. Simba16 (обс.) 08:21, 11 декабря 2016 (UTC) Хорошо, выскажусь. СО и правда большая... Надо разобраться как это сделать. --АААЙошкар-Ола (обс) 00:51, 12 декабря 2016 (UTC) Здравствуйте. Создал статью. Как всегда, я недоволен результатом. Посмотрите на досуге. Здравствуйте! Написал на СО статьи. Статья как всегда отличная. Из минусов — нужны ещё АИ :))) --АААЙошкар-Ола (обс) 04:41, 16 декабря 2016 (UTC) РS: Описание автоматической архивации здесь. Simba16 (обс.) 08:47, 15 декабря 2016 (UTC) Пчелов Добрый день! Пчелов выложил свою работу «Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века» в открытый доступ. Возможно, будет полезно для Ваших кавказский изысканий--Henrich (обс.) 21:10, 13 декабря 2016 (UTC) Спасибо, обязательно почитаю! --АААЙошкар-Ола (обс) 21:17, 13 декабря 2016 (UTC) Блокировка за ЭП Здравствуйте, так как вы не смогли сдержаться и опять перешли на личность оппонента после двух предупреждений, ваш доступ к редактированию ограничен на 12 часов. Никогда больше так не делайте. Этим вы только ухудшаете атмосферу и отталкиваете от себя конструктивных нейтральных участников. — Ле Лой 23:31, 16 декабря 2016 (UTC) Двух предыдущих вандалов админы вышвырнули (похоже это были клоны Besauri). А этого вышвырните Вы: немного попозже. Я пишу статьи и не занимаюсь административной деятельностью. Почему взяв на себя определённые админ обязанности Вы их не выполняете? почему не распознали вандала? Человек не аргументирует: человек провокатор, он просто пишет то, что нет в книге. Мой вариант заполнить таблицу всё расставил бы своим местам. Пусть теперь этим займётся кто-то. Он в таблицу не полезет — проиграет. В теме вайнахов я реально разгребал завалы, у меня нет мнения ни по каким вопросам в этой теме: я просто компилирую АИ. Мои статьи получают статусы (я стараюсь). А теперь пришёл админ и показал, что он не хочет разбираться и блокернул меня. Как и любому нормальному участнику это очень обидно… Я лучше уйду в другую тему. Пусть здесь пишет Besauri :))) --АААЙошкар-Ола (обс) 06:39, 17 декабря 2016 (UTC) Даже если бы он был мистификатором, нельзя в дискуссии переходить на личности и оскорблять его. Нельзя. Это запрещено. Совсем. Мне очень жаль, что для вас такое ограничение обидно, и разумеется я не хочу, чтобы вы меняли область интересов. В любом конфликте нужно помнить одну простую истину: обсуждаем только статью, личности не обсуждаем. Это очень упрощает жизнь. Посмотрите обсуждения на КОИ, там регулярно бывают самые настоящие мистификаторы и тролли, и на их личности не переходят. Это трудно, но вам точно по плечу. У вас всё получится. — Ле Лой 08:12, 17 декабря 2016 (UTC) Я согласен с Вами о переходе на личности. Я не прав. Но мне надо было как то привлекать внимание админов: я ненавижу викисутяжническтво и поэтому не хочу идти жаловаться. Besauri троллит меня, а Вы молчите. Я доказал про работы Арсаханова, он признал, пишет, что это первая работа Арсаханова и он типа был не в теме. Ок. Но проходит день и он подаёт Арсаханова опять как сторонника "чеченской" теории. Это не конструктивный диалог, это издевательство над правилами Вики. Вот Вы пишите: укажите все версии. Я говорю "согласен". Он говорит нет. Я знаю, что именно продвигают люди типа Besauri, их теория не связанна с этим наречием. Они не готовы признать, что не все чеченцы нохчий. Оттуда ноги растут. Вы просто загнали бы нас в таблицу сравнения источников и всё решилось бы. А так тонны бессмысленного флуда… Вы поймите, уже были обсуждения с посредниками (очень достойным участником чеченцем). И я этот спор выигрывал. Зачем четвёртый раз!!! (кстати Besauri отказывается спорить с посредником, к чему бы это :))) --АААЙошкар-Ола (обс) 10:57, 17 декабря 2016 (UTC) Хмм… Если Арсаханов поменял свою точку зрения, то он больше не сторонник той теории, которую поддерживал ранее, разве нет? — Ле Лой 22:12, 17 декабря 2016 (UTC) Так в том и дело. Он не поменял. Давайте сначала поставим "плюсик" Арсаханов "Аккинский диалект в системе чечено-ингушского языка". Потом я приведу выдержки из "Чеченской диалектологии" где он тоже высказывается за вайнахскую версию. Затем я готов обсудить все источники, которые указал Besauri. Только всё нужно делать по очереди!--АААЙошкар-Ола (обс) 07:27, 18 декабря 2016 (UTC) Ваша блокировка давно кончилась :-) Давайте обсуждать таблицу, конечно! — Ле Лой 07:51, 18 декабря 2016 (UTC) Этногенез и язык Здравствуйте, можно вас попросить не обсуждать вопросы этногенеза на странице обсуждения статьи про диалект, где мы сейчас дискутируем? Это вопрос не имеет отношения к теме выяснения, какая классификация больше всего представлена в АИ. — Ле Лой 23:06, 19 декабря 2016 (UTC) Хорошо. --АААЙошкар-Ола (обс) 14:12, 22 декабря 2016 (UTC) Чеченская неделя Здравствуйте. 23 января начнётся Чеченская неделя. Приглашаю принять участие. Начинать можно уже сейчас. Simba16 (обс.) 08:57, 15 января 2017 (UTC) Здравствуйте! Спасибо за приглашение, обязательно постараюсь поучаствовать! Правда сейчас очень много работы :((( --АААЙошкар-Ола (обс) 04:37, 16 января 2017 (UTC) Книга про Чечню Здравствуйте, как и обещал, получил книгу The Chechens. Напишите мне пожалуйста на почту [email protected] — я отправлю вам. — Ле Лой 01:37, 24 января 2017 (UTC) Спасибо. Отправил. --АААЙошкар-Ола (обс) 04:46, 24 января 2017 (UTC) Терский городок Здравствуйте! Давно не общались))). По видимому подтверждается высказанная мною когда то мысль, что один из Терских городков нужно искать в районе станицы Александрийской. На одном из казачих форумов [combcossack.0pk.ru/viewtopic.php?id=2340] приводится выдержка из работы "Г. Ткачев. Описание станицы Александрийской. / Сборник Общества любителей казачьей старины. – Владикавказ, 1912 г. №5.", где он "передает", что местность обозначаемое на картах как [27] укрепление Гюйген-Кала (Гуйген-Кала), есть ни что иное как бывший город Терки сожженный в 1688 г. А на месте городищя Трехстенный городок он существовала в период с 168... по 1707 г. Эта же "мысль" приведена в книге Ал. Смирнова МОРСКАЯ ИСТОРИЯ КАЗАЧЕСТВА Serzh Ignashevich (обс.) 13:48, 23 марта 2017 (UTC) Интересно. Надо найти эти статьи и внести как АИ в статью. --АААЙошкар-Ола (обс.) 16:17, 23 марта 2017 (UTC). Я тут немного выпал из Вики, нужно возвращаться… Возможно это и будет поводом.--АААЙошкар-Ола (обс.) 16:18, 23 марта 2017 (UTC) Даудов, Магомед Хожахмедович Добрый день коллега. Я тут начал писать статью, получилось не очень сможете помочь с текстом? С уважением --Дагиров Умар (обс.) 12:10, 29 апреля 2017 (UTC) Привет Умар! Тема не совсем моя. Хотя я однажды экспериментировал со статьями по чеченским персоналиям и написал про Яриханова Хож-Ахмеда. Попробую помочь тебе попозже. Нужно потихоньку возвращаться в Википедию :)) --АААЙошкар-Ола (обс.) 16:10, 29 апреля 2017 (UTC) Переименования Привет, посмотри, пожалуйста, обоснованность переименования Ака-Басс, у тебя помнится был доступ к Сулейманову. и сделай уже архив страницы, смилуйся :). Liasmi 12:13, 1 июня 2017 (UTC) чеченские тептары Здравствуйте АААЙошкар-Ола В вашей статье Тептар читаем, что "Период возникновения не определён, на сегодняшний день известны экземпляры XIX—XX веков, однако, ряд исследователей утверждает о значительно более древнем периоде возникновения тептаров.". Тут[28] аноним пишет о существовании до нашего времени тептара датируемого не позднее IX веком. Вы в курсе что это ? Также утверждается о существовании арабографичных памятников с XV века, однако, насколько я знаю, даже чеченские историки пишут самое ранее о середине XIX века.--Taron Saharyan (обс.) 12:02, 28 сентября 2017 (UTC) Здравствуйте. Я видел эту информацию в работах некоторых чеченских исследователей, но ни один из них не привёл ни каких свидетельств о существовании тептаров ранее XIX—XX веков. Кстати тептары (или их копии) XIX века я тоже нигде не нашёл. Только устные ссылки на чьи-то рассказы... --АААЙошкар-Ола (обс.) 05:32, 29 сентября 2017 (UTC) Предлагаю тогда переформулировать "на сегодняшний день известны экземпляры XIX—XX веков", раз уж де-факто их нет а есть только рассказы.--Taron Saharyan (обс.) 13:28, 29 сентября 2017 (UTC) Согласен. --АААЙошкар-Ола (обс.) 18:36, 29 сентября 2017 (UTC) Участник:Olegzima/Черновик:Исторические государства национальных меньшиств РФ Можете добавить государства Кавказа которые там отсутствуют?--Kaiyr (обс.) 09:37, 13 октября 2017 (UTC) Привет. Очень интересная таблица. Вносить гос-ва сложно. Тут нужно понимать критерий "государства". Военно-племенные союзы можно считать гос. образованием? Или вот Зихия? Именование территории проживания Зихов, или всё же можно считать это некоторым гос. объединением? --АААЙошкар-Ола (обс.) 09:50, 13 октября 2017 (UTC) Ур-Нингирсу Лёха! Привет! У меня как всегда к тебе просьба. Не мог бы ты добавить изображение Ур-Нингирсу на викисклад? [[29]] Кучумов Андрей (обс.) 03:33, 17 октября 2017 (UTC) Привет! Как дела? Давно тебя не было. Постараюсь помочь на днях. --АААЙошкар-Ола (обс.) 10:39, 18 октября 2017 (UTC) Гагарин Привет! Я не забыла о своём обещании, хотя и прошло полгода. :) --Юлия 70 (обс.) 12:43, 4 ноября 2017 (UTC) Привет. Отличная статья! Так он у нас почти итальянец :))) --АААЙошкар-Ола (обс.) 07:01, 8 ноября 2017 (UTC) Постараюсь в ХС вывести. --Юлия 70 (обс.) 09:06, 8 ноября 2017 (UTC) Отлично. Я обязательно проголосую. --АААЙошкар-Ола (обс.) 23:35, 8 ноября 2017 (UTC) Самоназвание,_местное_название_НП_в_Дагестане Приглашаю Обсуждение_проекта:Дагестан#Самоназвание,_местное_название_НП_в_Дагестане--Kaiyr (обс.) 07:50, 6 ноября 2017 (UTC) Архивация Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 кбайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно, или, если вам нужна какая-либо помощь, обращайтесь. Это сообщение отправлено в полуавтоматическом режиме всем активным участникам, чья страница обсуждения нуждается в архивации. P.S. Пора, пора. Викизавр (обс.) 20:41, 4 декабря 2017 (UTC) Ну вот, бот заархивировал в никуда. Викизавр (обс.) 08:37, 6 декабря 2017 (UTC) Не архивировалось по причине нехороших ссылок на академик.ру. Пришлось создать архив вручную при этом испортив указанные ссылки. Simba16 (обс.) 11:54, 6 декабря 2017 (UTC) Ну вот. Жалко СО, куда-то делась … --АААЙошкар-Ола (обс.) 13:26, 6 декабря 2017 (UTC) Вот она. Simba16 (обс.) 14:02, 6 декабря 2017 (UTC) Крепость Святого Креста Здравствуйте. Состряпал статью Крепость Святого Креста. Просьба, если найдется время и желание, подредактировать. Serzh Ignashevich (обс.) 08:55, 11 января 2018 (UTC) Когда-то я и сам хотел написать эту статью. У Вас получилось замечательно! --АААЙошкар-Ола (обс.) 09:37, 11 января 2018 (UTC) Монгольские племена и роды Добрый день! Возможно вас заинтересует перевод или написание этих статей: en:List of modern Mongol clans en:List of medieval Mongol tribes and clans--Kaiyr (обс.) 06:14, 31 мая 2018 (UTC) Чеченская литература Здравствуйте, уважаемый коллега. Не могли бы вы дать источник этой информации из статьи Чеченская литература, его добавили вы Вероятно, ещё с периода раннего средневековья, благодаря деятельности христианских миссионеров, у вайнахов существовали тексты с использованием византийского греческого и грузинского письма. --Taron Saharyan (обс.) 21:31, 31 мая 2018 (UTC) Здравствуйте. Очень давно это было, сейчас и не вспомню источник. Но, возможно, это указанный Гамрекели В. Н.? --АААЙошкар-Ола (обс.) 17:20, 1 июня 2018 (UTC) Кобанская культура Здравствуйте! Хотелось бы спросить, почему вы откатили правку сделанную мной в статье Кобанская культура? Можете сказать, где именно на юге современного Ставрополья были отмечены находки относящиеся к этой культуре? В советское время, исследователи изучавшие вопрос кобанской культуры, включали в ареал его распространения территорию тогдашнего Ставропольского края, так как тогда в его состав входила территория современной Карачаево-Черкесии. Но при современном административно-территориальном делении, территория Ставропольского края, фактически нигде не охватывает ареал распространения Кобанской культуры. Понял. Интересно. В АИ был указан юг Ставрополья поэтому я и указал его, но если действительно изменились границы и памятники кобанцев оказались за пределами современного южного Ставрополья, то это нужно указать в статье. --АААЙошкар-Ола (обс.) 13:33, 5 ноября 2018 (UTC) Да. До 1990 года Карачаево-Черкесия как автономная область входила в состав Ставропольского края, а основные труды по кобанской культуре были как раз написаны в советский период Chereck (обс.) 22:53, 5 ноября 2018 (UTC) Понял. Исправлю. --АААЙошкар-Ола (обс.) 14:38, 6 ноября 2018 (UTC) Посмертная маска фараона Тети Лёха, привет! Давно не общались. У меня к тебе, как всегда, просьба. В статье Тети есть раздел «Посмертная маска Тети», там в конце есть сноска на изображение этой самой маски. Будь добр закинь его на Викисклад. В сопроводительной надписи следует указать: Посмертная маска, возможно, фараона Тети. VI династия. Найдена английским археологом Дж. Э. Квибеллом в Саккара, возле заупокойного храма Тети. Хранится в Каирском египетском музее. Заранее благодарен. Кучумов Андрей (обс.) 05:30, 2 декабря 2018 (UTC) Виноградов, Виталий Борисович Здравствуйте. Создал статью. Она мне не нравится. Хотя бы потому, что основной источник — афилированный. Думаю, при желании Вам будет что там исправить и дополнить. Simba16 (обс.) 09:08, 20 апреля 2019 (UTC) Да, я уже посмотрел. Нужная статья. Если найду инфу - то дополню обязательно. --АААЙошкар-Ола (обс.) 10:58, 20 апреля 2019 (UTC) Тестовые правки Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии. Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:46, 26 апреля 2019 (UTC) Книга Сулейманова Здравсвуйте, сегодня наткнулся на статью, которая еще раз подверждает тенденциозность и предвзятость и "Топонимики Чечено-Ингушетии" и "Топонимики Чечни", все таки учитель географии писал сказки. Если интересно тут. Serzh Ignashevich (обс.) 11:48, 10 мая 2019 (UTC) Да, есть переборы. Но не только у Сулейманова, тут и Шамаев отличился. Я думаю «Топонимия Чечено-Ингушетии» менее предвзята, чем переизданная во времена ЧРИ «Топонимия Чечни». --АААЙошкар-Ола (обс.) 12:03, 10 мая 2019 (UTC) Ингуши Здравствуйте, по поводу статьи ингуши. Посмотрите мою последнюю правку источниками. Оценка численности была поставлена под сомнение из-за якобы неавторитетного источника - работа Долгиевой М.Б. Профессор ИнгГУ и НИИ РИ Долгиева посвятила большое время изучая ингушскую диаспору и уважаема в научных кругах. Но все же, я привел две работы - одна политолога Арапхановой Л.Я. Она в основном занимается ингушской диаспорой Казахстана и в работе приводит общие данные о численности. Однако другая работа этнолога Марем Ялхороевой заслуживает внимания. Ялхороева многие годы работала в Турции, Ираке и мирной еще Сирии. В работе приведена подробная численность, почти все населенные пункты на Ближнем Востоке где проживают ингуши. Anceranana (обс.) 22:24, 16 мая 2019 (UTC)Anceranana Завтра отпишусь. Нужно вникнуть в вопрос. --АААЙошкар-Ола (обс.) 16:49, 17 мая 2019 (UTC) Можете объяснить мне пожалуйста, а почему вы откатили целый раздел Советская Россия, СССР  ? --АААЙошкар-Ола (обс.) 09:38, 18 мая 2019 (UTC) Здравствуйте, я извиняюсь, но помоему там слишком много уделяется внимание именно численности в Советский период, по идее можно было бы создать отдельную страницу численность ингушей, и там этот раздел вписать. Вам так не кажется? Я вернул этот раздел. Посмотрите последние две правки, которая из них лучше для окончательного варианта? Какое-то нашествие вандалов на эту страницу. С ув. Anceranana (обс.) 14:24, 19 мая 2019 (UTC) Да, перекос есть, но это связанно с тем, что просто нужно доработать статью. Не уменьшать этот раздел, а дополнять другие. Я постараюсь ещё найти инфу и внести. Ваши правки насчёт численности справедливы. Только их нужно вносить не как официальную статистику, а как мнение ряда исследователей. --АААЙошкар-Ола (обс.) 06:23, 20 мая 2019 (UTC) Стабильная версия страницы обратите внимание выглядит плачевно. Даже слово тыс. написали ты. как будто ее целенаправленно "разбомбили". Насчет численности. В работе Марем Ялхороевой, она же у нее как монография в приложение к докторской диссертации университета Мармара (Стамбул), целый раздел посвящен численности диаспоры в Турции и Ближнем Востоке. Приведены данные точной численности ингушей в разных городах и даже селах. Например в одном только городе Бейшехир она приводит ссылаясь на происхождении в ходе турецкой переписи 25 тысяч ингушей. Как известно в переписях Турции запрещено указывать национальность, только можно в приложении переписи указать происхождение предков. Поэтому если у Арапхановой мы видим точную численность ингушей в пределах бывшего СССР, а на Ближнем Востоке оценочное, то у Марем Ялхороевой численность подтверждена в работе документами. Поэтому цифра 700 тысяч справедливая. Ведь по данным росстата на 2019 год население Ингушетии 497 тысяч из которых ингуши составляют 94%, а это 467 тысяч. Плюс в соседней Северной Осетии 35 тысяч ингушей. И если приплюсовать казахстанских ингушей, ингушей Москвы, Тюмени и других регионов России, то только в рамках бывшего СССР ингушей будет свыше 550 тысяч. с ув. Anceranana (обс.) 22:08, 20 мая 2019 (UTC) Очень полезная инфа. Она обязательно должна быть в статье. Только для избежания конфликтов со всякими спорщиками, лучше разделите официальные данные по РФ и исследования учёных. Это можно красиво оформить и в шаблоне.--АААЙошкар-Ола (обс.) 06:24, 21 мая 2019 (UTC) Почему ваши правки не переходят в стабильную версию статьи? Anceranana (обс.) 18:54, 21 мая 2019 (UTC) Я пока не отпатрулировал статью. Нужно проверить последние правки - я не успеваю. --АААЙошкар-Ола (обс.) 20:38, 21 мая 2019 (UTC) Если численность современная вызывает столько споров, то не согласны с тем, что можно выделить ее как оценку ссылаясь на приведенные источники. Посмотрите мою последнюю правку. ОБратите внимание на раздел - Расселение и численность, он точь в точь скопирован со страницы Чеченцы, вместо слова чеченцы поменяли ингуши только, а так точная копия той страницы. К тому же изначально были и данные о переписях и расселении в советский период на странице в разделе История. Anceranana (обс.) 20:02, 23 мая 2019 (UTC) Насчёт копии со страницы "Чеченцы", так и есть, я скопировал этот раздел и немного изменил для этой статьи. Со временем он сильно изменится после добавления инфы из других источников. Ваши правки нормальные. Вопрос насчёт орстхоевцев который задал Умар остаётся открытым, как их считать... --АААЙошкар-Ола (обс.) 20:14, 23 мая 2019 (UTC) Орстхойцы как вы знаете присутствуют и в составе современных ингушей (около 35% ингушей имеют орстхойское) и в составе современных чеченцев (около 10% чеченцев имеет орстхойское происхождение). Как известно в ХХ веке они не смогли образовать свой народ. Насчет Галашкинского вилаета он имеет отношение и к орстхоевцам и ингушам-галгаевцам. Например села - Алкун-цечоевский и Алкун-хамхоевский, одно основано орстхоевцами другое собственно галгаевцами. Далее галгаевцами и цоринцами там основаны села Хай, Галашевские хутора - Арапханова, Дзангиева, Евлоева, как и хутора основанные орстхоевцами - Булгучева, Фаргиева. Далее село Мужичи основано хамхоевыми. В Арштинском вилаете Шамиля такая же ситуация - Даттых общее село, куда пересилились как галгаевцы и цоринцы так и орстхоевцы, он был со времен Средневековья известный центр добычи соли. Аршты село само делилось на верхний и нижний- одно основано орстхоевцами, другое хамчиевыми галгаевцами. Так и другие села- Семиогочие орстхоевское, Биерашке галгавское и т.д. Это примерно как рассматривать Малую Чечню, где наряду с собственно чеченскими селами были и села основанные орстхойцами. В книге Ялхороевой ( кстати сама ингушка орстхойского происхождения, считает себя только ингушкой) приводятся также очень многие личности ставшие знаковыми в истории Турции. Так вот там есть и собственно галгаевского происхождения- Ахриевы, Бештоевы, Котиевы, так и орстхоевского - Мужухоевы, Мержоевы, при этом они относят себя к ингушам и разговаривают на ингушском. Вот например ссылка одной из ее передач 90 х годов- старик Мужухоев на чисто ингушском языке общается и считает себя ингушом и пишет на ингушском языке. - https://www.youtube.com/watch?v=CzKnX4yWoJ0 Исчерпывающий ответ.--АААЙошкар-Ола (обс.) 05:33, 24 мая 2019 (UTC) 85 тысяч орстхойцев в Турции и они все себя считают ингушами? --Takhirgeran Umar (обс.) 07:32, 30 мая 2019 (UTC) Так что орстхоевцы это как, например субэтнос найманов, или унгиратов, которые присутствуют в разных народах например - среди монголов, казахов, ногайцев. Другой вопрос открытый, который Умаром игнорируется почему то- Разве мухаджирами с Кавказа в Турции были только подданые имамата???а что делать с многотысячными осетинскими, абхазскими диаспорами там, их считать случайно очутившимися? А переписка Лориса_Меликова с Кундуховым о переселении партий назрановцев, хамхинцев, дигорцев, кабардинцев тоже не следует замечать.Anceranana (обс.) 21:26, 23 мая 2019 (UTC) Откуда в Турции 85 тысяч ингушей? В Турцию, как известно, выселились чеченцы. --Takhirgeran Umar (обс.) 14:01, 22 мая 2019 (UTC) Иордании: 25 тысяч ингушей? А в реальности там несколько семей ингушских. --Takhirgeran Umar (обс.) 14:02, 22 мая 2019 (UTC) Ливан: 20 тысяч? --Takhirgeran Umar (обс.) 14:05, 22 мая 2019 (UTC) Информация взята из монографии Марем Ялхороевой. Монография указана на странице. Она единственная кто занимается непосредственно этнографией и демографией ингушей на Ближнем Востоке, и проводит там немало времени. В указанном источнике она использует официальные данные Турции, Ирака, Сирии, Иордании, Ливана и Израиля. Думаю ее работы намного объективнее, чем ссылка на сайты религиозных сект, которые черкесов определяют как кабардинцев, хотя наоборот должно было быть. Anceranana (обс.) 15:59, 22 мая 2019 (UTC) Каким образом ингуши оказались в Турции, Иордании итд? Выселились народы, которые входили в Имамат, то и есть народы участвовали в войне против Империи. Ингуши разве входили в Имамат? --Takhirgeran Umar (обс.) 19:54, 22 мая 2019 (UTC) Очень трудно с вами это обсуждать. Ибо вы пропустили элементарный школьный курс истории. Причем тут имамат? Разве абхазы и осетины входили в имамат? Вы не читали о Мусе Кундухове и его политике по переселению ингушей, осетин и орстхойцев в Турцию??? Далее и про имамат - ровно как и не все чеченцы (например надтеречные) входили в имамат, часть ингушей входила в имамат - Галашевский и Арштинский вилайеты ни о чем не говорят вам? Но имамат пропустим, прочитайте сначала о Мусе Кундухове и мухаджирах Центрального Кавказа, потом можно с вами поговорить. 95.153.135.10 21:00, 22 мая 2019 (UTC) Галашевский и Арштинский вилайеты орстхойские) --Takhirgeran Umar (обс.) 21:07, 22 мая 2019 (UTC) Вы специально обособляете орстхоевцев от ингушей и приписываете их только к чеченцам? В указанных вилайетах или наибствах имамата Шамиля жили ингушские орстхоевцы, те которые потом влились в один народ с галгаевцами, цоринцами, фяппинцами и джераховцами в один народ - ингуши, те чьи потомки проживают в современной Ингушетии, считают себя ингушами, пишут на ингушском, являются лидерами ингушей. Также как и восточные орстхоевцы влились с нашхоевцами, нохчмакхахоевцами, теркхойцами и другими в один народ чеченцы, и ровно также но наоборот считают себя чеченцами. А если углубляться в происхождении то и села там были как орстхоевского так и галгаевского и цоринского основания. Исследователи 19 века относили орстхоевцев в большинстве своем к ингушам, и все это прекрасно знают. Anceranana (обс.) 21:56, 23 мая 2019 (UTC) В итоге когда будет отпатрулирована эта страница? Она в плачевном состоянии. Anceranana (обс.) 18:33, 29 мая 2019 (UTC) Отпатрулировать можно в любое время, но проблема не в этом. Над статьёй нужно работать, оформлять её и вносить ещё инфу. Я пока не успеваю, но обязательно займусь. Вы заинтересовались статьёй? Довайте её доводить "до ума" вместе. Я только "за". --АААЙошкар-Ола (обс.) 18:39, 29 мая 2019 (UTC) Что именно там не хватает не пойму?))) Практически там все есть. Полностью данные о переписях начиная с царских времен, затем совком и современные две я два года назад уже размешал в разделе история. Очень достойно она выглядела тогда. Этот ненужный раздел повторяющийся - Расселение и численность. По идее тоже самое повторяется. По-моему просто нужно откатить ненужные вандальские правки. Вы просто посмотрите как страница выглядит, как будто дом с разбитыми окнами. Anceranana не пишите глупостей вроде "все знают" кто это все? Можете нормальную ссылку дать? Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, АААЙошкар-Ола/Архив! Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC) Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, АААЙошкар-Ола/Архив! Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC) Reminder: Community Insights Survey Поделитесь своим опытом в этом опросе Здравствуйте, АААЙошкар-Ола/Архив! Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем. Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках. Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке). См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса. С уважением, RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC) Викиэкспедиция в Жостово Привет! Не хочешь съездить в викиэкспедицию в Жостово в это воскресенье Википедия:Форум/Новости#Викиэкспедиция в Жостово ? — Andreykor (обс.) 11:17, 14 ноября 2019 (UTC) Привет! Присоединяюсь. Я на машине. Вдвоём + ребёнок. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:01, 15 ноября 2019 (UTC) Сулейманов АААЙошкар-Ола Почему вы добавили легенду?? название села идет от тейпа Курчалой Товбулатов (обс.) 18:25, 18 ноября 2019 (UTC) https://ru.wikipedia.org/wiki/Галанчожский_район там есть Курахи. Веденский район село названо от имени Курчалхана. Этноним тейпа идет от географического названия Кур на протоязыке гора. Кура-это гордость,это возвышение(чеченское). Куда добавил? В какую статью? Какую именно легенду? — АААЙошкар-Ола (обс.) 05:10, 19 ноября 2019 (UTC) В статье Гендаргеной, вы добавили легенду что селу Курчалой дали название от женского имени Курчали и тейпу дали название от этого имени. Это имя не имеет к названию никакого отношение. Курахи- это горная вода. У Чеченцев нет такого понятия Матриархат,во всех тейпах начало идет мужское. Уберите оттуда слово упоминающее село или тейп Курчалой. А, нашёл о чём вы. Проблемы я не вижу: здесь мной приведена выдержка из работы А. С. Сулейманова. Никто не призывает верить, что так именно было. Это сказка/легенда которую приводит чеченский исследователь и я об этом сообщаю в статье. В Википедии следуют следующим правилам: пишут о том, о чём кто-то писал (обычно человек знающий, желательно с научной степенью). Своё мнение здесь не принято высказывать. — АААЙошкар-Ола (обс.) 15:35, 19 ноября 2019 (UTC) Вы высказываете чье-то мнение не думая о последствиях, для тех о ком идет речь. Вы приводя кучу сумасшедших сказок создаете полигон для конфликтов на странице Гяндергеной, тем более сами же дискредитируете страницу, и о том что написали. Вам уже говорили Гендаргеной не превращать их страницу в клоунаду. Или вы хотите стравить нас? И они и мы говорим вам, что это не так но все равно вы хотите это там оставить. В Чеченском обществе есть рамки приличия и этикет, если бы вы были из одного тейпа вы бы никогда это не написали бы в статью, которую видят и могут читать все тейпы!! Это видно что вы предпочитаете такие источники и такие высказывания, берете оттуда самое плохое или еще хуже. Разве нельзя корректно работать? из всех тейпов я проверил именно там идут обсуждения больше всего и там конфликты. В основном все из-за ваших не обдуманных записей. На улице среди Курчалойцев вы бы это никогда не озвучили это, зная что это чревато последствиями, тут вы пользуетесь той безнаказанностью пишете всякую чушь. Товбулатов (обс.) 16:50, 19 ноября 2019 (UTC) Ну тогда приведите туда Сулейманова полный список генеалогического древа Курчалойцев! это же будет не корректно. Зачем на ихней странице писать о Курчалойцах?? Тем более в такой не приемлемой форме! Теперь каждый будет туда заходить удалять и писать в ответ что-то, и им и нам будет это не приятно конфликты, для вас это личное мнение просто слова. Мы лучше знаем как должно быть. Товбулатов (обс.) 16:57, 19 ноября 2019 (UTC)Поэтому из-за таких как вы Википедию считают не серьезной энциклопедией. АААА там каждый заходит и пишет что хочет Товбулатов (обс.) 17:09, 19 ноября 2019 (UTC). Не надо туда добавлять информацию на уровне дворового форума, вам лижбы правку сделать, а что вы вносите не думаете. Бумага все стерпит. Джимми Уэлс - основатель Вики, считает, что, "наиболее простой способ сделать изложение более энциклопедичным — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, верны ли эти убеждения". Из этого потока критики я понял, что вам не нравится чеченский исследователь А. С. Сулейманов. А я здесь при чём? Если он вам не нравится — это только ваша проблема. Многие чеченцы с уважением относятся к нему, в Чечне даже организован его музей. Есть его работа и из неё и взята эта легенда. Где он её услышал, я не знаю. Приведите в статье другие легенды и предания, только ссылаясь на авторитетные источники и всё будет хорошо. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:30, 19 ноября 2019 (UTC) Если у вас есть информация про этот тейп, это замечательно. Добавьте это в статью, ссылаясь на АИ. Для этого и существует Википедия. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:34, 19 ноября 2019 (UTC) Проблема не в авторе я уже вам говорил,А.С Сулейманов многое правильно написал и зафиксировал, если бы не он эту историю написали бы за него другие наши доброжелатели в своей интерпретации как вы это сделали. Проблема в цензорах которые ставили условие наверно, как можно будет опубликовать книгу. Где это взято я знаю, вы сами называете это сказкой вам же ясен мотив публикации. Просто мы этого не знали, что вы здесь за нас нашу историю в сказках пишете. Как появляются достоверные источники сразу появляются те которые устраивают рев что они не достоверны. Вы взяли сказку и добавили, добавьте тогда наше древо А.С. Сулейманов написал и все ясно станет. Вы затронули эту тему так закончите. Вы притом что вы внесли на страницу Гендаргеной информацию о Курчалой. НЕ СУЛЕЙМАНОВ же это туда внес. Товбулатов (обс.) 20:06, 19 ноября 2019 (UTC) Давайте сразу определимся: 1) У меня нет не националистических, не сексистских не других комплексов. Для меня происхождение названия какой-нибудь этногруппы от женщины ни сколько не умоляет достоинство этой группы. 2) Я не отношусь не к очернителям чеченской истории, ни к тем кто её бездумно превозносит. Для меня нейтральность взглядов - это важно, я не верю не в "плохие" народы, не в "хорошие". Вы просите добавить родословную. Я с удовольствием дополню статью - дайте источники. — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:39, 19 ноября 2019 (UTC) Сулейманов А. Топонимия Чечни. Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2006 https://karchava.files.wordpress.com/2012/09/a_suleymanov_-_toponimia_chechni_-_1997.pdf КУРЧАЛ (курчалой) Генеалогическое древо курчалойцев: из Нашха пришел Кушул. Кушул – Курчалхан – Хьанбилхан – ЧIабалхан – ЧIайхан – Чер-гисхан – Бегал – Оку – Товла – Майла (Маиг) – Товболат – Тем-болат – Тимирболат – Берса (первый проповедник ислама – 1561 г.) – ТIурло – Iаббас – Мохьмад – Iела – МуртазIела – Айдамар – Эдалгир – Буду... Собственно курчалойцы распадаются на следующие некъи: Оурган некъе, Гасканан некъе, Хьазбиган некъе, ЦIуькин некъе, Кажин некъе, Шахьболтан некъе, Батайн некъе, Байсалан некъе. https://refdb.ru/look/2509120-pall.html АААЙошкар-Ола у меня нет таких взглядов националистических и т.д. против вас я ничего не имею, вы не выросли в нашей среде вам не понять суть вопроса, что это значит для нас, это важный момент. Хорошо, я обязательно дополню статью. Постараюсь сегодня вечером. — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:50, 20 ноября 2019 (UTC) Проще было бы убрать просто слово Курчала оттуда, чтобы корректно было. Подумайте я вас не тороплю Товбулатов (обс.) 11:12, 20 ноября 2019 (UTC) Вы так и не дополнили статью, мне это пришлось сделать за вас, эта легенда выдуманная оппонентами Берс Шейха. Сулейманов там не причем, кто то ее внес в его отредактированную версию книги. В Чеченском обществе происхождение от женщины означает что он бастард. Это очень оскорбительно.Товбулатов (обс.) 03:46, 30 ноября 2019 (UTC) Я видел, что вы дополнили. Вопрос только в том, откуда инфа, что в работу Сулейманова это кто-то внёс? Можно привести АИ? — АААЙошкар-Ола (обс.) 15:18, 30 ноября 2019 (UTC) У меня нет авторитетных источников, но можно просто сравнить первую книгу и последнюю. Вот оригинал легенды 1868 год Тифлис Попов А. М. Наибство Даргинское страница 18 .https://www.prlib.ru/item/363886 теперь скажите где там написано что название села и тейпа идет от имени Курчилли и что она основала село и тейп? Я думаю если бы написал Сулейманов то сделал бы это как в оригинале. А не так как трактуется на странице Гендаргеной. Смотреть надо — из описания исторического топографического очерка. И я знаю откуда Попов взял это. Я не спорю с некоторыми вашими аргументами и в принципе вы правы. Но: 1) Ваше утверждение, что Сулейманов взял легенду у Попова — это откуда информация? Это только ваше предположение? 2) В легенде, приведённой Поповым, чётко указано, что название "Курчалой" произошло/связанно с именем некой девушки по имени Чилли. Да она не основала село и тайп, но название от неё. P.S. Интересно откуда взял легенду Попов? Можете написать?— АААЙошкар-Ола (обс.) 13:39, 1 декабря 2019 (UTC) Что он взял у Попова я не утверждаю, это мое предположение. Может он взят оттуда где взял Попов. Но я знаю что по легенде идет первый по Берже какой-то Курчалак или Курчолок Турпал. Наиб Бата рассказал эту легенду русскому офицеру историку кажется Услару. Я не могу сейчас вспомнить название книги может древнейшая история Чеченцев. Попов взял в тяптаре одного из тейпа. Надо копать в интернете. Товбулатов (обс.) 20:53, 1 декабря 2019 (UTC) Понял, спасибо. — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:23, 2 декабря 2019 (UTC) АААЙошкар-Ола- Вы читали какого тейпа сама Чилли? она не с Курчалоя и не тейпан Курчло,она мать Берс-Шейха, тут становится ясно, что другой тейп об этом пишет. Конечно им хотелось придать значимость своей женщине и если вы внимательно почитаете история Берс-Шейха то поймете откуда ноги растут этой легенды.Я не делю тейпы и никогда не делил все мы равны но меня задевает эта легенда конечно грамотный человек поймет что это сказка, но быдлу это не объяснишь и не докажешь. Прочитайте историю Берс шейха мотив легенды будет ясен. Товбулатов (обс.) 10:35, 2 декабря 2019 (UTC) В связи с этим было бы очень актуально, если вы вспомните где читали другую легенду - про основателя Курчалака или Курчолок Турпала. Можно было бы тогда в противовес легенде о Чилли внести и эти сведения в статью. — АААЙошкар-Ола (обс.) 11:59, 2 декабря 2019 (UTC). Вы можете логично по размыслить и понять. В древе написано год рождения Берса-1561 год, допустим его мать родилась за 30 лет до этого. Наш тейп уже давно сформировался название села давно дано. Не могут Чеченцы даже в то время дать название села от женщины тем более другого тейпа.По древу видно Курчалхан от его имени идёт название даже по источникам. Вы слишком этим увлечены в нашем обществе это не приветствуется. Вы представитель какого Тейпа? Вы представляете Курчло тейп? Когда вносите правки прочитайте для начала все источники весь материал потом рассуждайте по этой теме вносите правки. Но вы даже не посмотрели кто такая Чилли из какого она тейпа и внесли информацию. Что она основала село и тейп. Я могу поразмыслить, но то, что я пойму в Википедию нельзя вносить — сюда вносят только информацию из авторитетных источников (АИ). То, что название дано от женщины приведено у Попова и Сулейманова (если это идёт в расхождение с чеченской традицией, то давайте как-то подчеркнём в статье, что это только легенды). Если то, что вы говорите верно, ещё нужно найти АИ, где говорится о несоответствии данных легенд чеченскому менталитету. Если вы считаете, что я слишком увлечён, то наверное это синонимично "тщательной работе"? Так это же хорошо, будет больше инфы в статье. По национальности я русский. Я не принимаю обвинения, что я не разобрался в легенде. Не разобрались Попов и Сулейманов, я только внёс мнение Сулейманова. Если вы думаете, что я сделал это однобоко, не добавив родословное древо, так не проблема: вы уже исправили. — АААЙошкар-Ола (обс.) 17:42, 3 декабря 2019 (UTC) Вы прочитали историю жизни Берса? поняли какая там борьба шла. Товбулатов (обс.) 18:57, 3 декабря 2019 (UTC) Можете подсказать где эта инфа? Будет интересно почитать. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:00, 3 декабря 2019 (UTC) Официальный сайт. http://риу-грозный.рф/old/index.php?option=com_content&view=article&id=136:gunoy&catid=55:ibragimov&Itemid=205 Да, отлично. Почитаю. Знать бы ещё откуда инфу берёт М. Ибрагимов. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:56, 3 декабря 2019 (UTC). Ещё раз перечитайте Попова внимательно 600 лет тому назад. Это 13 век. Не 200-300 лет. Основали село. у Попова не говорится что селу дали название от имени, он говорит что гости села так называли село. Там нет утверждения что селу дали названия от имени читайте внимательно Товбулатов (обс.) 20:58, 15 декабря 2019 (UTC) У известных людей всегда были враги которые пытались их любыми способами очернить, это пиар компания тех времен. И я уверен что тот кто это туда внес в книгу Сулейманова преследовал определенные цели. Исказить историю на свой лад чтобы в дальнейшем это кто то подхватил внося раздор между людьми Товбулатов (обс.) 21:12, 15 декабря 2019 (UTC) Я ещё раз внимательно прочитал Попова. Там говорится, что название «Курчалой» произошло от имени девушки и слова «гордая». Так его называли гости, согласен. А что это меняет? Это просто легенда, т.е. сказка. До истинной этимологии топонима "Курчалой" сегодня уже не докопаться, а эти легенды указываются в статьях просто потому, что именно эти легенды зафиксированы… А сколько легенд утрачено! А сколько пиар компаний мы уже не отследим :))) Не переживайте, очернить кому-то кого-то на тайповом уровне сегодня уже не удастся. — АААЙошкар-Ола (обс.) 22:22, 15 декабря 2019 (UTC) В том то и дело гости получается приходили в безымянный пункт?)) Такого не бывает сначала даётся название населенному пункту, сразу понятно посторонние люди выдумали это. К этому моменту у села было название, просто завистники с умыслом придумали легенду название то же, но даётся типа от имени. Точнее от словосочетание. Я согласен с вами в том, что легенда выглядит очень не правдоподобной (как и большинство легенд), но не согласен с тем, что вы придаёте ей такое большое значение. Ваше наблюдение очень чёткое, можно его вставить в статью. Например так: "согласно легенде топоним произошёл от словосочетания которое давали гости поселения, но не сказано как сами братья назвали своё селение". — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:28, 16 декабря 2019 (UTC) Древо передается из поколения в поколение и в дальнейшем мы должны его передать таким каким нам его оставили без всяких примесей из вне, чтобы не запутаться в этих легендах и приданиях. да не много загрузился. Товбулатов (обс.) 21:39, 16 декабря 2019 (UTC) Согласен. Кстати с новыми технологиями накопления информации, типа Википедии, можно здесь сохранять историю тайпа. Очень хорошо, что это хоть кому-то сегодня интересно. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:47, 17 декабря 2019 (UTC) Кубанские татары Здравствуйте! Допустимо ли появление шаблона тюрко-монгольских народов в статье о кубанских татарах? Понимаю, что это лишь термин и экзоэтноним по отношению к малым ногаям, просто пользователи могут предпочитать разные методы для поиска статей. Например, можно было бы добавить кубанских татаров в графу "Исторические" в шаблоне: в скобках сразу за малыми ногаями: Малые ногаи (Кубанские татары). Так или иначе термин применяли по отношению к этнической группе и, возможно, появление шаблона пойдет на пользу статье и ее дальнейшему улучшению.— KoizumiBS (обс.) 19:26, 8 декабря 2019 (UTC) Здравствуйте. Я тоже не очень был уверен, когда удалял этот шаблон. Может и есть смысл его здесь оставить. Тогда поставьте его и в мою статью Тюмены :))) — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:28, 8 декабря 2019 (UTC) Готово :) — KoizumiBS (обс.) 19:37, 8 декабря 2019 (UTC) Тестовые правки Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии. Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 14:34, 23 декабря 2019 (UTC) Рисунки в иероглифах Лёха, привет! Давно с тобой не виделся. Ты что там кофешку заимел? Викивстречу организовываешь? Мне что ли тоже прийти, посмотреть, что там у тебя за кафе. Правда я сейчас не бухаю. Красоткин, то будет или нет? Да и Юлю и Андрея давно не видел. Да помню, в Граблях мы хорошо посидели, если бы ты меня на такси не посадил, я бы наверно до дома не доехал. Теперь по делу. Посмотри статью Аменемхет V, там в именах фараона Аменемхета V я пытаюсь приделать к иероглифам твой рисунок заштрихованного окончания картуша, но он такой-сякой у меня уползает в нижнюю строчку. Как это исправить? Сейчас снова взялся за эти иероглифы (Википедия:Древнеегипетские иероглифы) и лишний раз восторгаюсь, как же ты там всё грамотно расставил. Любо-дорого работать. Вообщем, горжусь тобой! Кучумов Андрей (обс.) 15:06, 26 декабря 2019 (UTC) Привет! Приходи конечно в кафешку! Бухать не обязательно :))) Мы с тобой и без водки отлично посидеть можем (у меня Гролш голландский есть :))) Посмотрел Аменемхет V, вроде всё ровно, не увидел проблему. Пиши что там. А за тёплые слова спасибо! — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:08, 26 декабря 2019 (UTC) Дело в том, что рисунок со штриховкой смещается на нижнюю строчку, а не стоит в одном ряду со всеми. У меня квадратный экран и, видимо, он у меня по каким-то параметрам не влезает в оду строку. У тебя, возможно, продолговатый экран и у тебя всё нормально. Но всё равно эта проблема как-то должна решаться. Есть же какие то значки, которые невидимы, но не дают части написанного перескочить вниз. Например: Николай II, между именем и цифрой ставят что-то, что не даёт II прыгать отдельно от имени. Или 10 000, то же значок, не дающий 10 жить отдельно от 000. Я их видел в Википедии, но забыл где. Кучумов Андрей (обс.) 04:27, 27 декабря 2019 (UTC) Лёха, ещё просьба! Закинь, пожалуйста, вот эту фотку [30] на викисклад к этому Аменемхету V. Это остальные части статуи найденные позднее. Лицензия та же самая, что и у фотки сверху. Они с одного места [31]. Заранее благодарен, с наступающими праздниками! Кучумов Андрей (обс.) 08:13, 27 декабря 2019 (UTC) Был такой значок (посмотри здесь в викиразметке, его только там видно)   он связывал слова, но сейчас он не работает: при викификации исчезает. Должен быть другой способ, я поищу. Фото к вечеру загружу. И тебя и твою семью с наступающими! — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:18, 27 декабря 2019 (UTC) Спасибо! Кучумов Андрей (обс.) 03:43, 28 декабря 2019 (UTC) Лёха, эти дятлы взяли и удалили фотку. Вот чем она им мешала? Кучумов Андрей (обс.) 15:04, 29 декабря 2019 (UTC) Что-то у меня жена нарушила при загрузке :)))) Сейчас попробуем разобраться. — АААЙошкар-Ола (обс.) 17:05, 29 декабря 2019 (UTC) Концепция добровольного вхождения Чечено-Ингушетии в состав России Здравствуйте. Создал статью. Может быть, Вам есть чем её дополнить. С наступающим. Наилучшие пожелания семье. Успехов. Simba16 (обс.) 14:11, 29 декабря 2019 (UTC) Здравствуйте! Большой труд! Сейчас занимаюсь статьёй Серноводский район, потом обязательно поучаствую! Интересная тема, я кстати недавно узнал о «виноградовщине». Огульно его конечно во всём винить нельзя … Но, как всегда есть много «но». Ещё сегодня натолкнулся на ваши статьи по вот этой теме. Очень нужные. Очень уважаю за эти работы. — АААЙошкар-Ола (обс.) 17:22, 29 декабря 2019 (UTC) Тестовые правки Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии. Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:22, 17 января 2020 (UTC) Предупреждение 21 февраля 2020 года Данные правки [32], [33] нарушают ВП:ВОЙ и ВП:ЭП/ВП:НО. Они содержат необоснованные удаления чужих реплик и необоснованные обвинения в нарушении правил ВП, в частности, в вандализме. Если вам какие-то правки, особенно итог, не нравится, его не удаляют, а оспаривают как полагается.--Русич (RosssW) (обс.) 08:18, 21 февраля 2020 (UTC) Не нужно спешить подводить итог, наберитесь терпения. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:20, 21 февраля 2020 (UTC) Так повторные номинации не делаются. Если вы захотели изменить то, что требует применения правил, сперва следовало бы изучить правила в этой сфере. А не бегать на СО участников.--Русич (RosssW) (обс.) 09:01, 21 февраля 2020 (UTC) Так итоги не подводятся: вы здесь не один. Я отлично знаю правила Вики, просто их агульное применение вредит основным принципам Вики. Здесь не полигон для соревнования «Кто лучше разобрался в правилах Вики», иногда ради ВП:ЭП следует немного игнорировать правила. «С любым, у кого есть жалоба, нужно обращаться с наивысшей степенью уважения и признания его достоинств» — это из заявление Джимми Уэйлса об основах Википедии. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:45, 21 февраля 2020 (UTC) Сами себе противоречите. Особенно после этого. Ваши правки и действия говорят о некотором незнании правил. --Русич (RosssW) (обс.) 10:32, 21 февраля 2020 (UTC) Вы не знакомы с правилами Вики. Точнее вы их неправильно истолковываете: дословно. Почитайте ещё раз ВП:ИВП. Проанализируйте ваши действия: увидев несправедливость, вы бежите жаловаться админам, а я обращаюсь к сообществу, и написал знакомым участникам просьбу принять участие в споре (заметьте я никого не агитировал принять мою точку зрения, а только предложил высказаться по этому вопросу). Насколько нужно быть закомплексованным, что бы обвинить меня в том, что я привлёк внимание других участников? Вы хотели подвести итог втихоря? Вы сомневаетесь в правоте своих действий? Тогда почему вы против привлечения внимания сообщества? — АААЙошкар-Ола (обс.) 11:07, 21 февраля 2020 (UTC) ВП:ИВП это всё что мы смогли мне предложить. Когда идут грубые нарушения правил ВП участники обязаны пресекать это предупреждениями или запросами в ЗКА и т.п. Сам факт обращений в ЗКА не запрещён, а разрешён. ВП:ПАПА и ВП:НИП по поводу номинаций КПМ в том числе не случайно придуманы. И не мной придуманы. Мой итог не был втихоря, он был формальный ввиду некорректности самой номинации. Оспаривать его никто не запрещал. Только и оспаривать его нужно по правилам, а не как вам хочется.--Русич (RosssW) (обс.) 11:13, 21 февраля 2020 (UTC) Что делать… Получается просто взаимопререкание. Давайте по теме: я предлагаю нейтральную идею дизамбига. Это согласуется и с вашем видением - по ссылке Чечня попадаешь на дизамбиг, а с него на ЧР, и с моим - по ссылке Чечня попадаешь на дизамбиг, и на ЧР, и на Историч. обл., и на Ичкерию. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:20, 21 февраля 2020 (UTC) Лёха! Забей на всю эту Чечню. Возвращайся в Историю Древнего Востока. Помнишь как мы с тобой всё классно делали? Пускай этот Русич и пишет о Чечни. Он наверно больше понимает в этом вопросе. Я конечно не очень в теме, но подозреваю, что данный товарищ не написал ни одной статьи о Чечне. Это общий признак современности, молодёжь не написавшая ни одной статьи начинает указывать старикам как писать Википедию. Кучумов Андрей (обс.) 17:17, 21 февраля 2020 (UTC) А неправильно вы предлагаете «нейтральную идею дизамбига». У меня написан текст/пост, я хотел его опубликовать на странице номинации к переименованию. Но лучше сюда. Итак, вот что у меня там было написано, но не отправлено (отправляю сюда; они — дальше будет понятно, кто они — и сюда зайдут, так что, иллюзий относительно того, что этот пост остнется в целости и сохранности у меня нет; но там, наверно, градус мог бы закипеть, что называется, легче, а оно это зачем...). Участнику АААЙошкар-Ола, для того, чтобы расчитывать на положительный результат, нужно, чтобы матерые волки Википедии, до зубов вооружённые практическими и теоретическими навыками,знаниями и умениями редактирования, с вами считались. Для того, чтобы с вами считались, вам крайне желательно нужно быть не анонимом (это условие вами выполнено, здесь вас можно поздравить), но этого мало. Вы должны быть безупречны. Вы должны не просто правильно и корректно формулировать свои мысли и воззрения, но не допускать никаких неточностей в суждениях, не говоря уже о каких-то заблуждениях или неверных утверждениях. Вы должны отлично ориентироваться во всех этих правилах (они — да, как капканы расставлены для таких как вы), а ещё лучше — умело манипулировать и лавировать между ними, как они. Если вы допустите промашку, что-то не так сформулируете или предложите что-нибудь противоречащее принятым правилам или сложившейся практике даже в мелочах, то до сути любого вашего предложения и любых ваших намерений никому не будет дела. Вас будут макать носом в эти мелочи раз за разом, причём — коллективно, много против одного, «лежачего не бить» — это не про них (они и здесь зацепятся за эти вот мои слова, и скажут что-нибудь на этот счёт; но вы-то поняли). В идеале вы даже должны предвидеть, где и как к вам могут придраться (и даже — кто). Теперь, конкретика. Вот, сказали вы про дизамбиг «Чечня», и Vladimir Solovjev сразу же вас осадил. И формально он прав (у «Чечня» есть основное значение, и в этом случае дизамбиг должен быть с уточнением «значения»). Но! Раз вы предлагали из «Чечня» сделать дизамбиг, он вам и ответил соответствующе (как ему выгоднее — а выгоднее, когда меньше мороки; собственной заинтересованности в переименовании у него нет; что называется, «бремя доказывания» — на это тоже любят ссылаться «опытные википедисты», причём делают это они как правило в не особо вежливой форме, хотя требуют непременной вежливости для себя — лежит на вас, и с вас спросят по всей строгости). И всё. Он прав. И уже прав: дальше, типа, нет смысла с вами/тобой говорить: иди читай правила (так ведь, да?) Что ж там за траблы выше/раньше были, и с кем, я не вникал, вероятно, были с вашей стороны, скажем так, наивные неточности и наивные намерения (в том, что вас поддержат; но вас даже понять не захотели). Что скажу я (хотя мне могут указать на то, что кто я такой — пусть!): если переименовать статью в «Чеченская республика» (за что вы ратуете; и я бы, в отличие от вышеупомянутых вики-гуру, причём гуру они себя считают, видимо, в абсолютно всех областях, не иначе, не стал бы с такой безаппеляционностью отвергать ваше это намерение переименовать статью в «Чеченская Республика»; то, что здесь было — это «против» ради «против», складывается впечатление, что (в этом вопросе) Википедия готова жить в собственном мирке, по собственновыдуманным правилам — и мне, вероятно, скажут, что это так и есть, Википедия живёт по собственным правилам, принятым сообществом, и всё в таком духе, бла-бла-бла), то не надо было вам говорить, что из «Чечня» надо сделать дизамбиг. Это была ваша очередная (видимо) ошибка, и когда вы запросили мнение участника Vladimir Solovjev на его СО, эта ваша ошибка высветилась со всей фатальностью, он пришёл (на страницу ВП:КПМ по вашей просьбе) и сказал вам про дизамбиг, даже он — он здесь просто ну непререкаемый авторитет (кто его знает, отчего так — но это факт), и какие бы то ни было мнения ещё кого-то, других, уже больше и не понадобились (можно только если вас добивать, если подадите голос и будете пытаться вякать, что будет ими сделано с превеликим удовольствием). А надо было как? А надо было не говорить про необходимость дизамбига «Чечня». Это действительно неправильно. Да и вы ведь статью переименовать хотите, не так ли? Правильно? Это главное. Так вот. Можно сделать так. Никакого дизамбига «Чечня» не надо. Но из «Чечня» сделать редирект на предложенное название статьи «Чеченская республика» (всего-то). Что до названия статьи, то, действительно, «Чечня» сейчас больше смахивает на некий жаргонизм. А «Чечня» — никакой не дизамбиг должен быть в случае переименования статьи, а — редирект. И тогда в преамбуле будет: (шаблоном {{перенаправление}}) Запрос «Чечня» перенаправляется сюда; об историко-географической области см. Чечня (историко-географическая область), и шаблоном {{значения}} У этого термина есть также другие значения; см. Чеченская Республика (значения). Раз есть такой дизамбиг. Из двух значений — считается нежелательным, но в данном конкретном случае (для Чеченская Республика (значения)) он уместен, а вот для «Чечня» (редирект на «Чеченская Республика») и Чечня (историко-географическая область) вполне можно обойтись шаблонами {{перенаправление}} и {{о}}, соответственно. Если бы словообразовательная сущность термина «Чеченская Республика» была идентичной Татарстану (Республике Татарстан), т.е. без ущерба можно было бы отбросить слово «Республика», и всё, то было бы легче — статья о Республике Татарстан называется «Татарстан», а не «Татария» (название «Татария» — аналог названия «Чечня»). Но это уже суждения из разряда «что было бы, если бы у бабушки был...» В общем, держитесь, боритесь, набивайте шишки и не сдавайтесь, если считаете себя правым ;) P.S. Как работают механизмы Википедии. Есть сомнения в значимости у самого́ объекта статьи? Да сделаем так, что сомнений не будет, не вопрос! Нет статьи о премии для молоодых учёных? Будет! Во как некоторые лебезят! - 94.188.102.213 18:28, 22 февраля 2020 (UTC) Во многом с вами согласен. Единственный момент — я лично знаком с участником Vladimir Solovjev и он производит на меня исключительно положительное впечатление. Главное, что не вызывает сомнений: в Вики сложились достаточно сложные условия для работы (а может так было всегда и я просто не замечал?). — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:17, 22 февраля 2020 (UTC) Они всегда были сложными для сложных тем, каковой и является обсуждаемая. — Юлия 70 (обс.) 06:58, 23 февраля 2020 (UTC) Здравствуйте Юлия! Поучаствуйте в этом сложном переименовании, по-моему я привёл достаточные аргументы в последнем комментарии :))) — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:00, 23 февраля 2020 (UTC) Некоторым участникам позволено создавать сложные условия, причём — они имеют право (!) на это даже на пустом месте. Вот, например, из свежего — Википедия:Форум/Вниманию участников#Кипяток (значения). Здесь явный умысел и троллинг со стороны одного из таких «опытных и уважаемых» участников. И подобное — далеко не впервой. Но, конечно, они вооружаться правилами, и не правым сделают меня! Ну что тут ещё можно сказать... - 94.188.122.10 18:57, 23 февраля 2020 (UTC) НО и ЭП перечитайте, уважаемый анонимный редактор. -- La loi et la justice (обс.) 10:27, 24 февраля 2020 (UTC) Хаскалинская боевая башня АААЙошкар-Ола, сможете уточнение по этимологии ойконим или топоним сделать? когда время будет. источники Чантийцы, А. Сулейманов — Хаз-кхелли (Хаз-кхелли) красивое поселение «Хаза поселение» — аул к в. от Гелин эвла. Шулкаг и Пхакоча — древнее поселения. Товбулатов (обс.) 13:42, 24 февраля 2020 (UTC) Хорошо, сделаю. — АААЙошкар-Ола (обс.) 13:44, 24 февраля 2020 (UTC) Вопрос, а как вы связали Хаз-кхелли и Хаскалинскую башню? У Сулейманова в черте Хаз-кхелле указывается Бахарчи башня. — АААЙошкар-Ола (обс.) 14:11, 24 февраля 2020 (UTC) В одном из источников было сказано, что относится к этому поселению, там видно было много башен и название соответствующее по источникам. На Чеченском языке одинаковые слова Красивая башня, красивое поселение. Буквы просто поменяли з на с. Может я ошибся. Оригинальное название — Хаскалинская боевая башня, башня Шула. Там две башни. Башня Шула на горе Гуника (генплан территории) Адрес: Хазкали, далее 1 км по тропе до баши Шула Номер объекта: 2000000030 Описание: Памятник архитектуры. памятник архитектуры Башня боевая Шула Адрес: Хазкали, далее 1 км по тропе до башни Шула Номер объекта: 2000000031 Описание: Памятник архитектуры. Товбулатов (обс.) 15:00, 24 февраля 2020 (UTC) У А. С. Сулейманова не нашёл инфы про данную башню. Вот всё, что я смог найти про селение Хаз-кхелли: заброшенный чантийский аул Хаз-кхелли («Хаза поселение») к востоку от Гелин эвла (с. 122), в его черте 2-е башни Бахарчи башня (Бахьарчие гIала, с. 127) и Хен бов (Хен бIов, «Сторожевая башня», с. 142); в микротопонимии Хаз-кхелли описаны балки, урочища, склоны и пр., но башни нет (с. 132-133). — АААЙошкар-Ола (обс.) 17:03, 24 февраля 2020 (UTC) Спасибо, Алексей , думаю лучше дождемся Итум-калинцев они лучше разберутся в этом топониме. Товбулатов (обс.) 20:06, 24 февраля 2020 (UTC) Да, нужны АИ, у Сулейманова и Ильясова очень мало сведений об этой башне, но статья нужная! Необходимо ещё АИ. Если что-то нужно помочь по теме — обращайтесь. — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:10, 24 февраля 2020 (UTC) Цечой Привет! Пожалуйста, не надо так делать (сносить шаблон КУ), итог я подвёл только сегодня… — Adavyd (обс.) 05:20, 30 марта 2020 (UTC) Добрый день. Хорошо. — АААЙошкар-Ола (обс.) 05:49, 30 марта 2020 (UTC) Призывы голосовать на ВП:КДС Я заметил, что Вы не первый раз призываете некоторых участников голосовать на ВП:КДС в номинациях Ваших статей. Само по себе это не запрещено, но с учётом того что там не голосование, а обсуждение, Ваши просьбы немного бессмыслены. При присвоении статуса учитываются только аргументированные комментарии, а не пространные фразы, что это хорошая или плохая статья. — Venzz (обс.) 22:07, 4 апреля 2020 (UTC) Некоторые из тех кого я прошу поучаствовать аргументируют :))) Приглашаю к обсуждению я так как тема кавказоведения в Википедии очень заброшена и мало народу участвуют в таких обсуждениях. — АААЙошкар-Ола (обс.) 05:56, 5 апреля 2020 (UTC) Захаров-Чеченец, Пётр Захарович Здравствуйте. Как насчёт того, чтобы сделать из этого добротную статью? Я пробовал — не получилось. Simba16 (обс.) 15:21, 6 апреля 2020 (UTC) Это потому, что вы меня не позвали проголосовать :))) Я вас всегда зову — ваша поддержка меня всегда укрепляет! Давайте после избрания Берже попробуем. — АААЙошкар-Ола (обс.) 15:25, 6 апреля 2020 (UTC) Ок. Исправлюсь ). Simba16 (обс.) 15:35, 6 апреля 2020 (UTC) Вопрос: Как сделать вики сылку с русского на английский.— Alsiamit (обс.) 11:52, 19 мая 2020 (UTC) Вот например: Г. Дрейер (англ. Günter Dreyer), или проще: Г. Дрейер, есть и другие варианты. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:00, 19 мая 2020 (UTC) Известные представители рода Цечой Приведите, пожалуйста, источник на то, что Элдарха, Бей, Сарали и прочие происходят именно из Цечой. Пока это все выглядит шуткой анонима, нацеленной на дискредитацию статьи. Выборочная проверка (кроме явно ворованного из статьи текста) результатов не дала. Macuser (обс.) 16:06, 24 июля 2020 (UTC) Вы удалили не только указанных представителей, но и несколько других — точно реально существовавших/существующих цечоевцев (напр. Муса Цечоев). Чтобы не засорять статью, наверно лучше не удалять, а перенести все личности в Портал (как напр. гендарганойцев: Портал:Чечня/Список известных гендарганойцев). — АААЙошкар-Ола (обс.) 16:11, 24 июля 2020 (UTC) Вы меня не услышали. Где источник на то, что Муса Цечоев из Цечой? Нахская этногруппа ≠ фамилии, Дудаев тому пример. Где написано, что Муса Цечоев представитель Цечой? Я уж не говорю о том, что в отличие от Дудаева он "известным" кем-бы то ни было является вряд ли, по кр. мере из его официальной биографии известность не прослеживается. Macuser (обс.) 16:26, 24 июля 2020 (UTC) Вот плохонький, но источник, из которого следует, что Цечоев Муса Султанович — избран Председателем Совета тайпа Цечой. — АААЙошкар-Ола (обс.) 16:32, 24 июля 2020 (UTC) Правки 31.08.2020 здравствуйте, АААЙошкар-Ола, вы удалили очень даже неплохие мои правки, с источниками, и позвали на СО. не подскажите почему удалили? Здравствуйте! Правки действительно хорошие, но есть ряд неточностей (или спорных моментов). Городок в устье Терека, на месте которого возникли Терки — это столица Тюменского владения Тюмень (почитайте пожалуйста статью, возможно что-то дополните). Город принадлежал тюменам, которые впоследствии стали компонентом в этногенезе кумыков, но конкретно в период возникновения Терков здесь было Тюменское владение. PS: подписывайтесь пожалуйста. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:40, 1 сентября 2020 (UTC) прошу прощения, думал на СО страницы написал, и за подпись. да, вы правы. как вы думаете, в какой раздел добавить свидетельства о "кумыкском городке Терки?"— Einkleinerwissenschaftler (обс.) 10:19, 2 сентября 2020 (UTC) Лучше добавить в инфу про название, что так мол иногда его называли. Но нужно проверить данные: а действительно ли Эвлия Челеби упоминал это? Посмотреть бы оригинальный текст, но у меня его нет. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:28, 2 сентября 2020 (UTC) на самом деле я про это "Впрочем, некоторые из ранних российских авторов называют Терки «большим дагестанским городом», «кумыкским городком Терки» и т.д. (см.: Дебу. О Кавказской линии, с. 46; Шидловский. Записки, с. 191)". но да, и то, и то лучше перепроверить на всякий, хотя хочется просто довериться и сослаться на вторичный источник :)— Einkleinerwissenschaftler (обс.) 05:08, 3 сентября 2020 (UTC) Я бы тоже сослался на вторичный источник и не парился. Но темы по кумыкам и, например, чеченцам, всегда вызывают множество споров в Вики. Лучше перепроверить. Я ни разу не встречал упоминание «кумыкский городок Терки» (вероятно такое упоминание если и существует, то в единичном варианте). — АААЙошкар-Ола (обс.) 05:23, 3 сентября 2020 (UTC) нашёл: челеби В древние времена то была маленькая крепость, принадлежащая кумыкам, дебу дагестанская крепость выстроена татарами, шидловский, перевел их с Сунджи на устье Терека, где был уже Кумыкский городок Терки с деревянными стенами и башнями — Einkleinerwissenschaftler (обс.) 05:34, 3 сентября 2020 (UTC) Да, вижу. Название «большой дагестанский город» наверное не следует упоминать: здесь просто имеется ввиду русская крепость в Дагестане. У Челеби и Шидловского Терки действительно названы кумыкскими, но мне кажется, они так называли тюменов. Мы же не используем отсюда, что Терки построены татарами, так как неточным этнонимом «татары» в данном случае названы какие-то тюрки Северного Кавказа. Пример из Челби и Шидловского говорит о близости тюменов и кумыков в глазах некоторых исследователей. Может это отметить в статье «тюмены»? Это косвенно может подтверждать предположение о слиянии тюменского и кумыкского этносов. — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:03, 3 сентября 2020 (UTC) Вопрос Чем я вам могу помочь? VadimSPb78 (обс.) 10:20, 12 декабря 2020 (UTC) Задал вам вопрос, так как вы обратили внимание на это предложение по переименованию. Если погрузится в тему, то действительно многие ИГО у нас ассоциируют с АТЕ, что энциклопедически не верно. Например: Чечня занимает только около 50% Чеченской республики, а Карелия, это не Карельская республика, а ещё и территории в Финляндии. Но по каким-то причинам ряд участников проталкивает идею упрощения и мне нужна помощь в аргументированном восстановлении энциклопедической терминологии в ВП. — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:01, 13 декабря 2020 (UTC) Если о, Чечня → Чеченская Республика. Тут я вам не помощник. Или, Крым → Крымский полуостров. VadimSPb78 (обс.) 03:27, 14 декабря 2020 (UTC) Карпини Добрый вечер. Отменять правки без объяснения не очень-то комильфо. Статью о Карпини переименовали на КПМ. И после подобных переименований в порядке вещей исправлять внутренние ссылки, особенно в шаблонах, в которых много включений. Воевать я с вами, конечно, не буду. Спасибо за внимание— Francuaza (обс.) 18:55, 16 декабря 2020 (UTC) Извините за поспешность, конечно не о каких войнах речи быть не может :))). Но в переименовании начали с одного — «Плано не второе имя, а часть фамилии прозвища» (с этим согласен), а закончили тем, что итальянцу Джованни дали еврейское имя Иоанн. Он конечно где-то в источниках и Иоанн, но для итальянца вернее Джованни. В интервиках есть и так и так, но в английской ВП, и, главное, в итальянской ВП — Джованни. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:03, 16 декабря 2020 (UTC) Орден «Избранный список» IV степени Орден «Избранный список» IV степени Орден «Избранный список» IV степени Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков. Поздравляю! — La loi et la justice (обс.) 08:58, 21 декабря 2020 (UTC) Ура!!! Спасибо. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:36, 21 декабря 2020 (UTC) Путешественники по кавказу Коллега, заметил на заглавной. Прекрасный список, кроме одного — цветных пометок в таблице. Вы где-то позаимствовали такое странное оформление? Зануда 20:15, 27 декабря 2020 (UTC) Добрый вечер. Уточните, какие именно цветные пометки? — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:19, 27 декабря 2020 (UTC) Ну, вот эта последняя колонка с плетеными цветными полосками. Зануда 20:27, 27 декабря 2020 (UTC) Вы имеете ввиду не сами таблицы, а схему с хронологией? Этот вариант я где-то видел в литературе. — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:30, 27 декабря 2020 (UTC) Я понимаю, что вы потратили на нее время, но для человека с нестандартным цветовосприятием она бесполезна. Где именно видели? Зануда 20:42, 27 декабря 2020 (UTC) Мы не можем подстраиваться под людей с нестандартным цветовосприятием. В Википедии много схем, диаграмм и другого с передачей информации разными цветами. Где именно видел, уже не вспомню. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:26, 27 декабря 2020 (UTC) Вот сейчас думаю такую таблицу именно по путешественникам по Кавказу я всё же нигде не встречал. Создал её по аналогии с подобными таблицами (типа мезозой :))). — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:45, 27 декабря 2020 (UTC) Название Ингушетии и шуммеры Здравствуйте, коллега! В разделе "Этимология" статьи Ингушетия преподносится абсурдное фолк-хистори ингушских авторов, якобы слово гӏалгӏай имеет отношение к Шуммеру. Добавленный мной[34] шаблон "неавторитетный источник" исчез. Может вы займетесь этим вопросом? Жалко читателю.— Taron Saharyan (обс.) 21:23, 12 января 2021 (UTC) Убрал. Но чувствую это вызовет споры :))) — АААЙошкар-Ола (обс.) 11:20, 13 января 2021 (UTC) Спасибо. Будем защищать Википедию от паранауки :))— Taron Saharyan (обс.) 20:59, 13 января 2021 (UTC) Taron Saharyan Уважаемый Тарон защищайте также и другие статьи на тему Шумеров, Хурритов и Урарту от вандалов которые вносят правки без источников, о якобы протоармянских государственных образованиях, например Митанни. Там почему то вы не участвуете в защите статей.— Товболатов (обс.) 09:23, 10 февраля 2021 (UTC) Я их тоже защищаю, достаточно смотреть историю правок этих статей.— Taron Saharyan (обс.) 12:21, 14 февраля 2021 (UTC) Предупреждение Здравствуйте, пожалуйста, перестаньте отменять оппонентов в статье Аккинско-орстхойское наречие. С момента обсуждения на странице обсуждения Панини в 2017 году у вас не появилось новых аргументов, а следовательно и причин вносить изменения в статью. — Ле Лой 11:12, 23 января 2021 (UTC) Здравствуйте. Новых аргументов не появилось, но и старых достаточно. Если будет сыпать предупреждениями — сами занимайтесь этой статьёй, больше следить за этой темой не буду. Мне уже надоело с маргинальщиной в Википедии бороться. — АААЙошкар-Ола (обс.) 11:20, 23 января 2021 (UTC) Вики-экскурсия в Рузу Привет, Алексей! В эти выходные планируется вики-экскурсия в Рузу (транспорт + проживание + питание). Приглашаю тебя присоединиться. Сам я, к сожалению, не смогу поехать. — Andreykor (обс.) 06:44, 12 августа 2021 (UTC) Экскурсию перенесли на 18-19 августа. — Andreykor (обс.) 11:21, 12 августа 2021 (UTC) Привет! Только приехал с Алтая, поход вымотал, ближайшую неделю отдыхать буду : )) — АААЙошкар-Ола (обс.) 04:49, 16 августа 2021 (UTC) Нахи Здравствуйте, АААЙошкар-Ола. Что именно Вы хотите, чтобы мы здесь обсуждали? Ведь я ясно все написал в окне описания изменений: говорить о том, что есть некая «запутанность», — это субъективное оценочное суждение, не основанное на АИ. То же самое и тут: кто дал мне или Вам право безапелляционно решать, что это «некорректно»? Название же раздела «Этническая принадлежность» бессмысленно, поскольку там речь о том, к какой антропологической ветви относила энциклопедия Брокгауза и Ефрона чеченцев. Тут нужно подыскать какое-то другое слово (напр., «классификация»), но никак не принадлежность. Кроме того, само утверждение о том, что кавказоведы прошлого «объединяли все нахские этно-территориальные группы под одним именем чеченцы» является несколько проблематичным. Ведь когда мы читаем дореволюционную литературу по Кавказу, бросается в глаза как-раз таки тенденция дробить население, давая им местечковые наименования типа «атагинцы», «ичкеринцы» и т. п. Вероятно, именно поэтому Далгат, на который Вы ссылаетесь, пишет: Этнографическое же название чеченцев вообще, как единого племени, относится и к чеченцам в тесном смысле, и к ингушам. Однако, если мы теперь без затруднения можем употреблять это название для всего племени, то не так было прежде. Писателями XVIII и первой половины XIX в. известны были названия: ингушей и чеченцев, кистов, карабулаков, мизджегов и др., употребляемые ими для обозначения отдельных частей и иногда целого племени чеченцев. <…> Этим именем русские стали называть одно чеченское общество с селением Чечень, а в XIX ст[олетии] и все чеченское племя, исключая ингушей. До сих пор ни администрация, ни писатели, исключая немногих исследователей, не решались распространить название «чеченцев» и на ингушей, хотя они составляют одно племя с прочими чеченцами и было бы поэтому вполне естественно и даже необходимо во всех отношениях дать им общее племенное название. Но это оставим. Гораздо существенным представляется то обстоятельство, что, как следует из Берже, Потто, Вейденбаума и Далгата, эндоэтнонимичным эквивалентом термина «чеченцы» как родового понятия является «нахче» (у Далгата — нахчой): Теперь и кабардинцы (шашан), и осетины (цацан), и русские, и сами чеченцы в сношениях с другими народами употребляют название «чеченцы». Но сам народ именует себя с переселения на плоскость «нахчой» <…>. Это название [нахчой] очень часто применяют к себе и сами ингуши и охотно может быть употребляемо как общее племенное название этого народа наряду со словом «чеченцы». Поэтому вполне легитимно указывать в скобках это самоназвание, что я и сделал в правке статьи про аккинцев. Dinomys (обс.) 11:29, 18 августа 2021 (UTC) Наконец-то появился достойный оппонент по нахской тематике. Жаль сейчас нет времени (работа всё съедает) и сил (много было споров с тупыми оппонентами, отнявшими желание работать по этой теме), что бы вступать в дискуссию. Правьте смело, не буду мешать. — АААЙошкар-Ола (обс.) 11:45, 18 августа 2021 (UTC) Спасибо :) Хочу заверить, что руководствуюсь исключительно желанием избежать невольных искажений и отсебятины в вопросах, касающихся такого щепетильного предмета, как этногенез тех или иных народов. Распространяется ли Ваше добро править смело и на статью про Чечню как ИГО? — Dinomys (обс.) 13:26, 18 августа 2021 (UTC) Правьте в любых статьях, я больше не буду заниматься этой темой, т.к. слишком много появилось новой литературы и новых трактовок старой, переполненных маргинальщиной. Я собрал по этой теме около 50 более-менее адекватных работ, если нужно обращайтесь. — АААЙошкар-Ола (обс.) 13:37, 18 августа 2021 (UTC) ОК. Я ограничусь теми немногими правками, которые уже делал в трех вышеупомянутых статьях, и загляну еще в статью "Чеченцы", где утверждение о том, что нахов называли чеченцами продублировано чуть ли не четыре или пять раз в разных местах статьи. Вообще я избегаю погружаться в эти темы, и сожалею, что кавказцы так на них зациклены. Просто есть вещи, мимо которых я не смог пройти. Вам спасибо и всего хорошего. — Dinomys (обс.) 00:42, 19 августа 2021 (UTC) Приглашение на Вики-конференцию 2021 Привет, Алексей! Приглашаю тебя принять участие в Вики-конференции 2021. Она состоится 25—26 сентября в Библиотеке имени Н. А. Некрасова. Для участия необходимо предварительно зарегистрироваться. — Andreykor (обс.) 20:09, 11 сентября 2021 (UTC) СГ-2021 Звезда конкурса «Статьи года» Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Списки:Люди» победил «Список европейских путешественников по Кавказу XIII—XVI веков»! От имени жюри конкурса, — Юлия 70 (обс.) 08:01, 26 декабря 2021 (UTC) Алексей! Поздравляю и от себя лично! Кажется, это первая Ваша победа на СГ? Если да -- вдвойне приятно, если нет -- поправьте! Жду новых статей (особенно по английской кухне :)). Здоровья, всех благ, успехов в наступающем Новом году Вам и Вашим близким! — Юлия 70 (обс.) 08:11, 26 декабря 2021 (UTC) Это первая СГ! Спасибо за поздравления! Вам тоже всего наилучшего в Новом году! — АААЙошкар-Ола (обс.) 13:28, 26 декабря 2021 (UTC) Тайп/тукхум Призываю вас оставить эти темы, поскольку вы плохо в этом разбираетесь. Нужно приложить огромные усилия, чтобы привести в порядок статьи после ваших правок. Таллархо (обс.) 00:16, 15 февраля 2022 (UTC) Какой ингушский шахар Мелхий? Я давно предполагаю, что вы злоупотребляете источниками, не правильно передавая информацию из них. Таллархо (обс.) 00:22, 15 февраля 2022 (UTC) Я хорошо разбираюсь в этой теме. И это не моё мнение, а мнение тех, кто так же разбирается в нахской этноиерархии. Если вы не знаете, что некоторые чеченцы считают Мелхий своим тукхумум,а некоторые ингуши своим шахаром, то вы вообще не в курсе данной проблемы… Вникайте, изучайте источники, и старайтесь не конфликтовать в Википедии, это площадка не для самоутверждений. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:05, 15 февраля 2022 (UTC) Просьба о разблокировке Разблокировка просто нужна для работы в Вики. Не очень разбираюсь что такое прокси, работал на рабочем компе с работы и на домашнем из дома. Сейчас Сб и притащил рабочий ноут домой и попытался работать над статьёй, а тут такое. Никаких деструктивных действий с моих компов не производилось. Что делать? — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:02, 2 июля 2022 (UTC) И с домашнего компа такая же байда. Ну и нахрена? — АААЙошкар-Ола (обс.) 06:04, 2 июля 2022 (UTC) Здравствуйте. Попробуйте перезагрузить ваш роутер. Должно заработать, а если IP останется прежним, то у вас включён вход через прокси. -- Q-bit array (обс.) 08:14, 2 июля 2022 (UTC) Перезагрузил - заработало. Спасибо. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:18, 2 июля 2022 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) Статья "Чечня (историко-географическая область)" Здравствуйте, АААЙошкар-Ола! Вы утверждаете, что эта правка основана на АИ. О каком АИ идет речь? Об "Очерке исторической географии..." Ахмадова? Я прочел оттуда пару глав касательно территории и границ Чечни в XVI-XVIII вв. и ничего подобного не нашел. Можете указать конкретное место из этой работы, на котором основана обсуждаемая правка? Dinomys (обс.) 11:42, 25 ноября 2022 (UTC) Добрый день. Это общеизвестный факт, упоминаемый в ряде АИ, например, частично и у Ахмадова. Но я могу добавить и ряд других источников. Давайте я смогу собрать к вечеру вам данные и если нет - то только после этого удаляйте. — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:25, 28 ноября 2022 (UTC) Вот в этой работе есть некоторые сведения на стр. 268 и 340: Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века) : моногр. / Ред. изд-ва И. У. Будовниц. — АН СССР. Ин-т истории. — М. : Изд-во АН СССР, 2-я тип., 1963. — 372 с. — 1500 экз.. В обсуждаемой правке речь ведь идет не о вращении Земли вокруг Солнца, чтобы это считать общеизвестным фактом. Наоборот, кто-то скажет, что это далеко не тривиальные утверждения, скорее тяготеющие к ВП:ЧУДО и потому нуждающиеся в особенно тщательном подходе. На страницах 268 и 340 монографии Кушевой, на которые вы ссылаетесь, нет ничего из того, о чем говорится в обсуждаемой правке, в частности нет утверждений о том, что топонима «Чечня» не существовало и что исторические труды затрагивают только ½ современной Чечни. Для наглядности я специально вычленил для вас эти две страницы, можете проверить их по этой ссылке. Тем не менее, несмотря на отсутствие соответствующих утверждений, для достижения компромисса предлагаю сократить спорную правку и привести ее в следующую редакцию: В XV—XVI веках топонима «Чечня» не существовало, но для простоты изложения многие исследователи, описывая историю региона данного периода, используют это наименование. Вас устроит такой вариант? Dinomys (обс.) 02:01, 29 ноября 2022 (UTC) Да — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:00, 29 ноября 2022 (UTC) ОК тогда. Заменил. Dinomys (обс.) 10:19, 29 ноября 2022 (UTC) Блокировка 1 декабря 2022 Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Ингуши. Срок блокировки выбран в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. — dima_st_bk 14:05, 1 декабря 2022 (UTC) Просьба о разблокировке Администратор dima_st_bk принял мои действия за войну правок. Однако я просто откатываю вандализм. Никаких причин сомневаться в приведённом АИ нет. Либо администратор ошибся, либо не до конца понимает ВП:АИ. — АААЙошкар-Ола (обс.) 14:17, 1 декабря 2022 (UTC) Дизамбиг "Кисты" Вариант дизамбига про этногруппы связанные с этнонимом кисты, кистинцы: Кисты (кусты) — устаревший этноним, охватывающий всех носителей нахской языковой ветви (вероятно, грузинского происхождения). Кисты (ближние кисты) — нахская, впоследствии ингушская этногруппа, сформировавшаяся в долине реки Армхи/Кистинки (иногда этноним синонимично используют с фяппинцами/мецхальцами); часть выходцев из долины послужила компонентом в этногенезе аккинцев-ауховцев (тайпа вяппий), часть составила основу бацбийцев. Кистинцы — нахская, впоследствии чеченская этногруппа, сформировавшаяся в Панкисском ущелье. Дальние кисты — устаревший этноним, которым охватывались нахские этногруппы майстинцев (компонент в этногенезе чеченцев) и малхистинцев (компонент в этногенезе ингушей и чеченцев). — АААЙошкар-Ола (обс.) 20:46, 18 февраля 2023 (UTC) Приветствую! А нельзя оставить название «Кистинцы» для района Панкиси, а «Кисты» для района Армхи, а под № 1 оставить «Кисты (кусты)» или «Кисты (этноним)»? — Adam-Yourist (обс.) 21:26, 18 февраля 2023 (UTC) Сделал. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:38, 18 февраля 2023 (UTC) @АААЙошкар-Ола Панкисцы это этногруппа чеченцев. У ингушей нету такой этногруппы (есть вяппий у тебя они ближние кисты). Takhirgeran Umar (обс.) 22:51, 18 февраля 2023 (UTC) Исправил. — АААЙошкар-Ола (обс.) 22:54, 18 февраля 2023 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах. Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) Наставничество для WikiEditor1234567123 Здравствуйте, как вы относитесь к идее стать наставником для WikiEditor1234567123? У вас большой и классный вклад и вы выражали готовность работать с участником. Тема на ФА с поиском наставника не вызвала интереса, но люди там выражают обеспокоенность качеством работы с источниками у WikiEditor1234567123, а этому вы точно могли бы его обучить. — Le Loy 23:26, 19 сентября 2023 (UTC) Согласен. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:38, 20 сентября 2023 (UTC) Какая процедура? — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:52, 20 сентября 2023 (UTC) (ЧМ) Момент, в процессе... Лес (Lesson) 17:55, 20 сентября 2023 (UTC) Тестовые правки Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии. Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:17, 24 сентября 2023 (UTC) Нейтральность Привет, Алексей у меня вопрос, вы говорите что не предвзятый, я уже не в первый раз замечаю когда ингушей связывают с Гаргареями, Глигвами, Гелами, Амазонками, Страбон упоминает ингушей в 1 веке и т. д. вы там не пишете опровержение или не откатываете эти утверждения Ингуши, Ингушетия, История Ингушетии вы не против. Когда чеченцы хотят связать 7-го века Нохчьматьян с чеченцами вы сразу выступаете против начинаете писать опровержения, ставите шаблоны неавторитеный источник откатывать других участников. Где здесь нейтральность? Получается у вас цель удревнить ингушей, а чеченцев сделать современным народом. То есть чеченцы произошли от ингушей так получается. Кроме Волковой о нас никто неписал или не пишет — Предки собственно чеченской этноязыковой общности, вероятно, начали формирование в XII—XIII веках. А ингуши сформировались в I веке — Упоминаемый древнегреческим географом Страбоном в своей «Географии» (I век н. э.) этноним «гаргареи» («гаргары») — северокавказский народ, живущий рядом с амазонками[5][31], некоторые авторы, связывая его с ингушским термином «гаргара» («родственный»/«близкий»)[32], отождествляют с ингушами («галгаями»)[33][34]. Другой этноним, упомянутый Страбоном — «гелы» («гелай»), рядом учёных так же отождествляется с ингушами (галгаями). Почему там нет ваших обычных опровержений или откатов ни в одной статье или отдельно на обсуждении?? Товболатов (обс.) 17:49, 21 ноября 2023 (UTC) Приветствую. 1) Я не откатываю бредятину в статьях по ингушской тематике потому, что я их не писал. Я откатываю бредятину в статьях по чеченской тематике потому, что я их писал и они в моём списке наблюдения (я совершенно не поддерживаю фантазии ингушей про античность); 2) Кроме Волковой многие авторы утверждают, что чеченцы сформировались в 18-19 вв., в том числе и среди чеченских авторов, напр., то, что общее самоназвание было воспринято с XVIII по XIX века говорит Ш. Б. Ахмадов (2002). И по мнению большинства адекватных исследователей это касается и ингушей. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:18, 21 ноября 2023 (UTC) Ещё раз повторю, что уже писал (где здесь негатив к чеченцам!?): История вайнахов/нахов до 90-х трактовалась так: существовало много вайнахских/нахских обществ, которые сформировали пять народностей - аккинцы, бацбийцы, ингуши, орстхойцы и чеченцы. Период формирования 16-19 вв. Но нужно понимать, что этногенез это процесс который идёт всегда и не останавливается. Аккинцы-ауховцы идентифицируют себя сейчас как чеченцы, орстхойцы растворяются среди ингушей и чеченцев (лишь некоторая часть пытается сохранить идентичность). Множество небольших обществ столетиями сохраняли свою идентичность, но постепенно ассимилировались в тот или иной народ… История вайнахов/нахов древняя, а ингушей и чеченцев молодая. И это замечательно — другие народы уже сойдут с исторической сцены, а ингуши и чеченцы ещё будут жить и жить :) Поэтому корректно говорить не древние галгай или нохчий, а древние предки ингушей и чеченцев, среди которых могут быть и гаргареи и нахчаматьяне и др. — АААЙошкар-Ола (обс.) 19:21, 21 ноября 2023 (UTC) Участник:J. Becker Здравствуйте, можете обратно переименовать мне в личный черновик? Я случайно переименовал статью как «участник», допустив ошибку. Буду очень благодарен! KhlebCola (обс.) 14:45, 22 ноября 2023 (UTC) Не очень понял просьбу. Поясните, и я с удовольствием вам помогу. — АААЙошкар-Ола (обс.) 14:46, 22 ноября 2023 (UTC) Я случайно переименовал из своего черновика данную статью в несуществующего участника, хотел вас попросить, чтобы вы переименовали обратно в мой черновик, так как у меня таких прав не имеется, вот моя просьба KhlebCola (обс.) 14:48, 22 ноября 2023 (UTC) Сделал. — АААЙошкар-Ола (обс.) 14:59, 22 ноября 2023 (UTC) Большое спасибо! KhlebCola (обс.) 15:01, 22 ноября 2023 (UTC) Ваша статья «Северокавказская языковая семья (список)» номинирована на удаление Здравствуйте! Страница «Северокавказская языковая семья (список)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 января 2024#Северокавказская языковая семья (список)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого. Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации: Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление Википедия:Аргументы, которых следует избегать Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 16 января 2024 (UTC) Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте! Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC) Участник:WikiEditor1234567123 Привет! Я тут заблокировал твоего подопечного WikiEditor1234567123. Пока на сутки. Но складывается ощущение, что он решил, что наставничество даёт ему индульгенцию на ведение войн правок. Попробуй его вразумить, ибо если не получится, единственным вариантом будет восстановление бессрочки. Я не возражаю, чтобы кто-то из администраторов снял блокировку досрочно, если ты посчитаешь, что участник в дальнейшем подобного делать не будет. Vladimir Solovjev обс 15:00, 9 марта 2024 (UTC) Я не знаю как быть в такой ситуации. Участник:WikiEditor1234567123 единственный кто отстаивает интересы нейтральности в Википедии по вайнахской тематике, а группа вандалов пишет уже совсем нелепые вещи. Я из-за них перестал писать в Википедии вообще. Механизмов бороться с этой вандальной группой без потери 2-3 часов в день нет. Админы просто игнорят откровенные фейки. Нельзя обсуждать в рамках правил утверждение, что галашевцы — это чеченцы. Это примерно так же, как обсуждение, что шотландцы — это англичане; всерьёз дискутировать на эту тему — это бред. — АААЙошкар-Ола (обс.) 15:11, 9 марта 2024 (UTC) Привет @АААЙошкар-Ола, в статьи Галашевцы как раз обратное "историческое ингушское этнотерриториальное общество" и это сделал ваш подопечный который "отстаивает интересы нейтральности в Википедии по вайнахской тематике". Takhirgeran Umar (обс.) 18:16, 9 марта 2024 (UTC) Нужно ему напомнить, что он обязан обсуждать правки, а не воевать, пытаясь продавить их, нарушая при этом нейтральность. Вот пример правки — удаление АИ с комментарием: «Не нейтральный источник, автор—чеченец.» Ну и здесь удаление под надуманным предлогом. Подобное можно трактовать как идеологический вандализм, ибо подтверждённая источниками информация удаляется просто по той причине, что участнику источник не нравится. Глубже я не лез. Но есть факт: участник был разблокирован под наставничество. А ты как наставник в случае возражений должен оценивать их корректность. Если ты самоустранишься, участника заблокируют бессрочно согласно п. 2.4.5. АК:1295. В любом случае, война правок с его стороны недопустима. Vladimir Solovjev обс 08:49, 10 марта 2024 (UTC) Я не самоустраняюсь. Я возмущён поведением админов. Я не понимаю фразу «он обязан обсуждать правки». Я обсуждал правки с этой группой вандалов последнюю пару лет. Вежливо, корректно, указывал им на их нарушения. Потратил десятки часов, просто гигантские простыни текста, привлекал посредников — итога нет. Они, продолжают искажать контент, занимаясь пропихиванием идей о величии чеченцев, не заботясь ни об истинной чеченской истории, ни об нейтральности. Все их диалоги сводятся к переходам на личности, иногда даже угрозам — от админов ноль реакции. Давайте руководствоваться основным постулатом Википедии — «здравым смыслом». Зачем с ними вести диалог, тут годами продолжающееся ВП:ПОКРУГУ. Как рядовые участники, мы исчерпали механизмы воздействия. Теперь ваша очередь. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:15, 10 марта 2024 (UTC) Подай заявку в АК, пусть арбитры разбираются, им по статусу это делать положено. Vladimir Solovjev обс 09:38, 10 марта 2024 (UTC) Я сам не подавал. На меня подавали представители этой группы раз 10. Каждый раз арбитры видели их аргументы и мои контраргументы. Если хоть немного вникали, то видели какую деструктивную деятельность они ведут по чеченской тематике. Результатов ноль. Я значит должен, в рамках правил, часами кормить троллей, только для того, что бы админам и арбитрам было спокойней — всё ведь по правилам. А то, что это не в рамках здравого смысла, это игнорируется. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:47, 10 марта 2024 (UTC) Знаешь, здравый смысл у нас некоторые понимают по-разному. Просто тут вопрос в том, выступаешь ты в качестве наставника или нет, готов ты оценивать его правки или нет. В принципе выходом могло бы стать посредничество по народам Кавказа. По Дагестану уже предлагали, может и Чечне и Ингушетии тоже нужно. Только вот где посредников взять... И вообще, возвращайся в египетскую тематику. А то тут один участник мне выговаривал, что его поддерживает «главный авторитет в Википедии по Египту». Надо соответствовать. Vladimir Solovjev обс 10:43, 10 марта 2024 (UTC) Наставничество продолжаю. Оцениваю правки своего подопечного как «на грани». Админам обязательно нужно обратить внимание на собранные им замечания по спорной чеченской группе участников (они на его СО). Насчёт посредничества по Чечне и Ингушетии найти людей сложно, но можно. Например, Simba16… Египет да… Были времена им. тов. Кучумова :)) — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:50, 10 марта 2024 (UTC) Вопрос Здравствуйте коллега! Не могли бы Вы пожалуйста как нейтральная сторона высказаться тут по поводу возникшего у меня с участником Flandria12 спора насчёт ингушского общества цоринцев? Буду очень признателен. С уважением, WikiEditor123… 08:28, 8 апреля 2024 (UTC) WikiEditor согласен, что здесь вы правы. Очевидно, что Flandria12 и Besauri не очень разбираются в вопросе. Им нужно больше почитать на эту тему. Согласен, что Flandria12 нарушает в статье Цорой правила Википедии. — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:44, 8 апреля 2024 (UTC) Значимость Здраствуйте! Заметил, что во многих статьях без надобности добавлена конкретная карта 1847 года (похоже на спам). Я хочу удалить это в одной или двух статьях из-за отсутствия значимости, так как я не понимаю значения наличия этой конкретной карты именно этой даты, а не какого-либо другого года. Кроме того, координаты поселения всегда можно увидеть в преамбуле, поэтому геолокацию можно увидеть на любой цифровой карте. Я не хочу, чтобы меня обвинили в удалении источников. Допустимо ли удаление из-за отсутствия значимости, как здесь например? Muqale (обс.) 21:12, 22 апреля 2024 (UTC) Если считаете, что карта не по теме — смело удаляйте. — АААЙошкар-Ола (обс.) 21:14, 22 апреля 2024 (UTC) Посредник нужен Здравствуйте @АААЙошкар-Ола! Не могли бы вы качестве посредника выступить вот тут? У нас с участником @Simba16 маленький спор и я считаю, что нужен посредник так как у нас тупиковая ситуация. С уважением, WikiEditor123… 18:31, 8 мая 2024 (UTC) К сожалению откажусь. Во-первых, у меня с вами наставничество и я лицо заинтересованное (в вашу пользу), во-вторых я давно знаю участника Simba16 и отношусь к нему с уважением, поэтому опять же, буду заинтересован (теперь уже в его пользу), в-третьих я устал от ингушско-чеченских споров, не вижу выхода из ситуации взаимной неприязни представителей этих двух замечательных народов … — АААЙошкар-Ола (обс.) 18:43, 8 мая 2024 (UTC)