Обсуждение участника:Игорь Темиров/Архив/2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба помочь

[править код]

Помогите пожалуйста добавить данные в табличку "НАСЕЛЕНИЕ" по Шимскому району за 2018 год-11361Shimchanka (обс.) 07:55, 19 марта 2019 (UTC)Shimchanka[ответить]

Подкопенная

[править код]

[[1]] АИ на "ё" проставьте, пожалуйста. --Figure19 (обс.) 09:38, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Люди, связаные с поселком

[править код]

Почему исчез раздел "Люди, связанные с поселком"? — Эта реплика добавлена с IP 5.138.9.119 (о)

  • [отвечу вместо Игоря, т.к. раздел «исчез» благодаря мне] Потому что содержащаяся в нём информация должна основываться на обобщающем АИ (в противном случае такой список может быть удалён, как нарушающий правило Википедии о недопустимости оригинальных исследований). Я ещё в октябре прошлого года разместил в этом разделе шаблон {{список примеров}} (дифф), но реакции не последовало. По этой причине мне и пришлось временно скрыть его внутри исходного текста статьи с помощью тега <!-- -->, в надежде переработать этот список в будущем (дифф). С уважением, Александр Танчугин обс 09:29, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

По поводу населения

[править код]

Здравствуйте, просьба добавить эти данные в шаблон. Перепись 2002 года.--Khan Zamay (обс.) 11:07, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Решил написать вам, т.к не разобрался где все-же хранятся данные. --Zamay 〈〈обс〉〉 09:32, 25 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вопрос: данные по населению н. п. на советских картах основываются исключительно на материалах последней проведённой переписи или возможны другие варианты? Если первый случай, то, конечно, должен быть 1979 год. Если возможны другие варианты, то корректнее указать тот год, по состоянию на который показана местность на карте. Для Белочи это 1987-й. На карте по этой ссылке - ht tps://maps.vlasenko.net/smtm100/n-36-131.jpg - виден год и видна приблизительная численность населения. Она, кстати, тут показана именно как "около 100 чел.", если б точное число жителей равнялось 105, то на карте должно быть 0,11. Точных данных по переписи 1979 года у меня нет, только карта. --Eustahio (обс.) 14:07, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Данные карт весьма относительны и замена одних данных с карт на другие одинаково не достоверна. Просто Вы заменили численность населения в шаблоне, но при этом оставили ссылку на прежний источник. Собственно именно на это я и хотел обратить Ваше внимание. Игорь Темиров 14:31, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Поскольку данные с карт приблизительны, то лучше в шаблоне "Население" их не использовать вовсе, таково моё глубокое убеждение. Но поскольку шаблон в статью про деревню Белочь был поставлен, я решил хотя бы немного приблизить информацию в нём к АИ. Ссылка в шаблоне ведёт в действительности как раз на ту карту, о которой я написал выше (Дмитровск-Орловский с состоянием местности на 1987 год). Если её открыть, то мы видим город Брянск. Названо это как "Карта Генштаба N-36 (Г) 1981 года". Насколько это в реальности 1981 год - отдельный вопрос. Сайт ЭтоМесто.ru плох тем, что в нём все карты склеены, шапок с годом издания и годом, по состоянию на который изображена местность, нет. Если от города Брянска на этом сайте в том окне, где показывается карта, дойти до Белочи, то явно видно, что карты склеены, и Белочь находится не на том листе, что и Брянск (Брянск цветной, карта с Белочью - чёрно-белая). Это другой лист, с другим годом издания и другой датой, по состоянию на которую показана изображённая территория. Выше я привёл ссылку на ту же карту, но уже с шапкой, где все года есть. Именно поэтому 1979-й год изменён на 1987-й - год, по состоянию на который изображена местность на том листе, где находится Белочь. Плюс вопрос про 105 чел. - на картах такой цифры в принципе быть не может, там всё округлено до десятков. Либо 0,10, либо 0,11. В сухом остатке: либо пусть будет так, как сделал я (всё-таки год верный - если только на картах не отображались данные по населению только по итогам переписи, и никак иначе; плюс приблизительные данные более адекватные, около 100 чел. и всё), либо убрать данные со ссылкой на карту из шаблона совсем. --Eustahio (обс.) 14:58, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы

[править код]

Игорь, добрый вечер! Спасибо вам большое, что находите время на улучшение статей, связанных со Ставропольским краем (и заодно устраняете ошибки, допущенные мной при дополнении статей, категоризации и т.д). Но у меня есть ещё несколько вопросов к вам:
1) В статье «Нефтекумск» после вашей последней правки предложение «23 июля 1953 года открыта первая в окрестности нефтяная скважина» осталось без сноски. Скажите, пожалуйста, это произошло случайно, или вас не устраивал сам источник?
2) В статье «Первомайский (Минераловодский район)» рядом с датой основания этого НП вы поместили ссылку на сайт stavarhiv.ru. А разве «Список населённых мест Терского округа» (сноска № 4) — не АИ в данном вопросе? Кроме того, если перейти по ссылке «95 лет поселку Первомайскому» на указанном сайте, то откроется вот это.
3) В статье «Вознесеновское» рядом с датой основания вы также добавили ссылку на stavarhiv.ru. Насколько это необходимо, если в конце утверждения «Основано в 1873 году в Туркменской степи при вершине балки Хам-Хумта (Культы)» уже стоит ссылка на справочник «Административно-территориальное устройство Ставрополья...», электронная версия которого размещена на том же самом сайте?
С уважением, Александр Танчугин обс 19:48, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Здравствуйте, Игорь! Могу я Вас попросить не заменять в разделах «Инфраструктура» и т.п. связный текст на список, как например, здесь или здесь? Разумеется, эти разделы требуют серьёзной переработки — и с точки зрения оформления, и с точки зрения содержания. Но превращать их снова в списки — не лучший способ, как мне кажется. Сам я, по мере возможностей, стараюсь создавать вместо подобных перечней организаций, учреждений и т.д. именно связный текст (пример: было, стало). При этом я не отрицаю, что мои попытки улучшения статей не всегда и не во всём удачны. Однако писать статьи лучше я пока не научился:-). С уважением, Александр Танчугин обс 09:46, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Александр! Могу ли я попросить Вас о том же? Связный текст уместен там, где можно ограничить перечисления одним предложением. Там же, где есть дополнительная информация, связный текст превращается в маловразумительную кашу. Я бы предложил исходить из этого при оформлении разделов. С уважением Игорь Темиров 09:57, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую! Не знаю почему, но после этой Вашей правки в статье началась анархия. Предпросмотр предыдущей правки показывает без ошибок. --Geka b (обс.) 17:08, 13 мая 2019 (UTC)[ответить]

Памятные даты

[править код]

Добрый день! Здесь больше нет «Памятных и знаменательных дат в апреле 2019 года». Используйте, пожалуйста, архивную ссылку. С уважением, Александр Танчугин обс 08:18, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Немного смутила ваша правка в данной статье. Вернее, два момента. Расположенный в 7500 световых годах от Земли — предложный падеж (в семи тысячах пятистах световых годах), поэтому изменение на слово лет будет грамматической ошибкой (может, я ошибаюсь, поправьте). Второй момент — Поскольку Эта Киля в 32000 раз ближе, (чем что?). Из контекста вполне ясно, что имеется в виду SN 2006gy, которая расположена на расстоянии 238 миллионов световых лет от земного наблюдателя (ну ок, для 32000 округлим до 240 млн). В остальном вы совершенно правы. -- Marhorr (обс.) 15:21, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Ёфикация

[править код]

Коллега, обратите внимание, что ёфикация в качестве единственного составляющего правки — это просто засорение истории статьи и списков наблюдения. И уж тем более не допустимо делать три правки подряд, ёфицируя по слову, как в Хичкоке. Пожалуйста, не нужно так делать. Викизавр (обс.) 16:09, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Калиновское (Ставропольский край)

[править код]

Добрый вечер, Игорь! Объясните, чем Вас не устроил фрагмент текста, который после Вашей правки принял следующий вид:

«Есть отделение почтовой связи, отделение сбербанка, 2 отделения социальной службы, пожарная часть.

Средняя общеобразовательная школа № 7, детский сад № 18 «Тополёк» и детский сад № 14 «Калинка», детская юношеская спортивная школа, Дворец культуры, участковая больница на 25 койко-мест (построена в 1971 году), 2 аптеки, ветеринарная лечебница, пекарня[30]».

Вы действительно считаете, что так стало лучше? С уважением, Александр Танчугин обс 17:35, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день. У:TemirovBot — это ваш? Он распатрулирует статьи, почему-то его правки не патрулируются автоматически [2]. Землеройкин (обс.) 17:47, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]

Ошибочная бото-ёфикация

[править код]

правка: "украинский лёвкой" явно неверно. Пруф.--Yellow Horror (обс.) 11:22, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Мое почтение. Несколько минут назад Вашей правкой ссылка на статью Еж-3 была превращена в красную ссылку Ёж-3. Догадываюсь, что Вы это делаете каким-то скриптом. Не подскажете ли, каким именно, чтобы можно было его починить? Vcohen (обс.) 16:48, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&diff=100225613&oldid=100221935&diffmode=source

Можете посмотреть, что в Модуль:Statistical вызывает задержки и такую глубину раскрытия? Прохладненский район:

CPU time usage: 10.828 seconds
Real time usage: 11.177 seconds
Highest expansion depth: 20/40
Lua time usage: 10.167/10.000 seconds
Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)
100.00% 11009.451      1 -total
 91.46% 10069.793     76 Шаблон:Население

--Sunpriat 05:06, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]

жд. станции = нп

[править код]

Добрый день, уважаемый Игорь!

У меня огромная благодарность к Вашей работе, и, надеюсь, Ваш опыт, знание, мастерство и в дальнейшем будет плодотворным!!

Пишу по оперативному вопросу.

небольшое разъяснение в формулировке статуса нп.

Есть традиция, например, в преамбуле статей пишется посёлки при станции (разъезде), хотя офиц. статус иной, напр. Инга (Волгоградская область) - официально ж.-д.рзд., Канальная - ж.-д.ст.(нп) и т.д. Мы следуем географической ситуации. Изменения в офиц. статусе не всегда успевают со временем. Те нпы, что в 19 веке - сер. 20 века называли ж.д.ст., более полувека называют посёлком при станции (пристанционным посёлком).

Я видел, у Вас и ряда коллег другой подход, это приводит к другому, см. статьи, собранные здесь: Проект:Населённые пункты России/НП + Станция.

Игорь, еще выражаю благодарность за огромную работу и, главное, понимание, внимание к просьбам и мнению со стороны. Спасибо!!!--Лиманцев (обс.) 04:48, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, уважаемый коллега! Спасибо, взаимно! Не совсем понял, что Вы предлагаете? Я сделал переименования для соответствия правилу ВП:ГН-У. По моему, там нет исключения для данного типа НП. Игорь Темиров 04:55, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Меня тоже мучает этот мелкий, но досадный вопрос.

Что делаю сам (и не утверждаю, что это абсолютно верно).

1. Разделяю статьи, где два шаблона: нп и станция

2. Если официальный статус нп станция, разъезд, жд. станция, то это указываю в преамбуле после его фактического статуса

3. В названии статьи не всегда требуется его статус, достаточно местонахождение, см. Инга (Волгоградская область) Лиманцев (обс.) 05:05, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Согласен с Вами по всем пунктам, кроме одного: Вас мучает этот вопрос. Меня он давно уже не мучает: есть правило и его нужно соблюдать. Хотя, в своё время, оно поразило меня нелогичностью отдельных пунктов. Игорь Темиров 05:25, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Замена географических координат градусом Цельсия

[править код]

Добрый день. Обратил внимание на вашу правку, в которой сокращение географических координат «47 °с.ш.» было заменено на текст с латинской буквой «47 °C.ш.». Предполагаю, что такая замена ошибочна. Данную ошибку в статье скорректировал. Надеюсь, она не носила массового характера в ваших правках в других статьях. С уважением --Mike Somerset (обс.) 18:30, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, коллега. Конечно, ошибочна. Спасибо.
Проверил на массовость. Она была единственной. И попутно нашлась такая же ошибка ещё в пяти статьях. С уважением Игорь Темиров 18:52, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]

AWB и буква «ё»

[править код]

Коллега, здравствуйте. Проскальзывают некорректные замены е → ё, например в статье Жуков, Георгий Константинович: «на озЁре Хасан» или «отделЁнный командир». Насколько я понимаю это AWB? С уважением,

--Frutti-mytti (обс.) 04:53, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

Про цитаты написано, что допускается исправление явных опечаток и изменение падежа слов и словосочетаний. Повторюсь, я отношу это только к цитатам в современной орфографии. Игорь Темиров 06:18, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

Коллега. Я привёл Вам ссылку на словарь с вашего же источника https://slovar.cc и это не явная опечатка в цитате. Что же до взрослых сносок, то конечно, пожалуйста: 1, 2. С уважением, --Frutti-mytti (обс.) 06:39, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Хорошо, в одном словаре из десяти есть ваш вариант с пометой "разг.". Почему вы считаете, что это авторитетнее других словарей?
С точки зрения последовательного применения буквы "ё" в Википедии - это, конечно, явная ошибка.
Из-за того, что буква "ё" годами игнорировалась и возникают подобные недоумения при её применении в исконно русских словах. Игорь Темиров 06:49, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Нет, коллега, это не явная ошибка. Мы же пишем и говорим отделение а не «отделёние» применительно к воинскому формированию? --Frutti-mytti (обс.) 07:11, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Может быть вам стоит почитать что-нибудь на тему словообразования? Например, «Грамматический словарь русского языка» Зализняка? В нём описываются парадигмы слов русского языка. И станет понятно, что слово, например, "увлечённый" образовано не от слова "увлечЁние", а от слова "увлечение" (как и тысячи подобных слов), так и то, что слово "отделённый" образовано вовсе не от слова "отделЁние". Игорь Темиров 07:26, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
И впрямь парадигма! Не иначе как «отделЁнческий командир» получается. :-) Игорь, хватит уже посылать меня в библиотеку, решили же вопрос. Повторюсь. Это не явная опечатка и Вам стоит быть более внимательным при редактировании статей с использованием AWB. --Frutti-mytti (обс.) 08:02, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Не буду повторяться, так как обоснованных контраргументов так и не услышал. Игорь Темиров 08:20, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Давайте я отражу в комментарии к цитате, что это «разг.» и дело с концом. Согласны? --Frutti-mytti (обс.) 06:47, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Если вам непременно хочется, чтобы речь Жукова передавалась искажённой, просто поставьте ударение над буквой "е". Игорь Темиров 06:52, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо, передам Жукова в цитате именно так, как он писал и говорил, — «отделе́нный командир», с ударением. --Frutti-mytti (обс.) 07:07, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
И что же здесь избыточно? Полное соответствие руководству Википедии. На месте Игоря я поступил бы так же. Frutti-mytti, а вы слышали, как говорил Жуков? Eugene M (обс.) 20:24, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
Спорно... Есть АИ, что в середине 19-го века говорили "населЕнный"? И потом, если уж соблюдать написание, то тогда где здесь "списокъ", "губернiя" и протчая, протчая? А уж маршал Жуков тут вообще ни при чём. Eugene M (обс.) 23:15, 19 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • А то как же. Яволь: вот, вот и вот словарные АИ, специально предназначенные для нерусских(!) с последовательно проставленным ударением(!). Ёфикацию слова "населенный" только начали насаждать где-то в середине 1870-х годов, существенно позже публикации означенных "Списков населенных мест".--Yellow Horror (обс.) 00:05, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • И-десятиричное, ять и еръ на произношение не влияют, а поиску издания в современных каталогах только мешают, как и избыточная ёфикация, кстати.--Yellow Horror (обс.) 00:05, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то, я с глубоким пониманием отношусь к аргументации а ля "из-за того, что буква "ё" годами игнорировалась...", и порой сам готов лопатить источники в поисках того единственного с правильной орфографией - но в упор не понимаю беспощадной ретроспективной ёфикации всего подряд, включая собственные имена и наименования исторических лиц, документов и т.п., в которых ё никогда и не ночевала.--Yellow Horror (обс.) 00:05, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Я полностью согласен с аргументацией Евгения. Если текст в дорефоменной орфографии, то его никто и не собирается ё-фицировать, если его кто-то этот текст уже перевёл в постреформенную орфографию с нарушением правил (упомянутое вами отсутствие буквы "ё"), то почему это ошибку не исправить? Поэтому ваш отсыл к словарям с ятями не совсем понятен. Вы предлагаете в названиях списков о населении вернуть яти?
Относительно мешанию поиска. Есть примеры мешания поиску последовательного применения буквы "ё" (в вашей версии "избыточной ёфикации")? Игорь Темиров 03:25, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Следуя Вашей логике, стихи Пушкина

    В пустыне чахлой и скупой,
    На почве, зноем раскаленной,
    Анчар, как грозный часовой,
    Стоит — один во всей вселенной.

    и Крылова

    Когда в товарищах согласья нет,
    На лад их дело не пойдет,

    записаны с орфографическими ошибками и подлежат исправлению?--Yellow Horror (обс.) 07:39, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вы уверены, что этот ваш откат согласуется с ВП:СОВР и ВП:ОТКАТ? Kamolan (обс.) 07:04, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Уверен, что он более обоснован как ответный на Ваш откат. Игорь Темиров 07:08, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Я могу расценивать эти слова как признание в ведении войны правок с помощью флага откатывающего за возврат косметических правок? Если уж Вам так принципиальна ёфикация, Вы могли просто ёфицировать эти слова ещё раз. Жаль, конечно, что участник с вашим опытом не видит принципиальной разницы между этими откатами, но я разъясню. Мной были отменены правки нарушающие ВП:СОВР (пп.2 и 4 ВП:ОТКАТ), что видно в дифе выше, конечно, я откатил вашу ёвикацию, но это, уж извините, по-моему, не такие монументальные правки, чтобы с ними церемониться. Ваш же откат 1)вернул нарушение ВП:СОВР, 2) не подпадает под случаи, описанные в ВП:ОТКАТ, т. е. нарушает это правило; 3) является отменой отмены, т. е. ведением войны правок. Так, что налицо нарушение ВП:ОТКАТ с вашей стороны (использование флага откатывающего в войне правок). Kamolan (обс.) 08:12, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

Цетр… → Центр…

[править код]

Замена «Цетр…» на «Центр…» в этой правке ошибочна. С уважением, Demidenko 17:55, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Писать «В 1969 году в сельском парке был открыт Мемориал Славы (скульпторы Д. В. и И. Б. Калинины, архитектор В. А. Акимов)», ссылаясь на сайт, где нет ничего ни про парк, ни про скульпторов с архитекторами, — это уже перебор. Как и удаление без каких-либо пояснений информации о его открытии в 1984 году. Как и разнесение фактов о мемориале и о перезахоронении по разным абзацам. Специально для вас сделал фото стр. 177 книги «История городов и сёл Ставрополья» (2008) со следующим текстом: «9 мая 1984 г. открыт мемориал на месте перезахоронения останков воинов, погибших при освобождении села, и мирных жителей, расстрелянных фашистами». С уважением, Александр Танчугин обс 19:39, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! А мне сделать картинку, где написано, что мемориал Славы открыт в 1969 году? Вы написали, что мемориал Славы открыт в 1984 году. Я это исправил. Но поскольку я подумал, что вы корректно привели скульпторов мемориала, я не стал их удалять. Если Вы не корректно их указали, то перенесите их туда, куда считаете нужным. И не понял, какое отношение к мемориалу Славы имеет Ваша картинка? С уважением Игорь Темиров 19:55, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Вероятно, источники противоречат друг другу. Вы, очевидно, использовали информацию детской библиотеки, я краевого архива. Давайте разбираться. Что же было открыто в 1969 году? С уважением Игорь Темиров 20:09, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • «Картинка» (как вы её назвали) — это страница из статьи о селе Курсавка. Вот библиографическое описание самой книги, где соответствующая статья размещена. Информация на сайте детской библиотеки взята, вероятно, из неё же. Книга является достаточно авторитетным источником (хотя и не без изъянов). Но и ваш источник, разумеется, авторитетен. У меня есть предположение о причине расхождения в датировке, но я не буду спешить его озвучивать, пока не поработаю с краеведческой картотекой и подшивками районных газет. Для меня это обычное дело, когда речь идёт об уточнении каких-либо спорных моментов. С уважением, Александр Танчугин обс 20:29, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Если я не ошибаюсь, то '1805A' и '2008B' — это один и тот же справочник. С уважением, Александр Танчугин обс 08:57, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу повторно отпатрулировать статью Усть-Каменогорск

[править код]

Здравствуйте. Я заметил вы в тот раз отпатрулировали статью о городе Усть-Каменогорск. Можете пожалуйста повторно отпатрулировать? Там были мелкие ошибки в процентах, я их исправил. Поэтому нужен повторный патруль. --User 0100 (обс.) 17:31, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью о городе Петропавловск

[править код]

Здравствуйте еще раз. Спасибо за то что отпатрулировали статью о Усть-Каменогорске. Можете Петропавловск также отпатрулировать? Там тоже были ошибки в процентах численности населения. И также исправил ошибки. --User 0100 (обс.) 08:40, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Численность населения
2008[1]2010[2]2014[3]
604184606

что то не так с 2010 годом?--User№101 (обс.) 18:22, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Не надо ёфицировать украинские слова

[править код]

Игорь, пожалуйста не ёфицируйте украинские слова, как вы это сделали здесь. Чтобы их не захватывать вы можете обратить внимание на случай "моллюск" на странице Википедия:AutoWikiBrowser/Typos. Но, вообще говоря, ёфицировать значения в шаблонах это так себе идея... --Movses (обс.) 09:12, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Если бы я их ёфицировал, Movses, их было бы не одно слово, а тысяча. Просто не доглядел. Насчёт примера спасибо. Но, увы, в подавляющем большинстве случаев, как, например, в приведённой Вами правке, он не работает. Игорь Темиров 19:47, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу отпатрулировать статью казахи

[править код]

Здравствуйте. Это снова я. В тот раз помните я просил вас отпатрулировать статью о городе Петропавловск. Можете пожалуйста теперь отпатрулировать статью казахи? Ее вчера уже отпатрулировали. Но там была мелкая ошибка в дате, вместо 19 апреля 1925 там написали 17 апреля 1925. Пришлось исправить дату. --User 0100 (обс.) 07:01, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Напоминание

[править код]

Добрый день! Ввиду ваших правок вокруг Княжпогостского района, его поселений и шаблона его МО, напоминаю вам об итоге по аналогичным поселениям республики Коми, об обсуждении шаблонов МО (и потом ещё позже были) и где-то обсуждались графики вместо диаграмм (последнее пока не нашёл).--Русич (RosssW) (обс.) 06:50, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка 02.08.2019

[править код]

[3] --Luterr (обс.) 16:15, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Это снова я. Я к вам уже обращался на счет патрулирования статьи. Можете отпатрулировать статью Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (1920—1925). Я там дополнил историю и загрузил фотографии. — User 0100 (обс.) 10:02, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 18:50, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз

[править код]

Здравствуйте Игорь. Месяц назад я подавал заявку на статус автопатрулируемого. Можете пожалуйста написать свой комментарии обо мне, о том стоит ли мне присваивать статус автопатрулируемого или нет. Это может быть как положительный комментарии так и негативный. Просто оцените мой вклад и напишите пожалуйста что думаете. Заранее спасибо. — User 0100 (обс.) 13:24, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон Население

[править код]

Здравствуйте Игорь. Очень давно пытался понять, как в таких шаблонах появляются длинные номера перед названиями НП, так и не понял. Сегодня вручную ввел данные по деревням Татаркино и Галевка (от балды придумав этот номер) и как результат в статье место населения стоит н/д. Не объясните, как он все таки «формируется». Serzh Ignashevich (обс.) 12:34, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Сергей. Длинные номера - это хеши названий. Получить их можно шаблоном {{население|Название НП, района, региона|х}}. Например, у деревень Татаркино и Галевка такие хеши: 735052011 и 1406214356. Игорь Темиров 16:47, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

2-я армия (Российская империя)

[править код]

Уважаемый участник Игорь Темиров ! Выражаю Вам благодарность за внимание к странице 2-я армия (Российская империя) . Я участник Участник:Dmitri L. Slabk. внес вклад в создание данной страницы ( более 71% правок : создатель очерка "2-я армия в сражениях в Восточной Пруссии в 1914—1915 гг."). Пишу на страницах Вики о Русской армии, об общественно-политической жизни в Российской Империи. Создал серию очерков . Две последние страницы : Центральный Военно-Промышленный комитет и Кабинет общественного доверия. Восьмой год в Вики. Я не думал быть патрулирующим. Однако, 10 дней назад подал заявление [4] Результата нет. Если сочтете нужным, напишите на страничке обсуждений + в мою пользу. Если же не сочтете нужным, то не обижусь. Все ОК ! Ещё раз благодарю за внимание к странице 2-я армия (Российская империя). Dmitry (обс.) 18:54, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Население

[править код]
  • Здравствуйте! Вероятно, вас регулярно спрашивают, но всё же и я спрошу. А где, у кого найти, кого спросить как добавить данные в шаблон Население — хочу добавить в районы Архангельской области данные переписи прошлых годов и не пойму, как. Может, есть какая видеоинструкция?— Gintaras8182 (обс.) 20:26, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]