Обсуждение участника:Игорь Темиров/Архив/2020
Шаблон "Населенный пункт"
[править код]Спасибо за помощь с шаблонами "Населенный пункт России". infovishera
Сформулируйте содержательные аргументы
[править код]Я задаю вам вопрос ещё раз. Какие у вас содержательные аргументы против нового названия, что вы оспариваете переименование? MBH 11:30, 13 января 2020 (UTC)
Добрый день! Населённые пункты в регионах
[править код]Поможете мне сформировать и улучшить списки населённых пунктов по всем регионам Российской Федерации? — Archivarius1983 (обс.) 10:33, 29 февраля 2020 (UTC)
- Чем? Игорь Темиров 04:10, 2 марта 2020 (UTC)
- Написанием статей, например. Шаблон:Населённые пункты Российской Федерации — Archivarius1983 (обс.) 07:41, 2 марта 2020 (UTC)
- Увы, я сейчас этим не занимаюсь. Игорь Темиров 08:21, 2 марта 2020 (UTC)
- Написанием статей, например. Шаблон:Населённые пункты Российской Федерации — Archivarius1983 (обс.) 07:41, 2 марта 2020 (UTC)
Вы принадлежите к группе наиболее активных редакторов в медицинской тематике. Спасибо.
[править код]![]() |
The Cure Award 2019 |
В 2019 году вы были одним из 200 лучших медицинских редакторов Википедии на всех языках. Спасибо от Wiki Project Med Foundation за помощь в предоставлении для общественности свободной, полной, точной и актуальной медицинской информации. Мы очень ценим Вас и ту жизненно важную работу, которую вы делаете! Wiki Foundation Med Project это группа пользователей, миссия которой состоит в том, чтобы улучшить содержание Википедии на тему здоровья. Рассмотрите вопрос о присоединении здесь, это не потребует никаких расходов. Мы хотели бы сотрудничать дальше! |
Ещё раз спасибо :-) -- Doc James вместе с остальной частью команды в Wiki Project Med Foundation. 18:44, 5 марта 2020 (UTC)
122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19)
[править код]Приветствую, в стать 122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19) вами была сделана правка:
подъёмный механизм получил сдающее звено в виде конусной фрикционной муфты между его шестернёй и червячным колёсом
Это была ошибочная правка, или данное слово "специальное" и должно писаться именно так? — Alex omen (обс.) 16:51, 22 марта 2020 (UTC)
- Приветствую, Alex omen. Ошибка, отменил. Игорь Темиров 18:48, 22 марта 2020 (UTC)
Вильмотт, Жан-Мишель
[править код]День добрый. В статье Вильмотт, Жан-Мишель вы вернули отмененную мной правку, заменив нормальный текст - куском неоформленного рекламного текста с явными артефактами копипасты. Который, к тому же, никакой принципиально новой энциклопедической информации не несет, забивая статью списками без всяких АИ, тем более обобщающих. Более того, вы не сняли отметку о патрулировании, не вернули шаблон rq, и это все стало отпатрулированным (ибо я статью отпатрулировал, а ваша правка тоже патрулирована). На ваш взгляд, сейчас статья соответствует требованиям к отпатрулированным статьям? — Vulpo (обс.) 20:40, 1 апреля 2020 (UTC)
- Добрый день. На мой взгляд нужно следовать правилам: «Вручную добавьте полезные изменения, сделанные после вандальных правок, и запишите страницу». Игорь Темиров 20:46, 1 апреля 2020 (UTC)
Таурогенская конвенция
[править код]Уважаемый участник Игорь Темиров ! Благодарю Вас за внимание к странице «Русско-прусская объединённая армия 1813 года». Продолжаю работу в Вики по теме «наполеоновские войны». Пришлось полностью переписать страницу «Таурогенская конвенция». Отсутствовали ссылки на АИ. Если будет время, не посмотрите страницу «Таурогенская конвенция» на предмет возможного патрулирования. Спасибо! Dmitry (обс.) 16:33, 5 апреля 2020 (UTC)
Удалятор: ВП:К переименованию/8 апреля 2020#Городское поселение «Кличкинское» → Кличкинское городское поселение — Номинация КПМ
[править код]Suetaa (обс.) 16:29, 8 апреля 2020 (UTC)
1,1,2-Трихлорэтан. Правка.
[править код]Доброго времени суток, уважаемый коллега. Совсем недавно Вы внесли свои правки в статью под названием "1,1,2-Трихлорэтан". Одна из них пришлась на редактирование шаблона о химическом веществе. Исправив букву е на букву ё в нём, Вы фактически поломали данный шаблон, из-за чего одна из пиктограмм СГС в статье стала отображаться некорректно. Попрошу Вас впредь воздержаться от редактирования букв в шаблонах, ибо это может привести к подобным последствиям, а также внимательнее проверять результаты Ваших правок. Вашу правку в данном случае я вынужден отменить. Спасибо за понимание, а также за прочтение. chomli (обс.) 15:53, 23 апреля 2020 (UTC)
Статейная категория в личном пространстве участника
[править код]Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:50, 24 апреля 2020 (UTC)
Коллега, спасибо за ваши правки. Я почему-то заблуждался по поводу правильности падежных окончаний слова вёрст. Пойду править другие статьи... А вот по поводу «Шмелёв» — хотел уточнить наличие у вас источников. Интуитивно мне тоже хотелось написать фамилию через «ё», но все мои источники (указаны в статье) содержат написание через «е». А такое написание вполне возможно, согласитесь. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:02, 28 апреля 2020 (UTC)
- Прошу прощения, но это ошибка: исчисление в вёрстах; но: в пяти верста́х. Vcohen (обс.) 13:08, 28 апреля 2020 (UTC)
- Хм. Ну, значит не всё так плохо с моими знаниями или интуицией :) Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:11, 28 апреля 2020 (UTC)
- Непонятно только, откуда взялось это "но". Во всех таблицах склонения, что я нашёл, слова "верстах" нет. Игорь Темиров 15:37, 28 апреля 2020 (UTC)
- По ссылке, которую я привел, это сказано в двух словарях, один из них "Большой толковый словарь", а другой "Русское словесное ударение". Это ведь не Википедия, которая должна при любой информации ставить ссылку на АИ, эти словари сами АИ. Vcohen (обс.) 15:54, 28 апреля 2020 (UTC)
- Я видел эти ссылки и читал обсуждение здесь по этому поводу почти десятилетней давности. И мой вопрос был не об этом. Думаю, что ё в этих случаях именно "потерялось" из-за нерегулярного применения буквы "ё", так как, повторюсь, слова "верстах" в таблицах склонения не существует. И обсуждаю я это не с целью защиты своей правки, а с целью докопаться до истины. Игорь Темиров 16:10, 28 апреля 2020 (UTC)
- Вы, видимо, пытаетесь докопаться не до истины, а до истории и этимологии. Вполне может быть, что основным вариантом на каком-то этапе был вариант через Ё. И даже может быть, что изменение произошло из-за необязательности простановки двух точек у Ё. Но даже если это так - это не отменяет того факта, что сегодня надо считать правильным то, что написано в словаре. Vcohen (обс.) 16:23, 28 апреля 2020 (UTC)
- Покопался в словарях. Замечание по поводу исчисление в вёрстах; но: в пяти верста́х содержится в 1) Резниченко Л. И. Орфоэпичесий словарь русского языка. 2003 на стр. 95. и в 2) Горбачевич К. С. Современный орфоэпический словарь русского языка. 2009 на стр. 33. Полагаю, этого должно быть достаточно в качестве АИ по вопросу. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:43, 30 апреля 2020 (UTC)
- Вы насчёт отмены правки? Я ведь написал, что не настаиваю на ней. Игорь Темиров 09:46, 30 апреля 2020 (UTC)
- Ну, мне уже самому интересно стало. Я довольно часто это слово употребляю в статьях об исторических заводах. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:43, 30 апреля 2020 (UTC)
- Вы насчёт отмены правки? Я ведь написал, что не настаиваю на ней. Игорь Темиров 09:46, 30 апреля 2020 (UTC)
- Я видел эти ссылки и читал обсуждение здесь по этому поводу почти десятилетней давности. И мой вопрос был не об этом. Думаю, что ё в этих случаях именно "потерялось" из-за нерегулярного применения буквы "ё", так как, повторюсь, слова "верстах" в таблицах склонения не существует. И обсуждаю я это не с целью защиты своей правки, а с целью докопаться до истины. Игорь Темиров 16:10, 28 апреля 2020 (UTC)
- По ссылке, которую я привел, это сказано в двух словарях, один из них "Большой толковый словарь", а другой "Русское словесное ударение". Это ведь не Википедия, которая должна при любой информации ставить ссылку на АИ, эти словари сами АИ. Vcohen (обс.) 15:54, 28 апреля 2020 (UTC)
Бездумная ёфикация
[править код]Шаблон:Пиктограммы СГС/doc — я надеюсь, вы не занимаетесь ёфикацией шаблонов? Вы понимаете, что переименование параметра в шаблоне ломает существующие включения, а переименование параметра в документации без его переименования в шаблоне ломает будущие включения? Викизавр (обс.) 14:27, 28 апреля 2020 (UTC)
- Не только будущие, но и нынешние. Дайте ссылку на страницу с поломанным шаблоном. Игорь Темиров 14:37, 28 апреля 2020 (UTC)
- А, вы добавили синоним в /название. Я думал, вы и там переименовали, как свойственно ботоёфикаторам. Ну ладно тогда, извините. Викизавр (обс.) 14:44, 28 апреля 2020 (UTC)
- Правда извините, что так наехал, что-то часто стал видеть, как переименовывают параметры и ломают этим статьи, и понесло. Викизавр (обс.) 10:09, 11 мая 2020 (UTC)
- Да, я понимаю. Игорь Темиров 10:11, 11 мая 2020 (UTC)
- Правда извините, что так наехал, что-то часто стал видеть, как переименовывают параметры и ломают этим статьи, и понесло. Викизавр (обс.) 10:09, 11 мая 2020 (UTC)
- А, вы добавили синоним в /название. Я думал, вы и там переименовали, как свойственно ботоёфикаторам. Ну ладно тогда, извините. Викизавр (обс.) 14:44, 28 апреля 2020 (UTC)
Это что-то ещё нужное? Викизавр (обс.) 10:08, 11 мая 2020 (UTC)
Игорь, здравствуйте! Посмотрите вот эту тему. — Eustahio (обс.) 03:53, 7 июня 2020 (UTC)
- Здравствуйте, Eustahio! Когда, что-то удаляете, комментируйте, если это не удаление явного вандализма. Игорь Темиров 04:03, 7 июня 2020 (UTC)
- Всё верно, конечно. Просто создалось ощущение, что судьба затерянного в Забайкальском крае посёлка никому не интересна, в том числе и участнику, который открыл обсуждение на геофоруме, так что можно действовать без экивоков и принятого этикета. — Eustahio (обс.) 04:17, 7 июня 2020 (UTC)
Приветствую! Добавил данные за 26 год, если у Вас есть доступ к таблице населения района, просьба исправить ссылку как следует (это 151 страница). — kosun?!. 06:30, 17 июня 2020 (UTC)
- Вас так же! К сожалению, не понял, где и на что нужно исправить. Поподробнее. пожалуйста. Игорь Темиров 06:56, 17 июня 2020 (UTC)
- В Манти-хутор. Данные переписи 1926 года — в статье Хасавюртовский район в таблице населения стоит ссылка, при редактировании она не отображается, если она у Вас есть (раньше так ведь было), добавьте в статью. Я там что-то тупо на архив проставил, а туда, не туда, не знаю. К сожалению, когда скачивал себе перепись-26 по Дагестану ссылку не сохранил (или потерялась, давно было). — kosun?!. 07:14, 17 июня 2020 (UTC)
- Ссылки на "Данные переписи 1926" в статье о районе не нашёл. Есть только такая про 1926 год: "Районированный Дагестан : (адм.-хоз. деление ДССР по новому районированию 1929 г.). — Махачкала : Орготд. ЦИК ДССР, 1930. — 56, XXIV, 114 с."
- Ладно, извиняюсь: но я же оттуда 5 ссылку в Манти-хуторе копировал, глюк какой-то
. — kosun?!. 15:43, 17 июня 2020 (UTC) Точнее мой косяк: ссылку я содрал из статьи Население Дагестана, так что всё выше было о ней. — kosun?!. 16:20, 17 июня 2020 (UTC)
- Ладно, извиняюсь: но я же оттуда 5 ссылку в Манти-хуторе копировал, глюк какой-то
- Ссылки на "Данные переписи 1926" в статье о районе не нашёл. Есть только такая про 1926 год: "Районированный Дагестан : (адм.-хоз. деление ДССР по новому районированию 1929 г.). — Махачкала : Орготд. ЦИК ДССР, 1930. — 56, XXIV, 114 с."
Прошу добавить ссылку на источник
[править код]Здравствуйте! Как минимум, вот этими диффами: 1, 2 и 3, Вы добавили в статьи сноски <ref name='33_8006001'/>, которые до сих пор являются ошибочными (не содержат ссылок на АИ). Прошу Вас добавить ссылки на АИ в затронутые упомянутыми (как минимум) диффами статьи. Jim_Hokins (обс.) 15:35, 19 июня 2020 (UTC)
- Здравствуйте! Добавил. Игорь Темиров 18:11, 19 июня 2020 (UTC)
Спасибо! Jim_Hokins (обс.) 19:03, 19 июня 2020 (UTC)
Слетела фотография со страницы 311-я стрелковая дивизия
[править код]Здравствуйте, Игорь! Кажется, после Вашей правки странным образом слетела фотография со страницы 311-я стрелковая дивизия в разделе "Память". Не подскажете, в чём причина? Это моя собственная работа, никакие требования Википедии не были нарушены.
Ссылка на страницу с исчезнувшей фотографией: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=311-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F&oldid=106322573
С уважением, Ика-сан (обс.) 06:04, 30 июня 2020 (UTC).
- Здравствуйте Ика-сан! Не я удалил, но ошибка моя. Восстановил. С уважением Игорь Темиров 06:24, 30 июня 2020 (UTC)
- Благодарю! С уважением, Ика-сан (обс.) 10:16, 30 июня 2020 (UTC).
Отмена правки и устаревшие АИ
[править код]Приветствую! Удивился вашим правкам. Зачем отменять без перепроверки АИ? Да ещё и с устаревшим источником? Даже в модуле стояло Бобъяково. Если не уверены были, запросили бы источник, но отменять то зачем было?--Русич (RosssW) (обс.) 06:57, 30 июля 2020 (UTC)
Удалятор: Азарово(Калужская область) — Номинация КБУ
[править код]Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 22:42, 12 августа 2020 (UTC)
Не понял Вашу правку на странице Памятные монеты России. Во-первых, в контексте данной статьи, мне казалось более логичным перечисление городов в порядке выпуска монет. Во-вторых, если уж по алфавиту, - Гороховец должен быть после Гдова. — Mauser98k (обс.) 20:14, 22 августа 2020 (UTC)
- Разумеется было бы логичнее по дате выпуска, но она в этом разделе, в отличие от других, не указана. А Гороховец почему-то не был отделён от Олонца. Ну и я не стал. Игорь Темиров 20:22, 22 августа 2020 (UTC)
Навшаблоны по НП и категоризация
[править код]Доброго времени суток. Обратил внимание, что созданные Вами шаблоны (например, Шаблон:Муниципальные образования Жиздринского района) добавляются также в категории районов. Чем это продиктовано? Я бы удалил, категории всё же для шаблонов, да и не следует в них смешивать разные пространства (статей и шаблонов). Тем более для шаблонов есть свои категории. — Sigwald (обс.) 17:05, 1 сентября 2020 (UTC)
- Добрый вечер. Когда я делал эти шаблоны, у всех шаблонов была категория района. Если нарушает правила - удаляйте. Также я когда-то читал, что добавлять категорию статьи через шаблон, неправильно (например, Шаблон:Населённые пункты Перемышльского района). Нет ли противоречия того, что Вы делаете, с тем, что Вы мне пишете? Игорь Темиров 17:45, 1 сентября 2020 (UTC)
- Я Вам и пишу, поскольку сам пока не уверен, как правильно. =) Добавление категории через шаблон вроде довольно общепринятая практика, разве нет? Те же "НП по алфавиту" добавляется же карточкой НП. — Sigwald (обс.) 18:42, 1 сентября 2020 (UTC)
- Включение шаблона НП в категорию района я себе объяснял, как связность по горизонтали (в дополнение к связности шаблонов по вертикали). Иначе район живёт сам по себе, а шаблоны, существующие только из-за него, сами по себе. Игорь Темиров 18:54, 1 сентября 2020 (UTC)
- Я Вам и пишу, поскольку сам пока не уверен, как правильно. =) Добавление категории через шаблон вроде довольно общепринятая практика, разве нет? Те же "НП по алфавиту" добавляется же карточкой НП. — Sigwald (обс.) 18:42, 1 сентября 2020 (UTC)
Ваша статья «Кокино (Московская область)»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:52, 20 сентября 2020 (UTC)
Грязовецкий район
[править код]1 Коллега вы в статье о районе отпатрулировали не переработанное. Без переработки и расстановки соответствующих шаблонов это неправильно. Поэтому я расспатрулировал до той версии где добавили лишнее. 2 Также я заметил, что в статье о Вохтожском МО (может еще где) вы кардинально переделали список населенных пунктов снеся из него ссылки на карты. Пожалуйста верните. С надеждой на взаимопонимание-- Авгур (обс.) 17:03, 24 сентября 2020 (UTC)
- 1. Коллега, если бы кого-то дополнения в статью не устраивали, он бы за 6 лет расставил бы соответствующие шаблоны. Ничего криминального я в этих дополнениях не вижу, потому и отпатрулировал. И отпатрулирую опять в подобной ситуации.
- 2. Какую ценность в статье о сельском поселении имеют расстояния от каждого НП до центра сельсовета или района? Выяснить какое село ближе к райцентру? Почему тогда подобные соревнования не проводят в статье о районе, об области? Другое дело, что указание этих расстояний в статьях об НП представляют определённый интерес. А переработал таблицы я действительно кардинально, наполним полезной информацией о типе НП и численности населения. Но впредь эти бесполезные таблицы с ОКАТО, Рег. номер (что за рег. номер???), Почтовый индекс, Координаты и (самое ценное) расстояниями постараюсь не трогать.
- С надеждой на взаимопонимание Игорь Темиров 18:08, 24 сентября 2020 (UTC)
- 1 Там был не переработанный материал о монастырях. Который можно трактовать как копиво. Вы готовы его патрулировать без переработки и атрибуции? Я нет. Вот поэтому я и отменил ковровое патрулирование всех версий с 2014 по 2020. 2 Речь не о расстоянии и тем более не о ОКАТО (который лишь иногда бывает полезен). Вот тут есть столбик Координаты. Там в списке пять карт выводилось. А в ваших версиях столбик пропал Учитывая что в МО в частности и в районе в целом много населённых пунктов тёзок очень удобно все видеть в одном списке. Но иногда там бывают ляпы (когда путают тёзок) Вот тогда и бывают полезны расстояния (они взяты из справочников по административному делению области). Послушав меня вы вы снесли численность населения-- Авгур (обс.) 21:51, 24 сентября 2020 (UTC)
- 1. Если это похоже на копивио, то вам и нужно было поступать соответственно. Я, повторюсь, вижу вполне нормальную информацию. Более того, после того как вы расставили плашки, зачем вы распатрулировали статью?
- 2. Да, действительно, наличие расстояний в статье о сельском поселении иногда бывает удобно для редактора. Но статьи пишутся не для удобства редакторов, но читателей. А вот наличие этой информации в статье об НП полезно и для редактора, и познавательно для читателя. Про снос численности населения не понял. Игорь Темиров 03:19, 25 сентября 2020 (UTC)
- 1 Так непереработанный материал (можете через инструмент заимствований [1] оценить) был во всех версиях с 2014 по 2020 год. И они все в таком виде были отпатрулируемы, что неправильно. Ведь в них шаблоны уже не поставишь. И лишь распатрулировав я поставил шаблоны о переработке 2а Я веду речь не о расстояниях, а о картах. 2б Вот в этой вашей версии [2] есть численость населения, а вот в этой вашей [3] лишь километраж. А вот в этой версии были и ссылки на карты и численность и индексы (унаследованные от советских сельсоветов) и всякие номерки (вроде ОКАТО и регистрационного номера). Вот кроме ОКАТО и регистрационного номера для читателя в том или ином виде полезно было всё: индексы - карты чтобы увидеть на разных картах, численность - узнать число жителей, расстояние прикинуть расстояние если вдруг туда поедут, индексы письма писать. А теперь на 25 число там в таблице одни лишь километры уцелели-- Авгур (обс.) 06:33, 25 сентября 2020 (UTC)
- 1. Это не копивио, а копирование справочной информации. Её своими словами не изложишь. 2. После установки шаблонов по переработке статью и нужно патрулировать. 3. Удачи вам и вашим читателям, которые будут прикидывать расстояния и писать письма на основе статей в википедии. Причём достаточно хитрым читателям, которые будут искать расстояния не в статье об НП, в который/из которого собираются ехать, а в статье о сельском поселении. Игорь Темиров 06:41, 25 сентября 2020 (UTC)
- 1 Так непереработанный материал (можете через инструмент заимствований [1] оценить) был во всех версиях с 2014 по 2020 год. И они все в таком виде были отпатрулируемы, что неправильно. Ведь в них шаблоны уже не поставишь. И лишь распатрулировав я поставил шаблоны о переработке 2а Я веду речь не о расстояниях, а о картах. 2б Вот в этой вашей версии [2] есть численость населения, а вот в этой вашей [3] лишь километраж. А вот в этой версии были и ссылки на карты и численность и индексы (унаследованные от советских сельсоветов) и всякие номерки (вроде ОКАТО и регистрационного номера). Вот кроме ОКАТО и регистрационного номера для читателя в том или ином виде полезно было всё: индексы - карты чтобы увидеть на разных картах, численность - узнать число жителей, расстояние прикинуть расстояние если вдруг туда поедут, индексы письма писать. А теперь на 25 число там в таблице одни лишь километры уцелели-- Авгур (обс.) 06:33, 25 сентября 2020 (UTC)
- 1 Там был не переработанный материал о монастырях. Который можно трактовать как копиво. Вы готовы его патрулировать без переработки и атрибуции? Я нет. Вот поэтому я и отменил ковровое патрулирование всех версий с 2014 по 2020. 2 Речь не о расстоянии и тем более не о ОКАТО (который лишь иногда бывает полезен). Вот тут есть столбик Координаты. Там в списке пять карт выводилось. А в ваших версиях столбик пропал Учитывая что в МО в частности и в районе в целом много населённых пунктов тёзок очень удобно все видеть в одном списке. Но иногда там бывают ляпы (когда путают тёзок) Вот тогда и бывают полезны расстояния (они взяты из справочников по административному делению области). Послушав меня вы вы снесли численность населения-- Авгур (обс.) 21:51, 24 сентября 2020 (UTC)
Ваша правка
[править код]Почему? 217.117.125.72 11:17, 26 сентября 2020 (UTC)
- Во всех этих статьях категория уже есть плюс возникают определённые проблемы. Игорь Темиров 11:52, 26 сентября 2020 (UTC)
- Не во всех, например:
- Тростянка (Оренбургская область)
- Лисья Поляна (Оренбургская область) (тут я снёс, ставя этот шаблон)
- Исупово (Гагинский район) (другой шаблон, Ваша правка)
- Какие проблемы?
- Не во всех, например:
- 217.117.125.72 12:27, 26 сентября 2020 (UTC)
- Ну эти недостатьи как-то даже неудобно приводить в пример. А проблемы см. "сохраняется описанная в предыдущем разделе проблема". Игорь Темиров 12:45, 26 сентября 2020 (UTC)
- 217.117.125.72 12:27, 26 сентября 2020 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему III степени (сентябрь 2020)
[править код]![]() |
Орден «Заслуженный патрульный» III степени |
За 9 место по числу патрулирований в сентябре 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 октября 2020 (UTC) |
Прекращайте воевать с ботом и для начала сформулируйте, что вам не нравится
[править код]MBH 11:40, 11 октября 2020 (UTC)
Патрулирование
[править код]Доброго времени суток! Обратите внимание, что здесь Вы отпатрулировали откровенный «баттхёртный» вандализм. Старайтесь в будущем более тщательно проверять правки перед нажатием кнопки патрулирования. Заранее спасибо. —178.155.6.95 06:37, 15 октября 2020 (UTC)
- Добрый день! Да, отпатрулировал. Участник удалил неавторитетные ссылки про то, что Краснодар - южная столица России. Удалил численность населения муниципального округа о котором есть отдельная статья. Удалил сведения опроса 7-летней давности как о городе с растущей деловой активностью. И, наконец, удалил численность населения самого Краснодара из преамбулы. Я разделяю его отношение к этим сведениям, потому и отпатрулировал. Можно было оставить численность населения города, но можно и убрать - она есть в карточке, она есть в разделе "Население". Её наличие ещё и в преамбуле спорно. Игорь Темиров 07:11, 15 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за ответ, Ваша позиция понятна, однако он удалил не только неавторитетные, а вообще все ссылки (включая ростовское же СМИ) и, прежде всего, сам по себе факт употребления данного прозвища применительно к городу, что явно свидетельствует о некой личной «идеологической» мотивации его действий, а не просто желании «убрать неавторитетные ссылки». Преамбула предполагается кратким изложением темы статьи, а численность населения — один из важнейших пунктов информации о любом городе, поэтому её полное затирание явно неуместно. По сведениям опроса претензий нет, его из преамбулы надо было убирать даже когда он был актуальным. Ещё раз спасибо за развёрнутый ответ! —178.155.6.95 07:48, 15 октября 2020 (UTC)
- И вам спасибо! Игорь Темиров 07:52, 15 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за ответ, Ваша позиция понятна, однако он удалил не только неавторитетные, а вообще все ссылки (включая ростовское же СМИ) и, прежде всего, сам по себе факт употребления данного прозвища применительно к городу, что явно свидетельствует о некой личной «идеологической» мотивации его действий, а не просто желании «убрать неавторитетные ссылки». Преамбула предполагается кратким изложением темы статьи, а численность населения — один из важнейших пунктов информации о любом городе, поэтому её полное затирание явно неуместно. По сведениям опроса претензий нет, его из преамбулы надо было убирать даже когда он был актуальным. Ещё раз спасибо за развёрнутый ответ! —178.155.6.95 07:48, 15 октября 2020 (UTC)
Патрулирование статьи про Кировград
[править код]Добрый день! Недавно Вы вносили правки в статью про город Кировград - Вы удалили всю правку про экологическую ситуацию, которая была внесена, сославшись на то, что в статье нужна ссылка на вторичные источники, а не информация заинтересованного ведомства. К сожалению, на территории Свердловской области единственным источником информации про экологическую ситуацию в городах, располагающихся на территории области, является Государственный доклад, на который я сослалась в своей правке статьи. Вторичных авторитетных источников информации по данной проблематике не существует. К тому же, информация об экологической ситуации с данного источника не раз использовалась при редактировании статей про другие города Свердловской области. К примеру, здесь , ссылка на тот же Государственный доклад присутствует в примечаниях. В соответствии с этим, можно уточнить, почему именно данная правка была полностью удалена со страницы Кировграда в Википедии? ````AlistairOU
- Добрый день, AlistairOU! Я считаю, что половина объёма статьи про экологию, это чересчур. Ну или при наличии экологической катастрофы, да и тогда, видимо, была бы отдельная статья про эту катастрофу. Если уж добавлять в статью сведения из доклада, то в виде выводов: воздух нормально/ненормально, почва нормально/ненормально и т. д. Все эти специальные термины и обилие цифр - не энциклопедическая информация для данной статьи. Игорь Темиров 10:00, 16 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за информацию, учту при повторном редактировании! ````AlistairOU
- Это всего лишь моё мнение. Может быть стоит обсудить это на каком-либо из форумов? Игорь Темиров 10:29, 16 октября 2020 (UTC)
- Правка и правда получилась достаточно большая, думаю, Вы правы. Текст также переработаю, сделаю более доступным для пользователей. ````AlistairOu
![]() |
Благодарность проекта «Свердловская область» |
За многочисленные правки, актуализацию шаблонов и данных по населению региона. Спасибо! Reddle (обс.) 13:32, 18 октября 2020 (UTC) |
- Спасибо, Евгений! Игорь Темиров 13:36, 18 октября 2020 (UTC)
Добрый день! Пытаюсь собрать на стаб о районе [4], поскольку редирект делали Вы, может есть что в запасниках?— kosun?!. 09:25, 20 октября 2020 (UTC)
- Добрый день, коллега! К сожалению, ничего не нашёл. Но пока рылся, наткнулся на такой интересный ресурс. Может пригодится? Игорь Темиров 11:10, 20 октября 2020 (UTC)
- Может и сгодится, спасибо. — kosun?!. 15:55, 20 октября 2020 (UTC)
- P.S. А по переписи 39 года по Ставрополью ничего нет? — kosun?!. 16:36, 20 октября 2020 (UTC)
- Может и сгодится, спасибо. — kosun?!. 15:55, 20 октября 2020 (UTC)
-
- Сайты с переписью. Но районы не выделяются. — Archivarius1983 (обс.) 18:43, 25 октября 2020 (UTC)
- Перепись-39. Число жителей и нацсостав по районам: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39_ra.php?reg=248 Geoalex (обс.) 10:58, 26 октября 2020 (UTC)
-
Ставропольский край
[править код]Здравствуйте! Я совершенно не против варианта с городскими и муниципальными округами в Ставропольском крае, но вот только зачем переместили в шаблонах на первое место округа перед районами? — Archivarius1983 (обс.) 13:46, 25 октября 2020 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Под шаблоном вы имеете ввиду шаблон-карточку? Если да, то потому, что вся статья о муниципальном образовании. А об административном делении мы знаем только то, что МО образовано в границах района. И раз уж мы его упоминаем в карточке, а я считаю, что достаточно было упоминания в преамбуле, то уж точно не на первом месте. Игорь Темиров 15:21, 25 октября 2020 (UTC)
- Ну тогда все образования переименуйте, в том числе в общем шаблоне (Шаблон:Ставропольский край). Я не возражаю именно тут, потому что муниципальные образования Ставропольского края в то же время и административно-территориальными являются, тогда как районы, города краевого значения определены как территориальные. — Archivarius1983 (обс.) 18:34, 25 октября 2020 (UTC)
- А именно где возражаете? Игорь Темиров 18:38, 25 октября 2020 (UTC)
- Ну, в Приморском крае или на Сахалине, где угодно, где различаются административные и муниципальные образования и районы в качестве административных сохранены. — Archivarius1983 (обс.) 18:47, 25 октября 2020 (UTC)
- А именно где возражаете? Игорь Темиров 18:38, 25 октября 2020 (UTC)
- Ну тогда все образования переименуйте, в том числе в общем шаблоне (Шаблон:Ставропольский край). Я не возражаю именно тут, потому что муниципальные образования Ставропольского края в то же время и административно-территориальными являются, тогда как районы, города краевого значения определены как территориальные. — Archivarius1983 (обс.) 18:34, 25 октября 2020 (UTC)
- Всё, что мы знаем об административных районах, это то, что в их границах образованы муниципальные образования. Может быть вы знаете о них что-то ещё? Игорь Темиров 19:11, 25 октября 2020 (UTC)
- АТД Ставропольского края: административно-территориальное устройство Ставропольского края — территориальная организация Ставропольского края, представляющая собой систему административно-территориальных единиц и территориальных единиц, установленную с учётом исторических и культурных традиций, хозяйственных связей, сложившейся инфраструктуры для осуществления функций государственного и (или) муниципального управления;
- АТД Ставропольского края: административно-территориальное устройство Ставропольского края — территориальная организация Ставропольского края, представляющая собой систему административно-территориальных единиц и территориальных единиц, установленную с учётом исторических и культурных традиций, хозяйственных связей, сложившейся инфраструктуры для осуществления функций государственного и (или) муниципального управления;
административно-территориальная единица — часть территории Ставропольского края, обособленная для осуществления функций государственного и (или) муниципального управления (городское поселение, сельское поселение, муниципальный округ, городской округ, муниципальный район), в границах и с наименованием, установленными соответствующими законами Ставропольского края о наделении муниципальных образований Ставропольского края статусом городского, сельского поселения, муниципального округа, городского округа, муниципального района и об установлении их границ;
территориальная единица — часть территории Ставропольского края в фиксированных границах (район, городской или сельский населенный пункт), которая является географическим объектом и которой в порядке, установленном федеральным законодательством, присвоено наименование… — Archivarius1983 (обс.) 19:14, 25 октября 2020 (UTC)
- Именно это я и написал. А что-то ещё вы о них знаете? Игорь Темиров 19:16, 25 октября 2020 (UTC)
- С другой стороны, традиционные наименования являются историей нескольких десятилетий. То есть, честно, я в некоторой растерянности пребываю. — Archivarius1983 (обс.) 19:19, 25 октября 2020 (UTC)
- Вспомнились волости, уезды, губернии... Игорь Темиров 19:22, 25 октября 2020 (UTC)
- Переименовываете? — Archivarius1983 (обс.) 19:36, 25 октября 2020 (UTC)
- Конечно, но не систематически. Игорь Темиров 19:47, 25 октября 2020 (UTC)
- Такие массовые переименования конечно нужно сперва обсуждать, так как затрагивается ВП:МНОГОЕ. Согласен с Archivarius1983, что районы как предмет статей это история десятилетий с неисчезающей значимостью (уж сколько обсуждений было). Новые МО автоматической значимостью не факт что обладают. Тем более районы даже и не упразднены. Русич (RosssW) (обс.) 21:55, 25 октября 2020 (UTC)
- Вернул статьям о районах их названия. О новых МО там почти ничего, кроме упоминания придания статуса новому МО. Русич (RosssW) (обс.) 23:39, 25 октября 2020 (UTC)
- "О новых МО там почти ничего [нет]". Как же нет? Вся статья о его предшественнике - муниципальном районе. А вот об административных районах в течение последних 30 лет действительно информации никакой. Игорь Темиров 06:29, 26 октября 2020 (UTC)
- Разве кто-то предлагал удалять из статей о муниципальных районах информацию об их предшественниках советского периода? Просто раз муниципальный район изменил статус на округ, то и статья о нём должна именоваться соответственно. Игорь Темиров 06:24, 26 октября 2020 (UTC)
- Вся статья о районе, образованном в 1920-30-х годах, а не только о муниципальном районе, образованном в 2000-е годы. Русич (RosssW) (обс.) 06:46, 26 октября 2020 (UTC)
- Разумеется, статья и о районе, образованном в 1920-30-х годах и о его правопреемнике - районе, получившем в 2000-е годы статус муниципального района, и о правопреемнике - муниципальном округе. Потому статья и должна именоваться согласно сегодняшним реалиям, а не 1920-30-х годов. Игорь Темиров 07:09, 26 октября 2020 (UTC)
- Объект как район даже после упразднения остаётся объектом. В данном случае он даже не упразднён. Жизнь в России не вертится только вокруг муниципальных образований. А Википедия отталкивается не от иллюзорных реалий в глазах участников, а от АИ по предмету статьи, коим является тот или иной объект (область, край, губерния, уезд, район, округ и т.п.). Никому в голову не приходило же переименовывать статью Читинская область в Забайкальский край из неких реалий сего дня. Русич (RosssW) (обс.) 07:32, 26 октября 2020 (UTC)
- Думаю, если бы Читинскую область переименовали в Читинский край в тех же границах, никому бы в голову не пришло бы писать новую статью. Пример, притянутый за уши. Игорь Темиров 07:43, 26 октября 2020 (UTC)
- Не так. См. Пермская область и Пермский край. Русич (RosssW) (обс.) 07:54, 26 октября 2020 (UTC)
- А тогда как поступать с Красноярским краем и Иркутской областью? — Archivarius1983 (обс.) 07:55, 26 октября 2020 (UTC)
- Никак. В этих статьях говорится об объектах край и область соответственно с учётом того, что их границы менялись (Хакасия относилась к Красноярскому краю до 1990-х годов, а Иркутская область по своей площади при объединении с субъектом два в одном не изменилась, но зато менялась в советские годы). Точно также границы районов менялись. Но на каждый случай изменения границ отдельных статей не делают. А это значит, что статьи пишутся предметно об объекте (область, край, район, округ), а не об не/одинаковых границах. Русич (RosssW) (обс.) 07:59, 26 октября 2020 (UTC)
- Я и говорю, пример, притянутый за уши. По этому, честно говоря, и не хотел вам здесь отвечать, зная предыдущий опыт общения, что логики в разговоре не будет. Игорь Темиров 08:04, 26 октября 2020 (UTC)
- То есть когда я вашу логику с областью и краем опроверг, вы сразу перешли на привычное вам. Ясно. Русич (RosssW) (обс.) 08:08, 26 октября 2020 (UTC)
- Пример привели вы, а не я, и сами же себе доказали, что он притянут за уши. Что нашёлся охотник, переименовал. Не нашлось охотников, не переименовали. Игорь Темиров 08:20, 26 октября 2020 (UTC)
- «Думаю, если бы Читинскую область переименовали в Читинский край в тех же границах, никому бы в голову не пришло бы писать новую статью. » - это написали вы. Я эту вашу мысль и опроверг. Так что ваша логика в этом случае оказалась притянутой за уши. Русич (RosssW) (обс.) 08:21, 26 октября 2020 (UTC)
- Вы не опровергли. Вы просто притянули за уши Читинскую область, забыв Красноярский край и Иркутскую область. Потому логики в этих аналогиях никакой. Повторюсь: нашёлся охотник, переименовал, не нашлось охотников, не переименовали. И извините, что ответил вам здесь, после того, как коллега Archivarius1983 написал на форум. Понятно было, что это пустая трата времени. Игорь Темиров 08:38, 26 октября 2020 (UTC)
- Можете считать как угодно, но ваша мысль с Читинской областью и краем оказалась ошибочной. А Красноярский край и Иркутская область, не поменявшие соответственно край на область или область на край или т.п., остались таковыми и в статье ВП, и на самом деле. Что подтверждает то, что статьи пишутся об объектах (область, край, ...), а не о границах или неких иллюзорных реалиях. Но вы можете отрицать написанное, как всегда. Привычное дело. Ок. Больше не трачу на это время. Русич (RosssW) (обс.) 09:41, 26 октября 2020 (UTC)
Спасибо за продуктивное обсуждение. Игорь Темиров 08:20, 26 октября 2020 (UTC)
Игорь, мой ник "Алексей Павлов 1".
[править код]Здравствуйте, уважаемый мой друг, Игорь. Прошу вас помочь восстановить мое имя в ВИКИ. Я всегда с вас пример брал, многие друзья уже ушли из ВИКИ, вы один из моих друзей. Подскажите, как восстановится, не теряя своего достоинства, я не кому никогда не хамил. С уважением, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2_1
- Здравствуйте, Алексей! Нужно обратить к администратору и далее по процедуре. С уважением Игорь Темиров 03:46, 27 октября 2020 (UTC)
Спасибо вам, Игорь. Зашел на страницу, которую вы мне указали. Просмотрел. (И да, забыл сказать, меня тут вспоминают, день назад, шлют на почту "Висарик поблагодарил вас за создание страницы Обсуждение:Суд над декабристами. ← Новая страница: «Объединить две статьи невозможно.Как обнять не объятное...--178.173.40.231 15:17, 27 октября 2020 (UTC)» Просмотр правки Висарик Суд над декабри...") Поэтому к вам первому обратился. Не найдется ли у вас немного времени, чтобы быть моим адвокатом? Заранее вам благодарен, с уважением к вам, Алексей.
- Насколько я понимаю, вам нужно действовать через администратора. А от меня, к сожалению, в вопросе восстановления вам будет мало проку. С уважением Игорь Темиров 20:21, 27 октября 2020 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему III степени (октябрь 2020)
[править код]![]() |
Орден «Заслуженный патрульный» III степени |
За 7 место по числу патрулирований в октябре 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 ноября 2020 (UTC) |
Рейтинг Эло
[править код]Привет, есть ещё шаблон TopTen, который использую ID подтягивает параметры Рейтинг, Имя, Страна, Дата Рождения. Он основан на шаблонах TopTenName, Рейтинг ЭЛО, TopTenDate, TopTenLand, то есть, для рувики есть привязки ИД к рядя других параметров.— HAPPY LEMON (обс.) 14:44, 8 ноября 2020 (UTC)
- Привет. Спасибо. Игорь Темиров 15:21, 8 ноября 2020 (UTC)
Классно получилось, только почему-то у Крамника "прогресс" не заполнен. — HAPPY LEMON (обс.) 21:26, 11 ноября 2020 (UTC)
- Спасибо! Его нет в предыдущем рейтинге. Может по неактивности? Обратили внимание на флаг Фирузджи? Игорь Темиров 03:34, 12 ноября 2020 (UTC)
- Да и флаг и подпись хорошо, и то что тянет интервики тоже хороший вариант. Чуть доофомить чтобы всё было на кириллице и можно в статью добавлять— HAPPY LEMON (обс.) 07:38, 12 ноября 2020 (UTC)
- И параметр количество работает, заменил в двух статьях: Рейтинг Эло#Рейтинг Эло некоторых шахматистов и Рейтинг ФИДЕ.— HAPPY LEMON (обс.) 07:57, 12 ноября 2020 (UTC)
- А что нужно дооформить на кириллице? Игорь Темиров 08:46, 12 ноября 2020 (UTC)
- У юношей и девушек он тянет ФИО на латинице. Не знаю где это исправить, дописывать на русском всех в Викиданных в ручную не вариант (Amin Tabatabaei → Амин Табатабаи), может как-то сделать чтобы подставлялся шаблон интервики {{iw}}? Хотя тут тоже видимо нужно вручную заполнять =) Это я к тому, что мы не можем заменить другие разделы в статье Рейтинг ФИДЕ пока в шаблоне надписи не по гештальту =) — HAPPY LEMON (обс.) 09:04, 12 ноября 2020 (UTC)
- "дописывать на русском всех в Викиданных в ручную не вариант" - а по-другому никак. С другой стороны, вы ведь дописывали его в таблицу юниоров тоже вручную. Только раньше нужно было дописывать во всех статьях, а так только один раз - в викидате. Игорь Темиров 10:22, 12 ноября 2020 (UTC)
При формировании {{Рейтинги ФИДЕ|Тип=Девушки|Количество=20}} 16-17 строки тянутся не известно откуда, в викиданных нет отдельной статьи по этим шахматисткам. Подскажите, где русифицировать первоисточник? — HAPPY LEMON (обс.) 15:10, 21 ноября 2020 (UTC)
- Нужно создать страницу на викиданных. Минимум что должно быть "Это частный случай", "id FIDE" и "Описание" на русском языке. Но руссификация по этим данным произойдёт лишь после добавления на коммонс Q-идентификатора вручную, либо при запуске обновления всей страницы вставится автоматически. Игорь Темиров 18:25, 21 ноября 2020 (UTC)
- В коммонс в базе данных Data:FIDE Top 100 Girls.tab нет идентификатора викиданных, получается, что строка сформирована только по списку с сайта фиде. Нужно на ВД новый идентификатор создавать? — HAPPY LEMON (обс.) 15:18, 21 ноября 2020 (UTC)
- Если нет идентификатора викиданных, то может быть две причины: одна та, что вы назвали, а вторая, идентификатор есть, но у шахматистки на викиданных не указан "id FIDE". Игорь Темиров 17:53, 21 ноября 2020 (UTC)
Здравствуйте! С 2014 года не проверялась страница Усть-Кара. Можно ее дополнять или сначала нужно отпатрулировать предыдущие изменения? Заранее благодарю за ответ, — Malupasic (обс.) 10:28, 18 ноября 2020 (UTC)
Здравствуйте! С 2014 года не проверялась страница Усть-Кара. Можно ее дополнять или сначала нужно отпатрулировать предыдущие изменения? Заранее благодарю за ответ, — Malupasic (обс.) 10:28, 18 ноября 2020 (UTC)
- Здравствуйте! Можно дополнять не дожидаясь патрулирования. Игорь Темиров 05:22, 1 декабря 2020 (UTC)
- Благодарю!— Malupasic (обс.) 17:48, 3 декабря 2020 (UTC)
- Привет, можете помочь с шаблоном? Раньше был универсальный шаблон, который можно было вставлять в статьи о сезонах НФЛ , но с этого года количество команд в плей-офф увеличилось. Не знаю как добавить ещё пару ячеек, визуально должно получиться как тут [5]. Потом подтяну в руверсию Шаблон:Плей-офф НФЛ 2020.— HAPPY LEMON (обс.) 08:05, 1 декабря 2020 (UTC)
- Привет. Постараюсь. Игорь Темиров 03:36, 4 декабря 2020 (UTC)
Войны с Наполеоном
[править код]Уважаемый коллега Игорь ! Создал страницу Партионный офицер. Если будет время, посмотрите . Dmitry (обс.) 19:39, 9 декабря 2020 (UTC)
- Добрый день, уважаемый коллега Dmitry! Посмотрел, но я вряд ли могу быть полезен в этой тематике. Игорь Темиров 03:43, 10 декабря 2020 (UTC)
- Рад был Вас услышать. Все Ок ! Dmitry (обс.) 06:53, 10 декабря 2020 (UTC)
Вопрос
[править код]Добрый день! Спасибо за шаблон {{Населённые пункты таблица}}, хорошая вещь. Но возник вопрос в процессе использования: из-за совпадения хешей в статье Медынский район не выводится информация о численности населения в Шугурово. Попробовал сделать локальное значение внутри таблицы с указанием региона, но во время предварительного просмотра никаких результатов это не дало, делать правку не стал. Не подскажете как можно решить этот вопрос? — Ksc~ruwiki (обс.) 20:29, 12 декабря 2020 (UTC)
- Добрый день! Пожалуйста и спасибо за оценку. Раньше совпадения хешей в модуле Statistical разрешались автоматически, но потом людьми не очень понимающими тонкости работы шаблона были внесены изменения, требующие ручного разрешения при каждом применении шаблона. Редактировать шаблон у меня теперь прав нет. Но для Шугурово вопрос решён. Игорь Темиров 08:15, 13 декабря 2020 (UTC)
- Большое спасибо! — Ksc~ruwiki (обс.) 17:33, 13 декабря 2020 (UTC)
- Пожалуйста. Игорь Темиров 20:09, 13 декабря 2020 (UTC)
- Большое спасибо! — Ksc~ruwiki (обс.) 17:33, 13 декабря 2020 (UTC)
Портал:Свердловская область/Викиновости
[править код]- Привет, не подскажите как на эту страницу Портал:Свердловская область/Викиновости подтянуть значения отсюда. Напрашивается механизм шаблона, но между проектами, я такой не нашёл. И значения ограничить, например, 10. — HAPPY LEMON (обс.) 14:12, 13 декабря 2020 (UTC)
- Привет. Тоже поискал, но не нашёл. Может спросить на форуме? Игорь Темиров 07:30, 14 декабря 2020 (UTC)
- Пока закинули удочку ботоводам, посмотрим смогут ли что-то придумать. — HAPPY LEMON (обс.) 09:37, 14 декабря 2020 (UTC)
Вопрос от арбитра, принявшего решение о вашей разблокировке два года тому
[править код]Игорь, добрый день. Я бы хотел задать вам вопрос. Как вы считаете, как ваши действия, например, эта правка или описанные здесь эпизоды соотносятся с правилами этичного поведения? Как вы считаете, вы ведёте себя в рамках установленных в Википедии правил общения или нет? (меня сейчас не интересует, что вы думаете о действиях других участников; мой вопрос касается только и исключительно ваших собственных действий, единственного, за что вы лично можете отвечать в этом проекте). — Good Will Hunting (обс.) 10:23, 28 декабря 2020 (UTC)
- Обратите внимание: Википедия:Форум администраторов#Возможная блокировка участника Игорь Темиров — Good Will Hunting (обс.) 12:42, 28 декабря 2020 (UTC)
- Добрый день! Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос вне связи с действиями других участников проекта. Да, возможно, в чём-то я резок, но это реакция на планомерную длительную провокационную деятельность одного-двух участников. Если будет решено заблокировать меня, что ж, будем считать, что их задача выполнена. Так было с моей предыдущей блокировкой: участник Туча преследовал меня в течение двух месяцев, делая правки в статьях следом за мной, в статьях, где до этого у него не было ни одной правки, не давая мне работать, а администраторы совершенно закрывали глаза на его действия и на мои обращения о помощи, но стоило мне лишь однажды повторить зеркально действия участника, как я был заблокирован бессрочно, а Туча даже не получил замечания. И как результат, у него тут же угас интерес к этим статьям и шаблону Население после моей блокировки. Кто от этого выиграл? Выиграли те, кого интересует не желание внести что-то полезное в проект, а желание не давать работать другим. Так и сейчас, увы, невмешательство администраторов приводит к торжеству не справедливости, но участников любящих писать по любому поводу и без на ЗКА, и чем дальше тем больше, игнорируя любые доводы противоположной стороны. Игорь Темиров 14:11, 28 декабря 2020 (UTC)
- Я совершенно точно не хочу вашей блокировки. Просто так получается по предыдущим решениям АК и по правилам проекта. Если будет найден другой способ, при котором вы с другими редакторами сможете работать без взаимных обвинений и оскорблений, я буду этому рад. Возможно, на форуме администраторов будет найдено решение. — Good Will Hunting (обс.) 20:02, 28 декабря 2020 (UTC)
- Такое решение, причём достаточно мягкое, я уже нашёл год назад. Не всем оно понравилось, но что ж поделаешь, надо долбить и разъяснять. 91.79 (обс.) 00:25, 30 декабря 2020 (UTC)
- Ссылаться на ваше деструктивное решение, почти сразу единогласно отмененное всеми (ВСЕМИ) администраторами итогом на ФА, не конструктивно. Особенно после АК:1124. В том числе из-за этого вашего "решения" вы были лишены админ.флага. Это не в первый раз. Русич (RosssW) (обс.) 04:24, 30 декабря 2020 (UTC)
- "всеми (ВСЕМИ) администраторами". 7 (семью) (СЕМЬЮ) из 80 (восьмидесяти) (ВОСЬМИДЕСЯТИ). Вот примерно такого же сорта аргументами, а ещё многочисленными повторами ссылок на свои же собственные жалобы, пользуется участник RosssW, создавая видимость многочисленных нарушений. Но только кто анализирует на достоверность этот частокол букв и поток жалоб? Игорь Темиров 08:26, 30 декабря 2020 (UTC)
- Имелось в виду, естественно, отменённое единогласным консенсусом всех администраторов, принимавших участие в обсуждении на ФА. Просил бы не цепляться к формулировкам и не передёргивать. Русич (RosssW) (обс.) 08:42, 30 декабря 2020 (UTC)
- Просил бы писать правду и не обвинять меня в том, что продемонстрировали именно вы: передёргивание и несоответствующие действительности выводы. Методы, которые вы используете постоянно в попытках выжить из проекта других участников. Игорь Темиров 08:54, 30 декабря 2020 (UTC)
- Я пишу своё мнение и правду. И передёргивать мои фразы, цепляясь к формулировкам, выискивая там неточности, не считаю конструктивным. Все 80 администраторов никогда не участвуют в одном обсуждении: зачем же передёргивать и писать то, что я якобы имел в виду что-то другое. Причём тут все 80 администраторов? В таких случаях всегда речь идёт о тех, кто высказывался в обсуждении. Иного быть не может. А то, что вы написали выше обо мне не соответствует действительности. Я просто не терплю неэтичные высказывания в свой адрес. И если бы вы это не делали, то не было бы и повода для обсуждений. Просто прислушайтесь хотя бы к советам других участников, которые вам советуют перестать так делать. Русич (RosssW) (обс.) 09:33, 30 декабря 2020 (UTC)
- Считаю неконструктивными ваши методы. То, что я написал о вас, соответствует действительности. Жаль, что никто не вникает в истинную суть ваших жалоб. Просто прислушайтесь хотя бы к советам других участников. Но вы, вместо того, чтобы извиниться, продолжаете обвинять в собственных грехах меня. Ладно бы это было на ЗКА, где вы такими методами пытаетесь создать иллюзию вашей правоты и выживания из проекта других участников, но здесь-то зачем? Игорь Темиров 10:21, 30 декабря 2020 (UTC)
- Я пишу своё мнение и правду. И передёргивать мои фразы, цепляясь к формулировкам, выискивая там неточности, не считаю конструктивным. Все 80 администраторов никогда не участвуют в одном обсуждении: зачем же передёргивать и писать то, что я якобы имел в виду что-то другое. Причём тут все 80 администраторов? В таких случаях всегда речь идёт о тех, кто высказывался в обсуждении. Иного быть не может. А то, что вы написали выше обо мне не соответствует действительности. Я просто не терплю неэтичные высказывания в свой адрес. И если бы вы это не делали, то не было бы и повода для обсуждений. Просто прислушайтесь хотя бы к советам других участников, которые вам советуют перестать так делать. Русич (RosssW) (обс.) 09:33, 30 декабря 2020 (UTC)
- Просил бы писать правду и не обвинять меня в том, что продемонстрировали именно вы: передёргивание и несоответствующие действительности выводы. Методы, которые вы используете постоянно в попытках выжить из проекта других участников. Игорь Темиров 08:54, 30 декабря 2020 (UTC)
- Имелось в виду, естественно, отменённое единогласным консенсусом всех администраторов, принимавших участие в обсуждении на ФА. Просил бы не цепляться к формулировкам и не передёргивать. Русич (RosssW) (обс.) 08:42, 30 декабря 2020 (UTC)
- "всеми (ВСЕМИ) администраторами". 7 (семью) (СЕМЬЮ) из 80 (восьмидесяти) (ВОСЬМИДЕСЯТИ). Вот примерно такого же сорта аргументами, а ещё многочисленными повторами ссылок на свои же собственные жалобы, пользуется участник RosssW, создавая видимость многочисленных нарушений. Но только кто анализирует на достоверность этот частокол букв и поток жалоб? Игорь Темиров 08:26, 30 декабря 2020 (UTC)
- Ссылаться на ваше деструктивное решение, почти сразу единогласно отмененное всеми (ВСЕМИ) администраторами итогом на ФА, не конструктивно. Особенно после АК:1124. В том числе из-за этого вашего "решения" вы были лишены админ.флага. Это не в первый раз. Русич (RosssW) (обс.) 04:24, 30 декабря 2020 (UTC)
- Такое решение, причём достаточно мягкое, я уже нашёл год назад. Не всем оно понравилось, но что ж поделаешь, надо долбить и разъяснять. 91.79 (обс.) 00:25, 30 декабря 2020 (UTC)
- Игорь Темиров простите меня, но всё было с точностью до наоборот (пример). Не надо искать справедливости в википедии, её здесь нет, её нигде нет. Берегите нервы. Удачи. — Туча 23:45, 28 декабря 2020 (UTC)
- Туча, если кто-то пообещает, что в случае доказательства моего преследования вами, вас бессрочно заблокируют, я подниму логи и приведу правки это доказывающие. Иначе зачем тратить время попусту. Доказывать же это вам бессмысленно, вы об этом знаете лучше меня. Игорь Темиров 04:00, 29 декабря 2020 (UTC)
- Я совершенно точно не хочу вашей блокировки. Просто так получается по предыдущим решениям АК и по правилам проекта. Если будет найден другой способ, при котором вы с другими редакторами сможете работать без взаимных обвинений и оскорблений, я буду этому рад. Возможно, на форуме администраторов будет найдено решение. — Good Will Hunting (обс.) 20:02, 28 декабря 2020 (UTC)