Обсуждение участника:And-kin2008
Добро пожаловать, And-kin2008!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Daryona — 20:30, 2 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Я чуть было не удалил статью по О11 ВП:КБУ "Явное нарушение авторских прав", поскольку её содержание совпадало с этим сайтом. Потом спохватился, что, вероятно, Вы и есть автор информации на сайте. Но даже в этом случае возникают 2 проблемы. Во-первых, если автор хочет разместить в Википедии информацию, уже опубликованную им ранее, он должен оформить разрешение через ВП:Получение разрешений. Во-вторых, стиль статьи пока не соответствует традициям Википедии и его необходимо значительно переписать (после этого, может, пропадёт и необходимость оформлять разрешение, если текст достаточно изменится). Вот, посмотрите пример хорошо оформленной статьи: Паровоз У. Особое внимание нужно уделить источникам, из которых взята информация (разделы "Примечания", "Литература", "Ссылки"). С уважением, Oleksiy Golubov 04:07, 3 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Ничего не отвечая, Вы снова воссоздаёте статью, и снова с нарушением авторских прав. Посему выношу Вам предупреждение:
Предупреждение:
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:АП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
С уважением, Oleksiy Golubov 00:07, 5 ноября 2013 (UTC)
Замечание для отчётности: предупеждение выше неактуально, т.к. участник действительно скопировал информацию с собственного сайта. Oleksiy Golubov 05:14, 24 ноября 2013 (UTC)
КВН-98/64
[править код]Здравствуйте! Я and-kin2008 являюсь автором сайта http://and-kin2008.narod.ru/pr956.html. Стиль статьи пока возможно и не соответствует традициям Википедии, но во-первых я новичок здесь, а во-вторых Википедия, как я понял, свободная энциклопедия, статьи которой может править любой участник Интернет сообщества и Википедии в частности, поэтому думаю, что если кто-то считает необходимым значительно переписать или дополнить например мою статью КВН-98/64, то я только буду благодарен этому. Прошу Вас отнестись с пониманием и если Вы считаете Что внимание источникам, из которых взята информация (разделы "Примечания", "Литература", "Ссылки") недостоверна или не отражена, пожалуйста исправьте или дайте возможность существовать этой статье, чтобы другие участники интересующиеся этим вопросом могли вносить правки и коррективы в статью. А простое удаление статьи, причём единственной в интернете по поводу именно этого котла, мне честно говоря непонятна. Вы как опытный пользователь могли бы либо внести изменения самостоятельно или поставить шаблоны о том что по Вашему мнению надо в неё добавить, чтобы мне в последующем или другим участникам было возможно более правильно редактировать статью. С уважением, And-kin2008 Прошу прощения за настырное создание этой статьи, но как мне кажется, даже если она и очень сырая, всё равно имеет право на существование и дальнейшую правку любым участником Интернет сообщества. А правило "Не пущай" по моему мнению как раз и нарушает первое правило "Свобода" Википедии. Спасибо Вам за внимание и может быть не осуждение моего "сумбурного объяснения". And-kin2008 08:45, 5 ноября 2013 (UTC)
- Спасибо большое, что откликнулись! И за создание статей большое спасибо! Надеюсь, что в этом случае номинация статей на удаление будет просто поводом их улучшить и оставить. Но очень важно найти источники информации и дать на них ссылки в статьях. По правилам Википедии (см. Общий критерий значимости) значимыми для Википедии являются только те темы, которые достаточно подробно освещены в независимых источниках информации. И вся инфоримация в статьях должна быть проверяема по приведённым источникам. (Не всегда удаётся соблюдать это правило, но мы к этому стремимся, чтобы минимизировать количество возможных ошибок в статьях.) С поиском источников помощи от меня будет немного — не моя тема. Но погуглить постараюсь. Но ведь Вы откуда-то почерпнули те знания, которыми делитесь в статьях? Давайте на эти источники и сошлёмся. Книги, сайты (но не блоги и не форумы), газетные или журнальные статьи — всё пригодится. Oleksiy Golubov 09:05, 5 ноября 2013 (UTC)
- О, по КВН-98/64 кое-что нашёл: есть учебник, есть диссертация. Значит, этой статье удаление почти наверняка не грозит. (Но надо ещё над текстом поработать.) А вот по ГТЗА-672 и ТВ-12-2 в гугле пусто. Тут вся надежда на то, что Вы знаете какие-нибудь бумажные источники. Oleksiy Golubov 10:05, 5 ноября 2013 (UTC)
Спасибо Oleksiy Golubov! Ваша помощь и участие просто неоценимы. Буду стараться.--And-kin2008 10:15, 5 ноября 2013 (UTC)
Представляете, иду я на страницу КВН-98/64, чтобы снять её с удаления, и вижу, что Вы уже сделали это до меня! Вообще-то, так делать нельзя, снять страницу с удаления могут только подводящий итоги, администратор или тот участник, который вынес страницу на удаление. В спорных случаях за такое могут и заблокировать. Но в данном случае мне впору самому извиняться, что я так замешкался со снятием этой статьи с удаления (если честно, просто надеялся, что, пока она на удалении, к ней будет больше интереса, и кто-нибудь ещё захочет её дополнить). Oleksiy Golubov 05:10, 24 ноября 2013 (UTC)
ТВ-12-2 (пара общих замечаний)
[править код]- Никогда не удаляйте шаблон {{К удалению}} до окончания обсуждения!
- Не используйте в статьях теги HTML без крайней необходимости, пользуйтесь шаблонами и викиразметкой.
-- Ignatus 20:13, 20 ноября 2013 (UTC)
Увидел статью в новых, заглянул в код. Фрагмент, завернутый в noinclude, выглядит как подстановленный шаблон типа {{торпеда}}. А что мешает сохранить этот фрагмент как Шаблон:морская мина ("по образу и подобию" упомянутой "торпеды")? 92.242.90.164 13:33, 13 декабря 2013 (UTC)
Вполне возможно, но к сожалению я не знаю как это сделать. В проекте Википедии я новый товарищ и ещё не такой продвинутый. Поэтому с Вашим предложением я согласен и если Вы сможете притворить его в жизнь буду безмерно признателен и благодарен.--And-kin2008 14:22, 13 декабря 2013 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Классификации кораблей ВМФ России
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Классификации кораблей ВМФ России, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://flot.com/law/ustav_korabelny/2001/ Корабельный устав Военно-Морского Флота Российской Федерации. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Классификации кораблей ВМФ России.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Inctructor 08:19, 22 июня 2014 (UTC)