Обсуждение участника:Andrès/Архив11

Модернистский шедев по Вашей просьбе

Снял ещё 1 ноября, но путь до загрузки почти 4 месяца:

Грузил локально, а не на склад - на складе воюют со свободой панорамы. Первое фото в статье, остальное на Ваш выбор. Зимин Василий 09:08, 25 февраля 2011 (UTC)

Спасибо большущее! Ибо даже уродцы в Википедии заслуживают иллюстрации :-) --Andres 09:55, 25 февраля 2011 (UTC)

Слушает ребята, а неужели у вас никто не может сказать, что такое строить нельзя. Почему не могут строить в готическом стиле, как до революции? Император 12:55, 25 февраля 2011 (UTC)

Да кто нас будет слушает. Саратовскую церковь строили на немецкие деньги и вестимо, по их проекту. Кто девушку платит, тот её и танцует. Дело то не в архитектурном стиле, как таковом, можно и модерн строить красиво и со вкусом, новосибирский храм, мне, например, весьма нравится, хотя он и далёк от старых традиционных форм. Дело в том, что тут этот самый архитектурный вкус даже рядом не пробегал. Эх, то ли дело, новый собор в Караганде - ляпота. [1]

Смотря в каком окружении, на мой взгляд. В частном секторе такой Собор неплохо бы смотрелся, доминируя над местностью.--Sergius EU 19:27, 25 февраля 2011 (UTC)

Извините, Вы о чём? О Саратове, Новосибирске или Караганде? Мы тут несколько храмов вспомнили. Саратовский уродец ни над чем не доминирует. --Andres 19:34, 25 февраля 2011 (UTC)

Я, собственно, об этом и написал. В другом месте он мог бы выглядеть не так уродливо. Под доминированием над местностью в частном секторе я имел в виду примерно следующее Христианская Пресвитерианская Церковь, Новосибирск. Тут, конечно, и модернизм отсутствует.--Sergius EU 22:30, 25 февраля 2011 (UTC)

А что, симпатичненько. Вот дожили до времён, протестанты строят изящные храмы, а католики - бетонных уродцев :-(. --Andres 11:45, 26 февраля 2011 (UTC)

Я когда увидел собор в Караганде, я чуть не рухнул. Очень люблю готическую и барочную архитектуру. И честно скажу это блестящий собор из всех новых католических соборов построенных на постсоветском пространстве. Изумительно. Но что строят у нас, прости Господи? Ужас, и даже в Новосибирске, мне очень не нравится. Я не католик, но собор в Караганде, а какой там резной алтарь, просто блеск. Жемчужина. Поздравляю католиков Казахстана, у них шедевр. В такой собор, захочет зайти любой вне конфессии. Император 12:34, 26 февраля 2011 (UTC)

Здравствуйте!

Вернулась из очередной резервации и постепенно берусь за дело. Скажите, какой пост у католиков в феврале? (это все работается процесс Жанны). Заранее спасибо, удачи! :-) --Zoe 22:39, 26 февраля 2011 (UTC)

Ну Вы даёте. Великий, конечно, какой же ещё? Есть такой праздник, Пасха, слышали возможно. 40 дней перед ней идёт Великий пост. В зависимости от даты Пасхи он начинается в феврале или марте. --Andres 13:33, 27 февраля 2011 (UTC)

Открытый индивидуализм

Это уже какое-то издевательство. Зачем Вы удаляете все мои правки. Во многих статьях (например, "Агоностицизм") полно более сомнительных "См. также", а Вы удаляете только мою ссылку. Deniss 20:20, 27 февраля 2011 (UTC)

Вам всё было объяснено на Вашей странице. Почитайте правила Википедии. Вы расставили ссылки (причём на первом месте) на созданную Вами статью в нескольких десятках статей, подавляющее большинство из которых к "Открытому индивидуализму" не имеет ни малейшего отношения. Такое сразу откатывается как внутренний спам. Почитайте правила, и подумайте на досуге, куда можно эту ссылку поставить. Сразу скажу, что статьи религия, христианство, ислам, веды и т.д. никоим образом такими статьями быть не могут. По поводу "сомнительных" в статье Агностицизм читаем ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Ещё раз ГРОМКО говорю - в Википедии НЕДОПУСТИМ пиар "своих" статей в виде массовой расстановки ссылок на неё в других статьях в разделе "См. также" --Andres 20:28, 27 февраля 2011 (UTC)

С частью откатов я согласен, а с частью нет. Относительно, что указанные ссылки "не имеет ни малейшего отношения" я не согласен. Вы злоупотребляете свои правом отката без соответствующего обсуждения. Deniss 20:36, 27 февраля 2011 (UTC)

Второй вопрос: если Вы патрулирующий, то почему Ваши правки не отражаются как правки автопатрулируемого? Deniss 20:42, 27 февраля 2011 (UTC)

Отвечаю сразу на оба вопроса, я в шоке от того, кому сейчас выдают флаг патрулируемого. Я подаю на снятие с Вас флага. --Andres 20:45, 27 февраля 2011 (UTC)

Коллега Andres, я Вас полностью поддерживаю. Я написал предупреждение на СО Deniss[2]. История с войной правок тем более неприятна, учитывая вот эту реплику, сделанную за полдня до неё[3]. --Bilderling 20:51, 27 февраля 2011 (UTC)

Andres, относительно своей реплики: Вы осуществили откат правок, с которыми я согласился. А затем осуществили откат других правок без обсуждения. Если бы сразу всё откатили, то я бы понял Вашу позицию. А так это выглядит странно. Deniss 20:57, 27 февраля 2011 (UTC)

Выглядеть может что угодно как угодно. Мы имеем войну правок ради внутреннего спама. --Bilderling 21:36, 27 февраля 2011 (UTC)

Мантелетта

Здравствуйте! Ух, я только сегодня готовился написать статью о мантелетте, а Вы меня опередили, :)) ай-ай-ай, как не хорошо.:))) Император 19:57, 10 марта 2011 (UTC)

Звиняйте, бывает :-). Напишите Гумерал, обещаю дорогу не переходить  :-) --Andres 07:38, 11 марта 2011 (UTC)

Товт, Алексей Георгиевич

Здравствуйте! Статья выставлена на приобретение статуса ХС. Вероятно, Вы могли бы добавить в статью информацию о проблеме взаимоотношений римо-католиков с грекокатоликами и "причесать" текст, который Вам некогда не понравился. Спасибо. И. Максим 10:51, 15 марта 2011 (UTC)

У меня другие планы. --Andres 11:17, 15 марта 2011 (UTC)

Галликанство

спасибо за статью. И. Максим 16:32, 20 марта 2011 (UTC)

Сказать честно, позорище (и мне первому), что было 19 интервик, а у нас даже стаба не было. Дыру закрыли и Слава Богу! --Andres 20:08, 20 марта 2011 (UTC)

король Славац 1074-5

Maybe you will be interested in this ?--Rjecina2 11:13, 6 апреля 2011 (UTC)

ОК. I will translate. Thanks. --Andres 12:38, 6 апреля 2011 (UTC)

I added information to Средневековая Хорватия и Дмитар Звонимир. --Andres 07:53, 20 апреля 2011 (UTC)

Словения

Здравствуйте. Вы не знаете, как классифицируются населённые пункты Словении? INSAR ^о-в 05:07, 9 апреля 2011 (UTC)

Здравствуйте. Насколько я понимаю, также как в Хорватии, только вместо жупаний у них статистические регионы. А так - тоже общины, с центрами либо в городе либо в посёлке. Статус города у них определен четко, устанавливается правительством. --Andres 09:05, 9 апреля 2011 (UTC)

Ну с городами понятно, а более мелкие населённые пункты как называются? Просто «посёлки»? INSAR ^о-в 09:26, 9 апреля 2011 (UTC)

«Naselje» они их называют. Буквально это "населённый пункт". Вот тут они приводят градацию «naselje» на деревни, сёла, рыночные местечки, города и большие города. Но за исключением городов это скорее условно-традиционно, чем официально. А так и в хорватской и в словенской Вики всё что не города они называют просто «naselje». В статьях по Хорватии я употреблял "посёлок" или "деревня". "Населённый пункт" для категорий хорошо, но в тексте статьи с точки зрения русского языка смотрится стилистически ужасно. --Andres 09:52, 9 апреля 2011 (UTC)

Turkish defeat

First really important Turkish defeat in Balkans is Осада Белграда (1456) which have ended all Turkish war of conquest (in Europe) until 1521. It is enough or you need something better ?--Rjecina2 08:15, 15 апреля 2011 (UTC)

Thanks! I will change the text in article. --Andres 08:38, 15 апреля 2011 (UTC)

I have finnaly ended writing article Kingdom of Croatia

If nothing else I have learned too much about Croatia history :)--Rjecina2 09:54, 28 апреля 2011 (UTC)

Приток Куньей или приток Куньи

Здравствуйте. Может быть, у Вас есть АИ на эту правку (тема обсуждается здесь)?--SEA99 05:34, 13 мая 2011 (UTC)

Здравствуйте. АИ нет в помине, но местные жители склоняют и реку и посёлок исключительно как существительное. Приток Куньи, привезли колбасу из Куньи и т.д. Этимология имени реки вообще никак не связана с куницей и прилагательным "кунья", так что оно не удивительно. --Andres 10:29, 22 мая 2011 (UTC)

Батори

Аноним добавил в статью новые материалы, посмотрите на предмет того, правильно ли написаны венгерские имена. --Ghirla ^-трёп- 08:15, 4 июня 2011 (UTC)

Боже всемогущий, что это было? Переписал всё, "Лясьлё" особенно доставило. --Andres 12:53, 4 июня 2011 (UTC)

Спасибо. --Ghirla ^-трёп- 13:18, 4 июня 2011 (UTC)

Пока просьба

Ув. коллега, прошу вас не развязывать войну правок и не удалять добавленное и подтверждённое АИ (Да будет так!) в статье Аминь. В противном случае, и при непонимании того, что добавленные утверждения имеют самое прямое отношение к статье Аминь, я буду вынужден обратиться на ЗКА. С вниманием. Venerable 18:06, 21 июня 2011 (UTC)

Ув. коллега, если вы ещё 1 (прописью: один) раз займётесь деструктивной деятельностью по добавлению некоей масонской информации в статью, которая по определению не имеет никакого отношения к масонству, я буду точно вынужден обратиться на ЗКА, и итог обращения Вас не порадует. Без внимания. --Andres 18:23, 21 июня 2011 (UTC)

Обвинение в деструктиве достаточно серьёзное обвинение, требующее обоснования, а не просто отписки в причинах отката. Подтвердите ваши претензии или извинитесь. С вниманием. Venerable 18:28, 21 июня 2011 (UTC)

Конференция католических епископов Хорватии

Вы уверены? В интервиках — 14. INSAR ^о-в 08:47, 27 июня 2011 (UTC)

О, хорошо, что Вы внимание обратили. Начал копать вопрос - их на самом деле 21 человек. 15 епархий (15 епископов), 4 викарных, один грекокатолический епископ и 1 глава ординариата. См. оф. сайт. http://www.hbk.hr и хорватскую Вики (в ней всё правильно). В английской - ошибка. --Andres 09:11, 27 июня 2011 (UTC) ПС. Я их расписал поимённо в статье. --Andres 09:46, 27 июня 2011 (UTC)

Да, я тоже на сайте уже посмотрел. Видимо, из английской это число перекочевало в остальные языки. INSAR ^о-в 01:12, 28 июня 2011 (UTC)

Орден

		Геозвезда
		За статьи по географии. С уважением, sav 20:26, 2 июля 2011 (UTC)

Спасибо. --Andres 07:20, 4 июля 2011 (UTC)

Kuzanov

Может объяснишь этому нубу на СО статьи, почему его ссылки не нужны, а то он уже до меня докапывается! [4] --Абахо 17:47, 9 июля 2011 (UTC)

Я вообще-то ему это объяснил на его собственной СО, но могу продублировать. Мне не сложно. --Andres 17:55, 9 июля 2011 (UTC)

Екатерининский парк в Москве

Здравствуйте, Андрей. Мною готовилась фотогалерея по Екатерининскому парку в Москве. Прошу уточнить, по какой причине вы отклонили ссылку на данный материал. --Ben pro 08:58, 13 июля 2011 (UTC)

Я откатил также и другие ваши ссылки на ваши "фотогалереи". Если хотите помочь Википедии - грузите фотографии под свободной лицензией на Викисклад. Подоборки ссылок на любительские сайты, блоги, форумы и т.п. в статьях запрещены. --lite 07:48, 13 июля 2011 (UTC)

Википедия - это энциклопедия, а не коллекция ссылок на "фотогалереи". А ссылки на блоги и любительские сайты, как справедливо заметил участник lite и вовсе здесь запрещены. --Andres 08:53, 13 июля 2011 (UTC)

Краина и Хорватия

Земли Краины были присоединены не только к Хорватии, но и к Славонии. Это во-первых, а во-вторых, государства Хорватия тогда не существовало. Соколрус 13:46, 18 июля 2011 (UTC)

«Не только к Хорватии, но и к Славонии». Присоединены они были к Королевству Хорватия и Славония, которое входило в состав Габсбургской империи. Австро-венгерская монархия была крайне далека от унитарности, "Хорватия и Славония" пользовалась большой степенью автономии. В частности, управление над последними остатками "краин" в 1881 году принял именно бан Хорватии Ладислав Пеячевич, а управление этими землями было из Вены передано в Загреб. --Andres 14:03, 18 июля 2011 (UTC)

Вы не понимаете, что Хорватия тогда не была независимой ? Она была частью Австро-Венгрии, пусть и автономной, как и все ее земли. Сами хорватские территории тогда находились в большой зависимости от Венгрии, что особенно ярко проявилось при бане Куэне-Хедервари.Соколрус 14:09, 18 июля 2011 (UTC)

Всё я понимаю, и намного лучше чем Вы. Вы чего добиваетесь-то, скажите? --Andres 14:12, 18 июля 2011 (UTC)

Лучше ? Пока не заметно. Я ничего не добиваюсь, я пишу тексты. В будущем постарайтесь обойтись без оскорблений и штампов, в противном случае обращусь к администраторам.Соколрус 14:14, 18 июля 2011 (UTC)

Ну раз ничего не добиваетесь, то и говорить не о чем. --Andres 14:17, 18 июля 2011 (UTC)

Так много Мажураничей

Как Вы думаете, этот товарищ может быть тем самым Владимиром Мажураничем, сыном бана Ивана Мажуранича и отцом писательницы Иваны Брлич-Мажуранич? По годам жизни и месту рождения, вроде, подходит, но в статье о нём про таких именитых родственников — ни слова. INSAR ^о-в 14:43, 23 июля 2011 (UTC)

Я думаю, что может. Именно, что подходит по датам и месту. Но странно, что хорваты не написали про родство хотя бы с кем-нибудь, обычно они очень трепетно подходят к таким вопросам. Извините, но помочь не могу, других АИ у меня нет. --Andres 16:53, 24 июля 2011 (UTC)

Здесь, вроде, Фран и Владимир указаны как два разных человека. А в статье указано имя «Владимир Фран»… INSAR ^о-в 17:54, 24 июля 2011 (UTC)

Снова я

Здравствуйте, Андрей! Вижу вас в сети и не могу удержаться, чтобы не обратиться с вопросом по очередной статье. Я пишу о Черной Смерти XIV века. В литературе есть упоминание, что тогдашняя Европа была уверена, что грядет конец света «ибо на то были все признаки, указанные Христом, апостолами и пророками.» Вы не подскажете, что Библия говорит на эту тему? Удачи! --Zoe 17:11, 26 июля 2011 (UTC)

Здравствуйте. А я уже был уверен, что вы на меня обиделись по поводу моего комментария насчёт Великого поста :-).

«Ибо на то были все признаки, указанные Христом, апостолами и пророками.» - классическая формулировка Средневековья, когда случались большие проблемы или просто было ожидание больших проблем. Конца света именно с такими или близкими формулировками ждали например в 1000 году - см. например просто блестящую книжку Эдмона Поньона "Повседневная жизнь Европы в 1000 году". Обращаться к Библии или ссылаться на неё в энциклопедической статье в данном случае бессмысленно. Никаких особых признаков, относящихся к чуме XIV века в Библии нет, а обычай ссылаться на Библию и конец света в случае больших неприятностей для Средневековья обязателен. --Andres 17:27, 26 июля 2011 (UTC)

Ну что вы, нет конечно! Просто навалилось сразу много, я бывала в сети урывками. :-) Вы не подскажете как книга Поньона (и сам автор) называются в оригинале? Мне проще найти французский вариант, я ведь не в России. Спасибо вам еще раз за скорый ответ. P.S. Ага, уже нашла, читаю. Удачи! :-) --Zoe 17:37, 26 июля 2011 (UTC)

Ну Поньон, конечно, не Дюби и не Ле Гофф, но весьма крупный и толковый медиевист. Читайте, не всё ж Амбелена читать :-)). --Andres 17:44, 26 июля 2011 (UTC)

Кстати, обратите внимание на его критику Мишле и преувеличения религиозного фактора в повседневной жизни. К чуме XIV века это, безусловно, тоже относится - подавляющее большинство людей в то время не искали в Библии ничего апокалиптического, а просто бежали куда подальше от зачумлённых. --Andres 17:55, 26 июля 2011 (UTC)

Нужна проверка

Здравствуйте, Андрей. В статье Число зверя - 19 изменений ожидают проверки. В обсуждении - вопрос об удалении лишних разделов. 92.242.118.189 17:39, 26 июля 2011 (UTC)

Я написал на странице обсуждения и отпатрулировал. Откровенный неэнциклопедизм удалил, на прочее поставил запросы на АИ. Раздел о бытовом суеверии, связанном с этим числом, безусловно, должен в статье присутствовать при приведении АИ. --Andres 18:11, 26 июля 2011 (UTC)

Спасибо за участие. 92.242.118.189 16:03, 27 июля 2011 (UTC)

Нашёл интересное толкование - "Домициан". Также исправил примечания, улучшил структуру. Проверьте, пожалуйста. 92.242.118.189 13:23, 28 июля 2011 (UTC)

Всё хорошо. Почему бы Вам не зарегистрироваться, к слову. --Andres 17:07, 28 июля 2011 (UTC)

Спасибо. Максим Пе 16:00, 29 июля 2011 (UTC)

Правительство Ватикана

Здравствуйте, Андрей!

Проверял редиректы типа «Правительство…» и наткнулся на этот. Думаю, он должен вести не статью «Ватикан», а на статью об аналоге правительства. Не могли бы поправить? Подозреваю, что аналогом является «Римская курия», но не уверен. Спасибо. Kobac 14:12, 30 июля 2011 (UTC)

Совершенно правильно подозреваете. Говорить о «правительстве» в абсолютной монархии в полном смысле этого слова не приходится, при абсолютном монархе может существовать только совещательный, а не правящий орган. Но такой редирект, естественно, более логичен. --Andres 20:09, 31 июля 2011 (UTC)

Спорная статья

Форма орудия казни Иисуса – интересная, но спорная статья. 97 правок ожидают проверки, почти полтора года статья без проверки! Я уже пытался править (под IP 193.106.203.106, 92.242.103.6, 92.242.118.189), а теперь сделал переоформление и уточнение, и предлагаю к переименованию (см. Обсуждение). Проверьте, пожалуйста :-). P.S. Перенёс это сообщение как новое в конец. Максим Пе 09:51, 1 августа 2011 (UTC)

Я, как будет время пройдусь по правкам статьи. Пока обращаю Ваше внимание, что к переименованию Вы ничего не предложили пока. Мало поставить шаблон на статью, нужно открыть секцию обсуждения (Википедия:К переименованию/30 июля 2011, ссылка есть в шаблоне переименования вверху страницы) и там изложить аргументы к переименованию. Делать это Вы должны сами, как инициатор. Оформите там раздел по аналогии с соседними. --Andres 12:09, 1 августа 2011 (UTC)

Отпатрулировал. --Andres 12:19, 1 августа 2011 (UTC)

Спасибо. Обсуждение переименования я открыл на странице обсуждения самой статьи - К переименованию. Значит, надо перенести на "Википедия:К переименованию/30 июля 2011", или это уже поздно? Максим Пе 12:25, 1 августа 2011 (UTC)

Обсуждение переименования ведётся в спец. разделе, см. ВП:КПМ. Поскольку 30 июля обсуждение не стартовало, его надо открыть в разделе Википедия:К переименованию/1 августа 2011, я сейчас изменю шаблон на странице так, чтобы он вёл туда, ну уж раздел там делайте сами, ибо Вы - инициатор. --Andres 12:30, 1 августа 2011 (UTC)

Добавил. Максим Пе 12:40, 1 августа 2011 (UTC)

Ваш вариант, и правда, лучше. Поддержите обсуждение, а то сегодня истекает срок. Максим Пе 13:16, 8 августа 2011 (UTC)

Ну во-первых, не бойтесь насчёт "истечения срока", неделя - это лишь приблизительный срок, ранее которого обсуждение закрывать не рекомендуется, чтобы народ успел высказаться, а так бывает и по полгода обсуждают. Мне самому подводить итог не совсем этично, поскольку в обсуждении я высказывался за один из вариантов. Вы можете сами подвести итог как номинатор, а можете попросить кого-нибудь из опытных участников, желательно из числа тех, кто в обсуждении не высказывался за один из вариантов. --Andres 12:04, 9 августа 2011 (UTC)

Обсуждение завершено. Не подскажите, что теперь нужно делать, чтоб переименовать страницу, и т.н. "ссылки сюда"? А то участник Sealle тоже не знает. Максим Пе 17:26, 9 августа 2011 (UTC)

Вам нужно подвести итог как номинатору, то есть сделать секцию "Итог" в обсуждении. Посмотрите, как это сделано в "Карате" того же дня (три знака "равно" до и после слова "итог" с обоснованием). После подведения итога Вы можете переименовать статью - кнопка "Переименовать" правее "истории" в верхнем меню. Будут технические проблемы - обращайтесь, помогу. Главное, итог подведите, это за Вас я сделать не смогу по причинам озвученным выше. --Andres 17:38, 9 августа 2011 (UTC)

Переименовал. Спасибо . Максим Пе 17:54, 9 августа 2011 (UTC)

Кланьец

Добрый день. Откуда у Вас такие сведения? На местном наречии его зовут Ćiril. INSAR ^о-в 06:54, 11 августа 2011 (UTC)

Значит, ошибся. Переименуйте. --Andres 08:02, 11 августа 2011 (UTC)

Hello

If you are having enough time maybe it will be interesting for you to look my article Королевство Хорватия and newly created similar now official article and use this 2 articles to create much better hybrid ?--Rjecina2 14:02, 22 августа 2011 (UTC)

Of course will do. I have already cut and paste some materials from Средневековая Хорватия ​​to Королевство Хорватия. --Andres 14:08, 22 августа 2011 (UTC)

Сицилийские епархии

Уж коли приходится возвращаться в Википедию, то попрошу Вас обратить Ваше внимание, Андрей, на то, что уже назрела нужда написать статьи о сицилийских епархиях: архиепископства Палермо, Монреале, (Мессина, Липари и Санта-Лючия-дель-Мела - одно длинное название), епископство Чефалу. На будущее будут нужны епископства Рагуза, Ното, архиепископство Сиракуза. По всем им либо уже есть, либо будут статьи о кафедральных соборах. Собор - есть, а епархии - нэт))

Свою часть - о византийской Пьяна-дельи-Албанези уже написал.--Sibeaster 13:04, 24 августа 2011 (UTC)

Угу, напишу в ближайшее время. --Andres 13:22, 24 августа 2011 (UTC)

Нет теперь уже не в ближайшее. Адепты РПЦ МП отбили всякое желание здесь работать. --Andres 17:24, 27 августа 2011 (UTC)

Пожалуйста, не уходите — без Вас многие статьи осиротеют! Игнорируйте троллей-анонимов, если, конечно, можете. Не факт даже, что они православные :-) Я посмотрел на тролля; у него динамический адрес и большой диапазон — заблокировать будет трудно — но некормленный тролль обычно уходит. Если Вам надоело его удалять с СО, скажите мне, за какими страницами следить. Викидим 17:36, 27 августа 2011 (UTC)

[5]. Что и требовалось доказать --Andres 10:00, 30 августа 2011 (UTC)

Бред уже вроде бы удалила какая-то добрая душа. Тролль сидит на динамических адресах, но оператор не слишком большой (я был неправ выше) - так что если очень надоест удалять, можно на ВП:ЗКА попросить и заблокировать. Викидим 11:47, 30 августа 2011 (UTC)

О! Дело пошло! Огромное спасибо! Единственное замечание - по ситуации с архимандритами Сантиссимо-Сальваторе и архиепископами Мессины. Все было гораздо сложнее. Архимандриты после долгих препирательств признали свое подчиненное по отношение к архиепископу положение, но до 1883 года архимандриты и архиепископы = два разных человека. Информацию по архимандритам Сантисиимо-Сальваторе я накопал из параллельных немецкой и итальянской статей, источники там вроде бы есть, так что о Сантиссимо-Сальваторе напишу сам и подправлю кое-что в статье про архиепархию Мессины. Permesso, конечно! --Sibeaster 17:27, 3 сентября 2011 (UTC)

Пожалуйста! Напишите, конечно, кто бы возражал. Из нас двоих только один - есть специалист по истории Сицилии и внутренний голос мне подсказывает, что это не я :-) --Andres 17:33, 3 сентября 2011 (UTC)

Ну коли речь зашла о специалистах, то Сантиссимо-Сальваторе (Мессина) уже готова. А вот прочие епархии Сицилии - нет)))--Sibeaster 13:36, 6 сентября 2011 (UTC)

• Я взял немножко текста про историю для архиепархии Монреале из Вашей шикарной статьи про собор, надеюсь Вы не против. Ссылку на Норвича поставил. --Andres 11:19, 10 октября 2011 (UTC)

Вопрос по викиссылке на подраздел

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему некорректно срабатывает викиссылка: сугубая ектения? Переходя по ней, я попадаю в самый конец страницы, а не на подраздел Сугубая ектения. --Lunyo 10:18, 31 августа 2011 (UTC)

Здравствуйте! Понятия не имею, вроде всё правильно. Попробуйте спросить на Техническом форуме. --Andres 10:21, 31 августа 2011 (UTC)

Благодарю за ответ. Там уже есть описание моей проблемы двухнедельной давности обсуждения. Но решения я пока не нашёл. --Lunyo 13:42, 31 августа 2011 (UTC)

Два вопроса по Санти-Куаттро-Коронати

Статья будет большая, славная и достохвальная, но есть уже два вопроса:

• Есть ли в русской католической литературе уверенный перевод этих самых Santi Quattro Coronati? Я их как только не перевёл: Четыре увенчанных мученика.

  Уверенного не встречал. Лучше так как Вы сделали, привести разные варианты. --Andres 08:01, 12 сентября 2011 (UTC)

• В комплексе сейчас два монастыря. С одним все ясно - это августинки. Вторая община называется: Sorelli Piccoli d'Agnello (по-итальянски) или Little Sisters of Lamb (по-английски). Есть ли уверенное русское название у этой конгрегации?

Благодарю заранее, --Sibeaster 07:51, 12 сентября 2011 (UTC)

• Это члены т.н. "Community of the Lamb", Общества Агнца. Это не отдельная конгрегация, а недавно образованное общество в рамках доминиканцев, или в данном случае доминиканок. --Andres 08:01, 12 сентября 2011 (UTC)

• • Все сделано, включая капеллу Сан-Сильвестро. Единственный "скользкий" момент - один из боковых алтарей базилики, который в английском варианте назван Altar of Manger. Мой словарь из славного атеистического прошлого такого слова по отношению к алтарю не ведает. По тексту указано, что в стене напротив этого алтаря было выполнено специальное зарешеченное отверстие, чтобы монахини и их воспитанницы, оставаясь невидимыми для мирян, могли благоговейно почитать сей алтарь. Я счел этот факт доказательством, что алтарь на самом деле являлся алтарем Святых Таин. Прав ли я?--Sibeaster 18:58, 4 октября 2011 (UTC)

    Manger - это же вроде ясли? Странное название, почему не Altar of the Nativity, непонятно. Отверстие для скрытого почитания монахинями однозначно указывает, что Святые Дары там присутствовали. Напишите что-нибудь вроде "Алтарь Рождества, в котором постоянно присутствовали Святые Дары для почитания". --Andres 07:10, 5 октября 2011 (UTC)

Сербы в Хорватии

Can you make small without any controversy change in this text ? This change is removing this: "В средние века на территории Хорватии сербы построили множество храмов, монастырей. В XIV веке были построены Монастырь Крка и Монастырь Крупа."

with something like this:

"first serbian Монастырьs on then croatian kingdom teritory has been Монастырь Крупа which is built in 1317 by monks from Bosnia as an endowment of Стефан Урош II Милутин and Монастырь Крка from similar period which has been endowment of princess Jelena Subic Nemanjić sister of Стефан Урош IV Душан and wife of croatian nobleman Mladen III Šubić

?--Rjecina2 10:01, 10 октября 2011 (UTC)

Done. --Andres 10:12, 10 октября 2011 (UTC)

Комментарии к правкам

Обратил внимание, что вы периодически делаете комментарии к правкам, которые могут быть восприняты как оскорбительными. Например, комментарий к этой правке. Советую вам избегать подобного.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:36, 13 октября 2011 (UTC)

Обратил внимание, что Их Высочество соизволило объявиться на моей странице обсуждения строго через несколько минут, после того как я поправил очевидные орфографические ошибки в статье, которую Их Высочество Vladimir Solovjev вроде как создать соизволило [6]. Писать неграмотно - это плохо, советую Вам избегать подобного. Ох, вот такую бы оперативную реакцию на откровенных вандалов на ВП:ЗКА, цены бы администраторскому корпусу не было, а то неделями ждать приходиться, и скорее всего вообще не дожидаешься.

Специально для не администраторов - слово "бенедиктинский" пишется именно так, проверочное слово "Бенедикт", учебник русского языка 5 класс, буква "е" после буквы "д" там появиться не может у любого человека, который грамотно пишет по-русски. --Andres 19:05, 13 октября 2011 (UTC)

Лист

Сообщите, пожалуйста, источник информации для вот этой Вашей правки: [7]. Григорий Ганзбург 17:12, 24 октября 2011 (UTC)

Во-первых, есть такое понятие, как здравый смысл. Аббат — это главный в аббатстве. Сообщите, пожалуйста, какое аббатство, по Вашему мнению, Лист возглавлял? Немыслимая чушь про «аббата» появилась в некоторых русскоязычных источниках из-за неправильного перевода французского «Abbé». Про это пишет, например, П. Д. Сахаров в своём ЖЖ

В некоторых русских биографиях написано "принял сан аббата". Никакого сана аббата он не принимал. Он принял поставление в малые чины, т.е. до сана аколуфа (аколита). Это даже к безбрачию не обязывало. Но налагало обязанность ежедневного чтения бревиария. А слово "Abbé" во французском языке в ту пору означало не только аббата, но вообще любого клирика (http://piotr-sakharov.livejournal.com/208561.html#cutid)

Я понимаю, что блоги, в общем случае, не источник, но здесь речь идёт о блоге одного из крупнейших экспертов по Католической церкви в России, да и здравый смысл, как я уже писал никто не отменял. --Andres 17:23, 24 октября 2011 (UTC)

Я, конечно, не против здравого смысла, но Вашу правку считаю недостаточно обоснованной. Во-первых, о том, что Лист принял сан аббата, сказано не просто "в некоторых русских биографиях", об этом написано в Музыкальной энциклопедии (Т. 3. - М., 1976. - С. 287). Во-вторых, слово аббат в русском языке имеет и широкий, и узкий смысл. Точно так же, как "слово "Abbé" во французском языке в ту пору означало не только аббата, но вообще любого клирика", слово аббат может означать в широком смысле - католического священнослужителя, а в узком - настоятеля монастыря. Лист некоторое время был священнослужителем в Риме, поэтому к нему применяют слово аббат в широком смысле. Менять эту традицию нет весомых причин. Григорий Ганзбург 11:06, 26 октября 2011 (UTC)

Лист никогда не был священнослужителем. Священнослужителем нельзя быть "некоторое время", священнослужитель является таковым с момента рукоположения и до смерти. Лист был церковнослужителем (это разные вещи), а именно аколитом. Католический клир состоит из священнослужителей (диаконы, священники и епископы) и церковнослужителей (аколиты, чтецы и др.). Выражение "он принимает малый постриг в сане аббата" - не традиция, а полная глупость, поменять которую есть весомая причина - это ошибочная информация. Щёлкаем по ссылке "малый постриг", где приведён список малых чинов и ищем там "аббата". Нет его там. Ваша информация, что "слово аббат может означать в широком смысле - католического священнослужителя, а в узком - настоятеля монастыря" не соответствует действительности. Согласно Большому толковому словарю [8] АББАТ, -а; м. [лат. abbas (abbatis)]. 1. В католической церкви:настоятель мужского монастыря. 2. Во Франции:католический священник. Речь идёт не о Франции, кроме того, Лист священником не был. --Andres 12:39, 26 октября 2011 (UTC)

Разница в словоупотреблении "священнослужитель" и "церковнослужитель" едва ли касается вопроса о Листе. Во всяком случае, Ваши ссылки на эти термины ведут к статьям об иерархии в православной церкви, а не в католической. Но дело не в этом, а в том, что википедийная статья о Листе должна основываться на литературе о Листе. А в литературе везде (в том числе во всех учебниках) сказано, что Лист имел сан аббата. О чине аколита в биографической литературе о Листе не упоминается. Григорий Ганзбург 00:45, 27 октября 2011 (UTC)

Я все сказал выше, добавить мне нечего. --Andres 06:21, 27 октября 2011 (UTC)

Предупреждение 30 октября 2011 года

Уважаемый коллега, подобный стиль ведения дискуссии в проекте неприемлем, нарушает правило об этичном поведении и ничего, кроме нагнетания обстановки не приносит. С надеждой на понимание. --Lev 09:21, 30 октября 2011 (UTC)

Извините, но я не понимаю, какое отношение ко мне имеет ООН. Я представляю, какая правка могла вызвать Ваше замечание, и постараюсь впредь держать себя в руках даже tête-À-tête с куздёльниками. Но если вдруг будут какие-то претензии ко мне по поводу ООН, то извините, это не ко мне. --Andres 19:02, 2 ноября 2011 (UTC)

Приношу извинения, имелась ввиду, разумеется вот эта правка. --Lev 21:32, 2 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Tvrdja.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Tvrdja.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 13:01, 11 ноября 2011 (UTC)

А также:

• Файл:Osijek panorama.JPG

Alex Spade 13:09, 11 ноября 2011 (UTC)