Обсуждение участника:Dryzhov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

--Кондратьев 10:00, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]

Перевод статьи «Научный метод»

[править код]

Я уже начал переводить английскую статью: Участник:Дружина/Песочница. Предлагаю присоединиться, ибо объём достаточно велик. --Дружина 07:39, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

ОК. Буду помогать в меру сил.--Dryzhov 09:20, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Извините, а почему не об этом? Историография вопроса относится к предмету статьи. 190.184.43.120 18:19, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ничего не имею против историографии, однако фраза была следующей: "В XXI веке тезис о превентивной войне находит все больше сторонников". У меня к ней следующие претензии:
  1. Сторонников где (этого не указано)? Если среди публики, то должны быть приведены результаты опросов. Если среди историков, опять же должна быть приведена какая-то статистика, доказывающая "всё больше". Этого в статье нет, там есть только "за минувшие полвека обернулись не прекращающимся каскадом фальсификаций. На любом книжном прилавке труды серьезных историков".
  2. Фраза "находит все больше сторонников" может дать ощущение у неподготовленного читателя о том, что всё больше людей считают аргументацию сторонников верной, типа правда побеждает - нарушение нейтральности.
  3. Ссылка [1] дохлая (во всяком случае у меня сейчас не отрывается), нашёл статью по адресу [2] - может вы имели ввиду другую статью? --Dryzhov 10:09, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Dryzhov! Приглашаю на обсуждение Википедия:К объединению/1 марта 2010#Шаблон:Единицы измерения и стандарты времени в Шаблон:Время. ←A.M.Vachin 13:10, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 02:50, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 01:05, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]