Обсуждение участника:Ger-k
Добро пожаловать, Ger-k!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Если возникнут вопросы можете обратиться, например, к участнику Ashik talk 19:24, 13 февраля 2009 (UTC)
Желательно указать в какой книге Золотницкого находится биография. В Аквариуме любителя этот текст не припоминаю, правда, читал давно. С наилучшими пожеланиями, Dr Jorgen 15:55, 14 февраля 2009 (UTC)
- Благодарю. На самом деле это очень большое дело - востанавливать имена людей, которые внести значительный вклад в какую-либо отрасль (в т.ч. в аквариумистику). Тем более Андрей Сергеевич Мещерский проходит тест на значимость - упоминания о нём есть не только у Николая Золотницкого, но у современного автора Марка Махлина. К сожанию, о них самих в википедии пока статей нет. --Dr Jorgen 16:43, 14 февраля 2009 (UTC)
К сожалению на разных сайтах, в большом количестве штампованных заметок об аквариумах размножается систематическая ошибка. Вместо инициалов Мещерского - А.С. печатают М.С. Очевидно это явление весьма распространено и необходим инструмент исправления подбных ошибок, котрых, я уверен, просто тьма. Нужен какой-то мегаинструментарий в мегапроекте "сайт для сайтов" с названием "Исправь ошибку". Надеюсь кто-нибудь ухватится за эту идею.
Dr Jorgen, подскажите пожалуйста, если у меня есть картина с чьим-то портретом, и я ее сфотографировал, могу я разместить это фото на Википедии в заметке об этом человеке? Если можно, то в какой раздел загружать?
- Пока нет. Вы зарегистировались 13 февраля, а существует какое-то ограничение (несколько дней + некоторое количество правок). Впроочем, давайте пока с лицензией разберёмся - как Вы думаете, когда сделан портрет - до 1939 года или после? Если до 1939 года и автор неизвестен, тогда изображение находится в общественном достоянии (загрузка в русский раздел - ссылка в меню слева, почтив в самом низу или же сразу на Викисклад). Если же позже (но автор неизвестен) или же автор жив или скончался после 1939 года - тогда только в русский раздел. Да, с указанием добросоветсного использования и обоснованием критериев. Сложновато? Ничего страшного, разберетёсь. Ну или я помогу. Таков закон об авторском праве в РФ. Кстати, как правильно пишется фамилия - Мещерский или Мещёрский (через ё)? Dr Jorgen 21:42, 14 февраля 2009 (UTC)
Dr Jorgen, пишется правильно МЕЩЕРСКИЙ, через Е - это абсолютно точно. У меня есть книга из библиотеки А.С. Мещерского, она отмечена его личным штампом "АНДРЕЙ СЕРГГЬЕВИЧЪ МЕЩЕРСКIЙ МОСКВА"
.
Нарушение авторских прав в статье Гимназия Л.И. Поливанова (частная)
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гимназия Л.И. Поливанова (частная), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1191929830&archive=&start_from=&ucat=&. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гимназия Л.И. Поливанова (частная).
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Obersachse 06:57, 19 марта 2009 (UTC)
К статье Зоологическая станция
[править код]Добрый день! Спасибо за хорошую статью. Есть несколько предложений:
1. Вы уверены, что следует употреблять термин именно «Зоологическая станция»? Мне в литературе в основном встречалось название «Биологическая станция». Мне кажется, что такое название будет правильнее, тем более что со времен Брокгауза много воды утекло.
2. Есть у меня мнение добавить в этот список описание старейшей в Европе речной ст. - Волжской Биологической станции ( основана в 1900 г.), находившейся в г. Саратове. Станция вела достаточно большой объем работ, регулярно выпускала „Труды“ (вот тут можно скачать один из выпусков http://lake.baikal.ru/ru/library/publication.html?action=show&id=355 ) и принимала у себя исследователей. Думаю, что это добавление в статью будет весьма к месту.--SemJU 10:01, 24 марта 2009
Уважаемая SemJU! Добавляйте и правьте пожалуйста, буду признателен и рад... Успехов Вам. А я, главное, попытался хоть немного исправить умаление роли российских ученых в этом вопросе...
О значимости персоналий
[править код]Уважаемый участник, обратите, пожалуйста, внимание на то, что личности, о которых в Википедии создаются отдельные статьи, должны удовлетворять Критериям значимости персоналий. Статьи о людях, очевидным образом не соответствующих этим требованиям, подлежат немедленному удалению. Андрей Романенко 12:32, 23 мая 2009 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Шишмарёв, Фёдор Васильевич
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Шишмарёв, Фёдор Васильевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=137337. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Шишмарёв, Фёдор Васильевич.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Дядя Фред 23:16, 26 мая 2009 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Шишмарёв, Фёдор Васильевич
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Шишмарёв, Фёдор Васильевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=137337. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Шишмарёв, Фёдор Васильевич.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Дядя Фред 23:22, 26 мая 2009 (UTC)
Удаление предупреждений
[править код]Я заметил, что Вы существенно переработали статью Шишмарёв, Фёдор Васильевич и теперь она не подпадает . под критерий уд-копивио. Тем не менее не стоит удалять предупреждение по этому поводу, это может послужить причиной конфликта между Вами и другими участниками проекта. Лучше просто напишите в теме, что Вы переработали статью и предупреждение больше не актуально, не удаляя его. Дядя Фред 17:23, 27 мая 2009 (UTC)
Орисс и ненейтральность в Градоначальники Москвы
[править код]Ger-k, вы не знакомы с правилами Википедии? Что такое вы пропихиваете во введение? Откуда вы взяли «Буржуазно-демократическую революцию 1991 года»? Даже самые больные либерализмом сайты такого себе не позволяют. К тому же, вы умудряетесь игнорировать страницы обсуждения и слепо откатываете приведение к нейтральности. Beaumain 19:47, 22 июля 2009 (UTC)
На самом деле материалов (как Вы считаете - "абракатабры") о буржуазно-демократической революции 1991 года великое множество, хотя бы это:
Леонид Радзиховский. Конец революции
Почему не решены задачи буржуазно-демократической революции в России
Разберитесь спокойно.
- Уясните, пожалуйста, содержание таких правил, как ВП:НТЗ и особенно ВП:ВЕС. Кинуть ссылку на чью-либо точку зрения недостаточно. То, что вы пишете во введении статьи - маргинальная точка зрения, не принятая широко ни в обществе, ни в исторической науке, ни в Википедии. О существовании такой точки зрения может быть упомянуто в статьях типа "Распад СССР", в остальных же статьях они вообще не могут находиться.
Если угодно, мы можем прибегнуть к такому инструменту, как мнение сообщества. Но результат будет тот же: статьи должны быть нейтральны и отражать общепринятую точку зрения на явления. Beaumain 05:32, 23 июля 2009 (UTC)
- Вы, заранее признаю, сильнее во всякого рода формальных процедурах и отлично знаете значение слов "пропихиваете", "маргинальный", "можем прибегнуть" и "абракадабра" (которое, смотрю уже, в Вашем тексте удалили!?!). Но попробуйте дать не маргинальное определение смене общественно-политической формации, формы собственности, произошедшие в 1991. Ясно, что для этого недостаточно назвать только год. Прочитайте, пожалуйста, определение слова "революция" в Википедии: "Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) — глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием…", ну и т.д. Да, а текст, который Вы так настойчиво меняли, тогда поправите сами. Заранее спасибо.
Желаю успехов!
О козлах
[править код]1. Раздел "Мифология" статьи Козёл был излишне многословен и туманен, но я оставил предыдущие добавки как есть. Ваши же правки про викингов удалил по причинам:
1.1. Наличие рогов на шлемах викингов - позднейший элемент массовой культуры, не подтверждаемый археологическими и историческими источниками. Говорить о том, что викинги почитали козлов и выглядели как объект своего почитания - тем более, мягко говоря, не соответствует действительности.
1.2. Приводить в качестве изображения типичного викинга современный рисунок на рекламном щите нельзя. А вот античная статуя бога Пана хорошо иллюстрирует содержание раздела, где в числе прочего описывается внешность этого бога.
2. Раздел "Жаргонное употребление": то, что эпитет "козёл" широко используется в воровском жаргоне и в просторечии маргинальных кругов - общеизвестно. Потому удалять эти абзацы не стоило.
3. А вот всю статью стоило бы переименовать из "Козёл" в "Козёл (значения)".
78.111.82.34 10:50, 10 сентября 2009 (UTC)
Русские общества
[править код]Эта категория для общественных организаций, а не для всего подряд что Вы туда помещаете. Большая часть Ваших правок будет сейчас откачена. --Testus 13:11, 8 ноября 2009 (UTC)
Массовая простановка категорий
[править код]Вы проставляете категории, которые, как мне кажется, не имеют никакого отношения к статьям. Вот, к примеру, в статье Московское математическое общество вы проставили четыре новых категории:
- Категория:Российская империя
- Категория:Русские общества
- Категория:Русские объединения и движения
- Категория:Организации Москвы
Ни одна из них не является разумной, даже четвёртая, поскольку это общество изначально создавалось не как московское, а как всероссийское. Под словом «русские» вы, возможно, подразумеваете «российские», но, в любом случае, действия, подобные вашим, совершенно не очевидны, а потому требуют предварительных согласований: на странице обсуждения статей или, к примеру, на форуме Википедия:Обсуждение категорий. --Bff 11:00, 9 ноября 2009 (UTC)
Предупреждение
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
—БезУмныйМакс 18:56, 25 ноября 2010 (UTC)
Файлы
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Церковь Троицы Живоначальной. Красное село.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
- Главный въезд в Красное Село (Санкт-Петрбург).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
.jpg){kind=link}
--Rubinbot IV 20:02, 3 сентября 2012 (UTC)
Категории
[править код]Не добавляйте категорию Исторические телесериалы в статьи где есть подкатегории типа Исторические телесериалы США и т.д.--Alrofficial 19:19, 7 марта 2013 (UTC)
Лишняя категоризация родительскими категориями
[править код]Пожалуйста, преакратите такие правки. Статья уже находится в более узкой и более точной Категория:Исторические телесериалы России, запихивать её в «родительскую» по отношению к имеющейся не следует. — AlexSm 19:19, 7 марта 2013 (UTC)