Обсуждение участника:Homoatrox/Архив/13

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба по наполнению тематической недели

Добрый вечер. В проекте "Тематическая неделя русскоязычных регионов мира" имеется заготовка Белорусской недели. Чтобы её результат не оказался неудовлетворительным, то я прошу Вас помочь с наполнением недели красными ссылками, включая те, которые есть только в других языковых разделах (можно много взять из разделов на белорусском и на тарашкевице, хотя по объёму они намного меньше русского). Можете выполнить мою просьбу? — Timur Rossolov (обс.) 19:45, 24 февраля 2021 (UTC)

• Добрый день! Я попробую добавить красных ссылок, хотя не могу гарантировать, что во всех случаях статьи будут соответствовать критериям значимости. Буду ориентироваться на два белорусских раздела, поскольку они содержат гораздо больше статей о Беларуси, чем русскоязычный раздел. — Homoatrox. 05:38, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Например, будет подспорьем заливка сельсоветов из раздела на тарашкевице, а их около тысячи, доведение некоторых статей до статуса избранных (например, статьи о Минске, партизанском движении во время Великой Отечественной войны и т.д.), создание статей по жилыми микрорайонам Минска, его улично-дорожной сети, общественном транспорте (завершить также создание страниц о будущих станциях метро) и перспективах развития, но из основных статей к написанию является статья о науке, которая имеется только на белорусском и английском языке. Да и в будущем Минск может быть выделен в отдельный вики-проект при высокой активности, как это было сделано с крупнейшими городами России и Украины. — Timur Rossolov (обс.) 06:49, 25 февраля 2021 (UTC)
    • Homoatrox, что касается работы по статьям о белорусских средствах массовой информации, то здесь несколько но: во-первых, из статей о телеканалах полностью убрать информацию о ведущих, нынешних и закрытых программах с переносом в координационные списки проекта Телевидение, что давно уже сделано с российскими телеканалами несколько лет назад, во-вторых очень необходима подробная история всех этих каналов для их дальнейшей работы до статусных. Хотя та же работа по СМИ не так обширна ввиду малого числа общенациональных телеканалов, но по программам данных телеканалов работы намного больше, так как их вообще считанные единицы. — Timur Rossolov (обс.) 15:43, 8 марта 2021 (UTC)

Проект:Вики-весна/2021

Добрый вечер. 21 марта начинается Вики-весна и в связи с этим прошу составить список статей к написанию, поскольку из прошлогоднего списка на Мете осталось только 5 статей, не имеющих русскоязычной версии. В случае проведения в русскоязычных регионах мира Белорусской недели таким образом можно убить двух зайцев - закрыть действующий список и вносить в оба проекта. — Timur Rossolov (обс.) 09:37, 7 марта 2021 (UTC)

• Добрый день! Я подумаю, как можно расширить список на мете, чтобы использовать Вики-весну для пополнения ру-вики. — Homoatrox. 19:23, 7 марта 2021 (UTC)
  • Здесь ещё также нужно думать и о расширении тех списков, по которым на русском языке из списка есть все статьи или ненаписанных остались единицы. — Timur Rossolov (обс.) 21:19, 7 марта 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Белорусская неделя

Добрый вечер. Сегодня началась Белорусская неделя Тематической недели русскоязычных регионов мира. Она продлится до 25 марта. Советую Вам в ходе работы недели, ввиду уклона на белорусскую тематику, перенести в русский раздел как можно больше хороших и избранных статей в официальном правописании и на тарашкевице, а также улучшить уже существующие статьи. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 16:47, 17 марта 2021 (UTC)

• Добрый день! Да, я видел, что неделя началась, и непременно поучаствую по мере наличия свободного времени. Переводы статей — не моя специализация, я предпочитаю писать оригинальные статьи. — Homoatrox. 17:06, 17 марта 2021 (UTC)
  • Сейчас у меня на стадии перевода статья о Большой Троицкой улице в Гродно, но процесс перевода оказался затруднён и прошу помочь тебя. Если что, можешь заглянуть в мой черновик (Участник:Timur Rossolov/Большая Троицкая улица). При этом данная статья имеет статус хорошей в белорусском разделе и для того, чтобы она получила статус и в русском разделе, здесь нужна большая работа. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 18:18, 23 марта 2021 (UTC)

Наука в Белоруссии

Добрый вечер. Прошу провести работу над статьёй о науке в Белоруссии, которая сделана на основе перевода из белорусского раздела. Статья очень значимая между тем, но требуются и вторичные источники ввиду обширности тематики. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 18:43, 23 марта 2021 (UTC)

• Добрый день! Тема серьёзная и перспективная, постараюсь сделать отраслевую структуру. — Homoatrox. 19:11, 23 марта 2021 (UTC)

Белорусский орден №2

		Белорусский орден
		За активное участие в рамках Белорусской недели проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира». Timur Rossolov (обс.) 13:13, 27 марта 2021 (UTC)

• Спасибо! — Homoatrox. 19:50, 27 марта 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Минская неделя

Добрый вечер. Недавно создал заготовку Минской недели в Тематической неделе европейских регионов и прошу Вас наполнить её статьями из белорусского и английского разделов, связанные как или иначе с Минском и Минской областью. В частности, добавить также те статьи, о которых в белорусском разделе намного больше, чем в русском, а также статьи, которые необходимо доводить до статуса хороших и избранных. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 08:06, 31 марта 2021 (UTC)

• Добрый день! Возьму на заметку, попробую наполнить красными ссылками. — Homoatrox. 08:31, 31 марта 2021 (UTC)
  • Homoatrox, также статью о Минске нужно обновлять и прорецензировать, чтобы потом ей присвоили статус хорошей или избранной (лишь Брест и Гомель являются хорошими статьями), список станций Минского метро - до избранного списка, поскольку тема довольно обширная, но неделю нужно сделать с упором на статьи английского и белорусского разделов без русских интервик, а также те, которые под серьёзное улучшение. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 20:27, 3 апреля 2021 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Список станций Минского метрополитена

Приглашаю Вас к улучшению данного списка до статуса избранного, поскольку здесь необходима актуализация информации и более чёткое оформление самой статьи-списка. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 18:25, 24 апреля 2021 (UTC)

• Я, к сожалению, не специалист в списках. — Homoatrox. 18:55, 24 апреля 2021 (UTC)

Белорусская модель развития

Добрый вечер. У меня к тебе есть инициатива по восстановлению статьи об особенностях развития белорусской экономики, удалённой в 2010 году из-за отсутствия значимости. За 11 лет появилось достаточно источников, обобщающих информацию в статье, так что необходимо выносить из статьи об экономике Белоруссии данную информацию в потенциальную восстанавливаемую статью. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 19:39, 26 апреля 2021 (UTC)

• Добрый день! Я попробую посмотреть АИ: с учётом того, что статья ранее удалялась, потребуется тщательно обосновать её значимость. С ходу вспоминается и серьёзная критика (Гуриев), от которой можно отталкиваться. — Homoatrox. 05:48, 27 апреля 2021 (UTC)
• По мере поиска источников нужно ещё постараться довести статью об экономике Белоруссии до статуса хорошей или избранной, используя также данные средств массовой информации. Timur Rossolov (обс.) 18:46, 4 мая 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/II Белорусская неделя

Добрый вечер. Приглашаю Вас дополнить 2-ую Белорусскую неделю в Тематической неделе статьями, которые крайне важны для белорусской тематики в ВП, а также статьями из белорусского и английского разделов, не имеющих версии на русском. При желании можешь опираться на Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона и 1-ое издание БСЭ, где есть недостающие статьи на белорусскую тематику и их можно взять без разрешения правообладателя, т.к. её материалы в общественном достоянии. Из современных энциклопедий - Белорусская энциклопедия в 18 томах, которой требуется перевод на русский язык для составления словника, энциклопедия Республика Беларусь в 6 томах, изданная в 2005-2008 годах (по ней крайне необходим словник, хотя в те годы Википедия развивалась стремительными темпами. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 18:55, 4 мая 2021 (UTC)

А также Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі, энцыклапедыя Этнаграфія Беларусі, Энцыклапедыя Вялікага Княства Літоўскага, энцыклапедыя Гарады і мястэчкі Беларусі, Замкі Беларусі и т. д.))— Ohlumon (обс.) 05:58, 5 мая 2021 (UTC)

• Да, как раз нужен их перевод на русский язык для координации работ по недостающим статьям, но лучше всего ориентироваться на русскоязычные энциклопедии о Белоруссии - например, семитомная энциклопедия "Регионы Беларуси", изданная в 2009-2020 годах. Возможно, какие-то недостающие статьи на белорусскую тематику есть в Большой российской энциклопедии (здесь можно найти на её электронную версию по адресу http://bigenc.ru), Британнике, различных тематических сайтах. Также делать упор на статусные статьи белорусского раздела и его самые популярные страницы, чтобы их перевести на русский язык. Также я Вас приглашаю и самих принять участие в наполнении тематической недели. Timur Rossolov (обс.) 07:03, 5 мая 2021 (UTC)

Народные посольства Беларуси

Добрый вечер. Хочу Вас прежде всего поздравить с Днём Победы, но я прошу у вас помощи со статьёй: сделал черновик статьи о Народных посольствах Беларуси, но здесь нужно побольше авторитетных источников. Что скажете по этому поводу? Timur Rossolov (обс.) 18:55, 9 мая 2021 (UTC)

• Добрый день! Спасибо за поздравление! Я попробую подумать над перспективами наполнения данной статьи. — Homoatrox. 10:25, 13 мая 2021 (UTC)

Агентство по гарантированному возмещению банковских вкладов (депозитов) физических лиц

Доброе утро. Сделал переводную версию статьи о данном финансовом агентстве с белорусского языка. На тарашкевице она имеет статус избранной. Можете помочь с дополнением статьи для повышения её значимости? Timur Rossolov (обс.) 08:40, 13 мая 2021 (UTC)

• Добрый день! Это государственная организация национального уровня, претензий к значимости в текущем виде быть не должно. — Homoatrox. 10:25, 13 мая 2021 (UTC)

  Я имею ввиду по поводу расширения объёма статьи на основе имеющихся АИ, так как на тарашкевице она очень большая, в официальном правописании она намного меньше. Можете набросать перевод с тарашкевицы? Timur Rossolov (обс.) 10:50, 13 мая 2021 (UTC)

Белорусские энциклопедии для составления словников

Добрый вечер! Так как вы пишете довольно много на белорусскую тематику, то я вам предлагаю составить словники по белорусским национальным энциклопедиям - первая "Республика Беларусь", выпущенная в 2005-2008 годах в семи томах и содержащая более 30 тысяч статей, а также энциклопедия "Регионы Беларуси", чьи пять томов её полностью завершены и сейчас работают над томом о Могилёвской области.
Энциклопедия "Республика Беларусь":

1. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 1. — 1040 с. — ISBN 978-985-11-0342-9.
2. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2006. — Т. 2. — 912 с. — ISBN 978-985-11-0371-9.
3. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2006. — Т. 3. — 896 с. — ISBN 9851103829.
4. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2007. — Т. 4. — 768 с. — ISBN 978-985-11-0385-6.
5. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2007. — Т. 5. — 752 с. — ISBN 978-985-11-0398-6.
6. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2008. — Т. 6. — 752 с. — ISBN 9789851104075.
7. Республика Беларусь. Энциклопедия. В 7 томах. — Мн.: БелЭн, 2008. — Т. 7. — 744 с. — ISBN 9789851104211.

Энциклопедия "Регионы Беларуси" (пока она не закончена, начата в 2009 году):

1. Регионы Беларуси. Брестская область. А-К. — Мн.: БелЭн, 2009. — Т. 1. — 520 с. — ISBN 978-985-11-0464-8.
2. Регионы Беларуси. Брестская область. Л-Я. — Мн.: БелЭн, 2009. — Т. 1. — 520 с. — ISBN 978-985-11-0475-4.
3. Регионы Беларуси. Витебская область. А-К. — Мн.: БелЭн, 2010. — Т. 2. — 533 с. — ISBN 9789851105256.
4. Регионы Беларуси. Витебская область. Л-Я. — Мн.: БелЭн, 2010. — Т. 2. — 636 с. — ISBN 9789851104631.
5. Регионы Беларуси. Гомельская область. А-Л. — Мн.: БелЭн, 2012. — Т. 3. — 500 с. — ISBN 978-985-11-0617-8.
6. Регионы Беларуси. Гомельская область. Л-Я. — Мн.: БелЭн, 2013. — Т. 3. — 512 с. — ISBN 978-985-11-0596-6.
7. Регионы Беларуси. Гродненская область. А-К. — Мн.: БелЭн, 2014. — Т. 4. — 480 с. — ISBN 978-985-11-0823-3.
8. Регионы Беларуси. Гродненская область. К-Я. — Мн.: БелЭн, 2015. — Т. 4. — 500 с. — ISBN 978-985-11-0884-4.
9. Регионы Беларуси. Минская область. А-З. — Мн.: БелЭн, 2016. — Т. 5. — 400 с. — ISBN 978-985-11-0949-0.
10. Регионы Беларуси. Минская область. З-Н. — Мн.: БелЭн, 2017. — Т. 5. — 448 с. — ISBN 978-985-11-0988-9.
11. Регионы Беларуси. Минская область. Н-Я. — Мн.: БелЭн, 2018. — Т. 5. — 416 с. — ISBN 978-985-11-1111-0.
12. Регионы Беларуси. Могилёвская область. А-К. — Мн.: БелЭн, 2020. — Т. 6. — 504 с. — ISBN 978-985-11-1238-4.

Значительную часть данных книг можно купить в интернет-магазине издательства Белорусской энциклопедии имени Петруся Бровки, при этом если покупать полутома, посвящённые Брестской области (они вышли первыми в 2009 году), то они в совокупности будут стоить 12 белорусских рублей, самый свежий том - 40 рублей. Также необходимо убедиться при заливке словника, что кое-что из этого нету ни в белорусской, ни в русской Википедии. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 12:37, 16 мая 2021 (UTC)

• Надеюсь, кто-нибудь откликнется здесь. — Homoatrox. 13:51, 16 мая 2021 (UTC)

  Если что, отправил запрос на Проект:Библиотека/Требуются книги. В принципе, исходя из ваших средств можете купить книги, либо взять их в одной из минских библиотек (скорее всего такая найдётся в Национальной библиотеке Беларуси, где собраны книги со всей республики). Для написания статей о белорусском хоккее есть также энциклопедия, которая издаётся по ISBN 978-985-11-0706-9. Timur Rossolov (обс.) 14:00, 16 мая 2021 (UTC)

Семейный капитал (Белоруссия)

Добрый вечер. Номинировал статью о белорусском аналоге маткапитала в добротную. Можете потом принять участие в доработке статьи по мере обсуждения кандидатуры в ДС? Timur Rossolov (обс.) 16:03, 26 мая 2021 (UTC)

• Добрый вечер. Добавил страницу номинации в список наблюдения, буду следить. Моё участие в доработке зависит от характера вопросов. — Homoatrox. 17:09, 26 мая 2021 (UTC)

  Если что, я там добавил информации по имеющейся официальной литературе (по Google Книгам в поисковике есть, здесь прежде всего ориентация на литературу после 2015 года, когда белорусский аналог маткапитала был введён), вдобавок же можешь найти в минских библиотеках, но он ещё не получил широкой разгласки в литературе. В некоторых случаях требуется актуализация информации, но с рождаемостью пока нет, так как Белстат задерживает публикацию демографических итогов 2020 года. Timur Rossolov (обс.) 17:32, 26 мая 2021 (UTC)

  Вдобавок же у меня в номинированных статья Белорусский букварь, или Первая наука чтения, имеющая статус хорошей в обоих белорусских разделах Википедии. Прошу проследитью Timur Rossolov (обс.) 20:32, 26 мая 2021 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Несвижский замок

Приглашаю Вас высказать своё мнение о содержании статьи об объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО в Белоруссии, значительно расширенной три года назад путём перевода избранной статьи из белорусского раздела. Статью в случае положительной рецензии кину в КИС. Timur Rossolov (обс.) 17:39, 29 мая 2021 (UTC)

• Добрый день! Статья гигантская, я сейчас не потяну. — Homoatrox. 16:05, 30 мая 2021 (UTC)

Ненаписанные статьи Вики-весны на белорусскую тематику

Предлагаю тебе работу над статьями из словника Вики-весны 2021, так и не написанных к 31 мая:

1. Собор белорусских святых
2. Тарлецкий, Эдвард Зиновьевич
3. Плакс, Дмитрий
4. Академфарм
5. Солнце (фабрика)
6. Модум
7. Униатство в Белоруссии
8. Демидов, Эдуард Михайлович
9. Республиканский координационный совет лидеров политических партий и общественных объединений
10. Лукашик, Василь
11. Нарушения прав человека, связанные с протестами в Белоруссии
12. Северобелорусская культура
13. Ренессанс в Белоруссии
14. Котлярчук, Андрей Степанович
15. Объединённый институт машиностроения НАН Беларуси
16. Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси
17. Институт языкознания НАН Беларуси
18. Василевский, Даниил Минович
19. Северянец, Анна Константиновна
20. Кустова, Валерия
21. Олейченко, Юлия Александровна
22. Крофта, Анна Владимировна
23. Барасик, Татьяна Ивановна
24. Умец, Станислава

Timur Rossolov (обс.) 16:33, 3 июня 2021 (UTC)

• Добрый день! Да, я видел список, там есть несколько статей, которые я хотел создать в рамках CEE-21, но не успел. — Homoatrox. 07:19, 4 июня 2021 (UTC)

  По персоналиям нужно учесть критерии значимости русского раздела, а также дополнить источниками. В 2022 году на Мету по Вики-весне нужно подавать две версии словника - один общий и расширенный, как для Украины, где должен быть упор на статьи без русских интервик (см. Википедия:К созданию/Статьи белорусской Википедии без русских интервик), поскольку белорусская тематика в русскоязычном разделе Википедии очень хорошо развита, правда здесь нужно заняться значительной доработкой до статуса хороших и избранных. Timur Rossolov (обс.) 07:36, 4 июня 2021 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Старый замок (Гродно)

Напоминаю о номинации статьи о Старом замке Гродно в избранные статьи - здесь необходимо по источникам устранить замечания, так как мне не удалось найти данные в Интернете. Timur Rossolov (обс.) 22:11, 12 июня 2021 (UTC)

Проект:Тюркский марафон/2021

Здравствуйте. Приглашаю участвовать. Kaiyr (обс.) 08:02, 7 июля 2021 (UTC)

Август

Добрый день! Как я понял, вы внесли очень большой вклад в статью про Октавиана Августа. И конкретно данная цитата тоже принадлежит вам: "использованное им слово glauci может обозначать серо-голубой, зеленоватый или светло-синий цвет". Так вот, вы уверены, что у этого слова только такие значения? Просто это противоречит современным реконструкциям по остаткам пигмента на статуях Октавиана, где у него неизменно светло-карие глаза. И на одном из бронзовых бюстов тоже. Askelladd (обс.) 11:39, 19 июля 2021 (UTC)

• Добрый день! В классическом латинско-русском словаре Дворецкого указаны следующие значения для прилагательного glaucus: серо-голубой, зеленоватый или светлосиний; синеглазый. 11-я книга Плиния Старшего на русский язык до сих пор не переведена, а этот фрагмент («Divo Augusto equorum modo glauci fuere superque hominem albicantis magnitudinis...») в двух известных мне переводах на английский язык переводят наиболее очевидным образом: «The late Emperor Augustus had azure eyes like those of some horses» и «The late lamented Augustus had grey eyes like those of horses». Если вы поделитесь текстом фрагмента книги "The Color of Life", где говорится о карих глазах (интересует точная формулировка и контекст), это очень поможет отразить противоречие в статье. — Homoatrox. 13:06, 19 июля 2021 (UTC)
  • Но если верить этому сайту, данное слово может также означать "bright, sparkling, gleaming", что уже ничему не противоречит. В книге есть непосредственно фото результата реконструкции, где виден светло-карий цвет. Askelladd (обс.) 16:00, 19 июля 2021 (UTC)
    • Переводчики выбрали вариант с цветом не по щучьему велению — дело в том, что этот фрагмент начинается с фразы о цвете зрачков: «Голубые/Серо-голубые [глаза] в темноте яснее [видят]» («Caesii in tenebris clariores»). Вот весь этот отрывок на английском:

Blue-grey eyes see more clearly in the dark. It is stated that Tiberius Caesar alone of all mankind was so constituted that if he woke up in the night for a short time he could see everything just as in bright daylight, although darkness gradually closed over him. The late lamented Augustus had grey eyes like those of horses, the whites being larger than usual in a human being, on account of which he used to be angry if people watched his eyes too closely

• • • По поводу книги: кто и по какой методологии выполнил реконструкцию? Это стоит прояснить прежде чем вставить эту информацию в статью. — Homoatrox. 16:44, 19 июля 2021 (UTC)
      • Хм, здесь цвет глаз Тиберия и Октавиана описываются разными словами. Возможно цвет последнего подразумевался как просто "светлый", "светло-карий". По-моему у лошадей как раз такие. По поводу книги я точно ответить не могу, но в английской википедии эта цитата с этим же источником уже давно, значит доверять можно. И там же кстати нет цитаты Плиния, возможно ее забраковали. Askelladd (обс.) 17:16, 19 июля 2021 (UTC)
        • Caesius и glaucus — просто разные оттенки. У glaucus нет значения, которое можно было бы подогнать под карий цвет зрачков. — Homoatrox. 17:51, 19 июля 2021 (UTC)
          • Не просто карие, а светло-карие. Значение "светлые" тут вполне подходит. Немного удивительно, что южане могли бы различить серо-голубой цвет глаз от серого. Они даже блондинистых галльских детей умудрялись седыми называть. Askelladd (обс.) 18:05, 19 июля 2021 (UTC)
            • Я всё ещё не понимаю, каким образом «серо-голубой, зеленоватый или светлосиний; синеглазый» превращается в «светло-карий». Есть слово, у которого есть консенсусный спектр значений для передачи цвета — от серого до голубого с зелёным. В латинском языке есть слова для передачи оттенков коричневого, но Плиний ими не воспользовался. — Homoatrox. 18:16, 19 июля 2021 (UTC)
              • Так у него есть и другие значения, выше ссылку кидал. В любом случае, вам виднее, я лишь подкидываю идеи. Возможно действительно это слово люди неправильно переводят и интерпретируют, возможно Плиний что-то напутал, он все-таки жил после смерти Октавиана. Но вот например прижизненный бронзовый бюст, где у него глаза по видимости светло-карие. Есть еще мраморный бюст, где сохранились остатки светло-карего пигмента на глазах (это не реконструкция). Askelladd (обс.) 18:45, 19 июля 2021 (UTC)
                • Есть слово, возможными значениями которого являются «яркий/сверкающий» (я выбираю основные варианты перевода из множества возможных), а другими — «серо-голубой, зеленоватый или светлосиний; синеглазый», но вы отбрасываете очевидное и настаиваете на светло-карем. Я не вижу логики. К слову, Плиний родился через несколько лет после смерти Октавиана и видел больше его раскрашенных скульптур, чем дошло до наших дней. Если бы он наблюдал карие глаза, он бы использовал одно из слов для обозначения карих глаз. — Homoatrox. 19:06, 19 июля 2021 (UTC)
                  • Мы имеем статуи и бюсты, где наглядно изображены светло-карие глаза, и одно описание историка, использующего слово, под которым точно неизвестно что подразумевалось. Неудивительно, что я больше доверяю первому и логически пытаюсь подогнать под него второе, а не наоборот. А вы что думаете? Askelladd (обс.) 19:17, 19 июля 2021 (UTC)
                    • Латинский язык вообще непонятный, почти у каждого слова по несколько значений. Что касается меня, то я против приписывания словам первого энциклопедиста противоположного значения (я уверен только в том, что он точно не говорил про карие глаза). Что касается цвета глаз в целом, то я исходную книгу не читал и поэтому ничего сказать не могу. В статье о Калигуле я несколько лет назад просто вставил фото реконструкции с карими глазами, но ничего не писал в основном теле статьи, поскольку в источниках ничего не обнаружил. — Homoatrox. 19:43, 19 июля 2021 (UTC)
                      • Тогда возможно он говорил не про карие, а просто про яркие/сверкающие глаза. То есть с Тиберием он имел ввиду цвет, а с Августом нет. Но это конечно всё догадки. Моей идеей было просто убрать ваше пояснение в скобках, а ни в коем случае не добавлять туда коричневый цвет. Или можно изменить его в таком духе: "использованное им слово glauci может обозначать серо-голубой, зеленоватый или светло-синий цвет, либо яркий и сверкающий" Могу услышать ваше заключительное мнение на этот счет? Askelladd (обс.) 05:00, 20 июля 2021 (UTC)
                        • Я бы оставил всё как есть: и серо-голубые, и светло-карие. Подобных мелких противоречий в древней истории вагон и маленькая тележка. — Homoatrox. 06:06, 20 июля 2021 (UTC)
                          • Хорошо. Спасибо за адекватную дискуссию. Askelladd (обс.) 06:35, 20 июля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Переход Ганнибала через Альпы

Привет! Уверен, что вам как историку, стоит высказать своё мнение в рецензировании. Зейнал (обс.) 21:39, 8 августа 2021 (UTC)

• Спасибо, посмотрю, но уже сейчас могу сказать, что первым пунктом замечаний должна быть вычитка и дооформление перевода. — Homoatrox. 05:20, 9 августа 2021 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	С большой благодарностью за доведение статьи Плутарх до статуса избранной. — Ibidem (обс.) 20:34, 11 октября 2021 (UTC)

• Спасибо! — Homoatrox. 05:14, 12 октября 2021 (UTC)

Орден

Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами	Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
	За выдающийся вклад в тематику Древнего Рима, в особенности такие статьи, как Тит Ливий и Плутарх Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:07, 30 декабря 2021 (UTC)

• Благодарю! — Homoatrox. 20:43, 31 декабря 2021 (UTC)