Обсуждение участника:Homoatrox/Архив/4

Использование материалов с сайта president.gov.by: «copyvio» или только «copy»?

Здравствуйте.

Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь на странице «О портале» явным образом утверждает, что:

Использование материалов Портала

Материалы Портала могут использоваться в средствах массовой информации, распространяться в сети Интернет без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Единственным условием является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на использование материалов Портала со стороны пресс-службы Президента Республики Беларусь не требуется.

Такое разрешение очень сходно с лицензией CC Attribution, сокращённо CC-BY, «С указанием авторства» и ответом из администрации Президента РФ.

Тема использования материалов АПРБ уже поднималась в марте 2010 г. здесь, здесь и здесь. И ещё раз. На последний вопрос никакого ответа, увы, не было.

 — mpakmopucm 13:28, 5 марта 2012 (UTC)

Добрый день.

Полагаю, верно заметил Grebenkov (вторая ссылка) — на сайте дано слишком расплывчатое распределение, которое нельзя расценивать как лицензию, совместимую с Википедией. К тому же, внизу там висит значок копирайта. К слову, бо́льшая часть внесённых фактов уже присутствовала в статье в разделе #Архитектура Минска, который я периодически дописываю и который обладает совершенно ясным лицензионным статусом. — Homoatrox. 13:53, 5 марта 2012 (UTC)

P.S. Для Википедии необходимо разрешение ещё и на свободное изменение текстов и коммерческое использование (Википедия:Авторские права). — Homoatrox. 14:05, 5 марта 2012 (UTC)

«На сайте дано слишком расплывчатое распределение» — сказано конкретно: «единственным условием является ссылка на первоисточник» и «никакого предварительного согласия на использование … не требуется». Если Grebenkov заинтересован в использовании в «студенческом реферате» или «научной работе», то почему бы и нет? Если Grebenkov соблюдёт единственное требование, а именно — приведёт ссылку на первоисточник.

«Для Википедии необходимо разрешение ещё и на свободное изменение текстов и коммерческое использование» — лицензия CC-BY, так же как и CC-BY-SA, входит в пакет лицензий и инструментов Creative Commons. Разница в том, что «SA» является «вирусной» лицензией и обязывает распространять производные работы на тех же условиях (Share Alike). А вот лицензия CC-BY охарактеризована как «самая разрешительная».

Я не настаиваю на использовании материалов АПРБ в Википедии, но и не возражаю против их использования, если эти материалы помогут улучшить Википедию. Единственное, я протестую против применения в данном случае термина «copyvio», а именно, против его второй части — vio=violation. — mpakmopucm 14:54, 5 марта 2012 (UTC)

1-2. Я лишь указал на своё согласие с позицией участника и пересказал пункты правила. Полагаю, участники на соответствующем форуме более компетентны в данном вопросе, а они скептически отнеслись к подобной трактовке использования. 3. Я, в свою очередь, не настаиваю на своей правоте в определении данных правок как явно нарушающих авторские права. — Homoatrox. 15:19, 5 марта 2012 (UTC)

Работа недели

		Приглашение!
		Уважаемый Homoatrox/Архив/4. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 15:56, 12 марта 2012 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Восстание Спартака

Прошу уделить внимание в свободное время. --Danvintius Bookix 15:50, 30 марта 2012 (UTC)

Непременно взгляну. — Homoatrox. 17:05, 30 марта 2012 (UTC)

Статьи без русских интервик

Подскажите, с помощью какого инструмента вы создавали эту страницу [1]? --Ашер 20:17, 29 мая 2012 (UTC)

[2]. Параметры следующие: Look articles in «en», Project «wiki», Without interwiki to «ru», Inside category: «Ancient Rome», depth «3». Потом нужно только скопировать результаты в Word и убрать с помощью автозамены «[Search in ru]». — Homoatrox. 20:27, 29 мая 2012 (UTC)

Я обновил список; нужно было ещё автозаменой поставить ссылки на другие вики. И с категорией по культуре какие-то проблемы — не получается обновить. — Homoatrox. 18:42, 31 мая 2012 (UTC)

Да, извините, что сам не сделал, опять вам пришлось - был занят последние пару дней. --Ашер 19:09, 31 мая 2012 (UTC)

Речицкий повет

По имеющемуся у вас образованию и написанной статье предполагаю, что вы ориентируетесь в административном делении ВКЛ. Прошу вас сообщить. К какому войтовству, волости, гмине и т.п. относилась боярская весь Хизы (Chizy)? Мне известно, что - к Чечерскому староству Речицкого повета Минского воеводства ВКЛ провинции Речи Посполитой. Мне встречалось первое упоминание про бояр в веси Хизы за 1726 г. (стр.341, «Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Витебской и Могилевской, хранящихся в Центральном архиве в Витебске и изданные под редакцией и. д. архивариуса сего архива Дм. Ив. Довгялло», выпуск 28, г. Витебск, 1900 г., губернская типо-литография), но там нет указания на эти детали. Так как по Литовскому истор. архиву в Люстрации 1773 г. повета Речицкого я не нашёл описи веси Хизы (Lietuvos Valstybes Istorijos Archyvas — f.11 a.1 b.1159 N.katalog. 3612 J.katalog.3876). --Krupski Oleg 07:22, 28 июня 2012 (UTC)

К сожалению, ничем не могу помочь — у меня совсем другая специализация, в столь детальных подробностях административного деления ВКЛ я не ориентируюсь, а Речицкий повет был написан по доступным в Интернете материалам (ЭВКЛ и др.). Полагаю, Вам следует обратиться к участнику Azgar и к публикациям местных краеведов. — Homoatrox. 09:53, 28 июня 2012 (UTC)

Выборы в Учредительное собрание Исландии (2010) → Конституционный совет Исландии

Здравствуйте! Прошу высказать мнение. --Okorok 11:43, 2 июля 2012 (UTC)

Ответил. — Homoatrox. 12:11, 2 июля 2012 (UTC)

Бернардони, Джованни Мария

Видите ли, я сам, как автор, с удовольствием дал бы этот снимок, но, увы, он мне не принадлежит. Вы же, почему-то, обозначили его как собственную работу)) Интересно, что вы имели ввиду: фото или скульптуру? Вы скульптор Гумилев? Или аффтар фото, которое 5 лет в сети болтается?--Ohlumon 17:39, 27 сентября 2012 (UTC)

Я ни один из вышеперечисленных, но автор фото, сделанного 27 сентября 2012 года ровно в 11:47 с помощью мыльницы 2011 года выпуска [3] (EXIF не врёт; соответственно, фотография не из Интернета, а сегодняшняя). А лицензию, каюсь, всегда выбираю ту, которая первой выскакивает при загрузке файлов на Commons. — Homoatrox. 17:56, 27 сентября 2012 (UTC)

Александр Македонский

В процессе работы над статьей прошу учитывать ее размер. Слишком много мелких деталей затрудняют чтение, превращая текст из энциклопедического в книжный. Лаконичность в данном формате не повредит.--Vissarion 08:50, 10 октября 2012 (UTC)

Возможно вы правы. Сконцентрируюсь непосредственно на исправлении замечаний. Правда, некоторые разделы всё равно придётся расширять. — Homoatrox. 09:16, 10 октября 2012 (UTC)

Да ладно вам, расширяйте до 250 кБ и в избранные. Valentinian 14:53, 10 октября 2012 (UTC)

Едва ли я сейчас осилю такой объём работ — чтобы полностью раскрыть тему и не превысить рекомендуемый размер, часть материала придётся выносить в подстатьи (как, например, Детство и молодость Цицерона или Деятельность Троцкого на посту наркомвоенмора (1918—1924)). К тому же, я ещё летом начинал заниматься Тацитом, лучше сперва закончу с ним. — Homoatrox. 11:40, 11 октября 2012 (UTC)

Надо преабмулу в порядок привести и увеличить её. Valentinian 13:37, 12 октября 2012 (UTC)

Сделано. В целом, я закончил с Александром. — Homoatrox. 05:40, 17 октября 2012 (UTC)