Обсуждение участника:Ignat99

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Obersachse 07:23, 17 октября 2006 (UTC)[ответить]

Ловите Обсуждение:MieeOpenGroup. :-) --Alex Spade 16:19, 23 октября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо, за понимание моих объяснений и добрую волю в удалении ваших комментариев с моей страницы обсуждения.--Alex Spade 16:59, 23 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я закончил последние замечания в Обсуждение Википедии:Проект:MieeOpenGroup--Alex Spade 17:29, 23 октября 2006 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Не хотите ли вступить к нам в АПЭ? Анатолий 11:11, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо. С первого моего дня в ВП дня слежу за работой АПЭ. Почитаю за честь ваше приглашение. :-)
ignat 12:33, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Напишете заявку? :) Анатолий 12:48, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Вы приняты, поздравляю! Желаю написать побольше хороших статей или улучшать уже существующие :-) Анатолий 22:35, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к поздравлению! --DaLord 00:39, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]

{{User ne-1}}

[править код]

Special for you. ;-) Скоро вики-кэш перезагрузится и соответсвующие категории Категория:User ne-1 и Категория:User ne заполнится автоматически.--Alex Spade 19:19, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

;-) ignat 10:28, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]


Деньги и Википедия

[править код]

В связи с появлением банера о пожертвованиях. Возникают некоторые мысли.

1. Например, а можно ли оценить вклад того или иного академика в трудочасах или другом эквиваленте? Должен быть рейтин просмотров и цитирования (ссылок), которые привели к созданию нужного устройства.

2. Возможно, ли наладить обмен подобными виртуальными ресурсами между пользователями ВП?

https://ripple.com/ ignat 12:12, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

В некоторых случаях не хватает интерактивности и трёхмерности. Тоесть возможно требуется сервер для приложений и программное обеспечение в виде выполняемых скриптов. Например, для наглядного описания устройства машин. Что-то вроде САПР.

http://openjscad.org/ ignat 12:12, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]


3. А кто принимает решения по развитию программного обеспечения в ВП? ignat 13:30, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]

1. А смысл? Вклад участника оценивается количеством правок.
А как посмотреть точное количество правок (например собственных)? ignat 19:11, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]
[1] BelomoeFF® 19:26, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]
2. Зачем?
Например, для оплаты своего трафика и покупки рабочего ПК.ignat 19:11, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Все вопросы к Фонду "Викимедиа"], владельцу Википедии BelomoeFF® 19:26, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Все деньги, собранные от "этого баннера" идут на оплату хостинга, покупку серверов и возможно ПО, аренду помещений и т.д. BelomoeFF® 19:05, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Сейчаc хостин можно получить бесплатно, перехадите на P2P сети и не морочте голову арендой помещений, мне то же нужна квартира в центре Лондона, но не каждый день. :-) ignat 12:12, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Ваш откат в статье Тесла (единица измерения) свидетельствует об излишней оперативности, был выполнен до записи нового варианта статьи Магнитное поле Земли и в результате именно ваш откат привел к потере информативности. Вы работаете оперативно, но не очень хорошо. Удачи.--Fafhord 14:53, 21 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Здорово! Буду рад твоему посильному участию в этой статье. Кроме того участвуй в статье Терраформирование планет. Само собой разумеется посильно. Орион955 17:39, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Исходя из собственной малой компетенции в данной теме - предлагаю, при развитии неблагоприятных событий - на время - скажем, месяц - сохранить эту статью в личном пространстве, Темр - для доработки и явных указаний на значимость (тиражи книг, ссылки и пр.). Да, сегодня телеграфное уравнение мало кому нужно, и о Хевисайде - лично я мало знаю, а жаль... Успехов! Alexandrov 11:14, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]

Малые правки

[править код]

Пожалуйста, не злоупотребляйте этой пометкой (см. Википедия:Малые изменения). Если Вы пометите так правку, содержащую значимую информацию, её могут просто пропустить. В некторых случаях это может быть расценено как намеренное нарушение правил и вандализм (если идёт война правок). Рекомендуется помечать так только правки правописания, оформления и категоризации. --Мышонок 16:32, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вы создали первую статью, просто скопировав в неё часть текста из второй. Википедия должна избегать дубляжа (материала и так много), поэтому решите, где этому тексту лучше быть, а из второй статьи его удалите (можно оставить краткий пересказ одним абзацем со ссылкой на основную статью). Спасибо! --Мышонок 19:48, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ну я не копировал, я перенёс, а что конкретно надо удалить. Какой абзац? ignat 20:01, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Вот не надо переносить. Зачем две статьи с одинаковым содержанием? По умолчанию — все абзацы. Статья по конкретной теме должна раскрывать более полно информацию, с которой давалась ссылка, а не собирать просто в одно место текст. Если надо создать страницу, объединяющую несколько (обычно — разрешение неоднозначностей разного типа), то в ней дают ссылки на эти статьи и пишут по паре предложений про каждую. --Мышонок 20:14, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я иммел вивиду что в одной вырезал а в другую вставил, повторяються только ссылки IMHO. Но я проверю. ignat 20:26, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Реплики, вроде этой, нарушают правило Википедии о недопустимости оскорблений. В случае повторения таких действий, Ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен. Wind 23:38, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 8 августа 2008

[править код]

Причиной блокировки стала правка, содержащая открытые оскорбления. Львова Анастасия 00:11, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение к дискуссии

[править код]

Вы хотите поговорить об этом? --Rave 17:55, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка

[править код]

В соответствии с правилами Википедии, нападки на других участников по национальным признакам строго запрещены. С учётом предыдущих предупреждений, а также наличия множественных нарушений правила ВП:НО в обсуждении на странице Википедия:К удалению/2 июля 2008#Система физических величин Н. А. Плотникова, срок блокировки установлен в 6 дней. Я надеюсь, этого времени Вам хватит, чтобы ознакомиться с содержанием указанных правил. --Grebenkov 19:11, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

классификация различных диффуров

[править код]

Коллекционирую классификации. Здесь писали, что "Пытаюсь классифицировать различные физ. дифф. уравнения по порядку форм и физ. средам. Сделать такой скрипт, который по набору физических величин будет находить возможные дифф. уравнения". Можно узнать, что нибудь получилось (и скриптом)? Fractaler 22:52, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Да всё получилось и довольно давно ещё в 50-80 годах прошлого века [[2]] но по мнению копирайтеров эта информания не имеет не какой ценности для образования. Так что за вас уже решили, какая информация вам нужна а какая вам не потребуется.
Участник:Ignat99/Диакоптика, Вудынский, Михаил Мартынович, Хайм, Буркхард ignat 12:18, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Sealle 18:08, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 17 июня 2014

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с оскорблениями участников [3]. Блокировка закончится через 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. --V.Petrov(обс) 15:01, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]

Рецензирование

[править код]

Уважаемый участник, замечания в рецензии пишутся не для того, чтобы с ними соглашались, а чтобы их устранить и улучшить качество статьи. Особенно это касается вопросов авторского права. Наличие плагиата дает право любому участнику удалить ваш вклад. Sergius1983 09:58, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

  • Вначале я не понял предыдущего рецензента, он сказал что надо исправить стиль начала статьи. Тогда я добавил то что было своими словами переведено с английского сайта точно по книжке (англичане то же копировали из книги). Что бы больше не кто не говорил что стиль текста плохой. Вообще то это цитаты. Тот рецензент пропал. Если вы считаете что знаете как исправить, вот и исправьте, а не угрожайте удалением. Кто кому какое право дал в этом надо ещё разобраться :-) Я спокойно работаю над статьёй в ЛП. Какую помойку (это я вижу по математическим статьям) организуют "участники" меня не сильно волнует.
  • Потом, в вашей квалификации у меня нет повода усомниться, то что я вижу - вы делаете очень хорошо. Поэтому, если у меня будет время\настроение\желание я конечно что то поменяю. Если кто то удалит картинку, я нарисую новую с нуля и помещу как свою работу.
  • Раздницу между моими инструментами для ввода цифровой информации (которая от рождения массив 0 или 1 в массиве матрицы полупроводниковых элементов типа триггер) сканером и моей мышкой надо ещё доказать в суде (Видимо в межгалактическом так как по поводу Американского суда есть сомнения :-) Или есть закон который обязывает пользоваться мышкой и запрещает копирование буфера обмена в Интернет? Тогда давайте запретим станки с ЧПУ, заводы, фабрики, 3D-принтеры,сканеры,передачу денег через интернет, ну и вообще прогресс.
  • Если вы зарабатываете на поддержке Медиамагнатов (ВП платит вам деньги, напишите мне как этого добиться), после чего можно будет обсудить условия работы за вознаграждение (плата за статью например). Это я про то что механизм наживы на копирайте крайне дикий. Вот когда за каждое верное исправление статьи Википедия будет делать микроплатёж с тех средств, которые они получают, вот тогда и поговорим. Я могу этот механизм сделать за несколько дней. :-) ignat 11:58, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • У меня нет желания обсуждать правила проекта в отношении копирайтов. Рецензент делал вам замечание, связанное с содержанием(а не стилем) преамбулы в статье Диакоптика, здесь его слова "плохой перевод" можно трактовать и как плохое качество статьи на английском языке, поэтому он и привел вам шаблон, по которому желательно было построить определение термина. Хочу напомнить, что редактирование чужих реплик относится к неэтичному поведению.Sergius1983 20:13, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Ну я облегчил вам работу, IMHO, зачеркнув то что сделано, потом правда подумал, может быть у вас другие критерии и вы посчитаете что этот момент по страницам не закрыт (но поставил все страницы книги Диакоптика:1972, поэтому и зачеркнул). Больше не буду облегчать чужую работу. Это же теперь норма в проекте. :-) По другим книгам, впредь постараюсь приводить страницы. Идеи по развитию проекта высказаны выше на этой cтранице. И так оно и будет, как сказано выше (3D модели с полным погружением, микроплатежи, P2P, база устройств, и структура подобная GitHub с рейтингом цетирования и отделение гуманитариев от техников так как языки у людей различные, а среди представителей естественных наук визионистов и символистов так же отдельно). Возможно, в новом проекте. Аминь. ignat 20:48, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]
    • В википедии иногда проводят опросы с целью определить куда потратить излишки денег, вы можете поучаствовать в таком опросе и привести аргументированные пожелания.Sergius1983 19:17, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

По поводу ссылок

[править код]

Коллега, спасибо за простановку ссылок в статье Крон, Габриэль, однако качество этих ссылок может не позволить в будущем претендовать на статус хорошей или избранной статьи - т.к. web сайт может прекратить существование. Предпочтительнее будет найти скан оригинала этой книги и ссылаться на печатное издание с ссылкой на конкретную страницу. У меня не было времени заняться поиском скана/оригинала этой книги, поэтому был проставлен шаблон нет источника, ваши правки несомненно полезны, но в перспективе они будут заменены на более точные ссылки из оригинала. Если у вас есть время и возможность, можете заняться поиском скана/оригинала The Life and Times of Gabriel Kron и расстановкой точных ссылок.Sergius1983 17:00, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Если получиться получить копию, это будет очень хорошо. Вот тут нашел статью с хорошим примером по диакоптике.Sergius1983 18:24, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Волновое сопротивление вакуума

[править код]

Здравствуйте коллега, нужна ваша помощь при доработке статьи. На странице обсуждения описана проблема. Если возможно, приведите в статье подстановку физ. величин. для проверки размерности. У меня Омы там никак не получаются, но по образованию я не физик, поэтому обращаюсь к вам как к более компетентному в этом вопросе участнику.Sergius1983 (обс) 18:44, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ссылки на АИ в статье "Филадельфийский эксперимент"

[править код]

Добрый день! Предлагаю принять обсуждение в правильности проставления ссылок на АИ в Филадельфийский эксперимент. Точнее, хотелось бы увидеть обоснование проставленных Вами ссылок. --Rv21 11:04, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]