Обсуждение участника:Kalan/archive/00

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Очень здравая идея для реализации, по-моему. Только используй, пожалуйста {{doc}} и {{template navigation}} для однородности с другими шаблонами. — doublep 14:50, 23 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Наконец-то хоть что-то появилось в моей странице обсуждения :) Замечание учту. — Kalan 14:53, 23 декабря 2006 (UTC)[ответить]

На странице шаблона размещена рекомендация: «Шаблон лучше ставить в начало статьи, потому что иначе он будет обтекаться текстом справа». Однако размещение этого шаблона вверху страницы не всегда оправдано. Я уже написал более подробно по этому поводу на странице Обсуждение шаблона:Request. Надеюсь на понимание. С уважением, Ace^eVg 22:10, 23 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я понял, что меня в нём (в шаблоне) смущает. Он слишком яркий. Шаблон не ярлык, не нужно, чтобы его было видно поперёк всей статьи. Думаю, его лучше сделать с цветом бэкграунда и с соответствующего же цвета картинкой (то есть не бросающейся в глаза). #!George Shuklin 14:07, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Он и так не слишком яркий. Цвета со всеми компонентами выше 0xE0 я отношу к пастельным. На всю статью пускай растягивается — это ему не повредит. В глаза он бросаться не должен, потому что по инструкции он ставится в конец статьи. А ярко-зелёная стрелочка так и побуждает к действиям :) — Kalan 06:05, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ярко-зелёная стрелочка и цвета, отличные от палитры монобука привлекают внимания к себе больше, чем статья. Впрочем, я кажется нашёл путь, как решить проблему (в обсуждении шаблона rq).#!George Shuklin 10:13, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Можно ли попросить о еще одно параметре: coord, показывающем строчку добавить географические координаты? Это позволило бы избавиться от шаблона {{нет координат}}--DR 19:28, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Товарищ, учись читать внимательно. Во-первых, обсуждение шаблона {{rq}} производится в соответствующей теме. Во-вторых, в тексте {{rq}} есть инструкция по добавлению параметра. Сейчас он добавлен. — Kalan 06:05, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Сорри, спал. Посомотрел — действительно, делается элементарно. В любом случае спасибо. --DR 10:14, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Ашипка в сообщение

[править код]

Если всё уверены, что всё указано правильно

--Vaya 02:38, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Готово. Ненавижу подчёркивание. — Kalan 19:54, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну я что б понятнее было.--Vaya 21:31, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Жирным курсивом (''''') можно выделить было. — Kalan 06:04, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Лучше на «ты». Я и так не влезаю в них и даже часто работаю под такими шаблонами сам. Просто я поменял один такой шаблон на другой. (Сам не понял, зачем…) Извиняюсь за неудобства. — Kalan 10:04, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

это бд-ю/д/{спб}2/tnx. Глаз замылился, увы. . Кс-тати/…, поставьте себе ш-н {{добавить тему}}, чтобы постинги ставили по Вашей просьбе вверху с-ци. — Тжа0.

Не за что. + гс/хл. У меня же стоит ш-н/юб «Обр./… на „ты“». :) И, нсзт/пож-ста/{бл}2/плз, ставь время в обс. — Kalan 03:52, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Вм/тс в п2си не ставлю принципиально (если надо, её можно легко найти в ип), как и обращаюсь ко всем на «Вы», несмотря на юб «ты». Ещё 1 бессмыслица в Вашей п2си на Вашем соу: в ней указывается на лс, причём это повторяется в каждом (!) Вашем постинге/сообщении. Сам-ый/ая лев-ый/ая тэб/закладка «Уч-к» несёт эту же ф-цию, то есть получается жуткое кол-во повторов. Подумайте над её решением и Вас будут помнить на веки вечные в руВ-ике/П. — Тжа0.
По причине $$$ности трафика каждый раз лазить в ип неохота. Насчёт подписи у меня в мозку уже что-то колышется… Но не думаю, чтобы это было существенно. — Kalan 05:06, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Каждый раз чекать не надо. Лично мне вм практически не нужна, дост-но знать авторство постинга. Но если несколько сообщений, то необходим какой-то информатизм синхронизации. Но бесконечный повтор надоедает. — Тжа0.
Пробуем так. ~~~<small>~~~~~</small> — Kalan05:44, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]
5 Ваших правок после меня, а толку не видать. — Тжа0.

Напрасно,

[править код]

г-нчик Каланчик, свинули у меня <з/т2/…> во 2-й ур-нь вложен/эмбэдэч-ности. Я считаю, что создатели вики-проца/… в этом пойнте/… ошиблись, ибо 0-вой ур-нь лучше было использовать для назв. ст2. — Тжа0.

З/… 2 ур-ня общеприняты в руВ-ике/П. С этим ничего не поделаешь. — Kalan 18:21, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Проверка скорости

[править код]

 :-) P.S. Надо бота для автоматического удаления ставить… Ed 07:48, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я хотел выяснить, как у нас проверяются малозначимые правки :) Сам заметил? — Kalan 08:07, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Да я просто регулярно просматриваю вклад бота, там и заметил. А боту что малозначимая правка, что нет — всё равно как-то :-) Ed 08:51, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Очень красивая картинка. Может, лучше в SVG, и сразу в Викисклад? --Panther @ 15:33, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Нашёл Изображение:Rqimage.svg, странно, почему оно не используется? --Panther @ 15:44, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ты посмотри, что с ней делается при преобразовании в SVG. Я могу тебе кинуть CDR (12), если получится нормально преобразовать в SVG (без потерь качества и прочего), то пожалуйста. Под CC-BY PD-self — туплю блин… У нас уже два часа ночи… — Kalan 19:22, 31 декабря 2006 (UTC). — Kalan 19:19, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Как говорится — глаза не видят, а руки тырят :). Как сейчас вариантик SVG-шника? —Panther @ 01:50, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Зашибись. Что надо было сделать-то? :) — Kalan 07:46, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Пришлось вручную исправить градиент. Похоже, Корел контрольные точки градиента пишет в единицах относительно размеров объекта, а все остальные параметры в координатах холста. Поэтому я исправил строку
<radialGradient id="id2" gradientUnits="userSpaceOnUse" cx="55" cy="78.75" r="11.34" fx="55" fy="78.75">
на
<radialGradient id="id2" gradientUnits="objectBoundingBox" cx="0.5" cy="0.5" r="1" fx="0.5" fy="0.75">
и всё стало нормально. Ну, ещё цвета взял из PNG, они мне больше понравились. --Panther @ 14:27, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
М… да. Есть ещё красивые картинки в статье Клавиатура Дворака, они тоже кореловские… Там градиенты вообще едут наперекосяк :(Не поможешь? — Kalan 14:35, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
И, пожалуйста, заверни подпись в шаблончик, как у меня.
Скажи, где взять SVG или в Кореле, я посмотрю, можно ли там автозаменой что-то сделать, потому что вручную повесишься каждую кнопку править. Шаблоны движок перегружают :( --Panther @ 15:28, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Отправил на [email protected]. — Kalan 15:40, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
ОК. Постараюсь в течение пары дней сделать. --Panther @ 17:32, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Покорно благодарю. Только шрифт OfficinaSansWinCTT должен вывестись как есть и в конечный файл попасть в кривых. — Kalan 17:35, 1 января 2007 (UTC)[ответить]
Я не забыл, понемногу разбираюсь. К сожалению, закончить пока времени не хватает. --Panther @ 09:21, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Времени никогда никому не хватает… Во всяком случае, PNG'шные версии тоже красивые.
Может, в 13-й версии экспорт в SVG наладили? — Kalan 09:28, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, надо будет при случае проверить. --Panther @ 09:43, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Выслал по почте результат. --Panther @ 16:20, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Что за нули в описаниях изменений?

[править код]

Смотрю сюда, из 50 правок у 12 (четверть) описание являет собой нолик. Что сие значит? --Участник:-) 19:27, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Когда мне нечего написать в описание или я просто по мере изменения страницы забыл, про что я написал, то я ставлю нолик. :) Помогает!

Edit summary usage for Kalan: 100% for major edits and 96 % for minor edits. Based on the last 53 major and 103 minor edits in the article namespace.

Однако часто в статьях я всё же описываю характер моей деятельности. Если я изменяю обсуждения, я ставлю «+» и количество двоеточий после каждой моей реплики. — Kalan 06:14, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Интересно. Стопроцентное заполнение описаний (чем попало) является самоцелью, или имеет более глубокий смысл? Потому что по задумке, эти описания ставятся для чтения другими участниками, а не для подсчёта ботом. --Участник:-) 19:21, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Лучше уж нолик, чем пустое описание. Если мне есть, что написать, я пишу. — Kalan 05:25, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Не лучше. Для простых правок (вроде этой) движок сам генерирует осмысленное описание, если оставить поле для описания пустым. Поэтому, когда написать в описании нечего, лучше оставлять его пустым. --Участник:-) 09:27, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Раз уж я ставлю, значит, лучше :) Если я вижу автоописание, я его, как правило, не трогаю. — Kalan 09:45, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Я не о названиях секций; загляни, всё-таки, на en:WP:AES. (Гм, а у нас ведь действительно нет её перевода? Недочёт :-)) Эти автоописания вставляются только тогда, когда участник сам ничего не вписал, и невидимы до сохранения правки. --Участник:-) 12:17, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Не доверяю я автомату. Если я точно знаю, что автомат мне подставит то, что нужно, то и флаг ему в руки. А если нет… То нолик :) — Kalan 13:06, 6 января 2007 (UTC)[ответить]
Каланчик, что за корявость стилистическая «написать в описание»? Работайте над этим предметом (стилем)!n — Тжа0.
Тавтология — моя проблема… Впрочем, она идёт на убыль. Если что, обращайте моё внимание на подобные «мелочи».
Встречный вопрос: зачем Вам после каждого восклицательного знака n? — Kalan 18:49, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Ответ заинтересовавшемуся ребятёнку:
  1. Я добавляю бук-вицу/овку n не после каждого воскл. знака. Вы заблуждаетесь.
  2. К сожалению, {вика}2-р имплементирован убого: не конвертирует 3-цу знаков (воскл./вопр./и т. д.) в 1, как сделано с много/от-точием. Я уже писал на его со, но никто и пальцем не пошевелил. К этому же, эн означает > 3-х символов. Воз-но, когда-то добавят эти знаки (!/?-n) в у(ю)никодовскую т-цу.
  3. Здесь же поясню, почему не люблю д-ты. Древняя п-к(ц)а//pr-b: повторенье — мать ученья и… утешенье дураков. Конечно, можно вспомнить А_эн_дэ__Вэ_эМ: «Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками». Но ежели каждые сутки — можно сойти с ума. А это весьма печальная участь: «Не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше посох и сума.» (© А_эл__эС_Пэ) — Тжа0.
Ребятёнку? Обоснуйте. — Kalan 10:44, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Вам, наверное, чуть > 20-и, а мб, и <. Вот поэтому Вы б/м-че(и)к//н-ко. — Тжа0.
Интересен ход Вашей мысли… Да и ребятятами я считаю людей лет до 8-10… — Kalan 14:42, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
  1. «Ребятятами» х-шо звучит: вроде котятами  !
  2. Пройдёт n × 10-годий (увы, века нам не даны! ) — по-иному запоёте/будете см. на жизнь. — Тжа0.
На вопрос Вы так и не ответили :-)Kalan 17:19, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
Самую малость изменю: Ответил как мог, пусть др. сделают лучше (Feci quod potui, faciant meliora potentes [в латыне, хоть древней, средней или новой, ни в зуб ногой]). — Тжа0.
Я, между прочим, спрашивал, почему Вы думаете, что мне 20±… лет. — Kalan 05:37, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
Здесь (в руВ-ике/П) детсадовская публичка этого возраста трудится, за редчайшим исключением: ветхих старцев с трясущимися руками — Вальд, Вульфсон, Неон; интэрвал [30-42(3, чтобы Тэ_О не осерчал/опечалился/пригорюнился на меня)], см ВП:САУ только с кол-вом/… > 300 шлэпэр-ков/ят. — Тжа0.

О суржике

[править код]

Дорогуша Каланчик, пишите либо по-украински, либо по-российски, а не создавайте суржик: «Що цэ таке?» — Тжа0.

Хорошо, больше не буду. По-российски там и так есть. А как правильно? — Kalan 18:49, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
По-украински: „Що це таке?“ — Тжа0.

Всё просто: чел-че/-к решил быть моим двойником. Но силёнок не хватило, вот и мается дурью. — ТЖБ 17:27, 7 января 2007 (UTC)

Тжа0, прокомментируйте :-)Kalan 05:37, 8 января 2007 (UTC)[ответить]
Какие каменты: б/м-че(и)к//н-ко не наигрался ещё, пусть и далее резвится/стучит в погремушку: чем бы дитятко не тешилось, лиш бы не ревело на взрыд/всю ивановскую. — Тжа0.

Перед тем, как поставить редирект, я спросил на Обсуждение шаблона:Request. Участник:Obersachse дал согласие. Возражений не было (и до сих пор там нет). Что же нехорошего? --Участник:-) 04:24, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Там параметры отличаются немного. Откат мой откати обратно. :-)Kalan 10:24, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Откати лучше ты, а то кто-нибудь следующий опять подумает, что я решил войну правок устроить. (Про вертикальные палки в вызовах шаблонов: погляди в моём {{Смайлик}}, там внизу как раз таблица в вызов шаблона завёрнута.) --Участник:-) 10:33, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. За палки спасибо. Сделай опт-инчег. — Kalan 10:48, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо очень полезная вещь. Поиграл, все работает кроме параметра |emptyfontcolor = , выводится значение по умолчанию. Talifero 22:44, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Не за что. Параметр рабочий. Пример использования — в моей песочнице. — Kalan 04:04, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

Благодарность

[править код]

Благодарю за помощь в оформлении личной страницы. —Участница Udacha 16:31, 19 января 2007 (UTC).[ответить]

Всегда пожалуйста :-)Kalan 16:37, 19 января 2007 (UTC)[ответить]


Не согласен

[править код]

Прив сем моем к тебе уважении "по дефолту" - не согласен с отменой названий десятилетий в Adidas. Такой вид существенно облегчал восприятие информации... Либо просто сказал бы, чтобы статью переоформили. Удализм - страшная болезнь. ;-) -  Zac Allan  Слова / Дела  22:00, 22 января 2007 (UTC)[ответить]

Удалять иногда полезно. Надо бы сделать эти заголовки понейтральней... И вернуть на место. Без них и правда плохо. — Kalan 13:27, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Несколько зам-ний по Вашему х-ку

[править код]

в доп-ние к ук. ранее.

  1. Вклейка «Инфо». Она загораживает текст, уберите её или поменяйте размер.
    Если Вы имеете в виду панель юб-ов, то текст она загораживать не может в принципе, ибо они находятся в разных ячейках т-цы. Нсзт/…, предоставьте скринчик. — Kalan 08:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
    Сейчас вроде чисто, раньше ш-н «Инфо» перекрывал текст, расположенный слева. — Тжа0.
  2. Юб с текстовкой «Этот участник считает, что защищать авторские права нужно с умом.» Откровенная бессмыслица/…, ибо ко всем(!) вещам надо подходить с умом, и АП не есть нечто особое.
    Вот именно что ко всем, втч АП. Здесь дело кусается формулировки. — Kalan 08:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
    Перечтите моё замечание несколько раз. — Тжа0.
    Данный ш-н подразумевает поддержку юзания лицензий Creative Commons (CC-BY/NC/ND/SA), в отличие от шаблонов за АП (©) и против (GFDL/PD). Формулировка «с умом» в данном случае не совсем точна. — Kalan 09:47, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
    Наконец-то. И 1е0--3-летия не прошло, что достучался до Вашей головёнки. — Тжа0.
    А мне кажется, мне наконец-то удалось достучаться до вашей. :-) Нсзт/..., ст-те п2с после каждой реплики. — Kalan 15:10, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  3. «Эт-а/от уч-ца/к владеет». Доп-те юб скриптом, чтобы не было этой ерунды. Или Вы уч-ца? :-)
    Я уч-к. ✔ Сделано. Научились наконец-то пользоваться ш-нчиком {{-)}}. — Kalan 08:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
    Cхожий был когда-то на вооружении, но потом эМ__Вэ_эл__Вэ всё по-рушил/херил. Посм., сколько времени сейчас он затратит на уничтожение этих ш-нов? — Тжа0.
    Надеюсь, что в этот раз он не будет так зверствовать. Иначе дело кончится обс. и голосованием, после чего их блокирнут к чёртовой бабушке. Надеюсь, что в графическом варианте. — Kalan 09:47, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
    Не очень понял пасаж: Вы предполагаете, что наложат мораторий на смайлики в графов(а)ер.? Нмв//пм/~ср, Ваша гипотеза предполагает полный дибили/кретини/мара-зм у руВ-ики/П-едианцев/<…>. — Тжа0.
    Вполне могут. Но надеюсь, что не будут... — Kalan 14:38, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  1. У Вас торчит кат. и юб «Википедия:Участники против буквы э». Кат. см. бредом сивого мерина. Исправьте её или уберите «Я не терплю стилистических, орфографических, пунктуационных и оформительских ошибок.», ибо одно противоречит другому.
    Не противоречит. Если конкретно Вы считаете, что верно будет писать интерфэйс и компьютэр, то пишите. Мне кажется, что в русском языке это неуместно, и юзание буквы э на письме в таких случаях не является грамотным. А произношение данный ш-н не затрагивает. — Kalan 08:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
    Интэ(!)рфэйс. Вы просто-напросто не понимаете, что пишите: «Участники против буквы э», следовательно, эта буква, по-Вашему, должна исчезнуть, то есть слова с э начинающиеся и кончающиеся, а также образованные от них должны писаться по-идиотски через е, напр., эвол-юта/ьвента, экзотика, экстра-кция/поляция, коэ-волюция/рцитивный/фициэнт; Бизэ, каратэ, Улан-Удэ. Будущее для Вас является прошлым, значит, его у Вас нет. :-( — Тжа0.
    Этот участник выступает против излишнего использования буквы э в иностранных словах. Про полную отмену тут не говорится. Лишь категорию обозвали неправильно, как-нибудь переименую. — Kalan 09:47, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
    Излишнее — такого же сорта бессмыслица. Почему мэтр, пэр, тэст (vs тесто) можно писать, а в интэграл, энэргия, экзэ-геза//м-а/пляр и пр. — нельзя. — Тжа0.
    Потому что так красивее и, имхо, правильнее. Гляньте в исходник ш-на. Кстати, пишется «тест». — Kalan 14:38, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    Не вижу красоты. Не надо баек. Те(!)ст ещё 1 пример дурости орфографии росъязыка. Кс-лову/…, иностранные слова в ш-не тоже не очень точно, скорее, заимствованные, поскольку рано или поздно они перестают быть иноземными. — Тжа0.
    Увы, о вкусах не спорят. Как-нибудь на досуге можете попереформулиро́вывать ш-ны. — Kalan 15:10, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    См. ст2 в Грамотейке.ру, где встречается "елеcтричество", и учёные 18-го опозорились с ней. Поэтому те, кто поставил юб и кат. на х-ках, находятся на ошибочной стороне Истории/wrong side of History, ибо она (буква) пробивает туп-изм/орылость ретроградов, и будут сметены. — Тжа0.
    Вот видите! Ретроградов! :-) Вот против таких случаев я и выступаю. Согласитесь, буква «э» тут была бы таким же тупизмом. — Kalan 04:15, 9 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Со смыслом у Вас наблюдаю(е)тся проблемы/напряжёнка. — Тжа0.

Ещё осталось что-нибудь? — Kalan 08:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
2 пункта Вы не поняли. Пожалуй, пока только с излишеством непонятки.

Бд-ю/д/{спб}2/tnx за — о-ки. — Тжа0.

Предупреждение

[править код]

Вон та правка является гомоисламом. В случае повторения Вы можете быть признаны гомоиудой, а Ваш доступ к Википедии технически ограничен. Примите это к сведению. SuspectedSockPuppet 06:15, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Диффец нормально ставить научитесь. Правку я внёс, скажем так, не по своему желанию. — Kalan 09:26, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Скажем так, я в курсе. Ладно, проехали. SuspectedSockPuppet 10:20, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

I confirm that this account on Wikimedia Commons belongs to me. — Kalan 10:04, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я подтверждаю, что эта учётная запись на Wikimedia Commons принадлежит мне. — Kalan 10:04, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Помогите, пожалуйста, избавиться от траурной рамки на шаблоне. Чёрная рамка появляется при добавлении параметра пола. Спасибо. —Участница Udacha 17:51, 2 февраля 2007 (UTC).[ответить]

✔ Сделано. Были проблемы с номерами параметров (буковка «f» скармливалась движку в качестве цвета, что, естественно, он воспринять не мог). Теперь «мужская» и «женская» версии шаблонов выглядят одинаково. — Kalan 04:15, 9 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! —Участница Udacha 06:44, 9 февраля 2007 (UTC).[ответить]
Да не за что ;) — Kalan 07:12, 9 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я вставил ещё один, он у меня изначально без всяких вики-удобств, переделывать на палочки не стал. Правь стиль как хочешь, я не против. ManN 21:07, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Фотографии чего? ManN 02:54, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Нет, имхо это нецелесообразно. Хватит одного алюминиевого. Остальные издавались при ком-стах и потеряли всю свою пользу. Это, как правило, варианты Вашей таблицы или моей, но с ограничением, как правило, до 2000. ManN 03:04, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Понимаю Вас, сам одно время... Очень много таблиц есть в Буткевиче и Зеликсоне (я так и не нашёл его е-версию). Большинство на самом деле варианты Вашего и "моего"; подвижные (часы по ссылке видели?) все почти одинаковые. Есть забавная тема "Вруцелето" (по руке собственной), ей сотни лет и в сети есть описания ("моя" таблица -- это то же самое, но без рук). Вот так. ManN 03:14, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ишите Б. и З. Самое древнее и культурное изложение про Вруцелето -- у Якова Кротова (krotov.info; там церковные книги). И раз уж изменили таблицу на тупой шаблон "Изображение" (он отрезает правые пиксели), подгибайте правый нижний угол картинки в фотошопе. (я поздно заметил), а то криво смотрится. ManN 03:35, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Вы в этих лицензиях чего-нибудь понимаете? Почему ч/б можно, а цв. нельзя?? Они были под одной лицензией. ManN 22:41, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Нет, с лицензиями, насколько я знаю, было всё в порядке. Скорее всего, Вы не указали категорию изображения. Их также могли посчитать дубликатами и оставили тот, который лучше (в чёрно-белом варианте разрешение было больше). — Kalan 13:04, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Правка чужих личных страниц без согласия владельца учётной записи недопустима. Обычно допустим откат вандализма, но не более. А от этой правкеи владелец явно не был в восторге. --DR 11:24, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

OK. Жалко, что ему не понравилось :-( В следующий раз добавляй сообщения сверху. — Kalan 12:21, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

1) Можно было не пробовать свой common.css, а сделать view source любой страницы, и видно, что вызывается только Участник/monobook.css. — Alex Smotrov 18:01, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Увы. :-( Ну ладно, главное, что цель — возможность индивидуальной настройки оформления шаблона — выполнена. — Kalan 18:10, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Будет выполнена, когда исправишь common → monobook и в документации шаблона. Правда, непонятно почему Участник:Mashiah_Davidson/common.css считает, что у него common.css работает. — Alex Smotrov 19:06, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Документацию мог бы и сам пофиксить, тем не менее, ✔ Сделано. — Kalan 12:17, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]
Работало, пока было там. А потом заставили (не помню, кто) перетащить в Участник:Mashiah Davidson/monobook.css, и перестало. Mashiah 04:00, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Мазила, что с неё взять… можно попробовать после каждого параметра ставить !important, как у меня. — Kalan 04:05, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

2) float:center — твой код? нету такого. Мой FireFox теперь всё время жалуется… ;) — Alex Smotrov 18:01, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

FireFox в газенваген. Опера молчит и не рыпается. :-)
float:center — код Шуклина. Он был ещё в старой версии (например, тут). Щас уберём. — Kalan 18:10, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
FireFox rulez (ну, кроме двухлетней правки бага с неразрывным пробелом). А ошибку показывает, если откроешь Javascript Console. Абсолютно точно так же Opera 9 в Tools → Advanced → Error console показывала Invalid value for property: float. — Alex Smotrov 19:06, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Нет, FF в газенваген, в этом меня не переубедишь. :-) О содержимом этой консольки я почти никогда и не задумывался. Теперь вроде всё должно быть нормально. — Kalan 12:17, 6 марта 2007 (UTC)== Шаблон: Координаты объекта ==[ответить]

Не используй его, пожалуйста, на страницах в личном пространстве участника - боты используют его при составлении списка объектов для слоёв Google Earth. Для таких случаев есть {{coord-nocat}}, хотя это, конечно, не совсем то... --DR 20:10, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я немного подправил {{coord}} и {{Координаты объекта}} под себя — на самом шаблоне почему-то висит красная категория, но на статьи и на страницы это никаким образом не влияет. Думаю, будет несложно занести поправки во все связанные шаблоны — я просто не могу до конца разобраться, какой за что отвечает. — Kalan 06:27, 28 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Картинка, и взаправду, была ужасной, но зато больше напоминала кнопку, которую можно нажать. Mashiah 19:10, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Встречная просьба к участнику Mashiah: обратить внимание на существование кнопки «Предварительный просмотр». — Alex Smotrov 19:26, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]
Возможно, я ретроград, и больше привык к старой технике, но это скорее картинка, а не кнопка. Плоско. Mashiah 19:30, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за замечание, но, к сожалению, отладка шаблона требовала тестирования его употребления на других страницах, для этого понадобилось после каждого изменения сохранять вариант. Mashiah 19:46, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]
Приятная иконка всё же выглядит лучше, чем уродская кнопка :-) Кнопок в Википедии быть не должно (за исключением элементов интерфейса). Нечего бедную руВику превращать в (оскорбление скрыто) (прочитать). — Kalan 07:05, 9 марта 2007 (UTC)[ответить]

Опять 25

[править код]

Ну, зачем Вы, честное слово, опять его правите? Вы в Mozilla видели страницу шаблона? Там всё 100 % по ширине! Не писать же мне в описании, что текст на шаблонах-примерах должен соответствовать истине. Я откатываю, Вы им, всё равно, не пользуетесь. Mashiah 03:50, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Небольшое уточнение: пока не пользуюсь. Своё отношение к мазиле я уже высказывал ниже. Странно это всё… — Kalan 03:53, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Действительно, глюкота. На странице шаблона всё 100 % шириной, а в истории эта же версия выглядит нормально. Что-то с именем страницы, должно быть, связанное… И с каких пор? Раньше не было… Mashiah 04:04, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Кэш сбросить, что ли… — Kalan 04:06, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Кстати, Вы видели, как мне приходится пользоваться {{rq}} на ПРО:С — в шелухе. Оно мне на вид так даже больше нравится там, но ставил из-за того, что ползло всё справа. Mashiah 04:06, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Особой шелухи там не вижу. В чём трабл? — Kalan 04:13, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Приходится ставить так:
{|
|{{rq|...}}
|}
Я так и оставил, типа, кусок страницы. Mashiah 04:16, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну, это ещё ерунда. Так уж он устроен… — Kalan 04:20, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Если можно, я скажу пару слов.

  • Если что-то не работает в FireFox, но работает в другом браузере, то это хороший повод проверить свой код, потому что FireFox старается придерживаться стандартов.
W3C. Понимаю. Но какие ещё браузеры так поступают? — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Если вопрос конкретно про неприятие   в CSS коде, то я не знаю. Но даже если бы ты хотел в пику FireFox использовать неразрывный пробел, то чем провинились другие браузеры, например Safari, в которых ты наверняка проверять не будешь … — Alex Smotrov 18:43, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос про то, какие ещё браузеры стремятся соответствовать W3C. — Kalan 06:21, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Если что-то не работает, хотя код вроде бы выглядит нормально, то как минимум нужно взглянуть на html source получающейся страницы.
В крайних случаях я так и поступаю. — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • К примеру, если бы кто-то так сделал на этой версии шаблона, то увидел бы width:65% !important, то есть неразрывный пробел там, где его не должно быть; кстати, как именно он туда попал, мне даже стало интересно?
Забавно. Понятия не имею, откуда он взялся. — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Такой вопрос: что скрывается за комментарием «чтобы ширина не перекрывалась настройками» — хочется намеренно ограничить пользователя в возможностях?
Хотелось сделать так, чтобы шаблон менял ширину даже тогда, когда в monobook.css пользователя стоит другое значение. Однако против юзерского !important’a ничего не сделаешь. — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну если ты inline (прямо в теге) напишешь !important, то как раз пользователь в своём css ничего и не сделает, придётся мне давать пример как менять эту ширину пользовательским Javascript’ом ;) — Alex Smotrov 18:43, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
А, ну да, курил что-то с W3C по этому поводу. В {{обратите внимание}} имеется возможность менять ширину шаблона. Так вот, задание ширины в параметре шаблона должно иметь приоритет над пользовательской настройкой. — Kalan 06:21, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Заодно ещё вопрос по комментарию к этой правке: что именно не будет работать без id у таблицы?
Возможно, он поможет провернуть несколько специфических оформительских фич при персональной настройке. Думаю, этот id никому не помешает. — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Если и есть что-то, что в CSS можно сделать с помощью непосредственно id таблицы, и нельзя с помощью div#rq table (что означает «таблица внутри div’а с id=rq»), то лично мне такого неизвестно. — Alex Smotrov 18:43, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Как минимум, можно сократить код. А если туда ещё кто-то что-то довесит, это что-то по умолчанию будет оставаться в авторском варианте. — Kalan 06:21, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
Добавить всем участникам на все страницы прямо в html по 7 байт, чтобы менее одного процента участников в своих личных monobook.css могли сэкономить 7 байт? Ну-ну… ;) Про связь лишнего id и авторского варианта так и не понял, как и не понимаю и стремление ограничить пользователей в их возможностях. — Alex Smotrov 14:57, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
Пусть будет. Из-за глюка в движке {{rq}} могут править только администраторы — каскадная частичная защита почему-то распространяется и на зарегистрированных участников.
А стремление «ограничить пользователя в возможностях» на самом деле является стремлением гарантировать тому, кто поставил пометку, что он отобразится с той же шириной. Ведь иногда она имеет важное значение. — Kalan 12:37, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • И возвращаясь к описанию Шаблон:Обратите внимание: примеры употребления всё-таки дают вместе с кодом. Другими словами, не хватает тех же строк, но обрамлённых <nowiki>.
Им занимаюсь не я. Если шаблон мой, я всегда даю несколько примеров с кодом, см. Шаблон:Meter. — Kalan 06:41, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Alex Smotrov 06:27, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, добавил исходный код примеров. Mashiah 07:16, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

rq font size

[править код]

Уменьшите, пожалуйста, а то небольшие статьи с таким громоздким шаблоном выглядят уж-ж-жасно. --Volkov (?!) 14:25, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Новые темы добавляются сверху! Размер шрифта конкретно для себя можно уменьшить самостоятельно, добавив в свой monobook.css строчку #rq {font-size:7pt !important;}. — Kalan 14:30, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Извини, теперь буду только на ты

[править код]

Мне так тоже больше нравится. Mashiah 17:46, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Вот что шаблон животворящий делает! — Kalan 17:47, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Посмотри, pls

[править код]

Первый раз с таким сталкиваюсь: Гуго Капет, я не дизайнер, но, по-моему, это светофор. Что скажешь? Mashiah 15:02, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ужос. Срочно перекрасить. OckhamTheFox 15:03, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]
Честно говоря, не понял смысла этой конструкции. Заменил на <blockquote>, такому пёстрому и, что самое главное, нестандартному оформлению в Википедии не место. Шаблоны внизу страницы смотрятся нормально. — Kalan 07:04, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]

ПозКарта

[править код]

В шаблоне осталось «Россия/Temp». Наверное можно заменить на «Россия». Так? —Obersachse 20:17, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ага, разумеется — «Россия/Temp» — название временной карты по умолчанию, которую я сейчас передвинул в «Россия». Впрочем, умолчальное значение почти нигде не используется. — Kalan 06:38, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]

Специалист по шаблонам нужен :-). Посмотри пожалуйста Обсуждение участника:Obersachse#Карты. Окажешь интернационалистическую помощь американскому рабочему классу? --Obersachse 21:54, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

Сорри за поздний ответ, но, как видишь, всё сделано. — Kalan 12:47, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Посмотри, что «натворил». —Obersachse 10:57, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

Щас. — Kalan 11:00, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

Орден Kalan’у

[править код]
Орден «За заслуги»

За тестирование и адаптацию шаблонов. OckhamTheFox 11:04, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

:-) Благодарю. — Kalan 14:10, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]


Шаблон для города

[править код]

При работе в hsbwiki у меня появилась такая мысль. Сделать общий шаблон для всех городов (и на югозападном полушарии :-). Когда заполняется параметр «страна», то автоматически появляется карта страны. Заполняешь координаты, появляется строка с {{coor ---}} и красная точка с расположением города на карте. Для этого в шаблоне должен быть список всех имеющихся карт, из них выбирается с помощью switch. Что скажешь? Какие плюсы/минусы? —Obersachse 21:06, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]

Вполне возможно. Но, во-первых, там будут специфичные для каждой страны параметры (решаемо через #switch, но довольно муторно). Во-вторых, любое изменение этого шаблона даст такую очередь, что только держись! Но часа за два она должна пропасть. А так вполне можно и попробовать. Но надо же и статьи когда-нибудь писать :)Kalan 05:47, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Thnx. Статьи - это не моя задача (hsb-0). --Obersachse 05:55, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну так что, когда пробный полёт? :) Мне нужен ты, поскольку в том, какая информация должна быть в шаблоне, ты разбираешься гораздо лучше. Ну почему же? de-N, ru-4 :) Да и я тоже «хорош»...Kalan 05:59, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Вечером по jabber'у. --Obersachse 06:23, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Только постарайся пораньше. Спать-то тоже когда-то надо. — Kalan 06:57, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Okay :-) --Obersachse 06:59, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Массовая заливка на коммонз

[править код]

Могу я. Нужны сами файлы и к каждому текстовый файл с тем же именем, но с расширением TXT, либо один общий, если описания одинаковые. --Panther @ 05:58, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ботом? Если да, то я потом ещё буду обращаться. А так мне уже Obersachse помог, см. {{User timezone}}. — Kalan 06:01, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Кавычки

[править код]

Уважаемый Участник:Kalan! Удаление кавычек в названии «Википедия» Вы обосновали оригинальным правилом. Оно где-нибудь опубликовано? Если согласитесь с доводами на странице обсуждение:Википедия#Кавычки, то откатите, пожалуйста, свою правку [1]. Повторная гиперссылка Википедия — тоже лишняя. Спасибо. —Участница Udacha 18:09, 26 марта 2007 (UTC).[ответить]

Ответил Вам на указанной Вами странице. Ссылку убрал. — Kalan 18:43, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
P.S. Обратите внимание на красный шаблон, где достаточно чётко нарисовано перечёркнутое слово «Вы» и дан поясняющий текст. — Kalan 18:49, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Орден «Недреманное око»
Орден «Недреманное око»
Непременно! — Kalan 10:20, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]


Have a look. --Obersachse 12:47, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ох уж эти америкашки… ✔ Готово. — Kalan 13:24, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, сегодня в джаббере надо обсудить время встречи по поводу шаблонов для городов. — Kalan 13:28, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
<ACK> --Obersachse 14:08, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]

irc-конференция

[править код]

В Пятницу (30 марта 2007) в 15 часов по UTC на канале #wikipedia-ru состоится конференция по поводу усовершенствования шаблона "Город" и производных. Приглашаем всех заинтересованных. --Obersachse 16:38, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]

А зачем ты убрал картинку из шаблона и поместил туда просто текст, откатываю.--Medved'?!+ 19:59, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

Эта картинка защищена авторским правом, поэтому её разрешено использовать только в статьях, но никак не на страницах участников. — Kalan 07:40, 29 марта 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Удалено ошибочное предупреждение. Недоразумение произошло из-за конфликта редактирования. —Участница Udacha 11:40, 29 марта 2007 (UTC).[ответить]

Новые темы добавляются сверху! Предупреждения на этот счёт стоят в трёх местах — кнопка «+» (возможно, она не работает из-за того, что у Вас не работает JavaScript), юзербокс и полоска в конце страницы. Пожалуйста, хотя бы в моём обсуждении делайте так, как Вам рекомендуют.
Почему-то так получилось, что Вы вступили со мной в конфликт редактирования, когда я писал Вам ответ. Возможно, я перенёс не все Ваши сообщения. Поэтому прошу у Вас прощения. — Kalan 08:51, 29 марта 2007 (UTC)[ответить]
Прошу прощения за свою поспешность с предупреждением. Исправьте, пожалуйста, конфликтную правку. Спасибо. —Участница Udacha 11:40, 29 марта 2007 (UTC).[ответить]
✔ Готово. В дальнейшем постараюсь быть повнимательнее. — Kalan 11:44, 29 марта 2007 (UTC)[ответить]

Пейдж, Джимми; Плант, Роберт и др.

[править код]