Обсуждение участника:Leokand/АрхивСО/2021
Ваш откат
[править код]Почему? 217.117.125.83 07:09, 30 июля 2021 (UTC)
- Неаргументированное удаление содержимого, п.2. + См. ВП:РЕГ!. Лес (Lesson) 07:12, 30 июля 2021 (UTC)
- Так см. в описании той правки. 217.117.125.83 07:17, 30 июля 2021 (UTC)
- ВП:МЭ, на которое Вы ссылаетесь, это эссе, а не правило. — LeoKand 08:58, 30 июля 2021 (UTC)
- И что с того? Обоснование‐то есть. 217.117.125.83 11:23, 30 июля 2021 (UTC)
- Зато якобы неаргументированность вообще не ссылается ни на какие правила. В данном случае имело место явное применение грубой силы для нарушения взвешенности изложения в Википедии для сохранения в ней незначительного факта в ущерб. — Эта реплика добавлена с IP 109.186.234.187 (о)
- ВП:МЭ, на которое Вы ссылаетесь, это эссе, а не правило. — LeoKand 08:58, 30 июля 2021 (UTC)
- Так см. в описании той правки. 217.117.125.83 07:17, 30 июля 2021 (UTC)
Патрулирование
[править код]Какой-то Вася Пупкин вписал себя президентом Коста-Рики, а Вы отпатрулировали (1). Не надо так делать, проверяйте пожалуйста добавленную/исправленную информацию. =) — Sigwald (обс.) 13:19, 2 августа 2021 (UTC)
Предупреждение
[править код]Коллега, не делайте так: использование несвободного файла вне пространства статей недопустимо. -- La loi et la justice (обс.) 09:53, 7 августа 2021 (UTC)
Как проверить количество знаков в статье?
[править код]Вопрос в заголовке Droppank (обс.) 16:54, 9 августа 2021 (UTC)
- @Droppank: Проверить можно тут. — LeoKand 18:57, 9 августа 2021 (UTC)
Пожалуйста, ответьте на вопрос
[править код]Здравствуйте, Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_августа_2021#Мишка_(песня_Пошлой_Молли) Droppank (обс.) 15:02, 10 августа 2021 (UTC)
ДС
[править код]Здравствуйте, коллега, не хотите принять участие в обсуждении статьи?
С уважением, Миндалина (обс.) 17:17, 19 августа 2021 (UTC)
Ваша статья «Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2021#Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:50, 31 августа 2021 (UTC)
Удалятор: Музей Сан-Маттео
[править код]Страница Музей Сан-Маттео, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/8 сентября 2021#Музей Сан-Маттео → Национальный музей Сан-Маттео. Викизавр (обс.) 16:33, 8 сентября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Помощь с картами и координатами
[править код]Здравствуйте, уважаемый Leokand!
Я понял, что вы хорошо разбираетесь в позиционных картах и интересуетесь географией. У меня в статье странная проблема с позиционной картой, надеюсь, к вам можно обратиться за помощью.
Сегодня я создал статью про реку Асахи, которая впадает во Внутреннее Японское море, но на карте в статье её устье отмечено очень далеко от моря. Тогда я проверил карточку города Окаяма, и увидел, что он тоже отмечен не на берегу, а в глубине префектуры. Координаты проверил несколько раз.
Можете сказать, это проблема позиционной карты или чего-либо другого? Знаете ли вы, как я могу решить проблему?
Заранее благодарю, Rijikk (обс.) 14:43, 11 сентября 2021 (UTC)
- Есть ощущение, что в шаблоне неправильно заданы границы карты префектуры. Лучше, наверное, обратиться к коллеге, создавшему шаблон: @Pticy uleteli:. — LeoKand 21:55, 11 сентября 2021 (UTC)
Большое спасибо! Так и сделаю. Всего хорошего, Rijikk (обс.) 04:26, 12 сентября 2021 (UTC)
Статья о Стакане
[править код]Здравствуйте Вы отменили правку в статье Стакан (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD&oldid=prev&diff=116598973) с комментарием "Не надо фантазий нравоучительным тоном". Во-первых, не очень понятно где вы углядели "нравоучительный" тон. Во-вторых, это не фантазия - у меня профессиональное историческое образование (РГГУ, 1996), и работа научным сотрудником. Любое утверждение должно подкрепляться источником - любое. Могу повторить еще раз - не существует ни одного официального источника (бухгалтерские документы, приказы дирекции завода, записи технологов производства и так далее) в котором бы фиксировалась дата 11 сентября, как начало производства граненого стакана. Данная дата взята с потолка и является "городской легендой", кочующей по глянцевым журналам, блогам, и фольклору. Если у вас есть такие источники - приведите их. Если нет - то правку необходимо оставить, поскольку, в противном случае история с т.н. "Днем граненого стакана" будет вводить людей в заблуждение и они будут воспринимать это как правду. С уважением, К — Эта реплика добавлена участником Tiomkin (о • в) 21:33, 12 сентября 2021 (UTC)
- «Необходимо помнить» — это нравоучительный тон. АИ на ваше утверждение вы не привели, в отличие от предыдущего утверждения «Днём рождения этого советского гранёного стакана считается 11 сентября» (не «является», а «считается»). Соответственно, либо вам надлежит найти ВП:АИ на то, что «нет ни одного источника...» и т. п., либо этой фразе не место в статье. При этом, вы можете быть профессором Сорбонны или школьником из таёжного посёлка — правила одинаковы. Если вы историк и изучали данную тему, опубликуйте научную статью в авторитетном источнике, потом, сославшись на неё, можно будет вернуть фразу. — LeoKand 08:01, 13 сентября 2021 (UTC)
Чай
[править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Cup_of_tea%2C_Scotland.jpg/78px-Cup_of_tea%2C_Scotland.jpg)
Хочу извиниться за откат вашей правки, не знал, что так нельзя. Просто прошу услышать меня и обратить внимание на ВП:БИБГРАФ. — Просто редактор. (обс.) 15:12, 19 сентября 2021 (UTC).
- Спасибо.
— LeoKand 06:34, 20 сентября 2021 (UTC)
Орден
[править код]![]() |
Орден «Заслуженный рецензент» |
За въедливую вычитку номинированных на разные статусы статей. Vladimir Solovjev обс 15:04, 23 сентября 2021 (UTC) |
- Пребольшое спасибо.
— LeoKand 16:59, 23 сентября 2021 (UTC)
Благодарность
[править код]Уважаемый коллега Большое! Огромное спасибо за здравый смысл и доброе слово! А то иногда руки опускаются от активности "переимнователей". С глубоким уважением, Максим Кузахметов. Максим Кузахметов (обс.) 19:25, 25 сентября 2021 (UTC)
Добрый вечер. По мотивам Вашего запроса. Там прям целая детективная история получилась. Есть такая переименованная статья, есть черновик и статья в англовики. Ещё есть Текстильный институт Ивановского государственного политехнического университета. Как я понял, политех был основан в 2013 году путём объединения Ивановского государственного архитектурно-строительного университета (ИГАСУ) и Ивановской государственной текстильной академией (ИГТА). А защита была и до переименования. Так что оптимальнее было бы объединить все эти статьи. Oleg3280 (обс.) 16:56, 4 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Скажу только, что заниматься объединением этих статей я точно не буду. — LeoKand 05:07, 5 октября 2021 (UTC)
Добрый день. Вы внесли правки в статью, но дело в том, что в «Канадской энциклопедии» (2019 г.) речь идёт лишь об одном племени - о сиксиках, об их истории, самоназвании и соответственно численности. Да и традиционная племенная территория там "нарисована" неверно, это хорошо) не только в нашей БРЭ ошибаются. — Шаманн (обс.) 06:41, 13 октября 2021 (UTC)
- Ну, так ВП:СМЕЛО. Я там особо ничего не правил, только имевшиеся источники привёл в некоторый порядок и бота для их архивации задействовал. — LeoKand 06:58, 13 октября 2021 (UTC)
- "Ну, так ВП:СМЕЛО..." - счёл нужным объясниться перед этим. — Шаманн (обс.) 07:35, 13 октября 2021 (UTC)
Предупреждение 14.10.2021
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
отмены пачкой
[править код]не нужно отменять пачкой, как в сталинских высотках. в начале написано «по планам 8» и рядом прямо картинка с 9 высотками. аккуратнее. — Акутагава (обс.) 15:21, 15 октября 2021 (UTC)
- @Акутагава: Я аккуратен как сапёр. А вот тот, кто ориссно добавил в Сталинские высотки Дворец советов явно не был столь аккуратен. — LeoKand 15:30, 15 октября 2021 (UTC)
Калька (лингвистика)
[править код]Вы, уважаемый, и безграмотный, и позволяете себе неприличное поведение. Пользователь 77.236.34.61 совершенно правильно говорит, что "Возраст - первое и наиболее употребимое значение слова age при переводе". https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=age https://translate.google.vu/?sl=en&tl=ru&text=age%0A&op=translate А Вы позволяете себе называть "чушью" иное мнение. Независимо от того, правильное мнение или нет, так поступать неприлично. А мнение правильное. 81.5.111.121 19:20, 21 октября 2021 (UTC)
Просьба переподвести итог
[править код]Уважаемый Leokand, пересмотрите, пожалуйста, ваш итог Википедия:К переименованию/28 августа 2021 по Кызыл-Аулу и Кызыл-Батыру. Изучая источники, вы сосредоточились на том, аул он или батыр. Но, кроме сайта "Салават", все источники в соответствии с нормами русской орфографии пишут оба названия через дефис (а сайт "Салават" пишет в кавычках). Оставленное вами название нарушает правила русского языка и не поддержано большинством рассмотренных АИ. 2001:4898:80E8:35:1712:3B60:2D28:80CA 21:23, 29 октября 2021 (UTC)
Зачем-то увековечил на странице ресурса память о педофиле-детоубийце
[править код]Статья "Ташбаев, Фаррух Хакимжанович". Единственное чем он прославился (это ключевой момент - больше ничем) - изнасилование и убийство 8-летней Василисы Голицыной. Поскольку значимость (в силу резонанса) представляет именно преступление, статья была и переименована в "Убийство Василисы Голицыной". Речь шла не о каком-то "моралофагстве", а о чистой логике. Сия особь, Leokand, (просто не имею более о ней какой-либо информации в плане половой принадлежности и т.д., и не ставлю цели получить оную) откатила изменения. Статья снова носит имя убийцы, в силу известных только Leokand соображений, поскольку на странице обсуждения сия особь ничего не написала.
Теперь сидящий в тюрьме зашквар может гордиться тем, что в Вики есть статья в его честь, и благодарить за это лично и персонально Leokand. Больше никто, думаю, спасибо за это из пользователей ресурса не скажет.
coloneLLobo (обс.) 14:36, 30 октября 2021 (UTC)
- Прочтите ВП:ПРОТЕСТ. И — вы не поверите — в Википедии даже статья о Гитлере есть и о многих других малоприятных людях. Впрочем, не знаю, зачем вы это мне сообщили, потому что не я ту статью писал, я лишь привёл в порядок её название. — LeoKand 14:55, 30 октября 2021 (UTC)
Патрулирование
[править код]Список крупнейших государств в истории Вы действительно проверили все внесённые изменения в статью после уже отпатрулированной версии? 5.187.75.4 14:29, 8 ноября 2021 (UTC) Участник Vitaly "EvilArthas" Tsal (обс.) в статье Ойратское ханство просто удалил мой запрос источника, а Вы его правки так же запросто отпатрулировали в статье Список крупнейших государств в истории. 5.187.75.4 14:41, 8 ноября 2021 (UTC)
Статья «Ланкренон, Поль» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Ланкренон, Поль», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 ноября 2021#Ланкренон, Поль». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 12 ноября 2021 (UTC)
Благодарность и вопрос
[править код]Здравствуйте. Ещё раз выражаю восхищение вашей оперативной реакцией в случае с Ланкреноном. К сожалению, такие случаи не единичны. Не далее как вчера вечером мне понадобилась статья Восстание в Каире, после которой я обратил внимание на вклад участника под ником Саид Челеби. Зимой-весной этого года участник создал целый ряд статей. Он явно писал (или переводил) их сам, но допустил при этом весьма впечатляющие ошибки. Например, в статье про Каирское восстание до моей (поверхностной и недостаточной правки) было написано: «Французский военачальник Доминик Дюпюи был убит восставшими каирцами, а также адъютантом Бонапарта Юзефом Сулковским» (!!). В статье чума Святого Карла мы например читаем: «Знатные люди, в том числе губернатор, покинули город и разошлись по своим загородным домам. Правительство выделило целые районы, где эпидемия была наиболее серьезной, и построило за пределами города полевой госпиталь из 250 хижин, чтобы сохранить вместимость городской больницы. В больницах больных разделили на три категории: инфицированные, симптомы и выздоравливающие.» И так далее, и так далее.
У меня, честно, уже руки опускаются. Иногда так хочется читать стать в проекте, а не писать их. В общем, я абсолютно не настаиваю, но если у вас будет время обратить внимание на эти «хижины для симптомов», то лучше обратить. С уважением, — Apr1 (обс.) 14:31, 14 ноября 2021 (UTC)
Удаление перенаправления
[править код]Коллега, с 2007 года существует перенаправление с Марка Фрязина на Марко Руффо, вполне рабочее перенаправление, поскольку на странице Руффо, Марко весьма подробно объясняется о всех вариантах этого имени. С чего вдруг вам понадобилось перенаправление удалить? И уж совсем непонятна эта ваша правка, — куда вы предлагаете попасть заинтересовавшемуся Марком Фрязиным читателю? — на удаляемую вами страницу?? Вообще, совершая такие правки неплохо бы обозначать её мотивы. - Gerarus (обс.) 13:10, 16 ноября 2021 (UTC)
- Коллега, вообще статья была сегодня переписана мной процентов на 80 и переименована в соответствии с ВП:КПМ, о чём на СО статьи есть соответствующий шаблон. Удаление редиректа было необходимо для его «рокировки» с содержательной статьёй. Заинтересовавшемуся читателю я предлагаю попасть на статью Марк Фрязин и прочитать обо всём в ней. Вариант имени Марко Руффо был выдвинут Карамзиным 200 лет назад на основании непонятно каких АИ и сейчас не поддерживается историками. Обо всём этом также есть в статье. — LeoKand 16:04, 16 ноября 2021 (UTC)
- Думаю, вы несколько поспешили, викифицируя Марком Фрязиным статьи, где он упоминается. Когда бы переименование основной статьи было произведено раньше, всего бы этого не возникло (естественно, я открывал статью Руффо, Марко, — именно так она тогда называлась, и никакой информации о намерении переименовать страницу после вашей правки не было).
Ну, вроде разобрались. - Gerarus (обс.) 16:25, 16 ноября 2021 (UTC)
- Думаю, вы несколько поспешили, викифицируя Марком Фрязиным статьи, где он упоминается. Когда бы переименование основной статьи было произведено раньше, всего бы этого не возникло (естественно, я открывал статью Руффо, Марко, — именно так она тогда называлась, и никакой информации о намерении переименовать страницу после вашей правки не было).
Отмены пачкой
[править код]Коллега, будьте внимательны, откатывая пачкой и возвращая ошибку в исправленное мною написание склонения «МосквА-реки»→«МосквЫ-реки»: [1]. Illustrator (обс.) 10:34, 25 ноября 2021 (UTC)
- Illustrator, ошибки там не было http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=москварека Пишем как в источниках, это цитаты. Лес (Lesson) 11:35, 25 ноября 2021 (UTC)
- А если убрать кавычки, но оставить ссылку, будет не цитата. Тогда будет соответствие правилу. Кто захочет, может по ссылке почитать первоисточник. Illustrator (обс.) 15:31, 25 ноября 2021 (UTC)
Не сочтите за труд, подведите, пожалуйста, итог. -- Dutcman (обс.) 13:50, 6 декабря 2021 (UTC)
Сделано — LeoKand 08:17, 7 декабря 2021 (UTC)
Вопросы переименования
[править код]Здравствуйте, коллега! Я очень уважаю Ваш вклад в проект. И прошу аналогичного отношения к труду других участников. Пожалуйста, не торопитесь с переименованиями, когда нет ни срочности, ни однозначности, ни консенсуса. Надеюсь на понимание. Максим Кузахметов (обс.) 08:25, 8 декабря 2021 (UTC)
Тестовые правки
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 21 декабря 2021 (UTC)