Обсуждение участника:Obersachse/Архив 2008-08
Шаблон для территорий
Есть ли в Википедии шаблон аналогичный НП,только для территорий? Шаблон НП классный,но записывает все статьи в категории городов. см.Алентежу (регион)
Claud Dadur 21:39 15.05.2008
Зря удалили [1]. Во-первых, почему без обсуждения? Ведь по этой аббревиатуре 9 февраля 2008 уже было решение оставить. Во-вторых, ну и что, что ничего не ссылается из основного пространства? Редирект сделан для находимости статьи Постсоветское пространство через эту распространённую аббревиатуру. Восстановите, пожалуйста. --BeautifulFlying 21:07, 15 мая 2008 (UTC)
- Если вы считаете это удаление ошибочным, то подайте заявку на восстановление. Я причин для восстановления не вижу. — Obersachse 04:38, 16 мая 2008 (UTC)
- Томас, во-первых, удаление прошло с нарушением всех правил — без обсуждения, и вопреки уже имевшемуся решению, см. ссылку выше. Ошибаться могут все, бог с ним. Но если вы не желаете признать свою ошибку… жаль. Даже очень странно. Хорошо, заявку я подам. Но не думал, что до этого дойдёт. --BeautifulFlying 16:50, 16 мая 2008 (UTC)
К статье категории Герои Советского союза "Худяков Николай Александрович"
Здравствуйте.
Прошу Вашей помощи по вопросу вставки фото Худякова Н.А. в статью. Puktysh 11:14, 16 мая 2008 (UTC)
- А есть ли у вса фотография со свободной лицензией? — Obersachse 16:59, 16 мая 2008 (UTC)
- Фото копировано с сайта http://www.warheroes.ru оно взято явно из фронтовой газеты 1944г. Считать ли это свободной лицензией? Если нет, то каковы дальнейшие действия? С уважением Puktysh 17:37, 16 мая 2008 (UTC)
- Если нет свободной фотографии, то это очень плохо. Есть конечно возможность загрузитьь файл под лицензией {{fair use}}, но я лично такое не приветствую. Википедия - свободная энциклопедия, её содержание должно быть свободным.
- Здесь можно прочитать, как загружаются изображения в Википедию. Если есть вопросы по авторскому праву, то можно их задавать в форуме. Или обратиться ко мне. — Obersachse 18:35, 16 мая 2008 (UTC)
- Фото копировано с сайта http://www.warheroes.ru оно взято явно из фронтовой газеты 1944г. Считать ли это свободной лицензией? Если нет, то каковы дальнейшие действия? С уважением Puktysh 17:37, 16 мая 2008 (UTC)
Прошу прощения за беспокойство, мне нужен твой совет. Как ты уже знаешь, участник Ximeas (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) заявил, что сайт http://www.nationalsecurity.ru, с которого он взял материалы для статьи, принадлежит ему. Кроме того, мне пришло от него письмо с аналогичным содержанием за подписью владельца сайта Игоря Хохлова и с его электронного адреса (это легко проверяется). Я как-то не соображу, что следует делать с этим текстом и с Хохловым (т. е. подтверждение авторства на сайте или что-то ещё). Пожалуйста, подскажи. Deerhunter 07:18, 17 мая 2008 (UTC)
- Хм. Может, поднимешь вопрос на форуме? — Obersachse 07:27, 17 мая 2008 (UTC)
Берлинская битва-2
Уважаемый, думаю это требует вашего внимания. --mstislavl 11:57, 17 мая 2008 (UTC)
Шаблон:Административная единица
Dobry dźeń, Obersachse. Hättest du Lust die Vorlage Шаблон:Административная единица in hsb:Předłoha:Infokašćik zarjadniska jednotka zu übersetzen? Ich übersetze denn ins Obersorbische. Frohes Schaffen a postrowy --Tlustulimu 16:12, 17 мая 2008 (UTC)
- Dobry dźeń, Obersachse. Danke für die Übersetzung. Ich habe gerade die Vorlage ins Obersorbische übersetzt. Kannst du mal den ersten Absatz in hsb:Předłoha:Kategorija jenož w nastawkach übersetzen? Das ist die Entsprechung der hiesigen Шаблон:Категория только в статьях. Frohes Schaffen. Postrowy --Tlustulimu 14:23, 18 мая 2008 (UTC)
Dobry wječor, Obersachse. In der Originalvorlage standen die folgenden Vorlagen: Шаблон:1 cell table row und Шаблон:2 cell table row. Die obersorbischen Entsprechungen sind: hsb:Předłoha:1 cela na linku und hsb:Předłoha:2 celi na linku. Bisher wurden diese noch nicht benutzt. Achte darauf bitte bei weiteren Portierungen von Vorlagen. Diesmal habe ich es angepaßt, weil die neue Vorlage sonst nicht funktionieren würde. Gibt es hier vielleicht ein Anwendungsbeispiel für die Vorlage, welches auch für die obersorbische Wikipedia taugt? Postrowy --Tlustulimu 16:57, 18 мая 2008 (UTC)
- (+) Die obersorbischen Vorlagen hsb:Předłoha:1 cela na linku und hsb:Předłoha:2 celi na linku haben außerdem auch noch übersetzte Parameter, d.h. statt attributes - atributy, statt data - daty und statt row attributs - atributy linki. Postrowy --Tlustulimu 18:36, 18 мая 2008 (UTC)
Это где нибудь обсуждалось? Разберись пожалуйста, а то я исчезаю на сегодня --Dennis Myts 20:37, 18 мая 2008 (UTC)
MelancholieBot
Hallo Obersachse,
vielen herzlichen Dank übrigens für deine Mitteilungen auf meiner Diskussionsseite im alswiki! --- Einen schönen Gruß; спасибо Melancholie 07:21, 20 мая 2008 (UTC)
Снова
Если теперь на картинки начнут выставлять шаблоны по третьему разу, я окончательно потеряю возможность заниматься полезным делом. Изображение DKLS1P150.jpg (в статье о Льве Шульце, его иллюстрации в книге Д. Ю. Кобякова "Керамика") дважды обсуждалось, ты даже причастен был к этому делу (с адм. склада я быстро нашёл общий язык; второй раз с кем−то из наших, не помню). Будь добр, очень меня обяжешь, объясни, пожалуйста, Фантому в чём тут дело. С наилучшими пожеланиями Serge Lachinov 09:22, 20 мая 2008 (UTC)
- Я изменил лицензию на {{fair use}}, теперь споров не должно возникать. — Obersachse 19:17, 20 мая 2008 (UTC)
Извини за доставленныое беспокойство, постараюсь больше не тревожить тебя — буду стараться сам решать свои проблемы (сейчас довольно беспокойное время у меня, но у кого оно иное?), спасибо тебе за помощь! Serge Lachinov 19:45, 20 мая 2008 (UTC)
- Если надо, то обращайся. В данном случае я к участнику ShinePhantom не обратился, потомучто считаю, что смена лицензии решает проблему быстрее. — Obersachse 19:49, 20 мая 2008 (UTC)
Welwitsch
Не затруднит ли Вас помочь с расстановкой правильных ударений, особенно в фамилии, -- Friedrich Martin Josef Welwitsch? Испытываем сложности в правильном ударении в названии растения, произведённого от этой фамилии, -- Вельвичия, а далее -- в семействе и т. д. --Borealis55 14:36, 20 мая 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 15:32, 20 мая 2008 (UTC)
- Премного благодарен. Нельзя ли в дальнейшем обращаться к Вам с аналогичными просьбами? Такие вопросы с немецкими фамилиями возникают постоянно. С уважением, --Borealis55 18:35, 20 мая 2008 (UTC)
- Конечно. Для меня немецкий родной, мне это трудности не заставляет. — Obersachse 19:13, 20 мая 2008 (UTC)
- Премного благодарен. Нельзя ли в дальнейшем обращаться к Вам с аналогичными просьбами? Такие вопросы с немецкими фамилиями возникают постоянно. С уважением, --Borealis55 18:35, 20 мая 2008 (UTC)
А Вальтер Мигула (нем. Walter Emil Friedrich August Migula) -- в фамилии? --Borealis55 10:13, 24 мая 2008 (UTC)
- Трудно сказать, т.к. фамилия польская. Я склоняюсь к варианту Ми́гула, но только интуитивно. — Obersachse 10:17, 24 мая 2008 (UTC)
- К кому посоветуете обратиться, чтобы уточнить? --Borealis55 12:29, 24 мая 2008 (UTC)
А Andreas Ernst Etlinger? --Borealis55 12:29, 24 мая 2008 (UTC)
- Даже не знаю. Немецкий биолог подошёл бы, но я такого не знаю. С Андре́асом Эрнстом Э́тлингером проще. — Obersachse 15:51, 25 мая 2008 (UTC)
А нельзя ли попросить авторов статей в Нем-ВП указывать ударение в фамилиях и именах, а также в географических названиях, да и в конце-концов -- ВЕЗДЕ? Ведь это сколько ж вопросов было бы снято! --Borealis55 17:41, 25 мая 2008 (UTC)
- Такое было уже многократно предложено, но сообщество решило, что не надо. — Obersachse 17:43, 25 мая 2008 (UTC)
А Йозеф Готлиб Кёльрейтер (нем. Joseph Gottlieb Kölreuter)? Нет ли тут двойного ударения? --Borealis55 09:40, 3 июня 2008 (UTC)
- Йо́зеф Го́тлиб Кё́льрейтер. — Obersachse 09:42, 3 июня 2008 (UTC)
А вы уверены, что разбираетесь в вопросе, за который боретесь?
Longbowman 21:26, 20 мая 2008 (UTC)
- Если не я, то другой. В немецкой Википедии есть статья про частоту, в англовке нашёл статью про процессию. Почему бы нам не иметь? — Obersachse 21:29, 20 мая 2008 (UTC)
- Это не АИ. И не аргумент. В таком виде писать об этом больше нечего, а о явлении можно сделать большую статью. У немцев она называется неправильно. Longbowman 21:36, 20 мая 2008 (UTC)
- У немцев редирект с прецессии на частоту, а надо наоборот. Longbowman 21:38, 20 мая 2008 (UTC)
- uk:Ларморівська частота, sl:Larmorjeva frekvenca. —
- Это не АИ. В АИ (физическая энциклопедия) нет отдельно статьи про частоту, есть про прецессию. Longbowman 22:03, 20 мая 2008 (UTC)
- То, что в одной энциклопедии нет статьи, ещё не значит, что ларморовой частоты нет. — Obersachse 22:09, 20 мая 2008 (UTC)
- Это не АИ. В АИ (физическая энциклопедия) нет отдельно статьи про частоту, есть про прецессию. Longbowman 22:03, 20 мая 2008 (UTC)
- uk:Ларморівська частота, sl:Larmorjeva frekvenca. —
Obersachse 21:54, 20 мая 2008 (UTC)
- А никто не говорит, что её нет. На статью не тянет. То, что приходится перетаскивать кусок из статьи про прецессию - вот вам ещё один довод против. Longbowman 22:18, 20 мая 2008 (UTC)
- Вы недавно появились в Википедии, поэтому наверное ещё не знаете: Если вам кажется, что у статьи нет перспективы, то это ещё не значит, что статьи не должно быть. Наоборот, у нас в правилах изложено, в каких случаях статья должна удаляться. Статья Ларморова частота по этим критериям проходит. — Obersachse 05:15, 21 мая 2008 (UTC)
- Объясните, почему она подходит. Это моя профессиональная область, и я вижу, что не имеет смысла выделять это в отдельную статью. Это примерно как разделить на две статьи "колесо" и "диаметр колеса". Longbowman 05:20, 21 мая 2008 (UTC)
- В wiki я давно с разных адресов, только зарегистрировался недавно. Longbowman 05:21, 21 мая 2008 (UTC)
- Прошу также обратить внимание, что ни в одном нацпроекте нет двух таких статей. Все интервики, которые у нас совпадают там и там, ВСЕГДА ведут на одну и ту же иностранную статью. Проверьте. Longbowman 05:25, 21 мая 2008 (UTC)
- Вы недавно появились в Википедии, поэтому наверное ещё не знаете: Если вам кажется, что у статьи нет перспективы, то это ещё не значит, что статьи не должно быть. Наоборот, у нас в правилах изложено, в каких случаях статья должна удаляться. Статья Ларморова частота по этим критериям проходит. — Obersachse 05:15, 21 мая 2008 (UTC)
- А никто не говорит, что её нет. На статью не тянет. То, что приходится перетаскивать кусок из статьи про прецессию - вот вам ещё один довод против. Longbowman 22:18, 20 мая 2008 (UTC)
- Чего вы добиваетесь? Нет такого отдельного понятия, нигде. Есть у вас хоть один аргумент за две статьи? Longbowman 21:45, 20 мая 2008 (UTC)
- Конечно. Частота одно, прецессия - другое. — Obersachse 21:48, 20 мая 2008 (UTC)
- Это не аргумент. Longbowman 21:51, 20 мая 2008 (UTC)
- Это ваше мнение, что не аргумент. — Obersachse 21:52, 20 мая 2008 (UTC)
- Это всё-таки не аргумент, потому что любые две разные статьи говорят всегда о разном. Отсюда нельзя делать никаких выводов о том, стоит ли их объединять или не стоит. Longbowman 07:39, 21 мая 2008 (UTC)
- Это ваше мнение, что не аргумент. — Obersachse 21:52, 20 мая 2008 (UTC)
- Это не аргумент. Longbowman 21:51, 20 мая 2008 (UTC)
- Конечно. Частота одно, прецессия - другое. — Obersachse 21:48, 20 мая 2008 (UTC)
- Чего вы добиваетесь? Нет такого отдельного понятия, нигде. Есть у вас хоть один аргумент за две статьи? Longbowman 21:45, 20 мая 2008 (UTC)
Я жду от вас обоснования
Почему явление не заслуживает отдельной статьи, а величина, описывающа это явление, заслуживает. Longbowman 21:33, 20 мая 2008 (UTC)
- Эх, повнимательнее смотреть надо. Ларморова частота, подзаголовок «см. также». — Obersachse 21:43, 20 мая 2008 (UTC)
План согласования
Как я вижу, в немецкую вики всё перепёрли с английской. Думаю, что в данном случае разумно будет всё сделать по английский модели, она же немецкая. Здесь надо отделить котлеты от мух.
1. По ларморовской части: здесь только ларморовская прецессия, с ней объединяется ларморовская частота, как предложено, т.е. вторичное понятие к первичному.
2. По циклотронной части здесь уже есть циклотронная частота, ваша новая статья тогда лучше бы называлась не ларморовский радиус, а циклотронный радиус (синонимы), чтобы не клеиться к прецессии, а в пару к своему родному.
(В принципе, теоретически, можно и объединить пункт 2, но тут не ясно, кто из них главный, так что и две хорошо.)
Ну и тогда полное согласие по интервикам, и вообще хорошо. Ваш ответ? Longbowman 11:32, 21 мая 2008 (UTC)
1. По ларморовской части: ларморовская прецессия — это грубо говоря процесс вращения, а ларморовская частота — скорость вращения. Понятия взаимосвязанные, но разные. Если человек в поле поиска задавал слово частота, то он ожидает, что попадёт в статью о частоте. Вращение и её причины его не интересуют, он хочет читать о частоте.
Я хочу развить статью о частоте, думаю, что есть перспектива развития. Вы допишите про прецессию и всё будет хорошо.
2. Я не возражаю против переименования статьи ларморовский радиус в циклотронный радиус, если то название более распространённое. — Obersachse 14:10, 21 мая 2008 (UTC)
Испорченный телефон
"Тогда болгары, украинцы и немцы все ошибаются?" Ошибается может кто-то один, а остальные просто передрали. Longbowman 15:57, 22 мая 2008 (UTC) Хочу обратить ваше внимание, что немецкие варианты в каких-то случаях уже переведены с английского. Представляете, что будет, если это совершит полный круг и вернётся обратно? В первоначальном виде, или же как? Longbowman 16:00, 22 мая 2008 (UTC)
Владимир Шульга
Привет, Дорогой друг. Ты удалил мою страницу Владимир Шульга. Да, она без изменений была скопирована с www.v-shulga.ru. Но проблема в том, что там ее тоже написала Я как администратор сайта www.v-shulga.ru. Я и есть Игнатова Екатерина. И ничьи авторские права я не нарушаю. Восстановите или как минимум не удаляйте мою страницу, я собираюсь добавить в нее фотографий, которые тоже не будут нарушать авторские права. И кстати статью я проапдейтила, добавив в нее новую инфу.. Владимир Ильич достоин того, чтобы о нем говорилось в Википедии. С уважением и надеждой на понимание. Игнатова Екатерина.
- Посмотри, пожалуйста, Википедия:Получение разрешений. Если проблема с лицензией решена, то любой администратор может восстановить статью. — Obersachse 17:48, 22 мая 2008 (UTC)
Просто не знаю, как ответить прямо в нашей ветке. Я послала сама себе разрешение.. Не знаю :) как-то это все забавно, хотя безусловно, правильно. Я сейчас битый час просидела сос стотьей, вставляя фотки, ты уж ее не удаляй. — Эта реплика добавлена участником Katigna (о • в)
Переименование
Обратил внимание на эту правку. Там всё нормально? Посмотри, пожалуйста. Оба участника существуют. --Art-top 17:46, 22 мая 2008 (UTC)
- Как-то странно. Написал ему. — Obersachse 17:55, 22 мая 2008 (UTC)
Добрый день. Возможно я ошибся при создании перенаправления на Крылатые ракеты подводных лодок? --Smolov.ilya 14:40, 23 мая 2008 (UTC)
- Удалённая версия КРПЛ от 13:27, 23 мая 2008 (UTC): "Крылатые ракеты подводных лодок".
- Правильно надо было писать "#REDIRECT [[Крылатые ракеты подводных лодок]]". — Obersachse 14:46, 23 мая 2008 (UTC)
- Понятно, таблицу «одновременно» дополнял — поторопился с сохранением редиректа. Спасибо за внимание. --Smolov.ilya 14:59, 23 мая 2008 (UTC)
- Всегда рад, когда могу помогать. — Obersachse 15:13, 23 мая 2008 (UTC)
- Понятно, таблицу «одновременно» дополнял — поторопился с сохранением редиректа. Спасибо за внимание. --Smolov.ilya 14:59, 23 мая 2008 (UTC)
Доброго вечера. Прошу тебя как арбитра рассудить наш небольшой спор с wulfson`ом. Дело касается всего трёх слов и кавычек, вот дифф. Нашла коса на камень, увы. Кому-то из нас двоих очень хочется протолкнуть свою ненейтральную ТЗ, а логических аргументов нет, поэтому возникает война правок. Заранее благодарен. Nickpo 15:21, 23 мая 2008 (UTC)
- Понял. Вульфсон считает выражение «Беловежская эпоха» маргинальным, в то время как ты его считаешь общепринятым. Мне кажется, если оставить первые слова «условное обозначение, используемое небольшим числом политологов, …», то можно в дальнейшем обойтись без кавычек и слов как «лишь» и «однако». Сам я с этим обозначением ещё не сталкивался, поэтому не могу сказать, чья позиция мне ближе. — Obersachse 16:03, 23 мая 2008 (UTC)
- Не совсем так (я не считаю его общепринятым, но и гнобить его специально считаю неправильным, поскольку по ВП:ЧНЯВ «Википедия не трибуна»). С остальным согласен 100 %. Но что мне сейчас делать? Он всерьёз взялся за откаты и такими темпами я попадаю на ВП:3О. :о(Nickpo 16:08, 23 мая 2008 (UTC)
- У каждого, конечно, своя правда, но ув. Nickpo не посчитал нужным сообщить, что на момент обращения к тебе он совершил в этой статье 9 откатов за 12 часов против моих трёх (дело в том, что ночью он "боролся" ещё с двумя оппонентами). Такой вот гамбургский счёт. wulfson 06:28, 24 мая 2008 (UTC)
- Повесь наш разговор на страницу обсуждения статьи. Вульфсон не так страшен, как его малюют. Думаю, что он учтёт моё мнение и, возможно, согласится с ней. — Obersachse 16:13, 23 мая 2008 (UTC)
- Не совсем так (я не считаю его общепринятым, но и гнобить его специально считаю неправильным, поскольку по ВП:ЧНЯВ «Википедия не трибуна»). С остальным согласен 100 %. Но что мне сейчас делать? Он всерьёз взялся за откаты и такими темпами я попадаю на ВП:3О. :о(Nickpo 16:08, 23 мая 2008 (UTC)
Посредничество
Здравствуй, Томас! Загляни ко мне в Обсуждение участника, пожалуйста. У меня к тебе предложение. С уважением, wulfson 06:21, 24 мая 2008 (UTC)
- Я уже читал. Подождём «освобождения» Nickpo и поговорим. — Obersachse 06:25, 24 мая 2008 (UTC)
Plz
Добрый день! Посмотри, пожалуйста Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2008/Голосование#Unhandled exception! Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:05, 23 мая 2008 (UTC)
- Ага, посмотрел. Калан вроде справится. Если нет, то конечно нажми на "стоп". Но я думаю, что надобности такой не будет. — Obersachse 18:24, 23 мая 2008 (UTC)
- Эх, сыровато всё же... Но пока не буду нажимать :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:35, 23 мая 2008 (UTC)
Отмена голосов на выборах АК
Вот эта правка может создать впечатление, что отзывать свои голоса участникам надо именно там, между тем как очевидно это не так (тем более что страница защищена). Кроме того, вероятно стоит временно разместить небольшую инструкцию по отзыву голоса на странице Википедия:Запросы к бюрократам. —AlexSm 06:13, 24 мая 2008 (UTC)
- ОК, займусь этим. — Obersachse 06:16, 24 мая 2008 (UTC)
Досмотр.
Здравствуй Томас! Переношу к тебе, а у себя - архивирую.
Кстати, то что там происходит, мало отличается от патрулирования. Может, в этом свете (но после выборов АК, чтобы не отвлекать сообщество от написания статей) поднимем вопрос снова? По первой части, то есть введение досмотра. О введении выверки можно договориться отдельно, по-позже. — Obersachse 11:19, 24 мая 2008 (UTC)
- Я полностью с тобой согласен! Более того, я уже потихоньку начал работу именно в этом направлении. Отредактировал Википедия:Выверка статей/досмотренные версии, подготовил Обсуждение Википедии:Выверка статей/досмотренные версии, начал обсуждение с Обсуждение участника:Fabius byle#О досмотренных версиях. - если не сложно, тоже взгляни и отредактируй! Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:26, 24 мая 2008 (UTC)
Пустые категории
- Здравствуйте! Ну почему Вы удаляете мой труд, категории? Вы думаете я метеор, который целыми днями сидит в инете, и занимается только Википедией. А заново потом создавать категории кто будет? Тем более я не могу пока особо АВБ использовать, бота мне не присвоили, мои предложения на форуме без ответа. А кто-то требовал чтобы я все свои предложения сначала на форум выкладывала и спрашивала разрешения. Бюрократия полнейшая...--Mariluna 15:05, 24 мая 2008 (UTC)
- Я бы тоже мог спросить, кто повторно создаёт уже удалённые пустые категории? — Obersachse 15:54, 25 мая 2008 (UTC)
- Я не знаю. Откройте историю правок.--Mariluna 16:09, 25 мая 2008 (UTC)
- Ну вот опять создали удаленную категорию Категория:Умершие в 550 году. Опять кто-то напрасно тратил свое время...--Mariluna 06:33, 4 июня 2008 (UTC)
- Здесь был другой участник.--Mariluna 07:06, 4 июня 2008 (UTC)
- Ну вот опять создали удаленную категорию Категория:Умершие в 550 году. Опять кто-то напрасно тратил свое время...--Mariluna 06:33, 4 июня 2008 (UTC)
- Вот создала шаблон на базе шаблона Кинематографист (можно его потом подогнать и для шаблона карточки персона), который автоматически проставляет категории по датам рождения/смерти, и если бы его одобрили, или хотя бы высказали предложения/замечания, то можно было бы дальше двигаться в заполнении пустых категорий. Такую работу можно поручить ботам. Но смотрю пока это никому не нужно. Обсуждение шаблона:Кинематографист/новый вариант/1.--Mariluna 15:05, 24 мая 2008 (UTC)
- Сейчас посмотрю. --Obersachse 15:54, 25 мая 2008 (UTC)
Просьба старика Кранца
В процессе обсуждения статьи «Вандалы» было оскорбление в мой адрес [2] от одного подозрительного анонимного участника, который, судя по правкам с 78.24.57.84, 78.24.57.80 и нескольких других похожих IP-адресов является заблокированным участником Durango 95. Хотя он сам удалил своё оскорбление, мне будет неприятно, если оно останется в истории правок. Ты не мог бы удалить страницу и снова создать её, вставив туда всё то, что на ней есть сейчас? — Albert Krantz 16:49, 24 мая 2008 (UTC).
Сделано — Obersachse 15:58, 25 мая 2008 (UTC)
- Thanks awfully. — Albert Krantz 03:04, 26 мая 2008 (UTC).
Два вопроса
Привет Оберзаксе, у меня проблема с рисунком [3]. Перепутал лицензии, поставил "собственная работа", а надо "автор умер более 70 лет назад". Боюсь, могут возникнуть проблемы, а исправить не могу. Это первое. Второе - надо бы удалить вот это [4]. MfG Гюрги 19:59, 24 мая 2008 (UTC)
Сделано. Ты добавь ещё название хроники, если помнишь. Чем точнее указан источник, тем лучше. — Obersachse 16:00, 25 мая 2008 (UTC)
Счётчик удализма
Собственно Служебная:WhatLinksHere/Участник:Box/Счётчик_удализма. --Rave 18:06, 25 мая 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 07:26, 26 мая 2008 (UTC)
Мюллер
Попрошу сюда. Eichel-Streiber 23:29, 25 мая 2008 (UTC)
Рецензирование
Можно ли выставлять статьи на рецензирование несколько раз? Малк 07:23, 26 мая 2008 (UTC)
- Почему бы нет? Рецензирование - дело важное и полезное. Автор статьи узнаёт о возможных недоработок. — Obersachse 07:25, 26 мая 2008 (UTC)
Розовые, Розоцветные и иже с ними
Томас, просьба к тебе. Мы в Бот-проекте решили наконец-таки устранить путаницу в названиях статей об этих порядке и семействе растений (см. здесь). Но теперь для переименования требуется помощь администратора. Нужно переименовать статью Розовые в Розоцветные (порядок Rosales), затем Розановые в Розовые (семейство Rosaceae), а потом удалить редирект Розановые, чтобы на его месте можно было создать нормальную статью о подсемействе (Rosoideae). В тексте статей я все неоднозначности вчера устранил, остаётся лишь исправить их названия.
Я попробовал было сделать это через {{db-move|}}, но теперь почему-то текст шаблона перестал быть виден на самой странице перенаправления, и Pauk просто отменил эту «заявку». (Раньше этот способ действовал безотказно, не так давно Atorero по моей заявке переименовал «Сложноцветные» в «Астровые») С уважением, Павел. — Cantor 07:42, 26 мая 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 07:51, 26 мая 2008 (UTC)
- Vielen, vielen Dank!!! Теперь сам исправлю
двойные перенаправленияссылки с латинских вариантов. — Cantor 08:02, 26 мая 2008 (UTC)
- Vielen, vielen Dank!!! Теперь сам исправлю
Ссылки
В начале мая администратор DR подал неплохую, как мне кажется, идею, как разрешить ситуацию, в которой мы с Вами оказались. Я собираюсь теперь перед постановкой ссылок собственно в конкретную статью размещать их на странице обсуждения этой статьи недели на две, чтобы все могли составить себе мнение о предлагаемом материале, и только потом, и если не будет возражений, вносить. Я также предложил распространить такую практику на ссылки в целом. С наилучшими пожеланиями, Vladimir Nosov 11:04, 26 мая 2008 (UTC)
Блокировка 26 мая 2008
![]() | В связи с нарушения правила трёх откатов в статье Мюллер, Герд вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 15 минут. |
Увы--mstislavl 12:04, 26 мая 2008 (UTC)
- Прошу привести диффы. — Obersachse 12:40, 26 мая 2008 (UTC)
- Фигасе, чё деется-то. О_О Но по-моему, откатов было 3. Хоть и на грани фола, но не за...? --Illythr (Толк?) 12:45, 26 мая 2008 (UTC)
- Вот именно. Прошу Mstislavl высказаться, не ошиблась ли она. — Obersachse 12:47, 26 мая 2008 (UTC)
- Более того, последный откат с моей стороны был 25 мая 2008 18:28. Потом, в 21:39 я фактически вернул версию моего оппонента (можно считать, что я отменил мой третий откат).
- На следующий день, 26 мая 12:04, я был заблокирован «для предотвращения возможных дальнейших нарушений», чотя по моему вкладу за 26 мая было видно, что я не собираюсь нарушать правило трёх откатов. (И раньше я его не нарушал.) Я просто считаю, что Mstislavl была невнимательна и допустила ошибку. Но слово за ней. — Obersachse 12:56, 26 мая 2008 (UTC)
- Действительно, на грани фола, что допустимо для рядового участника, а не для администратора, бюрократа и прочая. Сегодня там правит NBS, а при его отсутствии вы уверены, что удержались бы? Тем временем на странице Берлинская битва вы тоже сделали три отката, возвращая к консенсусной версии, но тем не менее, в статье, только вышедшей из-под блока это крайне неразумное действие. Вы отлично знаете правила, не нужно ходить по лезвию бритвы. Так что действительно для предотвращения: подобного modus operandi в ближайшем будущем.--mstislavl 14:41, 26 мая 2008 (UTC)
- Ну уж нет! Хочу, чтоб ты мне показала, какое правило я нарушил, почему блокировка была нужна или чтобы признала свою ошибку. Общие слова тут не выход из ситуации. — Obersachse 16:02, 26 мая 2008 (UTC)
- Да, я ошиблась - при ближайшем расмотрении четвёртая правка оказалась исправлением орфографии, а не откатом. Но я по-прежнему считаю, что при фомальной неправоте по сути ты блокировку заслужил.
- Ну уж нет! Хочу, чтоб ты мне показала, какое правило я нарушил, почему блокировка была нужна или чтобы признала свою ошибку. Общие слова тут не выход из ситуации. — Obersachse 16:02, 26 мая 2008 (UTC)
- Действительно, на грани фола, что допустимо для рядового участника, а не для администратора, бюрократа и прочая. Сегодня там правит NBS, а при его отсутствии вы уверены, что удержались бы? Тем временем на странице Берлинская битва вы тоже сделали три отката, возвращая к консенсусной версии, но тем не менее, в статье, только вышедшей из-под блока это крайне неразумное действие. Вы отлично знаете правила, не нужно ходить по лезвию бритвы. Так что действительно для предотвращения: подобного modus operandi в ближайшем будущем.--mstislavl 14:41, 26 мая 2008 (UTC)
если участник в течение 24 часов совершил три «отката» на одной странице и ещё три на другой, то формально он своими шестью «откатами» правило не нарушил, однако эти действия могут означать, что участник намеренно подрывает функционирование проекта.
Ты, конечно, не подрываешь функиционирование проекта, ни в коем случае. Но даёшь повод "оппозиции" в очередной раз закричать "караул, административный произвол", что, на мой взгляд, гораздо важней состояния шаблона в проекте о футболисте, и даже оценки действий Сталина.--mstislavl 16:23, 26 мая 2008 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. — Obersachse 16:28, 26 мая 2008 (UTC)
- Иск в АК ожидать?--mstislavl 17:06, 26 мая 2008 (UTC)
- Почему? Для меня вопрос закрыт. Ты признала свою ошибку и всё. Errare humanum est. Зачем отвлекать арбитров от более важных дел? — Obersachse 17:14, 26 мая 2008 (UTC)
- Иск в АК ожидать?--mstislavl 17:06, 26 мая 2008 (UTC)
Я чуть со стула не упал, когда Оберзаксе в журнале блокировок увидел...ну и шуточки у вас, товарищи. - NKM 20:07, 26 мая 2008 (UTC)
- Кстати, насколько я понимаю, заблокированный админ может сам себя разблочить? :-) --Illythr (Толк?) 20:36, 26 мая 2008 (UTC)
- Может. :-) Написано в ВП:ПБ. Тут уж зависит от совести самого админа, которого посадили в бан. Если он себя разблочит, могут его лишить статуса (так было с Ramirom). На днях чекьюзер и администратор Wulfson был забанен за нарушение ВП:ПТО и 2 часа отсидел. :) Но не разблочил себя. Но это был первый в истории Русской Википедии заблокированный бюрократ! Начинающие админы часто себя блокируют/разблокируют один раз для проверки возможностей. Блокировка, что печально - статус участника, т.е такой же статус как и все остальные. Он не имеет право редактировать проект. Obersachse скорее бы обошёл блокировку незаметно, но себя бы вряд ли разблокировал. :) Нечестно ведь! Как раз обойти блокировку можно легко и так технически, но трудно психологически - не влезать в то место, где тебя посадили. В том-то и смысл. Канопус Киля 20:47, 26 мая 2008 (UTC)
- Нет, не обошёл бы. Блокировка есть блокировка. Но в этом конкретном случае я даже не заметил, что был заблокированным. Несколько часов был занят не Википедией (да, такое бывает
). Когда вернулся, я заметил, что был заблокированным. Но срок блокировки уже давно истёк.
- Кстати, первым заблокированным бюрократом был Maximaximax. Он когда-то сам себя заблокировал на месяц за нарушение ВП:НО. — Obersachse 08:29, 27 мая 2008 (UTC)
- Нет, не обошёл бы. Блокировка есть блокировка. Но в этом конкретном случае я даже не заметил, что был заблокированным. Несколько часов был занят не Википедией (да, такое бывает
- Может. :-) Написано в ВП:ПБ. Тут уж зависит от совести самого админа, которого посадили в бан. Если он себя разблочит, могут его лишить статуса (так было с Ramirom). На днях чекьюзер и администратор Wulfson был забанен за нарушение ВП:ПТО и 2 часа отсидел. :) Но не разблочил себя. Но это был первый в истории Русской Википедии заблокированный бюрократ! Начинающие админы часто себя блокируют/разблокируют один раз для проверки возможностей. Блокировка, что печально - статус участника, т.е такой же статус как и все остальные. Он не имеет право редактировать проект. Obersachse скорее бы обошёл блокировку незаметно, но себя бы вряд ли разблокировал. :) Нечестно ведь! Как раз обойти блокировку можно легко и так технически, но трудно психологически - не влезать в то место, где тебя посадили. В том-то и смысл. Канопус Киля 20:47, 26 мая 2008 (UTC)
Вопрос про переименование
Запрос на переименование
Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.
- Старое имя: Родионъ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Желаемое имя: deevrod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рожер (обс) 14:14, 26 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Родионъ» была переименована в «Deevrod». — Obersachse 16:05, 26 мая 2008 (UTC)
- Сорри, а пароль какой? пришлите пожалуйста его мне по почте ([email protected]) 77.94.202.108 16:54, 26 мая 2008 (UTC)
- Пароль, настройки и вклад оставались такими же. Изменилось только название учётной записи. — Obersachse 16:56, 26 мая 2008 (UTC)
- Я свой старый пароль и ввожу, а он говорит, что пароль неверен. Что же мне делать? 77.94.202.108 17:06, 26 мая 2008 (UTC)
- Если ты в настройках указал адрес электронной почты, то разработчики (?) могут тебе выслать новый пароль. Я не на 100% уверен, нужно будет уточнить. — Obersachse 08:32, 27 мая 2008 (UTC)
- Спасибо. Оказывается, я двинулся рассудком и не догадался выслать себе новый пароль по имэйлу. Спасибо участнику Yaroslav Blanter, что надоумил меня. А тебе — спасибо за переименование. deevrod (обс) 16:15, 27 мая 2008 (UTC)
- Я рад, что всё кончилось благополучно. — Obersachse 16:26, 27 мая 2008 (UTC)
- Спасибо. Оказывается, я двинулся рассудком и не догадался выслать себе новый пароль по имэйлу. Спасибо участнику Yaroslav Blanter, что надоумил меня. А тебе — спасибо за переименование. deevrod (обс) 16:15, 27 мая 2008 (UTC)
- Если ты в настройках указал адрес электронной почты, то разработчики (?) могут тебе выслать новый пароль. Я не на 100% уверен, нужно будет уточнить. — Obersachse 08:32, 27 мая 2008 (UTC)
- Я свой старый пароль и ввожу, а он говорит, что пароль неверен. Что же мне делать? 77.94.202.108 17:06, 26 мая 2008 (UTC)
- Пароль, настройки и вклад оставались такими же. Изменилось только название учётной записи. — Obersachse 16:56, 26 мая 2008 (UTC)
- Сорри, а пароль какой? пришлите пожалуйста его мне по почте ([email protected]) 77.94.202.108 16:54, 26 мая 2008 (UTC)
А почему ты эту статью назвал через дефис (-), а не через тире? DSROpen 17:03, 26 мая 2008 (UTC)
- Для меня минус = дефис = тирэ. Не дружу я с правилами типографии. Но кто-то (ты?) уже исправил мою ошибку. — Obersachse 08:34, 27 мая 2008 (UTC)
- Ага, я ))) DSROpen 09:22, 27 мая 2008 (UTC)
Участник Liganet
Добрый день! Прошу заблокировать участника Liganet, поскольку вся его деятельность сводится к раскрутке сайта liga.net (что, впрочем, видно и из названия) --Arlot 12:42, 27 мая 2008 (UTC)
- Пока неделя. Если продолжит, то бессрочно. — Obersachse 12:49, 27 мая 2008 (UTC)
- Спасибо!--Arlot 12:51, 27 мая 2008 (UTC)
MediaWiki:Gadgets-definition na hsbwp
Dobry dźeń, Obersachse. Ich habe vor einigen Tagen die Seite hsb:MediaWiki:Gadgets-definition angelegt. Hättest du dafür noch Vorschläge? Wenn ja, schreibe diese doch bitte in hsb:MediaWiki diskusija:Gadgets-definition. Wutrobny postrow --Tlustulimu 13:32, 27 мая 2008 (UTC)
- Maš wotmołwu ;-). Postrowy --Tlustulimu 16:32, 27 мая 2008 (UTC)
- Zaso maš wotmołwu ;-) Postrowy --Tlustulimu 17:53, 6 июня 2008 (UTC)
а что бывает при переименовании учетной записи?
Привет,
у меня возник вопрос в связи с возможностью объединения учетных записей — а что, в случае переименования получается с историей и счетчиками правок (в том числе со счетчиком на тулсервере)? Вопрос не столько из-за «звездочек на фезюляже» :), сколько в том, чтобы легко находить свои старые правки и статьи --Maryanna Nesina (mar) 09:01, 28 мая 2008 (UTC)
- Сохраняется. Просто название учётной записи будет другим. Я не совсем уверен насчёт имени, которое будет в истории правок статей, но даже если останется старое - при щёлчке на имя попадёшь на новую страницу участника (перенаправление). — Obersachse 09:04, 28 мая 2008 (UTC)
Меню
Где ты взял такое красивое меню? Lloid69 Обсуждение 12:45, 28 мая 2008 (UTC)
- Уже не помню. Где-то в немецкой или английской вики увидел и приспособил к своим нуждам. — Obersachse 13:00, 28 мая 2008 (UTC)
Usurp User:Markov
Hello, i am an user of the fr.wikipedia.org and i would like to usurpe the account user:Markov, to allow me to use en:WP:SUL. This account never contribute, and i dont have account in ru.wikipedia.
So, is it possible to delete it ? Thanks a lot in advance.--RealMarkov 13:42, 28 мая 2008 (UTC)
- I think it would be no problem. But wait a little (may be some days), please. We're actually discussing rules for usurpation. — Obersachse 13:46, 28 мая 2008 (UTC)
- Hi ! Any news from the discussion for demands for usurpation ? --RealMarkov 10:12, 1 июня 2008 (UTC)
поставь полу-блок пожалуйста--sk 14:10, 28 мая 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 14:12, 28 мая 2008 (UTC)
поставь еще полу-блок на моей странице обсуждения (Обсуждение участника:Sk) на день, тот же участник угрожает --sk 14:26, 28 мая 2008 (UTC)
Сделано. — Obersachse 05:48, 29 мая 2008 (UTC)
Запрос на переименование
Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.
- Старое имя: Alessandro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Желаемое имя: Don Alessandro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Alessandro 15:36, 28 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Alessandro» была переименована в «Don Alessandro». — Obersachse 05:48, 29 мая 2008 (UTC)
Объединение учётных записей
Меня с помощью объединения зарегистрируют в англовики?--Андрей! 17:01, 28 мая 2008 (UTC)
- Не совсем понял вопроса. — Obersachse 05:49, 29 мая 2008 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&action=submitlogin&type=signup&returnto=Tower Login error:
The name "AndreyA" is very similar to the existing account "Andrey a" (contributions • logs • user creation entry). Please choose another name, or request an administrator to create this account for you either using this form or by sending an e-mail to [email protected].
If you are "Andrey a" and wish to change your username, please log in and request a name change at Wikipedia:Changing username
Туда меня будут посылать или необходимо переименоваться?--Андрей! 08:29, 29 мая 2008 (UTC)
- Andrey a там не имеет вклада. Попроси в англовке бюрократа, чтобы усурпировал. Полсе этого не должно возникать проблем с регистрацией ника AndreyA. — Obersachse 08:55, 29 мая 2008 (UTC)
- Можешь за меня попросить, а то я только начинаю изучать язык, а ссылки с Commons ставлю регулярно. Спасибо.--Андрей! 09:08, 29 мая 2008 (UTC)
- Попробую вечером. Если вдруг забуду, напомни! — Obersachse 09:16, 29 мая 2008 (UTC)
- Можешь за меня попросить, а то я только начинаю изучать язык, а ссылки с Commons ставлю регулярно. Спасибо.--Андрей! 09:08, 29 мая 2008 (UTC)
- Andrey a там не имеет вклада. Попроси в англовке бюрократа, чтобы усурпировал. Полсе этого не должно возникать проблем с регистрацией ника AndreyA. — Obersachse 08:55, 29 мая 2008 (UTC)
Сделал, как надо. Когда будет результат?--Андрей! 10:28, 30 мая 2008 (UTC)
Мини-просьба
Obersachse, не подскажешь, пожалуйста, как по-немецки прочитывается сочетание ei? Заранее спасибо! Zoe 01:41, 29 мая 2008 (UTC)
Usurp User:Thunderhead
Hi, Would you mind usurping Thunderhead when you get the chance? I'm from the English Wikinews, see here. Thanks! Thunderhead1 04:20, 29 мая 2008 (UTC)
- I wrote him. If he won't answer within a week, I'll rename his account. — Obersachse 05:59, 29 мая 2008 (UTC)
- He didn't answer, his contributions are only deletions, so I renamed his account «Thunderhead» to «Thunderhead (usurped 2008-06-07)». — Obersachse 23:41, 7 июня 2008 (UTC)
Зачем ты сюда поставил запрос на добавление изображений? Каким образом эту статью ты предлагаешь иллюстрировать? Ни в одном разделе иллюстраций нет. AndyVolykhov ↔ 17:31, 29 мая 2008 (UTC)
- Не исключено, что где-то есть схемы, как одна буква путём назализации превращается в другую или изображение положения языка и зубов при назализации. Но если считаешь, что шаблон бессмыслен, просто убери его. — Obersachse 06:06, 30 мая 2008 (UTC)
- Конечно, есть. К примеру, в любом учебнике по иностранному языку приводятся разного рода схемы, касающиеся подобных вопросов. Изумруд. 06:12, 30 мая 2008 (UTC)
Редирект со страницы одного участника на страницу другого
Привет! Томас, мне кажется это по твоей части: свежезарегистрированный участник первыми же правками сделал редирект со своей страницы на страницу другого участника. --Art-top 05:22, 30 мая 2008 (UTC)
- Я ему написал в немвики. Вообще он опытный участник, он должен был знать про возможность переименования бюрократами. — Obersachse 06:06, 30 мая 2008 (UTC)
- Спасибо! Кстати, я там тебе письмо написал с просьбой перевести на английский и немецкий одно предложение. Оно не потерялось? --Art-top 08:47, 30 мая 2008 (UTC)
- Нет, не получил. :-( В последнее время мой спам-фильтр слишком привередлив. Пошли ещё раз! Но я в выходный скорее всего не буду в сети. — Obersachse 08:54, 30 мая 2008 (UTC)
- А я ещё сдуру заголовок письма "Перевод" сделал :) Лишний повод спам-фильтру "от спам-фильтрить" письмо. Лучше напишу здесь. Нужен перевод на английский и немецкий фразы: "Здание птичника (англ. Poultry-yard, нем. Huhnerfarm) в парке Сильвия (англ. Sylvia, нем. Silvia). Построено в 1798-1801 годах, сгорело в 1980-х годах". Это для описания номинанта на качественные изображения на Викискладе (там требуется описание на нескольких языках). Если не трудно, сделай, пожалуйста. --Art-top 18:27, 30 мая 2008 (UTC)
- Gebäude der Hühnerfarm im Silviapark. Erbaut 1798-1801, abgebrannt in den 1980ern. — Obersachse 13:26, 31 мая 2008 (UTC)
- Огромное спасибо! А на английском можешь? ;) --Art-top 07:47, 1 июня 2008 (UTC)
- Я бы писал Building of the Poultry-yard in the Sylvia park. Built in 1798-1801, burned down in the 1980's. Наверное есть ошибки, но люди должны понять, о чём идёт речь. — Obersachse 17:34, 1 июня 2008 (UTC)
- Я твоего ответа на дождался и написал "Building of Poultry-yard in Sylvia park (Gatchina). Built in 1798-1801, burned in 80es of the 20th cent." - почти то же самое, но без the (я не знаю, где его расставлять надо, а где нет :) ). Уже выдвинул фотографию на качественные и уже одобрили :) Если за пару дней возражений не будет, то выберут. --Art-top 19:29, 1 июня 2008 (UTC)
- Я бы писал Building of the Poultry-yard in the Sylvia park. Built in 1798-1801, burned down in the 1980's. Наверное есть ошибки, но люди должны понять, о чём идёт речь. — Obersachse 17:34, 1 июня 2008 (UTC)
- Огромное спасибо! А на английском можешь? ;) --Art-top 07:47, 1 июня 2008 (UTC)
- Gebäude der Hühnerfarm im Silviapark. Erbaut 1798-1801, abgebrannt in den 1980ern. — Obersachse 13:26, 31 мая 2008 (UTC)
- А я ещё сдуру заголовок письма "Перевод" сделал :) Лишний повод спам-фильтру "от спам-фильтрить" письмо. Лучше напишу здесь. Нужен перевод на английский и немецкий фразы: "Здание птичника (англ. Poultry-yard, нем. Huhnerfarm) в парке Сильвия (англ. Sylvia, нем. Silvia). Построено в 1798-1801 годах, сгорело в 1980-х годах". Это для описания номинанта на качественные изображения на Викискладе (там требуется описание на нескольких языках). Если не трудно, сделай, пожалуйста. --Art-top 18:27, 30 мая 2008 (UTC)
- Нет, не получил. :-( В последнее время мой спам-фильтр слишком привередлив. Пошли ещё раз! Но я в выходный скорее всего не буду в сети. — Obersachse 08:54, 30 мая 2008 (UTC)
- Спасибо! Кстати, я там тебе письмо написал с просьбой перевести на английский и немецкий одно предложение. Оно не потерялось? --Art-top 08:47, 30 мая 2008 (UTC)
Минимальные требования к статьям о населенных пунктах
Томас, можешь помочь снять некую социальную напряженность на ВП:ВУ? Возникшую по итогам опроса (Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о населённых пунктах). Я как организатор в самом начале опроса написал, что его цель лишь сбор мнений, по его результатам планируется провести голосование. Тоже самое было для критериев к фильмам. Администратор подвел итог, что требования приняты и на ВП:ВУ пошли уже недовольные разговоры. Необходимо исправить итог и сообщить недовольным, что опрос не проводился с целью утверждения критериев, это еще только впереди. --sk 17:13, 31 мая 2008 (UTC)
Объединение учётных записей (Serge Lachinov)
Сделал большую глупость, объединив и без того существовавшие в других проектах учётные записи — счётчики перестали работать, закрылся доступ к галереям на викискладе — «не было заботы — купила баба порося»... И на кой, спрашивается, объединять записи? — Ранее делал вполне успешно исправления и дополнения, напиимер, в en_wiki и fr_wiki, а теперь не уверен, что и там не возникли проблемы. Serge Lachinov 08:18, 1 июня 2008 (UTC)
- Обратись к ВасильевВВ, он админ на мете. Наверное он знает, что надо делать. — Obersachse 17:45, 1 июня 2008 (UTC)
Спасибо, попробую. Извини, за тон — не в твой адрес, естественно. Serge Lachinov 19:02, 1 июня 2008 (UTC)
- Ничего, твоё возмущение понятно. — Obersachse 19:05, 1 июня 2008 (UTC)
Саморекламная статья Плуталов, Денис Владимирович
Привет. Тобой была помечана статья Плуталов, Денис Владимирович к удалению. Ее написал сам Denpl (DENis PLutanov) о себе. В обсуждении ни каких аргуметов за оставление статьи не высказывает. Но пометку к удалению постоянно снимает.
По моему мнению Википедия:Критерии значимости персоналий не соответствует: Публикаций о нем нет, в интернете только две саморекламные статьи написаные самим, 5000 дисков не выпустил, широкой известностью не обладает.
Что делать?
Крибур 14:36, 1 июня 2008 (UTC)
- Высказаться там. — Obersachse 17:47, 1 июня 2008 (UTC)
Рольфес
Томас! Это было не копивио, я перевёл из английской Вики!!! Верни пожалуйста!!! --Alesandro R 08:22, 2 июня 2008 (UTC)
- Ага, ты прав. Вернул твою версию. — Obersachse 08:28, 2 июня 2008 (UTC)
- Спасибо огромное)))--Alesandro R 08:29, 2 июня 2008 (UTC)
- Не за что. Даже наоборот. Я ошибся и ты помог мне исправить свою ошибку. — Obersachse 08:32, 2 июня 2008 (UTC)
- Спасибо огромное)))--Alesandro R 08:29, 2 июня 2008 (UTC)
В обсуждении удаления этой статьи начался отвратительный срач националистов с коммунистами. Да, это наши вечные русские дела. :о) Прошу Вас как человека со стороны подвести там итог (любой) и закрыть обсуждение. Иначе через неделю ту страницу придётся целиком отстирывать с хлоркой и дезинфицировать. Заранее огромное спасибо. Nickpo 15:09, 3 июня 2008 (UTC)
Сделано. — Obersachse 15:31, 3 июня 2008 (UTC)
Спасибо Nickpo 15:41, 3 июня 2008 (UTC)
Немецкие регистрационные номера
Guten Abend. Ich möchte eine Hilfe bitten. Мое знание немецкого не дотягивает до того, на котором я бы мог свободно переводить статьи с немецкого. Вопрос в следующем: какой орган в Германии выдает номерные знаки? Danke schön. --MacMax 21:17, 3 июня 2008 (UTC)
- В каждом районе есть Kfz-Zulassungsstelle, т.е. орган по регистрации автомашин. — Obersachse 21:23, 3 июня 2008 (UTC)
- Danke sehr --MacMax 04:56, 4 июня 2008 (UTC)
Еще одна мини-просьба
Извини, я понимаю, что мне нужно учить немецкий и как можно скорее. Не поможешь еще раз? Как корректно передать по-русски название баварского замка Seeon? И как вообще читается начальное S? Заранее спасибо!
- Зачем тебе учить немецкий, когда есть я? ;-) Спрашивай, я всегда рад помочь. de:Seeon читается как Зеон. — Obersachse 07:10, 4 июня 2008 (UTC)
- :-))) Спасибо! Если тебе понадобится французский или испанский - есть я! Удачи! Zoe 02:19, 5 июня 2008 (UTC)
Против/не против
Напишите, пожалуйста, свое мнение по простановке шаблонов по профессиям в карточках персоны. (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям).--Mariluna 06:50, 4 июня 2008 (UTC)
Мне бы переименоваться
Привет! Подскажи, пожалуйста, как и что мне сделать, чтобы меня переименовали из Maxxamaxx в Maxx (в крайнем случае можно Mmaxx, я уж и не печтаю о Max или Maxim)? Нынешний ник я взял как гарантированно не занятый — такой дебильный ник никому не придёт в голову — но сейчас он мне порядком набил оскомину, и я не прочь от него избавиться. Буду очень-очень благодарен в любом содействии. Спасибо. --Maxx 16:32, 4 июня 2008 (UTC)
- Участник с именем «Maxx» уже зарегистрирован.
- Невозможно переименовать участника Maxxamaxx в данном проекте, так как это имя участника было перенесено в систему единой учётной записи.
- Сейчас узнаю, как можно поступить. — Obersachse 16:36, 4 июня 2008 (UTC)
Так. Обратись к стюарду (например Участник:MaxSem) с просьбой ликвидировать единый логин (SUL). После этого я могу переименовать тебя и ты снова создаёшь единый логин. Так должно работать. — Obersachse 16:42, 4 июня 2008 (UTC)
Ладно, единый логин потерять не страшно. А с этим-то что будет? Я не потеряю список наблюдения/обсуждения, свою страницу, наконец? --Maxx 16:48, 4 июня 2008 (UTC)
- При переименовании бюрократом всё остаётся (кроме имени). — Obersachse 16:53, 4 июня 2008 (UTC)
Окей, обратился к нему. Большое спасибо --Maxx 17:08, 4 июня 2008 (UTC)
- Учётная запись «Maxxamaxx» была переименована в «Mmaxx». — Obersachse 11:49, 8 июня 2008 (UTC)
Хотел бы спросить. Я внес в шаблон "Карточка компании" параметр "Прежние названия", но почему-то его не видно (Институт урбанистики). Вроде бы все сделал правильно... Поможешь? DSROpen 17:57, 4 июня 2008 (UTC)
- Видно. Но только, если писать через прописную букву ;-) — Obersachse 18:02, 4 июня 2008 (UTC)
- Большое спасибо! DSROpen 18:21, 4 июня 2008 (UTC)
- Не за что. Кстати, я большой специалист по такой ошибке. Раз 20 минимум делал. Если бы не Калан ... Но видишь, я уже научился. :-) — Obersachse 18:24, 4 июня 2008 (UTC)
- Я постараюсь тоже научиться :) DSROpen 18:27, 4 июня 2008 (UTC)
- Не за что. Кстати, я большой специалист по такой ошибке. Раз 20 минимум делал. Если бы не Калан ... Но видишь, я уже научился. :-) — Obersachse 18:24, 4 июня 2008 (UTC)
- Большое спасибо! DSROpen 18:21, 4 июня 2008 (UTC)
Эльзасская советская республика
добрый день!
посоветовали Вам пожаловаться на то, что вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
находится содраный из моего журнала материал, без ссылки http://severr.livejournal.com/145879.html [[Special:Contributions/86.73.119.225--EL-259 19:11, 4 июня 2008 (UTC)|86.73.119.225]] 18:43, 4 июня 2008 (UTC)
- Сейчас разберусь. — Obersachse 18:45, 4 июня 2008 (UTC)
- Спасибо за вашу наблюдательность. Нарушение авторского права в Википедии недопустимо. Я удалил статью. Жалко, конечно, но надо. А не хотите ли вы присоединиться к нам? Может даже, вы бы дали разрешение на использование вашего труда? Мы бы были очень рады. — Obersachse 18:54, 4 июня 2008 (UTC)
Эй-эй! Зачем сразу удалять? Перевод был осуществлен самостоятельно!--EL-259 18:55, 4 июня 2008 (UTC)
- Видимо нет :-( — Obersachse 18:57, 4 июня 2008 (UTC)
- Какие доказательства? Посмотрите английскую и французские страницы — я переводил с них. По ссылке нет даже упоминания о Жаке Пейроте.--EL-259 18:59, 4 июня 2008 (UTC)
- Статья в ЖЖ старже нашей. Можно сравнить текст, ссылки приведены. — Obersachse 19:03, 4 июня 2008 (UTC)
- Т.е., по вашему, текст переводов идентичен?--EL-259 19:11, 4 июня 2008 (UTC)
- Да, я считаю, что фрагменты совпадают. Но потеря статьи не страшна. Просто переписать её своими словами и готово. — Obersachse 19:15, 4 июня 2008 (UTC)
- Перевод переписать своими словами? В переводе и так половина своими словами сказана, если это не близкий к оригиналу текст.--EL-259 19:18, 4 июня 2008 (UTC)
- Да, я считаю, что фрагменты совпадают. Но потеря статьи не страшна. Просто переписать её своими словами и готово. — Obersachse 19:15, 4 июня 2008 (UTC)
- Т.е., по вашему, текст переводов идентичен?--EL-259 19:11, 4 июня 2008 (UTC)
- Статья в ЖЖ старже нашей. Можно сравнить текст, ссылки приведены. — Obersachse 19:03, 4 июня 2008 (UTC)
- Какие доказательства? Посмотрите английскую и французские страницы — я переводил с них. По ссылке нет даже упоминания о Жаке Пейроте.--EL-259 18:59, 4 июня 2008 (UTC)
Вопрос: Где оригинал, а где копия? — Obersachse 19:26, 4 июня 2008 (UTC)
22 ноября 1918 г. французская армия под командованием генерала Гуро вступила в город. Здание, где заседали Советы было окружено. После ультиматума, советская власть объявила свою задачу исполненой и сдалась французскому оккупационному командованию, ...
21 ноября 1918 года армия, под командованием генерала Гуро, вступает в Страсбург. Здание, где заседает Совет, было окружено военными. Получив ультиматум советская власть объявила свою задачу в данных условиях исполненной и сдалась французскому оккупационному командованию
- Т.е. это идентичный копипастовый перевод?--EL-259 19:35, 4 июня 2008 (UTC)
- Википедия:Авторские права. — Obersachse 19:38, 4 июня 2008 (UTC)
- Можно тогда получить разъяснения вот по этому: "...статья, содержимое которой очевидно скопировано из несвободного источника..." по пунктам:
- Википедия:Авторские права. — Obersachse 19:38, 4 июня 2008 (UTC)
- Т.е. это идентичный копипастовый перевод?--EL-259 19:35, 4 июня 2008 (UTC)
- "содержимое очевидно скопировано" — Почему удалена вся статья, а не абзац вызвавший нарекания?
- ЖЖ - это несвободный источник?
- Может ли ссылка на него в тексте статьи исправить ситуацию?
- Почему не написано предупреждение?--EL-259 19:58, 4 июня 2008 (UTC)
- Не только один абзац вызвал нарекания.
- Да, ЖЖ - несвободный источник. Материал там не публикуется под GFDL.
- Нет.
- А какое предупреждение? Я статью не удалил полностью, в истории ещё сохранилась нарушающая АП версиия. Её можно переписать своими словами. — Obersachse 07:08, 5 июня 2008 (UTC)
- И у меня в статье плагиат не смотря на то, что автором иного перевода допущены фактические ошибки?--EL-259 06:50, 5 июня 2008 (UTC)
- Все -советские- республики в Европе у автора жж являются частью СССР, появившегося в 1922 г., хотя ни одна из них до этого не дожила — как еще расценить упорное наименование их -советскими социалистическими-?
- Откуда взята информация о -зверском- подавлении? Республика была занята войсками без особого сопротивления, а Совет добровольно сложил свои полномочия.
- Откуда взята информация, что в других городах Эльзаса советская власть была установлена раньше, чем в Страсбурге, когда это с точностью, но наоборот?
- Откуда взята информация о белых? Если за "белых" считать буржуазию - тогда ладно, но вооруженных отрядов у нее не было.
- Откуда у меня появился генерал Гуро смотрите на 1918 г.
- Французские войска занимают город 21 ноября и выставляют ультиматум Совету, 22 ноября Совет слагает полномочия, а Франция аннексирует Эльзас. У автора жж — все события в один день.
- Улица -22 ноября- есть не только в Страсбурге, но и Мюлузе, фотографию последней я действительно взял с сайта автора жж, но не из его жж и использовал при этом fair use.
- Пожалуйста, переписал — проверяйте: Эльзасская советская республика/Temp
--EL-259 05:57, 6 июня 2008 (UTC)
- Да, теперь всё в порядке. Спасибо! — Obersachse 07:41, 6 июня 2008 (UTC)
Привет, Obersachse! Bitte erlaube mir, den Luxus auszunutzen, dass es in der russischsprachigen Wikipedia einen deutschsprechenden Bürokraten gibt.
Mein Anliegen wäre die SUL-Problematik. Mein Account als Man77 (Hauptprojekte de und bar, jeweils vierstellige Editzahl), ist hier seit "22 сентября 2006" von jemand anderem besetzt, der keinen einzigen Edit oder Eintrag im Logbuch hat außer seine Anmeldung. Daher frage ich, ob es möglich wäre, diesen Account zu übernehmen und wenn ja und falls es eine offizielle Anlaufstelle für diese Anträge gibt, wo die ist. Vielen Dank für deine Hilfe, 213.47.219.86 08:18, 5 июня 2008 (UTC) (aka Man77)
- Bei mir bist Du richtig. Ich kümmere mich darum. Zur Zeit diskutieren wir die Regeln der Zwangsumbenennung, in Deinem Fall mit Null Edits sehe ich keine Probleme. — Obersachse 08:40, 5 июня 2008 (UTC)
- Schönen Dank, auch für den Hinweis auf deWP! lg, Man77 16:50, 5 июня 2008 (UTC)
Нужна помощь
Привет. Позволю себе опять обратиться за помощью. Подскажи, пожалуйста, насчёт лицензионных статусов следующих изображений:
Я максимально пытался уточнить лицензию, привёл обоснование к использованию fairuse, но смутные сомнения, всё же, остались. --Maxx 09:43, 5 июня 2008 (UTC)
- По-моему всё в порядке. — Obersachse 10:37, 5 июня 2008 (UTC)
- О, спасибо. А то, порой, даже не понимаешь, за что удаляют изображения. Впредь фейрюзы буду оформлять аналогично. --Maxx 10:52, 5 июня 2008 (UTC)
Редирект
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log/delete&page=France Почему удалил редирект?rlu 15:19, 5 июня 2008 (UTC)
- Если с каждого нерусского слова сделать перенаправление на русское, то это доведение до абсурда. — Obersachse 15:38, 5 июня 2008 (UTC)
Hilf mir bitte noch einmal
Прошу прощения за очередное обращение. Специально для статьи про номерные знаки России сделал вот это изображение. Т.к. на нём надписи на русском, хочу их перевести на немецкий, дабы это изображение могли использовать и там. Но мне нужна помощь с правильным переводом, так сказать, терминов: серия, номер регистрации и т.д., на немецкий язык. Danke vielmals! =) --MacMax 15:33, 5 июня 2008 (UTC)
И как цвет линий и шрифта? (так сказать на свежий взгляд) --MacMax 15:44, 5 июня 2008 (UTC)
Для использования на Викискладе я бы вместо шрифта взял цифры. Так изображение могут использовать на любом языке.
- 1 Серия - Serie
- 2 Код региона регистрации - Regionalcode
- 3 Регистрационный номер - Registriernummer
- 4 Страна - Land
- 5 Флаг - Flagge
Цвет и толщина линий по-моему удачно выбраны. — Obersachse 15:58, 5 июня 2008 (UTC)
- О!, кстати на счёт цифр я как то не подумал...Сделаю на трех языках со словами.., а для остальных - с цифрами. за перевод danke shoen! =)--MacMax 19:49, 5 июня 2008 (UTC)
- + можно попросить тебя перевести на немецкий: «Регистрационный номерной знак Российской Федерации (Описание).» ? --MacMax 20:07, 5 июня 2008 (UTC)
- и можно как-нибудь переименовать уже загруженный файл? --MacMax 20:21, 5 июня 2008 (UTC)
- Kfz-Kennzeichen Russische Föderation (Beschreibung)
- Ведутся работы в этом направлении, но пока переименовать файлы невозможно. — Obersachse 07:24, 6 июня 2008 (UTC)
- Danke. Но у меня еще вопрос. Я просто неправильно указал имя файла: palate вместо plate. Будет ли файл удален, если я уберу из описания лицензию, автора, источник? а потом просто по-новой загружу. Такой вариант пройдет? --MacMax 09:29, 6 июня 2008 (UTC)
- Я бы в неправильном файле поставил шаблон об удалении с обьяснением, что существует другой файл с правильным названием. — Obersachse 10:11, 6 июня 2008 (UTC)
- А как он прописывается? --MacMax 10:25, 6 июня 2008 (UTC)
- Я бы в неправильном файле поставил шаблон об удалении с обьяснением, что существует другой файл с правильным названием. — Obersachse 10:11, 6 июня 2008 (UTC)
- Danke. Но у меня еще вопрос. Я просто неправильно указал имя файла: palate вместо plate. Будет ли файл удален, если я уберу из описания лицензию, автора, источник? а потом просто по-новой загружу. Такой вариант пройдет? --MacMax 09:29, 6 июня 2008 (UTC)
Можно так: {{Delete|reason=There is an existing file with the right name [[:Image:Russian license plate.png]]|subpage=Image:Russian license palate.png|day=6|month=June|year=2008}} — Obersachse 10:34, 6 июня 2008 (UTC)
- Огромное спасибо за помощь! --MacMax 10:57, 6 июня 2008 (UTC)
Привет. С новым шаблоном, думаю, выглядит хуже, затрудняет навигацию. --Водник 18:47, 5 июня 2008 (UTC)
- В чём, по-твоему, затруднение? — Obersachse 07:22, 6 июня 2008 (UTC)
- С новым скриптом читателю не видно подразделов, а неискушенный читатель может воспринимать это как украшение, ему труднее найти статьи в каждом подразделе. --Водник 22:13, 9 июня 2008 (UTC)
- Не понял. Шаблон hider работает так же, как и навигационная полоса. О преимуществе того шаблона пока не возникли споры. Какая разница, поставлена ли в конце статьи навигационная полоса или шаблон с использованием hider? — Obersachse 07:46, 10 июня 2008 (UTC)
- Не видно подразделов, дольше искать интересующие статьи. Вместо навигационного шаблона с открытыми внутренними ссылками сразу же два лишних клика, чтобы найти то, что интересует. --Водник 11:52, 10 июня 2008 (UTC)
- То есть, у тебя шаблон по умолчанию закрыт? Вроде не должен. — Obersachse 12:52, 10 июня 2008 (UTC)
- Я вижу узкую полосочку, а на ней линк "открыть", при нажатии на которой открывается старый шаблон, а внем, как в матрешке, снова линки "открыть". ОК, пусть будет как есть, можно привыкнуть :) --Водник 17:41, 10 июня 2008 (UTC)
- То есть, у тебя шаблон по умолчанию закрыт? Вроде не должен. — Obersachse 12:52, 10 июня 2008 (UTC)
- Не видно подразделов, дольше искать интересующие статьи. Вместо навигационного шаблона с открытыми внутренними ссылками сразу же два лишних клика, чтобы найти то, что интересует. --Водник 11:52, 10 июня 2008 (UTC)
- Не понял. Шаблон hider работает так же, как и навигационная полоса. О преимуществе того шаблона пока не возникли споры. Какая разница, поставлена ли в конце статьи навигационная полоса или шаблон с использованием hider? — Obersachse 07:46, 10 июня 2008 (UTC)
- С новым скриптом читателю не видно подразделов, а неискушенный читатель может воспринимать это как украшение, ему труднее найти статьи в каждом подразделе. --Водник 22:13, 9 июня 2008 (UTC)
Открыт метапроект для координации географических заливок. Приглашаю неон 10:11, 6 июня 2008 (UTC)
Проблема с откатом вандализма
Добрый вечер! Прошу прощения, что тревожу вас по такому пустяковому делу.К сожалению, я ещё не разобрался в механизме откатов вандализма - попытался отменить правки здесь, но что-то заклинило, и дальше процесс не пошёл. Не могли бы вы помочь? С уважением, Marhorr 16:26, 6 июня 2008 (UTC)
- Странно. Должно работать. Попробуй отменить это. Получается? — Obersachse 16:30, 6 июня 2008 (UTC)
- Да, всё выходит. А там почему-то не хотело работать. Но там уже всё поправил Vladimir-saliy. Просто я не знаю, как откачивать к нормальной версии, если вандалом было сделано много правок. Поэтому откачиваю каждую правку отдельно. Marhorr 16:42, 6 июня 2008 (UTC)
- Можно ещё проще. Ищешь в истории правок последняя невандальную правку, войдёшь в статью и сохранишь. Предупреждение о том, что правишь устаревшую версию, игнорируешь. В коментарии к правке пишешь «откат». — Obersachse 16:47, 6 июня 2008 (UTC)
- И как я раньше-то не догадался! Наконец-то до меня дошло! :) А то я замучился с этими откатами каждой правки - просто ужас. Спасибо! Marhorr 16:53, 6 июня 2008 (UTC)
- Как говорят? Сто лет живи, сто лет учись. :-) — Obersachse 17:09, 6 июня 2008 (UTC)
- И как я раньше-то не догадался! Наконец-то до меня дошло! :) А то я замучился с этими откатами каждой правки - просто ужас. Спасибо! Marhorr 16:53, 6 июня 2008 (UTC)
- Можно ещё проще. Ищешь в истории правок последняя невандальную правку, войдёшь в статью и сохранишь. Предупреждение о том, что правишь устаревшую версию, игнорируешь. В коментарии к правке пишешь «откат». — Obersachse 16:47, 6 июня 2008 (UTC)
- Да, всё выходит. А там почему-то не хотело работать. Но там уже всё поправил Vladimir-saliy. Просто я не знаю, как откачивать к нормальной версии, если вандалом было сделано много правок. Поэтому откачиваю каждую правку отдельно. Marhorr 16:42, 6 июня 2008 (UTC)
По translit.js
Я ответил на своей странице - там надо 2-буквенные сочетания проверять сначала, а 1-буквенные - потом. А трехбуквенные - в самом начале. Я пожалуй вставлю изменения себе в Обсуждение участника:X-romix/translit.js и сделаю переключатель в настройках скрипта, какой стандарт использовать - ГОСТ или транслит.ру. X-romix 18:20, 6 июня 2008 (UTC)
- Спасибо. Большое спасибо! Кстати, скриптом tablifikator.js я тоже восхищаюсь. — Obersachse 18:23, 6 июня 2008 (UTC)
- Я подумал, а в гаджеты тогда разместить не получится. Пусть лучше будет два скрипта, я просто на Ваш поставлю ссылку у себя. У Вас получилось исправить буквы? Вы тогда и подсказку исправьте пожалуйста тоже (она выдается по нажатию кнопки при не выделенном тексте)... X-romix 19:04, 6 июня 2008 (UTC)
- Щас попробуыу. Я Ю Получилось йето. (Йетот текст ыа набрал латинской клавиатурой.) Наверное забыл переставить одну строку. — Obersachse 19:12, 6 июня 2008 (UTC)
- Я подумал, а в гаджеты тогда разместить не получится. Пусть лучше будет два скрипта, я просто на Ваш поставлю ссылку у себя. У Вас получилось исправить буквы? Вы тогда и подсказку исправьте пожалуйста тоже (она выдается по нажатию кнопки при не выделенном тексте)... X-romix 19:04, 6 июня 2008 (UTC)
MediaWiki:Gadget-markblocked.js
Dobry wječor, Obersachse. Kannst mal die ober- und niedersorbischen Lokalisationen von hsb: MediaWiki:Gadget-markblocked.js ins hiesige Gadget übernehmen? Das Gadget müßte jetzt noch auf hsb:Wikipedija:Specialne funkcije gelistet werden. Wen kann ich dort als Autoren eintragen? Stimmen die Infos über Markadmins in der dortigen Liste? Postrowy --Tlustulimu 18:30, 6 июня 2008 (UTC)
- Teil 1 ist erledigt. Markadmins stammt von de:User:Euku, ehemals de:User:Spongo. Ich habe es nur an die russischen Verhältnisse angepaßt. — Obersachse 18:40, 6 июня 2008 (UTC)
Поз карта
- Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade
Не подскажите ли, в чём ошибка? Пытаюсь загрузить сию конструкцию для карты Ельнинского района Смоленской области:
{{ #switch:{{{1}}} |name = Ельнинский район Смоленской области |top = 54.7574208 |bottom = 54.2829656 |left = 32.8698921 |right = 33.7482834 |image = KaratPozRSOER.png }} <noinclude>{{ПозКарта/Инфо|Россия}}</noinclude>
получаю какую-то чушь. --Kastey 08:19, 7 июня 2008 (UTC)
Создал Шаблон:ПозКарта Россия Смоленская область Ельнинский район и вроде получается. --Obersachse 09:10, 7 июня 2008 (UTC)
Интервики
Мне не вполне понятны действия S1 — ранее было рекомендовано проставить в статье интервики (статья Шульц, Михаил Михайлович), а теперь он их удаляете, как «ложные интервики». Объясни, пожалуйста, что-то я не понимаю этих манипуляций. Между нами говоря, лично мне они, эти интервики, без надобности, но, по моему разумению, их и устанавливают для того, чтобы инициировать создание статей в других проектах. Зачем тогда вообще этот шаблон? Вероятно, следует рекомендовать создать аналогичные статьи, если значение и содержание оригинала того заслуживает, а не установку интервик, мне так представляется. Будь добр, просвети на досуге. Успехов. Serge Lachinov 21:35, 7 июня 2008 (UTC)
- Он правильно удалил. Интервики ставят, если существует статья в другом языковом разделе. Цель интервик - связать статьи через языковые границы. Это действительно очень удобно. Можно посмотреть, что соседи писали о предмете статьи, можно уточнять детали. — Obersachse 21:41, 7 июня 2008 (UTC)
Ты не вполне правильно понял мой вопрос. Шаблон, рекомендующий проставить интервики в статье, подразумевает нецелесообразность её существования ввиду отсутствие аналогичных статей в других нац. проектах? Приблизительно так можно представить следствие этой рекомендации? Serge Lachinov 23:07, 7 июня 2008 (UTC)
- Шаблон вызывает искать, найти и поставить интервикиссылки. В тех редких случаях, где вряд ли есть в другом разделе статья по такой же теме, можно не ставить или убрать шаблон «Нет интервики». По идее отсутствие интервики такой же недостаток статьи, как отсутствие изображений. — Obersachse 23:14, 7 июня 2008 (UTC)
- PS. Подробнее описано здесь: Википедия:Интервики
Спасибо, однако инициатива, о которой я говорю, должна каким-то образом проявляться. Возможно, всё-таки требуется экспертный совет — иначе вообще как можно говорить об объективной значимости? Желаю хорошего настроения. Serge Lachinov 23:41, 7 июня 2008 (UTC)
Цара Леандер
Hallo Obersachse! Немецкая актриса или шведская? Действительно вопрос. Но практически все свои роли она сыграла в Германии, почти все свои песни пела на немецком языке. Может быть, «шведская актриса, работавшая в Германии»??? Что касается источника по поводу запрета на выступления, то это статья о Царе в: Cinegraph. Lexikon zum deutschsprachigen Film. Herausgegeben von Hans-Michael Bock. edition text+kritik, München 1984. Ну и, разумеется, ее автобиографии: Zarah Leander. Es war so wunderbar! Mein Leben. Hoffmann und Campe, Hamburg 1973 Спасибо.
Liebe Grüße Dr.Mabuse
- Она с 1936 по 1942 играла в основном в Германии, там она стала звездой. Но назвать её немецкой актрисой я бы не стал. Это 6 лет из 74. Просто актриса шведского поисхождения. Это, в различие от шведской актрисой, говорит о том, что она работала в основном не на родине. Детали в статье. Про запрет на выступление я читаю впервые. Немецкая Википедия на этот пункт молчит. Хорошо бы добавить ссылку на источник (через ref). — Obersachse 20:00, 8 июня 2008 (UTC)
Список основных персонажей цикла Атланты
По поводу сомнений в значимости: упомянутый цикл достаточно популярен, чтобы оправдать дополнительную статью о персонажах. Значимость же данной статьи в рамках цикла я постарался обосновать в первом абзаце статьи83.237.224.2 16:58, 8 июня 2008 (UTC)
- Я этот цикл не знаю. Интервики отсутствуют, значит, его наверное не перевели на другие языки. Я не вижу ни в статье Атланты (цикл) доказательство значимости, ни, тем более, в списке персонажей. Если он действительно такой популярный, то следовало бы ожидать множество ссылок на авторитетные источники, которые подтвердили бы значимость. Я пока верну шаблон. Может, я неправ. Я этого не отрицаю. Ваша задача -* привести доказательства значимости. Убедите меня! — Obersachse 20:05, 8 июня 2008 (UTC)
- Ответил на странице обсуждения статьиArdent 13:50, 9 июня 2008 (UTC)
Запрос на переименование
Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.
- Старое имя: Ул (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Желаемое имя: Ўладлен (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
-- Ул 09:27, 10 июня 2008 (UTC)
- «Невозможно переименовать участника в данном проекте, так как это имя участника было перенесено в систему единой учётной записи». См. выше (Обсуждение участника:Obersachse #Мне бы переименоваться). Обратись к стюарду (например meta:User talk:MaxSem) с просьбой ликвидировать единый логин (SUL). После этого я могу переименовать тебя и ты снова создаёшь единый логин. — Obersachse 10:58, 10 июня 2008 (UTC)
статья "Camera Obscura (музыкальная группа)"
почему в статьях нельзя подписываться? RomkaVNeglizhe 09:57, 10 июня 2008 (UTC)
- В статях правят обычно несколько участников. Всю историю можно посмотреть например тут. Представь себе, каждый автор подписался бы. Как бы тогда выглядела статья? Подписаться надо в обсуждениях. Там важно быстро увидеть, кто когда что сказал. А в статье читателью не важно, кто внёс какую правку. — Obersachse 10:50, 10 июня 2008 (UTC)
ну да, согласен.. слушай, я бы хотел уже начать загружать изображения, но придется ждать еще 3 дня.. можно ли как-нибудь побыстрее? =) RomkaVNeglizhe 15:08, 10 июня 2008 (UTC)
- Никак. Мог бы послать по мылу одному из «старых» участников, чтоб тот загрузил. Но стоит ли? — Obersachse 15:57, 10 июня 2008 (UTC)
Просьба переименовать
Привет, переменуй пожалуйста Категория:Храмы Болгарии в Категория:Православные Храмы Болгарии. Там с категориями такая путаница, кто создал Церкви, кто Храмы и каждый то там то сям и никакой последовательности. Чтобы разгребать это нужны будут много усилий. --Eraser XB 15:30, 10 июня 2008 (UTC)
- Категории переименовать пока невозможно. Нужно удалить старую и создать новую. Потом в каждой статье заменить название категории. Но чтобы не вручную заниматься заменой, лучше спроси ботовода. — Obersachse 16:00, 10 июня 2008 (UTC)
- Спасибо за ответ и совет, тоже об этом подозревал. --Eraser XB 08:19, 11 июня 2008 (UTC)
Песни конкурса песни Евровидение 2008
Выставьте лучше на удаление статьи о членах иностранных сборных по футболу. И шаблон "empty" туда же поставьте. KriFFek 15:31, 10 июня 2008 (UTC)
- Шаблон {{empty}} в данном случае означает, что нужно привести статью в соответствие с минимальными требованиями к статьям о музыкальных релизах.
- Кстати, что означает «иностранных»? Википедия — международный проект. — Obersachse 16:07, 10 июня 2008 (UTC)
Вопрос
Заксе - все таки у меня вопрос: где процедура, в соответствии с которой это именуется тобой "решением"? Вы не соблюли никакой процедуры. Да и никакой процедуры по уничтожению обсуждения не существует. Это никакое не "решение" - это сговор и вы превышаете полномочия! И к тому же вы игнорируете мнение многих, кто не согласен с вашими претензиями на истину! Бондарь Евгений 15:54, 10 июня 2008 (UTC)
- Перестаньте! Это не только я от вас устал. — Obersachse 16:03, 10 июня 2008 (UTC)
Это не является ответом на четко заданый вопрос! Постарайтесь обойтись без неотносящихся к делу реплик. Ваше состояние к делу не имеет отношения и совершенно меня не интересует. Воздержитесь от инофрмирования меня о своих реакциях! Воздержитесь так же от того чтобы давать мне незаслуженные оскорбительные оценки. Я обращаюсь не к вам лично - я обращаюсь к вам, как к терминалу, "наделенному" "полномочиями" и "выполняющему определенные функции" - и задаю вам вопрос связанный исключительно с этими "полномочиями и функциями". Меня интересует основания по которым вы уничтожаете ценные с моей точки зрения материалы. Я утверждаю - у ваc нет таких оснований! А серию предпринятых вами действий (типа передвижения уничтожения и т.д.) я считаю превышением вами ваших полномочий! Если это все так - прекратите делать то, что вы делаете! Бондарь Евгений 16:50, 10 июня 2008 (UTC)
Просьба о блокировке
Просьба заблокировать за вандализм (в частности в статье Лисичанск) нижеприведенные учетные записи. Судя по всему один и тот же человек.
--Arlot 21:00, 10 июня 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 21:03, 10 июня 2008 (UTC)
- Снова проблема с той же страницей и той же личностью. Поставь, пожалуйста, на страницу Лисичанск блокировку от правок анонимов. Ну и этих два адреса тоже неплохо бы заблокировать. --Arlot 08:35, 11 июня 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 08:44, 11 июня 2008 (UTC)
- Снова проблема с той же страницей и той же личностью. Поставь, пожалуйста, на страницу Лисичанск блокировку от правок анонимов. Ну и этих два адреса тоже неплохо бы заблокировать. --Arlot 08:35, 11 июня 2008 (UTC)
- Я тут просил других админов, но вижу ты быстрее всех. Твое индейское имя должно быть - "Молниеносная рука" :). Еще посмотри ай-пи: 79.124.198.130 - в историю Чак Норрис, и еще защити бедного Чака Норриса --Eraser XB 08:48, 11 июня 2008 (UTC)
- ;-)
- Тут меня частично опередили. Заблокировал ещё одного анонимного вандала и полузащитил статью. — Obersachse 08:56, 11 июня 2008 (UTC)
- Спасибо! :) --Arlot 09:46, 11 июня 2008 (UTC)
Для твоего списка полезностей
Сколько людей по дням посещали ту или иную страницу Надеюсь оценишь :). --Eraser XB 12:01, 11 июня 2008 (UTC)
- Интересная штука. Спасибо! — Obersachse 13:38, 11 июня 2008 (UTC)
Нюрнбергский вагоностроительный завод
Привет! Ты не мог бы поискать в немецкой википедии статью про Нюрнбергский вагоностроительный завод (предположительное место расположения - Аугсбург)? В России использовались вагоны производства этого завода - хотелось бы написать статью про это предприятие. В источниках на русском - информации крайне мало. Возможно, что перевод не совсем точный и на самом деле название должно звучать как-нибудь типа Нюрнбергский машиностроительный завод, Аугсбургский вагоностроительный завод или Баварский машиностроительный завод. Возможно, что поиском или прохождением по категориям «предприятия Германии» или «Аугсбург» удастся что-нибудь найти. Перевести статью с немецкого я как-нибудь сумею, а вот для поиска нужен человек, хорошо владеющий языком. Не думаю, что в Баварии много заводов производили в начале XX века трамваи. Есть определённая надежда, что в немецкой википедии такая статья всё-таки есть. Dinamik 15:12, 11 июня 2008 (UTC)
- MAN (Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg) http://www.werkbahn.de/eisenbahn/lokbau/man.htm ? — Obersachse 15:20, 11 июня 2008 (UTC)
- Спасибо! Судя по характеру производимой продукции и прочим признакам - оно! Сейчас организую нужные редиректы:D. Нужно обладать очень хорошим воображением, чтобы понять, что Нюрнбергский вагоностроительный завод - это MAN:). Dinamik 15:34, 11 июня 2008 (UTC)
- Ага. Я бы тоже не догадался. В моём городе есть фабрика компании MAN. Теперь я знаю, что это сокращение означало. — Obersachse 15:37, 11 июня 2008 (UTC)
- Спасибо! Судя по характеру производимой продукции и прочим признакам - оно! Сейчас организую нужные редиректы:D. Нужно обладать очень хорошим воображением, чтобы понять, что Нюрнбергский вагоностроительный завод - это MAN:). Dinamik 15:34, 11 июня 2008 (UTC)
Не думаю, что создание 6 недостатей (4 «... зоны Германии», Бизония, Тризония) было хорошей мыслью. Ни один из описанных объектов не обладает такой уж выдающейся значимостью. У нас ведь нет и не предвидится отдельных статей Германская зона Франции, Итальянская зона Франции, Эльзас в составе Третьего рейха, Германская зона Греции, Итальянская зона Греции, Болгарская зона Греции, Британская зона Ирана, Советская зона Китая, Американская зона Кореи и тому подобных. IMHO лучше было бы создать большую статью оккупация Германии с соответственными разделами. Там можно было бы получить более цельное представление о предмете. Incnis Mrsi 18:35, 12 июня 2008 (UTC)
- Я создал несколько статей, чтобы неоднозначностей при интервикифицировании не было. То, что у нас статьи маленькие, дело исправимое. — Obersachse 18:40, 12 июня 2008 (UTC)
- Взгляни на en:Trizonia. Incnis Mrsi 19:13, 12 июня 2008 (UTC)
Взгляни на
- de:Französische Besatzungszone +5
- de:Amerikanische Besatzungszone +6
- de:Britische Besatzungszone +7
- de:Sowjetische Besatzungszone +9 интервикиссылок — Obersachse 19:17, 12 июня 2008 (UTC)
- Как я и ожидал, статья de:Französische Besatzungszone недлинная (её главным достоинством являются IMHO категории), четыре интерссылки ведут на статьи-коротышки, пятая на статью во fr.wiki. Кстати, в en.wiki отдельной статьи нет, зато есть статья en:Occupation of Germany. Incnis Mrsi 19:45, 12 июня 2008 (UTC)
- Немецкие - нормальные по объёму. — Obersachse 19:53, 12 июня 2008 (UTC)
- Как я и ожидал, статья de:Französische Besatzungszone недлинная (её главным достоинством являются IMHO категории), четыре интерссылки ведут на статьи-коротышки, пятая на статью во fr.wiki. Кстати, в en.wiki отдельной статьи нет, зато есть статья en:Occupation of Germany. Incnis Mrsi 19:45, 12 июня 2008 (UTC)
Обрати внимание, пожалуйста, на эту правку [5]. Правильно ли я понимаю, что Muslimstr удалил содержимое категории и выставил её на удаление? Не вандализм ли это?--mstislavl 20:12, 12 июня 2008 (UTC)
- Нет. В более ранней версии сказано "Статьи из этой категории должны быть перемещены в категорию Намаз." — Obersachse 20:25, 12 июня 2008 (UTC)
Obersachse, Help me!
Помоги мне офформить статью Сарк--Easy boy 16:23, 13 июня 2008 (UTC)
Сделано — Obersachse 17:00, 13 июня 2008 (UTC)
- Спасибо!
--Easy boy 17:24, 13 июня 2008 (UTC)
- Спасибо!
Прошу посредничества
Томас, прошу тебя помочь в разрешении конфликтной ситуации. Здесь в очередной раз User:Alex Spade просит меня непонятно о чём, и не понимает мои ответы. Не мог бы ты как-то разрешить напряжённость между нами, выполняя в мой адрес административные действия за него, а то он на вопросы прикидывается якорем.--Андрей! 18:32, 13 июня 2008 (UTC)
- В таком варианте я отказываюсь от посредничества, поскольку даже в просьбе о посредничестве участник AndreyA не смог обойтись без нарушения ВП:НО. Я - не якорь. Alex Spade 18:45, 13 июня 2008 (UTC)