Обсуждение участника:Putnik/Архив/2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

PBot и категория

Пустите, пожалуйста, PBot’а по К:Википедия:Добротные статьи без отметки статуса в Викиданных и аналогичных. --VladXe (обс.) 17:00, 4 декабря 2017 (UTC)

• @Putnik: повторяю просьбу, в заявленной категории скопилось больше 200 статей. --VladXe (обс.) 09:05, 10 января 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Mortal Kombat 1 cover.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Mortal Kombat 1 cover.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:13, 5 декабря 2017 (UTC)

LintErrors

В (как пример) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Флаг_Киева&oldid=86827379 в подписи к картинке есть hr. В Шаблон:Карточка флага использован ш:wikidata. Статья попадает в Служебная:LintErrors/html5-misnesting. В Служебная:Развёртка шаблонов видно что вся подпись оказывается в span, на что агрится и исправляет линтер. Убираю hr, пропадает ошибка. Но даже если так

 |подпись   = Официальный 
флаг 
 |учреждён  =

и на абзац в других параметрах часто срабатывает линтер (например, разные перечисления стран в карточках игр). В подписях чего только не пихают. Раз подпись всегда под картинкой - может её всегда блочной выводить? В карточках ячейки блочные - получается спаном ограничиется содержание. Или как-то можно решить проблему через шаблоны (не исправляя кучу статей)? Потому что ходить по статьям и склеивать, исправлять легальные абзацы в тексте на br - неправильно. --Sunpriat (обс.) 05:04, 12 декабря 2017 (UTC)

• Спаном содержимое не ограничивается, так как на нём стоит стиль display:block;, и от этого опять же наводит на мысль, почему не заменить на див. Сломаться ничего не должно, потыкал модулем превью рандомных статей. --Serhio Magpie (обс.) 05:24, 12 декабря 2017 (UTC)
  • Там так

{{Карточка флага
|название=yyy
 |файл      = example.jpg
|
 |подпись   =Официальный флаг
bar

}}

было

<div class="no-wikidata" data-wikidata-property-id="P18">
<p><a href="/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Example.jpg" class="image"><img alt="Example.jpg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a9/Example.jpg" width="250" height="259" class="thumbborder" data-file-width="172" data-file-height="178"></a><br>
<span data-wikidata-qualifier-id="P2096" style="display:block">Официальный флаг</span></p>
<span data-wikidata-qualifier-id="P2096" style="display:block">bar</span></div>

станет

<div class="no-wikidata" data-wikidata-property-id="P18">
<p><a href="/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Example.jpg" class="image"><img alt="Example.jpg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a9/Example.jpg" width="250" height="259" class="thumbborder" data-file-width="172" data-file-height="178"></a><br><span data-wikidata-qualifier-id="P2096" style="display:block">Официальный флаг
</span></p>
bar</div>

зачем вообще оборачивать в data-wikidata-qualifier-id="Pxxx" текст полученный из из параметров --Sunpriat (обс.) 07:52, 12 декабря 2017 (UTC)

• • Не совсем, станет так:

    <div class="no-wikidata" data-wikidata-property-id="P18"><a href="/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sting_2009_portrait.jpg" class="image"><img alt="Sting 2009 portrait.jpg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Sting_2009_portrait.jpg/267px-Sting_2009_portrait.jpg" width="267" height="346" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Sting_2009_portrait.jpg/401px-Sting_2009_portrait.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Sting_2009_portrait.jpg/534px-Sting_2009_portrait.jpg 2x" data-file-width="2287" data-file-height="2960" /></a><br />
    <div data-wikidata-qualifier-id="P2096">Стинг в 2009 году на премьере фильма «<a href="/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0_2112" title="Луна 2112">Луна&#160;2112</a>»</div></div>
    

    Все p должны будут отрисоватья внутри div, сходу не нашёл статьи где есть такой перенос, чтобы глянуть. Вот как рисует caption в модуле - [1]. --Serhio Magpie (обс.) 16:10, 12 декабря 2017 (UTC)
    • Настройки/редавтирование/общие/Включить инструмент переезда на новый парсер, открыть песочницу, в левой навигации инструменты/редактировать с инструментом, вставить в редактирвание "Карточка флага" из pre и нажать предпросмотр. --Sunpriat (обс.) 16:19, 12 декабря 2017 (UTC)
    • @Serhio Magpie: Можно создать в песочнице, просмотреть песочницу при правке модуля. Но проблема не только с caption. Другие параметры с викиданными тоже ведь в спанах. --Sunpriat (обс.) 16:34, 12 декабря 2017 (UTC) Примеры: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] --Sunpriat (обс.) 16:38, 12 декабря 2017 (UTC)
      • Забавно

        <div class="no-wikidata" data-wikidata-property-id="P18"><a href="/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Example.jpg" class="image"><img alt="Example.jpg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a9/Example.jpg" width="250" height="259" class="thumbborder" data-file-width="172" data-file-height="178" /></a><br />
        <div data-wikidata-qualifier-id="P2096">Официальный флаг bar</div>
        </div>
        

        --Serhio Magpie (обс.) 00:05, 13 декабря 2017 (UTC)
        • Всё верно. Перевод строки тоже пробельный символ и оно должно соединяться (для перевода строки в примерах-ссылках выше можно увидеть добавленные br). Останутся ещё случаи для других параметров(кроме подписи). --Sunpriat (обс.) 00:14, 13 декабря 2017 (UTC)
  • Ещё пример: Хоффман, Ян в подпись передаётся шаблон с div (шаблон кроме карточки ставится в подпись к обычным файл:... в тексте) - div оказывается внутри span, display семантику не исправит. --Sunpriat (обс.) 23:33, 13 декабря 2017 (UTC)
• Я очень рад, что всем тут удобно общаться, но мне, если честно, с каждым сообщением всё менее понятно, что нужно лично от меня. По техническим моментам: правки с убиранием переводов строк, как минимум, бесполезны, модуль должен обрабатывать переводы строк (включая br, hr, div) как блок и заключать в div вместо span'а. Если это не так, то хорошо бы разобраться. Если говорить о квалификаторах (и, в частности caption), то заменять их на div бездумно не стоит по той причине, что внешнее свойство оборачивается в span, а тот, в свою очередь, может быть внутри текста. По-хорошему, надо бы ввести ту же логику: блочное содержимое — блочный тег. В общем, если вместо массовых ботоправок кто-то готов обозначить проблему одним сообщением (а не двумя экранами текста), то я постараюсь её решить. — putnik 00:09, 14 декабря 2017 (UTC)
  • 1 сообщение: Из-за оборачивания параметров карточек в шаблон wikidata, когда в статье параметр заполняется div, таблицами, переводами строк и абзацами, такие статьи попадают в Служебная:LintErrors/html5-misnesting. Это относится почти ко всем статьям, у которых в списке в правой колонке таблицы есть название шаблона-карточки. --Sunpriat (обс.) 01:12, 14 декабря 2017 (UTC)
  • Обратный пример: Шаблон:ДатаРождения оборачиваем wikidata в span, а wikidata возвращает div - получается блочный внутри строчного. --Sunpriat (обс.) 13:49, 14 декабря 2017 (UTC)--Sunpriat (обс.) 13:49, 14 декабря 2017 (UTC)

• Что если вместо span использовать div с display inline ... --Sunpriat (обс.) 01:05, 20 декабря 2017 (UTC)

Ещё раз Шаблон:Учёный

Здравствуйте, коллега Putnik.

Не могли бы Вы посмотреть статью Коновалов, Дмитрий Петрович, там проявляется проблема, связанная с Шаблон:Учёный. Более конкретно: насколько я понимаю, шаблон берёт сведения о гражданстве из Викиданных, где указано country of citizenship Russian Empire, надпись Российская империя шаблон выводит правильно, но рядом почему-то вставляется современный российский флаг. С уважением, G2ii2g (обс.) 16:35, 18 декабря 2017 (UTC)

• В 1856 ещё действовал триколор — Российская империя#Государственная символика. --Serhio Magpie (обс.) 20:58, 18 декабря 2017 (UTC)
  • Хорошо, Serhio Magpie, почему тогда в статье Бутлеров, Александр Михайлович показывается чёрно-жёлто-белый флаг? И в год рождения (1828), и в год смерти (1886) действовал бело-сине-красный. С уважением, G2ii2g (обс.) 23:59, 24 декабря 2017 (UTC)
    • Вот таблица с флагами Российской Империи на ВД - [10], дата смерти попадает под имперский флаг (1858-1896). --Serhio Magpie (обс.) 00:28, 25 декабря 2017 (UTC)

Формат даты в карточке

Коллега, в Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/09#Формат даты в карточке была решена проблема оформления дат в карточке. Но сейчас обнаружилось, что при получении дат из Викиданных оформление нормальное (22 октября (1 ноября) 1648, 6 (16) октября 1649), а при указании дат в карточке оформление дат отличается (22 октября (1 ноября) 1648, 6 (16) октября 1649). Нужно при получении дат из карточки получить оформление как при получении дат из Викиданных. Примеры дат взяты из статьи Дмитрий Алексеевич. Kalendar (обс.) 19:49, 21 декабря 2017 (UTC)

Оформление шаблона "Карточка компании"

Доброго времени суток! Очень прошу Вас на время открыть для меня редактирование шаблона «Карточка компании» для небольших косметических правок по оформлению. Очень просится привести карточку к обобщенному для всех остальных и, в частности, англоязычного аналога, оформлению. Всё что я хочу сделать, это подогнать расположение текста меток и названия. Очень надеюсь на положительный ответ. Clever Life (обс.) 13:11, 11 января 2018 (UTC)

Статус файла Файл:H2G2 movie soundtrack front.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:H2G2 movie soundtrack front.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. OlegCinema (обс.) 09:57, 4 февраля 2018 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Соблазн (фильм, 2015)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Соблазн (фильм, 2015) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:07, 7 февраля 2018 (UTC)

Возврат довоенной версии

Добрый день, Вы недавно защитили несколько страниц после войны правок (McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle) и другие. Но на них остались неконсенсусные правки участником, затеявшем войны. Вы не могли бы их вернуть в довоенное состояние? Или мне самом лучше это сделать? --Sergei Frolov (обс.) 05:19, 19 февраля 2018 (UTC)

• @Sergei Frolov: Можете вернуть самостоятельно. — putnik 10:34, 19 февраля 2018 (UTC)

Предупреждение на моей СО и ваш итог на ЗКА

Необоснованное предупреждение - само по себе нарушение правил. А я здесь вижу именно нехороший прецедент с необоснованным предупреждением. Извините, меня действительно демотивируют вообще участвовать где-либо вот такие ситуации, поэтому формальной отписки, увы, недостаточно. Оформлять ОАД? - DZ - 07:31, 19 февраля 2018 (UTC)

• @DZ: Можете написать на ОАД, если хотите. Но как я вижу ситуацию сейчас — с каждой новой поднятой темой (предупреждение, ЗКА) вы оба зачем-то только эскалируете конфликт. У подобной ситуации обычно есть только два выхода — либо разобраться с ней и научиться работать не мешая друг-другу, либо получить (или запросить) топик-бан на общение. Не хотелось бы, чтобы вы с коллегой довели ситуацию до такого. — putnik 11:06, 19 февраля 2018 (UTC)
  • Если у вас нет времени посмотреть диффы, то зачем формально отписываться. :( - DZ - 11:43, 19 февраля 2018 (UTC)
    • Участник  — DZ — , я поднял тему, там где положено — Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные списки и порталы#«Атмосфера в проекте» и «критикую ваш подход к требованиям ИСП». Она поможет вам конструктивно высказаться, а мне принять меры к корректировке пока неописанных «вам не нравится», если я сочту нужным. --НоуФрост^❄❄❄ 11:46, 19 февраля 2018 (UTC)

Layout-ы

Такие визуальные изменения (как минимум для FU) наверное всё таки требуют обсуждения - теперь FU-лицензии явно выбиваются из всех визуально (см. Википедия:Шаблоны/Лицензии файлов/Внешний вид). Alex Spade 08:28, 19 февраля 2018 (UTC)
В частности, если смущают размеры рамок в {{Изображение}} и {{ОДИ}} - то, возможно, лучше "оторвать" эти шаблоны от Info/FU-Layout-ов и задать им собственный стиль (стили), а собственно Layout-ы (и как следствие шаблоны лицензий) оставить как есть. Alex Spade 08:40, 19 февраля 2018 (UTC)

• @Alex Spade: Имхо там вообще все Layout'ы надо бы «причесать», чтобы они лучше вписывались в оформление Википедии: сделать 1-пиксельные рамки, над цветами и отступами подумать, стандартизировать размеры относительно друг друга, чтобы левый край текста не прыгал, как сейчас. По «оторвать» поддержу — действительно, лучше менять отдельно оформление шаблонов с описанием и шаблонов лицензий. — putnik 11:00, 19 февраля 2018 (UTC)
  • Многопиксельные рамки именно для лицензий - это унификация внешнего вида с Викискладом и Ан-Викой (Template:PD-Russia/commons:Template:PD-Russia/en:Template:PD-Russia). Alex Spade 13:52, 19 февраля 2018 (UTC)

Шаблон Вещество

А зачем br в данной правке? Теперь тексты страниц с этим шаблоном оказываются на строку ниже, чем обычные. Def2010 (обс.) 05:40, 6 марта 2018 (UTC)

Шаблон:Карточка командного турнира

Параметр "вверху2" продублирован, в результате шаблон (и вызывающие его страницы) попал в категорию Категория:Страницы, использующие повторяющиеся аргументы в вызовах шаблонов 92.242.67.141 16:19, 6 марта 2018 (UTC)

Шаблон и Викиданные

Доброго времени суток. Просьба к тебе: добавить в шаблон-карточку {{Порода крупного рогатого скота}} возможность отображать в ней категорию на Викискладе, если она есть в соотв. элементе Викиданных и прямо не указана при вызове. Категория по умолчанию должна остаться какая и была. Сам боюсь что-то не так сделать. 2. Эта СО к верхней границе ИС по кБ приближается. --VladXe (обс.) 04:54, 13 марта 2018 (UTC)

• Карточку поправил. Общую категорию вообще убрал, не думаю, что она где-то нужна. Приоритет у категории, заданной руками, если нет, то из Викиданных. Ну, и заодно кучу всего по шаблону поменял. Да, страницу пора заархивировать, я обычно это раз в год делаю. — putnik 08:58, 13 марта 2018 (UTC)
  • Спасибо. Просьба вернуть ссылку на Викисклад по умолчанию — для многих пород своих категорий нет, если (вдруг!) кто захочет поискать подходящую иллюстрацию на Викискладе, рувики должна дать возможность (сейчас это затруднительно — где эту категорию КРС искать, особенно если английский со словарём?) --VladXe (обс.) 11:23, 13 марта 2018 (UTC)

Китайские императоры для опытов

• Цинь Шихуанди - тут КНР из Викидаты
• Эрши Хуан - тут заполнено правильно, при удалении - КНР из Викидаты
• Гуансюй - предпоследний, заполнен Пекин, из Викидаты - КНР.
• Пу И - последний, заполнено правильно, из Викидаты - КНР с кучей мусора (но умер он действительно в КНР).

— Igel B TyMaHe (обс.) 14:54, 13 марта 2018 (UTC)

tab

phab:T191304 Вы не против чтобы убрать локальное правило tab-size? Возможно предполагалось для начальных табов (или для чего?), но так ведь только для оформления исходного кода и оно и так оформляется в специальных тегах для него, в soure и code. tab-size влияет и на табы внутри текста и ещё не поддерживается в IE/Edge (особенно старых версий) - предустановленных браузеров самой популярной ос - windows. --Sunpriat 13:49, 5 апреля 2018 (UTC)

• @Sunpriat: Против. Да, это было сделано для отступов (indentation) в коде (CSS, JS, Lua), которые отображались (и мне кажется, что всё ещё отображаются) на многих страницах внутри тега <pre></pre>, и с табом длиной в 8 символов они зачастую превращаются в нечитаемую лапшу. Опять же, это выравнивает значение между отображением в редакторе и без него. Использование табов для пробелов между словами, а тем более параметров внутри шаблонов — в моём представлении, это какая-то дичь, которую нужно заменять. Хоть руками, хоть скриптами, хоть ботом. Это, конечно, грустно, что в IE свойство не поддерживается, но IE — это всего несколько процентов пользователей. Из-за криворукости разработчиков IE другие пользователи страдать не должны. — putnik 15:10, 5 апреля 2018 (UTC)

Центровка

Доброго времени суток!!! Вы случайно не знаете, зачем в карточке баскетболистов и баскетболистов НБА появилась никому ненужная центровка по командам, тренерской карьере и наградам? Совершенно не смотрится, ужастик какой-то получился. Например в карточке футболистов и хоккеистов такое не наблюдается. Причём вчера этого не было, а правок в этих шаблонах ни вчера, ни сегодня никто не делал. С уважением SWAT-76 16:26, 14 апреля 2018 (UTC)

• @SWAT-76: Судя по коду, появилась она там аж 3,5 года назад, а никак не вчера. Так что сложно сказать, зачем — возможно, в тот момент как-то иначе использовалось это поле. Конкретно вчера могло что-то поменяться в глобальных стилях, в результате чего центрирование заработало, но у меня нет уверенности, что это так. Можно убрать, в принципе. — putnik 16:58, 14 апреля 2018 (UTC)
  • Уберите, пожалуйста, совершенно не смотрится. Буду вам весьма признателен!!! С уважением SWAT-76 17:04, 14 апреля 2018 (UTC)
    • Пардон!!! Уже всё исправили!!! С уважением SWAT-76 21:10, 14 апреля 2018 (UTC)

Николай Курбатов

Здравствуйте, Putnik! Оцените, пожалуйста, статью, подходит ли она под ОКЗ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Николай_Курбатов_(режиссёр_монтажа) Nikolai Kurbatov (обс.) 01:55, 25 апреля 2018 (UTC)

MediaWiki:Citethispage-content

Ты поторопился, и всё сломалось - теперь там перестал работать тег <citation> (не из-за твоей правки, а просто похоже там ничего нельзя было трогать, т.к. в новых вики он в принципе не работает; см. phab:T193267). Ну и вообще там сам код старый и местами кривой. Я сейчас для ингушей и для ру-ВН делаю, заодно и нам сделаю новую версию в черновике. --Kaganer (обс.) 23:11, 27 апреля 2018 (UTC)

Я предлагаю сделать примерно так. Обрати внимание, что оно использует MediaWiki:Sitesubtitle, удалённый ещё в 2007 году; phab:T193268 (древняя, раритетная вещь). --Kaganer (обс.) 00:12, 28 апреля 2018 (UTC)

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба дать согласие или отказ. T-Ramush (обс.) 07:46, 14 мая 2018 (UTC)

Арбитраж:Восстановление свыше 800 статей

Здравствуйте!

Информирую, что в АК подана заявка, где упомянута Ваше имя среди заинтересованных лиц. Прошу принять участие в обсуждении --Лиманцев (обс.) 18:06, 24 мая 2018 (UTC)

Порядок наград

Здравствуйте, Сергей! На Википедия:Форум/Викиданные я написал про варианты порядка ношения наград СССР и РФ в разные годы. Если Вы решите создать подобные модули по другим государствам СНГ, то обратите внимание, что там (во многих странах) все награды СССР носят после гос. наград этих стран (в РФ - ордена СССР после орденов РФ, медали СССР - после медалей РФ). Например, Закон Республики Беларусь от 18 мая 2004 года № 288-З "О государственных наградах Республики Беларусь", Закон Республики Казахстан от 12 декабря 1995 года № 2676 "О государственных наградах Республики Казахстан" и т.д. С уважением, автор первоначальной версии статейки «Порядок ношения государственных наград в Российской Федерации» And S Yu (обс.)

Минтранс как награда

Добрый вечер! Каким-то образом сюда попало вот это... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:31, 17 июня 2018 (UTC)

• @Borodun: Исправил. Сегодня обновлю список. — putnik 08:17, 18 июня 2018 (UTC)

Шаблон:Кинопремия

Коллега, после этой правки шаблон добавляет в статьи текст "{{#if:||". Kalendar (обс.) 10:45, 26 июня 2018 (UTC)

• @Kalendar: Если честно, то очень странно предполагать, что проблему вызвала моя правка, сделанная год назад, а не правка бота, сделанная неделю назад. — putnik 11:24, 26 июня 2018 (UTC)
  • После Вашей правки шаблон показывает «Шаблон: Категория только в статьях», после правки бота шаблон показывает «{{#if:Шаблон||». Поэтому я обратился именно к Вам, а не к боту. Но проблема решена, благодарю. Kalendar (обс.) 11:36, 26 июня 2018 (UTC)
    • @Kalendar: Шаблон {{Категория только в статьях}} удалили, поэтому он теперь во всех старых версиях так будет выглядеть. — putnik 12:28, 26 июня 2018 (UTC)

Просьба о логотипе Викицитатника

Сергей, заметил, что вы делали векторный логотип для Русского Викицитатника. Мы недавно зарегистрировали Саха Викицитатник (Биики Домох). Ищем кто бы мог сделать логотип. Не возьметесь? Надпись на кириллице (Биики Домох), поэтому хочется, чтобы делал человек с опытом работы с кириллическими шрифтами. Или, может, порекомендуете кого-нибудь? --Павлов Николай Н. (обс.) 22:56, 5 июля 2018 (UTC)

• @HalanTul: Я, к сожалению, не дизайнер и тем более не шрифтовик. Попробую сделать на выходных, но не могу обещать, что получится что-то приличное. — putnik 08:57, 6 июля 2018 (UTC)

Отлично! --Павлов Николай Н. (обс.) 23:03, 8 июля 2018 (UTC)

Приближаются выходные, поэтому позволяю себе напомнить о своей просьбе ;) --Павлов Николай Н. (обс.) 02:31, 13 июля 2018 (UTC)

Работа PBot

Добрый день. После правки бота PBot пропало изображение в карточке статьи Звезда (стадион, Пермь). Возможно, что-то пошло не так. --Mike Somerset (обс.) 07:31, 10 июля 2018 (UTC)

• @Mike Somerset: Спасибо. Пока откатил эту статью, вечером поправлю все подобные, если они есть. — putnik 09:27, 10 июля 2018 (UTC)

"Новый унифицированный формат изображений"

Добрый день. Ваш бот изменяет формат отображения иллюстрации в карточке шаблона «Воинское формирование». При этом в описании шаблона написано:

• изображение — опционально — эмблема подразделения, например, эмблема, шеврон или знамя (если имеется). Указывается в формате [[Файл:Пример.jpg|200px]], при этом атрибут thumb не указывается.

В чём смысл действий бота? Homo soveticus (обс.) 17:39, 11 июля 2018 (UTC)

• Здравствуйте. Очевидно, что документации шаблона очень сильно устарела, и нуждается в исправлении. Serhio Magpie (обс.) 17:43, 11 июля 2018 (UTC)
• @Homo soveticus: Просто описание шаблона никто не обновил (я сейчас это сделал). На данный момент во всех шаблонах-карточках в качестве значения для параметра изображения указывается только имя файла. Это позволяет 1) изменять размер этих изображений централизованно в карточке, 2) удобно вставлять имя файла через визуальный редактор. При необходимости указать ширину (что на самом деле бывает нужно достаточно редко), может быть добавлен параметр ширина. Бот просто приводит оставшиеся статьи в соответствие с используемым форматом. — putnik 17:47, 11 июля 2018 (UTC)

Изменения внесённые ботом

Добрый день, Putnik!

Скажите, пожалуйста, чем обосновываются такие изменения?

Изображение в предыдущей версии страницы выглядит более стройно. Нет "перепадов". Всё на одной ширине.

Я не люблю громкие слова, но в плане дизайна выглядит как безвкусица. Может быть это и облегчает обработку; типа меньше кода – меньше памяти? Или так быстрее будет загружаться страница? Для сравнения в англоязычной Википедии (статья).

В англоязычной версии статьи я просмотрел параметры карточки, у них тоже "унифицированный формат изображений", но есть настраиваемый параметр {{Infobox weapon|image = 1956prime2.jpg|image_size = 300|}}. Тогда в таком случае вопрос наверно не к Вам, а к тому, кто занимается шаблонами?

Заранее спасибо!
Буду ждать Ваш ответ.

P.S.: Конечно, на содержание статьи это никак не повлияет, но вопрос тут не в содержании. Это уже вопрос внешнего вида статьи. — Эта реплика добавлена участником Bon Vivant (о • в) 21:33, 11 июля 2018 (UTC)

• @Bon Vivant: Изменения обосновываются, в частности, тем, чтобы контролировать ширину изображений на уровне карточки. Если говорить про шаблон {{Карточка оружия}}, то получается, что до текущего момента его оформление было более-менее нормальным только потому, что в каждой статье, где он использовался, его растягивало широкое изображение. Это, по сути, «костыль», и от такого нужно избавляться. Сейчас Serhio Magpie поправил шаблон, расширив изображение, и тем самым одной правкой улучшил внешний вид всех шаблонов, без необходимости исправлять каждый из них ботом. Если этого недостаточно, можно попробовать его ещё расширить, и опять же, для этого будет достаточно одного исправления. PS: Для статей, в которых совсем нестандартная ситуация, можно использовать параметр ширина, но лучше всё-таки исправлять проблемы в шаблоне, чтобы влияло на все статьи, а не только на одну. — putnik 21:53, 11 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Цвет/Мексика

Доброго времени суток. Подскажите цель изменения цвета в шаблонах Мексики? Было какое-то обсуждение? --MikSed (обс.) 16:30, 10 августа 2018 (UTC)

• @MikSed: Здравствуйте. Цель в том, чтобы повысить контрастность цвета, который используется в основном в заголовках и метках карточек и заголовках навигационных шаблонов, относительно стандартного светло-серого цвета карточек. Старый цвет был примерно такой же яркости (даже чуть ярче), чем фоновый цвет, что могло вызвать проблемы 1) при просмотре на чёрно-белых или неконтрастных (например, на электронной бумаге) устройствах, 2) у людей с проблемами цветовосприятия. Если у вас есть предложения по изменению оттенка цвета без того, чтобы делать его более светлым, то я не против. — putnik 22:48, 13 августа 2018 (UTC)
  • Тот цвет, который Вы установили, очень яркий, и режет глаз, мне достаточно трудно работать с такими страницами, я бы предпочёл предыдущее состояние. --MikSed (обс.) 11:33, 15 августа 2018 (UTC)
    • @MikSed: В качестве менее яркой альтернативы могу предложить сдвинуться в сторону  #efefb8 , например. Он тоже контрастный, но более «спокойный». Такой вариант устроит? — putnik 11:50, 15 августа 2018 (UTC)
      • Спасибо за предложение. Если честно, начинаю привыкать к текущему. --MikSed (обс.) 06:09, 16 августа 2018 (UTC)
        • @MikSed: Сделал текущий чуть серее. Стало лучше? — putnik 20:11, 18 августа 2018 (UTC)
          • Ой. Совсем перестал походить на первоначальный. Лучше предыдущий. . --MikSed (обс.) 10:49, 19 августа 2018 (UTC)

3а патрулирование - огромное спасибо!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Особенно чист (обс.) 12:52, 23 августа 2018 (UTC).

Отмена «неконсенсусных» правок

Вы отменили вставку шаблона «Универсальная карточка» в ряде статей. Выиграли ли от этого статьи? Стали лучше? Нет, конечно. К приведённым в пользу карточки аргументам не прислушались. Или вы считаете, что так и должен вести себя Администратор?--Bogdanov-62 (обс.) 15:14, 1 сентября 2018 (UTC)

• @Bogdanov-62: Если интересно, то я не только администратор, но ещё и автор этого шаблона и соответствующего модуля. И да, возможность вставить шаблон в любую статью не означает того, что он обязательно должен быть вставлен в любую статью. В русской Википедию уже есть случай, когда участник был бессрочно заблокирован за массовые бездумные расстановки шаблонов-карточек. Поэтому я надеюсь, что вы прислушаетесь и не будете делать так же. — putnik 15:19, 1 сентября 2018 (UTC)

Ну что тут скажешь? За шаблон спасибо. Какое авторство имеет отношение к существу рассматриваемого здесь вопроса неясно. Как изменилось качество статей после вашего административного вмешательства оставлено без ответа. Угрозы вовсе не по адресу. --Bogdanov-62 (обс.) 15:36, 1 сентября 2018 (UTC)

Молчок. Хотя, конечно, вы не обязаны отвечать...--Bogdanov-62 (обс.) 02:52, 2 сентября 2018 (UTC)

Ввиду отсутствия реакции вынужден повторить вопрос. Вы настаиваете на справедливости своих отмен? --Bogdanov-62 (обс.) 12:24, 3 сентября 2018 (UTC)

Обращаюсь на форум Bogdanov-62 (обс.) 19:24, 3 сентября 2018 (UTC)

Изображение + ссылка на Викисклад — это не карточка, а лишь её подобие. Во всех обсуждениях, которые проходили на форумах ранее, озвучивалась мысль, что если нет информации, которую можно поместить в карточку, то и карточка в статье не нужна. Так что да, от удаления такой пустой карточки статьи хуже не стали. Ну, а если вы хотите массово вставлять карточки в те типы статей, где их никогда не было, то вам в любом случае на форум. — putnik 19:59, 3 сентября 2018 (UTC)

Заслуженному техническому администратору

Орден «Заслуженный администратор»	Орден «Заслуженный администратор»
	Хочу выразить благодарность за общую с тобой слаженную техническую работу на благо проекта (аж с 2012-го года ), несмотря на бытовавшие у нас внутренние разногласия, и просто за неизмеримый вклад в поддержку Викиданных, скриптов и стилей. stjn 16:14, 3 сентября 2018 (UTC)

Тоже хочу выразить благодарность за уже сделанное в рамках движения Викимедиа для людей. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:56, 3 сентября 2018 (UTC)

Автоматический перевод карточек на новый унифицированный формат изображений

В таких правках [11] не надо ли было перенести подпись к рисунку в поле "подпись"? — Алексей Копылов 08:05, 5 сентября 2018 (UTC)

• @Alexei Kopylov: В таких стоило бы. Но это практически единичные случае. В большинстве статей, где подпись была, она, по сути, дублировала заголовок статьи (иногда с припиской «логотип», «эмблема», «фото» и т. п.), а где-то была и подпись, и такой вот текст. Да и не так просто угадать, как называется параметр, когда ботопроход по разным шаблонам, они у нас всё ещё не унифицированы. Так что, потенциальный ущерб в рамках всех статей достаточно мал, но если его учитывать, то автоматически это заменить практически нереально. — putnik 23:07, 6 сентября 2018 (UTC)

К обсуждению удаления шаблона Персона+

Уважаемый Putnik! Предлагаю рассмотреть вопрос о переноминировании шаблона {{Персона+}} с {{К удалению}} на {{К объединению}} с шаблоном {{Персона}}. Мне представляется, что это является наиболее реальным путём к достижению консенсуса. Eraevsky (обс.) 10:01, 8 сентября 2018 (UTC)

• @Eraevsky: Единственно возможный путь к достижению консенсуса — это добавление через соответствующее обсуждение каких-то полей в шаблон {{Персона}}. И это с самого начала был единственный путь, ещё до того, как вы заявили, что итог вам не итог, и не создали в обход консенсуса отдельный шаблон. — putnik 12:33, 8 сентября 2018 (UTC)
• Прошу уточнить, что вы имеете в виду, когда пишете, что я заявил, что итог мне не итог? Я этого никогда не делал. О каком итоге идёт речь? Eraevsky (обс.) 22:04, 9 сентября 2018 (UTC)
• Если вас не затруднит, был бы очень признателен, за разъяснение какое именно значение понятия Форк вы имели в виду в обсуждении: Форк — Ответвление мнений или Форк? Eraevsky (обс.) 08:44, 10 сентября 2018 (UTC)
• Предположение, что новый шаблон создан для того, чтобы обойти правила не соответствует ВП:ПДН. Eraevsky (обс.) 08:44, 10 сентября 2018 (UTC)
  • Постараюсь вам ответить на этой неделе. Сейчас я не в том состоянии, чтобы с кем-то продуктивно коммуницировать. — putnik 10:53, 10 сентября 2018 (UTC)

Умершие не там

Доброго времени суток. Занялся (сдуру) категоризацией персоналий по новым регионам Франции — 2 года прошло, а в рувики многое по старому региональному делению, столкнулся с проблемами, что категории берутся из Викиданных, причём неожиданно. Папильон, Фернан: должна быть К:Умершие в департаменте Территория Бельфор‎, подтягивается К:Умершие во Франш-Конте. Поможете? --VladXe (обс.) 10:28, 23 сентября 2018 (UTC)

• Сорри, только связал новую категорию с Викиданными, как всё само исправилось. Извините за два звоночка. — VladXe (обс.) 10:31, 23 сентября 2018 (UTC)
• Всё же нужна помощь: нужно объединить элемент категории «Похороненные в департаменте Йонна‎» с основным элементом, чтобы Фланден, Пьер Этьенн упокоился в ней, а не К:Похороненные в Бургундии. --VladXe (обс.) 11:09, 23 сентября 2018 (UTC)
  • @VladXe: Вот так. Там наша и французская категория были в отдельных элементах. — putnik 11:14, 23 сентября 2018 (UTC)
    • Для меня основной проблемой было найти второй элемент. Спасибо — VladXe (обс.) 11:17, 23 сентября 2018 (UTC)
      • @VladXe: Ну, я не столько элемент искал (это случайно получилось), сколько хотел добавить нашу категорию. Она должна быть в свойстве категория для людей, похороненных здесь (P1791) нужного элемента, в данном случае Йонна (Q12816). — putnik 11:20, 23 сентября 2018 (UTC)
• Нам Фыонг скорректируйте, чтобы она в департаменте Коррез умерла. --VladXe (обс.) 13:02, 23 сентября 2018 (UTC)
  • @VladXe: Там всё правильно со свойствами. Это проблема с неоднозначными французскими геоцепочками, к сожалению. — putnik 13:12, 23 сентября 2018 (UTC)
    • Закостылил статью. А что делать — создавать категория на каждый нас. пункт Франции — слишком жирно. — VladXe (обс.) 13:15, 23 сентября 2018 (UTC)
      • @VladXe: Я надеюсь, что в ближайшее время решим что-то с Францией. Там сейчас в Викиданных большое обсуждение на эту тему. Когда закончится, хотя бы будет понятно, чего ждать в обозримом будущем, и как костылить модули. — putnik 13:19, 23 сентября 2018 (UTC)
• Поз, Жан: как можно статью загнать в К:Умершие в департаменте Эро‎ без костылей? Одна статья 2 категории держит. Я привык следить за стр., где комментирую.
  • Уточнил локальным параметром. --VladXe (обс.) 15:13, 6 октября 2018 (UTC)

В связи с {{BBLD}}

Не знаю, у кого ещё спросить: а как бы исправить в викиданных https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2580 чтобы работала ссылка на сайт непосредственно из страницы на викиданных ? И ещё - не добавить ли эту ссылку в {{Внешние ссылки}} ? --Arachn0 ^обс 13:34, 6 октября 2018 (UTC)

Putnik, privet! Mozhesh pomogit'? d:Property:P2580#P2302 format constraint / format as a regular expression / "[A-Za-z][-.0-9A-Za-z]+" .... s 2020-01-05 pravilno est "[0-9A-Z][-0-9A-Za-z]{1,14}[0-9A-Za-z]" https://bbld.de/BBLD-ID https://bbld.de/BBLD-2020 . Spasibo! 77.13.64.234 21:01, 24 января 2020 (UTC)

АК-27

Я выдвинул Вас кандидатом в арбитры, и был бы рад, если бы Вы согласились. Думаю, что Вы, имея опыт многолетней работы на благо Википедии, могли бы принести ещё больше пользы в качестве арбитра. Кадош (обс.) 21:17, 6 декабря 2018 (UTC)

Шон Кингстон

Привет. Почему бы не реализовать это через Модуль:Languages, чтобы не было этих страшных ошибок? -- dima_st_bk 09:37, 10 декабря 2018 (UTC)

• @Dima st bk: Тут две причины. Во-первых, Модуль:Languages достаточно тяжёлый, и возможны ошибки из-за излишнего потребления ресурсов. Но я сейчас проверил, и там используется mw.loadData(), который учитывается только один раз, так что можно попробовать. Во-вторых, очень хочется оставить код Модуль:Wikidata не привязанным конкретно к русскому разделу. Если это получится сделать в другом месте, то я ничего не имею против. — putnik 10:58, 15 декабря 2018 (UTC)