Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Добрый день. Я вижу, что вы своей правкой в статье удалили довольно много текста без всякого обоснования (что в руВП принято только в случае явной фальсификации). Я хотел бы услышать ваши аргументы и обоснования к этой правке (изначально я хотел просто отменить правку, но решил сначала спросить ваши мотивы). Vyacheslav8413:17, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую, Вячеслав! Я в статье Еврейская автономная область, в разделе "Геограия" создал 2 подраздела для климата, флоры и фауны, куда перенес соответствующий текст из общего раздела с небольшой правкой и дополнениями. Полностью был удалён только подраздел про оборонный аспект географического положения Еврейской области, на случай войны с Китаем. Так как данный текст относится скорее к вопросам геополитики, нежели географии данного региона.
Кроме того с точки зрения политики он был значим для времен советско-китайских разногласий и конфликтов вокруг спорных территорий. В данный момент официальных территориальных споров между Россией и Китаем нет. Возрастает сотрудничество в экономической и политической сферах. И у России и у Китая напряжёнка с США, сочетающаяся с недостатком сильных союзников. Недавно стороны договорились о сопряжении Евразийского Экономического Союза и нового Шелкового пути, таким образом был преодолён еще один потенциальный повод для конфликта. Так что в ближайшие десятилетия Россия и Китай обречены на мирное сосуществование.
Если хотите, можете вернуть тот подраздел. Но откатывать всю правку целиком нет смысла.
Приветствую вас! Да наверное отдельным абзацем смысла нет возвращать в статью. Я наверное сейчас попробую его переформулировать без упоминания Китая и просто внесения фактологии про реки, горы и болота области. Vyacheslav8416:43, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую, Kalendar! Страница защищена от добавления новых ссылок. Для проверки данных необходимо зарегистрироваться на сайте. Далее в левом поле выбрать "мецяц", в правом поле выбрать температуру или осадки. Потом выбрать метеостанцию. Затем период с 1981 до 2010 гг. Появится 30 строк данных за каждый месяц каждого года. Для окончательного обобщения требуется подстановка этих 30 строк в электронную таблицу Exel или OpenOffice Calc. Обобщение выполняется автоматически математическими функциями AVERAGE и SUM (среднее арифметическое и сумма). Проще не получится. Это в справочнике "Климат России" достаточно просто зарегистрироваться на сайте, выбрать метеостанцию и нужный климатический параметр без дополнительных действий, но там только нормы 1961-1990 и 1971-2000 гг. Современной нормы 1981-2010 гг. годов там ещё нет, а на дворе уже 2017 год. В ВП:ОРИСС про недопустимость тривиальных вычислений ничего не сказано, в новой (ещё не принятой) редакции они разрешены. SPS147 19:20, 14 июня 2017 г. (UTC)
Коллега, при подобном способе получения информации проверка этой информации становится практически невозможной. Считаю, что описание получения этой информации следует расположить на СО статьи, а в статье заменить шаблон запроса информации на комментарий со ссылкой на раздел СО статьи. Kalendar (обс.) 19:54, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
Проверка более сложная, чем обычно, но легче, чем проверка данных из печатной не электронной книги. Вашу просьбу выполнил. SPS147 20:29, 14 июня 2017 г. (UTC)
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙНА, ВП:КОНСЕНСУС. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Дополнение от себя: начало войны правок — это отмена отмены, что вы проделали уже дважды или трижды. Также вы даже не попытались открыть обсуждение на СО (см. ВП:Консенсус). Правку снова отменяю как неконсенсусную. В случае продолжения вами войны правок, пишу на ВП:ЗКА. LeoKand15:28, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Конкретизируйте, какой именно консенсус я нарушил? Если можно с ссылкой, а то вдруг я чего-то не знаю.
При этом настойчивые попытки внести в статью правку (например, незначительный факт) вопреки мнению многих других участников признаются нарушением консенсуса.
Транспорт — это отрасль экономики (отпатрулировано одним из администраторов википедии). Мнение Федеральной службы государственной статистики — как видно я консенсус не только не нарушил, но и подтвердил.
Выделение из общеэкономического раздела отдельного раздела про транспорт является не обязанностью, а дополнительной возможностью, особенно при значительном объёме текста. Вы же удаляете экономическую картинку из общеэкономического раздела, требуя создать отдельную статью или узкопрофильный транспортный раздел специально под эту картинку, при том, что перегруженностью картинками в статье и не пахнет. В каких правилах и официальных рекомендациях об этом говорится?
Не может мнение одного уважаемого участника википедии подменять консенсус, правила википедии и АИ (науку).
Война правок... Я не откатил ни одной вашей правки.
Пример. Участник написал, что Москва — это столица России. Я откатил. Участник снова написал, что Москва — это столица России и привел пару АИ в качестве доказательства. Я снова откатил не приводя контраргументов. Потом участник написал в той же статье, что Санкт-Петербург — это крупнейший российский город на Балтике, но я откатил его в третий раз.
Кто из нас начал войну правок? Тот участник или всё-таки я?
К сожалению, истинную причину удаления экономической картинки из экономического раздела статьи я так и не выяснил. Ладно, я пойду вам навстречу и не буду размещать эту картинку в той статье до появления раздела про транспорт, который я создавать в ближайшей перспективе не планирую.SPS 14717:20, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Вы откатили мою правку с комментарием: (копивио как минимум из https://homo-pingvinius.livejournal.com/212158.html) Я прошёл по ссылке. Потом заглянул во вкладку Википедии "Поиск заимствовний" — красных подчёркиваний в своей правке не обнаружил, но в других частях статьи нашлись предположительные перекрёстные копирования из интернета в википедию и из википедии в интернет. В результате я возмутился и получил предупреждение. Повторный откат коснулся только раздела про растительность на основании того, что он не влез в административные границы города.
Цитата правки:
Зимой на погоду в городе влияет полярный фронт. Он отделяет тропический воздух от умеренного. Летом Нью-Йорк обычно находится между полярным и пассатным фронтами. Пассатный фронт разграничивает сферы влияния субтропических антициклонов внутри соответствующего пояса. На Нью-Йорк иногда (не каждый год) обрушиваются тропические циклоны[1]
Территория Нью-Йорка входит в зональный ряд широколиственнолесных ландшафтов. Южнее города начинаются не всеми выделяемые переходные полусубтропические ландшафты, что накладывает отпечаток на местную флору. Основная растительность региона представлена дубово-гикориевыми лесами[2][3].
На улицах и в парках собраны растения из разных уголков земли. Выращено много сортов, приспособленных к местным условиям. Центральный парк является одним из крупнейших в городе[4].
Ниже показан сокращённый список родных растений Лонг-Айленда и материковых предместий Нью-Йорка. Они популярны в России у ландшафтных дизайнеров и дачников[5][6].
↑Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология. — Москва: Издательство МГУ, Наука, 2006. — С. 582(433-437, карта XXXIV). — ISBN 5-211-05207-2.
↑Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — Москва: Высшая школа, 1991. — С. 366 (рис.47, стр. 256). — ISBN 5-06-001731-1.
Приветствую, Vladlen Terezhe! Я с этим шаблоном не был знаком. Согласен с вашим предложением перенести информацию про размножение и рост в раздел «Биологические особенности». SPS147 (обс.) 01:11, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я поторопился с выводами. В учебниках по Ботанике есть следующие разделы: морфология, анатомия, физиология, систематика, разделы переходные к ботанической географии (ареалы), геоботанике (фитоценозы) и экологии. Рост и размножение относятся к физиологии растений. В разделах морфология и экология они рассматриваться не могут. Болезни и вредители — это биотические факторы окружающей среды, то есть они соответствуют экологии. SPS147 (обс.) 20:44, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
.jpg)
