Таранис

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Таранис
Таранис (Юпитер с колесом и молнией), Верхняя Марна, Франция
Таранис (Юпитер с колесом и молнией),
Верхняя Марна, Франция
Мифология кельтская мифология
Пол мужской
В иных культурах Юпитер и Тор
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Таранис (Taranis, «Громовержец»[1]) — бог грома в кельтской мифологии; считается, что своим именем, иконографией и функциями близок к другим богам-громовникам индоевропейского пантеона. С учётом нехватки письменных источников о нём (и о кельтском пантеоне в целом) существуют различные теории касательно культа, особенностей и религиозных функций Тараниса. Ассоциировался с Юпитером («кельтский Юпитер»)[1].

Этимология

[править | править код]

Имя Таранис переводится как «Громовник», оно родственно др.-ирл. torann — «гром»[2]. В теологическом отношении этот бог является персонификацией грома и в ряде посвящений он отождествлялся с римским Юпитером. По мнению кельтологов Кристиан-Жозефа Гюйонварха[англ.] и Франсуазы Леру[фр.]: «Таранис своим именем напоминает об „ужасном“ или „устрашающем“ аспекте Юпитера. Он мог соотноситься с военной составляющей власти»[3].

Дальнейшая этимология восходит к пра-и.е. *tṛHon- «гром, бог-громовержец», поскольку кельтский теоним нельзя отделять от имени анатолийского бога-громовержца Тархунта: хетт. dTarhu(nna)-, лув. Tarḫunt-, откуда заимствованы также этрусские имена Тархон и Тарквиний[4].

Из кельтского заимствована кашубская форма имени громовержца — *taronъ ~ *tъronъ, которая использовалась наряду с исконно-славянским Перун[4].

Исторические сведения и характеристика

[править | править код]
Таранис (иногда отождествляется с Тевтатом) из музея Святого Ремигия в Реймсе

Как известно, самым полным письменным свидетельством античных авторов о богах древних галлов является знаменитое сообщение Юлия Цезаря (Цезарь. Записки о Галльской войне, VI, 17), в котором он приводит своё сравнительное соответствие римских и кельтских богов (так называемая «interpretatio Romana»)[5][6]. По мнению Гюйонварха и Леру, с учётом того, что каждое галльское божество обладало многими десятками имён (функциональных, локальных или ситуативных), которые при этом являются лишь самой ничтожной частью реальных галльских теонимов, римским проконсулом было дано наилучшее определение богов Галлии из всех возможных: «Цезарь запросто расправился со всеми подобными трудностями, предложив свою простую схему, и мало кто понял, что схема эта была единственно возможной, поскольку она показывает нам, что внимание должно быть направлено не на теоним, а на его функцию»[3]. В кратком, но крайне важном по своему значению пассаже «Записок» Цезаря объясняется, что галлы почитали богов, соответствующих пяти функциям, представленным в римской мифологии:

Из всех богов они более всего почитают Меркурия. Они считают его изобретателем всех искусств, покровителем дорог и путешествий, а также полагают, что он имеет величайшее влияние при получении прибыли в торговле. После него почитают Аполлона, Марса, Юпитера и Минерву. О них они имеют почти то же мнение, что и другие народы: Аполлон отвращает болезни, Минерва передает начатки ремесел и искусств, Юпитер царит на небесах, Марс главенствует в войнах.

Считается, что Цезарь понимал, что галльские боги, которых он пытался сравнить с римскими, по назначению и функциям не могли быть прямо и точно соотнесены с ними[5].

Другим важнейшим источником о галльских богах является упоминание римского поэта Марка Аннея Лукана, который в своей неоконченной поэме «Фарсалия», являющейся наряду со знаменитым свидетельством Цезаря, главным источником по кельтской религии доримского периода, раскрывает галльские имена некоторых богов, причём, в отличие от Цезаря, под их собственными именами: «…и те, кто поклоняются жестокому Тевтатесу, в чьих жилах ужасная кровь, жуткому Езусу в диких святилищах и Таранису у жертвенников не менее кровавых, чем жертвенники скифской Дианы…» (Лукан. Фарсалия, I, 444—446)[5]. В академическом издании из серии «Литературные памятники» стихи Лукана переведены следующим образом[7]:

… Также и те, что привыкли поить человеческой кровью

Еза ужасный алтарь, или дикого в злобе Тевтата,

Иль Тараниса, чей лик не добрей, чем у скифской Дианы.

Характеристика

[править | править код]

Иконографически и функционально Таранис рассматривается как бог, близкий громовнику[2], имеющий аналогии в других индоевропейских мифологиях (Тор, Перун, Перкунас, Парджанья, Донар и др). Особые кельтские атрибуты этого бога — колесо, которое может быть молнией, а также спираль, видимо, представляющая небесный огонь. В виде «Бога с колесом» его изображения были широко распространены в римской Галлии. Так, бронзовая статуэтка из Шателе (фр. Le Châtelet de Gourzon; Верхняя Марна) изображает обнажённого бородатого мужчину, левая рука которого лежит на колесе, а правая держит греко-римский символ молнии. На правой руке у него висят девять S-образных предметов[5].

Кельтский Юпитер из Обернбурга

Выделяются также посвящённые ему памятники в форме колонн, которые венчает скульптура Тараниса, попирающего гиганта со змеевидными нижними конечностями. В связи с тем, что подобные памятники географически были наиболее распространены в сельской местности, высказывалось предположение, что так называемые памятники «Юпитера гигантских колонн» принадлежат сельскому культу. Однако их величина и явно значительная материальная стоимость указывают на то, что это был государственный, а не частный культ. Тем не менее, не случайно, что галльский Юпитер упомянут Цезарем только на четвёртом месте в его сравнительном перечислении богов, почитаемых в Галлии[5].

Друиды, видимо, признавали его могущество, но он не занимал ведущего места в их пантеоне, что показывают и сцены на котле из Гундеструпа. Впрочем, данный памятник несёт и черты искусства фракийцев, а последние также не имели обычая чрезмерного поклонения богу грома. Существует точка зрения[уточнить], что бог с колесом с гундеструпского котла — это бог, который был прототипом галло-римского Юпитера, но не собственно Таранис[5].

Таранис (котёл из Гундеструпа, пластина C)

По данным исследователя кельтской культуры Джона Маккалоха, имени Таранис тождественны теонимы Таранукноса и Таранооса, упоминаемые в надписях. Ряд источников рассматривает Тараниса как одну из ипостасей «бога с молотом». По утверждению Маккалоха, культ молота либо топора, служивших первобытным людям оружием и орудием труда, не ограничивался рамками Европы и встречался у разных племён и народов в различных частях света (у кельтов и халдеев, микенцев и полинезийцев и т. д.)[8]. Тот же автор отмечает, что, согласно Лукану и некоторым из его комментаторов, Таранис входит в так называемую «всекельтскую триаду», вместе с богами Тевтатом и Эзусом[9].

Таранису, как и другим кельтским божествам, приносились человеческие жертвы. Примечательно, что способы жертвоприношения могли отличаться, в зависимости от объекта поклонения. Если в честь Тевтата ритуальное убийство совершалось путём удушения, то «посвящение» Таранису проводилось посредством сжигания[10]. Средневековый комментатор текста Лукана сообщает, что Таранис — это Юпитер, выступающий в качестве бога — покровителя войны; ранее ему жертвовали человеческие головы, а теперь — только животных. По свидетельству другого средневекового комментатора, кельты почитают Тараниса, сжигая людей в деревянных чанах[5].

В кельтских надписях из Далмации и Германии даются его эпитеты в форме Jupiter Taranucus и Taranucnus, которые приблизительно можно передать как «принадлежащий Таранису» или «сын Тараниса». Побочная форма имени бога — Tanaros. Ему посвящена надпись в Честере: «I O M Tanaro», а само это имя очень напоминает имя германского бога Донара (Donar — «громовник»; см. Тор). Вследствие этой параллели Тараниса можно считать богом, который связан с небесным феноменом грома. В таком случае идентификация Тараниса с Юпитером, восходящая к Цезарю, вполне понятна, так как Донара тоже отождествляли с Юпитером. Таким образом, судя по этимологии его имени, Таранис — это кельтский бог неба, оружием и атрибутами которого являются гром и молния[5].

Из исторических источников известно, что кельты боялись устрашающих проявлений и аспектов грозного бога неба. Этот страх отразился в знаменитом ответе, который послы кельтов адриатического региона дали встретившемуся с ними на Дунае в 335 г. до н. э. Александру Македонскому на вопрос о том, чего они опасаются больше всего на свете: «Мы опасаемся только одного, — ответили кельты, — чтобы небо не упало на нас» (Strabo, VII, 3, 8)[11]. Предполагается, что верование о падении небесного свода, видимому, отсылают к какой-то мифологической традиции, точное содержание которого уже установить не представляется возможным. Также в этом отношении чрезвычайный интерес представляет текст клятвы, принесённой кельтами при заключении договорённости с Александром Великим: «Если мы нарушим данное обещание, пусть небо упадет на нас и раздавит, пусть земля разверзнется и поглотит нас, пусть море поднимется и обрушится на нас»[11]. Кельтолог Де Жюбенвилль соотносит эту клятву с пассажем из цикла саг «Похищение быка из Куальнге», в варианте представленном в рукописи Лейнстерской книги, где улады уверяют своего короля, который хочет покинуть их, чтобы встретиться с врагом в другом месте: «Небеса у нас над головой, а земля под ногами, и море вокруг. Доколе небо со множеством звёзд не обрушится наземь, доколе голубокрайнее многорыбное море не покроет землю, доколе не разверзнется твердь, ни на шаг не отступим…»[12] По сообщению Павсания, в Дельфах раскаты грома поражали кельтов ужасом и мешали им слушать команды (Paus., X, 23, 2). Учитывая эти античные свидетельства, кельтолог Жозеф Вандри писал: «Естественно, что, опасаясь падения небесного свода, кельты старались умилостивить бога, присутствие которого там проявлялось посредством грома и молнии». Учитывая страх кельтов перед этим божеством, предполагается, что именно поэтому ему приносили кровавые жертвы, о которых сообщают Лукан и его позднейшие комментаторы. Кроме того, с учётом того, что Таранис был хозяином небесного огня, именно огнём, по сообщению одного из комментаторов Лукана, посвящённые ему жертвы сжигались в деревянных чанах[5]. В этом отношении примечательно то, что ужасный, кровавый Таранис Лукана и его комментаторов резко выделяется на фоне представленного в иконографии такого благостного доброго бога, каким был галльский Юпитер. В связи с этим Ян де Фриз считал, что бога с колесом нельзя отождествлять с Таранисом, так как по его мнению — это галльский Юпитер, но не Таранис, а П-М. Дюваль раскрывает взаимосвязь этих богов формулой: Таранис + Юпитер[5].

Историк религий Мирча Элиаде, который скептически относился к возможности реконструкции кельтского пантеона, дошедшего до нас в интерпретации Юлия Цезаря, писал, что из-за недостатка сведений известный нам кельтский пантеон камуфлирует некую религиозную реальность, лишь частично доступную благодаря сравнению с мифологией и культурой кельтов британских островов. По его мнению, учитывая этимологию и параллели с германским Донаром, вполне вероятно, что колонны Юпитера-гиганта были посвящены именно Таранису[6]. Как замечает Элиаде, в целом учитывая то, что кельтские религиозные воззрения на протяжении длительного времени испытывали на себе средиземноморское, римское (эллинистическое) влияние, чтобы попытаться правильно представить их сложный религиозный комплекс, необходимо помнить как «об упорстве, с которым сохранялись некоторые архаические элементы (в первую очередь, обычаи и верования, связанные с тайнами женственности, судьбы, смерти и загробного мира), так и о постоянной их переоценке — от античности почти до Нового времени»[6].

По мнению Гюйонварха и Леру, в целом галло-римские боги были сильно романизированными кельтскими богами, неспособными, однако, к полной романизации, а компромиссная точка зрения о существовании в галло-римскую эпоху «смешанных» божеств, принадлежавших обеим нациям (кельтской и римской), является ошибочной[3]:

Галло-римский Юпитер, даже называемый Таранисом и снабжённый своим колесом, всё равно оставался Юпитером. Ни одна надпись на памятниках не называла его Таранисом. Ассимиляция постоянно шла в латинско-римскую пользу, наподобие того, что происходит при двуязычии, которое для большинства населения свидетельствует о неком переходном состоянии[3].

По мнению историка Н. С. Широковой, может оказаться продуктивным сравнение, указывающее на то, что галльский Юпитер и Таранис — всё-таки один и тот же бог, «амбивалентность которого, так свойственная образам древних богов, выражается, по определению Ж. Дюмезиля, в сочетании благостных „митраических“ и ужасных „варунических“ качеств»[5].

В культуре

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Кондратьев, А. (Alexei Kondratiev), Basic Celtic Deity Types Архивная копия от 27 февраля 2021 на Wayback Machine, 1997.
  2. 1 2 Калыгин В. П. Этимологический словарь кельтских теонимов. — М.: Наука, 2006. — С. 144.
  3. 1 2 3 4 Гюйонварх К.-Ж., Леру Ф. Кельтская цивилизация / Перевод с фр. Г. В Бондаренко, Ю. Н. Стефанова. Науч. ред. Г. В. Бондаренко. — СПб.: Культурная Инициатива, 2001. — С. 157—170. — 271 с. — ISBN 5-323-00012-0.
  4. 1 2 Николаев С. Л., Страхов А. Б. К названию бога-громовержца в индоевропейских языках Архивная копия от 25 октября 2020 на Wayback Machine // Балто-славянские исследования. 1985. — М.: Наука, 1987. С. 150—151.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Широкова Н. С. Галльский Юпитер Цезаря — кельтский Таранис Лукана // История. Мир прошлого в современном освещении. Под редакцией профессора А. Ю. Дворниченко. Сборник научных статей к 75-летию со дня рождения профессора Э. Д. Фролова. — СПб.: Санкт-Петербургского университета, 2008. — С. 354—360. — ISBN 978-5-288-04545-5.
  6. 1 2 3 Элиаде, Мирча. Можно ли восстановить кельтский пантеон? // История веры и религиозных идей. Том II. От Гаутамы Будды до триумфа христианства. — М.: Критерион, 2002. — Т. 2. — С. 72—74. — 512 с. — ISBN 5-901337-02-6. — ISBN 5-901337-07-7.
  7. Лукан, Марк Анней. Фарсалия / Пер. Л. Е. Остроумова. Ред., ст. и комм. Ф. А. Петровского. — М.Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — С. 19—20. — 350 с. — (Литературные памятники).
  8. Маккалох Дж. Религия… — С. 32.
  9. Маккалох Дж. Религия… — С. 31, 38.
  10. Маккалох Дж. Религия… — С. 202.
  11. 1 2 Роллестон, Томас. Мифы, легенды и предания кельтов / Пер. с англ. Е. В. Глушко. — М.: Центрполиграф, 2004. — С. 5—6. — 349 с. — ISBN 5-9524-1063-4.
  12. Похищение быка из Куальнге. Издание подготовили Т. А. Михайлова, С. В. Шкунаев. — М.: Наука, 1985. — С. 319. — 494 с.
  13. Joseph Trevithick. BAE Systems Wants Its MAGMA Drone to Maneuver Using Only Supersonic Blasts of Air. The Drive. Дата обращения: 6 июля 2019. Архивировано 6 июля 2019 года.
  14. Eluveitie - Evocation II (Pantheon). Discogs. Дата обращения: 6 июля 2019. Архивировано 18 февраля 2021 года.
  • Гюйонварх К.-Ж., Леру Ф. Кельтская цивилизация / Перевод с фр. Г. В Бондаренко, Ю. Н. Стефанова. Науч. ред. Г. В. Бондаренко. — СПб.: Культурная Инициатива, 2001. — 271 с. ISBN 5-323-00012-0.
  • Лукан, Марк Анней. Фарсалия / Пер. Л. Е. Остроумова. Ред., ст. и комм. Ф. А. Петровского. (Серия «Литературные памятники»). — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — 350 с.
  • Маккалох, Джон Арнотт. Религия древних кельтов = The Religion of the Ancient Celts. — М.: Центрполиграф, 2004. — 334 с. — ISBN 5-9524-1303-X.
  • Таранис // Мифы народов мира : Энцикл. в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. — 2-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1987—1988.
  • Широкова Н. С. Галльский Юпитер Цезаря — кельтский Таранис Лукана // История. Мир прошлого в современном освещении. Под редакцией профессора А. Ю. Дворниченко. Сборник научных статей к 75-летию со дня рождения профессора Э. Д. Фролова. — СПб: Санкт-Петербургского университета, 2008. — С. 354—360. — ISBN 978-5-288-04545-5.
  • Широкова Н. С. Мифы кельтских народов. — М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2004. — 432 с. — (Мифы народов мира) — ISBN 5-17-019444-7, 5-271-08709-3, 5-9578-0397-9.
  • Широкова Н. С. Культура кельтов и нордическая традиция античности. СПб.: Евразия, 2000. — 352 с. — ISBN 5-8071-0046-8.
  • Элиаде, Мирча. История веры и религиозных идей. Том II. От Гаутамы Будды до триумфа христианства. — М.: Критерион, 2002. — Т. 2. — 512 с. — ISBN 5-901337-02-6. — ISBN 5-901337-07-7.