Пређи на садржај

Википедија:Трг/Архива/Техника/41

С Википедије, слободне енциклопедије

Фонтови у списку надгледања, оквиру за категорије и подручју гесла више се не приказују ваљано. Покренути су одговарајући задаци на Фабрикатору како би се регресија поправила. Би пејшент. — Аца💬❤️️ 12:48, 21. мај 2021. (CEST)[одговори]

Будући да се проблем одужио, направио сам брзу исправку. Величина слова је сад нормализована. Положај координата и других елемената при врху је поправљен. — Аца💬❤️️ 12:31, 24. мај 2021. (CEST)[одговори]

Нова регресија. Поново су слова поремећена у таглајну. Сад су знатно смањена. Координате су такође биле покварене, али верујем да би ово требало да реши ствар. Што се таглајна тиче, мислим да ћу морати да га сакријем јер не вреди правити привремене исправке сваке две недеље. Већина алатка је покварена, па ћу порадити на поправку тога. — Аца💬❤️️ 22:45, 7. јун 2021. (CEST)[одговори]

Побољшања рачунарског приказа: Нова промена

[уреди | уреди извор]
500x500пискел
500x500пискел

Здраво!

У наредним недељама, Тим за веб-читање Задужбине Викимедија преместиће језичке линкове из бочне траке на врх странице.

То ће олакшати пребацивање из једног језичког издања пројекта у друго. Старији списак језика више неће бити приказан у бочној траци.

Разлог промене

Тешко је пронаћи линкове до осталих језика у бочној траци јер су приказани последњи, у доњем углу екрана. Ради њихове употребе потребно је скроловати страницу надоле.

Из тог разлога, многи читаоци нису свесни разноликости доступних језика. Не знају како пронаћи информације на другом језику без напуштања пројекта и употребе спољашњег претраживача.

Сазнајте више о премештању међујезичких веза, будућим побољшањима и пројекту Побољшања рачунарског приказа.

Компатибилност справица и корисничких скрипти

Можда ћете морати да ажурирате неке справице и корисничке скрипте, а неке од њих ће постати и сувишне. Помоћи ћемо корисницима који желе одржати компатибилност.

Јесте ли знали…

… да Језички тим ради на побољшаном бирачу језика? Разматрају се разна побољшања, попут додавања нових међувики веза и започињање нових превода непосредно из Универзалног бирача језика.

Придружите нам се

Хвала вам! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 13:21, 24. мај 2021. (CEST)[одговори]

Testiranje na HIV

[уреди | уреди извор]

Имам питање, тј потешкоћу. Овај чланак је био премештен у нацрте. Сада сам га мало модификовао. Како га преместити у чланке? https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%80%D1%82:Testiranje_na_HIV — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pikom021 (разговордоприноси)

@Pikom021: Добар дан, након провере чланак не испуњава критеријуме како би био пребачен у главни именски простор. Ово вам може помоћи. Срдачно, Acaalexaca (разговор) 11:41, 4. јун 2021. (CEST)[одговори]

Када предложим измене колико треба времена да се усвоје и промене на некој страници? (Buzzzoff (разговор) 10:53, 4. јун 2021. (CEST)buzzzoff)[одговори]

Када наиђе неко коме није мрско да мијења. Код чланака који нису закључани, измјене можете сами радити. — Жељко Тодоровић (разговор) 15:31, 4. јун 2021. (CEST) с. р.[одговори]

Намеравано одржавање 22. јуна 2021.

[уреди | уреди извор]

Одржавање ће бити спроведено у уторак, 22. јуна 2021. у 7 часова.

Утицаће на 31 пројекат и требало би трајати неколико минута. За то време нећете моћи да објављујете измене. Више информација о подухвату можете наћи на Phabricator-у.

Обавештење о одржавању биће приказано 30 минута пре самог подухвата.

Помозите у информисању заједнице. — SGrabarczuk (WMF) 19:36, 16. јун 2021. (CEST)[одговори]

Подсетник на ово! Сутра, неколико минута након 7.00, неће бити могуће објављивати измене. — Аца💬❤️️ 23:39, 21. јун 2021. (CEST)[одговори]

Poboljšanja računarskog prikaza

[уреди | уреди извор]

Hello! Today, interlanguage links will be moved from the menu on the left to a button displayed on top of the page. If you need more information, links, and instructions, see my first announcement about this change. You can check the new look by adding ?languageinheader=1 to the URL. Thank you. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 12:48, 22. јун 2021. (CEST)[одговори]

Скраћенице ВП, VP и WP

[уреди | уреди извор]

Према предлогу пар корисника са сервера на Дискорду предложио бих да се скраћенице ВП, VP и WP, које служе за упућивање на одређена правила или смернице, интегришу у именски простор Википедија. Наиме, тренутно се те скраћенице сврставају у главни именски простор, што није баш интуитивно и најисправније решење. Реч је, дакле, о мањој промени, али је консензус заједнице нужан. Заинтересовани уредници су позвани учествовати у расправи. — Аца💬❤️️ 10:25, 25. јун 2021. (CEST)[одговори]


Биће урађено тамо у уторак или среду, надам се. --Kizule (разговор) 19:37, 10. јул 2021. (CEST)[одговори]

  Урађено , с тим што је убачена и латинична скраћеница VP ради предострожности. --Kizule (разговор) 03:46, 13. јул 2021. (CEST)[одговори]

Линкови на друге језике у чланцима на српском

[уреди | уреди извор]

Где су нестали линкови на чланке на другим језицима у чланцима на српском?

У чланцима на свим другим језицима стоје линкови на чланке на спрском. У чланцима на српском данас, 25. јуна. 2021. у 11:16 по GMT их нема. — Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 109.245.225.232 (разговор)

Добар дан, дошло је до измена на свим Вики пројектима. Сада се језичка функција налази горе десно (као на слици). Срдачно, — Acaalexaca (разговор) 23:12, 27. јун 2021. (CEST)[одговори]

Године смрти и рођења

[уреди | уреди извор]

Постоји проблем у кутијицама за фудбалере са годинама смрти и рођења, сада се приказује дупло, код преминулих се приказују године као да су живи. Пример чланак Валериј Вороњин, у кутијици се наводи да човек има 81 годину а он је преминуо кад је имао 44.— Soundwaweserb (разговор) 02:32, 3. јул 2021. (CEST)[одговори]

Изгледа да модул на који сам покушао позвати није још спреман. Враћено. Требало би да је сад све на месту. — Аца💬❤️️ 02:34, 3. јул 2021. (CEST)[одговори]
@Soundwaweserb Ја сам то имао случај пар пута где сам одгонетнуо да ако се случајно остави год=да код датума рођења и код смрти, онда се поремети систем бројења. То сам увидео да је проблем и код енглеза у пар наврата али нисам стигао да то мењам. Боки пиши 06:45, 6. јул 2021. (CEST)[одговори]

У овом чланку се покварио приказ шаблона за филм, па ко стигне може да погледа о чему се ради. — Ђорђе Стакић (р) 16:48, 14. јул 2021. (CEST)[одговори]

Djordjes Исправљено [1].— Soundwaweserb (разговор) 16:50, 14. јул 2021. (CEST)[одговори]

Побољшања рачунарског приказа: Нова промена

[уреди | уреди извор]
500x500пискел
500x500пискел

Здраво!

У наредним недељама Тим за читање веба Задужбине Викимедија преместиће све линкове корисничког менија (корисничко име, Разговор, Подешавања, Бета, Списак надгледања, Доприноси, Одјави ме) у падајући мени. Пре сваког линка налазиће се икона.

Промена ће олашкати налажење и разумевање корисничких линкова. Представља корак к увођењу непоколебљивог заглавља.

Разлог промене

Кориснички линкови тренутно нису приказани јединствено као целина. Могу збунити нове кориснике јер они често не знају куда ти линкови воде. Наши налази указују на то да новајлијама није јасно јесу ли те алатке за сопствену употребу или за цео пројекат. Увођење икона ће додатно олакшати разумевање линкова.

Осим тога, линкови тренутно заузимају превише простора на екрану. Уз бочну траку доприносе осећају претрпаности интерфејса.

Почињемо радити на непоколебљивом заглављу. Биће приказано при врху екрана све време. Без падајућег менија за корисничке линкове непоколебљиво заглавље би било знатно мање корисно.

Провера побољшања

Као и увек проверићемо је ли промена побољшава употребљивост. Овог пута нећемо изводити никакве А/Б пробе. Уместо тога, упоредићемо употребу линкова две недеље пре и две недеље након промене.

Компатибилност справица и корисничких скрипти

Можда ћете морати да ажурирате неке справице и корисничке скрипте, а неке од њих ће постати и сувишне. Помоћи ћемо корисницима који желе одржати компатибилност.

Придружите нам се

Хвала вам! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:51, 31. јул 2021. (CEST) (Translation by Aca)[одговори]

Повезивање странице са ставком на Википодацима у новом вектору

[уреди | уреди извор]

Здраво!

500x500пискел
500x500пискел

Линк „Додај везе”/„Уреди везе” биће враћен у бочну траку током раздобља 2—9. августа. Биће приказан у одељку Алатке под називом „Додај међујезичке везе”/„Уреди међујезичке везе”.

При изради језичког дугмета нисмо урачунали линк „Додај везе”/„Уреди везе”. То је зато што је ова функција део побољшаног бирача језика. Тај бирач тренутно развија други тим Задужбине Викимедија. Због тога је линк недостајао. Примили смо захтеве за његово враћање.

Истражили смо које је најбоље привремено решење проблема. Одлучили смо да га додамо у одељaк Алатке бочне траке. Место линка можете видети на снимку екрана.

Кад се уведе побољшани бирач језика, линк „Додај везе”/„Уреди везе” постаће његова опција, која ће бити приказана кликом на дугме. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:53, 31. јул 2021. (CEST) (Translation by Aca)[одговори]

Изабрана слика за 6. август

[уреди | уреди извор]

Мени се чини да је то спејс-шатл Атлантис изнад Средоземног мора (а не Атлантски океан). - Емилија Кнежевић (разговор) 04:04, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

Сређено; хвала на сугестији. — Садкσ (ријечи су вјетар) 04:42, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

Латинички и ијекавски превод чаробних речи и назива посебних страница

[уреди | уреди извор]

Желео бих обавестити заједницу да ће ускоро бити могуће употребљавати латиничке и ијекавске преводе чаробних речи и назива посебних страница. То значи да ће Posebno:Aktivni korisnici (црвена веза у овом тренутку) аутоматски водити на Посебно:Активни корисници. Осим тога, биће могуће користити се ознакама lijevo и mini при позиционирању слика итд. — Aca (разговор) 15:22, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

Регресија величине фонта у векторском падајућем менију

[уреди | уреди извор]

Величина фонта додатних ставки у векторском падајућем менију знатно је повећана као последица регресије у новом вектору. Ево снимка екрана. Код нас је проблем привремено исправљен. Чекамо решење на Фабрикатору. — Aca (разговор) 20:53, 12. август 2021. (CEST)[одговори]

Najčitaniji članci - Karles Pudždemon

[уреди | уреди извор]

Jel može neko da kaže, objasni, zašto je članak o bivšem katalonskom premijeru/predsedniku, najčitaniji članak na projektu već 2 meseca? Da nije neki bag u pitanju? Jer, kad se instalira aplikacija vikipedije na telefon, može dnevno da se prati koji su najčitaniji članci tog dana, ili pre toga, po datumu. Sad se vrte odbojkašice i mitropolija crnogorsko-primorska i teme vezane za to. Otkud onda ovaj Pudždemon na listi najčitanijih na kraju meseca? Nešto ne štima. — ANTI_PRO (разговор) 22:20, 6. септембар 2021. (CEST)[одговори]

Било је случајева „багова” (тј. чудних најгледанијих/најчитанијих чланака) тако да је могуће да и овај спада међу то. Само ми је непознаница је ли нека „техничка грешка” или неки заиста оркестрирани преглед тог чланка, бог зна одакле. — Жељко Тодоровић (разговор) 00:42, 8. септембар 2021. (CEST) с. р.[одговори]
Мени се чини да то неки активиста за независност Каталоније покреће неког бота да би људима привукао пажњу. - Емилија Кнежевић (разговор) 01:32, 9. новембар 2021. (CET)[одговори]

Здраво! Примећујем да алат Jarry 1250's који очитава број страница на који је постављен одређени шаблон не функционише на википедији на српском језику уз образложење: Database selection failed. This is probably a temporary problem with the server and will be fixed soon. док на википедији на енглеском језику функционише, па се питам: Да ли се по овом питању може нешто учинити? Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 21:10, 21. септембар 2021. (CEST)[одговори]

Скорашње измене

[уреди | уреди извор]

Како може да се промени нови фонт у скорашњим изменама, пошто ово ново ми не изгледа лепо, ја се слабо сналазим и не видим лепо да вратим измене . Има ли опција у подешавањима да се врати на старо?— Soundwaweserb (разговор) 13:38, 1. октобар 2021. (CEST)[одговори]

То би требало бити Подешавања/Скорашње измене/Групиши измене по страницама у скорашњим изменама и списку надгледања. То код мене није чекирано, а када се чекира изађу ми те груписане измјене. — Жељко Тодоровић (разговор) 13:49, 1. октобар 2021. (CEST) с. р.[одговори]
Жељко Тодоровић: Пробаћу да вратим на старо, јер сада ја не видим лепо ни да патролирам. Не само да враћам вандализме, не могу да се снађем ни да враћам и гледам обичне измене, све је нешто истумбано.— Soundwaweserb (разговор) 13:53, 1. октобар 2021. (CEST)[одговори]
Хвала ти Жељко на објашњењу, успео сам да вратим на старо у подешавањима, сад ми је све супер.— Soundwaweserb (разговор) 14:26, 1. октобар 2021. (CEST)[одговори]

Coolest Tool Award 2021: Call for nominations

[уреди | уреди извор]

The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!

Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.

The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team 07:57, 19. октобар 2021. (CEST)[одговори]

Growth Newsletter #19

[уреди | уреди извор]

20:36, 26. октобар 2021. (CEST)

Пресловљавање не ради на бар једном чланку

[уреди | уреди извор]

Изгледа да пресловљавање не ради на бар једном чланку:

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Igor_Vuki%C4%87

Када променим писмо на ћирилицу, само је наслов пресловљен. Гледам у изворни текст, али не видим шта је проблем.

Ђидо (разговор) 00:37, 9. новембар 2021. (CET)[одговори]

Поздрав @Ђидо,
Ја сам управо проверио исти чланак који си поставио и мени ради пресловљавање.
Можда да покушаша на другом претраживачу (browser) па види ако ти показује исти проблем.
Поздрав Боки пиши 00:57, 9. новембар 2021. (CET)[одговори]
Не ради на три browser-а: Chrome, Edge, and Firefox:
https://imgur.com/tKNZxax.png
Ђидо (разговор) 01:15, 9. новембар 2021. (CET)[одговори]
@БојанЦвјетковић, како могу да помогнем? То и даље не ради. Ђидо (разговор) 08:42, 6. јануар 2022. (CET)[одговори]

Побољшања рачунарског приказа: Нова промена

[уреди | уреди извор]
450x450пискел
450x450пискел

Здраво

У неколико наредних недеља, веб тим Задужбине Викимедија ће представити лепљиво заглавље, могућност која је део пројекта за унапређење интерфејса.

Лепљиво заглавље ће омогућити корисницима да приступе важним везама (као што су списак надгледања, пријављивање, страница за разговор, итд.) без потребе да скролују до врха странице. Ако желите да проверите како функционише скоро готова верзија, додајте ?vectorstickyheader=1 у URL-у. Види пример.

Прва верзија заглавља ће бити доступна само пријављеним корисницима. Такође, неће садржати дугмиће за уређивање ("Уреди"/"Уреди извор") због тога што нам је потребно више времена да будемо сигурни да је све компатибилно са Визуелним уређивачем. Касније ћемо то унапредити.

Разлог промене

Тренутно су многе функције доступне само на врху странице. На дугим страницама, уредници морају много да скролују да би приступили овим функцијама. Истовремено, читаоци нису у могућности да претражују или прелазе између језика.

Можете сазнати више о будућим унапређењима и како нам можете помоћи.

Компатибилност справица и корисничких скрипти

У првој верзији, заглавље неће бити подесиво. Касније ће бити могуће да се додају другачији дугмићи у заглавље.

Можда ћете морати да ажурирате неке справице и корисничке скрипте, а неке од њих ће постати и сувишне. Помоћи ћемо корисницима који желе да одрже компатибилност. Погледајте наменску документацију.

Придружите нам се

Хвала вам! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 18:15, 16. новембар 2021. (CET)[одговори]

Hello! The change will be made this week. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 02:41, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]
Здраво! Unfortunately, for technical reasons not dependent on us, we were not able to make the change. Because of the holidays, no updates will happen until January anyway. Therefore, the closest time we're able to make the change is January. I'm very sorry for this inconvenience. I'll continue informing you. Хвала. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 13:24, 20. децембар 2021. (CET)[одговори]

Искошени наслови чланака о филмовима

[уреди | уреди извор]

Зна ли неко шта се овде одједном десило? Наслови чланака о филмовима су били исписани искошеним словима (што је и исправно, јер су у питању дела), али више није тако. — DJ0302 (разговор) 12:04, 22. новембар 2021. (CET)[одговори]

И ја сам то приметио. Један корисник је на Дискорду писао о проблему. Грешка је у овом шаблону, али нисам сигуран где тачно. Пробао сам заменити ознаке за курзив са <em>. Међутим, није радило. Идеје? — Aca (разговор) 21:36, 22. новембар 2021. (CET)[одговори]
Такође се већ дуго вуче и онај други проблем с тим шаблоном — наслови песама/албума се не пресловљавају када се изабере друго писмо. Има ли ту неких помака? — DJ0302 (разговор) 12:48, 23. новембар 2021. (CET)[одговори]
@Aca Можда још један проблем из сличне категорије. Нема пресловљавања ни када се користи шаблон {{DISPLAYTITLE}}. Нпр. наслов чланка Списак епизода серије Мердокове мистерије на латиничном приказу остаје ћирилични. — DJ0302 (разговор) 17:32, 3. децембар 2021. (CET)[одговори]
@DJ0302: Биће решено ово, надам се, ускоро. — Aca (разговор) 18:55, 18. децембар 2021. (CET)[одговори]

Викиознаке

[уреди | уреди извор]

Може ли неко да врати ознаку за преусмерење у картицу Викиозначавање испод уређивача пошто је више нема? Хвала. — SimplyFreddie (разговор) 15:54, 26. новембар 2021. (CET)[одговори]

Поздрав, ја сам уклонио ознаку за преусмјерење (као и пар других) јер се иста таква налази на уређивачкој траци изнад прозора за уређивање (примјер: [7]). — Ранко Николић (разговор) 20:38, 26. новембар 2021. (CET)[одговори]
SimplyFreddie Ранко Николић: колико сам разумео кликне се на картицу Напредно, и у падајућем менију изађе ту за преусмерење?— Soundwaweserb (разговор) 20:43, 26. новембар 2021. (CET)[одговори]
@Soundwaweserb: Баш тако. — Ранко Николић (разговор) 21:38, 26. новембар 2021. (CET)[одговори]

Супруг / Супруга

[уреди | уреди извор]

Гледам нешто и хтео сам да предложим да се то одради јер боде очи људима (барем мени а верујем и многима). Знам да је могуће да се то уради јер видим да су на руској Википедији то супер одрадили где ако је неко мушког рода уместо супружник пише за партнерку супруга а ако је неко женског рода за мужа пише супруг.

Не знам да ли је то нешто што је лако да се одради јер нисам имао прилику да залазим у кодирање свега али би требало то да се одради јер је глупо да нпр. за Тому Здравковића пише супружник а особа је женског пола.

Боки пиши 04:58, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]

Мислим да би једноставније било ставити „Супруг(а)”. – Srđan (разговор) 12:06, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]
@Srđan Добро, то јесте једноставније али може да се направи и да баш пише Супруг или Супруга. Можда да се погледа код руса како су они то радили ? Немам времена сад да улазим у те кодове и да гледам али мислим да није толико тешко. Можда @Kizule или @Aca знају нешто више о томе. Боки пиши 14:02, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]

Може један параметар да буде супруг, на други супруга, али би онда требало промијенити на свим чланцима и прилагодити, ако неко нема једноставније техничко рјешење. -- Vux33 (разговор) 15:05, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]

@Vux33 Нисам размишљао у вези мењања на свим чланцима. Можда ово што је @Srđan рекао и буде једина могућа опција. Ипак је ту превише чланака. Боки пиши 18:10, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]

 Коментар: Срђаново решење је најлакше технички изводљиво, па мислим да га можемо спровести. Алтернативно, може се направити параметар „супруг_пол” који би одређивао пол и у зависности од тога приказивао текст „Супруг” односно „Супруга”. Међутим, проблем с тим је што бисмо морали пролазити кроз велики узорак чланака и додавати параметар. — Aca (разговор) 19:16, 14. децембар 2021. (CET)[одговори]

@Aca - Жиле, ако може ајде да не компликујемо него да то одрадимо па да макар личи на нешто. Боки пиши 04:17, 15. децембар 2021. (CET)[одговори]

Облик „супружник” је вјероватно стављен у шаблон јер се он у говору скоро па и узима као неутралан и једини користи (рецимо облик „супружница” који рјечник препознаје ја никада не виђам да га неко користи). Опет понављам, у неком (народном) говору се чини да је тако, не знам шта би лингвисти рекли у вези са тим. — Жељко Тодоровић (разговор) 00:50, 15. децембар 2021. (CET) с. р.[одговори]

Слажем се с тобом @Жељко Тодоровић што се тиче тога да нико не користи супружница. Или је супруга или жена :).
Ја мислим да ово што је @Srđan предложио би требало да се направи и решен проблем.
Боки пиши 04:19, 15. децембар 2021. (CET)[одговори]

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us!

[уреди | уреди извор]

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

  • We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
  • Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 04:15, 29. децембар 2021. (CET)[одговори]

Искошени наслови

[уреди | уреди извор]

Потребне су корекције за испис искошених наслова, нешто се промијенило у начину исписа па се нпр. исписује <i></i> (тагови за HTML курзив умјесто видљивог искошења), при промјени у Ћир. из падајућег менија се не пресловљава итд. Пресловљавање -{T|sr:;sr-ec:;sr-el:}- не ради (примјер када не ради), а радило је (примјер када је радило). — 5.43.74.120 (разговор); 16.44, 5. јануар 2022. (CET) [у]

Користите шаблон курзивни наслов. — Ничим неизазван (разговор) 16:59, 5. јануар 2022. (CET)[одговори]
@Ничим неизазван: Потребно је да {{форматирање наслова}} ради. — 5.43.74.120 (разговор); 17.08, 5. јануар 2022. (CET) [у]
Има грешка што Ћир./lat. не преслови на ћирилицу/латиницу из падајућег менија. Навео сам примјере, чланак о ТВ серији... — 5.43.74.120 (разговор); 17.11, 5. јануар 2022. (CET) [у]

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC

[уреди | уреди извор]

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Шаблон Гватемале на ОИ

[уреди | уреди извор]

Треба ми помоћ. У шаблону Гватемала на олимпијадама приказује се Гвам на олимпијадама. Колико сам схватио то је зато што је неко ставио скраћеницу за Гвам да буде GVA, а то је скраћеница Гватемале. За Гвам треба скраћеница да буде GUM. Да ли може неко да исправи?— Марко Станојевић (разговор) 13:57, 22. јануар 2022. (CET)[одговори]

Неко је баш пртљао по тим кодовима и има ту доста нелогичности. Проблем је и са Бахреином и Брунејом. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:38, 22. јануар 2022. (CET)[одговори]
Дошло је до преклапања појединих међународних и нашим локалних кодова, па је настала збрка. Мислим да сам исправио грешке, ако се јављају још гдје, јави те. — Ранко Николић (разговор) 23:30, 22. јануар 2022. (CET)[одговори]
Хвала Ранко.— Марко Станојевић (разговор) 23:53, 22. јануар 2022. (CET)[одговори]

Last two days for submitting proposals

[уреди | уреди извор]

Заставице држава рођења/смрти у Инфокутијама

[уреди | уреди извор]

Поздрав свима, са корисником Садком покренуо сам расправу око избацивања заставица држава рођења/смрти из биографских Инфокутија. Позивам све да се укључе у ову расправу и да изнесу своје меишљење, да ли да заставице остану у инфокутији (што је досадашња пракса код нас) или да се избаце (што је пракса/правило са Википедије на енглеском језику). Позивам кориснике који су се у расправу укључили на страници за разговор да расправу наставимо овде @Lotom: @Sadko: @Боки:Пинки (разговор) 10:05, 25. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Што сам написао и овде. Наравно, прихватићу консензус заједнице што се тиче писања или уклањања, али заставице свакако нису нешто што нужно мора да стоји у инфокутији. Може, не мора, али да се бар договоримо где су вишак. — Lotom (разговор) 11:12, 25. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Већ смо имали расправу на ову тему и остало је. По мени, у реду је да буду у чланку и разбију монотоност, али само код држава, не и код градова. — MareBG (разговор) 11:32, 25. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: У питању је систематски проблем и суштински грешка на ср.вики којој се није стало на реп од старта и сада је постала убога пракса и навика многих уредника који нијесу вољни да лако одустану од ње. Има још неколико примјера систематских проблема у нас, о томе другом приликом. Поента јесте да инфокутију не треба оптерећивати заставицама за државу рођења, смрти, град пребивалишта и томе слично. Није у питању ништа компликовано нити је правило искључиво са и за ен.вики, нити смо ми изопштеници од заиста основних правила и стилских постулата (што питање иконица јесте). Све је врло јасно и детаљно објашњено овдје и овдје. Питање иконица није нешто о чему треба превише вијећати, у питању је азбука уређивања и свако ко их уклони - једноставно неће и не може погријешити. — Садкσ (ријечи су вјетар) 12:49, 25. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Сагласан сам са Садком. Такве иконице не служе илустрацији теме, већ се употребљавају искључиво као декорација, која иначе није приступачна и компатибилна с многим веб-прегледачима. Непотребно одвлачи пажњу и одудара од остатка текста и инфокутије. Заставице је једино препоручљиво употребљавати у инфокутијама војних и спортских чланака. — Aca (разговор) 14:04, 25. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Свеједно ми је шта ће се одлучити по овим питању, али је битно да се нешто одлучи и да се не дешава да један ставља, па други склања и да имамо пратеће спорове на ту тему. Раније док сам пискарао нешто мало као анонимац, имао сам обичај да ставим заставу код државе рођења и генерално ми она не смета у инфокутијама (чак сам навикао на њу и пре приметим када је нема). Међутим, све остало (заставе и грбови градова, покрајина, грбови клубова за које спортиста игра...) ми је пренапорно, кичасто, вишак и мислим да му није место у инфокутијама. Садко је начелно у праву када у оној СЗР расправи каже да се на нашој Википедији оставља вишка стилске слободе по одређеним питањима и да због тога многи чланци делују визуелно одбојно и неозбиљно, али исто тако не видим ни зашто би баш ова незаставична пракса била обавезујућа кроз све језичке пројекте. Просто, делује ми као питање које би могло да се решава на сваком језичком пројекту засебно и у складу са вољом већине. Па хајде да решимо... — DJ0302 (разговор) 04:01, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

Слажем се да је битно пресјећи. Иконице/заставице (рођење, смрт, пребивалиште, држављанство) одвлаче пажњу, представљају проблем за одређене веб-прегледаче и нијесу добра пракса из више разлога, неки су већ наведени у дебати или садржани у постављеним линковима. Не слажем се да треба нашироко дискутовати, не због мог недостатка демократског капацитета, већ зато што се кинђурење инфокутије крши са основним смјерницама пројекта. Бринем се да истом логиком не покренемо разговор о другим базичним постулатима енциклопедије, стилским или техничким. Кажемо тако нас 2-3, што да нас неки тамо Амери-Енглези условљавају, комшије са другог пројекта, ни они не раде тако, покренемо дебату и ето га, нема консензуса или навучемо већину, дакле пуј пике не важи код нас. Лоша пракса у зачетку, посебно јер тематика није од јуче, већ је апсолвирана прије много година. — Садкσ (ријечи су вјетар) 10:05, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Сматрам да су заставице више него добре у инфокутијама, јер као што рече Маре разбијају монотонију чланка. Овде је расправа искуљчиво о затсавицама држава рођења/смрти. То што су неки стављали заставице и код других ствари је непотребно. Ја мислим да треба да остану и да их не треба уклањати док се не постигне консензус овде. — Пинки (разговор) 11:00, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

Не постоји нити један рационалан или озбиљан аргумент садржан у коментару. Инфокутија и елементи у њој не служе да разбијају монотонију, измаме осмјех на тужно лице и унесу нове топле боје у наш дом, већ да информишу, дају податке. Уз дужно поштовање према драгом колеги и теби, дата мисао не звучи најсретније, да прилично благо формулишем. Иначе, вјерујем да ти је познато, исход о питању се не постиже пуким збрајањем гласова, већ и вагањем изречених аргумената. Замолио бих да се дају бољи аргументи. Нико није изгласао на Тргу на ен.вики да се заставе не користе, већ је у питању основа уређивања које се тамо већ подразумјева. — Садкσ (ријечи су вјетар) 11:23, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

@Sadko: Као што си видео овде у расправи, већина је за договор, па док се тај договор не постигне немој вршити измене. То би било поштено, јер на овај начин показујеш да те баш брига за консензус заједнице. Ако сматраш да си у праву и да ће заставице бити уклоњене из инфокутија, шта те кошта да сачекаш. — Пинки (разговор) 12:45, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

Не сматрам већ рационално поимам и знам. Не разумијеш шта покушавам да добацим и укажем; не радим на своју руку, нити дижем револуцију, већ радим по глобалном стандарду - и то вишеструко добром, који нам може доњети само добро. Уопште није ни тема за расправу, што износим под пуном одговорношћу и схватањем да се може лако протумачити као какво аутократско становиште. До сада сам измјенио неколико стотина страница. Надам се да ћемо уредити инфокутије најпосјећенијих страница у току текуће године и(ли) да ћемо имати функционалног бота који може да заврши посао умјесто мене као човјека са својим ограничењима. Потом долази на ред питање тога шта се наводи односно не наводи при загради у уводнику, питање неактивних уредника са одређеним правима и тако даље. Систематски проблеми се морају рјешавати зера по зера, тако да о свему томе коју седмицу касније. Да ме је брига, што је значајно некоректна тврдња, не бих се ни оглашавао овдје. Свакако могу да се стрпим неко краће вријеме. — Садкσ (ријечи су вјетар) 13:00, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Што се мене тиче у инфокутијама о биографијама је довољна застава једино код држављанства, остале су заиста сувишне. Исто тако мислим да су пожељне и иконице код одликовања и сличних ствари. Инфокутија је нешто што представља кратак сиже самог чланка са најосновнијим подацима, не сме бити кичаста и пренатрпана,али ни монотона, нека златна средина која ће заинтересовати читаоца за одређени чланак. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:18, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

Не смије бити монотона? Инфокутију служи да заинтересује читаоце?
Нијесам чуо ништа слично нити на једном пројекту до сада, нити пронашао такве тврдње у било којој од смјерница, водича и есеја које сам прочитао у цјелини. — Садкσ (ријечи су вјетар) 23:47, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]
Ето сад си чуо. Инфокутија не треба да изгледа као рецепт од лекара са гомилом слова и бројева које ће већина да прескочи код читања. Зато се и додају графички елементи у исту. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:48, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]
Чуо сам и да је Земља плоча коју држи џиновска корњаче и слон из пјесме групе Твинс. Шалу на страну, апсолутно не видим никакав озбиљан аргумент или конкретну референцу у садржаном коментару као ни досадашњој дискусији (а волио бих да их има, зарад квалитета тока размјене ставова). — Садкσ (ријечи су вјетар) 12:46, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Мислим да је добро да стоје у инфокутијама, али не код сваке ставке. На пример сматрам да је писање:

Место рођења/смрти/оснивања: Србија Београд, Србија
или
Пребивалиште: Чешка Праг, Чешка

- добра пракса јер разбија један зид текста који иначе чини инфокутију. Не треба да се ставља под остале ставке као што је нпр. држављанство, место укопа, место нестанка итд. IмSтevan разговор 18:36, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]

Инфокутија и треба да буде зид текста, то јој јесте сврха, аман људи. Нијесам сигуран да сам те разумио - за који/е конкретно параметар инфокутије сугеришеш задржавање праксе и даље уметање заставица? — Садкσ (ријечи су вјетар) 23:47, 26. јануар 2022. (CET)[одговори]
@Садко: Место рођења, место смрти, место оснивања (у инфокутији за музичке групе) и пребивалиште. IмSтevan разговор 09:56, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]
На основу којег правила или водича на пројекту се позиваш или је пак у питању лична импресија и преференца? — Садкσ (ријечи су вјетар) 10:57, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]
@Садко: Лична преференца, немам никакав основ нити део водича на који се позивам за то што сам написао IмSтevan разговор 02:20, 31. јануар 2022. (CET)[одговори]
@Садко: Па и та правила су писана на основу нечије импресије!? Ми се овде изјашњавамо и можемо заузети став који желимо, не постоји било шта са неке дуге Википедије што нас обавезује. — Пинки (разговор) 11:06, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]
Нијесу. Не можемо, односно можемо али правиш преседан да рецимо изгласамо усвајање блогова као поузданих референци, што је посве чудновато и дубоко погрешно. Није тачно, то је бесмислица. — Садкσ (ријечи су вјетар) 11:33, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]
Наравно, ми би могли и о томе да гласамо, али тако нешто не би било изгласано. IмSтevan разговор 11:20, 16. фебруар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Мислим да су те кутијице лепа ствар јер овако имамо чланак који садржи много текста са покојом сликом. Овако макар имамо, као што рече Никола, неки увод у тај чланак са инфо кутијом тако да се слажем да би требале да стоје заставице. Е сад, не треба претеривати са заставама као што то руси раде али мислим да не би требали да и будемо голи ко пиштољ као што су то енглези. Боки пиши 18:33, 31. јануар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Сагасан сам са Садком, чак и ако сам ја користио тако јер ме је @Pinki: обмануо. Једино сам да се дозволи када имамо више држава приликом неког набрајања, нпр. излажења неког музичког албума по државама, па да не би била срање опција као што је скраћеница држава (Аус, Нем, итд.) па две тачке, него лепо само застава па датум. Иначе, Пинки се понаша као да је приватизовао ову википедију, односно чланке везане за претходну нашу тоталитарну државу. Кад ће више да се смири, питам се. Исто тако, људи уводе и инфокутије немојте преоптерећивати референцама. Све што стоји у уводу треба да стоји и у поднасловима, а у поднасловима да се реферише. Увод и инфокутије триба бити резиме онога што је реферисано у поднасловима и телу текста!!!Ничим неизазван (разговор) 03:25, 10. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Категорије

[уреди | уреди извор]

Поздрав свима,

Тренутно када се чланак уради преко преводиоца аутоматски се додају друге језичке везе као и категорије што је супер јер сам у почетку у доста наврата заборавља да додам те ствари на чланку па су ме патролери исправљали. Хтео бих да питам да ли постоји могућност да се категорије додају некако другачије аутоматски у чланак ? Причам за категорије које већ постоје као што их већ поменути преводиоц уврсти у чланак.

@Kizule ; @Aca ; @Dungodung - Знам да се вас тројица доста бавите кодирањем Википедије па сам хтео да вас питам ако ви можда знате решење.

Хвала унапред ! Боки пиши 18:24, 31. јануар 2022. (CET)[одговори]

@Боки: Мислим да би то било доста тешко, нпр бот би могао да пронађе речи "Румунија" и "певач" и да скапира да се ради о певачу из Румунује и ту категорију дода, али би исто тако и на основу реченице "...сарађује са румунским певачем тим и тим." мислио да се ради о певачу из Румуније и сместио га тамо. После анализе целог чланка би морало да се обрише много категорија ручно, да не спомињемо да би морали да се испишу сви облици речи за анализу и то за сваку посебну категорију која већ постоји. Верујем да би биле потребне године рада и да тренутно није могуће. IмSтevan разговор 10:32, 1. фебруар 2022. (CET)[одговори]
@ImStevan - Ниси ме разумео - ја сам мислио ако постоји неки начин да се пребаце све категорије нпр. са енглеске Википедије на српску без да морам да идем преко преводиоца. Боки пиши 14:38, 1. фебруар 2022. (CET)[одговори]
@Боки: Врв могуће IмSтevan разговор 18:14, 1. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Враћање старог изгледа Википедије и визуелног уређивача

[уреди | уреди извор]

Ако желите стари изглед Википедије и стари, визуелни уређивач потребно је да ставите векторски преглед (прва фотка) и сачувате. Након тога такође у подешавањима одаберете опцију бета функције и уклоните штиклирану опцију Нови режим уређивања викитекста.

Слика 1 и Слика 2. — MareBG (разговор) 16:01, 2. фебруар 2022. (CET)[одговори]

@MareBG
Друже, ја се већ навикао на овај изглед после 24 сата. Ништа страшно али видим да би неким људима сметао.
Исто тако, ја доста пута користим мобилну верзију сајта а она се баш и не мења.
Боки пиши 16:44, 2. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Помозите у превођењу на свој језик

Hi everyone,

On Tuesday, February 1, the Wikimedia Foundation Web team made a technical change. It split the Vector skin from having two versions to being presented as two separate options in the list of skins in preferences. This change was intended to be purely technical and have no effects on your end. If everything had gone as planned, you would have had to go to preferences to notice the difference.

However, the change had a bug which switched some people from their selected interface of legacy Vector (2010 version) to the new Vector (2022 version). They saw this even though they had explicitly requested the older version of the skin. We apologize for this inconvenience. To switch back to legacy Vector (2010 version), please go to the appearance tab in your preferences and select the option under the skin section (Тема).

If you are interested in the changes we are making, would like to learn more, or leave feedback about our new version of the interface, please see our project page.

Хвала вам! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 03:43, 3. фебруар 2022. (CET)[одговори]

This is an expanded explanation, reviewed by my colleagues:
  1. We're working on a new, persistent table of contents (TOC) feature.
  2. We can't build the feature in a way which maintains backwards compatibility with legacy Vector without splitting them into two different skins.
  3. So we decided to split the skins. On "early adopter" ("pilot") wikis, so wikis like Serbian Wikipedia (and on pilot wikis only), instead of one Vector option and a checkbox below "Use Legacy Vector", we wanted to make it two separate options: Vector and Legacy Vector.
  4. Due to an oversight, we neglected to realize that a database optimization means that user preferences that match the current site defaults are discarded. Since the new Vector was the default skin, it became the new preference for all users who had previously opted out.
  5. We didn't go into users' settings and change them. We understand that some of you may think this is what happened, but it was something else. We accidentally erased this part of your settings. It's more difficult to roll back something like this.
  6. We didn't catch this bug during the earlier testing because the configuration on the pilot wikis is slightly different than the configuration on the beta cluster (the wiki that we use for testing). Thus, we were able to confirm that everything worked properly when in fact, it did not.
  7. Yesterday and today, we've been checking how big this problem is for the communities, how easily it could be to roll back, etc.
  8. We could make the simplest technical move and roll out, but it's risky. The preference table is fragile and other stuff might be unintentionally changed in the process. Obviously, we'd prefer to avoid that. A more cautious rollout would take more time.
  9. Meanwhile, yesterday, there was a huge increase of opt-outs, and today, it's back to the average. This means that most users who were affected by this regression have already opted out again.
  10. Therefore, in the light of the risk and time factor I mentioned in #8 and the facts I mentioned in #9, we are hesitant to roll back. The end result wouldn't be much better from the situation as it is now, UTC evening.
I hope this casts more light on what happened. I assure you again, we have no intention to disturb those who prefer Legacy Vector or any older skins. We sincerely apologize. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 23:45, 3. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Категорија

[уреди | уреди извор]

Где нестаде могућност уређивања категорија помоћи геџета HotCat ?— Ванилица (разговор) 19:18, 14. фебруар 2022. (CET)[одговори]

@Ванилица - То сам таман и ја хтео да питам. Не знам шта се десило а не видим да је било неких промена. Боки пиши 18:04, 15. фебруар 2022. (CET)[одговори]
Још увјек не можемо уређивати категорије помоћу алатке HotCat. — Садкσ (ријечи су вјетар) 18:00, 24. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Потребно је укључити справицу (геџет). Налази се у одјељку уређивање, трећа по реду. — Ранко Николић (разговор) 18:22, 24. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Референце

[уреди | уреди извор]

Поздрав свима,

Имам једно техничко питање које не могу да решим да се обратим вама у нади да ми можете помоћи.

Тренутно радим на чланку у вези територијалног проширења САД у којем доста референци које су на енглеској Википедији поставили се воде на уставе. Е сад, ту долази до проблема који хоћу да решим.

Тај шаблон који су они направили се налази овде и ја сад немам појма на који начин ја то сад могу да пребацим на српску Википедију како би то изгледало онако како треба да изгледа тј. онако како су енглези направили.

Ако неко може да ми помогне, био бих вам веома захвалан. Ако је доста компликовано, не бих да се неко зеза око тога јер ћу онда само смањити број референци (којих и овако има доста).

Хвала свима унапред на било каквој помоћи!

Боки пиши 18:14, 15. фебруар 2022. (CET)[одговори]

како превести шаблон

[уреди | уреди извор]

Превела сам страницу Јарослав Цалик, међутим кад сам убацила шаблон, пише да са страницом нешто није у реду, односно са шаблоном, и стварно, он не преказује садржај шаблона на страници, искључиво наслов "шаблон". У чему је проблем? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Natalia.prica (разговордоприноси)

@Natalia.prica: Добар дан, преуредио сам шаблон, потребно је додати овај. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 10:41, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Rollout of the new audio and video player

[уреди | уреди извор]

Помозите у превођењу на свој језик

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 18:59, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Hey @Ladsgroup
I was just curious if someone assisted you with this already ?
Please, advise
Боки пиши 16:39, 23. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Изабране слике за Главну страну

[уреди | уреди извор]

Овог месеца немамо довољан број предложених слика за Главну страну. Тренутно је 7 предложених слика које ћу убацити у шаблон да свака од њих буде по неколико дана у току марта. Прелажем да током марта утврдимо да ли желимо изабране слике на Главној страни, а на основу тога да видимо даљи начин на који ће оне стићи (или неће) на Главну страну. — Dobrislava (разговор) 09:42, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Ако одеш на чланак о манастиру, па се спустиш до Галерије, види се неколико слика манастира и један видео који сам отпремио. Међутим, видео нема никакву слику, једино се приказује она мала поломљена сличица на врху. Не знам како другачије да опишем, тотална сам незналица кад су ове ствари у питању. Шта се десило? —Boleyn 19:09, 1. март 2022. (CET)[одговори]

Референце

[уреди | уреди извор]

Поздрав,

Појављује ми се грешка у чланку о Франк де Буру која каже следеће

Lua грешка in Модул:Citation/CS1/Utilities at line 54: bad argument #1 to 'message.newRawMessage' (string expected, got nil).

Може ли неко да ми помогне у овоме?

@Dungodung - Знаш ли ти можда нешто о овоме ? @Kizule ? @Aca ?

Боки пиши 00:51, 2. март 2022. (CET)[одговори]

Изгледа да је ово било нешто са Википедијом пошто сам видео да је пар чланака то имало а сад их нема. Боки пиши 17:11, 2. март 2022. (CET)[одговори]
Највише волим проблеме који се сами реше :) — Ф± 17:33, 2. март 2022. (CET)[одговори]

New Video and Audio player will change in your wiki very soon

[уреди | уреди извор]

Помозите у превођењу на свој језик

Hello,

This week we will change the software that lets you play audio and video files on your wiki from Kultura to Video.js. With this change, the old player won’t be accessible anymore. The replacement of the player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including a better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, the ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone and Android, better accessibility, and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and was custom for MediaWiki (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses old, slow, deprecated, and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the wikis for anyone visiting any page (see this blog post). The old player has many open bugs that we will be able to close as invalid after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues, but will also have its own bugs and missing features. All important known ones have been fixed, but there will be some small ones to tackle in the future, after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about last-minute any issues.

You can track the work in T100106 and read more information about the new player on this page: mw:Extension:TimedMediaHandler/VideoJS_Player

Thank you, Amir Ladsgroup (разговор) 19:20, 14. март 2022. (CET)[одговори]

Growth Newsletter #20

[уреди | уреди извор]

18:12, 16. март 2022. (CET)


Вики извори

[уреди | уреди извор]

Примјетио са да тако гдје се као извори користи Викиизворник остаје у референцама line feed character у |title= на позицији 5. Ово се појављује на доста чланака. Да би вам било јасније о чему причам погледајте овде. Пошто покушавам да мало средим чланке гдје су у референцема слични проблеми па сам овде ударио у зид :)АРК9367 (разговор) 12:13, 17. март 2022. (CET)[одговори]

@АРК9367: Ево погледј моју измјену. — Ранко Николић (разговор) 02:40, 18. март 2022. (CET)[одговори]
Хвала ти, помогло је. Ријешио сам за сада све странице које су имале грешке у референцема односно гдје је пријављивана грешка. То сам све средио. На неколоко страница приказује у самом дну Грешка код цитирања: Постоје ознаке <ref> за групу с именом „lower-alpha“, али нема одговарајуће ознаке То нисам ријешио. Једна од тих страница Европско првенство у кошарци за жене. АРК9367 (разговор) 14:11, 22. март 2022. (CET)[одговори]
@АРК9367: Фалило је позивање за напомене. — Lotom (разговор) 17:09, 22. март 2022. (CET)[одговори]
@Lotom: Хвала, сад ћу онда средити и странице гдје се то појављује. Нема их пуноАРК9367 (разговор) 18:15, 22. март 2022. (CET)[одговори]

Шаблон - помоћ v. 2

[уреди | уреди извор]

Поздрав свима, Пишем по други пут јер нисам добио одговор прошли пут и питање је отишло у архиву.

Ако може неко да ми се јави. Означићу пар људи па ако може неко да помогне, био бих веома захвалан.

@MareBG, @Soundwaweserb, @Dungodung, @Kizule, @Aca, @Acaalexaca, @Lotom, @Ранко Николић,

--------------------------------

Имам једно техничко питање које не могу да решим да се обратим вама у нади да ми можете помоћи.

Тренутно радим на чланку у вези територијалног проширења САД у којем доста референци које су на енглеској Википедији поставили се воде на уставе. Е сад, ту долази до проблема који хоћу да решим.

Тај шаблон који су они направили се налази овде и ја сад немам појма на који начин ја то сад могу да пребацим на српску Википедију како би то изгледало онако како треба да изгледа тј. онако како су енглези направили.

Ако неко може да ми помогне, био бих вам веома захвалан. Ако је доста компликовано, не бих да се неко зеза око тога јер ћу онда само смањити број референци (којих и овако има доста).

Хвала свима унапред на било каквој помоћи!

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 17:39, 31. март 2022. (CEST)[одговори]

@Боки: Ћао Боки имамо већ тај шаблон. Ако желиш да га корисниш то можеш овако * {{USStat|volume}} (пример {{USStat|5|797}}). Прoверио сам ради само немој да их стављаш између <ref> — Acaalexaca (разговор) 19:20, 31. март 2022. (CEST)[одговори]
@Acaalexaca - Хвала француз! То је било то, само мала грешка у словима, ништа више и ево све ради. Хвала ! Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 19:58, 31. март 2022. (CEST)[одговори]
@Боки: Нема на чему друже :) — Acaalexaca (разговор) 20:47, 31. март 2022. (CEST)[одговори]

Новости о побољшањима рачунарског приказа

[уреди | уреди извор]

Здраво. Желео бих да вам саопштим новости о побољшањима рачунарског приказа, на којима Тим за читање веба Задужбине Викимедија ради последњих неколико година. Наш посао је скоро готов! 🎉

Циљ пројекта је побољшање интерфејса тако да буде пријатнији и удобнији читаоцима, а кориснији искусним корисницима. Подухват се састоји од побољшања функција која олакшавају читање и усвајање информација, кретање по страници, претрагу, пребацивање између језика, употребу картица са чланцима и корисничког менија итд.

Најновије функције
  • Садржај: Наша верзија је приступачнија, олакшава разумевање контекста и кретање кроз страницу без потребе за скроловањем. Тренутно се испитује на нашим пилот пројектима. Биће тестиран на нашим тест викијима ове недеље.
  • Алатке за странице: Одсад постоје две врсте линкова на бочној траци. Прва врста линкова су радње и алатке за појединачну страницу (попут Повезаних измена), док су друга врста линкови који се односе на цео пројекат (попут Скорашњих измена). Раздвојићемо их у два интуитивна менија.
Омогућавање побољшања
Глобална подешавања
  • Можете да укључите побољшања на свим пројектима помоћу глобалних подешавања.
  • На пројектима где су промене подразумевано видљиве свима, пријављени корисници увек могу да се врате на старију векторску тему. На бочној траци новог вектора налази се приступачан линк који служи тој сврси.

Промене се односе само на векторску тему. Нису обухваћене безвременска тема и монобук.

Више информација и догађаји

Ако желите да пратите напредак пројекта, пријавите се на наш билтен.

Можете посетити странице пројекта, прочитати одговоре на најчешћа питања, писати на страници за разговор и придружити се виртуелном састанку.

Хвала! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 22:51, 24. април 2022. (CEST)[одговори]

CEE Spring 2022 na HBS Wikivoyage

[уреди | уреди извор]

HBS Wikivodič koji je napredovao u fazi inkubacije do prvih nekoliko članaka treba vašu pomoć. Uključite se u akciju prevođenja i izrade novih članka iz šire regije kao dio kampanje CEE Spring 2022 i zaslužite nagrade ili poklone zahvale. https://w.wiki/5BeX U slučaju da zajedno napravimo oko 100 članaka u sljedećih mjesec dana projekt može kandidatirati za osamostaljenje iz inkubatora! --Zblace (разговор) 16:06, 20. мај 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар:А шта је то ХБС? — Ранко Николић (разговор) 16:23, 20. мај 2022. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић https://iso639-3.sil.org/code/hbs --Zblace (разговор) 20:10, 7. јун 2022. (CEST)[одговори]
Kolega vjerovatno misli na bosansko-hrvatski-crnogorski-srpski jezik kako ga i ugledna Britanika naziva. Jezik poznatiji pod nazivom srpskohrvatski ili hrvatskosrpski. Mhare (разговор) 11:48, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]
Та „угледна Британика” као извор наводи мишљења ЈЕДНОГ професора - Wayles Browne, а он опет тај језик искључиво назива српскохрватски (са три варијанте: српска, хрватска и босанска). Па откуд им онда овај накарадни назив? Ово је само доказ колико квалификације: угледна и проблематична могу бити блиске, у зависности ко оцјењује. — Радован 14:23, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Не разумијем ширу поенту нити бенефит од поменутог пилот пројекта за Википедију на српском језику и не разумијем шта је то БХС или ХБС (звучи као ХБ оловка). — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:57, 7. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Ko је уопште аутор овог пројекта? ХБС шта год било не постоји нити је икада постојало. — MareBG (разговор) 13:07, 8. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Ја покушао да прочитам и не схватам поенту овог пројекта и због чега би се неко придружио истом Боки Пиши ↔️ Читај 07:47, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]

Let's talk about Vector 2022

[уреди | уреди извор]

Join an online meeting with the team working on Vector 2022! It will take place on 28 June 2022 at 12:00 UTC and 19:00 UTC on Zoom. Click here to join. Meeting ID: 5304280674. Dial by your location. The following events will take place on 12 July and 26 July.

Agenda

  • Update on the recent developments
  • Questions and answers, discussion

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes will be taken in a Google Docs file. Olga Vasileva (the Product Manager) will be hosting this meeting. The presentation part will be given in English.

We can answer questions asked in English and a number of other languages. If you would like to ask questions in advance, add them on the talk page or send them to sgrabarczuk@wikimedia.org.

At this meeting, both Friendly space policy and the Code of Conduct for Wikimedia technical spaces apply. Zoom is not subject to the WMF Privacy Policy.

We hope to see you! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 23:33, 23. јун 2022. (CEST)[одговори]

Zdravo @SGrabarczuk (WMF):. The thing is, Saint Vitus Day (Vidovdan) is celebrated on June 28, and on that occasion, we Serbs celebrate our glorious history, freedom, and European nation. Therefore, we can't attend. Anyhow, I hope that you have a lovely meeting and hopefully we'll see you come July. Best. — Садко (ријечи су вјетар) 00:04, 24. јун 2022. (CEST)[одговори]
Oh, that's so unfortunate @Садко! Well then, have a good celebration, and hopefully, see you in two weeks. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:50, 24. јун 2022. (CEST)[одговори]
@SGrabarczuk (WMF)
Since I am in Canada, I am working during that time (2nd meeting - 1st one is way too early for my likings) so unfortunately, I cannot attend this event although I would love to. Are we able to "participate" by asking questions and hopefully having them discussed during meeitng ? Please, advise.
All the best,
Боки Пиши ↔️ Читај 00:35, 24. јун 2022. (CEST)[одговори]
Yes @Боки, maybe ask it here and I'll copy it to our agenda. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:50, 24. јун 2022. (CEST)[одговори]
@SGrabarczuk (WMF) Let me think of few questions and I will definitely post them. Thank you ! Боки Пиши ↔️ Читај 22:40, 25. јун 2022. (CEST)[одговори]


Патролирање

[уреди | уреди извор]

Постоји проблем који се јавља уколико се обрише датотека која претходно није испатролирана. Датотеку коју је претходно обрисао Acaalexaca 28. јуна, морао сам вратити, па испатролирати и поново обрисати. Из неког разлога то није могуће примијенити на Датотека:Рон Карвер.jpg. Постоји ли могућност да се грешка поправи? Ранко Николић (разговор) 00:35, 30. јун 2022. (CEST)[одговори]

Није први пут да колега Acaalexaca заборавља да патролира пре него да уклони датотеку.... Шалу на страну, било би добро да се као и чланак уклони без патролирања, ако је то и могуће. Acaalexaca (разговор) 13:08, 30. јун 2022. (CEST)[одговори]
И ја сам често наилазио на овај проблем при уходавању у брисање страница. Питање је софтверске природе, па не треба бринути. Можда би Кизуле могао покренути задатак на Фабрикатору. — Аца (разговор) 13:41, 30. јун 2022. (CEST)[одговори]
Идеално би било када би чин брисања уједно био и патролирање, па се онда овакве ситуације не би дешавале. — Ранко Николић (разговор) 17:56, 30. јун 2022. (CEST)[одговори]
Покренуто још пре четири године. https://phabricator.wikimedia.org/T158114 --Kizule (разговор) 17:32, 3. јул 2022. (CEST)[одговори]

Пресловљавње и бочни садржај

[уреди | уреди извор]

Не знам да ли је већ пријављивано, али при промени писма не функционише пресловљавање садржаја у бочној траци. Једино он остаје на писму којим је писан чланак. Ово је сада подразумевани приказ садржаја за нерегистроване кориснике, па се надам да може да се среди... — DJ0302 (разговор) 21:04, 4. јул 2022. (CEST)[одговори]

Growth team newsletter #21

[уреди | уреди извор]

15:03, 5. јул 2022. (CEST)

Шри Ланка

[уреди | уреди извор]

Тренутно је чланак о овој држави под чланком Сри Ланка, а требао би да буде Шри Ланка. Нигде не видим да се користи Сри Ланка. Имам наше атласе од мог предшколског узраста у СФРЈ, читао разне енциклопедије, и увек је било "Шри Ланка". Ево и пример из новина "Политика":

https://www.politika.rs/search/index/keyword:%D0%A8%D1%80%D0%B8%20%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0/sort:relevance

Сада, ја бих радо да преместим страницу, али већ постоји "Шри Ланка" која је преусмерење на "Сри Ланка". Ја претпостављам да адмистратори могу ово да ураде (нпр. обришу "Шри Ланка" и преместе "Сри Ланка" на то).

Јеј' овде право место да пита за то?

Ђидо (разговор) 04:02, 13. јул 2022. (CEST)[одговори]

У овом случају строг прескриптивизам ничему неће допринети јер је назив „Шри Ланка” одавно превагнуо у свим изворима (писаним и интернетским). Тога су били свесни и аутори Правописа из 2010, па су уз одредницу Шри Ланка ставили да је варијанта Сри Ланка ’тачнија’ без давања изричите нормативне препоруке [уп. свакодневица (боље него свакодневница)]. Шри Ланка се несметано спомиње у ВРСРИ и има широк узус употребе (Политика, РТС, Дневник…). — Аца (разговор) 09:34, 13. јул 2022. (CEST)[одговори]


Шаблон за епизоде серије

[уреди | уреди извор]

Може ли неко да ми помогне око проблема са којим се суочавам? На страници Шаблон:Епизоде 3. сезоне серије Орвил, све изгледа како треба и описи епизода су приказани. Ипак на страници Орвил (3. сезона), описи нису приказани, док на главној страници серије Орвил, јесу. Зашто описи нису приказани на чланку сезоне, а јесу на главном, иако оба позивају исти шаблон? Како да их прикажем на чланку сезоне? — IмSтevan разговор 18:33, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]

Шаблон за цитирање

[уреди | уреди извор]

Лично имам проблем са нашим шаблоном(има) за цитирање: Шаблон:Цитат и Шаблон:Цитат2… Први је сув к’о јесењи лист, а други ми изгледа к’о вашар… Наиме, изгледа да се други више користи, и ја сам га користио, али зар не бисмо могли имати неко елегантније рјешење као рецимо → ово… И да се договоримо око једне верзије, да буде лако за убацивање, а не још са редним бројевима цитат 1, 2, 3,… На ком то редном броју би требало завршити? :) Шалим се. Имамо ли неких идеја? — Славен Косановић {разговор} 22:09, 27. јул 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Такође имамо {{quote frame}} и {{цитат у кутији}}. Не би било лоше стандардизовати ово, слажем се. Мени је свеједно за шта се определимо, али важно је да се тог решења доследно придржавамо. — Аца (разговор) 22:46, 27. јул 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Тај први је омотач за <blockquote>, што би заправо и требало бити најбоље, односно стандардно рјешење, у смислу да се та ознака користи у HTML-у и XHTML-у за цитате. Изглед је лако кориговати, мада мислим да тренутно добро изгледа на мобилним уређајима, што је свакако најкориштенија врста уређаја читалаца. Кад је ријеч о осталим шаблонима, користе се за различите ствари (погледати документацију шаблона на en.wiki одакле су копирани). У принципу би у ГИП-у требало користити само тај први осим у изузетним случајевима. – Srđan (разговор) 22:31, 28. јул 2022. (CEST)[одговори]

Шаблон за кратке описе

[уреди | уреди извор]

Шаблон {{кратак опис}} (односно чаробна ријеч SHORTDESC) ради само за en.wiki и, колико ми је познато, не планирају се изузеци да друге пројекте. Ако је неко у могућности, требало би ботом прекопирати све постојеће описе на Википодатке па ћемо видјети шта даље кад је ријеч о локалном шаблону. – Srđan (разговор) 22:59, 28. јул 2022. (CEST)[одговори]

Visual changes are coming to Vector 2022

[уреди | уреди извор]

TLDR: This is an update on the Desktop Improvements project. We have been working on the visual refinements to the Vector 2022 skin. We want to make significant changes, and we are asking you for collaboration.

Over the past two years, we have made structural changes to the interface. We have moved various features to new places. After that, we turned our attention to the visual design. This is about colors, backgrounds, font sizes - the overall look that makes the website distinct (see the main task on Phabricator). If this part is done well, all the features will work better, and the site will be more organized and accessible for different groups of users.

As usual, using the banners, we invited the communities to help us decide what exactly should be changed, and how. This was the fifth prototype testing. Within a month, over 150 users from 22 communities answered our questions. We analyzed their feedback, and asked experienced designers for their opinion. Based on that, we began implementing the changes. In particular:

  • Two weeks ago: we changed the color for menu triggers (such as More or Languages) and menu items (such as, respectively: Move, the interwiki links) to blue (T312157)
  • This week: we will slightly change the shade of blue for link colors (T213778)
  • (No sooner than in 2 weeks)
    • We will increase the font size from 14px to 16px. To keep a similar number of characters per line, we will increase the content area width from 960px to 1040px (T254055). We will also give instructions on how to keep the current settings on an individual basis.
    • We will mark the active section of the table of contents in bold (T314670)
  • We will not make changes to the background colors and borders, or to the logo.

What do you think should be adjusted to make the changes work well on your wiki? Perhaps some CSS should be edited in gadgets, user scripts, templates, or pages in the MediaWiki namespace? We'll gladly figure out if there's anything we could provide support for. Join our office hours, and subscribe to our newsletter. Хвала вам! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 14:01, 23. август 2022. (CEST)[одговори]

Додавање синтезе говора на Википедији на српком језику

[уреди | уреди извор]

Да ли постоји воље међу администраторима и међу искусним уредницима да се направи техничко решење за слепе и слабовиде особе. Односно да се подеси синтеза говора за српски језик са опцијом "читај ми" за сваки појединачни чланак. Мислим да би се тиме унапредио квалитет Википедије на српском језику. Уколико је таква могућност изводљива мислим да би требала да се и реализује, уз евентуалну могућност сарадње руководства Викимедије Србије са потребним фирмама које производе синтезе говора које би биле спремне бесплатно да пруже услугу са територије САД или Србије. — Smiroje (разговор) 14:28, 31. август 2022. (CEST)[одговори]

Пресловљавање не ради када чланак има неки од *-lat шаблона

[уреди | уреди извор]

Постављао сам ово питање и прошле године, али од тога није било ништа. Ево, опет сам набасао на чланак који остаје комплетно у латиници када захтевам пресловљавање: Јаков Праведни. Ево како то изгледа

Ђидо (разговор) 07:25, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Можда је рјешење да чланак пребацимо у ћирилицу?! — Радован 10:24, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]
Ја бих волео да је цела Српска Википедија на ћирилици1, али тренутно правило је да је забрањено пресловаљање постојећих чланака. Очигледно, негде је прекид у везама -- или нешто са шаблонима није у реду, или Wikimedia софтер има грешку.

1) и да се онда пребацује на латиницу ако корисник хоће: ћирилица има законску предност над латиницом, а и технички је исправније: Ако су чланци сачувани у ћирилици (чак и са уметнутим фразама у латиници), онда се они недвосмислено могу транслитеровати у латиницу. Обрнуто није могуће без компликованог софтвера.
Ђидо (разговор) 06:52, 5. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Članak Jakov Pravedni je korigovan, tako da se sad može preslovljavati. --Dcirovic (разговор) 07:24, 5. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Хвала! Баш ме занима шта је тачно проблем? На једном другом чланку где је био исти проблем је било довољно да користим Шаблон:L на једном шаблону и то је поправило чланак.
Ђидо (разговор) 02:47, 6. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Ево још једног чланка где пресловљавање наслова не ради, а ја не могу да пронађем шта му смета: Lunov Magnus Strip. Вероватно неки од шаблона, али ја се не разумем довољно добро у исте.

Ђидо (разговор) 17:50, 22. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Идентификација - Mozilla

[уреди | уреди извор]

Поздрав

Хтео бих да питам ако неко може да ми помогне у вези једног техничког проблема.

Наиме, не ради ми двоцифрена идентификација преко Мозиле из неког непознатог разлога. Сваки пут морам да узмем онај број са Гугл Крома из неког разлога. Одавно нисам тражио онај QR code па ако неко може да ми помогне где и како могу да га нађем, био бих вам веома захвалан.

Боки Пиши ↔️ Читај 01:07, 18. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Growth team newsletter #22

[уреди | уреди извор]

19:18, 21. септембар 2022. (CEST)

Coolest Tool Award 2022: Call for nominations

[уреди | уреди извор]

The fourth edition of the Coolest Tool Award welcomes your nominations! What is your favorite Wikimedia related software tool? Please submit your favorite tools by October 12, 2022! The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.

MediaWiki message delivery 20:30, 3. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Шаблон за обележавање чланака где пресловљавање не ради?

[уреди | уреди извор]

Има ли неки шаблон (hatnote) да обележим чланке на којима шресловљавање не ради, као нпр. Kotež? Увек су то чланци писани латиницом, где укључени шаблони морају увек користити -lat суфиксе, иначе све оде у ветар.

Ја покушам да поправим по који чланак, али то обично не води ничему, јер изгледа да је -lat суфикс заразан, и захтева да се рекурзивно примењује, а често шаблони нису удуплани. Тако да бих волео да има неки начин да обележим чланке, па нек неко ко је мало боље ушућен у transliteration engine то погледа када има времена.

п.с. Ово је добар аргумент за (неусвојен) предлог да се користи ћирилица као основно писмо, а да се латиница подржи као on-the-fly транслитерација, и приликом уноса текста са посебним едитором који ће радити пресловљавање пре смештаја.

Ђидо 10:01, 10. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Коришћење -{T|}- квази-шаблона да се поправе наслови који не могу технички да се изведу (као нпр. C#)?

[уреди | уреди извор]

Пало ми на памет да ми можемо да динамички мењамо наслове чланака са квази-шаблоном -{T|}-. Технички, не мора се користити само за мешање ћирилице и латинице, може за било шта. Ево на пример, чланак C Sharp би се могао поправити да има:

-{T|C#}-

на врху. Изгледа да то ради.

Два питања:

  • Да ли би било добро да то користимо за "чланци који се не могу насловити како треба због техничких лимитација"?
  • Да ли би тако обрађен чланак требао да има hatnote као што је сада има чланак C#?

Ђидо 17:39, 14. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Ко жели нека се прикључи дискусији на страници за раговор. Хвала унапред. — SimplyFreddie (разговор) 18:08, 20. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Различити логотипи Википедије у темама

[уреди | уреди извор]

Вектор 2010 и Вектор 2022 приказују различите логотипе Википедије; разлика је у фонтовима слова б и д — Милићевић (разговор) 18:18, 21. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Ђидо 03:00, 22. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Još da navrati neko ko bi umeo ovo da ispravi — Милићевић (разговор) 14:43, 22. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Ђидо, да будем искрен, нисам сигуран каква је процедура што се тиче тог мењања нити сам сигуран ко је то уопште и писао и на који начин се то ради. Можда Dungodung зна нешто више о томе с обзиром да знам да је он од самог почетка у техничком одсеку српске Википедије. Боки Пиши ↔️ Читај 23:46, 22. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Па дискусија о томе коју варијанту ћириличног фонта лого треба да има је стара 15ак година. Но, лого је тада исправљен и све је било бајно, а сада како разумем нови Вектор приказује ствари погрешно (па руски). Искрен да будем, не знам где се то мења (ја и даље користим Монобук скин), а пошто нам је тај нови Вектор наметнут, онда можемо вероватно да отворимо тикет на Фабрикатору, како би га аутори исправили. — Ф± 22:45, 23. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Ево направио сам нови текст Слободна енциклопедија у српском курзиву и СВГ формату датотеке → Датотека:Slobodna encikopedia - Serbian cursive cyrillic.svg. Само треба да га убаце у лого, и можда редимензионирају… — Славен Косановић {разговор} 02:23, 25. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Ostavio sam poruku na mw:Talk:Reading/Web/Desktop_Improvements#Proper_tagline_for_srwiki valjda će uslišiti molbu, za mene je Fabrikator prilično kompleksan — Милићевић (разговор) 22:01, 27. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Evo i na Fabrikatoru T321878Милићевић (разговор) 11:29, 28. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Ево ове „бирократе” на Фабрикатуру одговорише да је потребан консезус заједнице… :) Значи да треба гласати да ли је Земља лоптаста… :) — Славен Косановић {разговор} 23:03, 28. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Само им покажи w:en:Serbian_Cyrillic_alphabet#Differences_from_other_Cyrillic_alphabets. — — Ђидо 08:03, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Направио сам још једну верзију са фонтом Дјактрика са Типометра. Тај фонт користе и на РТСу: Слободна енциклопедија. — Славен Косановић {разговор} 11:49, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Услишили су нашу молбу и исправиће се у догледно време, искористиће Славенову Датотека:Slobodna enciklopedija - Serbian cursive cyrillic.svg за исправку — Милићевић (разговор) 00:56, 1. новембар 2022. (CET)[одговори]

Видео сам сад да су исправили. :) Ако се неко буде питао зашто и слово б није „по српски” као у ранијем логоу, то је зато што га Timew New Roman курзив једноставно нема таквог. У ранијем логоу је то ријешено тако што је убачено слово из неког другог српског фонта, можда Дијактрика или Ресавска или чак просто грчко делта δ :) ако се не варам… (може се наћи у архиви неког од Тргова читава ранија дискусија… ) — Славен Косановић {разговор} 18:32, 6. новембар 2022. (CET)[одговори]


Српски курзив

[уреди | уреди извор]

Шта треба да се деси да наша Википедија коначно почне да користи српски курзив?

Ево на w:en:Serbian_Cyrillic_alphabet#Differences_from_other_Cyrillic_alphabets, видимо да то је могуће:

  • погрешно: ''бгдпт'' ==> бгдпт
  • исправно: <span lang="sr" style="font-family:Calibri,Open Sans,sans-serif">''бгдпт''</span> ==> бгдпт

Знам да је ова тема покретана безброј пута у прошлости, али ево већ неколико година нема напретка. Кога да погурамо да се ово реши? Чини ми се да би то била само промена стила који је у употреби.

Ђидо 08:24, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]

Иначе, ја сам проблем за себе решио са приватним подешавањем CSS-а, где сам променио подразумевани фонт у Calibri:
body
{
font-size: 120%;
font-family: Calibri, Open Sans, sans-serif;
}
Ђидо 09:19, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Stavio sam na Admin tablu zahtev da se tvoj kod ubaci u MediaWiki:Vector.css; ja nemam nameru da se jetrvam sa ovima na Fabrikatoru, nije im trebao konsenzus kad su menjali logo a sad im treba, ajde bogati — Милићевић (разговор) 10:45, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Нисмо одмах реаговали и сад нам се праве Енглези… :) Западна бирократија… — Славен Косановић {разговор} 11:08, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Проблем је што Open Sans по дизајну нема српски курзив на мапи карактера (колико ја могу да видим). За Times New Roman сам инсталирао додатак са мапом карактера српског курзива. Верзија која подразумјевано долази за мој Мак ОС није имала српски курзив. То је наш стари проблем на интернету и са оп. системима уопште. Неки имају понешто а други ништа. :) Наши су покушали да ријеше тај проблем бесплатним дијељењем фонтова који су прилагођени српском језику и нашем курзиву, подстићући људе да их користе и за веб дизајн. Имате их на Типометру. — Славен Косановић {разговор} 10:52, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Фонт који су употријебили за овај текст „Слободна енциклопедија” у логоу је Times New Roman. — Славен Косановић {разговор} 10:54, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Jedna digresija na mkWiki su napravili kako treba — Милићевић (разговор) 10:59, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Врло вјероватно само прекопирали стари текст у ПНГ формату и претворили га у СВГ. Неко је код њих агилније пратио промјене и реаговао на вријеме… — Славен Косановић {разговор} 11:10, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]
Njih su pitali, a kad smo mi u pitanju oslonili su se na pogrešan logotip sa Commonsa — Милићевић (разговор) 11:33, 29. октобар 2022. (CEST)[одговори]

С Википедије...

[уреди | уреди извор]

Шта се десило с текстом „С Википедије, слободне енциклопедије” који је био испод наслова свих чланака (тј линије која раздваја наслов од самог чланка)? Тренутно, поново, имамо ситуацију да координате у горњем десном углу улазе у простор инфокутије и стварају накарадни изглед (пример). Приметио сам да се мало-мало дешавају овакве огромне грешке, као када смо више од шест месеци у току прошле године имали ситуацију да фотографије у инфокутији стоје на левој страни (уместо у средини) преко мобилних телефона. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:49, 31. октобар 2022. (CET)[одговори]

Američke jedinice

[уреди | уреди извор]

U mnogo članaka vidim američke jedinice tipa stope, milje, inči, Farenhajti, funte ... te jedinice se koristi samo u jednoj državi - Sjedinjenim Američkim Državama i to među običnim svetom (američki naučnici i američka vojska koriste metre, kilometre, centimetre milimetre, Celzijuse/Kelvine, kilograme). Skoro svakom govorniku (osim onima koji žive od rođenja u Americi) ovog jezika američke jedinice ne znače ništa, to ovde zaluta po inerciji prevođenjem sa engleskog jezika i samo opterećuje članke. Predlog - brisati i ne prevoditi dalje. — KrleNS (разговор) 01:51, 4. новембар 2022. (CET)[одговори]

Слажем се у потпуности. Када наиђете на тако нешто, слободно исправљајте 🙂 — Ђидо 02:21, 4. новембар 2022. (CET)[одговори]
Trealo bi u nekom prelaznom periodu ipak prvo pretvarati sve u šablon Convert. Evo ispravio sam u tri članka [21], [22] [23] netačne konverzije. I naravno, vrednost u SI jedinicama bi trebalo da bude u šablonuKrleNS (разговор) 02:52, 4. новембар 2022. (CET)[одговори]
Samo trebalo bi ostaviti negde gde se iz istorijskih razloga koriste colovi ili inči [24] (prečnik cevi, dijagonala monitora) --KrleNS (разговор) 03:01, 4. новембар 2022. (CET)[одговори]

 Коментар: Аргументи су апсолутно на месту за употребљавање јединица СИ система који је општеприхваћен у свету док империјални систем мера користе још једино САД, УК, Либерија и Мјанмар. Као што је рекао колега, треба обратити пажњу и на изузетке. — Вукан ® 08:55, 5. новембар 2022. (CET)[одговори]

Непатролирана измјена

[уреди | уреди извор]

Измјену од 28. октобра на чланку корисника Radun Balšić не могу патролирати. Десет дана стоји несређена. Може ли неко средити измјену и зашто уопште не можемо патролирати? — — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 13:37, 6. новембар 2022. (CET)[одговори]

Садко   Урађено Soundwaweserb (разговор) 13:45, 6. новембар 2022. (CET)[одговори]
Хвала! — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 13:47, 6. новембар 2022. (CET)[одговори]

Изабрани списак

[уреди | уреди извор]

На насловној се не приказује изабрани списак, дошло је до грешке. Замолићу неког од колега да прегледа ситуацију. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 13:07, 10. новембар 2022. (CET)[одговори]

Геџет за убацивање викисинтаксе и специјалних карактера

[уреди | уреди извор]

Може ли неко од администратора интерфејса да убаци ове Јуникод српске акценте овде и да их раздвоји од руске ћирилице са рецимо Српски акценти или Слова са акцентима српске ћирилице… Како год...

а́ е́ и́ о́ у́ р́ А́ Е́ И́ О́ У́ Р́
а̀ ѐ ѝ о̀ у̀ р̀ А̀ Ѐ Ѝ О̀ У̀ Р̀
а̑ е̑ и̑ о̑ у̑ р̑ А̑ Е̑ И̑ О̑ У̑ Р̑
а̏ е̏ и̏ о̏ у̏ р̏ А̏ Е̏ И̏ О̏ У̏ Р̏
а̄ е̄ ӣ о̄ ӯ р̄ А̄ Е̄ Ӣ О̄ Ӯ Р̄
а̂ и̂ у̂ о̂ у̂ р̂ А̂ И̂ У̂ О̂ У̂ Р̂

Да их не тражим стално на другим мјестима, а вјерујем и другима би били од користи. Хвала. — Славен Косановић {разговор} 00:34, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]

Поздрав, није никакав проблем да убацим, али да ли желиш да ово постојеће што пише "Ћирилица" преименујем у "Руска ћирилица" можда, или да реорганизујем све то? — --Kizule (разговор) 09:12, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Мислим да нема потребе да имамо одјељакруска ћирилица. Или да све ставимо под један, а српску ћирилицу издвојимо на почетак, или да само оставимо српску а остале уклонимо. — Ранко Николић (разговор) 11:36, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Ево, слично како је мислио и Ранко: Значи у истом реду, менију, или како год се зваше: Ћирилица: Слова са српским акцентима или само „Српска ћирилица”: па ово одозго а̀ ѐ ѝ о̀ у̀ р̀ А̀ Ѐ Ѝ О̀ У̀ Р̀ …, итд.. :: затим : Руска ћирилица: и оно што је већ тамо. Није ту руска ћирилица бескорисна, корисници убацују изворна имена на руском: градове; ријеке, језера, властита имена… итд. Мада се то може прекопирати са руске википедије, али ипак, некад је неком потребно, лакше је кад је већ ту. Поздрав и хвала. — Славен Косановић {разговор} 14:54, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Не знам за вас, али ја бих уклонио страна ћириличка и латиничка слова из доњег дијела (значи, оставио бих само наше облике), јер то све има у горњем менију (видјети https://prnt.sc/DeHqQcBbbsov). — Ранко Николић (разговор) 20:09, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Добро, може и тако. У праву си, има у том дијелу. — Славен Косановић {разговор} 20:49, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Славен Косановић Извињавам се, ово ми је некако промакло. Видим да је @Kizule већ хтео да то одради па нисам сигуран да ли је стигао да то уради или не пошто не видим никакве промене па зато нисам хтео да дирам да се не сударимо са уређивањем. Исто тако ми није јасно како желиш да то изгледа и који је твој предлог пошто видим да је @Ранко Николић изнео један предлог који је другачији од твог.
Ајде, молим те, објасни ми па да видимо како можемо да помогнемо.
Боки Пиши ↔️ Читај 01:20, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
Мој почетни приједлог је врло једноставан: само да се убаце ова слова српске ћирилице са акцентима која сам навео горе. Да ли под ставку Ћирилица, раздвојено од руске, или као нову ставку менија, мени свеједно. Ранко је предложио, као што се чита из његових коментара, много шири захват, уклањање одређених ставки менија које се дуплирају из горњег менија што се може видјети на скриншоту који је послао. Претпостављам да за његов приједлог, ком се ја не противим, можда треба да се укључи више корисника у дискусију. Да не би било послије гдје нестаде ово или оно. :) Тако да, за сада ја бих само да убаците ово што сам предложио. Мислим, лакше је нешто додати него одузимати, а да се не укључи више људи у расправу. — Славен Косановић {разговор} 04:15, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Славен Косановић Ја сам ових дана заузет (долазим на Википедију чисто да помогнем колегама патролерима што се тиче измена) па ако може Kizule да то уради, био бих му веома захвалан.
Боки Пиши ↔️ Читај 12:14, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]

Одрадићу ја, само чекао да се још уредника огласи. — Ранко Николић (разговор) 16:37, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]

@Ранко Николић Не видим поенту да се чека јер су то неке ситне стварчице, као што сам ја неке ствари променио и буквално само рекао ево изволте одрађено. Боки Пиши ↔️ Читај 20:30, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]

Што се мене тиче, највише ми недостаје генитивни знак (ћир: а̂, лат: â).

За латиницу имаш у ставки/реду менија Латиница. Немамо за српску ћирилицу, ниједан. Зато сам предложио да их убацимо. Лично мислим да би требало раздвојити ставке на: Српска ћирилица и Руска ћирилица. Кад је раздвојено лакше и брже се налази шта коме треба. Јесте да се ствари дуплирају из горњег менија → Посебни знакови, али зависи како ко има подешену резолуција екрана, лакше је убацивати знакове одоздо него одозго. Барем је мени тако, јер сам ја увећао величину слова, а самим тим и читав интефејс викија, због високе резолуције екрана, па ми је оквир за уређивање доста већи, и некад ми побјегне горњи дио… — Славен Косановић {разговор} 00:06, 19. новембар 2022. (CET)[одговори]

@Славен Косановић: Ето погледај сада, требало би да је све у реду. — Ранко Николић (разговор) 00:40, 20. новембар 2022. (CET)[одговори]

У реду је Ранко. Хвала. У међувремену сам сконтао како се може додавати знакове преко корисничког јаваскрипта. :) — Славен Косановић {разговор} 01:00, 20. новембар 2022. (CET)[одговори]