Diskussion:Konstnär

Jag har svårt att ta hela texten på allvar när det enbart är män som presenteras. Det är under all kritik.

---

Är artist och konstnär samma sak? Bör artist verkligen redirectas till konstnär? Dan Koehl 3 januari 2003 kl.09.29 (CET)

Nej, det kan inte stämma. Tar bort artist. // Wellparp 3 december 2003 kl.19.34 (CET)

Globalt perspektiv

Svenskspråkiga Wikipedia är inte Sveriges Wikipedia. Det är inte förenligt med Wikipedia:Globalt perspektiv att klassificera konstnärer som inte är från Sverige som "utländska." För svenskspråkiga Wikipedias svenskspråkiga läsare i Finland är knappast finländska konstnärer "utländska." —LX (diskussion, bidrag) 4 oktober 2006 kl. 22.39 (CEST)

Män, män, män

Jag tycker det var extremt konstigt att iprincip samtliga konstnärer som presenterades på denna sida var män! Det är faktist upprörande att man inte kommit förbi det homogena tänket.

rader/töm denna artikel

"En konstnär är en utövare av någon eller några av de bildskapande konsterna"

detta är det väl få på jorden som anser?

Om du tycker något är fel med den här artikeln rättar du till det genom att redigera den. Vi raderar inte artiklar bara för att de innehåller felaktiga uppgifter. xenus 7 december 2008 kl. 17.09 (CET)

reklamlänkar?

Länkarna längst ned på sidan under "Externa länkar" är att betrakta som reklam som jag ser det. Både SvK och Artworks är kommersiella tjänster som säljer konstverk och/eller en portfolio online. Inga av tjänsterna ger en samlad bild av konstnärer i Sverige. Jag kommer ta bort dessa. --Brunberg (diskussion) 8 december 2019 kl. 23.17 (CET)