Радіологічна війна: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Немає опису редагування |
м Перекладено дати в примітках з англійської на українську |
||
Рядок 10: | Рядок 10: | ||
Набагато менш технологічна радіологічна зброя, ніж розглянута вище, — це «<nowiki/>[[брудна бомба]]<nowiki/>» або ''радіологічний розсіювальний пристрій'', метою якого є розсіювання радіоактивного пилу над територією. Викид радіоактивного матеріалу може не включати жодної спеціальної «зброї» або побічних сил, як-от вибух, і не включати прямого вбивства людей від його джерела випромінювання, а скоріше може зробити цілі території чи споруди непридатними або несприятливими для підтримки людського життя. Радіоактивний матеріал може повільно розсіюватися на великій площі, і жертвам може бути важко спочатку знати, що така радіологічна атака здійснюється, особливо якщо детектори радіоактивності не встановлені заздалегідь<ref>{{cite report|title=Individual Preparedness and Response to Chemical, Radiological, Nuclear, and Biological Terrorist Attacks|publisher=[[RAND Corporation]]|author=Lynn E. Davis|author2=Tom LaTourette|author3=David E. Mosher|author4=Lois M. Davis|author5=David R. Howell|date=2003|pages=30–31|url=https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1731.html}}</ref>. |
Набагато менш технологічна радіологічна зброя, ніж розглянута вище, — це «<nowiki/>[[брудна бомба]]<nowiki/>» або ''радіологічний розсіювальний пристрій'', метою якого є розсіювання радіоактивного пилу над територією. Викид радіоактивного матеріалу може не включати жодної спеціальної «зброї» або побічних сил, як-от вибух, і не включати прямого вбивства людей від його джерела випромінювання, а скоріше може зробити цілі території чи споруди непридатними або несприятливими для підтримки людського життя. Радіоактивний матеріал може повільно розсіюватися на великій площі, і жертвам може бути важко спочатку знати, що така радіологічна атака здійснюється, особливо якщо детектори радіоактивності не встановлені заздалегідь<ref>{{cite report|title=Individual Preparedness and Response to Chemical, Radiological, Nuclear, and Biological Terrorist Attacks|publisher=[[RAND Corporation]]|author=Lynn E. Davis|author2=Tom LaTourette|author3=David E. Mosher|author4=Lois M. Davis|author5=David R. Howell|date=2003|pages=30–31|url=https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1731.html}}</ref>. |
||
Радіологічна війна з брудними бомбами може бути використана для [[Ядерний тероризм|ядерного тероризму]], поширюючи або посилюючи страх. Стосовно цієї зброї національні держави також можуть поширювати чутки, дезінформацію та страх<ref>{{cite report|title=Report of the Secretary of Defense's Ad Hoc Committee on Chemical, Biological and Radiological Warfare|author=Earl P. Stevenson|author2=E. Gordon Arneson|author3=Eric G. Ball|author4=Jacob L. Devers|author5=Willis A. Gibbons|author6=Fredrick Osborn|author7=Arthur W. Page|date=30 |
Радіологічна війна з брудними бомбами може бути використана для [[Ядерний тероризм|ядерного тероризму]], поширюючи або посилюючи страх. Стосовно цієї зброї національні держави також можуть поширювати чутки, дезінформацію та страх<ref>{{cite report|title=Report of the Secretary of Defense's Ad Hoc Committee on Chemical, Biological and Radiological Warfare|author=Earl P. Stevenson|author2=E. Gordon Arneson|author3=Eric G. Ball|author4=Jacob L. Devers|author5=Willis A. Gibbons|author6=Fredrick Osborn|author7=Arthur W. Page|date=30 червня 1950|page=18,22|url=https://www.osti.gov/opennet/servlets/purl/16008529-aMEBjr/16008529.pdf|quote=(page 18:) With respect to its advantages, the Committee has learned ... that RW (radiological warfare), as a new weapon about which most people are poorly informed, is potentiaily valuable for harassment through rumor. (page 22:) Each of these modes of warfare has an unusually high anxiety-causing potential.}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://edition.cnn.com/2022/10/25/europe/dirty-bomb-russia-ukraine-explainer-intl-hnk/index.html|title=What is a dirty bomb and why is Russia talking about it?|first=Brad|last=Lendon|date=2022-10-25|publisher=[[CNN]]}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.theguardian.com/world/2022/oct/27/vladimir-putin-says-dirty-bomb-claims-to-nato-were-made-on-his-orders|title=Vladimir Putin says 'dirty bomb' claims to Nato were made on his orders|date=2022-10-27|first=Andrew|last=Roth|work=[[The Guardian]]}}</ref>. |
||
У липні 2023 року і [[Україна]], і [[Росія]] звинуватили одна одну в підготовці розбомбити [[Запорізька АЕС|Запорізьку АЕС]] в Україні, щоб використати атомні реактори як брудні бомби<ref>{{Cite news|url=https://news.yahoo.com/ukraine-war-live-updates-zaporizhzhia-090217024.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACzNZZxfwFStY0D7nB3uJiKCfaJ2Sx-F00mndfyDo0gRB7HCM3ZaYFhvrnJxOp4sNCif_J-8kLnDbCCE5wK92G22aLFdpGnO36jINoqHNgH6b8jY4mzafO0zxDlGKNCM2j9nGFFExUdZ2EjP9xv_iMKxBW7jNpWCVia4OIrwbWvi|title=Ukraine war - live updates: Zaporizhzhia nuclear plant could become 'dirty bomb', Ukraine warns|first=Harriet|last=Sinclair|date=2023-07-07|work=[[Yahoo! News]]}}</ref>. Однак захисні оболонки, що оточують сучасні ядерні реактори, і конструкції реакторів можуть обмежити радіоактивний викид таких бомб<ref>{{Cite news|url=https://edition.cnn.com/2023/07/05/europe/zaporizhzhia-nuclear-disaster-threat-explainer-intl/index.html|title=Ukraine warns Russia might attack the Zaporizhzhia nuclear power plant. How worried should we be?|first=Christian|last=Edwards|date=2023-07-05|work=[[CNN]]}}</ref>. |
У липні 2023 року і [[Україна]], і [[Росія]] звинуватили одна одну в підготовці розбомбити [[Запорізька АЕС|Запорізьку АЕС]] в Україні, щоб використати атомні реактори як брудні бомби<ref>{{Cite news|url=https://news.yahoo.com/ukraine-war-live-updates-zaporizhzhia-090217024.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACzNZZxfwFStY0D7nB3uJiKCfaJ2Sx-F00mndfyDo0gRB7HCM3ZaYFhvrnJxOp4sNCif_J-8kLnDbCCE5wK92G22aLFdpGnO36jINoqHNgH6b8jY4mzafO0zxDlGKNCM2j9nGFFExUdZ2EjP9xv_iMKxBW7jNpWCVia4OIrwbWvi|title=Ukraine war - live updates: Zaporizhzhia nuclear plant could become 'dirty bomb', Ukraine warns|first=Harriet|last=Sinclair|date=2023-07-07|work=[[Yahoo! News]]}}</ref>. Однак захисні оболонки, що оточують сучасні ядерні реактори, і конструкції реакторів можуть обмежити радіоактивний викид таких бомб<ref>{{Cite news|url=https://edition.cnn.com/2023/07/05/europe/zaporizhzhia-nuclear-disaster-threat-explainer-intl/index.html|title=Ukraine warns Russia might attack the Zaporizhzhia nuclear power plant. How worried should we be?|first=Christian|last=Edwards|date=2023-07-05|work=[[CNN]]}}</ref>. |
Поточна версія на 19:26, 12 жовтня 2023
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Seabees_assigned_to_U.S._Naval_Mobile_Construction_Battalion_1_participate_in_a_chemical%2C_biological_and_radiological_warfare_drill_Oct_081028-N-OA833-001.jpg/220px-Seabees_assigned_to_U.S._Naval_Mobile_Construction_Battalion_1_participate_in_a_chemical%2C_biological_and_radiological_warfare_drill_Oct_081028-N-OA833-001.jpg)
Радіологічна війна (англ. Radiological warfare) — будь-яка форма війни, яка передбачає навмисне радіаційне отруєння або зараження території радіоактивними джерелами.
Радіологічну зброю зазвичай класифікують як зброю масового знищення (ЗМЗ)[1], хоча радіологічна зброя також може бути конкретною, проти кого вона спрямована, наприклад, радіаційне отруєння Олександра Литвиненка ФСБ Росії за допомогою радіоактивного полонію-210[2]. Також отруєння Сергія Скрипаля 4 березня 2018 в Солсбері та отруєння Олексія Навального 20 серпня, 2020 бойовою речовиною Новичок.
Численні країни висловили зацікавленість у програмах створення радіологічної зброї, кілька активно їх реалізували, а три провели випробування радіологічної зброї[3].
Набагато менш технологічна радіологічна зброя, ніж розглянута вище, — це «брудна бомба» або радіологічний розсіювальний пристрій, метою якого є розсіювання радіоактивного пилу над територією. Викид радіоактивного матеріалу може не включати жодної спеціальної «зброї» або побічних сил, як-от вибух, і не включати прямого вбивства людей від його джерела випромінювання, а скоріше може зробити цілі території чи споруди непридатними або несприятливими для підтримки людського життя. Радіоактивний матеріал може повільно розсіюватися на великій площі, і жертвам може бути важко спочатку знати, що така радіологічна атака здійснюється, особливо якщо детектори радіоактивності не встановлені заздалегідь[4].
Радіологічна війна з брудними бомбами може бути використана для ядерного тероризму, поширюючи або посилюючи страх. Стосовно цієї зброї національні держави також можуть поширювати чутки, дезінформацію та страх[5][6][7].
У липні 2023 року і Україна, і Росія звинуватили одна одну в підготовці розбомбити Запорізьку АЕС в Україні, щоб використати атомні реактори як брудні бомби[8]. Однак захисні оболонки, що оточують сучасні ядерні реактори, і конструкції реакторів можуть обмежити радіоактивний викид таких бомб[9].
- Зброя заперечення території
- Збіднений уран
- Нейтронна бомба
- Випалена земля і «Солення землі»
- Ясер Арафат § Теорії про причину смерті
- Кірбі, Р. (2020) Радіологічна зброя: досвід Холодної війни Америки[10]
- ↑ Safire, William (19 квітня 1998). On Language; Weapons of Mass Destruction. The New York Times. Процитовано 25 червня 2019.
- ↑ Addley, Esther; Harding, Luke (21 січня 2016). Key findings: who killed Alexander Litvinenko, how and why. The Guardian (брит.). ISSN 0261-3077. Процитовано 2 липня 2019.
- ↑ Meyer, Samuel; Bidgood, Sarah; Potter, William C. (1 жовтня 2020). Death Dust: The Little-Known Story of U.S. and Soviet Pursuit of Radiological Weapons. International Security. 45 (2): 51—94. doi:10.1162/isec_a_00391. ISSN 0162-2889.
- ↑ Lynn E. Davis; Tom LaTourette; David E. Mosher; Lois M. Davis; David R. Howell (2003). Individual Preparedness and Response to Chemical, Radiological, Nuclear, and Biological Terrorist Attacks (Звіт). RAND Corporation. с. 30—31.
- ↑ Earl P. Stevenson; E. Gordon Arneson; Eric G. Ball; Jacob L. Devers; Willis A. Gibbons; Fredrick Osborn; Arthur W. Page (30 червня 1950). Report of the Secretary of Defense's Ad Hoc Committee on Chemical, Biological and Radiological Warfare (PDF) (Звіт). с. 18,22.
(page 18:) With respect to its advantages, the Committee has learned ... that RW (radiological warfare), as a new weapon about which most people are poorly informed, is potentiaily valuable for harassment through rumor. (page 22:) Each of these modes of warfare has an unusually high anxiety-causing potential.
- ↑ Lendon, Brad (25 жовтня 2022). What is a dirty bomb and why is Russia talking about it?. CNN.
- ↑ Roth, Andrew (27 жовтня 2022). Vladimir Putin says 'dirty bomb' claims to Nato were made on his orders. The Guardian.
- ↑ Sinclair, Harriet (7 липня 2023). Ukraine war - live updates: Zaporizhzhia nuclear plant could become 'dirty bomb', Ukraine warns. Yahoo! News.
- ↑ Edwards, Christian (5 липня 2023). Ukraine warns Russia might attack the Zaporizhzhia nuclear power plant. How worried should we be?. CNN.
- ↑ Fall In, Fallout: When The Us Military (Almost) Brought Radiological Weapons To The Battlefield. Al Mauroni, September 22, 2020; Modern War Institute at West Point.